В наш век тотального наступления интернета на всех фронтах возможность прочтения какой-либо книги в электронном виде всё чаще, признаться, подавляет желание купить её же в печатной версии. Если же тема, которой посвящена книга, столь «заезжена» и вероятность получения новой информации или свежего взгляда на неё неуклонно стремится к нулю, то готовность к приобретению падает примерно до такого же показателя. Но взяв с полки записки Игоря Максимычева с суховатым и не обещавшим особых открытий названием «Падение Берлинской стены», я ни разу не пожалел о решении подойти к кассе магазина.
 

Презентация книги Игоря Максимычева «Падение Берлинской стены» (фото с сайта rs.gov.ru)
 
В мемуарах (хотя приписывать «Падение» строго к этому жанру было бы явным преувеличением) живость изложения в большинстве случаев достигается за счёт ущерба его точности, а яркость красок при описании мелочей и деталей заслоняет общую картину. Остаётся только порадоваться, что явное неравнодушие, с которым Игорь Фёдорович писал свою книгу, отнюдь не свело на нет её другие достоинства.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Национально-освободительная война 1380 года освещалась прежде всего в устных рассказах ее участников. Центральной темой их было сражение на Куликовом поле. На основе кристаллизации первых впечатлений складывались более или менее устойчивые повествования, исполнявшиеся одними и теми же лицами достаточно часто. Это обычное для устной традиции явление: наиболее талантливого рассказчика-очевидца слушают особенно охотно, и его рассказ приобретает вследствие этого ту степень полноты и детализации, какая в наибольшей мере удовлетворяет слушателей более или менее однородной социальной среды.
 

 
Один из таких устоявшихся обстоятельных рассказов о событиях 1380 года был записан, очевидно, в Полоцке в 1386 году. Здесь он составил основу подробной Повести о Куликовской битве, написанной тогда кем-то из окружения князя Андрея Ольгердовича. Рассказчиком был один из его сподвижников, участвовавший вместе с ним в Куликовской битве. Повесть, использовавшая, кроме этой записи, выборку из синодиков (перечней погибших для поминания их в церквях) и ряд литературных источников, отразила политическую ориентацию на союз с Москвой против литовкого князя Ягайла, а также резко отрицательное отношение к рязанскому князю Олегу, вызванное главным образом политической ситуацией 1386 года, и связанные с тогдашними событиями личные настроения князя Андрея Олъгердовича.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

В конце августа в стенах Благотворительного общества Святой Александры в Лейпциге состоялся литературно-музыкальный вечер, посвященный выходу в свет новой книги «Русский мир Лейпцига».
 

 
Свыше 70 гостей в этот день посетило презентацию новой книги. Среди них были представитель российского Генерального консульства в Лейпциге вице-консул Маргарита Гореликова, сотрудники редакций журналов «Антенна» и «Мост», представитель Немецко-русского института культуры в Дрездене, писатели и общественные деятели, работники культуры, историки и филологи, общественные организации Лейпцига, гости из России.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Михаилу Васильевичу Ломоносову посвящены тысячи публицистических статей и сотни научных исследований. Непросто добавить к ним что-то новое. Кажется, что о Ломоносове и его жизни уже всё известно. Его научные идеи стали прочным фундаментом для последующего развития самых разных академических дисциплин. Ломоносов был настоящим учёным-энциклопедистом, проявив свои таланты в истории и философии, в физике, химии, геологии и в других областях научного познания.
 

 
Большое внимание Ломоносов уделял проблеме сбережения народа, справедливо полагая, что от этого зависит процветание и могущество государства. Он не отделял демографию от государственной политики. Если его современники (например, Л. Эйлер) смотрели на вопросы народонаселения через призму философских рассуждений «о смертности и об умножении человеческого рода», то Ломоносов мыслил как прагматик, обосновывая необходимость государственных мер, направленных на сохранение и увеличение численности русского народа.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Вторая мировая война большинством людей воспринимается как событие на порядок более значимое, чем Первая (хотя многие западные историки и публицисты вообще считают их неразрывной «великой войной 1914-1945 годов» – в принципе, я разделяю эту точку зрения). При этом Первая мировая дала мировой литературе минимум два великих произведения – «Похождения бравого солдата Швейка» Гашека и «На Западном фронте без перемен» Ремарка, а вторая – ни одного.
 

 
По сути дела, общепризнанная «нетленка» на военную тему – «По ком звонит колокол» старика Хэма, после же – пустота. Чем можно объяснить сей удивительный факт? Лично у меня возникло несколько версий.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Итак, в октябре 1917 г. большевистский вооружённый переворот окончательно доломал те устои старого мира, которые не были демонтированы в марте. Идеологической платформой новой власти стал полный отказ от прошлого и восприятие царской России исключительно как преступной и насквозь прогнившей тюрьмы народов, всякая преемственность с которой невозможна, порицаема и наказуема. Но очень быстро выяснилось, что сколь близки и понятны народу осязаемые и конкретные лозунги «земля крестьянам» и «фабрики рабочим», столь же чужды ему рассуждения о том, что «у пролетариев Отечества нет». Проще говоря, если за землю, достаток и свободу от эксплуатации русский мужик воевать и даже умирать был готов, то за абстрактную «земношарную республику Советов» и помощь красным восстаниям в Европе – никак.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Одним из самых интересных периодов ранней европейской истории можно назвать Великое переселение народов. Вместе с тем, это был поистине судьбоносный период – многие племена навсегда сошли с исторической арены, возникли новые варварские государства. В эту эпоху закладывались основы для всего европейского средневековья. Сама же история Великого переселения народов была переполнена трагическими событиями. Но, пожалуй, особенно непримиримую борьбу друг с другом вели два племени. Вражда между ними вспыхивала повсюду, где им доводилось встречаться. И в Прибалтике, и на Дунае, и в Северной Италии. Это были русы руги и готы.
 

Одоакр и Теодорих (барельеф из базилики Сан-Дзено в Вероне)
 
Противостояние между ругами и готами было не просто борьбой между варварскими племенами, например, за пошатнувшийся римский престол. Источники показывают нам картину настоящей кровной мести, переходившей из поколения в поколение. Евгиппий в Житии святого Северина повествует о многочисленных войнах между ругами и готами в Подунавье. Но особенно показательной кровная вражда стала в более поздний период. Отец Теодориха убивает отца Одоакра. Затем Теодорих, проявив коварство, расправляется с самим Одоакром и с его ближайшим окружением. Причём на этом примере хорошо видно, что инициатива принадлежала готам.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

В этом году исполнилось 200 лет знаменитой работе выдающегося русского историка, писателя и мыслителя Николая Михайловича Карамзина – Записка о древней и новой России. Яркий и смелый документ, созданный с консервативных позиций, был представлен автором лично Императору Александру I в марте 1811 года.
 
Записка представляет собой очерк истории России с попыткой глубокого философского осмысления, написанный в превосходном литературном стиле. Сочинение приобрело поистине государственную важность, а поднятые в нём вопросы и проблемы не одно десятилетие вызывали горячие дискуссии в среде российских интеллектуалов. Красной нитью в документе проходит мысль о преемственности «древней» и «новой» отечественной истории, подчеркивается важность изучения прошлого для понимания настоящего и целеустремлённого взгляда в будущее.
 
Сегодня информационные технологии диктуют новый формат исторического исследования и обсуждения. Для того чтобы возродить дух и идею Н.М.Карамзина, в Livejournal был создан проект, объединивший два интернет-сообщества: Древняя Русь и История новой России. Проект охватывает русскую историю с древнейших времен до 1917 года и предназначен для всех, кто интересуется прошлым, живёт настоящим и думает о будущем.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter