Владимир Путин: "государство должно помочь гражданам выйти из жизни"

Дмитрий Медведев: "Без вакцин распространить болезнь невозможно"

Сергей Собянин: " Мы увеличили количество больных на 70%".


А теперь всё вместе:
Государство должно помочь гражданам выйти из жизни.
Без вакцин распространить болезнь невозможно.
Мы увеличили количество больных на 70%.

Комментарии излишни… https://psmirnova1.livejournal.com/352929.html

Хабаровский край сегодня – гордость России и надежда ее уставшего от произвола власть имущих народа.

Жители Хабаровского края и других, солидарных с ним дальневосточных регионов показывают Кремлю, что они не состоят из методологических конструкций, электоральной статистики и примитивного желания жрать, спать и развлекаться. Что они – это честь, достоинство и гражданское мужество, ответственность за свою страну.

Самое неприятное для Кремля, что хабаровский протест не спишешь на «происки либералов», хохлов или ЦРУ. Это восстание того самого «глубинного народа», для которого «либерал» почти ругательное слово.

Когда смотришь видео стихийных дискуссий хабаровчан, понимаешь, как власть обозлила именно тех, кого сама тупо полагала своей опорой. На сей раз именно «уралвагонзавод» говорит власти и путинизму: «Мы вам не верим!»

И власть в панике. Это очевидно. Читать далее...

Все-таки в Европе есть вещи, которые нам даже трудно представить. И нет, это не только гей-парады. Вот, пишет мой френд, живущий в Праге:

"Появились первые судебные иски к чешскому государству по поводу локдауна. Пока их 40, от 29 фирм и 11 частных лиц. Общая сумма претензий 285 миллионов крон.
За рассмотрением этих дел в суде будут внимательно следить жители и СМИ Чехии. Если суды поддержат иски, можно ждать лавину требований о компенсации. Уже готовится коллективный иск от 500 субъектов.
Государство устами министерки финансов Алены Шиллеровой уже заявило, что "Главное - не допустить банкротства государства". По-тихому заменили председателя Верховного суда, и новый уже успел высказаться о "методичке для судей" по данному вопросу, которую желательно создать.
Все-таки государство для людей или люди для государства? Подождем ответа чешской судебной системы - самой независимой от государства в Восточной Европе"

В РФ, увы, нет не то что "независимой от государства судебной системы", в РФ нет, по сути, судебной системы как таковой; по факту российские суды - просто департаменты прокуратуры, причем - далеко не самые важные департаменты. Поэтому у нас такое, как в Чехии, в принципе невозможно.

А ведь, если помечтать - подача исков на власти из-за волюнтаристского закрытия бизнесов была бы самой естественной и логичной идеей. Люди понесли огромные убытки, "компенсации" если и были, то носили откровенно издевательский характер, и, главное - какой-либо правовой основой под всем этим произволом никто даже не озаботился! Не было ни объявленной эпидемии, ни чрезвычайного положения - вообще ничего не было.

Но нет - это Россия. Тут не то что у "верхов" - тут даже у обычных людей в голове не помещается мысль: а как это - чтобы суд защищал ОТ ГОСУДАРСТВА?? Нешто оно возможно - от государства защиты искать у кого-то? Государство - оно же всесильно, и никто ему не указ!

Все-таки в России очень заметно, что основу населения составляют вчерашние крестьяне.https://sapojnik.livejournal.com/3237962.html

Даунами не становятся, даунами рождаются. В смысле: если человек родился с трисомией по хромосоме-21, то быть ему дауном. А если он родился без такой трисомии (а с обычным четным набором, в т.ч. с двумя хромосомами-21), то не стать ему дауном даже путем упорных тренировок.
Иное дело - цивилизация. У нее своя информационная генетика, которую не так сложно поменять (если "отцам отечества" это стало необходимо для сохранения своего высшего статуса).
А это, видимо, стало необходимо - поскольку сами "отцы отечества" даградировали уже до такой степени, что их система, неспособная управлять умными людьми, или даже посредственными людьми, слабенькими троечниками. Цивилизации в ее нынешнем виде необходима дебильное большинство на всех социальных уровнях. Иначе получится так, что в любой случайной компании плебса (пусть даже состоящей из слабых троечников), при любом разговоре, будет консенсус по поводу того, что правительство и вообще элита - это дебилы. И отношение к их деятельности, их законам, их стандартам жизни, труда, и потребления - должно быть как к дебильным.
В общем, задача элиты понятна, и начинается финансирование PR-кампаний по превращению дебила сначала - в идеал, затем - в пример для подражания, а затем - в обязательный стандарт. Читать далее...

Телеканал Сталинград
557 тыс. подписчиков

Как проходят путинские поправки в Конституцию? Кто из президентов обнулял свои сроки? В каких местах проходит голосование? Для чего создают Госсовет? Будут ли выборы в РФ в будущем? https://www.youtube.com/watch?v=HrJxjjILzyQ

ВОЖДИ НАРОДА И ВОЖДИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Поведение вождя в минуты опасности

Итак, император Николай I, который был внезапно призван на престол Российской империи, 14 декабря 1825 года попал в условия, когда его жизни и жизни его семьи стала угрожать реальная опасность. Наверное, можно было бы понять, если бы он поручил в этот момент свою защиту кому-либо из оставшихся преданными ему генералов, а сам убежал куда-нибудь в Гатчину или Царское Село.

Но это был вождь народа.

И император Николай I сам начал находить верные себе войска и сам стягивал их к находившемуся под угрозой штурма Зимнему дворцу. Он «передал своего сына, наследника престола, в руки гренадер Павлоградского полка, сказав им: «Я хочу, чтобы он у Вас научился служить своей стране. Я доверяю Вам своего сына»», - а сам начал выстраивать для боя верные себе батальоны и эскадроны и командовать ими. (Наследнику престола, будущему императору Александру II, было тогда 7 лет).

И два века назад, в минуту смертельной опасности вождь народа России, который по молодости ещё не был ни в едином бою, вёл себя так:

Бунтовщики, «гренадеры, солдаты лейб-гвардии Московского полка и гвардейские моряки, выстроенные перед Сенатом, начали очень густой заградительный огонь, которым были опрокинуты многие кирасиры и их лошади (кирасирами командовал Бенкендорф). Читать далее...

Навальный LIVE
1,74 млн подписчиков

Владимир Путин и другие представители власти в России любят вспоминать «банду», которая была у власти в девяностые, и называть «агентами 90-х» всех, кто недоволен нынешнем руководством нашей страны. Девяностые годы действительно прошли для нашей страны крайне болезненно: вместо обещанных преобразований мы получили олигархов, преступные залоговые аукционы и бандитский передел сфер влияния. Но кто же был той самой «бандой», которая довела страну до нищеты, дефолта и высочайшего уровня преступности, а также лишила Россию процветания и развития, для которого у нас были абсолютно все шансы?

Любовь Соболь рассказывает, чем в девяностые занимались нынешние представители российской власти, почему Путин за несколько десятков лет так и не привел Россию к процветанию и как, несмотря на упущенные шансы в 90-х и 00-х, мы с вами имеем все шансы жить в по-настоящему прекрасной России.https://www.youtube.com/watch?v=Duo0np6DJz0

От «демократизатора» к «парализатору»: Власть думает не как спасать народ, а как от него спасаться
В стране 264 тыс. младшего персонала и 450 тыс. росгвардейцев, у которых не будет проблем с вооружением Технические новинки в разгоне митингующих в современной России стали уже привычными — прогресс и здесь не стоит на месте. Это вам не защитные маски людям раздать в разгар эпидемии, это для власти важнее. Пресловутые дубинки-«демократизаторы», щиты и защитные шлемы, газ «Черемуха», с помощью которых сотрудники МВД и бойцы Внутренних войск противостояли митингующим в начале 1990-х, сменила куда более серьезная техника. Экипировка и вооружение той же Росгвардии состоит из изрядного списка, начиная от пистолетов и снайперских винтовок, заканчивая бронетехникой, в ходу и так называемое оружие нелетального действия.

Сейчас подобный «арсенал» пополнился новыми комплексами нелетального оружия «Парализатор», которые впервые поступили на вооружение подразделений военной полиции Белогорского гарнизона в Восточном военном округе (ВВО). Здесь, в городе с 66 тысячным населением, дислоцируется 35-я общевойсковая Краснознаменная армия, с штабом и несколькими воинскими частями и соединениями (остальные разбросаны по всей Амурской области от Благовещенска до Сковородино), так что военное присутствие ощутимое. Почему выбор в «тестировании» в «боевых условиях» этого электрошокера военной полицией пал именно на Белогорск, не совсем понятно, ведь даже производитель — НПО СМ, находится в Санкт-Петербурге и было бы логичным оснастить им для начала полицию в Западном военном округе. Вероятно, что после «ходовых испытаний» на Дальнем Востоке «Парализатор» разойдется по всей стране и поступит на вооружение в том числе МВД и Росгвардии. Это при том, что когда в разгар коронавируса не хватает элементарных средств защиты для медиков, деньги идут прежде всего на защиту от населения. Для примера: В России 264 тыс. человек младшего медперсонала, это 40% от количества таких работников 6 лет назад. При этом численность Росгвардии, учрежденной в 2016 году и используемой в первую очередь для разгона демонстраций, составляет более 430 тыс. человек. Понятно, что каждого их них обеспечат средством защиты от нас.

«Парализатор» относится к типу электрошоковых устройств и его цель — нейтрализовать нарушителя, а не уничтожить. Электрошокер-пистолет может поражать током не только при непосредственном контакте, но и на расстоянии. «Изделие выполнено в виде пистолетной рукоятки удобной эргономической формы с расположенными в передней части электродами и гнездами для установки сменных картриджей. Для производства прицеливания на корпусе изделия имеется прицельное приспособление и размещен лазерный целеуказатель», — описывается новинка в сообщении пресс-службы ВВО. При выстреле электроды попадают в «агрессора» и передают ему токовый заряд. После применения «Парализатора» человек оказывается временно обездвижен, но остается в сознании. Читать далее...

Телеканал Сталинград
377 тыс. подписчиков

Что происходит в московской городской думе? Для чего власть затеяла поправки в Конституцию? Что получат простые люди от изменений в главном документе страны? Какая точка зрения у депутатов от "Единой России"? Нужно ли идти голосовать за поправки в Конституцию? Какая будет реальная явка? Могут ли результаты голосования усилить протест в РФ? https://www.youtube.com/watch?v=wF3DjHsgoK8

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу, 20 марта, прокомментировал журналистам решение агентства ТАСС о приостановке выпуска серии «20 вопросов Владимиру Путину»: «Сейчас повестка дня — и российская, и мировая — фокусируется вокруг совсем других вопросов».

***

Это называется - "обосрались".

Не?

Именно так и называется, как ни крути всеми местами.

Я не знаю, действительно ли надеялся Песков сотоварищи, что сериал из 20 серий говорящего Путина станет чем-то вроде "17 мгновений весны", когда улицы пустели, а окна в многоэтажных домах начинали светиться исключительно от голубых экранов?

Ванденко честно старался, но вышло, что журналист в кадре выглядел интересней и содержательней высокопоставленного собеседника. Все ждали диалогов Сократа, а получили плохо срежиссированные "мысли из головы" - поневоле задумаешься, а та ли голова в кадре, что должна быть? Может, подменили царя-то?.. Читать далее...

Неустойчивая Вертикаль



Пока не очень заметно, но власть в России пришла в движение. Путинская вертикаль начала балансировать.

Нет, внешне всё благополучно. Кремль на месте. Президент в телевизоре. Парламент работает. Нацгвардия наводит порядок. Оппозиция ворчит в тряпочку. Народ, матерясь, привыкает к новым удавкам на своей шее.

Но в то же время в действиях власти появились симптомы неуверенности.

Президент отправил в отставку непотопляемое правительство, возглавляемое его лучшим другом и соратником.

Президент вознамерился изменить Конституцию, чтобы получить новые полномочия и новые гарантии своей безопасности.

Одно предложение о неприкосновенности отставных президентов чего стоит! А ведь есть еще и про запасную площадку – предоставлять бывшим президентам статус пожизненных сенаторов.

Президент решил получить одобрение народа для своих инициатив, без которого раньше как-то обходился. Этого одобрение не потребовалось для повышения пенсионного возраста. А изменение структуры власти Путин хочет провести с одобрения народа. Зачем? Не уверен в своих силах?

Президент во всеуслышание одобрил избиение правоохранителями безоружных, не оказывающих сопротивления граждан – лишь за то, что те посмели «неправильным образом» высказать своё несогласие с официальным мнением.

Власть настолько ненавидит свой народ и боится его, что готова идти на репрессивные меры даже против тех, кто не представляет для неё непосредственной угрозы?
Читать далее...

Так случилось в нынешней России, что чиновники ни за что не отвечают. Всё взял на себя президент. Губернаторы практически получили неограниченные права, как и сам президент. В первые годы после января 2000 года всё таки президент понял, что с такой махиной одному не справиться. Назначил полномочных представителей в каждый регион. Естественно тех на кого он надеялся. В основном это были его давние друзья или даже просто знакомые. Читатель, помните случай когда В.Илюхин написал Путину и Устинову депутатский запрос по поводу воровства 28 % займа дочерью Ельцина? В это время уже шёл разговор о том, что Устинов курировал мебельную компанию "Три кита". Воровская компания и что делает наш президент? Устинова отправляет полномочным представителем в Южный федеральный округ. Возможно он и сейчас на службе. Ни тот, ни другой на депутатский запрос не отреагировали. А речь шла о миллиарде долларов. И тишина со стороны всех депутатов. Граждане страны, вы и сейчас не против действующей думы?

Опыт у президента есть. Сперва спас Собчака от суда, потом Устинова и ещё многих о которых мы только догадываемся. Так что дали стране для развития полномочные представители в регионах? Ничего. А ведь у каждого есть аппарат, который получает не 15 - 20 тысяч рублей. Читать далее...

Он начинал с намерения «замочить террористов в сортире». Потом была долгая и демагогически бесконечная борьба с ценами на бензин, тарифами ЖКХ, кумовством во власти, коррупцией, которая закончилась фразой «я не знаю, что с этим делать». И наконец он «замочил» пенсионеров. Все!

Из Интернета



Ура! За 2019 г. коррупционерами было похищено всего 441 млрд. рублей бюджетных денег. Что на 4% ниже, чем в 2018 году. Налицо положительная тенденция: наши ненасытные чиновники стали меньше воровать. Ну, или реже попадаться…

Мы сейчас не будем говорить, что эти деньги было бы лучше потратить, к примеру, на пенсионеров. А не на зарубежные виллы и яхты хапуг, обучение их отпрысков в Гарварда» и на силикон в попах и губах их пассий. Путинская верхушка на эти разговоры чхала свысока.

Однако россияне начинают помалу просыпаться и понимать, что наш «слуга народа» не может одновременно служить и народу, и капиталистам. Это просто физически невозможно, хоть ты тресни. Как угнаться за двумя зайцами. Вот и наш президент явно преследует только одного зайца, народу при этом подкидывая время от времени даже не подачки, а всего лишь обещания …

Капиталистам же нет нужды заботится о народе. У них нет Родины. А рабов им всегда нарожают, стоит добавить "маткапитала" или еще чего-то – и нищие крепостные кинуться размножаться им на радость, успевай только это стадо стричь…
Читать далее...

В социальных сетях весьма распространен такой вопрос, которым сторонники нынешнего президента, искренние и продувные, озадачивают оппонентов:

– А кто лучше Путина?

И ответить в лоб действительно не получается.

Даже ярые сторонники самого рейтингового путинского соперника – директора коммерчески успешного ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина – и те не всегда называют в ответ их кумира. Поскольку ясно, что одно дело – подняться на продаже дорогих подмосковных земель, пусть даже «с пользой людям»; и совсем другое – руководить огромной Россией, не состоящей сплошь из золотоносных га вдоль МКАДа.

О скандальных лидерах вроде разоблачителя-Навального и вовсе молчок: ломать, то есть разоблачить – не строить. Пускай Навальный трижды прав в его лихом кино и вовсе не агент Госдепа – но в президентах надо не снимать, а ставить! Иметь не только съемочную, но и политическую команду! Читать далее...

Тот факт, что власти России постоянно лукавят по отношению к своему народу, ни для кого не секрет. Но то, что происходит с работой над принятием поправок в Конституцию, уже перешло все границы цинизма.

Начнем с того, что по какой-то непонятной с точки зрения закона причине разработку поправок осуществляет некая группа людей, чей статус – полная загадка.

Почему в этой комиссии оказались те или иные люди, по каким критериям их отбирали –тайна. Но эта группа людей берет на себя право разрабатывать поправки к Основному закону РФ, не имея на это абсолютно никаких законных прав.

Соберите в своем дворе группу из сотни человек, скажите ей готовить поправки в Конституцию – и это будет так же незаконно, как в случае группы при президенте.

Похоже, у Путина просто нет времени, его режим доживает последние месяцы – именно поэтому он не озаботился тем, чтобы сперва принять закон о статусе рабочей группы и правилах её формирования. Читать далее...

Я изучаю и преподаю политическую психологию, где в том числе имею дело с личностями политиков, повлиявших на ход мировой истории. И вот какую закономерность ученые установили для этих личностей. Сначала, сразу после прихода к власти, они кардинально разрушали предыдущий порядок, в результате чего стремительно развивались все сферы жизни общества и государства. Но рано или поздно эти люди выстраивали вертикаль власти, используя авторитарные методы управления, которые в конечном итоге приводили к национальным и мировым катастрофам.

И если на начальном этапе своего политического становления они прислушивались к мнению компетентных людей, то в конце пути у них возникал страх, зависть к людям, которые были умнее, сильнее, чем они.

В результате лидеры так или иначе расставались с толковыми кадрами, заменяя их теми, кто лишь льстил им и подыгрывал. И из-за этого решения авторитарного лидера делались все более неэффективными. Ибо каким бы гениальным ни был политических лидер, он все равно не способен все решать один.

Следующая психологическая особенность руководителя, который долго находится у власти – это подозрительность. Ему кажется, что против него готовится заговор. В результате многие решения такого лидера направлены на обеспечение своей безопасности, а не на развитие государства и общества.
Читать далее...

Неспокойной была жизнь российских самодержцев. Пятеро из 18 представителей династии Романовых умерли насильственной смертью. И не в героической битве с иноземными захватчиками, а от рук своих соотечественников. Почему?

Если человек имеет власть пожизненно, а его политика категорически не устраивает подданных, убийство становится для них единственным способом изменить ситуацию. Я категорически против кровопролития, но в условиях тирании другого механизма смены правителя нет. Сама система пожизненной власти толкает людей, желающих перемен, на преступление.

Чаще всего причиной смерти царей становился дворцовый переворот – они погибали от рук людей из своего ближайшего окружения. Пока простой мужик из глубинки, замысливший уничтожить императора, дойдет до столицы, верные слуги государевы его наверняка успеют остановить. А постоянно защищаться от родственников, друзей, слуг и собственной охраны намного сложнее. Фактически самодержец становится заложником своего окружения.

Несменяемому правителю безопаснее проводить политику, которой ближайшее окружение будет довольно. Если царь хочет сохранить свою жизнь, он должен просто заваливать своих ближайших сподвижников привилегиями и богатствами, чтобы у них не возникало даже и мысли о смене власти. Читать далее...

Пока идет спешная подготовка к странному событию то ли 12-го, то ли 22-го апреля – то ли к плебисциту, то ли к народному опросу по поправкам Путина к Конституции – люди ломают головы над самими этими поправками. Точнее, над одной, ради которой, как утверждают аналитики, вся каша и была заварена – это поправка о полномочиях Госсовета, главой которого де станет Путин после ухода из президентов в 2024 году.

Как сообщило «РИА Новости», журналисты спросили пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова:

– В чём смысл Госсовета, ради которого вносятся поправки в Конституцию?

Песков, признанный мастер брать кота за хвост, ответил дословно следующее:

– Предложенные президентом поправки к Конституции в части формирования Госсовета связаны с тем, что Основной закон должен отвечать уровню развития политической системы… Речь о том, чтобы эта система отвечала уровню развития политической системы и гражданского общества, тем ожиданиям, которые вызревают в обществе, и в том числе в недрах политической системы.

Перевести на русский это не по силам никому – и я попробую дать свою трактовку тому, что не посмел назвать на языке людей Песков.
Читать далее...

Если вы вдруг подумали, что маразм наших представителей власти можно вылечить, то вашим надеждам не суждено сбыться. Со стороны неадекватов во власти в бой вступают всё новые и новые личности.

Вот отметилась просто гениальным заявлением председатель Счетной палаты и бывший министр здравоохранения госпожа Татьяна Голикова.

По ее мнению, сельские пенсионеры, имеющие свое подсобное хозяйство, не могут считаться малоимущими – и соответственно им не стоит индексировать пенсии и давать другие льготы.

То есть если ты имеешь, допустим, корову, то какой ты к черту малоимущий? Ведь от нее одни доходы. В то время как у владельцев майбахов, мерседесов, феррари и бугатти – одни расходы исключительно.

Но давайте ради интереса глянем, что дает человеку владение таким счастьем как корова. И сравним его благополучие с благополучием пенсионера-депутата.

Итак любой, кто знает о животноводстве хоть чуть больше, чем госпожа Голикова, понимает, что содержание коровы, это не только доходы, но и немалые расходы. Читать далее...

Владимир Путин уже знает, кто его преемник. Об этом заявила «Новой газете» политолог Татьяна Становая, которая 15 лет руководила аналитическим департаментом Центра политических технологий.

По ее мнению, Путин отправил в отставку правительство Дмитрия Медведева на фоне транзита вынужденно.

«Возможно, Путин тянул бы еще какое-то время с этим правительством, если бы не потребность в переменах и конституционных правках. Путину было важно начать транзит в условиях наименьшего сопротивления среды. Для этого нужно было, во-первых, снизить социальное напряжение — мы видим, сколько усилий было приложено, чтобы задобрить избирателя. И во-вторых, обзавестись комфортным, дееспособным правительством», — считает Становая.

Политолог обращает внимание на следующие моменты:

— Задумка в послании заключалась в том, чтобы показать, что ужесточения режима не будет.

— Кремль не хотел, чтобы реформа выглядела как движение в сторону консерватизма, хотели создать более благоприятный имидж. Неслучайно практически одновременно Путин пошел на знаковые шаги — уступил по статье 210 УК (создание преступного сообщества при экономической деятельности) и смягчил ответственность врачей за потерю наркотиков. — По изменениям Конституции с 2017 года шла активная работа над сбором идей, свои наработки имелись в самых разных заведениях — от РАН до Совбеза и администрации президента. Путин в очень узком кругу уже решал, как это все будет выглядеть в конечном итоге. Несколько месяцев назад определили конфигурацию, и началась работа над законопроектом.
Читать далее...