Зашел я, значца, в Контакт и почитал обсуждения на славянско-ведическую тематику. И офигел.

Товарищи, друзья! Мир меняется, и глупо не меняться вместе с ним. Зачем вы все поголовно замыкаетесь на прошлом?

К чему это движение "бежать в леса"? Вы думаете, после изобретения сковородки Корс велел продолжать жарить мясо на вертеле? Нет? А почему ж тогда постоянно видна тоска по прошлому? Почему все поголовно хотят почитать Богов так, как это делали наши пра-пращуры?

Не поймите меня превратно. Предков надо чтить и помнить, я согласен. Но вы сейчас сидите за компьютерами - и этим славьте Весту. Вы защищаете курсовую - славьте этим Перуна. Перун не бог боевых топоров и боя грудь на грудь - Перун бог честной битвы. И защищаете ли вы домашнее задание, или стреляете из гранатомета в TF2 - славьте этим Перуна.

Так будет лучше, уверен.

Кросспост Сергея Лукьяненко: http://dr-piliulkin.livejournal.com/126824.html

Давно уже хотел написать на эту тему, а тут как раз пара постов в тему...

Вы замечали, что основное содержание ЖЖ - особенно топовых постов - негатив?

"Власть над нами издевается..." "Все вокруг уроды..." "Взорвалось..." "Меня кинули на..." "Элтону Джону не дали..."

Почитаешь ЖЖ - так волосы дыбом встают! Заводы все закрыты, поля поросли бурьяном, самолеты с воем падают с небес, кавказцы убивают русских, русские убивают таджиков, таджики везут баулами наркоту, голодные солдаты продают свое оружие террористам, милиционеры и бандиты вместе грабят население, каждый чиновник - взяточник и казнокрад, врачи - бездари и убийцы, учителя - садисты и педофилы, пролетариат спился, крестьяне выродились, ученые уехали за рубеж, певцы не умеют петь, танцоры - танцевать, футболисты играют только договорные матчи, как страшно жить, мы все умрем...

Выйдешь на улицу, опасливо придерживая пулемет в кармане, оглянешься - идут нормальные люди, улыбаются порой. Везде что-то строят, несмотря на кризис. Курс рубля не прыгает как бешенный. Таджик метет двор и здоровается с жильцами. Лицо кавказской национальности ведет такси. На рынке поляк продает мясо, армянин фрукты, русские тетки молоко и творог, таджик метет пол. Отводишь ребенка в детский сад (обычный, муниципиальный) - там тепло, чисто, пахнет вкусной кашей, дети рисуют и играют. Таджик метет двор. Отводишь ребенка в школу (обычную, бесплатную, городскую) - там чисто, свежий ремонт, охранник на входе, дети дисциплинированно сидят в классе, учителя им что-то объясняют, на стене доска "Гордость школы". Таджик, разумеется, метет двор. :) Зовешь сантехника - он приходит вечером 8 марта, трезвый как стекло, за пять минут решает проблемы, отказывается от денег (мамой клянусь - было такое!) Один друг покупает новую машину, другой квартиру, третий берет семью и едет отдыхать на Кубу (у меня среди друзей олигархов нет). Далеко-далеко от Москвы заходишь в общественный сортир и обнаруживаешь там туалетную бумагу, полотенца и чистый унитаз. Выходишь на улицу провинциального города - видишь скульптуры, которые поставила там мэрия, симпатичный ресторанчик и людей, не рвущих на себе волосы от того, что они не в Москве или в Лондоне...

Мы не на разных планетах живем, а?

Или смотрим по-разному?

Нет, я согласен, оно все есть. Взяточники, воры, разруха, дураки, дороги... Есть, конечно. Но ведь не только это есть, верно?

Вот френд Евгений Гаркушев garkushev написал на днях пост. http://garkushev.livejournal.com/1103297.html 

Про то, как в его городке сдали новый дом. Квартиры дали многодетным и очередникам. Все хорошо. Ну правда, хорошо! Дом не разваливается. Позитивная новость! И смотрит Евгений - а комментариев почти нет. Неинтересно людям это. Вот если бы он написал, что проворовавшиеся власти ради отвода глаз построили дряной дом и разворовали там квартиры - был бы вал комментариев. Как бы все дружно отметились в стонах...

А вот френд Сталик Ханкишиев написал горестный пост про плохое качество продуктов. http://stalic.livejournal.com/309363.html?view=10722419#t10722419 Он специалист, ему за державу обидно. И мне обидно, что в магазинах мясо аргентинское, а молоко польское...

Но все ли так плохо вокруг на самом деле? (За реплику "все еще хуже" буду банить как за банальность. :) ) Или мы уже по инерции, по сетевой традиции видим только плохое, а не хорошое?

Друзья, а давайте сделаем вот что. Напишите-ка мне в комментах ХОРОШИЕ НОВОСТИ. Не личные. И не плохие. А именно ХОРОШИЕ и ОБЩИЕ. Примерно такие: "В нашем городе построили НОВЫЙ ДОМ и поселили тех, кто стоял на очереди с советских времен". "В нашей области ОТКРЫЛИ НОВЫЙ ЗАВОД, ЗАДУЛИ ТРЕТЬЮ ДОМНУ, ПОСТРОИЛИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ." "Мэр нашего города днюет и ночует на работе, я вижу, что наш город становится ЛУЧШЕ". "Я пришел на прием к чиновнику, мне нужно было решить сложный вопрос - его РЕШИЛИ быстро и вежливо." "Случилось беда, я пришел в милицию - и милиция ПОМОГЛА".

Скажите, у вас есть ХОРОШИЕ НОВОСТИ?

P.S. Я вижу, что ХОРОШИЕ НОВОСТИ есть. И вам хочется ими поделиться.

Интересно, а выйдет ли эта запись в топ? :)

 

Толерантность. Мало кто задумывается, что у этого слова есть два значения. 

Первое значение - уважение к другим нациям (рассмотрим это слово в этом преломлении). Это значение я всецело поддерживаю.

Второе - равное отношение к представителям своей нации и не своей. А вот это значение я не поддерживаю в настоящий момент.

Играть в толерантность весело, лишь когда все участники соблюдают правила игры. А на деле выходит, что правила игры соблюдают лишь русские.

В раннесоветский период мы все вместе лепили куличики из толерантности. Но если вы вместо общих куличиков начинаете бросаться песком - я с вами не играю.

Второй курс - переломный. Либо ты становишься технарем, илбо умираешь от разрыва мозга. Потому что мы начинаем оперировать вещами, которые невозможно визуализировать.

Что такое интеграл? Площадь.

Что такое двойной интеграл? Объем.

Что такое тройной интеграл?.. Упс. Границы привычного восприятия оканчиваются.

 Слушай, парень, я ведь инженер, и умею решать проблемы. Не проблемы типа: "что есть добро?", потому что с такими проблемами должны разбираться долбанные философы. Я решаю практические проблемы.

Да, эти проблемы - не для нас. Но это не значит, что технарям не должны преподавать философию. Потому что только при помощи небольшой дозы гуманитарности можно смириться с тройным интегралом.

Вы называете мне персонажа, а я говорю три факта из моего личного фанона о нём. В свою очередь, могу и вам дать персонажа - если захотите.

Медведь - Рэдрик Шукхарт,  "Пикник на обочине".
1) Он дошел до Шара.
2) Его девочка родилась мутировавшей из-за его контакта с "полной пустышкой".
3) Он не знал о "теории револьвера".
 

Человек потерял руку. Что делать? Срочно тащить в больницу, быть может, сделав быструю перевязку. Там его при помощи новейшей аппаратуры обработают, осмотрят и он вернется в общество относительно полноценным человеком.

Человек потерял руку. Что делать? Срочно оттаскивать в тыл, прижечь культю каленым железом от гангрены и отправить в зачуханый переполненный госпиталь, если такая возможность вообще есть.

В чем разница между вариантами? Первый применяется в мирное время, второй - во время ведения боевых действий. И никак иначе.

В мирное время требуется вылечить качественно, а в военное - быстро.

Увы, сейчас военное время для страны. И Россию требуется лечить быстро, а не качественно. Прививкам под пулями не место. Многие болезни могут подождать, а некоторые можно обратить в свою пользу на время.

Хирург, три раза кипятящий скальпель под минометным огнем - плохой хирург.

Копипаста из ЖЖ Лукьяненко:

 Про прожекты и веру в светлое будущее.
Ну, прожекты - они и есть прожекты. Произносятся исключительно с иронией.

А вот реакция на них - куда интереснее.

У меня складывается очень нехорошее ощущение, что подавляющий процент моих читателей (а ведь в большинстве своем это люди оптимистичные, так или иначе в жизни состоявшиеся, неглупые) в будущее страны... не верит.

Ну - в такое, когда "жизнь наладится". Когда можно будет по-настоящему гордиться не только размерами страны, но ее армией, милицей, рабочими, властью.

И вот это беда. Без веры ничего у нас не получится. Ни у кого без веры в успех ничего не получалось...
 

Прошлое, настоящее, будущее.


Дабы поставить на время точку в разговоре на тему "верить ли в будущее"... Попытаюсь объяснить, как все устроено. :)

Давайте нарисуем такую простую схему:

 I
  I будущее
I
  O настоящее
I
  I прошлое
I

Любой социум, существующий на данный момент, имеет свое прошлое и будущее. Скользит маленький пузырек настоящего по вектору времени - из прошлого в будущее... и вектор этот задается именно прошлым.
В случае государства его прошлое - это история (славная и не очень), достижения (реальные и придуманные), народ, вера, язык, промышленность, города, села... Все то, что не просто есть - уже было. Балалайка, колокольня, полет Гагарина, стихи Пушкина и русский мат - все это, так или иначе, создает наше прошлое. :)

Будущее - это планы. Великие и смешные, реальные и прожектерские. Это все то, к чему социум стремится. Освободить братушек-православных от турецкого ига. Коммунизм на Земле построить. Демократию развить. Ракету "Булава" научить летать.

А теперь маленький исторический экскурс.

Вот существует государство. И какая-то группа людей - неважно, извне или изнутри, решает изменить "вектор будущего". Поменять планы. К примеру - сменить царя на генерального секретаря. Что для этого надо сделать? Пропагандировать и строить иное будущее? Не только. Прошлое - оно инертно. Это канат, уходящий во тьму веков. Это груз. Это то, что стабилизирует общество.

Поэтому вначале надо "весь мир насилья разрушить". Уничтожить идеологию. Пусть Россия станет "тюрьмой народов" - которые в ней обрели письменность, защиту, культуру. Пусть вера, хранившая эту страну, станет смешной и вредной. Пусть все достижения прошлого будут объявлены ошибкой.

Выживет страна после этого? Да, может выжить. СССР тому примером. Если будущее - очень привлекательно для настоящего. Если оно убедительно. Да, можно отринуть свое прошлое и пойти вперед. Германия отвергла нацистское прошлое и двинулась вперед. Китай и Япония вышли из спячки и пошли вперед.

Конечно, чем меньшим уничтожением прошлого удастся ограничиться - тем лучше. Потому что общество лишенное "балласта" будет уж слишком энергично раскачиваться из стороны в сторону. Поэтому прошлое надо отвергать с умом. Россия тюрьма народов - но русский народ великий и хороший. Нацизм - плохо, технический гений Германии - хорошо. Средневековая отсталось - плохо, ряженые самураи, чайные церемонии и конфуцианство - прекрасно. В таком виде прошлое уже не тормозит, не виснет на ногах грузом, а лишь помогает держать курс.

А теперь вернемся к нашей стране в ее новейшей истории. Горбачев, быть может, искренне хотел "выбросить лишнее" из прошлого и повести страну вперед. Да вот беда - не хватило ни ума, ни воли. К власти рванулись все - да еще и снаружи помогли. А нет иного способа кардинально поменять будущее - кроме как убив прошлое...

В результате советское прошлое выкосили подчистую. Полет Гагарина - "на немецких технологиях, куча космонавтов убилась, никому это нужно не было". Атомная бомба - "своровали у американцев". Русский язык - "никому не нужен, надо английский учить". Советская армия - "небоеспособная, дедовщина, воровство средств". Культура - "тупые частушки, балалайка". Национальный характер - "рабство, пьянство, бескультурие". Победа в войне - "трупами закидали, штрафбаты, миллионы изнасилованных немок в одном только Берлине..." Интернационализм - "голодомор, угнетение, насаждение русского языка".

Что получаем? То что имеем. Прошлое "Российской империи" выжжено коммунистами. Прошлое "СССР" выжжено "демократами". Дети не верят отцам, отцы не понимают детей, планов громадье - как осуществлять никто не знает. Все, что было запрещено - разрешено. Хмель бьет в голову. Все, кто посильнее и поумнее плюют и уезжают "из этой страны", пряча глаза приговаривают "ради детей, только ради детей, ведь тут будущего нет..."

Будущее-то есть. Просто его слишком много. А слишком много выбора - это всегда его отсутствие... невозможно выбрать путь, когда не знаешь, откуда ты идешь.

Если кому-то нужно было бы уничтожить "эту страну" - именно так и следовало начинать... Вначале втоптать в грязь прошлое. Уничтожить и осквернить всё. А потом с улыбкой предложить "стройте новое будущее", "мы хотим видеть вас сильными, уверенными и процветающими..."

Так и произошло, в общем-то.
Вот многие мне упрямо повторяют - "будущего нет".

Запомните, те, кто говорит "будущего нет" - они не враги. Они устали, заблуждаются, смирились, утратили веру, поддались искушению.

Враг тот, кто говорит - "прошлого нет". Враг тот, кто выжигает нашу историю, нашу память, наши победы. Потому что будущее есть всегда, просто если нет прошлого - то этого будущего слишком много.

Наше будущее - оно всегда впереди. До тех пор, пока мы помним свое прошлое. Помним подвиг дедов и свершения отцов. Помним свою землю, политую потом и кровью. Помним настоящие успехи и достижения - а не победы на "Евровидении". Можно уйти от царизма, можно уйти от коммунизма, вся история - это путь. Только не надо ничего забывать - иначе остановимся.

У нас сейчас все очень трудно. О том, как важно сохранить прошлое вспомнили поздно. Надеюсь, не слишком поздно... Будущее в сказочном тумане. Но кто в этом виноват? Что, законы неправильные? Нормальные законы, только не выполняет их никто. В том числе и мы. Правители "не те"? Здрасте, наши правители, плоть и кровь от общества. Сами их выбираем, сами им не верим... Народонаселение падает? Простите, сами не рожаем... Что? Нет материального достатка, детей растить? Ага. А у дворника Махмуда есть? Он приехал из Таджикистана и его жена уже пятого рожает, живя в служебной клетушке... Милиция плохая? А кто в ней служит? Наши друзья, братья, отцы. Русских угнетают? Господи, да никто так нас не угнетает, как мы сами угнетаем себя! Любой малый народ сплоченно держится "за своих". Кто нам мешает? Спокойно и деловито. Русский - русскому всегда поможет. Всем остальным народам - тоже, запросто, только если попросят и со своими уже все в порядке будет... Россию пропили? Так постарайтесь не пить, все очень просто.

И не надо, Бога ради, громадья планов и грандиозных прожектов. Помоги тому, кто рядом - себе в первую очередь. Объясни тому, кто рядом - почему "так" жить нельзя.

Верь в будущее.

Помни прошлое.

Живи настоящим.
 

___

Пожалуйста, откомментируйте. Мне очень интересно и важно ваше мнение.

Сессия сдана. Только сейчас собрался с духом об этом написать =)

Было всякое. И сволочи-преподаватели, и чертовы обстоятельства... Но я выжил. И вам того же желаю.

Варится зелье, коль боги молчат.
Свет лунной Тьмы брошен нам с высоты.
В центре всего ты, в начале начал.
Кто ты? Откуда? Зачем ты? С кем ты?

Ты лабиринты прошел среди скал,
Разума взял ты, добра, красоты,
Хлада и зла, и звериный оскал
Темных миров. Но не выбрал – с кем ты.

Ты был на грани в пустой тишине –
Солнце, песок и ни капли воды.
Свет ты не звал, не молился ты Тьме – 
Молча, безумец, решал – с кем же ты.

Твой на Земле героический лик,
Подвиг был твой, и бросали цветы…
В подлости подвиг, увы, невелик –
Предав, ты спас. Кто же ты, с кем же ты?

Полон сейчас героических дум,
Света натужно несешь ты печать,
Тьма, шум прибоя, уносит твой ум…
С кем ты пребудешь?
Пора отвечать.
 

Прекрасная цитата из эпического треда ( http://forums.goha.ru/showthread.php?t=301188 )

Изложу несколько цитат из работы одного довольно известного психолога (кстати, кто знает его имя - молодец), сорри за wall of text:

"...Женщина не видит особенной надобности в том, чтобы решительно все должно было покоиться на известных основаниях. Так как ей чужда категория непрерывности, то она не ощущает никакой потребности в логическом подтверждении своих мыслей, отсюда – легковерность всех женщин... Женщина возмущается требованием придерживаться во всех своих суждениях логики. У нее нет интеллектуальной совести. По отношению к ней можно говорить «logical insanity»."

"...теперь мы можем с достоверностью дать окончательный ответ на вопрос об одаренности полов: есть женщины с некоторыми чертами гениальности, но нет женского гения, никогда его не было, никогда его и не будет..."

"... Ни одна женщина не питает серьезного интереса к науке. На этот счет она, пожалуй, легко введет в заблуждение как себя, так и многих других благородных людей, но очень скверных психологов. В тех случаях, когда женщина успела в своей научной деятельности создать нечто более или менее значительное, можно с уверенностью сказать, что за всем этим скрывается мужчина, на которого она таким образом старалась больше походить. Гораздо правильнее будет применить к женщине «cherche 1'homme», чем к мужчине – «cherche la femme»..."

"...Женщина не создала еще ничего выдающегося в научной области. Ибо способность к истине вытекает из воли к истине и ею измеряется..."

"...Женщина теряет всякую способность, к критике, она совершенно теряет контроль над реальностью, когда в своих (часто бессознательных) стремлениях сталкивается лицом к лицу с заблуждением. Этим объясняется твердая уверенность очень многих женщин, что им отовсюду угрожает любовная атака, это же является причиной столь частых галлюцинаций чувства осязания у женщин, галлюцинаций, которые обладают столь ярко выраженным характером чего‑то реального, что совершенно непонятно для мужчин..."

"...психологическим доказательством того, что функция суждения есть показатель мужественности, служит тот факт, что женщина воспринимает суждение, как нечто мужественное, а потому притягивающее ее, как третичный половой признак. Женщина всегда требует от мужчины определенных взглядов, чтобы иметь возможность их заимствовать. Мужчина с неустойчивыми взглядами (какова бы ни была эта неустойчивость) совершенно чужд ее пониманию. Она страстно жаждет, чтобы мужчина рассуждал. Рассуждения мужчины для нее признак мужественности. Женщина обладает способностью творить, но лишена способности рассуждать..."

P.S. Еще оттуда же:

Я, почему-то, всегда считала, что мужская логика дедуктивна, а женская индуктивна. В общем то на этом все различия и строятся.
Если уж совсем на пальцах, с милыми бытовыми примерами, то...
Пример дедуктивной логики: все бабы - дуры, значит моя тоже дура.
Пример индуктивной логики: мой муж - козёл, значит все мужики козлы.

Естетственно, что люди с такими разными формами умозаключения не могут друг друга понять и считают нелогичными... :)

 

Мне казалось - я бегу
Полем
На не чующих травы
Лапах:
Я не помню никакой
Боли,
Смерть была - один большой
Запах.

Помню небо -
Древний Кот многоликий.
Отряхнулся и пошёл,
Как по карте.
Не взаправду же ведь я - Дикий,
Чтоб смотреть, что там лежит
На асфальте.

А потом запахло мёдом и мятой,
Я в траву влетел по самые уши
И решил, что в новой жизни (девятой)
Буду тем же, кем и был, только лучше.

Был котёнком, в сказки не верил,
А потом забыл, как все забываем -
Здесь всегда распахнуты двери,
Это место называется Раем.

Рай кошачий, до последних окраин,
Благодать для тех, кто здесь поселился.
Но уж больно убивался хозяин -
Я чуть сразу же назад не родился.

Весь поникший от нахлынувшей скуки,
Брёл по Раю в поисках дома
И уткнулся в чьи-то тёплые руки,
Руки пахли странно знакомо.

Не запомнилось лицо и окраска -
Прятал морду в вороте платья.
Был покой и тихая ласка,
А потом нас встретили братья.

Было солнце (просто так, не в окошке)
Золотым, как рыбка на блюде.
И все были мы здесь - общие кошки,
А у нас, конечно, - общие люди.

Мы со взрослыми котами небрежно
Выходили в круг - померяться силой,
И мурлыкали мне кошки так нежно,
Потому что я большой и красивый.

Здесь тепло всегда, и чисто, и сухо,
Не бывает ни дождей, ни метели.
Раз порвал я, значит, Серому ухо -
Зажило, и пожалеть не успели.

Серый крут, он подох, видно, в драке.
Серой масти - аккурат мой братишка:
По ночам ему всё снятся собаки,
Он рычит на них во сне, но не слишком.

Мне же снится: я бегу
Полем.
Каждая травинка -
Резная:
Может, каждый выбирать
Волен?
Я всего лишь кот, я -
Не знаю. 

Ты с детства мечтал,
Слыша отзвук мечей,
Сражаться за правое дело.
Ты книги читал
Не жалея свечей,
И дрался, как воины, смело.

А годы идут,
Вот работы судьба
Кидает туда, где сраженье.
Тебя там не ждут,
Там вершится борьба,
Там царствует зло и забвенье.

Но меч твой пришлось
Отложить и убрать,
И друга ругать как предатель.
И жизнь на "авось",
И все время молчать,
И имя тебе - наблюдатель.

Как горек твой хлеб,
И как тесен наряд,
Как трудно порою сдержаться,
Когда, кто не слеп,
На костре все горят,
И долг запрещает вмешаться.

А зло, словно дым-
Едко щиплет глаза
И к двери подходит незримо.
...Ты стал вмиг седым,
У тебя на глазах
Стрела вошла в сердце любимой.

И в разуме мрак,
И с кинжалом рука,
И долг позабыт и отброшен.
И падает враг,
Льется крови река,
И ярость в глазах и рот скошен.

...А после туман,
Чьи-то руки несут...
...Цветы на столе, свет в оконце.
Отходишь от ран,
Это дом твой и тут
Зла нет, небо сине и солнце.

По лесу пройдешь-
Меж вершин облака
И яркие, яркие блики.
На руку взглянешь...
И в крови вся рука!
...Ах, нет - лишь в соку земляники...
 Виталий лебедев, 1993 год.

Пошла полоса рубежных контролей. Со второго раза написал РК на самой уродской кафедре - физики, написал интегралы... Блин, достает зубрить. И, главное, обязательно, если учил теорию - будет ппц сложная задача, если бил практику - заковыристый теоретический вопрос.

Начал разрабатывать теорию о "законе сохранения момента количества удачи". Как доработаю до читабельного состояния - выставлю.

Еще с чего-то вдруг переделал песню:

Время зачетов (оригинал - "Смутное Время" Арии).

Время зачетов,
Призрак декана на коне,
Целый день ботать,
Словно в каком-то страшном сне!
Тешится люд
Бьют
Учеников,
Ботает люд,
Ждут
Взрыва мозгов...

В играх апдейты
Как отчисленья верный знак,
Воины Света
Всех убивают с двух атак,
Не поиграть,
Коль
Не паладин!
Ульдуар брать -
Боль -
Вайп сто один!

Мы не знаем, как так
Убивать с двух атак,
Выживать в сто атак -
И при этом сдавать!

Поступь ВоВа неизбежна,
Но пока не пробил час,
Неопрятно и небрежно,
Но сдаем, не фармим Накс!


Мы еще живы -
Кто-то зачтется, кто-то нет,
Диким порывом
ВоВ закрываем, тушим свет,
Снова расчет,
Спать
Некогда нам -
Завтра зачет
Сдать
Преподунам!

Время зачетов,
Призрак декана на коне,
Целый день ботать,
Словно в безумном, диком сне!
Тешится люд
Бьют
Учеников,
Ботает люд,
Ждут
Взрыва мозгов...

Мы не знаем, как так
Убивать с двух атак,
Выживать в сто атак -
И при этом сдавать!

Поступь ВоВа неизбежна,
Но пока не пробил час,
Неопрятно и небрежно,
Но сдаем, не фармим Накс!
 

Как вы думаете, чему равняется два выполненных задания из трех полностью и еще одно с недочетом?

Наш препод по теормеху считает, что незачету.

Суровая бауманская арифметика... 

Не прошло и года, как у папы на работе списали старенький комп, как мы его починили и заставили работать. Сегодня купили "ненормальный" кабель вида "сетевуха-сетевуха". Локалку установил, общее подключение к инету не фурычит (мб из-за VPN?).

Надо будет подсадить отца на какую-нибудь сетевую игру, а то локалка простаивать будет =)

Впервые встречаюсь с подобной придиркой препода.

"У тебя слишком много фомул в тексте и слишком мало текста".

Все бы ничего, но этот предмет называется ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА. оО 

Я люблю забывать, я люблю забивать,
Я люблю все подальше себя посылать,
Загораюсь и гасну, и снова, опять:
Забывать, забивать, с полдороги бросать...

Я как спринтер в душе - из себя выжимать
Много проще, чем просто работать, пахать,
Лучше день ухандокать и месяц играть,
Чем по капле весь месяц с собой воевать.

Русский я, и в крови этот зов, не отнять -
Забивать, забывать, забывать, забивать,
Целый год потихоньку себе запрягать,
И потом за недельку весь мир объезжать.

Но нельзя не понять и отчет не отдать
В том, что тупо сидеть, забывать, забивать -
Значит попусту время свое убивать...
Не пора ли Руси запрягать прекращать? 

Думаю, ЛиРу хорошо было бы ввести опцию "добавить цитату не из ЛиРу". Ибо ловлю себя на мысли, что столько хочется процитировать, но посты появляются бессвязные.

З.Ы. Непосредственно цитата busconductor-a (http://dr-piliulkin.livejournal.com/87590.html?thread=9405734#t9405734):

"нашей машине пора бы проснуться и развенчать миф о существовании такого явления, как братские народы. Соседнее государство Украина это называется.

Война на Балканах хорошо продемонстрировала на примере братьев сербов и братьев боснийцев, как ловко и весело братские славянские народы горазды вырезать друг друга целыми сёлами."
 

Что я могу о вас сказать?

Вы - самые нелинейные существа на свете. Порой кажется, что вы невооруженным глазом можете заметить неевклидовость нашего пространства =)

Все остальные особенности вашей логики идут отсюда. И в этом - ваш плюс. Ваше главное отличие от нас лежит в этой милой нелинейности. И, во имя Рода, не пытайтесь ее из себя вытравить!

С Восьмым Марта вас.

Кстати, о Восьмом Марта. Посмотрите на это число в цифровом виде. 08.03. Ничего не замечаете? Эти цифры так же нелинейны, как вы - в них нет ни одной прямой линии! =)

Купил, поиграл. Ушел оттуда в WoW.

Нет, не потому, что игра плохая. Не потому, что скучная. Не поэтому.

А потому, что комп сцука не тянет!