Владимир Иванович Даль ( Казак Луганский)

Даль сочинил десятки тысяч слов ... !!!
- тема сегоднешнего поста очерчена заглавием. для некоторых сие событие будет некоторым откровением, что в биографии врача и писателя имеются тёмные пятна, типа негативно отразившиеся на его репутации как православного человека. откуда пошло такое расхожее мнение - выдумал тысячи слов ?
- чуть покопавшись более внимательно изучив вопрос приходишь к выводу, что в отношении русского патриота была да и сейчас проводится акция ! акция шельмования. и кто же те таинственные шельмы ? смотрим кто в первую очередь такие обвинения выдвигает, зачем и почему. в авангарде обвинителей вроде бы филологи, но думается филология играет тут последнюю роль и разрешение вопроса лежит совсем в другой плоскости, а точнее религиозной. и как выясняется этот вопрос постоянно упирается в представителей малой народности и связанными с ними деструктивными структурами. и вся эта акция уже представляется акцией мести за разоблачение преступлений совершённых евреями на религиозной почве, кои описаны в его знаменитой книге - « Об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их » . более подробно о деле Даля читайте книгу Анатолия Глазунова - « Три преступления против Владимира Даля »
Анатолий Глазунов ( Блокадник )

http://a-glazunov.livejournal.com
http://forum.17marta.ru
"Три преступления против В. Даля"
1 гл. - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2393.0
2-3 гл. - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2357.0
4 гл. - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2361.0
5 гл. - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2363.0
6 гл. - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2364.0
7 гл. - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2365.0
- ещё одно якобы обличение (или похвала ?) в "уличении" Даля в пристрастии к спиритизму ! и кто это говорит, от кого исходят филипки ? оказывается как всегда от масонят с масонятских сайтиков magazines.russ.ru - //...... интерес Даля к спиритизму хорошо известен. в 1850-е годы он участвовал в сеансах нижегородского кружка спиритов, в котором медиумом была дочь его сослуживца П.Л. Бетлинга (Бетлинг. Из воспоминаний старого магнетизёра // ребус. 1890 Т. IX. N12). об оренбургских сеансах Даля см. : Берг. 614-615. ......//
- вот, по просьбе к знакомым мне нашли кусочек статьи Даля - "Ответ на приговор"
Ответ на приговор
"............
Наконецъ третiй примѣръ, ловкосилiе, правда, слово моего сочиненья: но и его нѣтъ на своемъ мѣстѣ, подъ буквою л, а оно поставлено только, как объяснительное, при словѣ гимнастика, и при томъ также съ вопросительнымъ знакомъ. И такъ, изъ числа трехъ словъ или примѣровъ, на которыхъ основанъ тяжкiй приговоръ, одно слово можетъ служить къ обвиненью - но и это слово вставлено только ради объясненья, набрано тѣми же буквами, как всѣ толкованья, и притомъ съ вопросительнымъ знакомъ. Правда ли послѣ этого, что «онъ ставитъ часто, ничѣмъ ихъ не обозначая, слова своего собственаго сочиненья?»
Утверждаю, что во всемъ словарѣ моемъ нѣтъ ни одного выдуманнаго мною слова, то есть, нѣтъ в красной строкѣ, какъ слово объясняемое; въ толкованiяхъ могутъ попадаться, хотя весьма рѣдко, словá, не бывшiя доселѣ в обиходѣ; спрашиваю еще разъ, не за себя, а за самое дѣло, можно ли послѣ сего такъ объ немъ отозваться, какъ это случилось въ помянутомъ разборѣ? Вѣдь о такомъ трудѣ говорить намахъ нельзя; вѣдь найдутся же люди, не теперь, такъ современемъ, которые сами вникнутъ в дѣло и разберутъ его по совѣсти! А покуда еще это не сдѣлано, я самъ знаю за словаремъ своимъ болѣе недостатковъ, чѣмъ кто либо, но порока, который добрые люди хотятъ навязать ему, въ немъ нѣтъ.
Если трудъ цѣлой жизни человѣка поносится однимъ легкомысленно кинутымъ словомъ, то на это и отвѣчать было бы нечего; но если слово это содержит въ себѣ прямое обвиненье, то на него отвѣчать должно, и отвѣчать, не ради личности своей, а ради дѣла. Чая въ противникѣ своемъ честнаго человѣка, я увѣренъ, что онъ за симъ сдѣлаетъ одно изъ двухъ: либо докажетъ, не однимъ, и даже не тремя примѣрами, что «Даль ставитъ часто, ничѣмъ ихъ не обозначая, слова своего сочиненья», либо объявитъ, что онъ ошибся, и что беретъ слово свое назадъ".
[тэг] филология
[тэг] этимология