Эксперты Freedom House оценивают страны по семи показателям, включая свободу выборов, судов, СМИ и собраний. Наиболее демократической страной признается та, которая наберет меньше всего баллов (максимальная оценка— 7 баллов).

Россия в рейтинге демократичности не последняя. Ситуация с правами человека и демократией в стране опережает большинство соседей по постсоветскому пространству, например, Казахстан, Киргизию и Белоруссию. Однако Россия удостоилась отдельного упоминания еще в предисловии к докладу. Эксперты обращают внимание на динамику развития гражданской ситуации в стране— по их оценкам, Россия переживает наиболее значительное сокращение уровня демократии за последние десять лет, по сравнению со всеми остальными исследовавшимися странами.

Положение демократии в странах постсоветского пространства

Кремль «не хочет или не может» решать проблемы

Эксперты Freedom House отмечают, что в свете роста цен на нефть уровень жизни в России постоянно повышается с 2000 года, и сама страна приобретает все большую влиятельность на мировой арене. Однако власть в России становится все более авторитарной, что влечет за собой ограничение свободы средств массовой информации и свободы выборов. Нестабильность на Северном Кавказе, а также уязвимость журналистов и правозащитников, по мнению международной организации Freedom House, являются главными политическими проблемами России. Кремль, как подчеркивается в докладе, «либо не хочет, либо не может решить эти проблемы».

Репрессивные меры, которыми российское правительство пытается стабилизировать ситуацию на Северном Кавказе, по мнению экспертов, приводят только к повышению активности сепаратистов. «Культура безнаказанности», в которую погружена Россия, преследования и насилие в отношении оппозиционных активистов, правозащитников и журналистов заставляют многих молодых политиков задуматься, стоит ли заниматься политикой в этой стране в принципе, считает Freedom House.

Более того, отмечается в докладе, Россия проявляет активные попытки подорвать демократические изменения в соседних странах. Конкретных примеров этому утверждению эксперты не приводят.

Выборы, пресса и собрания

Федеральное демократическое управление в России эксперты оценили на 6,5 балла (7 баллов – худший показатель). Проблемой в этом вопросе они называют то, что в распоряжении граждан мало инструментов, чтобы влиять на руководство страны. Не лучшая ситуация складывается и в регионах, отмечают эксперты. Из-за ситуации на Северном Кавказе и отмены губернаторских выборов местное демократическое управление в России оценили в 5,75 балла.

Высокий уровень фальсификации на выборах, изменение избирательного законодательства с целью ограничения доступа для «нежелательных» кандидатов привело к тому, что Россия получила одну из самых плохих оценок по свободе выборов (6,75 балла).

Некоторые положительные изменения Freedom House отмечает в системе российского гражданского общества. Такие оценки связаны со снижением числа преступлений, совершенных на почве расовой ненависти, эффективным использованием интернета блогерами для продвижения гражданских свобод, а также признанием судом незаконности изъятия документов в санкт-петербургском отделении правозащитной организации «Мемориал» в 2008 году. Кроме того, 2009 год ознаменовался для России большим числом социальных протестов, особенно после введения государственных ограничений на импортируемые автомобили. Однако активисты по-прежнему сталкиваются с различными угрозами и препятствиями на пути к свободным собраниям, что не позволило России получить хорошие оценки в этой категории, утверждают эксперты-правозащитники.

Что касается свободы СМИ в России, то ситуация, по мнению Freedom House, остается плачевной: помимо насилия, которое власти часто используют против журналистов, основные телеканалы остаются под жестким контролем власти, популярные у блогеров интернет-площадки скупаются лояльными Кремлю компаниями.

Серьезные проблемы, как отмечается в докладе, остаются и в юридической системе России. Суды остаются под давлением руководства страны, в исправительных учреждениях по-прежнему распространены пытки, а службы безопасности получают все больше полномочий для вмешательства в личную жизнь граждан.

Коррупция продолжает расти

Впрочем, все эти оценки в отношении России Freedom House высказывал и в прошлом году. Единственным существенным изменением в докладе этого года — непозитивным — стало снижение оценки России в категории «коррупция». Хотя президент Медведев и уделяет большое внимание этой проблеме, Россия остается одной из самых коррумпированных стран в мире, отмечают эксперты. За последний год оценка уровня коррупции в России снизилась с 6,25 до 6,5 балла.

Демократия по-европейски

Как следует из доклада Freedom House, в остальной Европе наихудшая ситуация с демократией наблюдается в бывших советских республиках. При этом самые лучшие оценки от экспертов получили прибалтийские государства— Эстония (1,96), Латвия ( 2,18) и Литва ( 2,25). Также по развитию демократических свобод Россию опередили Украина ( 4,39), Грузия ( 4,93) и Молдавия ( 5,14).

Хуже всего ситуация обстоит в Туркменистане и Узбекистане— обеим странам до полных семи баллов не хватило всего 0,7 балла. Следом за ними идет Белоруссия, уровень демократии в которой оценили в 6,5 балла. Замыкает тройку худших Казахстан с оценкой 6,43 балла.

Наиболее демократичной страной Балканского полуострова была признана Словения. Она стала лидером рейтинга, опередив Эстонию на 0,06 балла. А больше всего проблем— в Косово, получившем за положение демократии 5,07 балла.

Заседания клуба традиционно проходят в закрытом режиме: на него не допускается пресса, участники заседаний не дают интервью (за нарушение этого правила следует пожизненное исключение из рядов организации), даже не всегда известен полный состав его участников. Однако журналисты западных изданий выяснили, что на этот раз в повестке дня Бильдербергского клуба значатся три главные темы: судьба евро, а также будущее таких стран, как Россия и Иран.

Председательствует в этом клубе 95-летний Дэвид Рокфеллер – представитель могущественного финансового клана (последняя его должность — председатель банка Chase Manhattan Bank), а его первым заместителем числится 87-летний Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США. Также западные журналисты обратили внимание еще на 2 забавных факта – заседание проходит в Ситжесе, считающемся неформальной гей-столицей Европы, а в составе клуба вновь нет ни одного чернокожего представителя.

Последний факт отчасти является следствием структуры клуба, сформированной еще в 1954 году. Именно тогда была установлена квота на представительство в организации: из 343 постоянных членов 128 мест отдано США, а остальные места распределены между Европой и Юго-Восточной Азией (120 и 95 мест соответственно). На отдельные заседания также приглашаются и не члены клуба. Так, считается, что в 1998 году в Бильдербергском клубе Россию представлял Анатолий Чубайс, занимавший тогда пост вице-премьера. Правда, документальных фактов его присутствия на той встрече нет. Ранее в числе приглашенных участников Бильдерберга также назывались россияне Григорий Явлинский и председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов. Однако и в этом случае документальных доказательств их присутствия на заседаниях нет, все основывается на анонимных высказываниях людей, посвященных в подробности функционирования Бильдербергского клуба.

Английский портал prisonplanet пишет, что на нанышнее заседание прибыли королевы Голландии Беатрис и Испании София, под вопросом пока участие английского принца Чарльза. Также в Ситжес приехали председатель Всемирного банка Роберт Зелик и бывший председатель этого банка и замминистра обороны США Вулфовиц, бывший министр предпринимательства Англии лорд Мандельсон, президент Европейского центробанка Жан-Клод Трише. Традиционно примерно половину участников Бильдербергского клуба составляют финансисты и высокопоставленные чиновники развитых стран, около 20% — старая европейская аристократия, остальные – представители транснациональных корпораций и «мозговых трестов», вроде Фонда Карнеги.

Западные журналисты усмотрели в нынешнем месте сбора – Испании — недобрую традицию. Так, в прошлый раз Бильдербергский клуб заседал 14-16 мая 2009 года в Афинах. И на повестке дня, по слухам, стояла судьба европейских развивающихся экономик – как раз типа Греции и недавно присоединенившихся к ЕС стран Восточной Европы. Не значит ли это, что в 2011 году Испанию ожидает судьба Греции, а у евро действительно мрачные перспективы?

Еще меньше информации о том, о каких именно проблемах России и Ирана будут говорить на заседании в Ситжесе. Про Иран западные журналисты еще догадываются – скорее всего, станет обсуждаться его ядерная программа. А про Россию строят только один прогноз – скорое наступление в стране выборного цикла (выборы в Думу в 2011-м и президентские – в 2012-м).

Даниэль Эстулин, политолог и автор бестселлера «Подлинная история Бильдербергского клуба», рассказал порталу Libertynewsonline, как Бильдербергский клуб собирается контролировать мировые процессы. Ранее, 1 июня 2010 года, Эстулин был приглашен выступить в Европарламенте по этому вопросу, где он заявил, что подлинная цель клуба – «глобальная империя».

«Существует ошибочное мнение, что деньги правят миром. Однако не они, а воля заставляет мир «вращаться». Кризис показал, что сегодня у тебя есть деньги, а завтра их нет», — говорит Эстулин.

По его словам, в последние годы Бильдербергский клуб занят выстраиванием гигантских картелей. «Они по-прежнему считают, что миром правит тот, кто контролирует энергию, пути ее доставки и распределения. Простым людям (их они называют «грязные») брошен миф о наступления всевластия информации и компьютерных технологий. Но отключите электроэнергию – и этот мир рассыплется, как карточный домик», — поясняет политолог.

Эстулин считает, что у этого клуба в арсенале есть одна мощная возможность противостоять гражданскому сопротивлению глобализации: «Это рукотворное создание гигантского мирового кризиса, когда глобальный ВВП упадет процентов на 30, а люди будут вынуждены заниматься выживанием, а не борьбой с сильными мира всего. Нынешняя цивилизация уже проходила это – во времена «Черной смерти, эпидемии чумы в XIV веке, когда в Европе вымерло 30% населения».

Эстулин известен еще тем, что в последние годы по итогам каждого заседания Бильдербергского клуба он делал прогнозы, сбудутся ли основные тренды, намеченные организацией:

 — В 1996 году после того, как члены клуба встретились в Канаде, Эстулин сказал, что война с Югославией, в Косово произойдет в 1999 году. Как оказалось, он ошибся с датой всего на полгода.

 — В 2002 году во время встречи во французском Шантийи, Эстулин правильно предсказал время войны в Ираке в феврале-марте 2003 года.

 — В том же 2002-м Эстулин сделал прогноз, что нефть будет стоить 100 долларов за баррель к концу 2007 года. Он ошибся на 2 дня – этой отметки она достигла 2 января 2008-го.

 — В 2005 году политолог предсказал, что нефть приблизится к 150 долларам к лету 2008 года. Этот уровень в реальности составил 147,5 доллара.

 — В 2007 году Эстулин считал, что как только нефть достигнет 150 долларов, она будет падать до 30 долларов за баррель. Все это должно явиться частью экономической войны против России и Китая.

Бильдербергский клуб назван по имени отеля «Билдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба. Сегодня его штаб-квартира находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги.

Вот отрывок воспоминаний Элдена Хэтча, придворного биографа отца голландской королевы Беатрикс — принца Бернарда:

«Об этой встрече не было дано ни одного публичного объявления. Отель был окружен охранниками, и ни один журналист не мог подойти к отелю ближе, чем на расстояние в один километр. Все участники дали обещание хранить молчание обо всем, что обсуждалось на конференции.

Бильдербергская конференция названа так в честь Hotel Bilderberg на востоке Нидерландов, где это овеянное тайной мероприятие было проведено в первый раз с 29 по 31 мая 1954 года. Идея основать клуб западной суперэлиты принадлежала политологу и философу Джозефу Ретингеру, которого в прессе называют то «пауком в паутине международного шпионажа», то «апостолом европеизма». Поляк по происхождению, Ретингер жил в Англии и общался с влиятельными людьми в Европе и США. В начале пятидесятых Ретингер и несколько западных бизнесменов обратились к голландскому принцу Бернарду с предложением организовать площадку для неформального общения крупных политиков и предпринимателей, в частности для того, чтобы улучшить взаимодействие между европейскими странами и США перед лицом коммунистической угрозы.

Бернард был идеальной кандидатурой на место председателя клуба, или, как метафорично пишут голландские историки, ideale boegbeeld — идеальная «фигура на носу корабля» Бильдербергского клуба. Принц всех знал, представлял маленькую страну, обладал неподдельным обаянием и королевским величием. Он лично приглашал участников, он сделал все, чтобы заинтересовать американскую сторону».

Источник: «Свободная пресса»