-Музыка

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Onlook

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Мой_цитатник WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.01.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 1897





Без заголовка

Воскресенье, 06 Июня 2010 г. 17:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В США поставили памятник Сталину

http://vlasti.net/news/91039?print=1

 Э.В.:Вот тебе и америкосы,утерли нос россиянам...

Не всем в США это понравилось: многие выступили против «увековечивания диктатора». Но другие американцы, включая авторов монумента, считают, что Сталин — часть истории. Не будь его, операция в Нормандии просто бы не состоялась.

Накануне годовщины высадки союзников в Нормандии (она состоялась 6 июня 1944 года) в мемориальном парке американского города Бедфорд (штат Вирджиния) был установлен бюст советского лидера, пишет «Комcомольская правда».

Не всем в США это понравилось: многие выступили против «увековечивания диктатора». Но другие американцы, включая авторов монумента, считают, что Сталин — часть истории. Не будь его, операция в Нормандии просто бы не состоялась.

Власти.нет

Интернет и СМИ, модерация

Суббота, 05 Июня 2010 г. 16:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интернет-СМИ заставят модерировать комментарии читателей

http://topnews.ru/news_id_36236.html

Опубликовано 04.06.10 14:54
Интернет-СМИ заставят модерировать комментарии читателей

Интернет-СМИ обяжут редактировать комментарии своих читателей. В противном случае, недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедший признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакцию к ответственности.,комментарии, 

Такие тезисы содержатся в проекте постановления пленума Верховного суда, который должен быть принят на следующей неделе, пишет Газета.ру.

Редакционная группа по подготовке проекта постановления пленума Верховного суда о практике применения закона «О СМИ» вчера утвердила последнюю редакцию документа, рассказал секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов.

Rosbalt.ru напоминает, предыдущий вариант постановления обнаружил спорные моменты — в частности, пункт постановления, касающийся комментариев на форумах интернет-изданий, зарегистрированных как СМИ. Против освобождения СМИ от ответственности за комментарии, выступил Роскомнадзор. В постановлении разъяснялось, что суды должны по аналогии применять п. 5 ч. 1 ст. 57 закона «О СМИ». В нем оговаривается освобождение от ответственности по материалам, идущим в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию. То есть комментарии, оставленные читателями интернет-СМИ, приравнивались к словам в прямом эфире.

Представители Роскомнадзора сочли, что такое разъяснение от ВС «спровоцирует экстремистские высказывания на форумах».

 

Метки:  

Без заголовка

Суббота, 29 Мая 2010 г. 20:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Историко-философский ликбез:Гилберт Честертон:29 мая 1874 — 14 июня 1936

http://www.calend.ru/printpage/3126/

 

   




Гилберт Честертон
 

Главной целью его жизни была способность удивляться миру, как будто в первый раз. Его сочинения представляют собой глубокие философские и историко-литературные работы. В своих произведениях он смешивал реальность и фантастику, использовал парадоксы.

Гилберт Кийт Честертон - английский христианский мыслитель, журналист и писатель родился 29 мая 1874 года в Лондоне. После окончания в 1891 году Сент-Полз-cкул, он стал учиться живописи в училище Слейда при Университетском колледже.

  В 1890 году вышла из печати первая книга стихов Честертона «Дикий рыцарь». В 1901 году он женился и в то же время он стал широко известен как категорический противник англо-бурской войны. В 1922 году Честертон стал католиком и принялся пропагандировать христианские ценности -прежде всего в цикле эссе "Ортодоксия"

Он является автором работ о творчестве английских писателей Роберта Браунинга, Чарльза Диккенса, Бернарда Шоу, Чосера.

Наиболее известными произведениями писателя являются детективные
  рассказы об отце Брауне,  священнике, который поражает своими способностями в розыске преступников.

Сб."Человек,который слишком много знал"(1922 г.) - причудливая,романтически преображенная жизнь,где отношения, освященные вековыми традициями,оказываются фикцией, а мир больших денег и высокой политики предстаёт средоточием ложных претензий и дутых репутаций.В юмористич. ром. "Наполеон из Ноттингхилла"(1904),"  "Возвращение Дон Кихота"(1926) - социально-утопические мотивы,обращенные в средневековье. Фантастическая буффанода "Человек,который был Четвергом"(1908).

Для Честертона характерны афористичность,полемичность и парадоксальность суждений.



Честертон читал лекции в странах Европы и Америки, выступал на радио. Умер он 14 июня 1936 года в Биконсфилде (графство Бакингемшир, Англия).

 


Вы смотрите версию для печати. Полную версию описания этого события смотрите здесь.

Без заголовка

Суббота, 29 Мая 2010 г. 20:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Николай_Кофырин [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ШКОЛА НАШЕГО БУДУЩЕГО





Есть мнение, что семья учит тому, что было двадцать лет назад; улица учит тому, что сейчас; а школа должна учить тому, что будет через двадцать лет.
А кто из нас знает, каким будет будущее через двадцать лет?!
Я согласен с Альбером Камю, который говорил: «школа учит жить в мире, которого не существует».

Задача образования создать образ человека будущего.
Какой будет наша школа, таким будет и наше будущее.
Читай и смотри далее КАКОЙ БУДЕТ ШКОЛА БУДУЩЕГО

Без заголовка

Суббота, 29 Мая 2010 г. 20:04 + в цитатник
К окончанию занятий в школах и дню последнего звонка было приурочено окончание демонстрации на первом сериала "Школа".
Последним акордом этой АНТИпедагогической поэмы стало обсуждение сериала в студии с максимом Шевченко под названием "Судите сами".
Приведя лишь некоторые отклики на передачу, опубликованные в "Комсомолке" 29 мая, особо хочется обратить внимание на весьма красноречивую реплику В.Н. Сунгоркина:

ОТКЛИКИ

«Подростки - какие-то зверьки...»

Вот что думают о «Школе» наши читатели.

Анна:

Все в этом фильме несчастные. После просмотра каждой серии остается очень тяжелое чувство. Хорошему ничему не учит. Пугает нас всех тем, что подростки - какие-то зверьки....

Наталья:

Да, конечно, есть в школах и наркомания, и половая распущенность, и запредельная жестокость. Но чтобы ВСЕ СПЛОШЬ были моральными уродами, НИ ОДНОГО нормального человека - это уж, извините, вранье.

Сергей:

Психологи утверждают, и не напрасно, что, если человеку показывать все время негативные жизненные события (что и делает наше ТВ в своих передачах и сериалах), то это постепенно становится его нормой жизни!!!

ОЧЕНЬ:

Хороший современный и своевременный фильм! Вижу вокруг таких же подростков, таких же родителей, если не хуже. А если кто возмущается, тот, наверное, с закрытыми глазами живет!


дним из участников программы «Судите сами» должен был стать главный редактор «Комсомолки» Владимир Сунгоркин. Представители Первого канала долго убеждали Владимира Николаевича, что без него им ну никак не обойтись. А после того как главный редактор нашей газеты дал согласие, как бы невзначай поинтересовались: «А вы вообще что о «Школе» думаете?»

- Я в ответ честно сказал, что сериал - позорище, что место ему - в ночном эфире какого-нибудь заштатного канала! - рассказывает Владимир Сунгоркин. - Говорил долго, эмоционально, меня внимательно выслушали, поблагодарили. А позже раздался звонок - мол, извините, Владимир Николаевич, мы передачу решили перенести, поэтому, если вы собираетесь к нам на запись ехать, то не надо, все отменяется! Я, будучи в полной уверенности, что программа не выйдет, даже не включил в четверг телевизор. А утром мне сообщили,
что в эфире она все же появилась. Получается, меня просто обманули!

Действительно, передача «Судите сами» вышла в эфир. В привычном для данного шоу состязании голосовых связок убедительную победу одержали поклонники таланта Гай Германики. Мнение главного редактора «Комсомолки» вряд ли бы совпало с мыслью, звучавшей на протяжении всего эфира: мол, да, то, что нам показали в «Школе», - жутковато, но смотреть все равно надо, это же шедевр, «Доживем до понедельника» наших дней!

Как правильно отметил кто-то из гостей студии, только время ответит на вопрос, что есть «Школа» - шедевр или страшилка-однодневка. Что ж, подождем. Но вряд ли стоит надолго откладывать смену названия пресловутого шоу. «Судите сами» - это уже неактуально! Предлагаем вариант «Судите с нами» - так будет честнее. Ведь те, кто не с нами, как известно, против нас. Ах, вы хотите судить по-своему? Извините, вам нет места в эфире...

http://www.kp.ru/daily/24497/651533/

Без заголовка

Понедельник, 24 Мая 2010 г. 11:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интернет представляет серьезную угрозу для человечества

http://vlasti.net/news/89377?print=1

 

Сегодня мы имеем обширные возможности общения, настолько обширные, что не поспеваем за ними. Они отнимают большое количество времени и зачастую приводят к не очень хорошим вещам.

Элеанор Холл: Джон Фриман – редактор британского литературного журнала «Granta» и автор книги «Сужая мир» («Shrinking the World»), представляющей собой обзор тысячелетий человеческой коммуникации, приводящий к заключению, что наши жизни управляются емейлом, пишет InternetUA

Джон Фриман считает, что кардинальные перемены в технологии коммуникации трансформировали наши представления о пространстве и времени, и что Интернет представляет наиболее серьезную угрозу для человечества. Джон Фриман приехал в Австралию на сиднейский фестиваль писателей и ненадолго заглянул в студию The World Today.

Джон, в своей книге вы сначала проводите читателя через 4 000 лет человеческой коммуникации, а затем говорите об опасностях Интернета. Ч то именно настораживает вас в Интернете?

Джон Фриман: Видите ли, на протяжении 4 000 лет люди писали медленно и подолгу дожидались ответа. У них не было электроники, и они не могли связаться друг с другом мгновенно. Сегодня мы имеем обширные возможности общения, настолько обширные, что не поспеваем за ними. Они отнимают большое количество времени и зачастую приводят к не очень хорошим вещам.

Элеанор Холл: Каким, например?

Джон Фриман: Мы отвечаем мгновенно, не успев хорошенько подумать, и тут же отправляем сообщение. В реальном общении у нас есть визуальный контакт, я могу видеть, как меняется ваше лицо по мере того, как я говорю, и сделать вывод о том, насколько это приемлемо или нет. Когда же вы печатаете на экране, нет никаких визуальных подсказок, язык тела вам недоступен. Ничто не ограничивает вас в выборе слов и фраз, поэтому люди зачастую пишут такие вещи, которые в реальном общении никогда бы себе не позволили.

Элеанор Холл: То есть в Интернете существует проблема этикета?

Джон Фриман: Всякий раз, когда вы имеете дело с компьютером, необходимо включать супер эго, которое будет давать оценку тому, что вы собираетесь написать.

Элеанор Холл: Вы полагаете, что Интернет-коммуникации затягивают сильнее, чем прежние технологии? Вы сами были емейломаном?

Джон Фриман: О, да. Был и остаюсь им, я все еще прохожу программу десяти шагов, время от времени оступаюсь и обнаруживаю, что снова пишу письма поздно ночью или утром или три письма одновременно, а иногда откатываюсь настолько, что становлюсь похожим на тех, кто повернут на игровых автоматах. Выигрыш выпадает нечасто, и люди начинают играть все чаще и чаще просто потому, что знают, что чем больше они совершают это действие, тем больше вероятность получить желаемый результат. В случае с емейломанией получение очередного письма дает ощущение своей нужности и востребованности.

Элеанор Холл: Тем не менее, экономящее время, более дешевое, более лаконичное и безличное общение началось не с Интернета. Я хочу сказать, что подобные опасения высказываются уже на протяжении веков.

Джон Фриман: Так и есть.

Элеанор Холл: Возможно, вы относитесь к той категории людей, что ностальгируют по давнему прошлому и смотрят на доинтернетовскую эпоху сквозь розовые очки?

Джон Фриман: Что ж, позвольте мне вынуть трубку изо рта, расстегнуть свой твидовый пиджак и ответить на ваш вопрос. Практически все формы письменной коммуникации вызывали реакцию опасения и споры о том, не слишком ли много мы пишем и не слишком ли связаны между собой. И все же есть разница. К примеру, во времена расцвета открытки американцы покупали одну в неделю, и это стало сенсацией.

Теперь мы отправляем емейлы чуть ни каждые 10 минут. Люди проверяют почту в ванной комнате. Трудно представить себе человека, отправляющего телеграмму из ванной или туалета, а с емейлами это обычная практика.

Такое впечатление, что наше общение выходит из-под контроля, и каким бы привлекательным оно ни казалось, оно трансформирует наше внимание и разрушает привычный восьмичасовой рабочий день.

Элеанор Холл: А как вы относитесь к утверждению, что социальные медиа, в частности, возродили человеческую взаимосвязанность? Раньше люди чувствовали единение, собираясь у здания муниципалитета, теперь у них снова есть такая возможность в киберпространстве. Барак Обама очень много сделал в этом плане в своей президентской кампании.

Джон Фриман: Совершенно верно. Я считаю, что социальные медиа, Facebook и Twitter имеют целый ряд достоинств и очень хороши для политической организации, однако в случае с кампанией Обамы вы не можете просто использовать социальные медиа, не вдаваясь при этом в события реального мира. Проблема же, о которой я пишу в своей книге, не столько связана с социальными медиа, сколько с использованием электронной почты. Последнее исключает такие реальные вещи, как отправление письма или открытки, живое общение с коллегами «ребята, нам надо сделать то и это». Если мы будем притворяться, что виртуальный мир единственно возможный, что, в общем-то, уже и происходит, то в скором времени станем совсем одиноки.

Элеанор Холл: Одной из наиболее увлекательных историй в вашей книге является рассказ о роли телеграммы в создании временных зон или того, что вы называете изобретением сейчас, и что многие из нас, живущие в эпоху Интернета, посчитали бы нашим изобретением. Как это все происходило?

Джон Фриман: До того, как появилась телеграмма, время было локальным. Если вы садились на поезд, следующий из Пенсильвании в Калифорнию, то на протяжении всего пути вам приходилось менять время на часах 187 раз, потому как даже отдельные города имели свое время. Железной дороге нужно было стандартизированное время, чтобы люди могли прибывать вовремя и поспевать на поезд, а телеграмма, по сути, способствовала созданию ощущения настоящего времени, и это чувство теперь значительно растянулось после того, как телеграммы начали мгновенно передавать большое количество новостей.

Так, если вы жили в Нью-Йорке, вы могли неожиданно получить новости из Сиднея, которые до появления телеграммы дошли бы до вас только спустя два-три месяца, а когда вы открывали газету в середине 19 века, вам приходилось выбирать из того, что соответствовало вашему ощущению теперь. Читать ли об убийствах на East Fourth Street или о землетрясении в Калькутте? Неожиданно границы восприятия расширились до невероятных пределов.

Элеанор Холл: Расскажите нам о критике, которой подверглись открытки, и что из этого в равной мере относится и к Интернету?

Джон Фриман: Дело в том, что корреспонденция имела определенные формы. Были благодарственные письма и письма родственникам, были люди, которые писали в газетах советы, как писать письма. И тут появляется открытка, и для нее не существует правил, то же и с электронной почтой, для нее не существует этикета.

Нравится писать все большими буквами, не использовать пунктуацию, проверять почту прямо во время обеда? Пожалуйста. Сейчас на вечеринках можно часто встретить людей, сидящих в Facebook или же пишущих смски, так что они там лишь наполовину, пытаются быть одновременно везде, но в итоге ни там и ни здесь.

Вы знаете, все это очень напоминает падение Икара. Мы все время пытаемся преодолеть человеческие границы, но не можем, и знаете, мы не упадем в соленый океан. Мы будем просыпаться от паники посреди ночи, потому как не успели ответить на все письма, утратим связь с реальным миром, будем с ним не в ладах. Однако всего этого можно избежать, достаточно просто замедлиться.

Элеанор Холл: Джон, спасибо, что нашли для нас время.

Джон Фриман: Спасибо за приглашение.

Власти.нет

Без заголовка

Пятница, 07 Мая 2010 г. 08:28 + в цитатник
Навстречу "дню победы"....

Мне, 12 летнему подростку, хорошо запомнилась ОСОБАЯ духовная атмосфера подготовки празднования 20-летия ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ в апреле-мае 1965 года....
Конечно, большинству подростков был абсолютно непонятен весь этот пафос и НАСТРОЙ, ибо для них это БЫЛА УЖЕ давняя история. Хотя прошло всего ДВАДЦАТЬ лет после Векликой войны....
А через год нам предстоит "славная" двадцатилетняя годовщина "победы великой демократической"... перкройки мировой политической карты.
Я уже неоднократно писал о неутешительных "итогах" "победы демократической".... И, поскольку в обсуждение этой проблемы неминуемо будут втягиваться все новые слои читателей, принципиально приведу некоторые ПОДВЕДЕННЫЕ "итоги победы", указывая для интересующихся их источник:
http://www.proza.ru/2010/05/06/1197

Без заголовка

Понедельник, 26 Апреля 2010 г. 18:18 + в цитатник
Если зажигаются порно-звезды
Игорь Хлебников
Перфразируя слова классика русской поэзии, можем прдположить, -
- значит - это кому-то надо!?

"Битых" изавна любят на Руси - и посочувствуют, и пожалеют, нередко - и поддержат.
Именно этим и решил воспользоваться экс-юморист, а ныне - "ответсвенный политический деятель" Виктор Шендерович.
В ответ на появившийся в сети ролик пикантного содержания с внесемейными упражнениями юмориста, Шендерович демонстративно встал в позу "униженного и оскорбленного", заявляя о том, что это - "грязные происки гебни из ФСБ"! Явно при этом преувеличивая значение и роль своей юмористической фигуры на политическом поле России.
Однако мы вправе всеже задать вопрос: а был ли "мальчик"? Точнее - девочка?
Катя, как ее называт горе-любовник.
Девочка Катя была.
И не ее ли это собстенная инициатива - "срубить немного бабла" с голого - извините за невольный каламбур!, - юмориста?
Ведь предшесвенница ее англичанка Кристина Келлер, помнится, в 1964 году неплохо зароботала на рассказе о том, как она трахала лондонского министра обороны Джона Профьюмо и советкого военного атташе "кап раз" Иванова. И именно в этой, весьма опосредованной, связи министра обороны с советской военной разведкой увидели в Лондоне угрозы своей "национальной" безопасности.
Вот Катя и решила повторить тот же трюк, благо в ее архиве имеется еще масса для любителей "клубнички".
А причем здесь ФСБ? - спросите вы. И я о том же.
Да ни при чем! - Шендерович - не Клинтон, особых секретов расскрыть при всем желании и при шантажене может. Так стоит ли овчинка выделки?
Кстати, в тему:
Берия докладывает Сталину:
- Маршал Икс пользуется большим успехом у женщин фронта!
Сталин, нагмурившись:
- Жалобы есть?
- Никак нет!
Наступила тягостноемолчание.
- Что делать будем, Иосиф Виссарионович? - решился прервать его Берия.
- Что делать будем? Что делать будем? - пердразнил его Сталин, - Завидовать будем, Лаврентий!

http://www.proza.ru/2010/04/26/1124

Цитата сообщения Самарский

Без заголовка

Цитата

Понедельник, 26 Апреля 2010 г. 17:52 + в цитатник
Просмотреть видео
537 просмотров
Забытый парад союзников в Берлине в 1945




Комментарии (0)

Без заголовка

Суббота, 24 Апреля 2010 г. 08:44 + в цитатник
Это цитата сообщения Tor-Vic [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как "ЕР" планирует бороться с кавказским терроризмом?



«Единая Россия» предлагает ограничить свободу слова в рамках борьбы с терроризмом
Фото: Er.ru
Фото: Er.ru

«Единая Россия» подготовила проект партийной концепции по противодействию терроризму. В партии считают, что адекватный ответ террористам заключается в полной реализации прав и свобод граждан, борьбе с коррупцией и скорейшей реализации стратегии-2020. А СМИ не должны критиковать силовиков и отказаться от слов «шахид» и «джамаат».«Ведомости» пишут, что, как считает «Единая Россия», если уж представитель прессы стал обладателем информации о произволе силовиков, он должен вначале обратиться к депутату или партийцу, которому он больше доверяет, а только потом донести ее до общественности. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов считает, что запрет на использование определенных слов в СМИ — это прямое нарушение Конституции («Никаких шахидов»).А еще единороссы считают очень важным создание «единого информационно-культурного пространства». Очень важный шаг на этом пути - введение в школах учебного курса «Основы религиозной культуры и светской этики». Для СМИ же предлагается разработать «детальные рекомендации», которые оградят общество от «героизации террористов». «Коммерсантъ» считает, что партийная концепция, по сути, просто компиляция всего, что наговорили о терроризме и оппозиционные партии со времен первой чеченской войны 1994 года (в частности о социально-экономической почве терроризма), и сами единороссы (про расширение полномочий силовиков и ограничение свободы слова) («Единая Россия» объявляет мобилизацию»).

PS Оно и верно: запретишь называть кавказцев кавказцами, а шахидов шахидами, терроризм и исчезнет...



Без заголовка

Среда, 21 Апреля 2010 г. 08:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Так жив ли марксизм? Скажу по секрету – таки жив…



Коммунизм как мечта угнетенных, социальная утопия и марксизм

 5.Так жив ли марксизм? Скажу по секрету – таки жив…

Вопрос, жив ли марксизм, имеет, две версии ответа.

 Марксизм как система наук в принципе не мог жить особой, самостоятельной жизнью ни дня, он и не жил таким образом, хотя сами классики и их ортодоксальные последователи думали и думают по-иному.

 Однако многие положения марксизма, относящиеся к предметной области экономической науки, политологии, социологии, методологии, историографии и т.д., живы (т.е. научны, истинны) до настоящего времени или в “снятом” виде, или непосредственно.

 Пару наглядных примеров  из современной цивилизации.

 В одном из последних докладов ООН о развитии человечества (специально беру докризисный доклад) указывается, что сегодня (середина нулевых годов) 54 страны мира беднее, чем были 10 лет тому назад.

 1,1 млрд. человек в середине нулевых получали в день менее 1 доллара и не в состоянии были обеспечить себя самым необходимым, причем из них не менее 800 млн. человек в буквальном смысле голодали. Около 1 млрд. человек жило в трущобах, или почти каждый третий городской житель Земли. И если в Африке детская смертность в 1990 г. была в 19 раз выше, чем в странах Запада, то в  середине нулевых  стало выше уже в 26 раз.

 Даже в странах постиндустриального капитализма общее число бедных за прошедшее десятилетие выросло на 60 млн. И если в Бельгии 10% самых богатых получали в середине нулевых в 8  раз больше, чем 10% самых бедных, а в США это соотношение составляло 17 раз, то в Чили – 43 раза, в Бразилии – 66 раз, а в Намибии – 129 раз.

 Кто хоть немного помнит основные выводы “Капитала”, будет вынужден признать, что приведенный факт свидетельствуют, что К.Маркс был прав, когда писал об абсолютном обнищании. Правда, время внесло корректировку – речь идет об абсолютном обнищании в глобальном масштабе, а не в рамках отдельно взятой капиталистической страны. А также -  об абсолютном и относительном обнищании в Латинской Америке, в Африке южнее Сахары, в некоторых странах Восточной Европы, включая нашу Молдову etc.

 Конкретный же ответ на вопрос: жив ли марксизм? - требует специального и сравнительного анализа тех или иных составных частей марксизма и соответствующих отраслей современного обществознания с тем, чтобы установить: 1)какие максимы марксизма были изначально ложными;  2)какие – истинными в течение определенного времени, а затем стали ложными в связи с изменением социокультурного контекста или были “сняты” в связи с их неполнотой другими положениями соответствующей науки; 3) какие являются истинными  или имеют эвристическую ценность вплоть до настоящего времени.

 Марксизм же как система ценностей, как идеология, философия, утопия в планетарном масштабе все еще жив и будет существовать в обозримом будущем еще очень долго.

 Последнее обусловлено как тем, что многие страны живут еще в эпоху индустриализации и модернизации, а именно духовным, ментальным, идеологическим слепком с этого периода истории  является марксизм, так и тем, что в составе населения этих, да и других стран значительную долю занимают пролетарии (физического и умственного труда), маргиналы, люмпены и как раз идеологией первых из перечисленного ряда и является,  прежде всего, марксизм, а вторые и третьи, в свою очередь, сами тянутся к радикальным доктринам, одной из которых и является марксизм.

 Кроме того, живы многочисленные версии интерпретации.

 И, наконец, некоторые ценности марксизма сохраняют свою значимость до тех пор, пока будет существовать человечество, ибо они аккумулировали ряд общечеловеческих и общецивилизационных идей гуманизма, солидарности, интернационализма, социального равенства, социальной справедливости, товарищества,  просвещения, либерализма и т.д.

 В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ИССЛЕДОВАНИЕ МАРКСИЗМА, КАК И ВСЯКОЙ ДРУГОЙ СИСТЕМЫ ВОЗЗРЕНИЙ. НУЖДАЕТСЯ НЕ В КОНЪЮНКТУРНОМ, ПОЛИТИЗИРОВАННОМ, А В СПОКОЙНОМ, ВЗВЕШЕННОМ, ВСЕСТОРОННЕМ, ПОЛНОМ, ОБЪЕКТИВНОМ – ОДНИМ СЛОВОМ, СИСТЕМНОМ ПОДХОДЕ.

 

 

Без заголовка

Среда, 14 Апреля 2010 г. 13:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Anna_Livia [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Афоризмы Иоганна Вольфганга Гёте



Великий, универсальный гений... О Гете нередко говорили как об идеале человека.
Создатель "Фауста" и "Вертера", теории цвета и первооткрыватель межчелюстной кости в черепе человека, автор трудов по минералогии, сравнительной морфологии растений и животных, физике (оптика и акустика), геологии, метеорологии, актерскому искусству. Наполеон пять раз перечитывал «Страдания юного Вертера», и книга эта оставила в его душе неизгладимый след.

 (572x699, 47Kb)

Каждый день следует прослушать хоть одно музыкальное произведение, посмотреть на хорошую картину и, если возможно, прочитать хоть какое-нибудь мудрое изречение.

Weiter

Без заголовка

Вторник, 30 Марта 2010 г. 16:18 + в цитатник
В одном из бесчисленных литературных сообществ наткнулся на следующую запись:
Стенограмма выступления на вечере памяти Ю.В. Андропова 10 февраля 2010 года

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
Я хотел бы предоставить слово Хлобустову Олегу Максимовичу, писателю, журналисту, написавшему книгу о Юрии Владимировиче Андропове.

О.М. ХЛОБУСТОВ
Уважаемые коллеги, прежде всего мне хотелось бы поблагодарить организаторов нашей сегодняшней встречи, руководство Фонда за предоставленную возможность, прежде всего, почтить память Юрия Владимировича Андропова.
Прошло 26 лет. Срок немалый. Выросло ни одно поколение сограждан не только в Российской Федерации, но и за её пределами.
Но даже если мы возьмем школьные учебники, и посмотрим, что там написано об Андропове, то, в общем-то, достаточно мало, и столь сумбурно, что вынести какого-то цельного представления о личности этого человека к сожалению нельзя.
Сейчас некоторые думаю, действительно, что вспоминать об Андропове, что говорить? А ведь по всем параметрам историческим, политологическим, социологическим, по каким угодно, Андропов относится к числу величайших политических лидеров 20-го века Всемирной истории. И это обстоятельство, к сожалению, забывается и упускается из виду.
Иногда сейчас некоторые современники говорят, ну, что такое эпоха Андропова, 15 месяцев. Ну, вообще-то, это, конечно, заблуждение людей не искушенных, что называется, в истории. Ведь перед этим было участие и активная роль Андропова в коллективном органе политического руководства Политбюро.... http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/pamjat.shtml

In memoria

Среда, 03 Марта 2010 г. 14:07 + в цитатник
По поводу широко обсуждаемой блогосфере кончины Владислава Галкина натолкнулся на хорошую, добрую и глубокую запись:
Прощай!
In Memeoria http://www.proza.ru/2007/05/11-338


К немалом своему удивлению узнал, что блоггеры активно копирую и обсуждают следующие стихотворные строки:

Я знаю, что подавляющее большинство блоггеров не сможете назвать автора приводимого стихотворения, но быть может, сможете сказать (дать характеристику) о его авторе или самом стихотворении?

Да, все мы смертны, хоть не по нутру
Мне эта истина, страшней которой нету.
Но в час положенный и я, как все, умру,
И память обо мне сотрет святая Лета.

Мы бренны в этом мире под луной:
Жизнь - только миг (и точка с запятой);
Жизнь - только миг; небытие - навеки.
КрутИтся во вселенной шар земной,
Живут и исчезают человеки.

Но сущее, рожденное во мгле,
Неистребимо на пути к рассвету.
Иные поколенья на Земле
Несут все дальше жизни эстафету.

Всемирный день писателей

Среда, 03 Марта 2010 г. 14:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ПИСАТЕЛЯ

http://www.calend.ru/print/446/0/3-3/15/

 
Всемирный день
                        писателя
 

ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ПИСАТЕЛЯ

3 марта

Всемирный день писателя отмечается по решению 48-го конгресса Международного ПЕН-клуба (International PEN Club), состоявшегося 1218 января 1986 года.

ПЕН-клуб был основан в Лондоне в 1921 году. Название организации — аббревиатура, образованная первыми буквами английских слов Poets — поэты, Essayists — очеркисты, Novelists — романисты. Интересно, что аббревиатура в данном случае совпадает со словом pen — в переводе с английского — ручка.

Идея создания организации принадлежит английской писательнице Кэтрин Эми Доусон-Скотт (Mrs. C.A. Dawson Scott). Первым президентом ПЕН-клуба стал Джон Голсуорси (John Galsworthy). В 1923 году состоялся первый международный конгресс ПЕН-клуба в Лондоне, в то время пен-центры были созданы в 11 странах мира. Сегодня подобные центры действуют в 130 странах.

Всемирный
                        день писателя отмечается по решению 48-го конгресса Международного
                        ПЕН-клуба
Всемирный день писателя отмечается по решению 48-го конгресса Международного ПЕН-клуба
Это международное объединение писателей, которое, как сказано в Хартии ПЕН-клуба, «выступает в защиту принципов свободы информации внутри каждой страны и между всеми странами. Eго члены обязуются выступать против подавления свободы слова в любой ее форме в тех странах и обществах, к которым они принадлежат, а также во всем мире, когда это представляется возможным.

ПЕН-клуб выступает в защиту свободы печати и против произвольного применения цензуры в мирное время. ПЕН-клуб считает, что необходимое продвижение человечества к более высоким формам политической и экономической организации требует свободной критики правительства, органов управления и политических институтов.

Поскольку свобода предполагает добровольную сдержанность, члены ПЕН-клуба обязуются выступать против таких негативных аспектов свободной печати, как лживые публикации, преднамеренная фальсификация, искажение фактов или тенденциозно бесчестная их интерпретация ради политических, групповых и личных целей».

Вы смотрите версию для печати. Полную версию описания этого праздника смотрите здесь.

15 февраля - устарел ли классовый подход?

Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 12:52 + в цитатник
15 февраля 1848 года в Лондоне вышел в свет «Манифест Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Свод слов не только о том, как устроено буржуазное общество, но и о том, почему оно обречено на гибель и как его надлежит убрать с исторической сцены.
Текст, говоря математическим языком, векторный по своей природе", писал по этому поводу 15 февраля археообезреватель "Независимой газеты" Петр Спивак.

Не будем приводить всех философско-методологических доводов в "защиту" классового подхода, приводимых автором цитируемого произведения:
... Помимо сугубо "философско-теоретических" фактов перейдем и к историческим.....
Помимо прочего, III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии готовило ежегодные нравственно-политические отчеты "о состоянии народного духа", представляющие и ныне интереснейший источник по социально-политической истории страны.
Процитируем в этой связи первый из ежегодных отчетов о деятельности Ш Отделения за 1826 год.
Не являясь, собственно отчетом «о деятельности», он был составлен на французском языке управляющим канцелярией Ш Отделения Максимом Яковлевичем фон Фоком, что свидетельствует как о степени доверия Бенкендорфа этому сотруднику, так и о его роли в истории страны.
Стремясь представить императору полное представление о назначении и «методологии» деятельности политической полиции, фон Фок осмелился начать «всеподданнейший краткий обзор общественного мнения за 1827 год» следующими словами:
«Общественное мнение для власти то же, что топографическая карта для начальствующего армией во время войны. Но составить верный обзор общественного мнения также трудно, как и сделать точную топографическую карту. Чтобы ознакомиться с мнением большинства во всех классах общества, т.е. с мнением лиц, пользующихся в своем кругу наибольшим влиянием, органы высшего надзора использовали все находящееся в их распоряжении средства, также содействие достойных доверия и уважения лиц. Все данные проверялись по нескольку раз для того, чтобы мнение какой-либо партии не было принято за мнение целого класса. Представляем здесь краткий обзор результатов этого исследования….».
На наш взгляд, здесь следует подчеркнуть два важных обстоятельства.
Во-первых, это понимание политической элитой того времени объективного факта, что структура общества складывается из различных групп населения, уже тогда именовавшихся классами.
Во-вторых, это наличие внутри подобных «классов» течений и групп различной ориентации и взглядов, именовавшихся партиями, хотя понятно, что подобные группирования и не являлись политическими партиями в прямом и современном смысле этого слова.
http://proza.ru/2010/02/21/605

Без заголовка

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 11:13 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В Германии переиздадут книгу Гитлера «Майн кампф»

http://vlasti.net/news/76627?print=1

Эдит Райм из Института современной истории в Мюнхене заявила о планах издать аннотированный вариант Mein Kampf («Моя борьба») с редакционными комментариями. По закону срок авторских прав истекает в конце 2015 года.

Немецкий историк планирует переиздать книгу Адольфа Гитлера «Майн кампф». В этом отчасти автобиографическом труде нацистским диктатором изложена его идея расового превосходства.

Запрещенная со времени окончания Второй мировой войны, эта открыто антиеврейская политическая книга впервые была опубликован в 1925 году, а в 1933 году, когда Гитлер пришел к власти в Германии, она стала школьным учебником. Кстати, в подарок ее тогда получали все немецкие молодожены.

Эдит Райм из Института современной истории в Мюнхене заявила в четверг о планах издать аннотированный вариант Mein Kampf («Моя борьба») с редакционными комментариями. Напомним, по закону срок авторских прав истекает в конце 2015 года, сообщает MIGnews.com.
 
«Это одна из самых важных книг эпохи национал-социализма: она должна быть доступна для общественности», — говорит Райм. Генеральный секретарь Центрального совета евреев Германии обсуждал аналогичную идею в 2008 году.

В Германии националистический труд Гитлера запрещен для распространения, исключение делается только в особых случаях, например, для научных исследований. Нацистская символика — свастика и характерный салют-приветствие периода Третьего рейха — также объявлены вне закона.


По словам Райм, она планирует переиздать книгу, тираж которой в период правления Гитлера составлял около 12 млн. экземпляров, чтобы предостеречь людей от опасной нацистской идеологии, а не с целью ее распространения.

«С тех пор выросло уже более двух поколений», — говорит она. — Не думаю, что содержание книги представляют собой какой-то риск для населения сегодня".

Гитлер, напомним, продиктовал эту книгу своему помощнику Рудольфу Гессу, находясь в тюрьме в Баварии после неудавшегося мюнхенского „Пивного путча“ 1923 года.

В ней подробно изложена его теория о расовом превосходстве немцев и содержатся амбиции мирового господства, например, аннексии огромных территорий тогдашнего Советского Союза.
Правительство Баварской земли, которое после войны получило авторское право на труд Гитлера, говорит, у него нет намерений снимать ограничения на публикацию книги на данный момент.

„Когда 31 декабря 2015 года срок действия авторских прав истечет, распространение национал-социалистской идеологии по-прежнему будет запрещено и караться законом“, — говорится в заявлении представителя властей Баварии.

 

Власти.нет

Из истории ЖЖ

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 08:27 + в цитатник
5 февраля 1980 г. родился американский программист Брэд Фицпатрик, создатель известного всем пользователям Интернета сетевого дневника – Живого Журнала. Начало ему Фицпатрик положил в 1999 г., будучи еще студентом. А сегодня яснее ясного, что его виртуальное детище из очередного способа общения сделалось явлением и культурным, и политическим. И, вне всякого сомнения, живым.

Метки:  

Без заголовка

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 08:25 + в цитатник
Это цитата сообщения julycaesar [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Светлая память!



Just remember... Просто помнить...








 Сегодня  в почту мне пришло это письмо. Я продожаю  цепочку памяти. Здесь его увидят больше людей.



Посмотрите на эту женщину - запомните её навсегда!

Мир не стал безнравственным только сейчас - он всегда был таким...

Награду не всегда получает тот, кто достоин её более других.


12 мая 2008 года, в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирина Сандлер.

Во время Второй мировой войны Ирина получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы". Будучи немкой, она знала о планах нацистов по поводу евреев. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети.



За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто и тем самым спасти 2500 детей. Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили.

Ирина вела запись имён всех вынесенных ею детей,списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под  деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.


В прошлом году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. Она не была избрана. Получил её Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению...

Я вношу свой маленький вклад, пересылая Вам это письмо. Надеюсь, Вы поступите так же.

Прошло более 60-ти лет со дня окончания Второй Мировой войны в Европе. Это электронное сообщение рассылается как цепочка памяти - памяти о шести миллионах евреев, 20-ти миллионах русских, десяти миллионах христиан и 1900 католических священниках, которые были убиты, расстреляны, изнасилованы, сожжены, заморены голодом и унижены! Сейчас - как никогда! - после заявления Ирака, Ирана и прочих о том, что Холокост - просто миф, совершенно необходимо сделать всё, чтобы мир не забыл о случившемся, потому что есть те, кто хотел бы повторить это опять. Это послание предназначено четырём миллионам людей. Стань звеном в цепочке памяти, помоги нам расспространить его по всему миру. Разошли его своим знакомым и попроси их не прерывать эту цепь.

Пожалуйста, не надо просто удалять это письмо. Ведь на то, чтобы переадресовать его потребуется не больше минуты...

Спасибо ! 

 

Читать далее...

Без заголовка

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 12:37 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интернет может получить Нобелевскую премию мира

http://vlasti.net/news/76430?print=1

Как пояснили авторы идеи, интернет как явление помогает вести диалог с политиками способствует продвижению идей демократии. Соперниками всемирной Сети стали выдвинутая «Мемориалом» правозащитница Светлана Ганнушкина и китайский диссидент

Итальянское издание культового американского журнала Wired выдвинуло на нобелевскую премию мира в 2010 году Интернет, пишет Новый Регион

Как пояснили авторы идеи, интернет как явление помогает вести диалог с политиками способствует продвижению идей демократии. Соперниками всемирной Сети стали выдвинутая «Мемориалом» правозащитница Светлана Ганнушкина и китайский диссидент Лю Сяобо, сообщает BBC.

Журнал Wired уже почти 30 лет является культовым изданием «гиков» (с англ «geeks» – русск. разг. «ботаник»), на страницах которого исследуется влияние компьютерных технологий на культуру, экономику и политику.

Конкурировать со Всемирной Сетью придется китайскому диссиденту и российской правозащитнице Светлане Ганнушкиной. Ганнушкина – одна из создателей Правозащитного центра «Мемориал». Участвует в правозащитной деятельности с конца 1980-х годов, защищая права беженцев и вынужденных переселенцев.

В последние годы в центре ее деятельности находятся нарушения прав человека в Чечне, а также помощь беженцам в России. В качестве члена экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека РФ она участвует в разработке законодательства, касающегося прав беженцев и лиц, перемещённых внутри страны, регулярно выпускает доклады о положении мигрантов.

Власти.нет


Поиск сообщений в Onlook
Страницы: 24 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1 Календарь