-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в oldTor

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Кино-Видео-На-Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2008
Записей: 2157
Комментариев: 3932
Написано: 8972


Неудачный или "неудачный" быстрорез.

Вторник, 23 Августа 2016 г. 12:25 + в цитатник
Всё боролся тут с неудачным (по моим меркам) экземпляром р6м5 - слишком крупная структура.
Обычно, для получения максимально тонкой кромки, помогает работа на синтетических водниках до очень тонких, не менее, чем до 8000 грит, ( = зерно 2\1мкм, примерно, на плотной но не слишком жёсткой и твёрдой связке) и только далее, уже переход на природные доводочные камни.
Но с конкретно этим р6м5 и этот вариант потерпел, в общем-то, фиаско, и поскольку более тонкой кромки с него вытянуть не удалось, я принял решение точить его побыстрее, меньшим количеством абразивов, при получении, в общем-то, аналогичного результата в плане достигаемой тонкости кромки - всё равно выпадают карбиды, даже при угле в 40 градусов - настолько они велики. Спецом сделал макро, с помощью стэкинга, кромки "в лоб" - так снимать довольно трудно, но кое-что видно - 9:1, кроп, 2мм. по горизонтали:



Префиниш и финиш выполнялись вашита + арканзас. При макрофото в обычном ракурсе, видно, что несмотря на явную рисочку, структура очень заметна и на кромке есть выпадания:



Так что хоть нередко и можно подходом к заточке и доводке вытянуть из клинка и тонкость и однородность кромки и приличную остроту и стойкость, но бывают ситуации, когда сталь и\или особенности её "приготовления" этого не позволяют.

Т.е. нельзя сказать, что любой быстрорез привычных марок сгодится для изготовления режущего инструмента с малыми и приемлемыми углами заточки - придётся проверять его сначала на этот счёт.
Рубрики:  Своими руками
О ножах
О заточном деле
избранные фото
Природные камни для заточки и доводки
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

And_81   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2016 г. 09:28 (ссылка)
Ярослав, добрый день!
Можно что-либо сказать о такой туффите?
https://yadi.sk/d/qc1JJWEUuSHDo
Применимо к финишу японо кухни. Вг10???
Ответить С цитатой В цитатник
And_81   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2016 г. 09:29 (ссылка)
...байкалит-туффит...

Смущает на фото грубость поверхности, или это только кажется?
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2016 г. 10:12 (ссылка)

Ответ на комментарий And_81

Я не пробовал туффит. Тут наверное лучше всего почитать на майабразиве что ребята пишут про него:
http://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=29

да посты Евгения Е. на Ганзе - он его постоянно применяет.
Ну и Николай К. хвалит этот камень. Многие отмечают что он недурён при использовании и насухую.
Я, честно говоря не заинтересовался попробовать этот камень, так как у меня зелёных "классических" байкалитов в достатке, да и префинишных камушков природных много, а туффит, как я понял, не дотягивает до байкалита в доводочных качествах.
На фото я вижу поверхность может и не особо тонкопритёртую, но сильно выглаженную - подзеркаливание "по верху" при довольно рельефной в целом поверхности, и царапки.
Скорее всего, его надо освежать.
По VG-10 должен нормально работать, но как все плотные и достаточно тонкие камни подобного порядка, если переходить на него с большим скачком по зерннистости, велика вероятность получить грубоватую поверхность из-за структуры VG-10 - зачастую она крупновата бывает. Т.е. особо большой шаг зернистости лучше не делать, а для экономии времени, лучше сделать шаг побольше между предыдущей парой абразивов искусственных, например, которые быстро "стёсывают" карбиды, а потом, с более постепенным повышением тонкости работы идти на туффит. Хотя, если VG-10 удачная, может это и не критично.
Ответить С цитатой В цитатник
And_81   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2016 г. 10:36 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

Для новичка в заточке этот камень может быть рекомендован??

Там еще пару фоток добавлено, в т.ч. и с водой.
Ответить С цитатой В цитатник
Дед_911   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2016 г. 10:48 (ссылка)
1 фото - впечатляет, да и другие тоже очень информативны
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2016 г. 10:52 (ссылка)

Ответ на комментарий And_81

Не попробовав его сам, не берусь судить и тем более рекомендовать.
Но, вроде многие покупали, именно как первый природник и вполне положительные отзывы. Вопрос в том, с чем сравнивали...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку