Пробовал тут всякое, в частности попробовал после заточки бритвы на хиндостане, дальше работать на том гуанси, который у меня для ножей и погрубее притёрт. С суспензией Там'o'Шантер, а затем с тэнзё нагура - очень недурно выходит, при притирке гуанси на КК до фракции F600.
 Далее же делал финиш на втором гуанси, который доведён до F1200 и используется на финише бритв - разница вполне очевидная.
 Фото фаски не делал, вообще эти пробы не фотографировал, зато на досуге сфотографировал поверхности этих двух гуанси.
 
 Итак, фото через объектив Вега-11У с макрокольцами.  Никакой редактуры не производилось, так как важно передать поверхность камня с минимальным отклонением от того, что есть в реальности. Цвет передался вполне  адекватно. Сначала фото рабочей поверхности и боковины с недовыведенными следами распила более грубопритёртого гуанси, а далее фото рабочей поверхности и боковины более тонкопритёртого гуанси:
 
 
 
 
 

 Можно глянуть поподробнее вот тут:
Фотографии в альбоме 'Природные камни для заточки и доводки', автор oldTor на Яндекс.Фотках

По-моему очевидно, что камни одного порядка, не отличаются между собой сколько-нибудь заметно, разве что характером поверхностей и количеством прожилок. От Гуанси, определяемых как "12000 грит" тем не менее отличаются тем, что тактильно чуть мягче, чуть светлее по окрасу и не имеют серовато-белёсых прожилок, а только желтоватые и чёрные.