Сегодня делал правку одного рабочего складничка  - ранее клинок был заточен с повышением угла, так что на фото прекрасно видно предыдущую ступеньку от более грубого абразива к более тонкому. На этот раз я сразу увеличил угол, взяв вашиту. Поработал ею обычным образом , как делается при заточке, потом ею же так, как делается при доводке, затем слегка повысил угол и поработал байкалитом, затем была кожа с толикой оксида железа,  проходов по 20 на сторону. Поверхность под невооружённым взглядом выглядит довольно чистенькой и мне довольно много потребовалось времени найти ракурс при солидном увеличении, при котором стали видны риски, а не просто гладкая поверхность.

В очередной раз порадовался работе вашиты - быстро, и при этом щадяще - рисочки от неё остались совсем лёгенькие, переход на байкалит сразу после вашиты оказался вполне оправданным. Разумеется, если обрабатывать весь подвод, его брать было бы рановато, лучше было бы сначала воспользоваться каким-нибудь сланцем с небольшим количеством суспензии, но мне было нужно быстро, и об особой эстетике подводов заботиться было недосуг - просто обычная правка обычного рабочего ножичка.  Опробовал кстати байкалит в работе вдоль в процессе доводки - весьма эффективно и в целом схоже с такой работой арканзаса. На финишном этапе главное было не переборщить и не нарушить агрессию реза, полученную на байкалите, поэтому, учитывая мягкость и пластичность стали этого клинка, я использовал именно оксид железа на коже. Чистая кожа справилась бы, но мне хотелось гарантированно убрать "реснички" с кромки, а на такой стали они довольно капризны, но использование оксида хрома было бы уж слишком - после столь тонкого камня и на такой мягкой нерже,  вероятность просто завалить кромку, мне показалась слишком высокой.

Для начала фото подводов под невооружённым взглядом, а затем в увеличении (ширина всего подвода около 1мм.):