Один из моих рабочих ножиков (с клинком лаури с зонной закалкой) потребовал правки, и я продолжил некоторые эксперименты с оксидом хрома. Использовал в качестве притира два камушка - весьма твёрдый сланец, который при использовании его с водой, похож по результату на работу Грей Алании, но я предпочитаю использовать его с маслом (что для меня редкость в плане сланцев), и небольшой кварцит в качестве финиша. На обоих камнях работал с оливковым маслом первого холодного отжима, добавив в него чуток чистого оксида хрома. Это значительно ускорило работу на сланце, и дало весьма тонкий финиш на кварците, который в "чистом виде" работает погрубее, например, того же байкалита, и существенно.

На обоих камнях работал короткими движениями, без давления, сначала "сеткой" , потом, перейдя на кварцит, повысил слегка угол и поработав сменами направления движения, в заключение нанёс риски под нужным наклоном, не убирая окончательно следов предыдущих - ориентировался на характер получающейся шероховатости РК. Далее чистая кожа, наклеенная на бланк, и порядок. В целом мне понравился результат, этот клинок часто использовал по дереву, так что делал всё с учётом этой надобности.  Клинок рабочий, постоянно используется и правится, да и экспериментов на нём было проведено немало, так что видок и геометрия уже весьма "несвежая". Фото клиночка и использовавшихся камней:

Кромка весьма плотная и твёрдая, добавка оксида хрома в масло на сланце, существенно ускорила работу, а твёрдость клинка и отсутствие давления, вкупе с довольно текучей СОЖ, предупредила завал угла - всё контролировалось нормально и угол не стремился "убежать". Съём был весьма активный, но щадящий, как уже сказал, работал короткими доводочными движениями:

Разумеется, даже на твёрдой и плотной стали,  при наличии на камне масла с оксидом хрома, стал появляться тонюсенький, еле заметный заусеночек, который был убран путём аккуратного застругивания сосновой дощечки.  Далее я перешёл к кварциту:

Масла сначала нанёс, как видно на фото вполне обильным слоем, но, разумеется, без избытка и "луж", оксида хрома добавил гораздо меньше, чем ранее на сланец, масло еле заметно позеленело, на фото это даже и не видно. Если бы мне было нужно получить бОльшую агрессию реза, я убрал бы масло и поработал бы последние пару минут на оксиде хрома со спиртом или уайт-спиритом (либо просто на чистом камне с минимумом масла), но здесь мне было важнее получить более гладенькую, но не чрезмерно, кромку. Поэтому я просто к последним минутам работы, стёр излишек масла, оставив поверхность камушка лишь слегка им смазанной - практически насухо вытер. Тем не менее, при скорых лёгких коротких движениях с минимальным давлением, масло быстро нагревается и становится более текучим - кромка-таки его подсобирала, не сгоняя при этом с камня (за что мне именно это масло и нравится, наверное больше всех испробованных). Получилась вот такая вот поверхность подвода в увеличении (ширина более чистого участка, обработанного с повышением угла, т.е. фактически доводочной фаски - около 0,5 мм.):

Особенно приятно то, что получил я, впервые использовав с оксидом хрома именно эти камни, тот результат, которого ожидал, что наводит на мысль, что умозаключения и выводы, сделанные ранее по итогам экспериментов с другими камнями с этим маслом, а также проб с оксидом хрома - оказались вполне верными. Приятно, проводя самопроверку, обнаружить именно предполагаемый результат.

 Так что работа с чистым пигментом - штука иногда весьма удобная и интересная.