Часто задают мне вопросы по работе тех или иных камней, причём начиная вопрос с фраз, типа "я пробовал, говорят должно быть так, а у меня не получается". Ну когда не получается от отсутствия опыта или его недостатка  - понятно. Но вызывает недоумение то, что когда выясняешь более детально, оказывается, что камень, рекомендованный доводить  так, а не иначе - доводили по-другому, вместо, к примеру, масла - использовали воду или неподходящее масло, хотя тысячу раз говорилось, какие СОЖ предпочтительнее тому или иному абразиву. Т.е. люди берут камень или брусок, используют его заведомо НЕ оптимальным способом, а потом ещё и удивляются, почему это у них результат непохож на тот, которого достигают другие, и почему возникает куча проблем, типа засаливания, сгона масла кромкой "насухо", излишней впитываемости бруском СОЖ, не говоря уже о грубоватой или наоборот - непроизводительной работе бруска или камня. Эксперименты - это конечно хорошо и полезно, но тогда, когда есть понимание и опыт работы в рекомендованных режимах: "Чтобы нарушать правила там, где надо, надо сначала научиться их соблюдать" (С)

Удивительно, неужели не доходит, что если вместо 95 бензина залить дизель, то хорошо не будет. Равно как и в любом деле. Эх, люди...