-Цитатник

Без заголовка - (0)

Современные чудеса Святителя Луки (Войно-Ясенецкого) Современные чудеса Святителя Луки (Войно-Яс...

Правильно напуганный человек ничем не отличается от изначально доброго... - (0)

Белый провокатор. Утренний поезд уже почти собирался отъезжать, когда на платформе как вихрь появ...

Без заголовка - (0)

*** Как-то к оптинскому иеросхимонаху Анатолию (Зерцалову) пришла женщина и попросила у него б...

Без заголовка - (3)

Firefly Есть такой определенный тип мужиков, в принципе ничем не примечательных, из разных социал...

Без заголовка - (0)

rutracker 2.0 09.11.15 Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке сайта rutracker.o...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Old_Dragon

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.02.2005
Записей: 5741
Комментариев: 13056
Написано: 25678




Человеческие проблемы - результат человеческих решений.

Всё, что нас не убивает - делает старше.

Алкоголь, как проблема

Суббота, 09 Июля 2011 г. 23:57 + в цитатник

http://kubanezz.livejournal.com/10758.html

 

8,8 - это примерно в четыре раза меньше, чем в Испании.

Причём, похоже, на то, что я вижу. 


Эпидемия ожирения в США

Суббота, 09 Июля 2011 г. 18:34 + в цитатник

Я так понимаю, что проблема связана с новыми технологиями выращивания скота.

124551080 (700x668, 132Kb)

Прогресс неумолим

Четверг, 30 Июня 2011 г. 11:46 + в цитатник
...сегодня и Германия, и Италия сами построить станцию уже бы не могли. Они вынуждены были бы заимствовать либо технологии, либо кого-то нанимать: они часть компетенции потеряли.

http://premier.gov.ru/events/news/15685/

Попробовал себя в одностишиях

Среда, 29 Июня 2011 г. 23:25 + в цитатник

(одностишие - эпиграф) Простая мысль покажется вернее, когда приходит в голову одна.

О! Как похожи свет и тьма: четыре буквы.

И я хотел бы Нобелевкой пренебречь...

...и вид такой, как с оптуска вернули: весь голый в иле и смурной.

А я плачу зарплату из своих...

Внезапно начался ремонт в моей квартире - со знакомства.

Любимая, да это был не я!

Сегодня день отца... да чтож мне разорваться!?

Храню я деньги в кошельках друзей... так больше влазит.

Мне всё труднее притворяться мудрым - больно бьют.

И хочется быть пьяным и противно...

Развод обходится дороже свадьбы, верно?

Я понимаю женщин, любящих меня.

Умней всего ругать правительство - за деньги.

Любовь втроём: с машиной и ГАИ.

Я нанял тут грабителей... на все.

И мы любили в подворотне... но вдвоём. 

И это я прощу тебе посмертно...

Она так одинока - сиськи видно.

Чужие дети всё растут, всё более чужие.

Я вздорна, взбалмошна, глупа и... и... некрасива?!!

Ты противозачаточно эффектна!

Читал Есенина с похмелья... Понимаю.

А Пушкина с поллитрой не поймёшь...

Я не поэт, но посмотреть могу :)




Процитировано 1 раз

Крест

Среда, 29 Июня 2011 г. 17:02 + в цитатник

У меня сломался крестик.

Тот самый, который я надел на похороны матери и с тех пор носил.


Улыбнуло

Пятница, 24 Июня 2011 г. 15:04 + в цитатник

Ну, это же правда: нормальным женщинам больше нраятся посредственности и пошлости.

Вредно демонстрировать превосходство, но полезно показывать стремление к превосходству.

11-06-22 (666x230, 81Kb)

10 причин гордиться своей родиной

Пятница, 24 Июня 2011 г. 14:56 + в цитатник

 


1. Циолковский-Королёв-Гагарин - это раз. Мы в космосе первые и это вполне измеримый факт.

2. Русское боевое оружие - это бренд, известный и популярный во всём мире. Будь то автомат Калашникова, танки, самолёты, подводные лодки, или ракеты. 

3. Сельское хозяйство: мы получаем приличные урожаи там, где другие народы даже не пытаются вести сельское хозяйство. Россия - второй в мире экспортёр зерна после США, а скоро станет первым. При этом сельское хозяйство России практически не датируется, что уникально для Европы.

4. Железнодорожаня сеть, железнодорожный транспорт, метро. Крупнейшая в мире железнодорожная сеть, самые надёжные локомотивы, самый развитой в мире железнодорожный транспорт. Российское метро - это не просто произведения искусства, но и самые большие, самые глубокие и самые мощные по пропускной способности (пассажиров) инженерные сооружения.

5. Армия. Самая эффективная в мире. Официально считается что у России вторя по мощности армия после США, если считать по головам солдат, тоннам водоизмещения кораблей, килотоннам разрушительной способности бомб и ты ды, но, если посмотреть на историческую военную статистику потерь, то армия России - самая мощная армия в мире, с огромным отрывом от любой национальной армии. При том, что армия США обходится американцам больше, чем все остальные армии в мире вместе взятые обходятся своим народам.
Да, сейчас наша армия не в пике своего могущества... но остальные армии мира всё равно хуже.

6. Природные ресурсы. Мы контролируем более 90% мировых запасов пресной воды, имеем крупнейшие в мире запасы ископаемого топлива (уголь, нефть, газ, уран), практически неисчерпаемые запасы древесины и существенную часть мировых промыслов рыбы (почти не используем). 

7. География. Именно Россия имеет честь открытия Антарктиды, освоения Сибири, Дальнего Востока, Камчатки и Аляски. Русские первые поставили базу на северном полюсе, первыми перелетели через Северный полюс в Америку.

8. Именно русские спасли балканские народы от османского геноцида. Именно русские спасли армянский и грузинский народы от турецкого геноцида. Именно русские спасли народы Европы от фашистского геноцида. 
Именно русские, осваивая Волгу, Сибирь, Среднюю Азию и Дальний Восток, добровольно сохранили местные народы, их культуру и религиозный выбор. То, что не делали ни одни другие колонизаторы.
Именно русские создали письменность и бережно взлелеяли национальную литературу десятков соседних народов.

9. Балет, Хоккей и другие искусства, где возможно сравнение. Кроме футбола, увы.

10. Высоцкий, Бродский, Чехов, Достоевский - вот реальные столпы МИРОВОЙ культуры, которые привнесла Россия. Без скидок и аллегорий.


Понравилось: 1 пользователю

Физика :)

Среда, 22 Июня 2011 г. 20:34 + в цитатник

Астрономия... 

 

 

x_3ae42832 (604x414, 91Kb)

Дом

Вторник, 21 Июня 2011 г. 22:32 + в цитатник
Ремонт почти закончен, осталось закончить отделку спальни, полочки и мебель поставить... фигня, короче


Потратил несколько часов на сражение с интернетом... ненавижу билайн.

Иудин вопрос

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 10:10 + в цитатник

 

6 Когда же Иисус был в Вифании, в доме Симона прокаженного,
7 приступила к Нему женщина с алавастровым сосудом мира драгоценного и
возливала Ему возлежащему на голову.
8 Увидев это, ученики Его вознегодовали и говорили: к чему такая трата?
9 Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим.
10 Но Иисус, уразумев сие, сказал им: что смущаете женщину? она доброе дело
сделала для Меня:
11 ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете;
12 возлив миро сие на тело Мое, она приготовила Меня к погребению;
13 истинно говорю вам: где ни будет проповедано Евангелие сие в целом мире,
сказано будет в память ее и о том, что она сделала.
14 Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к
первосвященникам
15 и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему
тридцать сребренников;
16 и с того времени он искал удобного случая предать Его.


1 За шесть дней до Пасхи пришел Иисус в Вифанию, где был Лазарь умерший,
которого Он воскресил из мертвых.
2 Там приготовили Ему вечерю, и Марфа служила, и Лазарь был одним из
возлежавших с Ним.
3 Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги
Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от
мира.
4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать
Его, сказал:
5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был
вор. 

 


Речные заводи (Китай)

Воскресенье, 19 Июня 2011 г. 13:00 + в цитатник

http://vas-s-al.livejournal.com/292872.html

Каждый мало-мальски образованный китаец знает, что в древнем Китае написали четыре больших романа. 
"Сон в красном тереме", "Путешествие на Запад", "Троецарствие" и "Речные заводи".
Однако у меня сложилось впечатление, что из этих четырёх новелл более популярны первые три. По ним снимают фильмы и мультики, Сунь Укун (хитрый царь обезьян) из "Путешествия на Запад" вообще почти что национальный герой навроде всех наших былинных богатырей, вместе взятых.

А вот "Речные заводи" как-то на втором плане. Во всяком случае, ни одного мультика по ним я пока не видел.

Посему когда Лёша сказал себе, что надо, уже, блин, начать читать классику, выбор пал на "Речные заводи".

Друзья, теперь я знаю, почему по "Речным заводям" не снимают мультиков для детей. И, кажется, моё субъективное чувство находит некоторое обоснование.

"Речные заводи" - это пара тысяч страниц чистого, незамутнённого пиздеца. По сравнению с сюжетом романа происходящее в современной России меркнет, а блог Навального можно читать со снисходительным похмыкиванием.
Всё, что я могу сказать - слава богу, что современные китайцы - не такие. По крайней мере, не целиком такие.

Судите сами:


книжка состоит из набора мало связанных между собой сюжетов о похождениях всяческих героев. Героем считается любой, обладающий большой физической силой и умеющий обращаться с оружием. Из прочих качеств необходимо умение много пить и учтиво говорить.

Типовой сюжет таков:
Герой идёт по дороге, видит деревню. Приходит в кабак и заказывает вина. Много пьёт и ест, а потом, когда трактирщик (местный крестьянин) по какой-либо причине не может принести ему ещё больше выпивки, избивает хозяина, нажирается вусмерть и засыпает.
Пьяного, его связывают крестьяне и тащат к местному старосте.
Герой кое-как продирает глаза в темнице, подкупает стражников и идёт расправляться с "обидчиками". После того, как герой в особо жестокой форме убивает всех, кто посмел сказать ему слово поперёк, его всё-таки ловят, однако поскольку судья оказывается его старым приятелем, вместо смерти его только клеймят и отправляют на каторгу. Начальник каторги сразу понимает, что герой - это герой (т.к. герой либо успел надавать по мордам всей охране, либо отвесил начальнику Х килограмм серебра в знак почтения), после чего помогает герою бежать. Герой присоединяется к разбойникам, а повествование переходит к новому герою.


Это не стёб, это не сатира, это не гротеск и не сарказм. Это именно что другие представления о долге, морали и справедливости. Это надо осмыслить. Понять, что из этого ушло, а что и сейчас присутствует в китайском обществе.
Кому ничего из этого не интересно, не читайте дальше. Вся запись - моё подношение этой книге. Я просто не могу держать в себе чувства, переполняющие меня во время прочтения.
Вот краткий пересказ приключений последнего героя:

Встречаем его мы в доме какого-то господина, который развлекается тем, что помогает вольным людям (бандитам). Героя долго поят и кормят, а потом он вспоминает, что уже пару лет не видел брата и надо бы повидаться. Причина такой длительной разлуки проста. Герой пьяным избил горожанина, думал, что тот умер и бежал от правосудия, а через два года узнал, что бедняга чудом остался жив, а, значит, можно вернуться.
По дороге герой напивается в ноль и ночью прётся через горный перевал, где обосновалтся тигр-людоед. Встречает тигра и голыми руками убивает его. Прибегают крестьяне, устраивают в честь героя праздник, тушу тигра и героя на руках несут в ближайший райцентр. Начальник райцентра понимает, что такую силищу отпускать не следует и сразу предлагает герою пост начальника охраны. По счастью, брат героя оказывается как раз в этом райцентре. Брат слаб, добр, кроток и торгует лепёшками, а потому его чмырят все, кому не лень. Собственно, от насмешников брат и сбежал в этот райцентр из какого-то большого города, где братья жили раньше.
На беду, у брата-сморчка есть красавица-жена. Она была служанкой жены какого-то денежного мешка, денежный мешок её домогался, она отказала ему, а тот в наказание выдал её замуж за невзрачного брата нашего героя.

Герой - он не просто так герой. Как только жена брата видит его, так сразу, не в силах сдержаться, начинает его домогаться.
Но герой - настоящий герой, он заявляет, что трахать жену брата не хочет и уезжает на два месяца в командировку.

Герой уехал, брат по-прежнему не обладает большой физической силой и по-прежнему не может никому навалять, потому местный богач подговаривает бабку-соседку, чтобы та помогла ему соблазнить отвергнутую нашим Героем жену его брата.
Богач и жена брата Героя начинают каждый день трахаться в доме соседки, об этом знает весь квартал, но никто ничего не делает, потому что богач - Богач.
Брат Героя пытается вмешаться, но Богач избивает его и продолжает трахать его жену.
Брат лежит у себя дома, отходит от побоев и горько жалуется судьбе на несправедливость.
Бабка-соседка, жена брата Героя и Богач дружно договариваются, что беднягу надо отравить, чтоб не мучался.
Богач подкупает местного начальника погребений, чтобы синий труп с закушенными губами и сочащейся из всех отверстий тела кровью  (да, да, в моей версии перевода так и написано) признали умершим "от сердца" и быстро сожгли.

Но начальник кладбища умён и труслив, он понимает, что скоро из командировки вернётся Герой и наваляет вообще всем. Поэтому он сохраняет несколько костей покойного как вещдок.

Герой возвращается, узнаёт, что брат его помер, понимает, что дело нечисто, припирает к стенке начальника кладбища, тот всё рассказывает, герой со свидетелями идёт в суд. Но богач - Богач. Он уже подкупил всех, поэтому в возбуждении уголовного дела отказывают.
Тогда герой собирает в доме своего покойного брата всех соседей, включая старуху-сводницу, и начинает пытать блудливую вдову. Та всё рассказывает, герой просит соседей всё записать, убивает женщину, вырывает ей сердце и внутренности, отрезает ей голову, с отрезанной головой идёт к богачу, убивает его, отрезает и его голову, всё это складывает на алтарь в память о брате, после чего идёт сдаваться властям. 

Те же самые судьи, которые ранее отказали в возбуждении дела, теперь видят, что Богачу уже не поможешь, да к тому же по уму герой прав, поэтому делают всё, чтобы смягчить наказание, клеймят героя и отправляют в ссылку.

По дороге до ссылки происходит прекрасный эпизод, который достоин того, чтобы остановиться на нём подробнее.
Герой и стражники останавливаются в кабаке по дороге. Трактирщица приносит им пирожки, в которых герой находит волосы, которые растут у человека в паху. После чего начинает задирать трактирщицу, открыто говоря ей, что слышал, что в этих местах путников режут на фарш.
Та приносит всем отравленного вина. Но герой - Герой. Он делает вид, что не пьёт вина, благополучно дожидается, пока стражники отключатся от зелья и слуги трактирщиты потащат их резать на мясо, после чего вскакивает и собирается уже убить женщину.

Но появляется её муж-трактирщик, который просит Героя повременить и рассказывает свою историю.
Оказывается, однажды он убил монаха и спалил монастырь, потом обосновался в том месте, где мы его встречаем, как-то чуть не убил старика, который оказался разбойником. Старик же, видя, что "я человек ловкий, взял меня с собой в город, где и обучил своему ремеслу" А потом ещё и отдал в жёны свою дочь. (мы помним, жена трактирщика только что собралась отправить Героя на мясо).

Трактирщик говорит, что вот мол, жена у меня непослушная, я ей говорил, чтоб монахов, ссыльных и бродячих актёров на мясо не пускали, а она, стоит только отвернуться, режет всех без разбора...

Но трактирщик - он умнее трактирщицы, он разбирается в людях. Он сразу видит, что герой - Герой. Потому предлагает охранников Героя (мы ещё помним, что Герой на пути на каторгу) всё-таки пустить на мясо, раз уж их опоили зельем, а герою податься в разбойники.

Герой тут же передумывает убивать трактирщицу, но стражников всё-таки просит не резать. 
Все живут у трактирщика несколько дней, ежедневно пируя. (видимо, то, что они все эти дни жрут человечену, их совершенно не беспокоит). А потом отправляются дальше.

По прибытии на каторгу зэки объясняют герою местные порядки. Если у тебя есть деньги и рекомендательные письма для начальника лагеря, тебя просто поставят на какую-нибудь работу. А если взятку дать нечем - тебе дадут сто палок (как я понял из предыдущего текста, сто палок - это почти гарантированная смерть).

Но герой - Герой. Никто его не бьют, напротив, начальство несколько дней кормит его на убой, не даёт никакой работы, потом объясняет причину подобной "милости".

Оказывается, у сына начальника лагеря есть небольшой бизнес в соседнем городе. Постоялый двор, кабаки, публичные дома, то да сё...
Разумеется, не ради наживы, а чтобы поднять экономику региона.
Но недавно на сына начальника лагеря наехали рекетиры и бизнес отобрали.
Поэтому раз уж герой - Герой и в пьяном виде сумел убить тигра, то надо бы побыть крышей и побить рекетиров.
Герой, разумеется, с радостью соглашается, но требует, чтобы его всё время держали пьяным...


Если древний Китай хоть немного напоминает то, что описано в книге, то этой форме социального устройства даже и название подобрать трудно.
Я понимаю, в Европе тоже был плутовской роман.
Но господа, позвольте, тут же закона нет вообще.
Женщина - существо исключительно порочное и почти что неодушевлённое.
Доблесть понимается как умение много есть, пить и убивать.
А убиваем мы, разумеется, только плохих парней. 
А плохие парни - это только те, кто сделали что-то плохое лично нам.
Карьера показывается совершеннейшей чехардой. Назначение на должность и снятие с неё с клеймлением и отправкой на каторгу представляет собой практически случайный процесс.


...
У нас тут уже почти пять утра. Я, правда, в субботу спал до часу дня, но даже и с таким сдвинутым графиком пора бы баиньки. А я всё читаю, читаю...

Давно меня так не забирала художественная литература. Но согласитесь, пирожок с волосами из паха человека - сильный образ.
Перед глазами так и стоят трактирщик с трактирщицей, которые уже положили бесчувственных охранников на разделочный стол и предлагают пустить их на мясо немедленно, а герой мягко так им возражает, что не стоит. Он ведь Герой. А охранники ему ничего плохого не сделали. 
Пока...


Про Отечественную

Суббота, 18 Июня 2011 г. 11:12 + в цитатник

 

Автор данного материала рассказывает, как бы либеральные историки «а-ля Сванидзе» и свободные СМИ «а-ля Эхо Москвы» рассказывали бы о войне 1812 года, используя все те же лживые приемы, что они используют для очернения СССР.

 

Источник – http://gusev-a-v.livejournal.com/111064.html

«В июне на нашу страну напал не только Гитлер. В эти же сроки началась и наша первая Отечественная война 1812 года. Сейчас она почти деидиологизированна и вряд ли какой историк получит на неё грант от Сороса. Я представил себе как подавалась бы история Отечественной войны 1812 года, если бы она была нужна демократам для антипатриотических целей. Сразу оговорюсь: это хоть и сатира, но основных фактов я старался не перевирать!

Пакт Романова-Боннапарта

Тильзитский пакт – одна из самых позорных страниц отечественной истории. Подписан он был императорами Франции и России Наполеоном и Александром I. Два тоталитарных режима, стремящихся к мировому господству, договорились о разделе сфер влияния.
В сферу влияния Наполеона вошла западная Польша вместе с Варшавой, территории к западу от Эльбы, а Александру досталась Западная Белоруссия. Однако главный пункт договора остался тогда в секрете. Согласно секретному протоколу Наполеон и Александр обязались помогать друг другу. Два главных хищника Европы объединили усилия против единственной оставшейся на Европейском континенте демократической страны Великобритании, объявив ей «континентальную блокаду».

Финляндская зимняя война

После заключения Тильзитского пакта Россия усилила давления на свободолюбивую Швецию, требуя, выполнения прежних мирных договоров по которым Балтийское море должно быть закрытым для флотов западных демократий. Но Густав IV не соглашался прекрасно зная, чем заканчиваются подобные гарантии для демократических стран.
Когда российский тиран-самодержец Александр I очередной раз обратился к королю, а тот не ответил, русские войска, без объявления войны вторглись на Территорию Финляндии. Необходимость вторжения на территорию Финляндии тоталитарная пропаганда объясняла необходимостью обеспечить безопасность Санкт-Петербурга.
Начало войны было для России крайне неудачным. Несколько крупных отрядов русских были окружены шведскими войсками и финскими партизанами и частично попали в плен, а частично были разгромлены. Однако силы были несопоставимы и к весне наметился перелом. Александр I мечтал завоевать всю Скандинавию, но встретив упорное сопротивление вынужден был остановится. Весь цивилизованный мир увидел громоздкость и слабость русской армии. Увидел её и Наполеон.

Репрессии против высшего командования

Отрицательную роль перед Отечественной войной 1812 года сыграли и репрессии Александра I против высшего командного состава русской армии. Император мнивший себя выдающимся полководцем, не редко вмешивался в действия командующих, что вело армию к страшным поражениям. Одновременно талантливые командиры впадали у него в немилось. Так выдающийся полководец М.И. Кутузов был им унижен и отправлен командовать московским ополчением.
Позднее, после первых же неудач войны, царь возложил вину не на себя, а на выдающегося военного специалиста Пфуля, помощником у которого служил Клаузевиц.

Малой кровью и на чужой территории

Не многие знают, накануне Отечественной войны 1812 г. русская армия готовилась к войне не оборонительной, а наступательной. У русского штаба в 1812 года не было плана отступления! Позднее правда некоторые историки оспаривали данное утверждение, но факт есть факт: письменного плана отступления никто из них не видел. Зато план наступательных действий был и он подразумевал переход границы и действия на чужой территории. Есть данные, что буквально накануне русские армии начали готовится к вторжению, но Наполеон опередил. Так историк А.И. Михайловский-Данилевский писал: «О дальнейшем отступлении во внутренность империи не было и помышления. Оно совсем не входило в соображение при начале войны…» А статс-секретарь В.Р. Марченко заведовавший канцелярией императора писал: «…в канцелярии государя никаких следов этого плана не было…»

Пушкосрач…

Если для историков Великой Отечественной – любимое занятие подсчёт танков, то для Отечественной войны 1812 г. наимилейшее занятие – подсчёт пушек. Как известно, артиллерия – бог войны и действия именно артиллерии зачастую определяли исход сражения. Русская армия превосходила неприятеля в артиллерии почти постоянно. Например, в сражении при Бородино армия Наполеона имела 587 орудий, а русская армия 640 орудий. Имея такое превосходство русские умудрялись терпеть поражения. Помимо всего прочего виной тому была и тоталитарная система делавшая расчет не на искусство и инициативу, а на тупое подчинение и массы.

Генералы – мясники

Все русские генералы были мясниками, не жалевшие своих людей. Тупая муштра и страх перед наказанием сковывал инициативу солдат. За всякую провинность солдата могли прогнать «сквозь строй» избивая шомполами или отправить в Сибирь, на каторгу. В Бородинском сражении особенно много участвовало ополченцев, вооружение которых порой составляли черенки от лопат и другой шанцевый инструмент, поскольку применялись они, главным образом, для строительства фортификационных сооружений. В тылу ополченцев находились казаки с ногайками.
Русские генералы, заработавшие звания и титулы на избиении кавказских горцев, свободолюбивых поляков, глупых персов и беззащитных турок, совершенно не были готовы к сражению с современной армией цивилизованного европейского государства. Поэтому противника заваливали мясом и заливали кровью. Некоторые, особенно злобные русские генералы заваливали врага собственным мясом и собственной кровью. Так, например, в бородинском сражении поступили 23 русских генерала, включая Багратиона.

Второй фронт

После нападения Наполеона на Россию, наша страна превратилась из агрессора и врага свободного мира, в жертву. Поэтому западные демократии оказали Александру I серьезную финансовую помощь. Именно эти деньги и помогли России (наряду с морозами и бескрайними пустыми пространствами) одержать победу в войне. Доподлинно не известно, но не исключено что каждый второй рубль, пропитый русскими гусарами в кабаках, были финансовой помощью западных демократий. Не следует так же забывать, что не менее важный фронт тогда проходил в Португалии, где выдающийся командующий того времени британский генерал Веллингтон успешно противостоял французской армии».


О "безопасном" сексе

Пятница, 17 Июня 2011 г. 11:24 + в цитатник

Интересно, те, кто занимается сексом с презервативом, осознают что секс считается "безопасным" именно потому, что они им занимаются именно с презервативом?
А не, допустим, с другим человеком.


Метки:  

Злободневное

Среда, 15 Июня 2011 г. 16:25 + в цитатник
ты слышал овощи заразны
и чтоб дурным не заболеть
оставь в покое помидоры
и огурец не тереби

(с) nadjavandelft

Версия

Среда, 15 Июня 2011 г. 09:39 + в цитатник
А, может, США бомбят Ирак, Афган и Ливию от чувства тоски и безисходности? Просто так люди притупляют чувство душевной боли?

Про Иран

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 14:26 + в цитатник
Решил сохранить у себя про Иран.
http://inosmi.ru/asia/20110613/170505046.html

Цель этой небольшой статьи – опровергнуть пропагандистские слухи об Иране, которые на протяжении многих лет укореняются во французских СМИ и среди французов. Все, что вы «получали» из разных источников, все, что не выдерживает критики, но что люди повторяют изо дня в день. Иными словами – то, как вами манипулируют с тем, чтобы заставить вас ненавидеть Иран.
Читать далее...

О революциях

Воскресенье, 12 Июня 2011 г. 10:02 + в цитатник
Буржуи придумали свой способ оттянуть коммунизм, неизбежную смерть рыночной экономики.

Сегодня, не то что двести лет назад, любые публичные акции протеста - не более чем приглашение иностранной интервенции. С её разграблением природных богатств, авиаударами и "гуманитарной помощью".

По-сути, в "однополярном" мире мы лишены возможности просто, не в СМИ, выражать своё мнение-несогласие с властью. Нас, кто реально хочет донести своё мнение, загоняют в телевизор и интернет.

Даже простая массовая забастовка уже не тоже самое, что сто лет назад. Пара провокаторов, или даже элементарных хулиганов, превратит ситуацию в повод для вторжения.

Был ли хорошим лидером Саддам? По сравнению с тем адом, который сюрпризом устроили иракцам американцы... очень хорошим. Потому что он не допускал насильственной гибели каждого двадцатого жителя страны в течении десяти лет.
Милошевич не устраивал этнических чисток, не смотря на атмосферу взаимной нетерпимости.
Талибы не готовили теракты в США и не выращивали наркотики.
А Чаушеску не продавал детям наркотики и не торговал органами.
Блин, даже Горбачёв не спаивал население.

Вот и выходит, что сваливание мудаков не исправляет ситуацию, а лишь вызывает потерю контроля над страной и её изнасилование иностранцами. После ухода которых, новый, более низкий, уровень жизни воспринимается как избавление от кошмара.

Всё логично

Среда, 08 Июня 2011 г. 20:14 + в цитатник
Вчера Skype не работал... что случилось? Оказывается его купили в Microsoft.

Поймите правильно, я не обвиняю ребят из Рэдмонда в кривых руках! Нет, они стараются. Просто... ну, не судьба им.
Не удача, как говорят китайцы на Дальнем Востоке.

Такое вот лето, дяденька

Вторник, 07 Июня 2011 г. 12:29 + в цитатник
Простыл, осип (временами голос теряю), сопливлю, страдаю...

Продолжаем знакомиться с мироустройством :)

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 09:16 + в цитатник
На примерах американских комиксов о жизни ;)
screen 2011-06-03 в 19.05.24 (700x320, 99Kb)
Люди - везде люди

Навальщина

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 09:15 + в цитатник
А ведь всё это уже было...
ben (434x434, 30Kb)

и снова 1934 год...

Среда, 01 Июня 2011 г. 12:31 + в цитатник
Самая большая проблема России - массовая нелояльность чиновников.
А других где взять?

Вот, интересно...

Вторник, 31 Мая 2011 г. 11:09 + в цитатник
Почему те, кто думает, что в жизни надо попробовать всё, упорно не понимают, что в это самое время всё пробует их?


Понравилось: 1 пользователю

Это я шалю

Четверг, 26 Мая 2011 г. 14:35 + в цитатник
Крошка сын к отцу пришел, а отец - батон. Крошит с мамой. Неудобно получилось. :)

Инструкция для тролля/анархиста/диверсанта и т.п.

Среда, 25 Мая 2011 г. 19:24 + в цитатник
Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.
1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно – И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:
1. Определения и термины:
Россия – страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
«проплаченный агент кремля» – любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
«единорос на окладе» – любой кто не критикует правительство на форуме
«западная демократия» – недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах – можно запутаться.
//Мой комментарий: Цифры и факты подрывают позиции «троллей-пропагандистов» и либералов – это серьёзно. Это не просто пропагандистский прием, это признак слабости. Реальные позитивные цифры и факты о нашей стране крыть им просто нечем.
2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой – она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика- это одна большая ложь».
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом «.

2.3 Если оппонент не приводит ссылок – то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки – то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика – одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)
//Мой комментарий: Еще интересней. Господа «тролли» даже не в состоянии адекватно дискутировать или отвечать оппонентам, а просто используют принцип «а Баба Яга против».
2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности – «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).
Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.
2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).
Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
//Мой комментарий: Это уже совсем за гранью разума. В таком случае не существует Эйфелева башня, город Берлин, птица страус и т.д., так как своими глазами я их тоже не видел.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».
Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.
2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.
2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.
//Мой комментарий: Давление на эмоции давно уже стало любимым методом работы «троллей-пропагандистов», либеральных журналистов и платных блоггеров. Вместо фактов и реальных цифр – одни общие фразы в стиле «всё пропало», «всё разворовали», «всё плохо» и т.п.
2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).
3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:
3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси – это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.
3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.
3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова – не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.
3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».
В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.
3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

http://informachina.ru/news/429-pamyatka-agentu-gosdepa.html

Virus for Mac OS

Среда, 25 Мая 2011 г. 18:39 + в цитатник
http://www.ibusiness.ru/16789

Вирус эксплуатирует старый страх свитчеров, привитый им ещё при жизни под Windows. Только обилие свежепришедших идиотов позволило заразе распространиться.


Кстати, статья одна из многих за последние десять лет, что "ситуация изменилась" и теперь "вирусы под Mac есть". Но, как и раньше, большая часть "вирусов под Мак" покупает компьютеры с предустановленной Windows.
Для людей использующих мозг ничего не поменялось: платформа как была надёжно защищена от проникновения вирусов, так и сейчас надёжно защищена.


Но как они упорно хотят пропихнуть свой платный софт "антивирусы"... а правильный ответ противоположен: не скачивайте "антивирусы" - не будет у вас и вирусов.

Чем-то напоминает мне историю с прививками от тубркулёза, одним из побочных эффектов которых значится... туберкулёз.

Уж сколько раз твердили миру...

Вторник, 24 Мая 2011 г. 18:24 + в цитатник
Нет и не может быть в мире доказательств существования или несуществования Бога!

Любое доказательство, при желании, может быть логически, или экспериментально опровергнуто. В сущности, есть только одно доказательство существования Творца - само творение. И всё!

Ну есть, ребята и девчата, такие штуки в жизни, которые ВЫШЕ наших когнитивных способностей. Просто мы их понять не можем. :)

Здоровые убеждения

Воскресенье, 22 Мая 2011 г. 23:15 + в цитатник
ТОКСОПЛАЗМА
Бросьте жребий. Зад? Расслабьтесь. Голова? О, да у вас в мозгу живут паразиты! Все правильно. У половины из нас в голове живет паразит Toxoplasma gondii. Но пока не настолько сильный, чтобы пробуравить мозг.
Токсоплазма — паразит микроскопического размера. Обычно иммунная система человека держит его в ежовых рукавицах, так что, если он у вас есть, вы, скорее всего, никогда об этом не узнаете. Фактически токсоплазма не хочет быть у вас в голове. Пойманная в ловушку внутри вашего прочного черепа, подвергающаяся нападению иммунной защиты, она не может отложить яйца, а это означает, что для нее большая эволюционная игра окончена.
Гораздо охотнее токсоплазма жила бы в пищеварительной системе вашего кота, ела кошачью еду и откладывала яйца. Потом, стоило бы котику покакать, яйца выбрасывало бы на землю, где они дожидались бы других бегающих там созданий. К примеру, крыс.
Одно короткое замечание о крысах: они очень часто служат для паразитов в некотором роде поездами, перенося их с места на место. В своей работе мы называем такое существо переносчиком инфекции. Крысы ходят по всему миру и размножаются словно ненормальные. Попасть на «Крысиный экспресс» — один из главных способов, которым распространяются самые разные заболевания.
Проникнув в крысу, токсоплазма начинает производить изменения в ее мозгу. Если нормальная крыса столкнется с чем-то, пахнущим, как кошка, она пугается и убегает. Однако зараженным токсоплазмой крысам нравится запах кошек. Кошачьи «пи-пи» вызывают у них любопытство, и они будут рыскать часами, пытаясь найти источник этого запаха. А он не что иное, как кошка, которая съест их. В результате токсоплазма счастлива, потому что больше всего на свете хочет жить в кошачьих кишках.
У помешавшихся на паразитах есть сентенция, характеризующая то, чем коты являются для токсоплазмы: «конечный организм-хозяин». В конечном организме-хозяине паразит может жить припеваючи сколь угодно долго, есть на халяву, иметь множество детишек. Большинство паразитов живут в нескольких видах животных, но все они стремятся добраться до своего конечного хозяина… это рай для паразитов.
Чтобы попасть в свой рай, токсоплазма контролирует разум. Заставляет крысу разыскивать кошку и быть сожранной. Жуть, правда?
Однако с людьми ничего такого не произойдет, верно?
Ну, может быть. Однако никто реально не знает, что именно токсоплазма делает с людьми. Исследователи собирают группу людей с токсоплазмой и без нее, тестируют их, изучают привычки, расспрашивают друзей. И вот что они выясняют.
Зараженные токсоплазмой мужчины бреются не каждый день, редко носят галстуки и не любят подчиняться правилам социального общения. Зараженные токсоплазмой женщины любят тратить деньги на наряды и имеют склонность заводить множество друзей. Остальные люди считают их более привлекательными, чем незараженных женщин. В общем и целом исследователи выяснили, что инфицированные люди интереснее для окружающих.
С другой стороны, людям без токсоплазмы в мозгу нравится следовать правилам. Если вы одолжите им денег, они с большей степенью вероятности вернут их. На работу они приходят вовремя. Мужчины реже участвуют в драках. Женщины имеют меньше бой-френдов. Можно ли это считать результатом воздействия токсоплазмы?
Слишком жуткое предположение, правда? Должно быть другое объяснение. Может, некоторые люди всегда ненавидели ходить на работу вовремя и им нравилось иметь дома кошку, потому что кошки тоже не ходили бы на работу вовремя, если бы им надо было ходить на работу. Эти люди взяли в дом кошку и после обзавелись токсоплазмой.
Может, другая половина человечества, те, которым нравится следовать правилам, обычно предпочитала собак. Принести. Сидеть. Ждать. В результате их мозги остались свободны от токсоплазмы. Может, существуют два типа людей, отличающихся изначально. А может, и нет.
У паразитов есть одна особенность: в отношении них трудно сказать, кто они — уже вылупившееся дитя или яйцо. Может, на самом деле мы все роботы и все, что мы делаем, делается по приказу паразитов. В точности как эти вечно голодные, подергивающиеся улитки…
Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?

http://slawad.livejournal.com/19601.html

Будущее настало

Пятница, 20 Мая 2011 г. 09:02 + в цитатник
Меньшинства, аморальность, извращения, стирание грани между добром и злом, разрушение этоса и этики – все это и есть черты наступления постмодерна. Тогда ислам начинает говорить: "Посмотрите, что нам несут?! Нам же несут ужас, полный ужас! Вы хотите его? Нет. Мы станем бороться с ним". Я хочу сказать, что то, что мир движется к ядру из постмодерна и периферии из контрмодерна – для меня очевидно.
С. Кургинян

От противного

Понедельник, 16 Мая 2011 г. 20:43 + в цитатник
Лозунг "Россия - для русских" могут (хотеть) понимать и принимать различно. Но сейчас меня больше интересуют люди, которые возмущаются и хотят его запретить...

Предположу, что их что-то очень радикально не устраивает в утверждении и они бы хотели его заменить на некое противоположное.
А на какое?
Рассмотрим с точки зрения логики, благо слов в утверждении всего три.

Не Россия - для русских.
Россия - не для русских.
Россия - для не русских.


Так кто все эти люди?
По-моему ясно, даже не смотря на иезуитские их измышления и попытки приписать высказыванию царя Александра III какой-то дополнительный, не содержащийся в высказывании, смысл.

http://lenta.ru/news/2011/05/16/slogan/

Написал бы больше, но лень.



Процитировано 1 раз

Юселес куест

Воскресенье, 15 Мая 2011 г. 09:00 + в цитатник
Этикетошное

Должен ли настоящий мужчина уступать сидячие места в общественном транспорте и пропускать вперёд в дверях геев и лесбиянок?

Собачка умилила

Воскресенье, 15 Мая 2011 г. 08:27 + в цитатник
Удобные позы бывают разные... :)
0_63b4a_b393de6e_orig (405x700, 87Kb)

Социальное

Суббота, 14 Мая 2011 г. 10:40 + в цитатник
http://planetahr.ru/publication/4011/

Умние общаться с мудаками - неотъемлемое требование к любому, кто хочет успеха.

Меня другое удивляет: нафига поручать отбор кадров тем, кто заведомо ниже (дешевле, глупее, уродливей, проблемней)? Даже первичный.

Убеждён, что успех организации во времени зависит от грамотной работы HR службы. Кадры, как ни крути, решают всё.

Склько стоит сделать ремонт в примерно сорокометровой квартире?

Среда, 11 Мая 2011 г. 09:35 + в цитатник
Капитальный, без изысков. В Москве, естественно.

Рыночная цена хаты, вне зависимости от ремонта, около пяти миллионов местных песо.

Прогрессорство

Среда, 11 Мая 2011 г. 09:26 + в цитатник
Мир тупых инвалидов

Он её любит, а она его — нет. Он её добивается, а она смотрит на других. Ну или наоборот, — в зависимости о целевой аудитории, — она его любит, а он встречается с её подружками. Потом, в конце, конечно же, он (она) понимают, что настоящее счастье рядом и сливается с этим счастьем в экстазе, попутно даря читателям ощущение: «Ну и дурак же главный герой — с самого начала ведь всё было очевидно».

Этот сюжет, безусловно, один из самых распространённых в культуре, поскольку крайне хорошо соответствует актуальным желаниям большей части читателей. Однако он довольно давно уже стал устаревать. Не в том смысле, что про его писать перестали, а в том, что эмпирически обнаружены гораздо более выигрышные сюжеты.

Самый-самый из них — сюжет о попаданцах. Краткая его суть примерно такая: наш среднестатистический современник, как правило, излагающий происходящее от первого лица (ввиду того, что сюжет отлично соответствует и чаяниям автора тоже), вдруг внезапно попадает в место Икс, расположенное где-то в прошлом, в стране магов и эльфов или, — чуть реже, — в отдалённом космосе. В этом месте ему достаётся вагон плюшек и общественное уважение в любых количествах, ибо он 1) Знает. 2) Умеет. 3) Вообще очень клёвый, а там таких почему-то нет.

Некоторые авторы, впрочем, подозревают, если нашего современника из любого времени перенести на тысячу лет назад, то он продержится там дня где-то так два-три. Языка ведь он не знает, обычаев не знает, приличий не знает, технологий тогдашних не знает, а его, нашего современника, в свою очередь, не знает никто из местных. Поэтому наш современник — сто пудов какой-то непонятный чужак, которого лучше всего сразу уконтрапупить или хотя бы сдать компетентным органам. Кроме того, умение включать люстру и слать е-мэйлы как-то не особо востребовано в том мире, где ни того, ни другого нет и ещё лет эдак с тысячу не будет. Там востребовано умение пахать, ковать и рубить мечом налево и направо, чем янки при дворе короля Артура и все его многочисленные последователи похвастаться не могли.

Ввиду этого сообразительные авторы для правдоподобности добавляют «божественное вмешательство» прямо на первых же страницах своего захватывающего романа. Скажем, герой знал о солнечном затмении, которое будет сразу же через три часа после его попадания в дикие средневековья, колдовья и космосовья. Или, скажем, его избрали, поскольку в нём Есть. Ну, что-то такое в нём Есть, о чём кто-то давно всё предсказал. А раз так, то совершенно нормально выдать попаданцу пропуск везде, анлим денег и ничем не ограниченные полномочия.

После успешного попадания попаданец, — даже если процесс попадания не сопровождался выдачей ему сверхспособностей, по неясной причине не выдающихся никому из местных, — напрягает интеллект и мастерски пользуется знаниями, которыми наградила его в двадцатом или двадцать первого веке ненавистная ему, — а также автору и читателю, — средняя школа, путём чего заруливает в минуса диких туземцев, не видавших этого ненавистного блага цивилизации.

Но, я думаю, если бы авторы были чуточку честнее и чуть менее боялись не вписаться в литературный политес, то вышеупомянутый сюжет рано или поздно бы превратился в неприкрытую версию того, что он есть на самом деле.

Главный герой, хилый студент экономического факультета заборостроительного института, попадает в страну инвалидов. Где сразу же начинает мастерски обыгрывать тех на деньги в футбол, баскетбол и волейбол, правила которых местные жители-инвалиды впервые узнаю́т от этого самого студента. Вдобавок инвалиды не только физически, но и умственно неполноценны. Поэтому они обращаются к студенту за платными советами, как им правильно вести хозяйство. Сил навалять пришельцу у инвалидов нет. И ума тягаться с ним — тоже. Студент поэтому отжимает в свою пользу дворец, построенный инвалидами в нечеловеческих условиях нечеловеческими усилиями, и становится безраздельным властителем. Безраздельным властителем страны тупых инвалидов.

На своих подданных он, конечно, смотрит свысока. Они ведь все от рождения убогие. Это в своём мире он был хилым, еле-еле образованным и ничего особого не умеющим. А в стране инвалидов — другое дело. Тут у него с самого начала огромная фора.

Собственно, самая суть этого шаблона для сюжетов -- в получении огромной форы. Причём зачастую такой, где не ты лучше, а другие хуже. В этом тайная мечта целевой аудитории: стать лучше других, ничего в себе не меняя. Не развивая себя. Не изнуряя тренировками. Стать лучше просто по факту. Но такое возможно лишь в одном случае: если вдруг все остальные разом станут гораздо хуже. В результате приходится попадать в сказочные миры убогих, слабых и тупых. Поскольку же в нашей культуре всё-таки присутствует запрет на избиение людей со врождённой физической и умственной ущербностью, приходится подыскивать такой мир, где все рождены нормальными, просто условия такие, что даже нормальным не удаётся развиться до уровня студента заборостроительного.

Надо отметить, что среднестатистический доброволец мог бы опробовать попаданчество в самом что ни на есть реальном мире — отправиться пожить в какое-нибудь туземное племя. Только по-честному отправиться, а не с грузовиком чудес цивилизации. Нет-нет. Без ничего. В набедренной повязке. И показать туземцам высший класс, о да.

Такая возможность действительно есть, но что-то как-то не наблюдается обилия примеров хилых студентов заборостроительных, ставших вождями племён и выведших эти племена к вершинам цивилизованности. Напротив, говорят, туземцы обидно смеются над заехавшими к ним в поисках просветления туристами. Туристы, говорят, с точки зрения туземцев вообще ни хрена не умеют.

Однако в нашем мире наверняка совершенно неправильные туземцы. В правильных мирах — в средиземьях и средневековьях — туземцы гораздо более правильные. Поскольку ущербны в такой степени, что ни знаниями наших современников не обладают, ни в своём собственном мире ничего не понимают. Любой случайно к ним заскочивший сразу же уделывает их по всем фронтам.

Не совсем сам, правда. Сам — только тогда, когда при попадании ему была дадена вундервафля в виде мега-магии и турбо-ясновидения. В иных случаях попаданец лишь выдаёт гениальные идеи и раскрывает общие принципы. Среди местных же из ниоткуда отыскиваются крайне понятливые и технически одарённые, абсолютно послушные исполнители. Ведь идеи хилого студента из заборостроительного, его знание о существовании мобильной связи, Наполеона Б. и А. Пушкина, — единственное, чего не хватало местным для построения цивилизации. Инженеры, которые по сбивчивым показаниям пришельца отстроят ядерную электростанцию, в наличии. Но вот беда -- своих идей у них по нулям. Как они инженерить натренировались, не ясно, однако такой вот это мир у них. Загадочный.

Специально подстроенный мир. Мир, с нетерпением ожидающий попаданца. Мир, дающий ему фору по всем статьям сразу. Мир, где его мало что любят таким, какой он есть, но ещё и считают его, такого, какой он есть, гораздо лучше всех остальных. Мир, где тех, кто от него не в восторге, мало, и они все — конченые гады.

В любой современности путь к собственному величию тернист, труден, и, самое главное, долог. Даже если богатый папенька выделит тебе своего богатства, окружающие всё равно будут понимать, что причина твоего успеха — богатый папенька. И относиться будут соответствующе. А чтобы самому -- это надо десятилетиями идти к успеху. Изучать, тренироваться, делать попытку за попыткой, переживать постоянные неудачи, но, стиснув зубы, выкарабкиваться к свету. Отдавая себе отчёт, что даже первые вестники успеха прибудут через много лет.

И это страшно злит. Я, такой замечательный, так собой любимый, почему-то воспринимаюсь как среднестатистический такой же как все. Хотелось бы сказать: «я слишком хорош для этого мира», — но на самом деле это мир слишком хорош для меня. Чтобы выделиться, мне нужен мир, который гораздо хуже. Но не по количеству зла (это как раз будет сильно мешать), а по количеству прогресса во всех его проявлениях. Мне бы, с моими среднестатистическими двумя глазами, — в мир, где все одноглазые. Или даже слепые. Но при этом слепые, которые знают о зрячих и никак не адаптировали мир к своей слепоте. Вот я бы там развернулся.

Мне бы мир, где люди не имеют образования, но его уважают. Мир, где все глупые, но ум в цене. Удивительным образом сюжет, вроде бы воспевающий прогресс, в глубине себя прославляет отсталость и дикость. Ведь в только в этой отсталости и дикости так козы́рно смотрится среднестатистический современник.

Запад, например, куда как сильнее засиял после исчезновения СССР. До этого приходилось постоянно противопоставлять. Противопоставлять бесплатному образованию, бесплатному жилью, железному соблюдению трудового кодекса и четырёхнедельным отпускам на курортах за смешную цену изобилие разнообразных товаров и многопартийность.

Да-да, то, что мы до сих пор полагаем обычным делом, поскольку унаследовали это от тоталитарного совка и так и не сумели до конца развалить, и по сей день заставляет многих иностранцев сомневаться в реальности происходящего. На них не действует популярный у нас тезис, что, дескать, бесплатное жильё, образование и медицина были неахтец и всё-такое. На самом деле, они были ахтец, но иностранцам и гипотетический неахтец в среднем пофиг. Многих из них поражает сам факт наличия больницы, куда можно пойти без денег и без страховки. Поражает сам факт того, что забесплатно могут раздавать практически всё жильё в стране, а не только фанерные бараки из расчёта три квадратных метра на человека. Кое-где и у них такое эпизодически было и даже временно есть, но чтобы массово, чтобы как принцип… чтобы две трети зарплаты не уходили на оплату жилья, а оставшаяся треть — на медстраховку для себя и колледж для сына… что-то эти русские лукавят, мне кажется.

Стал ли Запад за последние двадцать лет лучше в плане жизни? Увы, нет. Он стал хуже, и это отмечают жители почти всех стран. Нагрузка на граждан возросла. Уровень жизни понизился. Кризис кучу людей оставил без жилья вообще. Многие миллионы не имели его и до кризиса. Со дня на день ожидается урезание почти всех льгот. Но. Есть одно но. Если двадцать лет назад ещё были сомнения, кто в мире самый лучший, то сейчас их нет. Запад уже не борется за место лидера. Он и есть лидер. Безусловный. С регулярно снижающимся уровнем жизни, но всё равно первый. Поскольку остальным стало ещё хуже. А кому вдруг не стало — того гуманитарными бомбардировками.

Чем вам не аналогия сюжета о попаданцах? Чем вам не творческое развитие всё того же подхода? Чем вам не воплощённая мечта среднестатистического современника из любой эпохи? Американец с чисто номинальным образованием, над которым посмеялся бы любой советский школьник, неожиданно выбивается в мировые интеллектуальные лидеры. Он начинает диктовать другим, как и что делать, не потому что он стал лучше, а потому что вдруг попал в мир, где другие испортились ещё сильнее. Он рассказывает местным, как жить там, где он никогда не жил. Как думать тем, чьих традиций, воззрений и морали он не знает и знать не хочет. Сказка стала реальностью.

Читатель книги о попаданцах спасается от недружелюбной к нему реальности, представляя себя в диком и отсталом вымышленном мире, который ему, пришельцу рукоплещет. Запад при этом заставляет реальность рукоплескать себе по лекалам того же сюжета: провоцируя нарастание дикости и отсталости в мире реальном.

И речь не о том, что вышеописанные книги нельзя читать. И даже не о том, что их нельзя писать. Речь о том, что сие — сублимация. Причём сублимация, скажем так, весьма подленькая. Представлять себя героем, который всех спас, -- вполне нормально. Но вот втайне мечтать, чтобы другим стало хуже, чем тебе, и поэтому ты пробился в герои безо всяких усилий, — путь к моральной деградации. Не говоря уже о том, что первое настраивает человека на саморазвитие и на исправление ситуации (пусть не всегда выливающееся в реальные поступки, но ведь некоторые мечтавшие в детстве стать космонавтами всё-таки ими стали). Второе же, наоборот, развивает пассивность и влечет за собой беспочвенные надежды, что не ты сам поднимешься на пьедестал почёта, а вся Земля вместе с этим пьедесталом вдруг опустится под тебя.

Я могу предложить вам новый шаблон для сюжетов. Наш среднестатистический современник вдруг внезапно остаётся в нашем мире. Он хилый студент, который учится на экономическом факультете заборостроительного института. Его никто особо не ценит, однако он начинает работать над собой, прокачивает силу воли, овладевает знаниями, выходящими далеко за пределы его скудной институтской программы. В процессе он много тренируется, развивает у себя полезные навыки, организует вокруг себя людей, вместе они становятся ещё сильнее, а потом…

Нет, постойте, то, что происходит потом, не исключено, сейчас попадает под статью об экстремизме, надёжно защищающую мир, в том числе от всех позитивных в нём изменений.

Кроме того, сюжет, как я погляжу, не нов. Этим сюжетом изобиловали советские книги, да и, впрочем, история человечества: ведь её как раз писали те, кто вдруг внезапно не сбежал. То есть сюжет, как максимум, позабыт — в пользу сюжетов о специально подученных людях, которые решают проблемы реального мира, куда среднестатистическим людям лучше не соваться, и о людях среднестатистических, которые решают проблемы специально подученных миров.

Однако пора бы уже этот сюжет вспомнить. Пора бы.

Алексей Кравецкий
http://www.odnako.org/blogs/show_10549/

А теперь быстренько переделываю ремонт

Среда, 11 Мая 2011 г. 00:43 + в цитатник
Ням!: Женечка
Женечка: Дада
Ням!: А кто тебе винду переставлял?
Женечка: Блин, а я уже не помню, а что такое?
Ням!: Давай напряжемся и подумаем.
Ням!: словосочетание "криворукий хер" у тебя с кем ассоциируется?

На смерть человека

Четверг, 05 Мая 2011 г. 01:14 + в цитатник
Ну, убили. Ну, самого Бен Ладена. Ну, долго пытались. Ну, смогли.

А радоваться чему?
Что война закончилась?
Что это шаг к победе?
Что теперь меньше сил у противников?
...
Нет ведь...
Тогда чему радуются?
Смерти человека? Странно...

Вот, что с людьми делает пропаганда. Радуются убитому без суда человеку...
Наверно, он был врагом. Наверно, он не был примерным человеком. Наверно, он не жил праведно... не знаю: никто его не судил, никто не разбирался, если честно.

Был такой человек... работал с ЦРУ, работал против ЦРУ... воевал.
Бог ему судья. До земного правосудия он не дожил... как и многие.

Человек убил человека. Человеки убивают людей. Люди не мешают убивать людей.
Наверно, так зачем-то нужно... возможно, иначе нельзя... это даже может показаться правильным... только есть в этих битвах что-то противоестественное.

Помилуй нас Господи, мы братьев убиваем. И мы делаем братьев убийцами.
Вразуми и наставь, Господи, нас на путь истинный.


Понравилось: 1 пользователю

Треугольники

Вторник, 03 Мая 2011 г. 23:52 + в цитатник
Счастье нельзя украсть для себя.
Как нельзя украсть для себя чужую судьбу.

Когда крадут для себя человека у человека, то получается только три несчастных человека.
Без иллюзий.

Краткосрочный кайф и ломка навсегда.


Понравилось: 1 пользователю

У Маши Терёхиной днюха!

Пятница, 29 Апреля 2011 г. 01:01 + в цитатник
Очень рад, что ты появилась на свет, в этом мире и моей жизни! Желаю тебе постоянно растущего счастья, понимания и крепкого здоровья!




Маша (645x645, 158Kb)
Ура! :)
Лови и радовай, лесной человече!

Травма

Четверг, 28 Апреля 2011 г. 19:54 + в цитатник
Помогал другу менять колесо (на запаску), так чуть палец не сломал... нафига нужны машины?...

Жалко себя... думаю о "нелюбви" моей с машинами.

И ещё: не знаю о чём там думают в мэрии, но по Москве за разумное время можно передвигаться только на метро. Слышал, что новый начальник метро предложил экономию: вместо дорогих ночных профилактических работ, останавливать поезда днём на пару часов. Так дешевле.

Маша выбирает

Четверг, 28 Апреля 2011 г. 11:46 + в цитатник
Пересматривал нерассортированные фотки...
DSC05630 (524x700, 54Kb)

Собянин развеял все сомнения

Среда, 27 Апреля 2011 г. 13:15 + в цитатник
Официально разрешив митинг сексуальных меньшинств в центре Москвы.

П. К. Тацит

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 10:55 + в цитатник
Хорошие законы порождены дурными нравами.

Воскресенье

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 10:52 + в цитатник
А вчера днём сходили на пикник.
Небольшой группой друзей, человек двадцать. Плюс дети, конечно.


На снимке гнездо тукана с пасхальным яйцом. Такие они. :)
DSC05813 (700x465, 93Kb)



Дети, женщины, собаки и помидоры...
DSC05766 (700x464, 77Kb)

Наша Пасха

Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 08:12 + в цитатник
Христос Воскрес!

Метаморфоза - 2

Суббота, 23 Апреля 2011 г. 17:43 + в цитатник
Слова: И. Тальков
Музыка: И. Тальков
Исп.: Игорь Тальков

Обрядился в демократа
Брежневский "пират",
Комсомольская бригада
Назвалась программой "Взгляд",
Минздрав метнулся к Джуне,
Атеисты хвалят Глоб,
И бомбит жлобов с трибуны
Самый главный в мире жлоб.

Метаморфоза…Метаморфоза…

Перестроились комсорги –
В шоу-бизнес подались,
И один из них свой орган
Называет фирмой "ЛИС’С".
Резко стал капиталистом
Коммунист из Госкино:
Вместо фильмов о чекистах
Рекламирует "порно".

Метаморфоза…Метаморфоза…

Может, это и нормально,
Может, так и быть должно:
Всё, что было аморально, стало
Не аморально.
Перестроиться не сложно,
Только вот ведь в чём беда:
Перестроить можно рожу,
Ну а душу – никогда.

Метаморфоза…Метаморфоза…
10. 04. 1991

Эпидемия слов-террористов.

Пятница, 22 Апреля 2011 г. 12:08 + в цитатник
А Вы знаете что такое КОРРУПЦИЯ и почему это плохо?

Педагогическое

Пятница, 22 Апреля 2011 г. 11:41 + в цитатник
На мой взгляд все современные педагогические издания в отношении детей грешат одним из двух упущений: или вовсе игнорируют желаемый результат (особенно в случае воспитания малышей), или готовят к жизни в стране эльфов.


Приходится опираться на Макаренко. :(

Конформизм

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 08:35 + в цитатник
Забавный парадокс: подростковый нонконформизм - это форма подросткового конформизма.


Поиск сообщений в Old_Dragon
Страницы: 100 ... 73 72 [71] 70 69 ..
.. 1 Календарь