-Цитатник

Без заголовка - (0)

Современные чудеса Святителя Луки (Войно-Ясенецкого) Современные чудеса Святителя Луки (Войно-Яс...

Правильно напуганный человек ничем не отличается от изначально доброго... - (0)

Белый провокатор. Утренний поезд уже почти собирался отъезжать, когда на платформе как вихрь появ...

Без заголовка - (0)

*** Как-то к оптинскому иеросхимонаху Анатолию (Зерцалову) пришла женщина и попросила у него б...

Без заголовка - (3)

Firefly Есть такой определенный тип мужиков, в принципе ничем не примечательных, из разных социал...

Без заголовка - (0)

rutracker 2.0 09.11.15 Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке сайта rutracker.o...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Old_Dragon

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.02.2005
Записей: 5654
Комментариев: 12936
Написано: 25418



Человеческие проблемы - результат человеческих решений.

Всё, что нас не убивает - делает старше.

Осень

Вторник, 20 Октября 2020 г. 04:21 + в цитатник
Вяленько так... и это я ещё здоров. Весь день ломает, хочется спать...

Пью витамины, через силу занимаюсь спортом...

Когда цель отличается от заявленой

Понедельник, 08 Июня 2020 г. 17:07 + в цитатник
Тогда проблема становится неразрешимой...
103164706_3007176479373199_2570128577777125436_n (536x700, 40Kb)


Понравилось: 15 пользователям

Антиутопия

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 07:43 + в цитатник
- Читал "1984" Оруэлла?
- Да ну его. Не люблю эти слащавые сказки, утопии без всякого правдоподобия. Антикварные лавки работают, гостиницы открыты, Уинстон Смит и прочие безнаказанно шляются, где им вздумается, не получив заблаговременно пропуск, тот же Уинстон Смит ремонтирует раковину миссис Парсонс, не имея на это лицензии, патента и ИП, и наверняка нарушив социальную дистанцию... Чушь какая-то.


Понравилось: 3 пользователям

Без заголовка

Понедельник, 20 Апреля 2020 г. 01:02 + в цитатник
Интересно
========
Мифы о сексе вывернули наизнанку

Разница в отношении к сексу у мужчин и женщин воспринимается как должное. Считается, что мужчины все время думают о сексе, не пропускают ни одной юбки и склонны к полигамии. Женщинам молва приписывает охоту за мужскими кошельками, склонность к долговременным и надежным отношениям и неспособность часто испытывать оргазм.
Психологи провели обстоятельное исследование на тему того, насколько эти стереотипы соответствуют действительности. По результатам многочисленных опросов, проводившихся, в основном, среди студентов, а также анализа ранее опубликованных работ на эту тему, исследовательская группа из Мичиганского университета обнародовала подробный итоговый обзор.

Миф 1. Борьба за секс и статус
Согласно представлениям эволюционной психологии, мужчины при выборе партнера руководствуются критериями привлекательности, чтобы дать потомству хорошие физические преимущества. Женщин, в свою очередь, больше заботит высокий социальный статус партнера, который снабдит детей лучшими стартовыми возможностями. Опросы среди студентов показали, что этот механизм действительно работает, но... только в теории.

Согласно данным, опубликованным в Journal of Personality and Social Psychology, при реальном знакомстве, проникаясь интересом друг к другу, мужчины и женщины забывают о нарисованном в воображении идеале и начинают действовать вне зависимости от соображений красоты или материального статуса. Таким образом, расхожий стереотип на поверку не оказывает никакого влияния на предпочтения в выборе полового партнера.

Миф 2. Все мужчины полигамны
Если опросить мужчин и женщин, сколько им нужно половых партнеров для полного удовлетворения, результаты, полученные от мужчин, будут гораздо выше, чем у женщин. Это факт. Однако сам по себе он еще ни о чем не говорит, утверждают исследователи. При ближайшем рассмотрении выясняется, что "среднюю температуру по больнице" создают единичные респонденты, многократно завышающие свои реальные потребности в сексе.

К примеру, если из десяти мужчин девять сообщают, что в течение года им достаточно взаимодействовать с одним половым партнером, а один заявляет, что лично ему нужно 20, то средняя величина высчитывается на уровне 2,9. Из этого можно сделать ложный вывод о том, что среднестатистическому мужчине требуется три женщины в год. Если же сделать акцент не на средних числах, а на типичных ответах, выяснится: подавляющее большинство мужчин и женщин на вопрос о том, сколько им требуется половых партнеров, дают одинаковый ответ: один.

Миф 3. Мужчины чаще думают о сексе
Даже устоявшееся клише о том, что мужчины думают о сексе каждые семь секунд, оказалось полуправдой. Хотя исследователи не спорят, что они действительно фантазируют на сексуальные темы чаще, чем женщины, эта диспропорция выглядит совсем иначе, если посмотреть на нее под другим углом.

Авторы исследования, опубликованного в 2011 г. в Journal of Sex Research, попросили участников скрупулезно записывать все свои мысли в течение дня. Выяснилось, что мужчины думают о сексе, в среднем, 18 раз в день, в то время как женщины - всего 10 раз. Однако глубокий анализ полученных данных показал, что об удовлетворении других физических потребностей (таких как еда и сон) мужчины думают чаще женщин в той же самой пропорции! Таким образом, говорить, будто секс занимает более важное место в жизни мужчин по сравнению с женщинами, будет ошибочно.


Понравилось: 7 пользователям

Дух времени

Понедельник, 20 Апреля 2020 г. 00:57 + в цитатник
Плывут две молодые рыбы, и они встречают старую рыбу, которая плывет им навстречу. Эта рыба кивает им и говорит: “Доброе утро, парни, как вода?” И две молодые рыбы плывут еще какое-то время, и затем наконец одна из них смотрит на другую и говорит: “Что такое, черт возьми, вода?”
- Давид Фостер Уоллес, Это Вода (2005)

Это идеальное описание Духа Времени … воды, в которой мы плаваем.

Мы не можем видеть ее. Мы не можем слышать ее. Мы можем чуть-чуть почувствовать ее, если мы очень сильно постараемся, но только чуть-чуть. Тем не менее, поскольку мы являемся частью социальной системы, а не физической системы, МЫ ее создаем. Не осознанно. Потому что осознанно мы не можем создать Дух Времени.

Но нас можно к этому подтолкнуть.

Это как толпа людей на стадионе, поднимающая карточки для телевизионной аудитории. Эти люди не могут видеть всю картину, которую они создают … они и понятия не имеют, как она выглядит или какова их роль в ее создании. Но им сказали/попросили это сделать. Так они и делают.

Это Дух Времени.

- В чем дело, Бен? У тебя проблема с тем, чтобы поднять эту карточку над головой? Это для наших военных. Вы поддерживаете наших военных, не так ли? Разве нет? -

- Да, я поддерживаю военных. И да, у меня есть проблема с этим. -

Почему? Да потому что я не доверяю государству и олигархии в использовании общепринятой манеры поведения “поддержки военных” – толпа, наблюдающая за толпой, публично заявляющей о своей верности военным, чтобы все знали, что все знают, что да, это правильно поддерживать военных – по правильным причинам.

Вместо этого я подозреваю, что они будут использовать мою добровольную “поддержку” (эй, никто не заставлял вас поднимать эту карточку), чтобы оправдать такие вещи, как… ну, я не знаю, триллионы впустую потраченных долларов и 2000 погибших детей, чтобы вести войну в чертовом Афганистане. Потому что, как вы знаете, иначе “победят террористы”. В противном случае мы потеряем “доверие”. Господи, боже мой.

Абсолютно тоже самое с капитализмом.

Точно так же, как все мы сидим на нашем гражданском стадионе и чувствуем, что нас подталкивают, чтобы мы подняли карточку, показывая общепринятую манеру поведения “Да здравствует армия!”, все мы сидим на нашем инвесторском стадионе и чувствуем, что нас подталкивают, чтобы мы подняли карточку, показывая общепринятое “Да здравствует капитализм!”

- В чем дело, Бен? У тебя проблема с тем, чтобы поднять эту карточку над головой? Это во имя капитализма. Вы поддерживаете капитализм, не так ли? Разве нет? -

- Да, я поддерживаю капитализм.

И у меня проблема с тем, чтобы поднимать эту карточку.

И у вас тоже должны быть проблемы с этим.

Потому что мы не можем доверять государству и олигархии в использовании нашей поддержки, и на то есть убедительные причины.

В статье “Вы – здесь” я написал, что инвестиционный Дух Времени меняется в трех направлениях.

Дефляционные ожидания, которым уже более 40 лет, становятся инфляционными.
Кооперативные и многопользовательские игры как в международной, так и во внутренней политике, которым уже более 70 лет, становятся конкурентными и одиночными.
Современные рынки капитала, которым уже более 150 лет, становятся политическими утилитами.
Пришло время добавить четвертый пункт.

Капиталистическая производительность труда, которой более 200 лет, становится капиталистической финансиализацией.
Что такое финансиализация?

Финансиализация – это рост прибыли без роста производительности труда.

Это звучит как мелочь, но я говорю вам, что это ГЛАВНОЕ.

Финансиализация позволяет получить больше прибыли с доллара продаж не в результате роста производительности труда, а посредством налогового и балансового арбитража.

Финансиализация – это одна из сторон современного капитализма, которая представляет собой игру с нулевой суммой, когда увеличение рентабельности основывается на притягивании экономического роста из будущего и в результате отмены текущих экономических рисков.

Финансиализация – это извращенная форма невидимой руки Смита и креативного разрушения Шумпетера. Это крайне репрессивный политический эквилибриум, который маскируется общепринятым “Да здравствует капитализм!”

Финансиализация – это глобальное явление. В Китае оно проявляет себя через рынок недвижимости. В США – через фондовый рынок.

Финансиализация – это зомбификация экономики и олигархизация общества.

Вот основополагающий график, доказывающий это смелое утверждение.

Это 30-летний график отношения совокупных прибылей компаний, входящих в индекс S&P 500, к совокупной выручке этих же компаний. Это график показывает, сколько пенни из доллара продаж получают компании из индекса S&P 500 … по сути, это маржинальная прибыль с учетом высокой степени агрегирования. Таким образом, на минимумах 1991 года продажи компаний из индекса S&P в $1 приносили прибыль чуть более $0,03. Сегодня, в 2019 году, мы достигли рекордного уровня чуть более $0,11 на $1 продаж.
(см.ссылку)

Это удивительно устойчивая прогрессия вверх и вправо, временами омрачаемая нечастыми рецессиями, но действительно впечатляющая своей последовательностью. Да здравствует капитализм!

Это основополагающая диаграмма для этой заметки, потому что я считаю, что драйвер роста маржинального дохода в 1990-х и начале 2000-х годов принципиально отличается от драйвера роста маржинального дохода с тех пор.

ПОЧЕМУ компании получают в три раза больше прибыли с доллара продаж сегодня, чем 30 лет назад, и в два раза больше, чем 10 лет назад?

Общепринятый ответ таков: технологии!

Под этим я подразумеваю, что общеизвестным ответом является мем “технологии”, в отличие от любой реальной технологии. Под этим я подразумеваю, что мы не можем точно сказать, почему технологии могли бы повысить рентабельность и эффективность за последнее десятилетие, но мы верим в то, что это ДОЛЖНЫ быть технологии. Каким-то образом. Конечно это технологии. Все знают, что все знают, что это технологии, которые делают все в мире более эффективным. Таким образом, мы бормочем что-то о технологиях, когда кто-либо задает такой вопрос.

А значит поднимайте карточки над головой. Это нужно для технологий и прогресса. Вы поддерживаете технологии и прогресс, не так ли? Разве нет?

Я тоже в это верил. Раньше я считал, что корпоративный менеджмент со временем становится все лучше и умнее, что они постоянно совершенствуют процессы и повышают производительность труда на основе технологий, чтобы выжать все больше и больше прибыли из одного и того же доллара продаж.

И я думаю, что это было правдой. Я думаю, что в течение 1990-х и начала 2000-х годов – в период так называемого “Великого успокоения и золотого века Федрезерва” – когда у нас действительно были значительные улучшения производительности труда из года в год, корпоративное управление и на самом деле повышало маржу по правильным причинам. Я думаю, что движущей силой роста рентабельности в тот период были технологии, а не мем “технологии”!

Но я больше не верю, что это происходит теперь. Я не верю, что технологии и рост производительности привели к повышению рентабельности продаж в последнее десятилетие.

Посмотрите сами.

Видите ли, Федрезерв был убежден, что политика легких денег приведет к тому, что корпоративный менеджмент будет увеличивать инвестиции в новые заводы, оборудование и технологии … вы знаете, что именно эти вещи нужны для повышения производительности труда. Это именно те вещи, которые вам нужны, чтобы воссоздать ситуацию 1990-х годов, когда рентабельность продаж увеличивалась по правильным причинам.

Вместо этого корпоративный менеджмент последовал за Духом Времени.

Он поступает так всегда. Потому что это умный ход.

Это график роста производительности труда в США за последние 30 лет. Он показывает, насколько больше вещей или услуг мы производим на единицу рабочей силы. Он показывает, насколько мы растем по правильным причинам, осуществляя инвестиции в заводы, оборудование и технологии, чтобы работать умнее и эффективнее. Именно так мы добились эффективности доходов и роста маржи по правильным причинам в 1990-х и начале 2000-х годов. С тех пор мы деградировали до того, что растем лишь из-за манипуляций с налоговой политикой и с балансовыми отчетами, чему помогают нулевые процентные ставки.
(см.ссылку)

Этот график доказывает, что денежно-кредитная политика, проводимая в последние 10 лет, потерпела провал.

Этот график показывает зомбификацию и олигархизацию американской экономики.

Почему я зол на Федрезерв? Именно поэтому.

Причина, по которой компании не инвестируют более агрессивно в заводы, оборудование и технологии, заключается в том, что у нас самая аккомодационная денежно-кредитная политика за всю историю мира, и корпорации имеют доступ к самым легким деньгам, которые они когда-либо видели. Зачем, черт побери, управляющим брать на себя риск – и это определенно риск – инвестируя в реальный рост, когда у них есть такое огромное количество легких денег, что они могут превзойти прогнозы по прибыли, просто выкупая акции своих компаний, ничем не рискуя? Зачем, черт побери, управляющим брать на себя риск – и это определенно риск – инвестируя для получения прибыли по GAAP, когда у них есть такое огромное количество легких денег, что они могут превзойти прогнозы по прибыли, просто купив компании с бесприбыльными продажами? С какой стати компаниям вообще рисковать, когда Федрезерв устраняет все негативные последствия от следования компаниями такой стратегии?

Это отрывок из статьи “Постепенно, а затем внезапно”, написанной мною в июле 2017 года.

Что изменилось с тех пор, как я написал эту статью, так это то, что машина денежно-кредитной политики, как в США, так и повсюду в мире, сделала разворот на 180 градусов, а теперь вновь отступает назад в сторону смягчения политики. Ни один центральный банк в развитом мире в настоящее время не стремится ужесточать политику, и, вообще говоря, мы находимся на пороге фискальной политики, которая будет проводиться по правилам Современной Монетарной Теории (MMT), или, по крайней мере, согласно политике, которая будет предусматривать дефицитное расходование в триллион долларов навсегда.

Это не феномен возврата к среднему.

И чем дальше, тем будет только хуже. Намного хуже.

Но постойте, есть и еще один момент…

Это график соотношения цены и прибыли для акций из индекса S&P 500 в желтом цвете, красавицы нарративного бала, вместе с ее забытой кузиной, соотношения цены и выручки в голубом цвете.
(см.ссылку)

Когда мы увеличиваем прибыль за счет роста производительности труда – когда наше “предложение” прибылей напрямую связано с теми же операциями, которые генерируют продажи, – мультипликаторы P/E и P/Sales увеличиваются и уменьшаются вместе. Когда мы извлекаем излишнюю прибыль посредством финансиализации – когда наше “предложение” прибылей увеличивается без каких-либо причин, связанных с продажами, мультипликатор P/E попадает под давление по сравнению с мультипликатором P/Sales. Как говорят дети, это просто математика.

Почему это важно? Потому что мультипликатор P/E, дефлированный в результате финансиализации, не означает то, что вы думаете, что он означает.

Сколько раз за последние десять лет вы слышали, что рынок не дорогой, исходя из оценок валюации? И то, что вы слышали, правильно, пока все идет, как оно идет.

Потому что в рыночном нарративе о валюациях доминантное положение занимает понятие “прибыль”, а не “выручка”.

Да, соотношение P/Sales для индекса S/P 500 близко к историческому максимуму, но кого это волнует? Соотношение P/E для индекса S&P 500 сегодня составляет примерно 19 … это не слишком мало, и не слишком много… и мы ВСЕ смотрим только на это соотношение. Но вот в чем дело:

Без финансиализации, я полагаю, что соотношение P/E для индекса S&P 500 составляло бы сегодня 28.

Попробуй-ка Уолл-стрит продай это стоимостным инвесторам.

А теперь поднимите эту карточку над головой. Это нужно для стоимостного подхода и разумных мультипликаторов по прибыли. Вы поддерживаете стоимостной подход и разумные мультипликаторы по прибыли, не так ли? Разве нет?

Но постойте, есть и еще один момент…

Это график бай-бэков акций из индекса S&P 500 (синяя линия), наложенный на график соотношения прибылей к выручке компаний из индекса S&P 500 (зеленая линия). Вы увидите, что бай-бэки будут расти после увеличения рентабельности продаж. Вы увидите, что бай-бэки будут расти до и во время рецессии.
(см.ссылку)

Когда темп бай-бэков значительно ускорялся?

В 2006 и 2007 годах, когда менеджмент компаний наслаждался рекордными прибылями и рентабельностью, несмотря на скудный рост производительности труда.

В 2018 и 2019 годах, когда менеджмент компаний наслаждался рекордными прибылями и рентабельностью, несмотря на скудный рост производительности труда.

И это не совпадение.

Вот график за последние пять лет, чтобы вы могли видеть динамику более четко.
(см.ссылку)

Бай-бэки – это то, что вы делаете с избыточной прибылью, которую вы заработали посредством финансиализации.

Почему? Потому что бай-бэки являются неотъемлемой частью финансиализационного Духа Времени. Они являются неотъемлемой частью привилегированной с точки зрения налогообложения эмиссии акций для менеджмента компаний, которая затем конвертируется в привилегированный с точки зрения налогообложения доход менеджмента посредством бай-бэков.

А теперь поднимите эту карточку над головой. Это нужно для согласования интересов между менеджментом компаний и инвесторами. Вы поддерживаете совпадение интересов между менеджментом и инвесторами, не так ли? Разве нет?

Что получает от финансиализации Уолл-стрит? Валюационную историю для продажи акций.

Что получает от финансиализации менеджмент компаний? Компенсации, завязанные на цены акций.

Что получает от финансиализации Федрезерв? (Очень) благодарный Уолл-стрит.

Что получает от финансиализации Белый Дом? Переизбрание.

Что получаете от финансиализации вы?

Вы поднимаете над головой карточку, на которой написано: “Да здравствует капитализм!”

И что же нам делать в этой ситуации?

У меня есть три ответа для вас, когда вы выступаете в качестве инвестора, в качестве гражданина и в качестве человеческого существа.

Для инвестора мой ответ таков: Адаптируйтесь.

Для гражданина мой ответ таков: Сопротивляйтесь.

Для человеческого существа мой ответ таков: присоединяйтесь к обществу.

Мы все маленькие рыбки.

Мы все плаваем в одних и тех же авторитарных водах “Да здравствует армия!” и “Да здравствует капитализм!”.

Я скажу вам, братья и сестры, мы –это все, что у нас есть.

Но также я скажу вам, что мы – это все, что нам надо.
https://www.epsilontheory.com/this-is-water/…

Карантин

Суббота, 28 Марта 2020 г. 04:46 + в цитатник
В принципе, карантин в Москве не является такой уж неизбежной мерой. Чай не чума, даже не холера. Можно и обойтись полумерами, если заготовить достаточно медицинских центров с ИВЛ и специалистами. Пневмония будет убивать людей и дальше. Но. Условно "приемлемое" число людей. Как грипп, или туберкулёз убивают сейчас.

Вы извините, об этом никто особо не жужжит, но от банального тубика ежедневно в России умирает примерно полсотни человек. Ежедневно. Если добавится ещё полсотни от пневмонии... ну, мир на этом не рухнет. Конечно, это будет ужасно для тех, кто умрёт от удушья, для их близких, любимых... Кто-то похоронит мать, кто-то сына, кто-то умрёт, глядя меркнущими от боли глазами через стекло на любимого человека. Собственно, как это и сейчас происходит каждый, сука, день.

Если же надолго и "надёжно" запираться от вируса, то умрёт больше. Просто в причинах смерти будет чаще значится инфаркт и инсульт, рак желудка, или лёгких и цирроз печени. Безнадёга убивает круче любой другой известной заразы.

Но, если переждать самую первую волну по домам. Если действительно переждать, пока готовятся больницы, накапливаются лечебные мощности, разрабатываются лекарства и вакцины, то, вполне вероятно, от "Короны" уже через десяток лет в России будет умирать "всего" по 500-700 человек в год (300000 в мире), как сейчас каждый год умирает от "Испанки". А ради борьбы с этим вирусом сейчас даже больничный люди почти нигде не берут.

Ну, это у нас, где реально готовятся больницы и разрабатываются лекарства, другим "повезёт" ещё меньше. В странах без медицины, или с преобладающей "коммерческой" медициной типа Нигерии, Италии, США, Мексики, или Филиппин люди просто привыкнут к ещё одной причине смерти... наркотики убивают в сотни раз больше, но кого это ТАМ волнует? Легалайз!

У нас же главное сейчас - не оказаться в первой волне. Ограничить общение, запереться по-возможности дома, ни к кому не ходить, никого не принимать, даже в магазин ходить в спецредствах, мыть, блин, руки, кушать витаминки, заниматься физкультуркой и... молиться, конечно. А, да, и помните, скорей всего летучую смерть в ваш дом принесёт не курьер с едой, а кот, собака, или ребёнок, которого вы сами отпустили "подышать свежим воздухом" на площадку.

Через пару недель больницы будут готовы принять десятки тысяч пациентов, харкающих пеной в жаркой лихорадке и бреду. Через пару месяцев будут готовы принять сотни тысяч. Поддерживать жизнь в самый тяжёлый момент болезни. Но все же люди будут надеяться, что Солнце и жара сведут активность этой дряни к минимуму, а зима вовсе загонит вирус в отдельные дома... мер окажется снова достаточно, а там уж и иммунитет начнёт делать своё дело и столько реанимационных коек просто не потребуется. У нас.

А пока я сегодня смотрел кадры из Ухани, где толпа спасённых карантином людей переворачивает медицинские машины, бьёт окна и дерётся с полицейскими. С теми, кто спас их жизнь, но оставил без средств. На сей день. Миллионы здоровых людей, которые пережили карантин, но не получили в опыте пневмонию, кому и смерть. Последние точно не протестуют.

Короче, берегите себя. И цените каждый вдох, который никто из нас не заслуживает, но имеет в дар. Тут уж кому сколько отмеряно. У нас всё будет хорошо. И те, кого эта беда обойдёт стороной ещё посмеются над сегодняшними страхами. Не все, конечно, ведь наши проблемы к Ковоиду-19 не сводятся.

PS Надеюсь перечитать этот пост через год. И прикинуть что изменилось.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 8 пользователям

На подумать

Пятница, 06 Марта 2020 г. 03:33 + в цитатник
Мужчине в России незачем жить и нечего защищать

Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм - не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.

Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.

Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, его жизнь сломана, и он бухает от унижения, горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего своего нет и быть не может вообще. Все объекты его инвестиций влегкую отбираются у него бабой и государством.

Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.

Обратимся к биологии и истории цивилизации. Чем отличакется сильный самец от слабого? Наличием охраняемого им охотничьего участка и логова. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником ЗЕМЛИ, средств производства, недвижимости, а также женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.

А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь - за сексуальными домогательствами. Алиментное законодательство становится все более жестким с каждым годом, делая развод все более выгодным женщине. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.

Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашел. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им деньги, если их отбирает жена? Зачем копить ресурсы, если они потеряют их при разводе? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Работники мужчины воспринимают работу как место, где можно спрятаться от жены и где дадут немного денег, чтобы от нее откупиться. Желательно еще, чтобы на работе не надо было работать. Исключения разве что малочисленные высокотехнологичные фирмы, где работа совпадает с хобби. И еще некоторые мужчины пока питают иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь, и поэтому работают.

Когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья, растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.

К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.

Олег Новоселов


Понравилось: 5 пользователям

Герпес

Вторник, 04 Февраля 2020 г. 16:48 + в цитатник
Сейчас сезон болезней... На фоне простуды у Артёма тоже вылез герпес... :(
Хвораю...


Понравилось: 9 пользователям

Давно забытое слово

Среда, 29 Января 2020 г. 00:12 + в цитатник
У меня дома опять завелась эта московская Эбола, этот Короновирус всех дам - Герпес. Теперь губа воспалилась у Сашки... я с трудом вспомнил что это такое, отрыл таблетку Ацикловира и грустно по себя произнёс: "не в меня..." :(

Не унаследовал иммунитет, значит... закупаться от всей этой дряни лекарствами.

Собираюсь погулять на НГ...

Среда, 18 Декабря 2019 г. 22:54 + в цитатник
Таки выбираемся на новогодние... Пекин, Гонконг, Бангкок, о.Сомет... и домой...


Понравилось: 1 пользователю

2019

Среда, 11 Декабря 2019 г. 22:53 + в цитатник
_

IMG_20191130_192544 (525x700, 46Kb)


Понравилось: 1 пользователю

И почему мне так трудно сбросить вес?

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 22:30 + в цитатник
...подумал я... ведь занимаюсь спортом, много хожу, кушаю витаминки всякие полезные... ну, и откусил стейк... а рядом ещё чипсина и кола стоят... :)

а... вот почему...


Понравилось: 1 пользователю

Частное и общее.

Четверг, 30 Мая 2019 г. 00:56 + в цитатник
Первоначально мужчина имел полное право убить хоть жену, хоть детей не входя ни в какие разъяснения. Но потом великий римский юрист Сульпициус выдвинул тезис, что убийство жен и детей должно быть 1)редким 2)безопасным 3)легальным...

Сервитут - это право на чужое имущество. Оно вроде как чужое всё ещё, но какие-то права на него есть и у вас. Нога в двери.
Но что если пройти дальше? И засунуть в щель себя целиком? Ну, ради своего понимания "общественного блага", например?
Всё вокруг колхозное...

Было логично и здраво, сделали гуманно и правильно...

Продолжением этого движения является налог на имущество, декларация о расходах, разрешение на выезд из своей страны, запрет наличных сделок, легализация тотальной слежки, алиментное право, право на конфискацию детей целиком и любых огранов, в частности, цензура, включая любые блокировки, осуждение по подозрению, принудительное страхование...
Ну, если всё вокруг не совсем, но немножко ваше, немножко общее, немножко чужое...

Полчаса кардио

Воскресенье, 24 Февраля 2019 г. 14:31 + в цитатник
И вся одежда уже фактически начала стирку. С замачивания.

Как-то отвык писать бытовуху...

Понедельник, 18 Февраля 2019 г. 05:09 + в цитатник
Надо потихоньку отвыкать... оттаивать. В конце концов, мудаки, которые читали мой бложик, кроме омерзения, для меня ничего не значили...

Выходные один возился с детьми... ну,как возился... паупны вполне самодостаточные. Я их кормил, мнемного играли, гуляли... и, собственно, всё. Ленился в полный рост.

Интересно, можно ли считать "холостякованием", когда ты с детьми?

Жизней у каждого человека изначально ровно две

Вторник, 22 Января 2019 г. 04:04 + в цитатник
И вторая начинается тогда, когда человек понимает, что у него только одна жизнь.

_
872_546914495333471_1709381916_n (493x369, 23Kb)


Понравилось: 1 пользователю

Уточнённые мной 13 признаков того, что вы впустую тратите время.

Вторник, 22 Января 2019 г. 03:53 + в цитатник
1. Вы тратите слишком много времени на вещи. Вещи того не стоят. Никакие.
2. Вы жалуетесь. Вот, точно пустое. Всегда.
3. Вы не питаете свой ум. Тело и душу.
4. Вы ведете внутренний диалог. Не меняет ничего, только делает жизнь тяжелее.
5. Вы не чувствуете. Не сознавая себя в реальности, легко впасть в любые иллюзии.
6. Вы не планируете. План - не догма, а руководство к действию.
7. Вы проводите слишком много времени с людьми. Чужой жизнью жить, конечно, легче, но нужно жить и своей.
8. Вы зависимы. Неважно от чего - это пустое и мешает.
9. Вы тратите хоть что-то на ненужное.
10. Вы не высыпаетесь. А потом тупите... своё нужно держать в форме.
11. Вы не заботитесь о своем. В нужное время всё своё должно быть в нужном состоянии.
12. Вы не выходите из зоны комфорта. Комфорт убивает. Вы сами себе создаёте проблемы - это тоже убивает.
13. Вы живете только своей жизнью. Она тоже пройдёт.

А вообще, всё без любви - пустое.


Понравилось: 2 пользователям

Сказка

Понедельник, 21 Января 2019 г. 23:45 + в цитатник
Рассказать тебе сказку?
Он спас ее от дракона и проехал за ней полмира на старой кляче. И за это король подарил ему воз дублонов, полдворца и полцарства и даже коня в придачу.

Рассказать тебе быль?
С тем драконом, она сбежала от тирана отца, от балов и дворцовых сплетен. У дракона в гнезде, далеко, в тридесятой дали, ей казалось, что ей удалось убежать из сети. Ей дракон по утрам приносил маргаритки в пасти, на волшебном огне запекал ей грибы и мясо. Ей казалось, что вот, с ней случилось счастье - отражением принцессы в влюбленном драконьем глазе.
Рассказать тебе жесть? Тёмной ночью, он к ним явился. Мирно спящий дракон укрывал под крылом принцессу. И на спящих напал, и убил, не будя их, рыцарь. Пусть принцесса жива, но она умерла с ним вместе, и пустую ее, без души, положил на лошадь этот будущий принц, этот мнимый ее спаситель.

А потом они въехали в город, взрывалась площадь от торжественных криков: "да здравствует повелитель!". И король им вручил полцарства, назначил свадьбу на сегодняшний вечер - и правда, чего тут медлить?

Серебристый дракон по разбитой небесной глади не летит, и ни гладь, и ни душу ее не склеить.

Рассказать тебе сказку? И жили они так долго, что пером описать или в песне пропеть не сможешь.
Рассказать тебе правду? В той жизни не стало толка без драконьего пламени, лижущего ей кожу.

А морали не будет, морали не место в жизни.
Делай выводы сам, что здесь ложь, и насколько - правда.
Серебристый дракон улетает к далёким высям, а принцесса летит и сквозь жизнь, и сквозь смерть с ним рядом

© Мальвина Матрасова


Понравилось: 2 пользователям

Белорусский вокзал

Понедельник, 21 Января 2019 г. 13:41 + в цитатник
Почему Вы не завизировали мое распоряжение о бригаде Софронова?
Оно незаконно. Есть инструкция от 28 мая 49 года, запрещающая расходование.
- А последний приказ? Вчерашний?
- Есть инструкция от 2 октября 1954 года.
Вы как будто едете в поезде и спите! Проснитесь, Дубинский! Ведь Вы свою станцию давно проехали. 49-й... Вам выйти надо было где-нибудь в 56-м! Простите за резкость, но нельзя так работать. Вы у меня вот где сидите с Вашим махровым бюрократизмом.
Вот что я скажу. Вы можете на меня кричать, оскорблять. Конечно, я проживу на пенсию. А на моем месте будет послушный человек. Вы перескочите с ним одну устаревшую инструкцию, другую. А потом разобьете себе... лицо в кровь. Потому что вся ваша философия в слове "авось". Авось не заметят, авось сойдет. Победителей не судят. Вы смелый человек. С головой. В Вас масса энергии. Так идите себе в главк, в министерство. Ругайтесь там, деритесь, кусайтесь, сделайте что хотите, но только добейтесь, чтобы отменили эти устаревшие инструкции.

Знание - сила 2

Воскресенье, 20 Января 2019 г. 00:10 + в цитатник
Некоторые в критической ситуации убъют бизнес ради прибыли, а некоторые убьют прибыль ради бизнеса.
И это чистая психология. И можно предвидеть как человек поступит.
А, да, во времена "глодомора", мой дед бросил всё своё хозяйство, забрал жену и детей и свалил батрачить на Дальний Восток. А некоторые другие жрали детей и супругов, но хозяйство не бросали. Скажете, так то во время безумного голода было? А что сейчас вам мало эпизодов когда, ради клочка имущества, или даже не клочка, сжирают свои семьи? Или мало знаете примеров когда ради близких людей жертвуют всем имуществом?
И деление очень чёткое.


Понравилось: 1 пользователю

Знание - сила

Воскресенье, 20 Января 2019 г. 00:09 + в цитатник
Моё наблюдение:
Люди чётко делятся на две категории:
1. Которые, ради жизни симпатичного человека, легко забьют до смерти собаку;
2. Которые, ради спасения симпатичной собаки, легко пожертвуют жизнью человека. В некоторых случаях даже свою жизнь отдают.
И совесть их будет спокойна, аппетит не пострадает, сон будет ровным. И взаимопонимание между этими людьми отсутствует как факт.

Третьей категории я как-то вообще не встречал. Ну, там, например, человека, который бы не мог сделать такой выбор, или которому было бы одинаково пофиг(важно) жизнь и человека и собаки... Причём, деление очень чёткое, стабильное и надёжное.

Не претендую на научность и истину в высшей инстанции в данном вопросе, но... таков мой опыт.

Подача

Воскресенье, 20 Января 2019 г. 00:07 + в цитатник
Пока неуверенно и не от хорошей жизни, но уже целенаправленно крупный и средний российский агробизнес присматривается к освоению новых рыночных ниш: производству нетрадиционных зерновых культур, новых видов скота, а также продуктов переработки во всех отраслях. Большинство производителей признает, что просто наращивать объемы выпуска традиционной агропродукции самоубийственно — ее уже не всегда удается реализовать с прибылью: по некоторым направлениям российский аграрный рынок близок к перепроизводству. Тренд, связанный с развитием пока еще не освоенных российскими аграриями подотраслей и более глубоких переделов, останется ключевым и в наступившем году. (ц) Журнал эксперт, некто Александр Лабыкин.
МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Киев уже в середине 2018 года может прекратить сотрудничество с Международным валютным фондом. Об этом в интервью «Украинским новостям» заявил замглавы Нацбанка Украины Дмитрий Сологуб.
По словам Сологуба, это произойдет в том случае, если страна до июля не получит очередной транш от МВФ. «Учитывая политический цикл, отсутствие решения по траншу МВФ до конца второго квартала, будет свидетельствовать о том, что текущая программа EFF с высокой вероятностью уже не возобновится», — отметил замглавы НБУ.
=============
Это же надо так уныло и убого описывать взрывной рост производства, инвестирования и расширения во целой отрасли. И настолько мажорно и гордо подавать новости об экономическом крахе.

Репутация

Четверг, 10 Января 2019 г. 09:19 + в цитатник
12509567_10205083428917603_8715991723583930003_n (600x600, 44Kb)
Иметь мобильный телефон - это УЖЕ быть добровольным эксгибиционистом.

Думал что с лирушкой делать...

Четверг, 10 Января 2019 г. 09:17 + в цитатник
Вроде как переехал на ФБ... но теперь думаю потихоньку заняться импортозамещением. :) Уж больно много банят нашего брата...

Ездил на ДР к крестнику

Четверг, 10 Января 2019 г. 09:15 + в цитатник
А мне там брат подарил 16-летний виски. Говорит: хороший.
Отличный виски.
Виски.
Вот: хз что с этим пойлом делать... разве что передарить...

Всё норм

Пятница, 18 Мая 2018 г. 00:29 + в цитатник

32313572_1688465511273392_8851690824098906112_n (600x605, 42Kb)



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Альтернативная математика

Пятница, 30 Марта 2018 г. 00:11 + в цитатник

Хочется написать что-то гадкое

Четверг, 29 Марта 2018 г. 23:51 + в цитатник
Настроения нет. Апатия. Дела из рук валятся. Ничего не успеваю, но не потому что всего много.
А просто болт тяжёлый. Клал.

Жду Пасхи. Отожраться мясом. Весны. Тепла.
Солнце бесит.

А вы знаете кто хоть автор слов: "Люби грешника и ненавидь грех"?

Воскресенье, 18 Февраля 2018 г. 18:38 + в цитатник
В Библии такого нет... есть противоположное:

нечестивые не пребудут пред очами Твоими: Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие.
(Пс.5:6)

16 Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его:
17 глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную,
18 сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству,
19 лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями.
(Прит.6:16-19)

Ибо равно ненавистны Богу и нечестивец и нечестие его; и сделанное вместе, со сделавшим будет наказано.
(Прем.14.9-10)

Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
(Матф.12:34,35)

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их.
(Матф.7:16-20)

Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:18-21)

Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Иоан.3:36)

О божестве

Вторник, 13 Февраля 2018 г. 00:17 + в цитатник
Я помню то чувство, когда я просто выливал в блоик свои эмоции... мне не хватает того чувства.

Карл Айкан: «Недалеко время, когда нами будут управлять идиоты»

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 23:30 + в цитатник
Известный инвестор и предприниматель в выступлении перед выпускниками Университета Дрекселя критически оценил менеджмент в современных корпорациях и объяснил, почему все так плохо


Сегодня наша экономика переживает кризис. У нас множество проблем. Знаю, вы это изучали. Одна из основных проблем в нашей стране — менеджмент и их способность конкурировать. За небольшими исключениями у нас в стране ужасный менеджмент.

Система дисфункциональна. Я могу рассказать вам, насколько плохи наши советы директоров, с некоторыми исключениями, конечно. Я вхожу во многие из них, и мне больше не нужно смотреть Saturday Night Live, чтобы посмеяться, я просто иду на заседания. Я скажу вам, что мы не способны конкурировать. Это печальный комментарий.

В какой-то степени вы можете обвинить профсоюзы, но настоящая проблема заключается в том, что сегодня между советами директоров и генеральными директорами существует симбиотическая связь. В результате нет никакого способа сдерживать этих парней, за исключением кого-то вроде меня, или кого-то другого, кто действительно бросает им вызов. Но это будет непросто.

Увы, именно так многие становятся CEO. Не поддавайтесь стереотипам, которым следует большинство СЕО. Я называю это «анти-дарвинизмом». Это выживание худших: такие люди управляют сегодня большинством компаний. Они похожи на президентов студенческих обществ. Это такой симпатичный парень, который всегда где-то рядом, и вы не понимаете, как он вообще учится, потому что всякий раз, когда вы чувствуете себя подавленно, всякий раз, когда вы хотите сыграть в бильярд, выпить или скрыть что-то от подружки, он оказывается под рукой.

«Как дела, Карл? Что происходит?» «Знаешь, моя девушка не пришла». «О, им нельзя доверять». Вам нравится этот парень, и вы играете с ним в бильярд, выпиваете с ним, а когда приходит время выборов, вы говорите «Отлично» и голосуете за него.

Потом этот парень отправляется в мир бизнеса. Он симпатичный парень, может быть, не слишком яркий, может быть, даже клоун, но симпатичный. Также у него есть политические способности, так как в борьбе за пост президента класса у него всегда была конкуренция. Он не бередит воду и поднимается по служебной лестнице.

Вот что мы получили сегодня. Такие люди поднимаются в корпоративной иерархии. Они не возмущают спокойствие, не представляют опасности для начальства, они просто продолжают двигаться все выше и выше. У них нет особых идей, но они всегда под рукой.

Это плохо для корпораций. Это мешает нам быть конкурентоспособными. Не те люди сегодня появляются в наших компаниях. Они просто движутся по лестнице.

Совету директоров действительно все равно, потому что они и так получат свою зарплату. Они смотрят на графики в презентациях, кучу красных, зеленых, желтых линий, и все они идут вверх. Всегда что-то происходит. Всегда есть какой-то показатель, который растет, независимо от того, насколько плохи дела компании. Но все это ложь. Я не различаю цвета, я даже не понимаю, что это, черт возьми, за линии. Я не думаю, что кто-то понимает. Вот что происходит на заседаниях совета директоров, а CEO демонстрируют эти графики и улыбаются.

Иногда вы говорите CEO: «Почему мы теряем эти деньги, а эта красная линия идет вверх?» Он говорит: «Ну, видите ли, это линия, которую мы оценили в девяносто … бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла все в порядке, вы делаете хорошую работу. Сегодня вечером поужинаем. Мы уходим. У нас билеты в театр. Окей, вот ваш чек».

Вот почему у нас сегодня проблемы: эти ребята буквально не знают, как управлять компанией.

Типичный руководитель компании — это человек, которому удалось выжить. И ему не хочется, чтобы ниже рангом был кто-то, кто умнее него. Ему не нужен человек, который может бросить ему вызов, потому что, не дай бог, кто-то из совета директоров может встретиться с этим парнем. Так он движется все выше и выше по лестнице, пока не станет вторым номером после CEO. И рано или поздно CEO уходит в отставку.

CEO оставляет его там, потому что понимает, что этот парень не бросает ему вызов. Он немного глупее, чем CEO. А теперь он сам становится CEO и находит своего парня номер два, немного глупее. Рано или поздно нами будут управлять идиоты. Мы недалеки от этого. Это печальное замечание о нашей стране.

Многие из вас — по-настоящему умные ребята, у вас прекрасные оценки. Каждый из вас может стать самостоятельно мыслящим человеком, и я думаю, что мир и наши корпорации ждут этого.

Говорят, есть два типа людей. Есть CEO, которые действительно думают сами за себя, это инноваторы. Они идут вразрез с этой тенденцией. Они не мирятся со сложившимся положением дел. Они могут пойти против течения, выступить против совета директоров.

Вот к чему нужно стремиться в жизни: попытаться противостоять этой тенденции.

===================

Именно так в своё время погибла Советская Власть в СССР.

Без заголовка

Вторник, 12 Декабря 2017 г. 17:03 + в цитатник
Шизофрения - это когда мысли и реальность расходятся.
Стресс - когда мысли и реальность встречаются.
Депрессия - когда они совпадают.
Без любви.

С любовью это будут: Психоз, оргазм и счастье, соответственно.


Понравилось: 3 пользователям

Эх, давненько я не брал в руки шашки...

Четверг, 16 Ноября 2017 г. 23:45 + в цитатник
Жизнь не устаёт радовать.
Иногда радости здорового человека, это когда мне что-то в плюс, иногда радости курильщика... это когда у тех, кто мне сделал бяку, или хотел сделать бяку, или я опасался, что хочет сделать бяку, ну, вопсчем, иногда бывает что радуешься чужим проблемам. А иногда бывает, что жизнь подкидывает проблемы мне и я радуюсь, что живой.

Короче, всем жить и не скучать!
Я проверю! :)

Падение Рима

Четверг, 16 Ноября 2017 г. 23:42 + в цитатник
— Отчего народ в перепуге?
— Идут варвары, скоро будут здесь.
— Отчего сенаторы не у дела?
— Идут варвары, их и будет власть.
— Отчего император застыл на троне?
— Идут варвары, он воздаст им честь.
— Отчего вся знать в золоте и каменьях?
— Идут варвары, они любят блеск.
— Отчего ораторы онемели?
— Идут варвары, они не любят слов.
— Отчего не работают водопроводы?
— Идут варвары, спрашивайте их.
— Отчего все кричат и разбегаются?
Весть с границы: варвары не пришли,
Варваров вовсе и не было.
Что теперь будет?

С варварами была хоть какая-то ясность.

Константинос Кавафис


Понравилось: 3 пользователям

Чёрные сотни

Суббота, 03 Июня 2017 г. 01:37 + в цитатник
Отношение российского интеллигента к «черной сотне» совершенно неправильно. Это показывает уже само это название «черная сотня». Откуда оно взялось? Оно завещано нам историей. «Люди черных сотен и черных слобод, — говорит Ключевский, — составляли массу торгово-промышленного населения столицы, соответствовавшую позднейшему мещанству». Я спрашиваю, на каком же основании наша демократия стала называть черной сотней те элементы городского населения, которые обнаруживали дикую вражду к свободе? Разве «массе торгово-промышленного населения» естественно ненавидеть свободу? Разве наше освободительное движение есть движение меньшинства в интересах меньшинства? Разве оно по существу своему враждебно интересам «массы торгово-промышленного населения»? Если — да, то при чем же тут демократия? А если — нет; если это неприязненное отношение некоторой части нашего «торгово-промышленного» люда к свободе основано на недоразумении, то очевидно, что демократия, — и особенно социальная демократия, — должна употребить все силы на то, чтобы рассеять это печальное недоразумение: иначе сама наша освободительная борьба до некоторой степени останется, как была отчасти и до сих пор, чем-то вроде междоусобия в среде пролетарских и полупролетарских элементов.

Когда толпа начинает избивать интеллигенцию; когда народ пускается истреблять тех людей, которые готовы всем пожертвовать для его благополучия, то говорят: «это сделала черная сотня», и думают, что этим все сказано. Но мы уже видели, что этим не сказано ничего. Наоборот, тут-то и возникает вопрос, настоятельно требующий немедленного разрешения: почему черная сотня не за вас, а против вас?

Этот вопрос можно разрешить только путем внимательного отношения, во-первых, к экономическим нуждам, а во-вторых — к психологии «черносотенцев». Оставляя в стороне ту сравнительно небольшую часть «торгово-промышленной массы», которая скорее потеряет, чем выиграет, от торжества свободы, мы можем смело утверждать, что экономическое положение пролетарских и полупролетарских элементов черной сотни неоспоримо должно было бы вызывать в них сочувствие к освободительному движению. Почему же нет этого сочувствия?

Да потому и нет, что этим элементам черной сотни наше освободительное движение представляется движением меньшинства в интересах меньшинства.

(Г.В. Плеханов, "Сочинения", т. 15, стр 51-52)

Как-то потихоньку иногда хочется вернуть то чувство, которое было в лирушке 2005 года...

Суббота, 03 Июня 2017 г. 01:34 + в цитатник
Очень ресурсное фото
IMG_1816 (700x525, 329Kb)


Поиск сообщений в Old_Dragon
Страницы: [99] 98 97 ..
.. 1 Календарь