Взяла еще первый комментарий, такое толкование еще не встречала.
Альфред_Грибер
Когда серебряный слиток "гривну" рубили пополам, то каждая половина называлась "полтина". А слово "рубль" образовалось не от слова "рубить". Это устаревшая концепция. В 1975-76 году я написал научную работу под названием "Лексика денежных единиц Древней Руси 9-13 веков", в которой доказал происхождение слова "рубль". Теперь моя точка зрения стала уже общепризнанной, о чём Вы можете прочитать на официальных сайтах России.
Исследования историков и археологов показывали, что в начале 13 века в Древней Руси, наряду с обычными серебряными денежными слитками, которые назывались "гривны", появились новые слитки так называемого "двойного литья". Сначала заливали форму высококачественным серебром, а затем сверху добавляли низкопробное серебро. Между этими слоями был ясно виден шов, или рубец. В зто же время в новгородских берестяных грамотах впервые встречается слово "рубль". Сопоставляя эти данные, а также зная то, что новая реалия требует нового названия, я пришёл к выводу, что новые слитки с рубцом и были "рублями". Древнерусское слово "руб", означавшее "рубец, шов", и послужило основой для нового слова "рубль", а не слово "рубить", как писали, да ещё и пишут иногда сейчас в некоторых справочниках. Рубить слитки стали позже, и эти отрубки получили название " полтина", от более позднего ещё одного названия рубля - "тин".