Цитата сообщения Filadelfia19 Мясник Билл и пис дил

alexandr_rogers

Я люблю свою работу, я пишу её в субботу...

Присказка

Нам всем порой, даже если мы об этом не догадываемся, очень не хватает Билли Мясника. Который бы вышел и сказал свою коронную фразу.



В фильме он, конечно, подаётся злодеем. Но на фоне всех остальных персонажей, которые зачастую творят просто лютую дичь, он настоящий образец прагматичности и здравомыслия.
И очень бы хотелось (хотя, конечно, это нереализуемая мечта), чтобы на телевидении и в СМИ разных стран была такая штатная должность – Билли Мясник.

Например, министр финансов США Скотт Бессант заявляет в прямом эфире, что «говядина в США дорожает, потому что нелегальные мигранты перегоняют стада скота через границу» (причём не из США, а в!).

И тут выходит Билли Мясник и «Что ты, чёрт побери, такое несёшь?! Я молчу о том, что это у вас за «граница на замке», как вы отчитываетесь уже почти год, если через неё стада скота перегоняют. Но от увеличения предложения цены на рынке падают, а не растут. Особенно если товар нелегальный/контрабандный, и с него не платятся налоги и акцизы. Он демпингует цены!».

Впрочем, что миниcтр финaнсов США идиот и не знает базовых принципов экономики, мы уже давно в курсе. Там, походу, сейчас на любые должности назначают по критерию «кто blow Bubby». Как того же «советника по экономике» Питера Наварро, дyрачка, которому я бы даже присматривать за коровами (быть ковбоем) не доверил.

Или его французский коллега (по идиoтизму, прежде всего), министр предпринимательства и туризма Франции Серж Папен, который объяснил финансовые проблемы Франции тягой французов к накопительству и угрозой, которая исходит от правой партии «Национальное объединения» (RN).

И тут выходит Билли Мясник и говорит, что сбережения – это основа капиталистической экономики. Капитал, изначально, это и есть «накопления». И в Китае, например, норма сбережения около 35%. То есть любой рачительный китаец треть зарабатываемых денег тащит в банк на депозит. А потом эти деньги банк направляет в развитие производств (а не в потребительские кредиты, как некоторые).

Поэтому Китай процветает, а страны, которые «стимулировали потребление» с помощью кредитов – в долгах и стремительно деиндустриализируются.

Но такие «клиенты Билли Мясника» есть и в России.

Например, модный среди себя аналитик неизвестно чего «Антонов такой Антонов». Который разговаривает с голосами в своей голове, видит везде бабушек с красными флагами и вчера разоблачал, цитирую, «турбопатриотов-завоевателей. Облизывателей хохлов».

Так завоевателей или облизывателей? Я ему уже говорил, «не пиши под нaркотой – всё равно фигня получается».

Как по мне, то облизыватели хохлов – это те, кто перед самым каскадным обрушением фронта, банкротством режима и коллапсом «украинской государственности» пытаются спасти это историческое недоразумение, пытаясь впаривать нам некий «договорняк».

Сказка

В отличие от «секты свидетелей договорнячка» я ничего не утверждаю безапелляционно. Типа «будет вот так, мамой клянусь».

Я всего лишь скромный автор концепции «ВРДЗ» (Великой Русской Дымовой Завесы), статья о которой вошла несколько лет назад в изданный АП сборник, посвящённый двадцатилетию прихода Путина к власти. Видимо, там сочли, что статья близка к реальности.

Поэтому я много лет последовательно считаю, что «в России всё не так, как кажется». И помню, что «война – это искусство обмана».

А также расцениваю слова Путина, что «меня обманули» относительно Минских, как определённую дипломатическую игру. Всё он прекрасно понимал, и просто создал для «партнёров» момент истины, на котором они проявили свою людоедскую сущность.

Точно так же, как я в своё время последовательно считал (всё есть в старых публикациях, можно легко убедиться), что «Минские соглашения заключались не для того, чтобы исполняться» (как и Брестский мир в своё время).

России нужно было выиграть время, чтобы подготовиться к неизбежному развитию конфликта – и она его выиграла.

И при этом весь мир (а «весь мир» на самом деле это не «США и ЕС», а, прежде всего, «Глобальный Юг», где живёт 85% населения планеты) увидел, какие на Западе лживые pidoras'ы (не то, чтобы они не знали этого ранее, но всё же).

И, с моей скромной точки зрения, Путин сейчас продолжает такую же игру, где он «формально не против переговоров, но вот украинская сторона систематически отказывается».

«Такие вещи с кондачка не решаются», «нам нужно посовещаться» и «зайдите на неделе».
Византийщина, в лучших её проявлениях.

А крайним в срыве мирного процесса всегда получаются Зеленский и его европейские сокoксники (у меня нет другого слова для «собyтыльников по кoкаину»).

Как я всегда говорил своей бывшей, «Да, но…» – это не «Да».
А «Люблю, но…» и вовсе «Не люблю» (потому что любовь безусловна или это не любовь).

Не говоря уже о том, что «свидетели договорнячка» никак не смогут объяснить остальным, как можно заключать соглашения с теми, кто

– не выполнил (и не собирался) Минск-1 и Минск-2,

– сорвал Стамбул,

– говорил Ирану, что не будет бомбить и стал бомбить через два дня,

– и так далее.

Думать, что «я же не такой, я самый умненький, меня так не кинут» – это и есть самый натуральный хохлизм.
Но это так, проброс между строк.

И, как говорит Путин, «После смерти Ганди и поговорить не с кем».
Они (запад) же настолько деградировали, что больше не могут играть в сложные игры.

И зачастую выдают свои планы прямым текстом. Никакой тебе «стратегической неопределённости» на самом деле.

Ещё пару лет назад министр обороны Германии дyрачок Писториус прямо заявил, что они готовятся к 2028 году начать войну с Россией. И буквально на днях французский генерал, выступая перед собранием мэров, повторил это почти слово в слово.

Повторю для альтернативно одарённых: они на самом высоком уровне публично говорят о своих планах нападения на Россию открытым текстом, не допускающим двоякого толкования!

Примерно год назад я встречался с человеком из АП в районе Старой площади, обсуждали там всякие совместные проекты (часть получилась, часть нет, не важно). Подробностей не будет. Существенно то, что в разговоре «Европа собирается напасть на Россию в 2028 году» звучало между делом, как банальность, как всем очевидный факт.

Для ЕС война с Россией (сроки могут сдвигаться вправо) – это запланированное мероприятие, никак не связанное с тем, как развиваются события на Украине. Они видят в ней чуть ли не единственно возможный выход из той катастрофической ситуации, в которой Европа оказалась сейчас. Ничего другого просто не могут придумать.

И для высших эшелонов российского руководства это тоже очевидно (чай не бином Ньютона, ничего сложного). Достаточно ВНИМАТЕЛЬНО почитать заявления что Нарышкина, что Лаврова (и никаких нaркоманских рассуждений про «Политбюро 2.0» от самозваных «гуру политтехнологий»).

Поэтому всё, происходящее вокруг Украины, нужно рассматривать не как вещь в себе, а как часть более глобальных процессов:

– борьбы за гегемонию в следующем цикле;

– борьбы нaцистского Еврoрейха за ресурсы и выживание.
Как минимум.

И правильные вопросы в таком контексте не «Вырастёт ли цена акций на Мосбирже после договорнячка?», а «Приблизит ли это или отдалит начало войны Еврoрейха против России?» или «Развяжет ли это руки Трампу для вторжения в Венесуэлу и Нигерию?».

Причём это интересует, например, меня не с точки зрения сопереживания венесуэльцам или нигерийцам (хотя людей тоже жалко), а в рамках realpolitik – успешный захват Венесуэлы может усилить США, и они используют эти ресурсы для дальнейшего противостояния с Россией и Китаем.

Я на слишком сложном языке сейчас разговариваю? Непонятном для рассказчиков про «бабушек с красными флагами»?

Мы играем в «Игру тронов». В которой не бывает «побед навсегда», бывают только поражения навсегда. А сегодняшняя победа заканчивается завтра, когда нужно готовиться к следующим противостояниям.

Товарищ Сталин это прекрасно понимал, например, запуская Курчатовский проект – благодаря которому нас пока не превратили в радиоактивную пыль (а так хотелось!).

Генсек НАТО Рютте буквально вчера толкнул очередную речь, в которой рассказывал всем, что «Россия планирует напасть на нас в ближайшие пять лет. И будет только НАТО против России. Мы все сегодня на восточном фронте» (какие знакомые отсылки к «восточному фронту»).

Зачем западу нападать на Россию, я понимаю. Зачем России нападать на нищую вымирающую Европу – непонятно.

Даже если закончится, как сейчас модно говорить, «украинский кейс», то это не означает, что завтра мы начнём дружить с США, ЕС и, тем более, Британией.

Будет продолжение противостояния на других фронтах и в других форматах (и не факт, что более удобных для нас).

Англичанка продолжит гадить – прямо сейчас мы видим несколько «точек входа», в которых они пытаются шатать нестабильность или подбивать локальные элиты на русофобские действия (если лохов в процессе перебьют, то британским джентльменам будет наплевать на расходники, точно так же как на хохлов или гонконгеров).

Не понимать этого – это наступать на те же грабли, что и «вот откажемся от коммунизма и нас все полюбят». Не полюбят. И будут ждать момента, чтобы напасть снова.

Мы просто слишком большие и богатые, чтобы нас оставили в покое.

Или я опять что-то слишком сложное рассказываю?

Тут недавно даже поляк в Европарламенте не выдержал и назвал Урсулу фон дер Гитлeр «рейхсфюрeрин».

Но пока «украинский кейс» не закончился.

И даже если допустить, что некий «список из 28 пунктов» будет принят за основу (в чём я лично всё же сомневаюсь, делая допущение, что Путин продолжает водить Трампа за нос), то это вовсе не означает, что это приведёт к быстрому завершению конфликта. Там только согласование конкретных механизмов реализации отдельных пунктов займёт месяцы. Поэтому «Белый Дом рассчитывает, что мирный договор будет заключён до Нового года» – заведомо нереалистичная фигня (как и прежнее трамповское «Я помирю их за один день»).

Что очевидно любому, кто занимался хотя бы деловыми переговорами. Двадцать восемь пунктов, которые должны одинаково устроить «РФ, Украину, США, ЕС, НАТО, представителей Всемирного Банка, G8 и ещё некий Peace Council, возглавляемый Трампом». Это будет даже немного посложнее, чем в школьном чатике согласовать, собираем мы деньги раз в год на все праздники или мучаемся с этим каждый раз отдельно.

Напомню, что во время Корейской войны переговоры продолжались пять лет. Что не мешало всем участникам процесса параллельно продолжать мочить друг дружку.

Что, собственно, вчера Путин и сказал – «Мы готовы к переговорам, но, если что, ход СВО нас и так вполне устраивает».

Кстати, в этом «замечательном» мирном плане Трампа, которому так радуются «свидетели договорнячка», одним из пунктов идёт «отдать 100 миллиардов замороженных российских активов на восстановление Украины». Что, по сути, репарации. Мы что, уже проиграли? Когда успели?

И эти, так тщательно считающие государственные деньги, согласны на такое? Вот это настоящие государственники! Не то, что этот ватный Роджерс!

Или они просто текст даже не читали, потому что сразу забрызгали монитор от радости при слове «договорнячок»?

Но что я понимаю?

Мы, скромные агностики, в отличие от верующих, уверенных в своём всезнании, предпочитаем говорить «Мы не знаем» (как гласит мой многолетний дисклеймер, «под столом у Путина не сижу», инсайдами не обладаю).

А поскольку я ещё и последователь Сократа (яд пить не буду, даже не предлагайте), то предпочитаю майевтику. То есть задавать много вопросов, подталкивающих к размышлению.

Что дальше, Дава?

Вот, допустим, проводят выборы через 100 дней. И кто побеждает на них? Медведчук? Царёв? Азаров с Олийныком? Или всё же Залужный? Нацист и марионетка британцев. Что дальше?

Принимается (крайне маловероятно, но допустим) закон о русском языке, как государственном. А активисты запрещённого в России нацистского «Азова» на улицах забивают русскоговорящих арматурами до смерти. На камеру, показательно. Что дальше?

Заключено перемирие, и под его прикрытием на территории «огрызка» открывают десятки цехов по сборке дронов и ракет. И пускают их по нашей территории, как «блуждающие миномёты» обстреливали Донбасс во время прошлых перемирий. А мы не можем вынести эти цеха или этих дроноводов, потому что перемирие же! Потому что будет «Россия агрессор», независимо от реальных причин, почему ответили. Что дальше?

Что будем делать с обстрелами Воронежа, Курска, Брянска или той же Горловки? Или «свидетелям Мосбиржи» плевать на Воронеж?

Одновременно с этим продолжают работать кол-центры. Мошенники вытягивают деньги из российских граждан, а СБУ вербует слабоумных террористов. И ДВКР с НАТК продолжают круглосуточно отлавливать завербованных дeбилов. Но периодически кто-то из них успевает что-то поджечь или взорвать. Что дальше?

И, самый главный вопрос: что будет в условном 2028 году, когда Еврорeйх двинется в свой очередной «дранг нах остен»? Сколько дивизий «стальных шлемов», мечтающих о реванше недобитых нацистов (имеющих боевой опыт и мечтающих о «переиграть») они смогут поднять с территории недожатого «огрызка»?

Причём, варианта «вбомбить их в каменный век» после подписания «договорняка» уже не будет.

И чем хуже будет экономическая ситуация на территории остатков Украины, тем легче и дешевле будет там вербовать террористов или наёмников для Еврoрейха. Где без контроля над информационным пространством тамошних жителей и дальше будут промывать на тему «вечной войны с орками» (посмотрите, что активисты «Азова», всё ещё запрещённого на территории РФ, планируют делать со школьным образованием – превращая детей в воинственных зомби). Огромная «Газа», бесконечно поставляющая всё новых боевиков для бандеровской версии «ХАМАС».

Я уже молчу о недавнем примере недобитой Ичкерии, которую через несколько лет всё равно пришлось добивать.

Или о недобитой в 1939 году Финляндии, которая уже в 1941 году (всего через полтора года после поражения) радостно снова присоединилась к Гитлеровской коалиции.

И, глядя на сегодняшнее поведение Финляндии, можно также сказать, что зря их в 1945 году пожалели. Нужно было ликвидировать их государственность, и тогда бы никакого русофобского гмoосека Стубба сейчас не было.

У меня ещё много всяких вопросов. Типа «А что лучше: чтобы ЕС и дальше тратили деньги на поддержку Украины или чтобы они направили эти деньги на развитие своего ВПК и наполнение своих военных складов?».
Но на один раз хватит.

Так много вопросов, так мало патронов (тщательно зачёркнуто) ответов.

Причём, без всякого ёрничества, у меня нет ответов на эти вопросы.
Потому и спрашиваю.

Пока базовый сценарий прежний – США требуют от Киева подписания "рамочного мирного плана", Зеленский отказывается, США соскакивают.

Александр Роджерс