Россия под властью «крысиных королей»
[ Скачать с сервера (530.9Kb) ] 04.01.2009, 15:34
Крысиный король — мифическое животное, упоминаемое в европейских сказаниях. Считается, что Крысиный король состоит из нескольких крыс, сросшихся хвостами.

Факты
В Тюрингии, в городе Альтенбург имеется самый большой из известных науке «Крысиных королей». Мумифицированные останки «Короля», состоящего из 32 крыс, были найдены в камине на мельнице в г.Buchheim, в 1828 году.


--------------------------------------------------------------------------------
Приводим отрывок из 2-ой части книги анонимного автора "Проект Россия".

ГЛАВА 7
Общество «крысиных королей»

Крысы


Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологи, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена.

Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые уста¬новки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Аналогии

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Он определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой. Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих серых существ.

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял. Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат. Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя гимназистку, деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.

Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие окно возможностей. Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам.

Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось деловой подход к жизни.

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…

Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Рынок все прогнет под свои правила. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется, то исчезнет.

Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.

Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.

Чтобы было понято, члены этих группировок не считали подельников за своих. Своих там в принципе не могло быть. Это были партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирали бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжали оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес. Новые условия порождали новую логику. Партнерство сводилось к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной.

«Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.

Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей».

Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось.

Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».

Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается.

Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.

--------------------------------------------------------------------------------
Скачать книги "Проект Россия" можно с помощью кнопки "Скачать с сервера" расположенной сразу под названием данной статьи. При этом Вы получить архивированный файл содержащий обе книги.
Либо скачать по отдельности в формате doc:

"Проект Россия", часть 1
"Проект Россия", часть 2


Категория: Книги для сердца и ума | Добавил: Stalker | Автор: Алексей Зборовский

Забытые заповеди.pdf

Как прожить 120 лет (copy 5).pdf

Зарегистрировано Российским Авторским Обществом, свидетельство № 13528 от 31 марта 2008 г.

Сегодня много говорится и пишется о падении духовности людей. Говорится, как о чём-то безвозвратно утерянном. С большой печалью и сожалением, как на похоронах. Рано!

Мы утверждаем, что причиной падения духовности является поголовное незнание ответа на прямой вопрос:

«А нужна ли человеку духовность?»


При этом ответ должен быть не только чётким и понятным для каждого. Он должен войти в сознание на уровне обязательного знания и даже безусловного рефлекса. Как, допустим, на яркую вспышку света глаза закрываются веками рефлекторно, или дотронулся до горячего – рука сама отдёрнулась.
А таблица умножения или переход улицы с оглядкой налево и направо – это примеры обязательного знания. Для сохранения жизни, если вдуматься.
На поставленный вопрос пусть ответит каждый. Самостоятельно. В уме и себе самому. И только после того, как обогатится достаточным для себя знанием.

Поговорим о Высшей Материи.


Всем известно, что мы сами и всё вокруг нас есть материя. Также известно, что материя не имеет границ: ни в Пространстве, ни во Времени.
Развитие материи шло всегда, ему нет начала. В своём развитии материя достигла Высшего Качества, Высшего Разума, перед которым разум человека меньше, чем разум муравья перед человеком. И, тем не менее, человеческий разум есть малюсенький кусочек Разума Высшего. Мы знаем также, что всё находится в движении, в постоянном развитии, которое подчиняется основополагающим Законам Мироздания – Закону единства и борьбы противоположностей, Закону отрицания отрицания и Закону перехода количественных изменений в новое качество.
Высший Разум по этим же законам Мироздания также должен развиваться. Но что ему противостоит? Какая противоположность обеспечивает обязательное и неуклонное развитие Высшего Разума? Кто или что обеспечивает дуализм, т.е. двуединство? Как, допустим, плюс и минус, Добро и Зло, тепло и холод и т.д.
Есть вещи, которые необходимо не только понимать, но и всегда помнить. Разбудите любого и спросите: «Сколько будет дважды два?». Он, не просыпаясь, ответит: «Четыре». Вот на таком уровне запоминания необходимо затвердить у себя в мозгу: «Объективной противоположностью Высшего Разума является Высшая Любовь». Они едины и неразрывны. У них одна физическая основа – энергоинформационная структура и их вечное противостояние. Однако развитие обеспечивается только тогда, когда Любовь преодолевает Разум. Если Разум преодолевает Любовь, то идёт процесс деградации (вместо процесса развития), и обязательно придёт момент уничтожения причины этой деградации, т.е. цивилизации. Слово «преодоление» употреблено правильно, как отражающее истинный смысл противостояния. Нельзя было нам применять слово «борьба», потому что слово «борьба» подразумевает победителя, а один победитель есть уничтожение дуализма, что неминуемо ведёт победителя к гибели согласно фундаментальному Закону «отрицания отрицания» (так погиб СССР, где победила диктатура пролетариата). Слово «преодоление» не предусматривает победителя, но обеспечивает вечный процесс противоборства Высшего Разума и Высшей Любви.

Другими словами, Человек изначально уже получил энергоинформационные структуры, соответствующие по своим физическим параметрам энергоинформационным структурам Высшего Разума и Высшей Любви. Как бы сам человек их не называл – они у него есть. Они постоянно взаимодействуют и этим самым обеспечивают развитие человека.
При этом одна энергоинформационная структура обеспечивает способность к различным видам мышления – Разум человека. Другая – обеспечивает способность сопереживания и способность к проявлению эмоций. Назвали её - Душой человека. Главная эмоция которой – любовь.

Однако мы неправильно понимаем само слово «Любовь». Суть этого слова составляет не чувство. А тем более – не секс. Любовь – это состояние человека, когда он радуется всему: радуется, что живёт; радуется, глядя на деревья и цветы; радуется, когда подаёт нищему – значит он нужен людям; прощает недруга, который «не ведает, что творит»; с радостью воспринимает Знание, с радостью в душе трудится, т.е. творит. Состояние любви является данностью, оно врожденное. Дети находятся в состоянии любви, они любят всех и безусловно. Но с возрастом Разум со своим рационализмом и принятыми взрослыми людьми шаблонами поведения вытесняют любовь из детской Души. Так вырастают люди, с «больной» Душой. Но это не приговор – «больную» душу можно излечить, вернуть ее в состояние Любви.
Человек осознанно придёт к этому состоянию, потому что к нему пришло понимание «кто он? откуда? куда идёт?», понимание своего космического предназначения, понимание объективности действия Закона «отрицания отрицания»: либо сам человек будет поддерживать равновесие физической системы энергоинформационных структур, либо он погибнет, не развиваясь, преодолевая собственным Разумом природой данную ему Любовь.

Повторяем важное: если Разум человека преодолевает Любовь, то развитие человека идет в сторону разрушения, и человек неминуемо погибает. Если же Любовь преодолевает Разум, то развитие идет в сторону созидания. При этом будем всегда помнить, что Любовь (невидимое внутреннее эмоциональное состояние) проявляется только через духовность, которая становится видимой через действия человека.

Если человек находится в состоянии Любви, то все его поступки и действия только духовны. Если человек - в состоянии ненависти, страха, мести, то все его поступки и действия бездуховны. В народе говорят о таких – бессовестный человек. Совесть и духовность по сути есть синонимы.

Вывод: чтобы человек обеспечил жизнь себе, своим детям и внукам, он обязан быть духовным, т.е. проявлять Любовь, как необходимое условие своего развития.

Следовательно, духовность есть необходимость, ибо с падением духовности начинается процесс превращения человека – нет, не обратно в животное, ибо животное в человеке есть всегда! – в монстра, в чудовище, наделенное Разумом и лишённое «тормозов» для своих действий. «Делаю, что хочу!» - это девиз смертника, убийцы своих детей и внуков. Убийцы цивилизации и планеты.

А теперь представим себе: огромное судно плывёт в океане. Все, находящиеся на судне, имеют доступ к товарам в трюмах. Исключительно все передрались между собой. Кто-то набрал больше, кто-то меньше, кому-то не досталось вовсе. Драка не прекращается и не может прекратиться. Кто-то кого-то убил и вышвырнул за борт. Кто-то затих и готовит «экспроприацию» товара под лозунгом справедливости. При этом никто не ведает, что по курсу судна образовался «бермудский треугольник». В нём судно затонет и все погибнут.
Вывод очевиден: Вся грызня между людьми на Земле бессмысленна и опасна, ибо сама грызня есть следствие бездуховности людей, и она приведёт всех только к уничтожению объективными силами Мироздания, стоящими на страже единственно возможного и заранее предписанного человеку способа жизни  только развитие. Иносказательно, каждому дано два каната, чтобы, держась за них, уверенно и устойчиво идти вперёд. На сегодня один канат вот-вот оборвётся, потому что уже много лет методично прививается стереотип поведения, где нормой считается жестокость, насилие, употребление алкоголя и наркотиков, сексуальная свобода без границ, где золотой телец стал целью жизни, что повлекло за собой неконтролируемую вырубку леса – естественного поглотителя СО2 и производителя кислорода с лишним электроном (специальный природный антиоксидант для человека) – с одновременным ростом выброса в атмосферу СО2 от производства товаров (читай - дополнительной сверхприбыли), что повлекло за собой смещение равновесия в природе – таяние ледников, потепление, уменьшение объёма пресной воды, увеличения испарения и влажности и т.п., что в свою очередь обязательно и неотвратимо на основании фундаментального закона мироздания: «Всё стремится к равновесию!», известного всем как I–й закон Ньютона, вызывает движение так называемых «равновесных сил», которые уничтожают причину, вызвавшую эту цепную реакцию, т.е. нас с вами. Это мы изменили равновесие системы «Разум-Любовь» через отрицание духовности. Сегодня Разум может и реализуется (это видно по результатам научно-технического прогресса, по товарам), а Любовь не может себя реализовать, потому что она реализуется только через духовность, которую человек отменил своим рациональным разумом (о какой духовности говорит узаконивание однополого брака?). Поэтому единственной первопричиной движения к гибели цивилизации являемся мы, только мы, не желающие понять полную абсурдность своего поведения и дилетантское отношение к фундаментальным законам Мироздания.

Что же делать нам сегодня?


Ответ: нужно выполнить всего два действия. Приложить определённые усилия, чтобы в спокойной обстановке осознать истинную реальность сегодняшней жизни. Без понимания и осознания человек не сможет выполнить единственно правильное и нужное.
1. Обратить внимание на процесс нашего мышления. У человека мысли рождаются без усилий, как бы автоматически, рефлекторно. Это Разум так блестяще натренировал свой аппарат мышления - компьютер в голове человека.
Точно также, в автоматическом режиме, рефлекторно у каждого человека должна проявляться духовность. Чтобы человек просто не смог быть нечестным перед собой, не оправдывался бы внутри себя, не имел угрызений совести. Чтобы действовал немедленно и без раздумий (т.е. без логики Разума, всегда стремящегося отменить решение Души), когда попадает в известную заранее ситуацию, где надо мгновенно определяться:
- смотреть в замочную скважину или не смотреть?
- читать чужие письма или не читать?
- уступить место в транспорте старшему или нет?
- исполнять требования и просьбы родителей или нет?
- давать информацию о другом человеке без его разрешения или нет?
- забрать себе эту вещь, если никто не видит или не забрать?
- отвечать бранью на брань в твой адрес или нет?
И т.д. и т.д., вплоть до судьбоносных вопросов типа:
- делать ли аборт?
- убивать ли людей?
Конечно, всё это не сразу, к этому надо придти. Всё это надо впитать с молоком матери. Но этого никогда не будет, если сами родители не осознают суть духовности, как особой ценности для жизни своих детей.
Сегодня видится единственный выход – всем вместе созидать духовность, творить её. Каждый, свою собственную, но как частицу общечеловеческой. И передавать её детям. Потому что наличие духовности у себя или её отсутствие – это только воля каждого. Она не зависит ни от решений Правительства, ни от действующих Законов. Духовность – это богатство каждого человека, приобретённое им самим, исключительно от понимания необходимости иметь это богатство. При этом оно одно для всех. Такое же одно и необходимое, как воздух, которым дышит каждый, и дышат все вместе. Как вода, которую пьют все – из одного источника.

С чего начать?
1-й этап программы – «Знать и понимать».


Любое действие начинается с мысли. Формирует мысль Знание, т.е. информация.
Следовательно, начальным действие для каждого должно быть внимательное прочтение двух книг Авторской группы – разработчика этой программы, которая выступает под псевдонимом Виктор Ра.
Первая книга: «Как прожить 120 лет или Кто мы? Откуда? Куда идём?».
Вторая книга: «Забытые заповеди».
Прочитать книги нужно всем членам семьи, обсудить, осмыслить. Дальнейшие решения придут сами.

2-ой этап программы – «Жить здоровым».


Состояние духовности человека, т.е. реальное состояние его индивидуальных энергоинформационных структур, сегодня уже можно оценить. Имеются разработки отечественных учёных, имеются методики и компьютерные программы, которые дают объективную оценку нашему физическому здоровью, психическому и духовному здоровью. Человек-то один, но его общее здоровье определяют эти три составляющие, каждое из которых имеют свои стандартные параметры. Например, стандартные параметры физического здоровья известны практически всем: пульс, давление, анализ крови, мочи, кала, электрокардиограмма и т.д.
Стандартные параметры психического здоровья знают только специалисты, врачи, психиатры. А стандартные параметры духовного здоровья никто не знает, потому что никто этим не интересовался до сих пор.
Оказывается, что они есть – эти стандартные параметры духовного здоровья, они связаны с параметрами физического и психического здоровья (об этом изложено в книге «Забытые заповеди»). Суть второго этапа программы состоит в том, что каждый имеет возможность оформить свой индивидуальный паспорт ФиДО (физического и духовного оздоровления) и скорректировать все три составляющие своего общего здоровья.

3–й этап – «жить защищенным», который реализуется на постоянной основе:


- ОАО «Специализировнная страховая компания (ССК)» создаётся в форме открытого акционерного общества, акционерами являются граждане - (50% - Уставного фонда) и государство (50% -Уставного фонда).
- Страховые Программы ОАО «ССК» обеспечивают страхование всех прав и свобод гражданина в соответствии с Конституцией РФ. Со дня своего рождения каждый человек должен иметь страховые полисы, обеспечивающие здоровье, образование, жилье, труд по специальности, пенсию, отдых, поощряющие рождение детей, сохраняющие семейные ценности и т.д. Страховые полисы выдаются по мере завершения каждым 2-го этапа программы и получения соответствующих записей в «Паспорте ФиДО».
- Виды и структура ценных бумаг ОАО «ССК» разработана российскими учеными, защищена патентами РФ и полностью обеспечит страховые расходы, независимо от текущего федерального бюджета.
- Участие государства «Российская Федерация» в Уставном фонде ОАО «ССК» является объективным, оно не зависит от мнения чиновников любого уровня.

Результат реализации программы:


Каждым для себя лично получены необходимые предпосылки прожить 120 лет творческой жизнью высокодуховного человека, быть обеспеченным материально в необходимой степени, быть действительно свободным человеком, чтобы осознать, создать и вложить свой вклад в миссию человека на Земле.

приезжай Автор плэйкаста: krimoza49 Создан: 17 марта 2008 0:17

ВАШ Мама, милая, помолись за… Автор плэйкаста: Linochka2 Создан: 13 января 2009 21:35 Т Е К С Т Дайтека

ВАШ Т Е К С Т Дайтека

ВАШ Т Е К С Т Дайтека