...то есть не тетрадь, конечно, и не генерала. Напротив - листал я найденный у маман сборник фото и описаний обьектов старой московской архитектуры. Издание 1975года, отпечатано в ГДР, три тяжеленных тома, музыка в камне и тд. Сплошной раритет.

То немногое что образует Москву не как лучший и самый дорогой рай для гастарбайтеров и депутатов, а как город, к которому у меня лично еще имеется подобие чуйств ностальгического типа - это в основном в ЦАО, и преимущественно в старых домах. Все остальное - это и не город вовсе, а хаотичное нагромождение бетонных и кирпичных сот, и ничем оно не отличается от любыхдругих просторов, загаженных большевиками.

Внимательно пролистав фолианты, я лишний раз убедился, насколько очевидно смешны потуги ностальгирующих хомо советикус выдать период большевизма за эпоху великих достижений. Если говорить о архитектуре - то все достижения - это семь сталинок-высоток, книжкоообразное здание СЭВ-мэрии и там еще кое что. Реально, практически все что образует т.н. облик Москвы - имеет столетний возраст или около того. То что на особняке Кириллы Разумовского, с колоннадой из многоцветного камня красуется отлитый из бетона герб СССР - может обмануть только совсем вьюноша зеленого или человека легковерного.

Во врмена "проклятого царизма" строить умели, и еще как. И внутри и снаружи мне, как доморощенному строителю, по оным фото совершенно ясно - техника дела была на высоте. И вкус имелся, и фантазия. Во времена совков - этого нихрена, грубо выражаясь, не умели. Пусть ностальгирующие копнут поглубже - и возраст большинства зданий, которыми они привыкли гордиться как отражением "пириода" их удивит.

Внимательно изучая фото - постепенно прониаешься, так сказать, обстановкой. В сущности - сразу понятно как жили люди. И забайвно то что фотографы прихватили вместе с архитектурой и советских граждан - как нарочно, крайне убогого вида... Не господа, нет. Трудящиеся. Пролетарии.

Фото - потом

..из наиболее разумных доводов "за" то что было щастье - это те доводы, согласно которым не сникерсы, не джинсы-адидас, не колбаса и не возможность купить автомобиль - являлись главным мерилом.
Дескать, главное мерило было - духовная жизнь, творческий поиск, наука, самореализация и пр, и пр.
Ан не могу я согласиться, не могу.
Допустим, устраивала кого то необходимость в штанах советских с мотней до колен пребывать в творческом поиске и самореализации. Но как же реализоваться, если:

- даже книги можно было купить лишь высочайше одобренные откормленным художественным советом СССР, и то по записи, через предприятие, и по жребию?
- если попасть в ученые было щастьем, для которого нужно было унижаться и искать связей, защищать фуфловые кандидатские, иметь покровителей и вообще фортуну?
- если свободные поездки за пределы были невозможны?
- если для того что бы написать книгу или статью, и при этом добиться напечатания, было необходимым числиться в касте доупщенных?
- то же и с художествами, и с исследованиями и с чем угодно.
- если среду обитания, город проживания, профессию сменить "за здорово живешь" было невозможно - что это за самореализация такая?

Да, сейчас, может быть, и не лучше. Но, во всяком случае, и не хуже, и бо есть довольно значительная свобода выбора. А не устраивает здесь - езжай куда хочешь, и реализуйся там. Да хоть в Австралию...

Да, я знаю. Знаю что можно представить, как очередной выкопанный косяк из советской "историографии" или мемеуар, подобный опубликованному ниже - вызывает у меня чуть не радость. Ну, честно говоря, почти. Это, кажется, естественно - когда ты находишь лишнее подтверждение своей теории.

Но надо же и другую сторону изучить, верно? Да можно, почему бы и нет. Вот беру у мамы с полки повесть, изданную 100 000 -чным тиражом, в 85 году. Повесть - некоего седого человека со строгими усами. Фамилия- Гусаров. Называется - "За чертой милосердия". Читать всю не было времени, так что я так просмотрел.
Речь в эпосе идет о финской войне 39 года. Описывается передвижение красного отряда на финской территории. Заканчивается - таким лозунгом: "Кто там не был - не поймет. Кто был - не забудет никогда".
Например - страниц на пять автор описал как бойцы ловили в озере "окушков", для пополнения рациона. Потом - как у всего отряда завелись вши. И много еще чего, включая, конечно, описания потерь и кое-каких побед ( из истории известно, что реальными победами в финскую и не пахло - для РККА).

Ну - подумал я , закрывая книжку - нужно быть снисходительнее. Видимо, автор молодым прошел финскую кампанию - и что тут такого, если он решил поделиться своими воспоминаниями? Я человек вьедливый, не поленился проверить...

Ба! Да к финской кампании тов. Гусаров даже и вовсе никакого отношения не имел! И вообще - он не воевал! А чего же тогда... А того, что тов. Гусаров есть член союза писателей СССР - вот откуда и тираж, и хорошо одобренная тема.
Короче - сами читайте и сами гордитесь славным прошлым - по таким источникам...

Опять таки, из "Ржевской мясорубки" Горбачевского. Слово очевидцу:

"Как нас готовили в командиры.
Попробую рассказать об этом на примере одного дня: любой другой ничем не отличался.
Шесть часов утра. Еще темно. Словно удар по голове, гремит на всю казарму бас старшины:
— Подъем!
Вскакиваю с постели. Мне легче, чем Шурке, это мой сосед: я внизу, он наверху. Мигом застилаю постель. На это положено три минуты. Допустишь небрежность — старшина заставит перестилать, причем может это сделать и пять, и десять раз. Обматываю портянками ноги, опускаю в сапоги и чувствую влагу, неприятный запах.

Ага, вероятно, ночью меня проиграли в карты и кого-то заставили «налить» мне в сапоги. А времени в обрез, все рассчитано по минутам.
— Шевелись! Шевелись!
Строем мчимся в туалет. Это длинная, узкая холодили комната с выкрашенными зеленой масляной краской стенами. С одной стороны — двадцать умывальников. Вода холодная, края умывальников обледенели. У противоположной стены — сортирная часть. Очередь обычно тянется в обе стороны.
День начинается матом и кончается им же. «Очко» в сортире в твоем распоряжении четыре минуты. Пока ребята моются, быстро занимаю свободную кабину. Меняю портянки и переобуваюсь. На остальное не остается времени. Попробуй хоть раз справить нужду, получив удовольствие! Попробуй — и тебя без лишних слов и шума сбросят с «очка». Самое меньшее зло — замараешь исподнее. Я оставляю все на потом. Чищу зубы, обмываюсь холодной водой до пояса, растираюсь полотенцем до красноты. А старший сержант уже строит взвод:
— Шевелись! Шевелись!
Все — в нательных рубашках, заправленных в брюки. Бегом по лестнице на плац. А там — Сибирь! Мороз сорок градусов! Дым из трубы похож на хвост рассерженной кошки — поднимается прямо вверх. Ветра нет. Чистый морозный воздух. Мы — молодые, крепкие. Разминка — легкая пробежка, и уже звучит новая команда:
— На зарядку! Шевелись! Раз! Два! Три!.. За сорок минут — двадцать упражнений.
В это время дежурные пилят и колют дрова для кухни и отопления казармы. Я уже научился крепко и правильно, без напряжения, держать пилу, и меня не валит, как прежде, усталость. Справляться с пилой научил нас, меня и Женечку — курсанта из Ленинграда, мой сосед по казарме Шурка. С топором же я так и не совладал: не хватало ни силы, ни ловкости, ни глазомера; для меня такая работа заканчивалась мозолями и кучей щепок.
После зарядки — казарма. Надеваем гимнастерки —пуговицы сияют, начищенныее мелом с зубным порошкоми, бодро шагаем в столовую. Шевелись! Шевелись! Семь утра, а сколько уже дел сделано! Завтрак. На завтрак обычно — перловка или пшенка. Десять граммов масла, два ломтя хлеба и два кусочка сахара, горячий чай. В праздники, дополнительно, — по пирожку с повидлом.
Это целая наука: как сидеть за столом, пользоваться вилкой, ложкой, ножом, — об этом написаны книги. Но нас никто этому не учит. Поэтому, если курсант, например, вылизывает языком тарелку, на него никто не обращает внимания. Успел ли ты поесть вовремя или нет — тоже твое личное дело. Как только заканчивается время, отведенное на завтрак или обед, раздается команда, мы выскакиваем из-за столов и спешим, опять же строем, в казарму.
— Шевелись! Пошевеливайся!
Три следующих часа отведены на изучение уставов. Их много, и каждый нужно вызубрить до последнего параграфа. Командир должен точно руководствоваться уставом — в наступлении и в обороне, в лесу и в поле, зимой и летом, во время караульной службы и т.д. Всем нам, командирам и курсантам, известно, что полевые уставы, которым нас учат, — устаревшие, еще довоенные, ориентируют в основном на опыт Гражданской войны, без учета знаний о современном ведении боя. А значит — бесполезны. Но командиры об этом молчат, молчим и мы. Зубрим их, как самые тупые школяры, не понимая, по своей неопытности, какой колоссальный вред они уже принесли и еще принесут Красной Армии, пока их не заменят новыми. К примеру, в соответствии с действующими уставами командир должен находиться впереди атакующей цепи. Так мы поначалу и воевали, от чего неоправданно гибли командиры, терялось управление на поле боя.
Часы занятий по изучению уставов — одни из самых гадких. Их проводит с нами командир взвода лейтенант Артур. Порой кажется, что кроме уставов он ничего не знает и не желает знать. Но в этом деле он истинный артист. Начинает он свои занятия так:
-Первой любовью молодого курсанта должен стать устав! Второй - командир!
Русским языком Артур владеет слабо....
. Хуже занятий по уставам — только политзанятия...После занятий - пятнадцать минут перекур.. Затем бег строем на плац. До обеда. Каждый божий день — строевая подготовка. Тоже не шоколад. Ее называют шагистикой. Шагаем вдоль веревочки: по одному, по двое, по трое, отделением, взводом. Команды звучат Непрерывно, одна за другой:
Левой! Правой! Кругом! Вперед!..
Руководят шагистикой сержанты. Стараются они, можім, даже больше, чем мы. Когда ты впечатываешь шаг в асфальт — кажется, что ты ангел, особенно если ты не один, если одновременно вверх, чеканя шаг, взлетают десятки ног. Но сержант вечно недоволен, снова и снова команда:
— Шаг вперед! Шаг вперед!..
Мы научились четко козырять. Мы умеем стоять, как истуканы, по стойке «смирно», выпучив глаза на командира. Можем брать на караул, отбивая каблуками не хуже чечеточников. Браво исполняем повороты направо, налево. Мы стойко терпим идиотские придирки и громкую брань — по поводу и без повода. Мы готовы всегда — независимо от собственного мнения, настроения — быть послушны команде.
Между тем стоять по стойке «смирно» сибирской зимой — без перчаток, сжимая голыми пальцами ледяной ствол винтовки, — это не курорт! Какая собака такое вынесет? А смысл?!
— Черт возьми, кому нужна эта шагистика! — как-то, не выдержав, возмутился Юрка Давыдов, мой самый близкий друг в училище. — Кого из нас хотят сделать — петровских потешных солдатиков? Зачем нужны эти глупости? Уверен: все это вовсе не нужно на войне!
Тот же вопрос Юрка задал на очередной встрече с комиссаром. Комиссар объяснил нам, что строевая подготовка, особенно в военном училище, полезна: она дисциплинирует, помогает каждому почувствовать себя солдатом, вырабатывает определенную сноровку, закаляет физически и подготавливает к тому, чтобы выдерживать трудности солдатской жизни, особенно — большие марши.
— Вот и получается, что на передовой — своя «шагистика», как вы выражаетесь, — заключил комиссар. — Так что строевая подготовка — дело необходимое.
Никто комиссару не возразил. Но Юрка не изменил своего мнения. Позднее он привел мне слова Тимошенко, нового наркома обороны, назначенного вместо снятого после Финской кампании Ворошилова: «Каждый солдат должен овладеть строевым шагом, как своей лошадью».
— Ну скажи: не идиотизм? — возмущался Юрка.

...После ужина — занятия по тактике, два раза в неделю, и политзанятия — через день.
Самым худшим, как оказалось, были не шагистика и не зубрежка уставов, а политзанятия. Кто-то верно назвал их «похороны с почетом» — три раза в неделю мы «хоронили» с почетом время, убитое на занятия с политруком, заместителем комиссара. Весь какой-то странный — рыжеватый, маленького роста, с брюшком, что, нам казалось, недопустимо в армии, по виду он напоминал бочонок с пивом. Это был человек с образованием, но тупой и безликий. Всегда напряженный, часто вытирал платком пот со лба. Казалось, все, что он делает, дается ему с трудом.
В том, что он говорил на занятиях, правда перемешивалась с ложью. Чего было больше — сказать трудно. Половина времени уходила на чтение выдержек из речей и приказов наркома обороны Сталина. Кто-то из ребят подсчитал, что в среднем приходилось по десять цитат на занятие: значит, в неделю — тридцать, а в месяц — сто двадцать. Вот и прилепилось к политруку прозвище «вонючий цитатник». Единственная польза от его занятий — рассказы о событиях на фронте. Правда, многие новости мы узнавали раньше его. К сожалению, и на фронте я часто встречал подобных политруков-болтунов — тупых и далеких от солдатской души, живых человеческих чувств...."

__________________________________________

Что можно сказать по этому поводу? Что автор - еврей, и потому клевещет на бравую советскую реальность, подчиняясь приказу кого-у-них-там?? Нет, думаю этого нельзя сказать.

Если серьезно: описываемый автором период не был довоенным - дело происходило в самый разгар - 1941-42 гг. Армия отступала и положение было катастрофическим, без преувеличений. И мыслимо ли, чтобы подготовка офицеров для армии германской происходила вышеуказанным образом? Нет, граждане, это совершенно немыслимо...

..в довольно бурных комментариях на мой последний пост (имевших место в дневнике камрада), содержалось немало конструктива. В том числе было указано на то что предлагать сравнивать ВОВ и войну 1812 года - мягко говоря, не корректно.
Ес, оф коз, признаю. Не корректно, да.
Предлагаю другое сравнение - с войной 1914-1918гг.

Только представим себе, какой была обстановка в российских войсках к 1917 году! Фигура Императора (он же верховный главнокомандующий) - крайне непопулярна. В войсках шныряют большевики и войска эти мутят как только могут. Офицерство тоже тронуто разложением. Невиданные ранее потери, отступление, ошибочные приказы. Множество командиров - имеют немецкое происхождение и их действия часто похожи на пособничество противнику. В гражданском обществе - раздрай и разврат в умах. Открыто поносят царя и царскую фамилию, сплошная Фронда. Террорист Савинков открыто ходит по Питеру, вызывая всеобющее восхищение своим удальством.
Экономика истощена войной, забастовки, стачки и так далее.
Короче, высказывание Николая 2-й, "кругом измена, трусость и обман" если и нельзя принять как обьективное по отношению ко всей стране, но все таки в значительной мере оно отражает. Обстановка была - дрянь.
И что же с перебежчиками, пособниками Германии, коллаборационистами и вооруженными формированиями, перешедшими на сторону врага?

Вот вам и .аналогия - со периодом 1941-43гг. Всего то прошло немногим более 20-ти лет, а как существенно удалось изменить население режиму ВКПб - КПСС...

...вообще, уже то, что кое-какому числу людей по сей день небезразличны дела 1939-1945гг, неплохо само по себе.

Ну а для того чтобы понять что в известном вопросе вопросом остается - нужно попытаться ответить вот на что. Да, вовсе не нужно потрясать кулаками, призывыать позор на головы "очернителей" и вообще демонстрировать суетность. Вопрос такой.

Известно, что не перебежчики к противнику имелись не только в РККА, но и в гитлеровских войсках. Их число известно и, в общем никем не оспаривается. Число это - 22 (двадцать два) военнослужащих. Оставим в стороне разбор их мотивов и причин. Просто проникнемся - 22 и с советской стороны сотни тысяч перебежчиков прямых и косвенных, РОА, УНА-УНСО, различные национальные бригады, да плюс еще сотни тысяч "хиви" и "шутцманшафт" - всего общим числом более 600 000 человек. И это - Священная Война. Это - Великая Отечественная война.

И как господа "красные" могут это обьяснить?

Чаще - никак, или же всякой мутью вроде "умелой пропаганды Геббельса". Но никакая пропаганда не обеспечивает таких впечатляющих цифр. Эти цифры - один из самых мощных фактов, который камня на камне не оставляет на традиционной версии о "счастливом сталинском периоде". Тут уж кознями Резуна никак не обьяснишь...

Кстати, интересно было бы сравнить данные о перебежчиках и коллаборационистах при другой отечественной войне, 1812 года.

Вообще, всем интересующимся реалиями ВОВ я настоятельно рекомендую книгу Б.Горбачевского "Ржевская мясорубка". Автор (между прочим - еврей) пишет от первого лица, что примечательно, уже в 80-летнем возрасте. В книге парадоксально смешаны неприкрытые реалии, патриотизм, гордость ветерана, элементы соцвоспитания, сожаления и прозрения.

Но зарисовки, сами по себе имеющиеся в книге - чрезывычайно реалистичны и весьма интересны. Написанные простым, а иногда и простецким языком, они производят впечатление полной правды.

Выводы из книги можно сделать такие:

1. соцвоспитание, политпропаганда и обстановка репрессий самым пагубным образом сказались на т.н. "боевом духе" солдат и офицеров
2. моральный уровень большинства командиров был исключительно невысоким, что опять таки не способствовало
3. материальное обеспечение быта солдат было просто ужасным
4. при отдаче приказов высшее командование не считало нужным вникать в детали, а младшее безоговорочно подчинялось, понимая неизбежность кары в случае мелейшего неподчинения
5. потери были ужасны, а главное- очень часто бессмысленны.

важно:-
6. для пресечения массового бегства к противнику, пораженчества, самострелов и др. хитромудрая власть предоставила спецполномочия разного рода политрукам (белой кости) , причем на политическую работу очень старались выдвигать ЕВРЕЕВ. Логика понятна и проста - еврей в случае сдачи части в плен никак не мог рассчитывать на пощаду, и тем самым он трудился на политической ниве не сколько за совесть, а за страх.
7. После перелома в ВОВ власть в основном попустительствала расправам над немецким населениям, а грабежи в средневековом стиле были легализованы официально. После Сталин сообразил что такая политика сильно ожесточает сопротивление, и внес поправки, которые, впрочем, имели мало эффекта....
8. Весьма значительная часть командиров, а особенно политических работников отличалась крайним эгоизмом, бессердечием, жестокостью, и с целью получения материальных благ на войне командиры и политруки сплошь и рядом совершали поступки, вовсе несовме6стимые с офицерскими званиями.
9. Насилие над немецким населением, в т.ч. местами поголовное изнасилование немецких женщин, массовые расстрелы пленных - имело место вполне.

Важно:
10. Народ, не отягощенный образованием и культурой, из которого в основном и состояла РККА, народ, понесший большие личные потери и годами гниющий в окопах - нуждался в виноватом. Этот виноватый было очевиден - немец. Власть не препятствовала - так было гарантировано то, что о ошибках, просчетах и преступных приказах никто и не вспомнит. И не вспомнили - все сработало идеально.

(Желающим мне указать на то, что я с удовольствием изучаю всякую дрянь, вместо того чтобы читать "правильные" книги - могут не беспокоится. Я бы и читал, но "правильные" книги вызывают тоску своей малокачественной агитационной сущностью, а также наглыми выводами, натянутыми за ....)

Цитата: (советские воины, в немецком городе, сидят у костерка, сложенного из старинной мебели, хвастаясь своими достижениями на сексуальном фронте, рассуждают о причинах войны)

" - — Ты чего, — обиделся Иван. — «Ври Емеля,.да знай меру». Это прежде о добыче шушукались, а с границы дозволено. Шумим, братцы, стали богатеями! Не побрезгуйте шнапсом и курятинкой.
Налили немного, всем поровну: завтра идти дальше. Только если обстановка позволяла, дрозда зашибали. Закусили прилично, попили чайку, угостились хлебом с вареньем.
— Вот скажи, капитан, — сказал Павел, — зачем немец вонючий полез на Россию войной, ежели у него свинья лучше живет, чем наш мужик? Злость берет, как глядишь на их богатейшую жизнь!
— Народ не виноват, — возразил я, — это Гитлер обхитрил и одурачил народ, заставил воевать и убивать.
— Э-э нет, товарищ капитан, видели: немцы охотно воевали, — вступил в разговор Кондрат. — За дело и без дела грабили, насиловали, всю Россию покрыли виселицами.
— Подожди, друг, подожди! — заволновался Павел. — Гитлер Польшу объегорил за семнадцать дней, Францию облапошил — за шесть недель. Половину Европы захватил, сучий сын. Вот и польстились фрицы да фрицюхи, что и нас их фюрер скрутит в два оборота, получат они в достатке наш хлебушек, курятинку да гусятинку.
— Верно говоришь, — подхватил Нил, — ранехонько похоронили Россию!"

Вполне прямая, житейская логика. Чего ж Гитлер полез в наши болота и снега, ухлопав миллионы своих солдат, если только не за "хлебушком, курятинкой и гусятинкой"?

Она уже была на оном ресурсе, но я ее снял по просьбе родителей подсудимого. Они опасались ( по мнению некоего Барановского, ранее дпни-шника, а теперь "шляющегося меж двор") что ее опубликование не всем ненавистной dpni.org может нанести вред их сыну - повлияв на судей верховного суда РФ.

Зря опасались. Приговор оставлен в силе - 9 лет за преступление, которого пацан не совершал ( я убежден - после подробного изучения дела).

И как же не повезло парню, какой то рок прямо таки...председательствовал в кассационной коллегии судья Магомедов Магомед Магомедович! Нарочно, что ли?

http://dpni.org/articles/mnenie/11920/

...баннер навеху "Жены против любовниц:кружевные чулки или застиранный халат?"

Что за нелепая постановка вопроса? Ясное дело - НЕ застиранный халат. Можно даже - шелковый, с оборочками и всеми остальными вышеуказанными причиндалами. И вообще, повадились эти любовницы носить застиранные халаты, а потом удивляются...

Гм...да.

что то сегодня (во всяком случае, в моей френд-ленте) прямо взрыв рассуждений по поводу Гитлера, Сталина, ВОВ и СССР.

Все кто в теме, любит порассуждать и поковыряться в материалах на темы, и при том не отличается наличием идефикс, привнесенной еще агитотделом ЦК КПСС (другого обьяснения нет, кроме мистического, котороя я уже приводил) - давно поняли как, в общем, обстояло дело.

Вкратце: политика Сталина была направлена на захват Европы, Гитлер - опередил, хваленый "сталинский железный порядок" на деле обернулся полнейшийм хаосом и бегством, Вермахт захватывал огромные территории, часто не встречая организованного сопротивления, при том что по тяжелой технике и авиации СССР новейших типов перекрывал силы Германии от 2-х до 3-х раз...перебежчики и сотрудники оккупантов в СССР составили чудовищную статистику...хваленый Жуков был не слишком таланным полководцем, но за то масштабы потерь его нисколько не смущали....ну и так далее.

Все это незашоренный исследователь может понять, проштудировав бегло не то что Резунов-Суворовых, а повнимательнее изучив самые что ни на есть патентованные советские источники. Шило неудержимо рвется из мешка, как не рассуждай вокруг и в общем.

Спорить с великовозрастными агитаторами, а тем более с пылкими вьюношами - нет, на самом деле, особой необходимости.. Но в ряде случаев это оказывается и полезным - так как указанный контингент бывает весьма упорен и вьедлив, и часто грамотно указывает на могущие быть ошибки. Для того кто пишет - это важно. Скажем, Резун в своем пысательском пылу налепил косяков - это было легко замечено, и в результате и то что он вывел совершенно верно, обьявлено вымыслом и клеветой и ссылаться на его труды - считается делом неприличным.

Но я вот что замечаю. Дело в том, что современная власть РФ хотя и дозированно, но все же пропускает в СМИ одно разоблачение за другим. И Жуков уже развенчан, да и насчет основной идеи частенько звучат такие фразы чтто мол " не собирались мы вести войны на своей территории, а собирались на чужой".

Вот я и думаю - это недосмотр, некотороый прорыв в свободе слова или все же указание сверху? А если второе, то как это сочетается с инициативами насчепт введения уголовного наказания для тех, кто оспаривает официальную версию о ВОВ?
Возможно, впрочем, что в "вертикали власти" далеко не все под общим командованием. Так или иначе, инициатива Шойгу начсчет изменений в УК РФ - пока провалилась. Шойгу публично пообещал что не успокоится.

Кстати, лично меня бесит, что как кто намеревается "защищать историческую "правду"", так это обязательно оказывается человек с отчеством типа Кугужетович. Или Ааронович. Или еще как то так...

Если инициатива пройдет - я обещаю лично подать иск в конституционный суд. Это асается меня лично - я собрал массу материала, намерен его осилить и не собираюсь подчиняться запрету "рассуждать".

А также и иных мест!

Я обращаюсь совершенно серьезно, и можете говорить о разжигании и психозе сколько угодно. Говорите на здоровье, главное - что бы потом не жалеть о непринятых вовремя мерах.
Вьюноши, молодые люди и мужчины. Выходя вечером "за пивОм", когда нормальные люди смотрят "Дом-2", имейте при себе хороший, внушительный ножик, и демонстрируйте его при первых же признаках агрессии. Оставьте все эти затеи с потрясанием газовым стволом или "макарычем" - оныя игрушки годятся только определенных типов и исключительно тогда, когда на угрозы и понты уже нет времени ( то есть когда уже надо в голову или промежность ).

Если все это вызывает опасения насчет закручивания ласт случайным нарядом ППС - то правильно вызывает. Ножик - это уже достаточное основание препровождения в холодную, и, по крайней мере, потери времени. Но лучше пере чем недо, или же сидите себе у зомбоящика - нечего, в принципе, и делать на наших тоскливых улицах, украшенных грязью и мусорными ящиками.

Девушки - сколько можно повторять! Не ходите одни! Не ходите одни вечерами! Не садитесь к частникам! Не завязывайте знакомств на улице в вечернее время! Имейте раскрытый нож в сумочке ( но не особо полагайтесь на свою ловкость и силу духа).

Все это и так известно, но не всем. Или же не все предают значение. Вчера напали чурки на моего приятеля, у дома. Он, правда, отбился. Но был при этом сильно пьян. Хорошо что мимо ППС не проезжал - он и был бы виноватым...

Кстати, поскольку зашел разговор... По ссылке ниже все имеющие или желающие иметь травматическое оружие - могут ознакомиться с большой таблицей о реальных случаях применения. Это я вам настоятельно советую - тешиться иллюзиями, оно опасно для жизни...

http://dpni-control.org/weapon/

...протоиерея о.Анатолия - сборник судебных речей Ф.Кони, 4-е издание 1905 года.

Тот самый Кони, что обвинял Веру Засулич.

Что могу сказать относительно прочитанного?
Во первых то, что современная судебная система, медленно и трудно соврешенствующаяся от ущербной совковой судомашины телефонно-автоматического действия, со всей системой судов и судебных участков, с соотв. кодексами - все это было отработано до мельчайших тонкостей в России, более ста лет назад. Нихрена нового советская юридическая "наука" не привнесла в это дело. Это я вам заявляю как лицо, имеющее отношение. Напротив, совок донельзя испоганил судебную систему, во первых, ее недопустимо упростив, во вторых, приспособив ее к противоестественным общественным и государственным институтам, вроде исполкомов, крайкомов, обкомов и проч., внедрив партийную дисциплину. Кстати, при совках стать адвокатом можно было, лишь получив рекомендацию как раз от партийных органов - а на Кавказе (да ине только) просто давали взятку в р-ре стоимости "Волги"(10-20 тыс рублей тогдашних). Бывалые адвокаты честно признают - что адвокатская деятельность была реальной фикцией, способом извлечь последние деньги из доверителей.

Второе - это то, что вол времена "кровавого царизма" производство по уголовным делам отличалось необыкновенной тщательностью, тонкостью и подробностью. Любая речь Кони, например, состоит из десятка страниц мелкого шрифта с двух сторон. Подробнейшая оценка доказательств, оценка личности, мотивов, соответсвие закону... Как следует из сборника, добрая половина всех дел отменялась кассацией. Чуть что не так - новое рассмотрение, освобождение из под стражи.
Современный стиль - " вот свидетели обвинения говорят правду, и нечего тут думать. А к показаниям свидетелей защиты - нефиг прислушиваться, к такому выводу пришел суд, и баста" - были судя по всему и тогда, но таковые Кони, как довольно высокопоставленный юрист, разносил в пух и прах, ставя вопрос о служебном соответствии. Очень много уделялось судьбе, так сказать, человека. Да, может быть не все были как Кони, но ну уже тем самым показательно.

В который раз убеждаюсь, что монархический режим последних времен - это было лучшее время в истории страны...

Впрочем, обьективности для следует сказать что наказания за насильственные преступления были куда жестче. Скажем, предумышленное убийство каралось в среднем 20 годами каторги.

Вот, например, такое заявление.

"Я поехал на окраину города. Было часов 8 вечера. Остановился у магазина на ул.Чайковского. Вышел из машины и услышал на ломанном русском в сторону молодого чела от 2-х нерусских: "Я твою маму еб.." Обратился к ним и пожалел. Мнгновеннно оказался окружен толпой в 16-20 человек в возрасте 18-36 лет нерусских, которые заявив что они выше всех в Подольске, принялись убивать меня. До смерти не дошло только потому, что проходившие мимо женхины принялись истошно вопить. Это и спасло от смерти.
Сейчас медленно залечиваю раны. Милиции на это дело наплевать. За это время выяснилось, что эти ублюдки подторговывают в данном районе и спидами. Знаю, что один из ублюдков проживает там же на ул.Народная, д. 28 кв. 25, зовут его Тарлан, но основной организатор человек лет 36-38, роста выше среднего, широкоплеч, лицо удлиненное овальное, глаза миндалевидные большие. Национальность нерусская..
Это организованная группа, которая владеет некоторыми приемами кулачных боёв, быстро собирается, мобильна, может передвигаться на а/м.
Что Вы можете предложить и чем помочь?"

А вот чем мы можем помочь, и даже что предложить? Я теряюсь. Потому что какие либо легальные методы воздействия в данном случае - заведомо неэффективны. Более того, их применение ведет лишь к торжеству указанной группы и увеличению их авторитета.
Если бы сообщение было насчет стаи агрессивных бродячих собак - кому бы в из разумных людей в голову пришло бы советовать написать коллективное письмо в милицию? Разумеется, разумными людьми было бы предложено попросту перебить всю стаю.

А что делать в данном случае? Ась?

...умудренные опытом своих 22-25 лет меня лечат и стыдят. Но не только они, а и товарищи постарше. А стыдят за неблагодарность, за то что вот страна тебя "на ноги подняла" , за ненависть к СССР, короче.
Ну, действительно, согласно году своего рождения довольно много я отхватил от оного ностальгического периода. Это, в общем, мне повезло, так как я стал свидетелем целого спектра времен, да не понаслышке а собственным, так сказать, опытом.
Но насчет признания долга - фиг вам. Декларацию готов представить немедленно.

Жилое помещение -
родительское было куплено за большие деньги, кооператив. Первый взнос был получен от продажи дореволюционного домика на Украине + адм ресурс (кумовство с московской знатью).
собственное - аналогично, куплено за наличные, полученные путем аферы во времена "перестройки" + административный ресурс моей мамы.
образование: среднее бесплатно ( как и сейчас, при капитализме) а диплом инженера-электронщика, хоть и тоже бесплатно, но прямой выгоды нисколько в итого.
диплом юриста - в результате самых что ни на есть коммерческих отношений, так что...
Земля под застройку - была куплена из наследства от дедушки, от продажи дома прадедушки, строенного при Николае 2-м за собственные средства. СССР- идет н..., впрочем, спасибо что не отобрали, тогда как вполне могли (дед сидел до 54-го).
ну, сам дом мой построен никак не на советские деньги..
долги, которые "родина" пыталась с меня взыскать в виде забривания лба на 2 года - я внаглую не отдал, о чем не жалел ни на мгновение.

Кто вообще сказал, что кто либо кому либо должен? Вот кому я должен, это тем, кто умер жалкой и мучительной смертью, в силу доктрины этого поганого СССР. Несколько пафосно сказано, я понимаю. Но зато искренне.

"Покушай мацы" - сказала мама. В смысле - моя мама, у которой я был в гостях. Я говорю - не хочу мацы, и где ты вообще ее взяла? Оказалось - в синагоге, по очень дешевой цене и высокого качества, и очень странно, что я не хочу мацы. Да почему же странно? - удивляюсь я.
"Ты же всегда любил мацу!"
???????????????????????????????????????????????????????????

Что за весеннее обострение, на?
На всякий случай, мама у меня - 100% западная хохлушка. А западные хохлы - это, так сказать, антисемиты от рождения. Ничего не понимаю...

В свое время я, сам не зная зачем, создал аккаунт на ЖЖ. Потом один френд подключил мне трансляцию из этого днева и, стало быть в ЖЖ сливались сырые тексты. Я туда даже не заходил, не заводил контакты и вообще не пользовался. И вот случайно зашел, и оказалось что кое кто меня посетил и оставил комментарии. Это забавно, честное слово.

Итак;
____________
"А вот русско-немецкие разговорники 40-го года издания, розданные офицерам - это уже факт."

ух ты, а поделитесь фактами
интересует, откуда известно про русско-немецкий разговорник 1940 г. (1) и про раздачу его офицерам (2)
Reply Link 7 недель назад
___________________

******* Да, нотариально заверенных документов не имею, извените...
_______________________________________________
" New comment on an entry in nightlawyer. Могу авторитетно заявить, что вина ООО Винэкспорт действительно из тех стран, которые указаны на упаковке. Если написано Аргентина, это действительно Аргентина, если Африка, то действительно Африка и т.д. Вы то же самое вино пьёте в бутылках, привезенных из Аргентины, не российского розлива, разлитое из одной бочки в Аргентине. Насчет отравления не знаю, мало ли что могло послужить причиной отравления, это может было из серии пили водку, а отравились печеньем. Не делайте поспешных выводов. Компания Винэкспорт одна из немногих в России, кто действительно везет настоящее качественное сортовое вино из различных стран мира и разливает его без какого-либо купажа и разбавления.
Reply Link 30 недель назад
______________________________________

******** Да, уважаемый... Товарищ, значит, АВТОРИТЕТНО утверждает что пойло в картоне от "Винэкспорт", стоимость которого, поделеная на бутылки, дает цену одной бутылки "действительно аргентинского качественного сотрового вина" - эдак рублей 70. Очень смешно, да.
________________________________________
New comment by bartiol on an entry in nightlawyer. Дурачок ты. А Каспарова не трожь, он как минимум на порядок умнее тебя, гребаного антисемита.
Быдло голосует за Медведева, так что не сомневайся! Тебе покажут куда галочку ставить!
Удачи.
_________________________

******* Ну, супер. Если я презираю Каспарова - я дурачок. А комментатор, поскольку Каспарова уважает, а, главное, поскольку он не антисемит(видимо еврей) - то он тем самым умник. не, пусть я лучше дурачком останусь...

____________________________
New comment by i_cherski on an entry in nightlawyer. Ты еще не утомился говном исходить? Очень грустные монологи в пустоту у тебя получаются. Неужели совсем не с кем поговорить? Сочувствую.
________________________________

*********А, вона что... Последний комментатор - не кто иной как Cherski, известный сотрудник журанала Maxim. Я как то покритиковал его пост, очень он обиделся.

Ну вот, собственно и почти все комментарии. Парочка - положительных, впрочем, имеется.

Я вообще всегда недолюбливал ЖЖ. Странных людей, кончно, везде хватает, но...

...следует сказать, что фильм Бортко "Тарас Бульба", как уже всем понятно, грешит против первоисточника. Никой жены по Гоголю у ТБ не убивают, никакого хутора не сжигают. Мотивация ТБ (по Гоголю) к разжиганию войны с "чортовыми ляхами", со всеми вытекающими последстиями, включая и заговор против легетимно избранного кошевого Сечи, прриведший к его импичменту - всего то навсего желание ТБ дать возможность своим сыновьям "понюхать пороху". И получается что ТБ и обеих сыновей погубил, и сам погиб, и еще полно народу померло, в том числе самой неприятной смертью. Ну и там милые подробности о том как козаки Бульбы отрезали груди у полячек и бросали наколотых на копья младенцев в огонь.
Подтверждение сказанному - изучайте в первоисточнике.

... я совершенно солидарен с Нургалиевым насчет инициативы закрытия "дом-2". Какую "уголовщину" он там нашел, и какое вообще министру ВД дело до дебильной передачи - мне непонятно, но инициатива правильная.

...то и дело идут душещипательные фрагменты о маленьких детишках, которых надо взять на воспитание. Особенно меня потрясла социальная реклама, в которой девочка лет четырех приводит к маме хорошо одетого беспризорного мальчика того же возраста. Все бы ничего, но мальчик не только что явный кавказоид, но даже что то вроде полунегра.
А то показывали подробно хорошего мальчика, в детдоме, работница которого его тщательно рекламировала. Нет, так вроде и ничего, улыбается, довольно симпатичный...но, как нетрудно догадаться, - тоже кавказоид.
И на 100% ясны обстоятельства зачатия этого мальчика и причины его передачи в детдом.

А с другой стороны, обьективности для, отмечу другую передачу, которая называлась "жертвы Гиппократа". там, в числе прочих жертв показаны были азербайджанские папа с мамой. Так вот маме нехорошие врачи сделали плохо операцию, и она теперь никогда не родит. Операция представляла собой аборт на...14 неделях! Так и хочется сказать, что...
Впрочем, промолчу. Слово, как говориться, серебро, а молчание - золото.

Вот здесь - http://dpni.org/articles/pul_s_blog/11858/ - можно прочесть совместную программу генпрокуратуры, фсб, и мвд о неотложных мерах по борьбе с экстремизмом. Как несложно увидеть из текста, под экстремизмом подразумевается распространение ( а также исповедание) идей нациоанализма и ксенофобии. В программе конкретные рекомендации - внедряться, отслеживать, обеспечивать раскол, привлекать, фальсифицировать и организовывать автоматическое судопроизводство.

В первых же абзацах упоминаются конкретно организации и сообщества, которые определены как экстремистские. И ДПНИ тоже там. Таким образом, данную программу можно считать официальным обьявлением войны.
Впрочем, возможно что все это лишь демонстрация намерений.
С другой стороны - в последнее время "правоохранители" исключительно обнаглели и число беспредельных эпизодов их деятельности заметно увеличилось.

Что можно сказать по этому поводу? Да пошли в все на...

Вот и все что можно сказать.