.....Меня периодически упрекают, что я не люблю демократию.

Скажу честно - правильно упрекают, не люблю!

Вот только давайте уточним: демократия - это не конституция, не свобода слова, даже не выборность органов власти. Демократия - это "власть народа", выборы власти прямым голосованием всех совершеннолетних и дееспособных граждан страны.

Да, демократию я не люблю.

Так вот... положа руку на сердце... А вы уверены, что миллионы леммингов не ошибаются? Вы уверены, что граждане, которые большинством своим слушают какие-нибудь "Карамельки", читают "Кривой против Косого", смеются над шутками Петросяна, не разбираются ни в экономике, ни в политике, ни в социологии, в музей ходили последний раз во втором классе, из правителей России помнят Петра Первого и Ивана Грозного, но затруднятся даже сказать, кто из них был раньше, кто окно в Европу прорубил, а кто сына ледорубом в Мексике убил - так вот, вы уверены, что это большинство сделает правильный выбор?

И дело тут не в нашей стране. Возьмем, к примеру, Укр... США - та же беда, только вместо "Карамелек" будет "Спайз Гелз", а вместо Петросяна - Эдди Мерфи.

Так что теоретические достоинства демократии - власть выбирается народом, давно уже превратились в ширму. Те, кто решает - и это даже вовсе не обязательно политики - предоставляют народу право проголосовать.

Вот потому я и не люблю демократию. Она ничем, по сути, не отличается от любой иной власти - кроме чисто вымытого фасада. Но знаете, я однажды заглянул на задворки чистенькой и нарядной "Роуз стрит" в Эдинбурге, всей из себя сверкающей и туристической. Какой же там был срач!

А если вы меня спросите "что же тогда лучше?" я вам честно отвечу - не знаю.

Хотя когда кто-то лично отвечает за принятые им решения, не ссылаясь на "волю народа" - это правильнее. Честнее.

http://doctor-livsy.livejournal.com/291228.html

LI 5.09.15

Во всем, во всем виноваты большевики! Во всяком случае, именно они обеспечили ситуацию, при которой российское предпринимательство строится по большевистскому же принципу - догнать и перегнать. А если проще - поменьше затратить, и побольше содрать. Этот принцип, конечно, основа любого бизнеса, но забугорные реалии меня мало интересуют. Я живу здесь - и ясно видно, что еще и национальный менталитет в формулу примешался... В итоге - полное и демонстративное неуважение к клиенту.

Риэлторы. Мало кто у меня вызывает большее возмущение. Пафоса - море, ни за что ни отвечают, а только запутывают дело и дерут проценты. Да, а вот попробуйте позвонить по обьявллению - "сдам квартиру"? На 100% нарветесь на жуликов, кои назовут пять адресов, но потребуют 3-4 тыс. за "базу данных". В итоге вы не только потеряете деньги, но и потеряете массу времени попусту. Интересно, что когда я начинал разговор с предложения честно сказать - торговцы ли они фуфлом?...следовала буря возмущения, уверения в собственной серьезности и прочее. Я еще раз- мальчик, скажи честно, не трать свое и мое время! Мальчик: да мы. известное агенство недвижимости, мы отвечаем за свои обязательстсва... Так бы и дал ему в рожу. Да вот недавно приехал риэлтор из МИЭЛЬ. Вы, говорит, ДОЛЖНЫ подписать с нами эксклюзивный договор. То есть в течении года я не буду иметь права сам продать свою недвижимость. А что я за это получу? Ответ - мы, это серьезный брэнд...

Кругом - халтура, всюду - на..ть и смыться. Да, а что говорить о мелком жу...то есть, предпринмательстве. когда даже банк из первой длесятки?... Для передачи документов на ипотеку ездил три раза. Всякий раз оказывалсь, что кое что мне забыли сказать. Потом оказалось что без справки НДФЛ кредит невозможен. Хотя я про это в первую очередь спросил. На сайте банка - обещание кредита без НДФЛ. Звоню туда. Да, все правильно. ПРОСТО ДЕВОЧКИ В ОТДЕЛЕНИИ НЕ ЗНАЛИ. Девочкам я предлагал, кситати, позвонить, но они отказались...Еду в центарльный офис. Через две недели - банк принял положительное решение по кредиту. Так вот, у же три недели, как я не не могу дозвониться до прикрепленного менеджера, дабы договориться о том, что делать дальше! Пробовал через их службу поддержки, затратив на дозвон минут 30..... Докладывают- такая то, к сожалению, не подходит к телефону. Но вы можете оставить ей сообщение - она перезвонит. Переключают на службу сообщений... После того как я прослушал приятную музыку в течении 40 минут, я понял что попросту мне не нужен ипотечный кредит. Ну его нафуй. одно начало чего стоит...

По автосервисы - молчу. Так как у меня есть гараж, инструметны, руки, опыт и свободное время, я туда и не поеду. Но кто поедеет, наверняка нарвется на явное разводилово и халтуру. Покупайте хорошие машины, желательно иностранные - их реже чинить нужно...

Кругом менеджеры, девелоперы, мерчандайзеры всякие и дилеры-шмилеры. Основной принцип которых - я еще напрягаться буду? За такие денььги? Сидит вьюноша и глупо улыбается. Есть такое то? Аммм... умм... нееет... Да так вот же лежит? Аммм.. ну, тогда, это...есть.

Да, и не ходите покупать на рынки. И домашним запретите. Во первых, вы тем поддерживаете азербайджанскую диаспору. Или вы не знаете, что все рынки в Москве контролирую т азеры?,,, Во вторых, вы рискуете здоровьем, экономя копейки. Пойдите лучше в супермаркет - там все таки условия для хранения и боязнь наездов со стороны органов.

Свежайший пример. Моя маманя купмла семгу на рынке и пыталась ею меня накормить. Я вовремя заметил у какого то червяка в семгином теле и чуть не б... прямо в тарелку... Камрад Лелик купил на рынке куриные грудки. Под кожей курицы обнаружил некие личинки...

Это - правда, даю вам слово.

Не так давно я узнал, что одна женщина миллионерша, с которой я, к стыду своему, имел дела, была занята тем, что вывозила просроченные продукты из кэш-унд-кэрри "Метро" и реализовывала их в мелких магазинах М.О. И еще я своими глазами я видел, из чего делают на заводе всякие колбасы.

Так что в последнее время я старюсь покупать продукты иностранного происхождения - украинский алкоголь, немецкий сыр, итальянские томаты и пр. Да, а вот маманя, опять же, заставила меня поехать с ней на рынок, где купила мешок картошки. Она выбирала кртошку около часа, замотав всех азеров до истерики. Что вы думаете? Картошка на треть оказалась гнилой.

Получается, в чем-то прав был грузинское рыло, г..он Окруашвили, который утверждал что в Росси можно и фекальные воды продать...


LI 5.09.15

«Тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман…» (А.С.Пушкин)

Процесс, который «пошел» с началом так называемой «перестройки», условно – с 90-х годов прошлого века, течет вяло, но не останавливается и поныне. Этот процесс – исследование невидимой части айсбергов истории нашей страны. И, по всей видимости, в ближайшем будущем он не придет к логическому завершению...
В самом деле, долгое время правления ВКП (Б)- КПСС явило собой уникальный по масштабу и охвату случай искажения реальности в отдельно взятой стране. Собственно, с точки зрения науки, это – поле непаханное для историков, да и просто для людей, которым прошлое страны небезразлично. Тем не мнение, число людей, которые по сей день думают, что советская официальная история отражала правду, и ничего кроме правды, до странности велико.

Это – при совершенной ясности того, что с момента захвата власти большевиками историческая реальность искажалась в интересах «светлого будущего». А при том условии, что правители, литераторы, историки, военные, карательная машина и архивные работники подчинялись одной и той же системе – «правильная» модель истории была же и единственной. Все же данные, что противоречили ей – были обьявлены клеветническими и ложными. Проще – вражеской пропагандой. Заодно советские граждане, очень скоро после захвата власти большевиками, потеряли возможность покинуть пределы СССР даже на время, и на этом - круг замкнулся. Обсуждать оказалось нечего и некому…

Но, самое печальное то, что когда власть большевиков рухнула через семь десятилетий, лицензированную историю СССР получила в наследство медленно возрождающаяся Россия.

И, в результате, по сей день, даже молодое и дерзкое поколение, имеющее к тому же, неограниченный доступ к информации, часто судит о своей стране согласно мифам и легендам в лучшем случае. В худшем – на основании заведомо ложных данных. Особенно это касается истории 2-й мировой войны, за победу в которой СССР заплатил небывалой кровью.

Скажем, широко известны данные о том, что сразу после окончания ВОВ было официально обьявлено о 7 млн. советских граждан – (военных и гражданских) погибших в ней. Но прошло около десяти лет – и число выросло до 20 млн. Никто, впрочем, недоумения не высказал ( что неудивительно – все хорошо знали, что бывает и не за такие «высказывания»). Но, представляется даже и не столь важным, какими соображениями руководствовалась партия и лично товарищ Сталин, «не досчитавшиеся» четырнадцати миллионов своих подданных. Допустим, мотив такой «дезы» был в том, чтобы не шокировать население страны… Или, все таки, власть руководствовалась желанием скрыть собственные ошибки, которые привели к таким жертвам? Повторюсь – даже не это важно. Важно то, что советская власть ЛГАЛА своему народу, народу, который заплатил столь страшную цену в период войны.
При этом утверждение о постепенном, в течении.10 лет уточнении числа жертв – можно, пожалуй, отвергнуть как совершенную нелепость. Или же, в противном случае, следует тогда признать, что хваленый сталинский порядок, которым многие восхищаются по сей день – не более чем фикция, рассчитанная на сознание идиотов.

Иногда, официальная отечественная история не лжет прямо, а просто подает информацию определенным образом, искажая общую суть. Вот пример.

К настоящему времени статистические выводы о численности советской группировки в 1941-м году, о пленных в начальный период войны выглядят примерно так:

Личный состав РККА на июнь 1941-го – около 3 млн. 200 тыс. человек.
Потери пленными на период до 1 декабря 1941-го – 3 млн .800 тыс. человек.

Таким образом, со временем (через 50 лет) отечественная история признала, что заявление Гитлера от 11.12.1941г. о пленении 3 806 865 военнослужащих РККА с практической точностью соответствует действительности! А до этого признания, указанные цифры относились к области «бреда бесноватого ефрейтора»...

И что же у нас получается? Получается то, что бойцов и офицеров РККА ТОЛЬКО ПЛЕНЕНО в первые пол-года войны было больше, чем составлял численный ее состав на начало ВОВ! А ведь еще были убитые и раненые. И оставались те, что продолжали воевать! Предположим, что данные о 3 200 000 численного состава РККА верны. Тогда, получается, что в ряды РККА было за 6 мес. было отмобилизованно солдат несколько раз по стольку же.
Но тогда и указывать следует ОБЩЕЕ число бойцов и офицеров, что противостояли Вермахту в начальный период войны!!! Кстати, потери Вермахта за тот же период составили около 500 000 человек убитыми и пленными.

Впрочем, следует признать с уверенностью то, что к началу ВОВ, а тем более к ее победному окончанию, советская власть давно уже перестала стесняться чего, или кого бы то ни было. Как элементарный пример можно привести историю традиционного праздника, известного как день РА и ВМФ. День этот празднуется (многие десятилетия уже !), как известно, 23 февраля. Дата не взята с потолка, ибо считается, что именно в этот день новоиспеченная РККА дала первое сражение агрессору. Однако, элементарное исследование материалов говорит о том, что в этот самый день, 23 февраля по новому стилю отряд «братишечек» под командованием главы «Центроболта», знаменитого революционного матроса Дыбенко, столкнувшись с кадровыми немецкими частями под Нарвой, смело драпанул при первых же немецких залпах, после чего захватил бронепоезд и долго колесил на нем по российским просторам, покуда Бонч-Бруевич рассылал телеграммы о задержании отряда и его командира…

Хороша история? А это – лишь один из множества подобных примеров.

К сожалению, люди во все времена довольно ленивы, и предпочитают черпать исторические сведения (если вообще не предпочитают все истории вместе взятой – пиво и телевизор), из популярных книжек. Одни это делают, к примеру, по книжкам Суворова. Другие – по книжкам типа «Антисуворов» (притом что, чаще всего книг Резуна они и вовсе не читали). Третьи просто не видят оснований ( да и нужды ) сомневаться в официальной летописи. Четвертые - пламенно призывают к пресечению любых попыток «переписывания истории». Притом, этих третьих-четвертых нисколько не смущает, что архивы министерства обороны, как и многие другие архивы, засекречены вот уже более 60 лет!!!

Рассудим логически – зачем прятать за бронированными дверями секреты уже давно минувших дней, особенно теперь, когда власть большевиков надежно канула, наконец, в Лету? Разве не прошло более чем достаточно времени, чтобы рассказать все как есть? Мы же победили, так что же скрывать?
Да, так может быть, собственно, существование «секретов» суть тоже «бредовые измышления» фальсификаторов истории, Резуна-Суворова в первую очередь?
Да нет, это как раз самая настоящая реальность…

Впрочем, неоднократно анонсировалось то, что засекреченные архивы вот-вот откроют. (Да вот хотя бы – www.lenta.ru/news/2007/06/14/arch/ )
Но лично я в обещания открыть, наконец, всю правду - не верю. Вернее, не верю в то, что рассекречено будет действительно ВСЕ. И через сто лет после Победы – тоже вряд ли.

В свое время не кто ни будь там, а маршал Малиновский высказался в том смысле, что ложь он писать не хочет, и потому не издает свих мемуаров. Правду же – напечатать ему никто не даст...

Или, учтем мнение лица компетентного. Л.Лопуховский, полковник, кандидат военных наук, автор серьезного и прекрасно документированного исследования «Вяземская катастрофа», утверждает в своих трудах, что даже он, как лицо, имеющее профессиональный допуск к архивам, получил отказ в доступе к определенной части материалов по ВОВ.

****************

Причем тут патриотизм, вправе спросить читатели? В продолжении опуса сего я обосную, что именно я имел ввиду.…

Пока же хочу сказать вот что. На мой взгляд, главная ошибка, которую делают патриоты, те люди, что неравнодушны к истории своей страны, все те, что негодуют на попытки «переписать историю», состоит в отождествлении народа и правящей власти. Народ- это и есть страна. Но никак они понять не хотят, что Сталин – это не народ. Маршалы и генералы – это еще не народ. ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ – это вовсе не народ. Что вся советская власть совокупно с ВКП (б) и КПСС была вовсе не народной - она только нагло присвоила себе такое определение. То, что эта власть черпала кадры для себя из народной среды - еще ни о чем не говорит…

И справедливая оценка кровавых вождей и их окружения – это не антипатриотизм. Это – поиск правды. Ибо – им то, вождям, кто дал право равнять себя с народом? Что, разве народ их избрал? Или, может быть, они жили так же, как те, кем они правили?

Продолжение следует..

...принесли мне контрольный экземпляр новейшего учебника новейшей истории России, под общей редакцией профессра, д.и.н.А.И.Зевелева. Беглый его анализ, позволил заключить, что учебник действительно инновационный, как и обещались авторы в предисловии. Составители и рецензенты учебника, разумеется, сплошь доктора и профессора исторических наук.

Я, конечно, книжку енту схватил, и отлистав половину, жадно вчитался в главу, посвященной ВОВ. После чего учебник отложил и несколько времени посидел с отвисшей челюстью. Нда. Ну и ну…

При чем тут Резун-Суворов, спросите вы? А вот причем.

Те кто книжки Суворова читал, те и так помнят, а кто не читал, тем напомню я. Этот неоисследователь, среди прочего, вывел в своих творениях сведущее:

1. Советская армия к 1941 году не только не отставала по оснащенности от Вермахта, но и значительно превосходила ее вооружением, как по количеству, так и по качеству..
2. Нападение Германии на СССР было превентивным, поскольку Сталин планировал агрессивную войну против 3-го Рейха в той же середине 1941-го года.

За эти самые выводы Резун-Суворов и был многократно заклеймен и предан анафеме как фальсификатор истории, клеветник и прочая, и прочая. Это было сделано и кратко и пространно. Как в виде лозунгов, так и документальными исследованиями. Не говоря уже о пламенных призывах действующих и бывших генералов, а равно рядовых искренних патриотов…

Так вот, если бы Резун прочел тот учебник, что лежит сейчас передо мной, то он или бы очень удовлетворился, либо напротив, апился с досады.
Первое - потому, что все то, что он вывел, постепенно начало признаваться официально.
Второе - потому, что его сенсационные разоблачения стали уже не актуальны.

Ибо читаю я в упомянутом учебнике дословно следующее:

" Для нападения на СССР вермахт сосредоточил на границе СССР 164 дивизии…42 тысячи орудий и минометов, 4 127 танков и штурмовых орудий, 4 864 самолетов. Противостоящие им советские вооруженные силы составляли 3 235 600 человек, 59 787 орудий и минометов, 14 750 танков и штурмовых орудий, 10 443 самолета. По новым данным, в июне 1941 г. советские военачальники считали боеспособными 80% всех танков, а широко известные цифры о не боеспособности 73% танков старых конструкций ПОЯВИЛИСЬ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ (выделено мной -N), чтобы оправдать сокрушительное поражение советских танкистов в первые недели боев.."

Ну как? Снова Резун-фальсификатор? Втаком случае, заодно с ним целый отряд докторов и профессоров. Война была, в основном, танковой, вот, хотя бы, и сравните параметр. Да не забудьте учесть, что по канонам военной науки нападающая сторона должна иметь, как минимум, двукратное преимущество. Да, и танки советские были отнюдь не из кровельного железа - это уже вполне доказано. Правда, приводятся в учебнике данные о меньшей численности советских войск в сравнении с Вермахтом (3 235 600 человек против 4 322 000), но это как раз вызывает сомнение. Новейших танков СССР, значит, наделал, а солдат бабы не нарожали?

Читаю дальше.

"Сталин считал войну с Германией неизбежной и, в соответствии со своей политической и военной доктриной, рассчитывал вести эту войну ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАСТУПАТЕЛЬНО (выделено мной -N) …Берлин представил движение Вермахта как обманный маневр…Аналогично Москва, декларируя демонстративно успокоительную политику, в тоже время стягивала свои ударные армии позади государственной границы. Немецкое руководство знало о развертывании частей Красной Армии.."

Вот такая вот ботва… Правда, я быстро нашел в учебнике ряд досадных нестыковок и умолчаний важнейших моментов. Ну, наивно называть стратегическое развертывание армий "мирными маневрами" - это просто традиция. Но вот хотя бы изумляющие данные о битве за Москву. В учебнике, соотношение сил на начало операции - 1170 тыс человек против 1708 тыс. немецких войск. (стр279). Перелистываем на стр.280 - там потери советских войск при московской операции - 2238,5 тыс.человек (То есть - погибло вдвое больше, чем было изначально? Но этот казус давний, еще советский. Если советская группировка была несколько раз выбита подчистую, то надо и указывать общую численность. То есть, или численный состав группировки РККА намеренно занижен, или это - маневр на костях…).

Совершенно игнорированы составителями и катастрофический разгром группировки советских войск под Вязьмой, и Ржевская операция. Последняя, между тем, стоила стране около 2 млн. жизней - куда больше, чем знаменитая оборона Сталинграда.

В целом же все верно. И причиной трагедии СССР в ВОВ составители учебника однозначно называют "грубые ошибки и просчеты советского командования".

Кстати, черным по белому, написано и то, что было де факто, но никогда открыто не признавалось. А именно то, что Сталин официально называл в числе погибших за период ВОВ - 7 млн. человек, Хрущев - 20 млн., а Горбачев - 27 млн.
То есть, признается, наконец, то, что Советская власть лгала. Всегда. Даже в таком, безусловно, святом деле ( А зачем? Странно, правда?)

Вообще, хороший учебник, грамотный.

++++++++++

…и по прочтении его можно сделать выводы в двух вариантах.

Вариант первый. Учебник написан врагами народа, которых надо бы отправить в Гулаг (Сталина на них нет! Вот тогда-то был порядок!). В крайнем случае - можно предположить, что авторам учебника "подлый Запад промыл мозги". Дело-то известное. Иначе быть не может, потому что иначе не может быть никогда (с).

Вариант второй. Официальная история, наконец начала признавать очевидное. В конце концов, не век же унижать свои звания ученых-историков…

Но, ложка дегтя. Тираж учебника - 1000 экземпляров. И издан он не в Москве, а в Загорске. Надеюсь, что это только пока

LI 5.09.15

Все, разумеется, слышали о теракте в Тольятти.

Рассматривается несколько версий, но всерьез, конечно, одна. Впрочем, некоторые горячие головы уже записали и это душегубство к числу деяний "кровавой гэбни", приуроченных к грядущим выборам.

Так же, как видели они в подрывах домов Буйнакска, Волгодонска, взрывах в метро, во взрывах жилых домов на Каширке и Гурьянова, взрывах самолетов, подложениях "адских машин", в событиях "Норд-Оста" и Беслана -
все ту же "руку Кремля".
Видимо, все это для того, чтобы ВВП на третий срок пошел... Ну, в крайнем случае, для того, чтобы оправдать "геноцид гордого чеченского народа"

Впрочем, я эти версии обсуждать не хочу. Для меня они смехотворны. Так как, кроме общих соображений, у меня есть и непосредственные сведения ( по дому на Гурьянова). Но для кого то - указанные версии реалистичны. Здесь - личная точка зрения.

Но что касается теракта в Тольятти - я бы счел наиболее уместным к случаю определние генерала Ермолова, еще декабрстско- пушкинско- грибоедовских времен.
Определение такое - эту нацию перевоспитать невозможно. Ее можно только уничтожить.

И в самом деле, можно "замочить в сортирах" Дудаевых, Масхадовых, Басаевых, Яндарбиевых в каком угодно количестве, однако все равно отыщутся непокобелимые барадачи вроде Доку Умарова. Хоть там Кадыров старший или младший - все равно какой..

Кабы я был президентом, я этой самой "кровавой гэбне" в ответ на теракт поставил бы простую и ясную задачу. Такого примерно рода:

1. всех чеченцев в России выявить и в список занести (плевое дело)
2. каждому из них вежливо и корректно предложить уехать в Чечню
3. на продажу имущества и отбытие к баранам предоставить две недели
4. по истечении этого времени - рейд.
5. у тех кто вежливого намека не понял - находить героин или оружие. И- сажать нахрен.

Потому что я не то что не видел. но и не слышал о чеченце, который был занят чем либо добропорядочным. Им же некогда - они все больше контролируют, крышуют, совершают преступления различной степени тяжести. В общем - гадят, в основном.

Но - толерастия.
Народ-то ни в чем не виноват?

Впрочем, в "беспредельной" Кондопоге жители решили, вопреки всем евронормам, что народ весьма даже может быть виноват. И в результате неплохо себя там чувствуют теперь. И никакой тебе этнической преступности. И цены упали. И игровой бизнес уничтожен как параметр.

Русская пословица "посади свинью за стол - она и ноги на стол" -
остается, как это ни обидно, актуальнрой во всяко время....

LI 5.09.15

Нет, еще есть кое что, вдогонку. Одна из заключительных глав мемуара Б.Грачевского посвящена битве за Кенигсберг (ныне - Калининград). Известно, что город был сдан советской армии генералом Отто Лашем, за что Гитлер приговорил его к смертной казни…
+++++++++++++++
"В летописи Великой Отечественной взятие Кенигсберга считается одной из самых блистательных опреаций. Но так ли это? Позволю себе предположить: не капитулируй генерал Отто Лаш, бои за крепость затянулись бы надолго, как например, в Бреслау, и тогда вряд ли историки упивались "великой победой". Заметим, что ни один город в Восточной Пруссии…не капитулировал…

Во врремя штурма крепости погиб…Димка Окунев. Бывший курсант, любимец взвода, в сорок пятом - комбат.Он отказался вести солдат на верную смерть - штурм под огнем, извергаемый бастионами, одетыми в бронированные колпаки. Когда его с угрозой спросили:
- Знаешь, капитан, что ждет тебя за невыполнение приказа?
Димка-комбат ответил:
- Знаю, разве мы еще учимся в подготовительном классе под Ржевом? А теперь вы мне ответьте! Зачем штурмовать крепость?! Зачем дать себя убивать, положить последних бойцов, если еще несколько дней - и бомбы, снаряды сделают свое дело, заставят противника сдаться?
Комбат Дмитрий Окунев не изменил своего решения. Что ему оставалось? Он осушил кружку водки и застрелился.

… после ликвидации основной немецкой группировки в Восточной Пруссии в штурме крепости не было никакой военной необходимости. Достаточно было держать город в блокаде и тем сберечь жизни тысяч солдат в уличных боях. Автор убежден: решение о штурме диктовалось идеологическими соображениями"


LI 5.09.15

Миновав польские земли, дивизия, в которой воевал автор мемуаров, Б.Грачевский, начала свой путь по немецким землям. Следует отметить, что для поощрения энтузиазма войск, Ставкой Верховного главнокомандующего было разрешено солдатам и офицерам посылать домой посылки из западных земель. Иными словами - разрешалось грабить, восстанавливались, таким образом, традиции средневековых войн, когда военачальники отдавали завоеванные города на поток и разграбление. Сталин рассчитал верно - он хорошо знал, насколько неизбалованна его армия материальными ценностями, какой это мощный стимул в наступательном отношении…

++++++++++

"…солдаты, точно бешеные, врывались в полуразрушенные дома и крушили все подряд….зеркала, посуда, сервизы, редчайший фарфор, бокалы, граненые кувшины - все летело на пол. Здесь жили немцы! Рубили топорами кресла, диваны, столы, стулья, даже детские коляски…

…дальше произошло то, что забыть мне не суждено. Шилович ( комиссар дивизии - N) подошел к огромным окнам…и вдруг принялся срывать бархатные шторы. Прихватив припасенную сумку, сгреб в нее туалетные принадлежности вплоть до туалетной бумаги… вытащил из сумки нож и принялся за кожаный диван и два больших кожаных кресла… через несколько минут диван и кресла оказались ободраны, и наступила очередь картин…находясь в в каком то оцепенении, я тоже кое что прихватил: разноцветный, из дерева, детский чернильный прибор, два халата, мужской и женский, портативную пишущую машинку и две пачки туалетной бумаги…

…Конечно, рядовые промышляли по мелкому. Не то что генералитет. Эти мародерствовали масштабно, отправляли трофеи вагонами, а то и самолетами. Естественно, барахло им доставляли денщики…"

++++
Это все, на самом деле, не откровение. То, что узаконенный грабеж имел место при наступлении Советской армии - в общем, никем не отрицается. В конце концов, советские люди были, по сути, нищими ( если не считать генералов и полковников), а гитлеровцы действительно нанесли стране огромный ущерб. Хотя все это армию унижает, с исторической точки зрения, а комиссар (!) который грабил, в сущности, малоценные предметы - вообще показателен. Впрочем, говорят что грабили и немцы в свое время. Только что им было грабить в СССР?. В общем, барахло - пусть его. Но барахлом дело не ограничивалось.
++++++++++++

"…Город был пуст…Неожиданно из полуразбитого дома выскочил высокий крепкий старик, он держал в вытянутой вперед руке какую-то книжицу и с радостными возгласами бросился навстречу идущим. Один из красноармейцев, не разобрав немецких слов, а может, он к этому и не стремился, вышел из строя и изо всех сил ударил немца ружейным прикладом по голове. Обливаясь кровью старик упал на брусчатку. Шедшие следом старались добить лежачего, как можно больше унизить - били сапогами, кололи штыками, плевали на труп. Около мертвого остановился политрук ( не препятствовал, значит - N). Поднял облитый кровью билет члена КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ, обтер обложку и спрятал в планшетку. Ничего не сказав, пошел за колонной

Я видел эту сцену. ..Догнав ударившего, спросил:
- Зачем ты убил его? Он же не солдат…
Боец грубо ответил:
- По мне, товарищ старший лейтенант, все они - один хрен. Пока не убью сотню, не до покоя мне…"

++++++
Видимо, крепко ненавидел немцев этот советский боец. Равно как и весь идущий отряд не забыл, по всей видимости, призывов агитаторов.. Что же комиссар их не остановил? А офицеры как же? Собственно, автор мемуаров почему не вмешался? Где был приказ, и где был запрет? Так ли уж ошибались немецкие агитаторы? Впрочем, это были еще цветочки.. В городе Ландсберге был обнаружен немецкий госпиталь с тяжелоранеными солдатами.
+++++++++

"…Когда мы заскочили в здание, оказалось, что оно битком набито тяжелоранеными, в основном лежачими, мы смотрели на них - жалких, беззащитных, и ни у одного офицера, солдата не поднялась рука для отмщения…

… В одной из палат я заметил человека в сутане. Нам объяснили, что это местный пастор. Единственный из жителей Ландсберга, он не сбежал, остался в городе, чтобы помочь Божьим словом раненым…Пастор вежливо поблагодарил нас за помощь раненым…

…поговорили с врачами. Их осталось всего трое на весь госпиталь. Мой спутник договорился со старшим врачом, что в обмен на медсредства мы будем кормить раненых и поможем с лечением…

… Выходя из госпиталя, мы наткнулись на труп растерзанной, без верхней одежды немки. Позже стало известно, что это была старшая медсестра госпиталя. Думаю, ее труп специально положили на нашем пути: дескать, смотрите господа советские офицеры, что творит ваша армия…выяснилось, что бойцы рядом стоящей части, узнав от своего товарища-санитара, работавшего в госпитале, что старшая сестра РЕЗКО ПРОТЕСТОВАЛА (выделено мной - N) против передачи русским лекарств и перевязочных материалов, разъярились…

…За свой протест сестра поплатилась страшно. Женщину затащили в соседний дом, избили, и, разорвав одежду, "поимели" всем взводом. Затем, еще полуживой, раздвинули ноги и засадили в ….. бутылку. Вид старшей сестры был ужасен. Попросили убрать труп ИЗВИНИЛИСЬ (выделено мной - N) перед немецкими врачами…"

+++++++
…………………насколько я понимаю в законах, за такие вещи в любой цивилизованной армии если не ставят к стенке немедленно, то, во всяком случае, отдают под трибунал. Из мемуаров Б.Грачевского следует, что ровно никакой реакции командования не последовало. За исключением того, что комдив распорядился выставить у госпиталя охрану.
Но, вероятно, найдутся и те, кто предположит, что бойцами-насильниками двигало неудержимое чувство мести к немецко-фашистским захватчикам.
Однако достойный способ возмездия был выбран! И объект соответствующий…Также следует предположить, что у всех решительно бойцов взвода "враги сожгли родную хату"…
Когда, в какие времена русские солдаты вели себя таким образом? Кто превратил этих советских людей в особей, которые своим поведением вполне оправдывали определение : "Это не люди, а чудовища, скоты, азиатские орды"? Я то, например,.вполне вижу - чья эта работа - такое превращение. А вы - видите?
Немцы - тоже весьма отличились. Но немцы, которые сгоняли сотни тысяч советских военнослужащих в лагеря под открытым небом, все таки медсестер взводами не насиловали. Встречных гражданских они коллективно не убивали. И, кроме того, они же "фашистские звери", а наш-то солдат, он ведь был совсем не то, как принято считать?

Да, а ведь весь этот геройский взвод, беспощадный к агрессору - тоже вошел в число заслуженных ветеранов, которых приглашали на детские утренники и т.д., и т.п…

Но, допустим, это единичный случай. Допустим это для упрощения.

Кстати, а какова была дальнейшая судьба немецкого госпиталя?

++++++++++++

"… Снаряды дальнобойной артиллерии ложились точно по городским кварталам, нанося большой урон нашим частям. Потери множились. Смершевцы доложили комдиву, что в госпитале тайно работает передатчик. Разведчики дважды обыскали все помещения и ничего не обнаружили…

…смершевцы продолжали настаивать на своем. И генерал (Берестов, тот, кому зубы в НКВД выбили - N) приказал: "Убрать госпиталь". Подобного от Берестова не ожидал никто…Поддержал его решение только мой начальник, полковник Шилович ( дивизионный комиссар - N).

… Еще накануне вечером госпиталь жил своей обычной жизнью, слышались заунывные немецкие песни… Наутро здание было пусто. Все его обитатели исчезли. Мой товарищ, побывавший тем утром в госпитале, увидел только пустые койки…Куда делись все раненые, врачи, сестры - знает один Бог…Пастор и его охранник тоже исчезли."

+++++++
Да, Бог знает. Но и автор мемуаров, вероятно, знал, куда, в какой из ближайших оврагов делись люди, которых законы любой войны считают неприкосновенными:

++++++++++

"…А меня тогда посетили тяжелые мысли: может быть, случившееся есть лишь справедливая кара за мученическую гибель наших раненых и убийство девушек-снайперов?"

++++++++++++
Но, если строго по тексту, мемуарист в своих раздумьях не совсем последователен - по его же описанию, перед тем как произошло уничтожение советского медсанбата, эсэсовцы предложили военнослужащим сдаться в плен, на что те ответили автоматным огнем. А упомянутые девушки-снайперы погибли в бою, в снайперской дуэли…

Много и иной "боевой романтики" есть в воспоминаниях Б.Грачевского…
+++++++++++++++++

"…Я любил в годы войны походные костры, вокруг которых обычно, если выпадала возможность, собирались солдаты…Тот костер, о котором я хочу рассказать, разложенный во дворе фольварка, показался мне необычным по многим обстоятельствам. В огонь летели этажерки, картины, семейные альбомы, рояльные клавиши, деревянные безделушки, разбитые стулья, книги…

…Каждый рассказывал, будто рапортовал, о достигнутых победах на женском фронте. Кондрат имел дело с шестью. Пасько "употребил" четырех. Павлу досталась "старая стерва", а другая - уж "больно молода". Иван пожаловался на невезение: "одно вонючее старье-бабье". Нил, как он заявил, "осчастливил целый десяток". Сравнивая немок и полек, все пришли к общему выводу: польки в бабьем деле ловчее, веселее и горячее…"

+++++++++++
Впрочем, по описаниям бойцов, приведенных мемуаристом, немки соглашались как будто даже и добровольно - "…накормишь, дашь выпить - она одно словечко: "гут.."". Да тут еще и польки в сравнении (а они ведь вовсе даже и не немки, не вражья нация?). Вероятно, советский солдат из колхозных мужиков, тонкий в обращении, немытый и завшивленный, был всюду таким желанным кавалером, что хоть куда…

Но, в общем, Б.Грачевский оценивает ситуацию честно. И понятно - пожилой уже человек, зачем ему лукавить…
++++++++

" 19 января 1945 года нарком обороны СССР издал приказ, требующий не допускать грубого обращения немецким населением, покончить с бесчинствами, пресекать их жесточайшим образом. Этот сталинский приказ свидетельствует, что бесчинства происходили уже в первые дни боев на немецкой земле ( но, судя по всему, и в дальнейшем приказ этот исполнялся весьма неаккуратно- N)…

…Стихия ненависти и мести к концу января 1945 года походила на бурную реку, вышедшую из берегов. Будем честными, было всякое: скотство, садизм, циничные поступки на низменном уровне, сексуальная разнузданность, а порой и убийства. И в этой бушующей стихии основными застрельщиками стали командиры и политработники, интендантство, смершевцы, а также военные коменданты. Незначительная часть офицерства стремилась не участвовать в общем безумии насилия над людьми. Например, в Познани и Хайлигенбале мой товарищ спасал женщин от изнасилования… Отдельные командиры и политработники, открыто протестовавшие против бесчинств над населением, пострадали…"

+++++++

Вот такая, граждане, окопная правда. И лично я ничего удивительного в ней не нахожу. Люди - они и есть люди.
Но, отмечу еще раз, до 1917-го русская армия была, мягко говоря, другой.

На этом, по мемуарам - все..


LI 5.09.15

После того как советские войска вошли в Ржев ( его так и не удалось взять штурмом) линия фронта начала продвигаться к Смоленску, на Запад. По воспоминаниям мемуариста, гитлеровцы использовали тактику "выжженной земли":

++++++++++++++

…немцы отходили быстро и, уходя, оставляли за собой пустыню. Все что успевали -
взрывали, уничтожали, превращали в пепел, минировали…мы двигались по израненной, опаленной земле, пропахшей дымом пожарищ и трупным смрадом. Страшно было глядеть на стариков и женщин, но особенно на детей, копошившихся на деревенских пепелищах…Дивизия шла вперед, оставляя погорельцев и унося в сердцах ненависть врагу…

…на берегу, у края вырытого рва, лежали убитые - женщины, старики, дети. Вернее, то, что от них осталось. В районе действовал партизанский отряд. Однажды его окружили РУССКИЕ КАРАТЕЛИ ( выделено мной - N). После упорного боя отряд был уничтожен. Дознались о связи селян с партизанами. 2 апреля 1942 года гестаповцы сожгли деревню и, выстроив на пепелище жителей, расстреляли каждого десятого. В течении полутора лет жителям не разрешали похоронить родных - для устрашения…

++++++++++++++++++

17 июля 1945 года дивизия, в которой служил автор мемуаров, вышла на Государственную границу. Дальше на пути армии лежала Польша…

+++++++++++++

…В дивизионной газете напечатали статью о подвиге двух батарейцев… они остановили автоматчиков, но немцы смогли захватить раненых бойцов, вырезали на их телах пятиконечные звезды и добили ножами. Во всех батальонах провели "митинги мщения"…

… На столе, покрытом черным бархатом, возвышались два гроба… Ксендз позади стола тихо читал молитву…Обьяснив лейтенанту порядок похоронного обряда поинтересовался, как прошло дежурство. Несколько смущенный, он рассказал:
- После полуночи приходил главный врач госпиталя, попросил дежурившего солдата открыть гроб…просьба врача была естественна… То, что он сказал, в это невозможно поверить.
- И что же он сказал?
- Сказал, что никакой вырезанной звезды на погибшем он не обнаружил…

Выйдя из парка, я обратил внимание на расклеенные повсюду - на фонарных столбах, стенах домов, заборах - плакаты на польском языке, написанные жирными буквами от руки "За вильность и неподлеглость!"
Перед отьездом я решил повидать коменданта города…Он встретил меня новостью:

- Вы, наверное, еще не знаете! Сегодня, в день освобождения Варшавы, видимо по указанию свыше, из подполья выползли отряды Армии крайовой. Вы заметили на улицах лозунг "Свобода и независимость!"? Это их рук дело. Часть плакатов мы уже убрали, к вечеру освободим город от этой МЕРЗОСТИ (выделено мной - N)

++++++++++++++
в начале 1945 года дивизия вступила на землю Восточной Пруссии…

++++++++++++++++++++++

…судьба Германии была предрешена, вопрос был в сроке. Понимали это и наше руководство, и союзники, и немцы. Но последние продолжали фанатично сопротивляться...Советское командование, НЕ СЧИТАЯСЬ С ПОТЕРЯМИ (выделено мной - N), требовало от командиров - наступать!

...многие командиры и политработники были уверены: после злодеяний гитлеровцев в России, теперь, в побежденной Германии, советский солдат может вести себя так, как он пожелает.

…С первых дней вступления нашей армии в Германию разгорелась антирусская истерия. Точно колоссальный смерч, пронеслась она над восточными районами Германии, пропитав страхом души миллионов немцев. Повсеместно распространялсяь листовка под названием "Rotmod" (Красное убийство), она призывала солдата проявлять безжалостность к русским: "Это не люди, а чудовища, скоты, азиатские орды".
В ответ прогремела знаменитая листовка Эренбурга "Убей немца!" - обращенная к советскому солдату; "Убей немца! - к этому взывает мать; убей немца! - умоляет дитя… Ничто не принесет тебе такой радости, как труп немца" ( уже граничит с патологией, не так ли? - N)

… Всю войну, изо дня в день мы слышали прямой и четкий лозунг: "Убей немца!"

… В бешеном угаре гитлеровской пропаганды в Восточной Пруссии на первых порах происходили жуткие эксцессы - серии массовых самоубийств..

+++++++++++++++++++++++

Как следует из воспоминаний Б.Грачевского, немцы защищали земли своего фатерлянда отчаянно, не щадя ни чужих ни своих…

++++++++++++++++++++++++++++++

…В тылу дивизии царила полная беспечность…самоходки эсесовцев появились внезапно…. В остервенении, в упор, эсэсовцы расстреливали всех подряд - мужчин, женщин, даже лошадей и коров…Врачи, медсестры, часть раненых и солдат, несколько офицеров успели укрыться в домах, расположенных дальше от леса… Им предложили сдаться, на раздумья дали пятнадцать минут. Все отказались. На попытку проникнуть внутрь ответили автоматным огнем. Тогда немцы расправились с ними, превратив бункеры в газовые камеры: подводили к домам самоходки, выбив оконца, вставляли в них выхлопные трубы и включали на полную мощность моторы…

трупы, трупы, многие с ножевыми ранами - раненых добивали ножами…Дикий, исступленный разбой продолжался долго…Сколько раз я видел на фронте погибших, часто умерших после невероятных мук, но такого жуткого массового кровавого зрелища… ни до ни после мне видеть не пришлось…

+++++++++++++++

В плен немцы сдавались редко, города и населенные пункты немецкие солдаты защищали до последнего, надеясь сдаться войскам союзников СССР. Со временем советское верховное командование поняло, что отчаянное сопротивление немцев находится в зависимости от той идеологии безжалостности и беспощадности, что культивировалась у советских солдат не только к гитлеровским войскам, но и вообще к немцам.

+++++++++++++

… еще шли бои за Кенигсберг, а в газете "Красная Звезда" от 11 апреля появилась антифашистская и одновременно антинемецкая статья Ильи Эренбурга под названием "Хватит!" - в которой неистовый публицист осудил всех немцев без исключения как единую преступную банду… (какой национальности был Эренбург? - N)

…Через три дня, 14 апреля, газета "Правда" выступила со статьей под названием "Товарищ Эренбург упрощает"… Главного редактора газеты "Красное Знамя" Давида Ортенберга сняли…

Лишь 20 апреля 1945 года Ставка - точнее, Сталин - обратилась к командующим фронтам с директивой 11072: "Потребуйте изменить отношение к немцам, как к военнопленным, так и к гражданским. Жестокое обращение к немцам заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваться в плен…

…Нам, политработникам в войсках, обьявили, что внешняя политика изменилась: нужно привлечь на свою сторону немецкий народ….Солдаты встретили новшество неоднозначно…Нередко мне задавали вопрос: "Как же так, сколько лет нас призывали убить немца, а теперь начальство запело иначе…Некоторые…заявляли похлеще: "Илюше (Эренбургу -N) мы доверяем больше!! (больше - чем кому??- N).

+++++++++++++++

Несложно понять, что призывы к гуманности с бОльшим трудом доходят до сознания людей (особенно малокультурных), нежели призывы к расправе. Особенно - при многолетней озлобленности и страхе, после многих жертв, после унизительных поражений, после многолетнего сидения в окопах, в голоде и холоде. Враг был явен, определен, и сила теперь была на стороне нападающих.

А дальше - держитесь…Окончание следует…

LI 5.09.15

Много рассказывает автор мемуаров и о деятелях от партии, служить с которыми ему довелось. Интересно, что и его самого стали выдвигать по комсомолько-партийной линии, так что со старшими товарищами, он общался, что называется, бок о бок..

…получил первое "партийное задание". В гости к Ивану Яковлевичу (комиссар полка - N) должна прийти полковой врач Лидия Николаевна, я должен занять пост перед блиндажом и никого не пускать. Дежурство мое продолжалось почти три часа…

…Постоянно общаясь с Гавриловым (парторг полка -N) под Ржевом, Дубровно, Оршей, Смоленском, я сделал вывод, что на фронте этот парторг решал две основные задачи: любой ценой остаться в живых и быть верным интендантом своего семейства в Иваново…

..Свой день Степаныч (полковой агитатор - N) распределял на две половины. С утра до обеда был углублен в прессу, аккуратным почерком выписывал на отдельные листочки интересные заметки…Во второй половине дня грыз гранит науки под названием "В.И.Ленин о пропаганде и агитации", ежедневно прочитывая и конспектируя порцию текста….больше до конца войны с винтовкой в руках никто его не видел…

…Ежедневно сталкиваясь с подобными людьми, я чувствовал, как все больше тупею и закисаю…Глядя, как даже во фронтовых условиях такие люди исхитряются устроить себе курортную жизнь, я думал: эти уж точно выживут, а после войны уйдут из армии, начнут вольную жизнь с рыбалкой или охотой и, встретившись за рюмкой, станут с пафосом вспоминать битвы, где "вместе сражались они", и, конечно же. требовать почитания своих заслуг ветеранов-фронтовиков…

++++++++++++++++
Не только, уважаемый автор мемуаров, не только. Еще бывшие политруки активно поработают по партийной линии и на гражданке. Именно такие люди займутся поствоенной цензурой. И, похоже, именно они составят то "лицензированное" большинство среди писателей-фронтовиков, по книгам которых большинство жителей СССР составит свое представление о этой войне… В сущности, это их перу опосредованно принадлежит наша дырявая "военная история"…

А помните, как немецкий сержант рассказывал, как им на передовую присылали подарки из Германии? Да и Б.Грачевский в своей книге часто упоминал о посылках, получаемых немцами. Однако и советские люди, часто отрывая от себя последнее, отправляли посылки на фронт, для бойцов… Все это имело, в условиях голода и холода передовой, огромную ценность для солдат. И распределялось тоже, не абы как:
+++++++++++++++++++

…С сентября 1941 года вся страна посылала на фронт эшелоны подарков. Отцы, матери, жены фронтовиков слали нам все, что могли, часто последнее. Посылали одеяла, белье, теплые вязаные носки и варежки….кисеты, мыло, конфеты, печенье, пряники, писчую бумагу, конверты, карандаши, сухофрукты, вино, дешевый одеколон - всего не перечислишь…Шли подарки с заводов, из колхозов, школ, даже детских садов. Эти подарки, заботливо уложенные в картонные коробки, фанерные ящики, вложенные в них письма и фотографии доставляли безмерную радость на передовой.
К сожалению, путь подарков к передовой оказался в грязных руках. До переднего края не доходило и половины! Михалыч (парторг полка -N) круто взял "подарочное дело под партийное око…всякий раз, когда в полк доставляли подарки, он поспешно бросал все дела и широкими шагами направлялся в тыл. Утихомиривал интендантов и штабистов, представителей батальонов, споривших за каждый пакет и затевавших дискуссию - что входит в понятие "передний край"…Михалыч аккуратно притаскивал в политчасть туго набитый вещмешок с вещичками, складывая неправедно обретенное под своей койкой…Как легко обмануть себя! Я видел происходящее, но старался не вмешиваться…наступил момент, когда я не выдержал…

- Извини, Михалыч - сказал я - но что же ты делаешь? Забираешь материнские подарки на фронт, переправляешь в Иваново. За такое фронтовики тебе спасибо не скажут…
Побагровев, Гаврилов грубо ответил:
- А кто побеспокоится о моих мальцах?! Местной власти на них на плевать. Тебе то что!…Легче на поворотах, комсомолец, каши еще мало ел…

+++++++++++++++++

Вот такая партийная деятельность и политическое руководство с агитацией… Кстати, люди постарше, вероятно помнят, как во времена СССР, на юбилейных концертах и просто так, по ТВ и радио ротировалась песня с такими словами: "замполиты, политруки, а по прежнему - комиссары…" В хвалебном, разумеется, контексте. Надо будет разобраться в авторстве - уж не из политруков ли поэт-песенник?

Конечно, кто то скажет - в семье не без урода. Только где она, статистика? Были ли такие политработники, каких описывает Б.Грачевский, исключением, или наоборот, исключение составляли героические и бескорыстные комиссары? Не может такой статистики быть. А если есть она - то составляли ее те же комиссары, кому же еще, как не им…

Вообще, в дискуссиях на тему, помимо настырных призывов "не ворошить историю", "не раскапывать могилы", "оставить мертвых - мертвецам", "не очернять великое и славное прошлое", можно услышать дельный вопрос. Вопрос этот таков - несмотря на все эти партийные перекосы, разве нельзя было, тем не менее, воевать с умом, учитывая опыт войн, опыт противника и просто свой собственный?

В принципе - ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Если бы сталинская система, в том числе военная, могла действовать иначе, то есть более эффективно, то она бы так действовала. Но за долгое время большевистский уклад власти, который держался на страхе, терроре и репрессиях, пустил цепкие корни и ядовитые побеги во все стороны. А такой сорняк искореняется с большим трудом, да притом он развивается и прогрессирует в росте, хотя и создавая некоторый эффект, но и принося вредоносные плоды.… И если говорить о военном деле, то РККА времен 40-х воевала менее эффективно ( с точки зрения использования людских ресурсов), нежели РККА под руководством Троцкого и Фрунзе… Помните, Б.Грачевский приводил вспоминния, как в военном училище уничтожались книги по военному делу, и замениялись трудами Сталина, курсом по истории ВКП (б) и тому подобным? И даже книги несомненного большевика, того же наркомвоенмора Фрунзе были изьяты... Зачем все это делалось? За тем, что авторы изьятых книг были обьявлены "врагами народа", и весь их военный опыт признавался автоматически вредным для народа, то есть для военнослужащих...

Впрочем, мы отвлеклись. Но если обсуждать деятельность политруков во время ВОВ, то, думается, если бы из рядов армии вымести широкой метлой всех этих агитаторов, парторгов, политруков и прочих чтецов-декламаторов, вместе со всем марксизмом-ленинизмом вместе взятым - то навряд ли армия бы ослабла. Возможно, она даже бы укрепилась.
Но только для обеспечения такого условия требовалась бы самая малость, а именно - дорогого и всенародно любимого гениального товарища Джугашвили - публично повесить на Кремлевской стене как величайшего преступника всех времен и народов..

А в имеющихся условиях - воевали, как воевали, и правила не менялись. И боевой командир думал не только о тактике и стратегии, но еще и о тех, кто мог запросто распорядиться его, командира, судьбой…И все знали, что в случае обнаружения "отклонений" апелляции были бесполезны.

Но - могут спросить, - а как же без агитации, без работы с личным составом? Правильно, никак. Такая работа велась и в Вермахте. Вели ее боевые офицеры. Это - и логично, и правильно по сути. Впрочем, я не думаю, что немецкая агитация заключалась в цитатах из "Майн Кампф". Не думаю я также, что немецкие офицеры позволяли себе излагать своим солдатам заведомую ерунду - себя то, по крайней мере, они уважали.
А наш человек - и не верил, а делал вид что верит, держа фигу в кармане. И старался соответствовать… Строй был такой, такие правила. Не соблюдать их было - себе дороже…


LI 5.09.15

Далее Б.Грачевский в совей книге воспоминаний рассказывает о дезертирах и перебежчиках.

… Распространено убеждение, что наш народ с первого дня войны не терял веры в победу. Это не так. На самом деле уверенность в победе над врагом появилась лишь в 1943-м году… В сорок втором, как и в сорок первом, дезертирство из армии все еще было массовым. Многие солдаты-дезертиры не считали свой поступок изменой: для них довоенная действительность не служила идеалом, за который следует умирать: в побеге они видели единственный способ расстаться со сталинской системой рабства…

…В масштабах фронта в сорок втором ежедневно перебегали к немцам 150-200 человек, то есть в месяц около 6 тысяч. Фактически фронт ежемесячно терял почти целую дивизию!…

…Но виноваты в этом оказались прежде всего мы сами - неподготовленность страны к войне! Отступления! Поражения! Потери. Какое там военное искусство?!! Что слышал солдат? - Стоять насмерть! Ни шага назад! Любой ценой!.. Даже того хуже! - В штрафбат! Под трибунал! Расстрелять! Да, солдаты насмерть держали оборону! Они постоянно и своими глазами видели газетные "потери" - в их реальном обличье! Они все это видели и испытали на себе! И они сравнивали. Окопную свою жизнь и немца…

… Каждая листовка обязательно содержала напечатанный жирными буквами пропуск с пояснением: "Оторви и сохрани этот пропуск. При переходе на нашу сторону - предьяви его. Законный переход сохранит тебе жизнь". Исследования особистов, а они занимались этим тщательно, свидетельствовали, что многие солдаты подбирали и прятали эти листовки, дожидаясь удобного случая…

+++++++++++++++
Да, что уж говорить о " довоенной действительности" и вообще о отношении властей и особистов… В своей книге, в том числе, Б.Грачевский так описывает комдива П.Ф.Берестова.:
++++++++++++++++++++
…На его гимнастерке блестели Звезда Героя Советского Союза...три ордена Красного знамени и орден Суворова. Весь рот, как и грудь - в золоте. Подумалось - странно, вроде нестарый еще человек. Генерал рассмеялся:
- Вижу, тебя, старший лейтенант, больше поразили мои золотые зубы, чем ордена. Так?
- Так. - смутившись, подтвердил я.
- Это память тех лет, когда мне, как и Рокоссовскому, в тридцать седьмом, комсомольцы (вероятно, имеются ввиду следователи НКВД - N) выбивали зубы, а заодно отбили ребра и пальцы на ногах. В сороковом посчастливилось, выпустили; вроде помог Тимошенко…

+++++++++++++++++
Но Берестов был - генерал. И жил он, не смотря ни на что, по генеральски. А солдаты - вчерашние колхозные мужики и рабочие?

Далее автор мемуаров рассказывает о том, как один его сослуживец, лейтенант, совершил серьезный проступок, даже преступление. Соблазнила его к этому, всего-навсего, перспектива получить короткий отпуск домой… А именно: лейтенант вызвался добыть "языка". Ушел он в рейд с двумя сержантами-разведчиками, и вернулся с документами и оружием немецкого обер-фельдфебеля. Самого немца разведчикам пришлось застрелить, но факт успешной операции у начальства сомнений не вызвал, и в награду за геройство лейтенант получил желанный отпуск.
А потом контрразведка вычислила, что никакого "языка" разведчики не захватывали, а оружие и документы припрятали заранее для имитации. А начальство уже успело доложиться о удачной операции выше, там - еще выше…Надо полагать - досталось многим на орехи. А лейтенанту наказание было таким:

+++++++++++++++++++

…Тяжелая рука генерала (Поплавского - N) рывком сорвала с плеч погоны и обрушилась на верхнюю челюсть теперь уже бывшего офицера. Выплюнув с кровью зубы, он полетел на пол и заревел, как тяжелораненый зверь…с трудом поднялся и тут же получил удар в нижнюю челюсть. Оцепенев, мы стояли вдоль стен блиндажа…Последовал новый удар, сапогом в лицо…
Через два дня на командном пункте полка собрали офицеров…Приговоренный к расстрелу в отчаянии упал на снег…Прозвучала автоматная очередь. То ли руки у штабиста дрожали, то ли он поступил так намеренно?… Приговоренный был еще жив. Он уже ничего не видел, не понимал, что с ним происходит…Быстрыми шагами подошел комполка и выпустил из пистолета несколько пуль…

+++++++++++
Да, казненный офицер явно совершил воинское преступление. Законы военного времени, разумеется, предполагают более суровые наказания, нежели во время мирное. Заслуживал ли поступок офицера такой кары? Это трудно определить из удобного кресла перед компьютером, однако, судя по всему, поступок этот не имел для фронта тяжелых последствий. По вине этого офицера не погибли люди, не потерпела поражение армия, он не передал противнику военной тайны. Да и мотивом этого поступка являлось не намерение предать, не стремление нанести вред Советской армии, а попросту желание побывать дома (Немецких офицеров и солдат - помните? - отпускали на побывку...)
Но даже если военнослужащий, да еще офицер, заслуживал смертной казни, если нельзя его было отправить в штрафбат, в лагерь, разве уместно предварять эту казнь публичным избиением? Всякому понятно, что никакой устав этого не предполагать не мог и никакие боевые условия, никакая "боязнь за судьбы страны" или "ярость благородная" не оправдывают того генерала Поплавского.

Могло ли в период 2-й мировой что либо подобное происходить в немецкой, итальянской, финской, английской, польской или еще в какой другой армии, кроме РККА? Есть предположение, переходящее в уверенность что нет, не могло. А в советской - вполне могло. Слишком много описанных реалий говорят, что сплошь и рядом действовали "чекистские", "сталинские", "большевистские", но совсем не военно-уставные законы…

LI 5.09.15

...точнее - совхоз имени Ленина. Это так назвается преогромная литифундия, на которой стоит мой коттеджный поселок. Земли под него в смутные времена оттяпали у этого совхоза, и он до сих пор не может успокоится - нервирует собственников телегами в прокуратуру, на предмет законности выделения земель...

Руководство совхоза - очень ревниво. И стоит только кому заползти на метр-два на совхозные пограничные земли - тут же присылают трактор и перепахивают дорогу. Пару лет назад многие гектары совхоза были заняты яблоневыми, сливовыми и вишневыми садами, в которых селились в необыкновенном количестве соловьи и прочая живность. Но руководство совхоза взяло в одночасье, и выкорчевало все это подчистую. Год было - просто разорение. потом совхозники все это засеяли кукурузой (зачем?). И по краям расставили таблички - "поле охраняется". Чтобы, значит, никакая падла не уравала десяток початков и воровским образом не сожрала.

Впрочем, этой осенью эти десятки гектаров кукурузы - не убрали. И все это сгнило на корню и стоит, как после атомной войны - серое и страшное...

Млять, ничего не меняется....

Меня могут спросить - как я смею судить о том, правильно ли воевали советские войска в ВОВ, или нет? Верно, не смею. В этом смысле лучше обратиться к непосредственным участникам событий. Но…Рядовой солдат или младший командир, конечно, мало представляли себе стратегическую и тактическую картины. Что до воспоминаний полководцев, то, как мне кажется, совершенно обьективными они быть никак не могут. Особенно, если учесть их партийную принадлежность и деятельность военно-политической цензуры.
Однако, одно из мнений можно, вероятно, принять на веру. Мнение это принадлежит не кому то там, а самому товарищу Сталину, который в телеграмме, направленной 27.05.1942 командованию Юго-Западного фронта рекомендовал генералам учиться у немцев воевать малой кровью. На эту телеграмму оперативно отреагировал и Жуков, который направил в войска директиву о необходимости прекращения бездарной и бессмысленно кровопролитной тактики "людской лавины".
Апрочем, по мнению многих, сам товарищ Жуков не особенно этой директиве старался следовать...

Однако вернемся к мемуарам Б.Грачевскго.

После боя автор мемуаров отправился лечить осколочное ранение в медсанбат. Описывая реалии пребывания на лечении, указывает, конечно, на то, что полевая медицина была весьма далека от совершенства… Хороших антибиотиков - не было, и в строй возвращали едва-едва вставших на ноги солдат… Впрочем, и в батальоне выздоравливающих комиссары не забывали о своих обязанностях…

"… комиссар попался злющий, как черт, да и балбеса, равному ему, я не встиречал. Занятия он проводил своеобразно: задаст вопрос - и сам же на него отвечает, причем, как правило, цитатами из речей Сталина. Тупость его поражала…Однажды его спросили:
- Почему мы так долго не можем взять Ржев?
Комиссару вопрос был неприятен, но он быстро нашелся и спокойно ответил:
- Верховный Главнокомандующий не скрывает, что немцы крепко обороняются. Но нужно понимать: это они от отчаяния и от страха за совершенные преступления...

+++++++++
В процессе выздоровления, находилось, разумеется, время для разговоров с оглядкой:

+++++++++
…солдат все чаще говорит: "Не бойся чужого, бойся своего…"

…наступали мы, значит, в лоб на деревню. Какую? А хрен его знает какую! Только от жилья прежнего в ей одни головешки пооставались. Так нет, чтобы обойти энти головешки и влепить, значит, немчуре в задницу. Наш ротный, едри твою гудрон, прямиком нас всех - на пулеметы. Фриц то не дурак! Подпустил поближе - и стал сечь. За полчаса, значит, чуть не целый батальон положил…

…Как мы воюем?! Комдив орет в трубку командиру полка: "Не возьмешь деревню - расстреляю!" - добавляет к угрозе порцию мата. За ним комполка: приказ, плюс своя порция нецензурщины, И так все - от командарма до ротного да с помощью комиссаров, гонят солдат в мясорубку…командир, комиссар, отдают приказ: "Любой ценой!". Значит - за счет солдат! Не подготовив его, не вооружив как следует! Безумие это! Второй год воюем на солдатских костях…

++++++
Уже после войны автор мемуаров выяснил, что "за два месяца наступления из 3000 личного состава 711-го полка в строю осталось 200 человек - бойцов и командиров"…
После лечения автор вернулся на передовую уже в офицерском звании. Описывая окопные будни, он, в том числе, сравнивает то, в каких условиях воевали советские и немецкие солдаты
+++++++++++++++++++

…Окопы, в которые после сентябрьских боев в городе перевели остатки батальона, просто ужасали: их так заливало, что можно было плавать, постоянно обваливались стенки…

..казалось, мы в преисподней. Ночью сырость пронизывала все тело, добираясь до костей. Под утро зубы стучали от холода. Постоянная влажность и вонь, под ногами-склизкая грязь, от нее никуда не спрячешься, она раздражающе чавкала под ногами - какая то беспросветность…

…Шла вторая военная зима. Прошли времена, когда в сорок первом немецкая армия погибала от русских морозов, выживая за счет грабежа теплой одежды у населения…Теперь немецкие солдаты, в отличие от первой зимы, были одеты в теплые стеганные комбинезоны. О них постоянно заботились: они ежедневно получали приличное горячее питание, им присылали продуктовые посылки с деликатесами из завоеванных европейских стран… Немец жил в прочных комфортаьбельных блиндажах с печками, часто с электрическим освещением. Ему на передний край постоянно и в необходимом количестве поступали новейшее оружие и боеприпасы. Офицеры и солдаты получали отпуска. В армии пользовались популярностью офицерские и солдатские бордели. Поддерживалась жесткая дисциплина и одновременно широко культивировалось боевое товарищество…

… Противник жил по иному распорядку. Ночью, как правило, немцы спали в своих теплых блиндажах, в пять утра - подьем, в шесть - горячий завтрак и кофе, а дальше по радио: "Рус, давай воевать!"

++++++++++

Сравнив мемуары немецкого и советского солдата по указанным выше сведениям, легко увидеть, что они полностью соответствуют друг другу. Следовательно, с большой долей вероятности, можно предположить, что все так и было на самом деле. Вообще, какими бы извергами-фашистами не называть немецких генералов и полковников, а одного у них не отнимешь - о своих подчиненных они по настоящему заботились…

Бытие, как известно, определяет сознание. Не только оно, но в том числе. И в результате немцы азартно (или даже от скуки) призывали "Рус, давай воевать!", а советские солдаты иной раз так писали домой: "мои товарищи говорят, лучше бы уж пуля убила, чем так мучиться" ( эпизод - из тех же мемуаров)

Так отчего же немецкие солдаты воевали в относительно комфортных условиях, в духе боевого товарищества, а наши, советские, в таких, как скупо, но точно, указывает мемуарист?

И на это советская пропаганда (тут как тут!) - подробный ответ: "Нас - захватили врасплох, страна еще была бедная и неразвитая, после гражданской войны, на немцев - работала вся завоеванная ими Европа…."

Да, конечно. Правда, со времени Гражданской прошло два десятилетия, в течение которых, согласно торжественным речам под гром оваций в СССР с каждым годом росло благосостояние, неудержимо развивалась промышленность, в то время как Запад успешно загнивалв соответсвии с прогнозами великих Маркса-Ленина. Да и "расплох" затянулся на два года войны... Причем немцы тоже не были готовы к 41-му, однако по части экипировки рядовых к 42-му подтянулись. И по части устройства пригодных к проживанию блиндажей они на чужой земле преуспели, а наши солдаты круглый год сидели в окопах с жидкой грязью…


Нет, дяденьки советские "историки". По всему судя, не в аксиомном и давно привычном "отставании всего и вся" было дело. Общая картина вырисовывается отнюдь другая. Ближе к реальности та версия, что согласно доктрине большевиков - человек, со своими жалкими беспартийными потребностями в одежде, тепле и пище - был ничто по стравнением с тем или иным намерением Советской власти,с той или иной целью партии (той самой, что якобы была едина с народом). И, видимо, серьезно заботится о условиях, в которых воевали советские солдаты, в глазах большинства партийных и военных командиров граничило со слюнтяйством и подозрительным подражанием "буржуазным ценностям". В общем - сплошной троцкистский уклон, ревизионизм, или еще там как...
Вот и устраивались солдаты так, как это было в принято в практике Гулага. То есть, сначала строили помещения для начальства, а потом уже устраивались сами, как могли...
Намного куда менее хлопотным делом для военначальников - оказалось определить главный лозунг ВОВ. Лозунг этот был - "Любой ценой!". Гораздо проще было материться в трубку телефона - "Не возьмешь деревню - расстреляю!". Что же оставалось делать младшему командованию? Ведь на самом деле, расстреливали...

Кстати, отдавались такие приказы (и такие приговоры) вовсе не из стылых и грязных окопов, а напротив, из теплого надежного укрытия, в условиях того комфорта, что было положено высшему комсоставу…

Небольшое отвлечение. До войны, выступая на 18-м сьезде ВКП(Б) тогдашний нарком обороны Ворошилов заявил следующее: "Советский народ не только умеет, но и, можно сказать, любит воевать!"

Продолжение следует…

LI 5.09.15

Да, я забыл отметить, что автор мемуаров, Б.Горбачевский, в начале своей военной службы был комсомольцем, а с 43-года - членом КПСС. Он не был репрессирован после войны, и прожил достаточно благополучную жизнь. Это так, ремарка на случай всякий...

Далее автор мемуаров рассказывает, что училище он не закончил - его курс отправили на фронт.

…о казарма! Тебя нередко клянут, и не напрасно! Ты была тягостной и убогой - мы отсчитывали дни до минуты, когда можем расстаться с тобой! Забыть зловоние мужицкого пота! Невыносимый ночной храп! Избавиться от смрада вонючих портянок! А скабрезные шутки! Гадкие анекдоты! Мерзостные поступки, выходящие за грань нормальности!… Мы готовы были в одночасье распрощаться с тобой! Любой ценой! Даже отправиться на передовую! Даже "пасть смертью храбрых!"…

…очередной набег на станционный базарчик…самые сильные, ловкие, наглые, выскакивают из вагонов и штурмуют женщин, продающих продукты. Сначала платили честно.. когда иссякли товары доля обмена, набеги приняли дикий характер: обманом и насилием курсанты отбирали у старушек еду и убегали - женщины стояли в немом ужасе, как такое могло происходить..

…произошел безобразный случай. Курсанты сбили с ног хрупкую старушку. Почти безжизненная, она упала в обмороке на землю, а два ее бидона с родниковой водой, принесенной из деревни, опрокинулись и раскатились в стороны. Женщину чуть не затоптали. Оказалось, она считала эту воду святой и поила ею бесплатно красноармейцев…

…начальник эшелона громко и четко произнес всего несколько слов:
- Кто вы - советские командиры или мародеры? Вы подумали, кого грабите? Матерей, чьи дети и внуки сражаются насмерть…
Презрительно сплюнув на землю, начальник эшелона повернулся и зашагал к штабному вагону. Не промолвив ни слова, следом ушел комиссар…

************************
Вот такое "единение армии и народа"… В какие времена русские солдаты вели себя таким образом? Примечательно и то, что комиссар "не сказал ни слова". Вероятно, воспитательные функции политрук за собой не числил, был больше занят подготовкой политической. Линию партии проводил…
Наконец, курсанты прибыли в расположение армии.
***************************
.. Однако, вскоре жизнь батареи круто переменилась… первое - ухудшилась еда. Вместо супа, заваренного на американской тушенке, стали кормить баландой….тушенка, словно привидение, исчезла из рациона… После исчезновения тушенки пришла очередь хлеба - ломоть похудел. Затем и и сахар начали выдавать через день. Почему?... Затем случилась совсем уже подлость! Урезали довольствие лошадям…Вскоре нас совсем оглушили - стали запрягать нас вместо лошадей…

…заявился к нам старший ездовой и, загибая палец за пальцем, стал выкладывать свои наблюдения:
- Факт первый: товарищи командиры с помощью Осипа Осиповича (старшины - N) меняют овес на самогон. Факт второй: на закусон изымают из солдатского котла тушенку и иной харч. Факт третий…в соседних деревнях старшина отыскал девок, привозит их командирам… Мы почти в боевой обстановке, а они дело свое мужское делают, а на нас …положили.
- Как комиссар такой срам допускает?
- А он за одно с ними - пляшет, жрет самогон да девок тр…ет.
- Красная армия - армия рабочих и крестьян. Все мы, командиры и солдаты, из одного народа вышли..
- Вышли то из одного, а те, кто власть получил, барами заделались…

*****************
И вот возмущенные бойцы батальона делегируют автора мемуаров к командованию, как комсомольца и будущего офицера…
************************

…Я искренне, начистоту, выложил все как есть…Комиссар обмахивался веточкой, вопросов не задавал, слушал. Я закончил. Наступило молчание. Прервал его комиссар…
- Вот какой ты герой! Не представлял. Интересно, каким ты будешь в бою. Оказывается, курсант, ты еще и склочник…Ты, солдат, обидел не комиссара, а партию! И заслуживаешь наказания…

*******************
Наказание для автора мемуаров реализовалось в том, что его из артиллерии списали в пехоту. Пехота, судя по хроникам, была с наибольшей вероятностью обречена на убой…Далее автор описывает свое впечатление о разных типах командиров высокого ранга…
***************************
…За годы войны мне пришлось видеть всяких комдивов. Одни командовали по гусарски - шумно, порой разухабисто, что ни приказ, что ни слово - рык и громобой! Попробуй что не выполнить - жди тяжкой кары! Это худшая разновидность фронтовых комдивов, настоящие солдафоны… Сколько на их совести солдатской крови!

Другие комдивы полагали высший смысл командования в отборном мате - в их представлении только с помощью брани можно заставить человека воевать, ибо война, как они считали, это жизнь наоборот…Чем выше командир, тем громче и разухабистей звучал мат… По общему мнению, среди маршалов военного времени лишь К.К.Рокоссовский не опускался до этой массовой мерзости…

Война прочно закрепила за командирами и расхожее слово "мордобойщик". "Врезать в морду" значило не только получить удовлетворение и закрепить собственное превосходство; давая волю кулакам, мордобойщики считали сие действо еще и полезным уроком для подчиненных…

А выпивохи!? Трудно в то время было назвать командира, который бы вообще не брал водки в рот. Однако я имею ввиду истинных пьяниц-алкоголиков…

**********************
Следует, однако, отметить, что Б.Грачевский отмечает не только одиозных командиров. В его мемуарах описаны люди, по настоящему достойные, самоотверженные, и притом - относящиеся с искренней заботой к рядовому составу. Таким он описал комдива А.Ф. Куприянова. Этот человек погибнет в бою…Давно замечено, что смерть чаще отбирает лучших. Может быть, это, на самом деле, справедливо?

Далее автор описывает свой первый бой…
******************************
…-За мной! Вперед! В атаку!
Ох! Как трудно оторваться от земли. Кажется, ты распластан, врос в землю, не сдвинуться - ни рук, ни ног…Вперед, вперед, до высоты осталось метров триста, мы уже одолели больше половины пути!…И тут подают голос немецкие траншеи. Усиливающийся с каждой минутой губительный огонь враз оглушает всех атакующих пулеметным шквалом. Вслед за пулеметами хрипло затявкали минометы. Загрохотала артиллерия. Высоко взметнулись огромные фонтаны с живыми и мертвыми. Тысячи осколков, как ядовитые скорпионы, впиваются в людей, рвут тела и землю. Как же так?! Выходит, наши артиллеристы не разведали расположение огневых точек, тридцать минут били впустую?..

Внезапно со стороны Ржева над полем появились бомбардировщики…С того ужасного дня я не мог выносить дикого, звериного рева пикировщиков. Этот вой разрывает голову на куски, леденит душу, ввергает в смятение, парализует, как взгляд ядовитой кобры, и еще долго-долго звучит в ушах. Даже после войны я ни разу не посмел сходить в зоопарк: мне казалось, если услышу звериный рык, произойдет нервный срыв…

****
аналогия; может быть, кто то читал трилогию Толкиена, и даже дошел до третьей части…
*****************


…- Вперед! Вперед! - кричат оставшиеся в живых командиры и замертво валятся рядом со своими бойцами…
Люди механически двигаются вперед, и многие гибнут - но мы уже не принадлежим себе, нас захватила непонятная дикая стихия боя. Взрывы, осколки и пули разметали солдатские цепи, рвут на куски живых и мертвых. Как люди способны такое выдержать? Как уберечься в этом аду? Ряды наступающих редеют, но их заполняют все новые цепи. Остатки прежних рот, батальонов превратились в обезумевшие толпы рвущихся вперед отчаявшихся людей…У многих лица дрожат от страха. Кого то рвет. Кто то плачет на ходу, и слезы, перемешанные с потом и грязью, текут по лицу, ослепляя глаза. Кто то от шока в мокрых штанах, с кем то - того хуже. Вокруг - дикий мат. Кто то пытается перекрестится на бегу, с мольбой взглядывая на небо.
С всех сторон раздавались отчаянные крики, от которых можно сойти с ума… Над полем стоял непрерывный вопль:

- Мандавошки!
- Где моя нога?
- Санитар! Санитар!
- Летчики, спасите нас!
- Что вы снами сделали?! Гоните, как скотину, на пулеметы!..

Атаки следовали одна за другой. Сражение разгоралось, росли горы трупов. Мы приближались к вражеским траншеям…. Когда я пришел в себя, глазам предстало жуткое зрелище. Напротив весь в крови и грязи лежал солдат с расколотым черепом и уже остекленевшими глазами; видно, смертельно раненый, он оказался возле воронки, сумел как то сползти… Справа совсем близко от меня полусидел, привалившись к скату воронки, еще один - он был в беспамятстве; из его распоротого осколком живота на землю вываливались внутренности - он механически, рукой до локтя в крови, старался запихнуть их обратно…

Подробности об этих боях я узнал позднее, уже в медсанбате, многое восстановил после войны по документам и воспоминаниям участников боев. Не считаясь с потерями - а они были огромны! - командование 30-й армии продолжало посылать все новые батальоны на бойню, только так и можно назвать то, что я увидел на поле боя. И командиры, и солдаты все яснее понимали бессмысленность происходящего: взяты или не взяты деревни, за которые они клали головы, это нисколько не помогало решить задачу, взять Ржев…

…Тут, на участке перед 30-й армией, к середине лета 1942 года немцы создали глубокоэшелонированную полосу обороны - более пятисот дотов и дзотов, противотанковые рвы семиметровой длины, три полукилометровых лесных завала. Каждый населенный пункт, находившийся в руках противника, был превращен в самостоятельный узел обороны с дотами и дзотами, траншеями и ходами сообщения…Все вокруг было заранее точно пристреляно. Предусмотрели даже известный комфорт: почти каждое отделение имело свой блиндаж с электропроводкой и двухъярусными нарами… немецкое командование рассчитывало сделать Ржев неприступным, надолго задержать здесь наши войска. И это им полностью удалось. Уже восемь месяцев 30-я армия вела кровопролитные бои под Ржевом, но не могла прорвать линию обороны противника…

************************************************
В настоящей публикации я привожу лишь максимально выжатые цитаты. Тем, кто интересуется реалиями, лучше бы прочитать исходный текст самостоятельно. Но… Тираж книги-источника - всего 5000 экз. Не сравнить с тиражами мемуаров орденоносных генералов и маршалов…

Если отвлечься от ужасных картин вышеописанного боя и других подобно описанных побоищ, и притом трезво оценить обстановку - всюду обнаруживается одно и тоже. А именно тот факт, что немцы воевать умели. У них, в большинстве случаев, было все продумано и подготовлено ( хотя ресурсов хватало отнюдь не всегда). И непосредственная организация боевых действий осуществлялась не в далеком Берлине "бесноватым фюрером". Происходило это непосредственно на боевых рубежах, в указанном случае - под Ржевом, усилиями и умением немецких командиров. Они воевали так, как должны были бы (особенно - на своей земле!) воевать советские войска. То есть - не числом, а умением, как это предписывал русский полководец Александр Суворов.

Наши же стратеги воевали чаще как раз числом. И число это было не на бумаге - это были живые люди. А результат был, в который уже раз - отрицательным. Какие же были причины? Снова многократное превосходство сил Германии? Опять преимущество первого удара, "вероломного, без обьявления войны"? Или что то другое?

Теперь снова предположу крамольное. И вы, читатели, со мной представьте. Возьмем карту бывшего СССР. И пофантазируем, каких масштабов оборонительные сооружения можно на этой карте предусмотреть. Да, да. Все эти доты, дзоты, лесные завалы и противотанковые траншеи. Прикинем расстояния. Соотнесем их с возможностями военной техники того времени в наступательном отношении ( не все - специалисты, но и дилетантам ясно, что техника того времени, даже немецкая, была далека от совершенства ). Учтем неисчерпаемость людских ресурсов в СССР. Примем во внимание то, что по приказу тов.Сталина делалось все что угодно, даже отрывались рукотворные реки на многие десятки километров (одновременно с устройством кладбищ по берегам..)

И что получается? Как события ВОВ должны были развиваться, если бы страна действительно, собиралась обороняться?

Но, конечно, все это - гипотезирование из разряда "если бы да кабы". Более правильно, конечно, вернутся к реалиям. А реалии были таковы, что квалификация как высших военачальников, так и рядовых командиров, оказалась явно несоответствующей немецким аналогам. Что же явилось причиной этого? Кто виноват в чудовищных и далеко не всегда оправданных жертвах? Недостаток ресурсов? Вредительство "врагов народа"? "Троцкистский заговор" в РККА?
Поскольку гениальность Генералиссимуса тов. Сталина и выдающиеся способности советских военачальников под сомнение ставить как то не принято, то, вероятно, опять таки причиной является одно только коварство и вероломство "бесноватого ефрейтора", который, мерзавец, не предупредил Сталина о своей агрессии эдак за месяц. А лучше - за два. Тогда бы Генштаб СССР успел бы заменить репрессированных командиров другими, не менее талантливыми, и вообще смог бы подготовиться получше…
Ибо мнимое "отставание" СССР по части вооружения - это, все таки, не более чем миф..

продолжение последует.

LI 5.09.15

Как уже отмечалось несколько раз - число почитателей тов. Сталина остается на удивление большим. Общая идея такова - Сталин был жёсток ( или просто жесток?), но он был велик. Ему повиновались народы, он выиграл войну и создал огромную индустриальную империю.
Жертвы? Ну что же, многие из казненных и осужденных были в самом деоле виноваты (наверное...), да и не обойтись в великом деле без жертв.

И довольно часто современные большевики и несгибаемые сталинцы часто вспоминают и на разные лады пересказывают благоприятные отзывы о Сталине известных государственных деятелей эпохи.

Чаще же всего употребляется в дело известное заключение Уинстона Черчилля о том, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием"

Тут необходимо отметить, конечно, и тот факт что европеец Черчилль в России бывал только "на высшем уровне", и не видел как живет, например, советский крестьянин, сиречь колхозник. Вряд ли он мог и представить себе, что люди в 20-м веке могут так жить в Европе...

Впрочем, если бы и знал, и видел, то не факт, что британский премьер дополнил бы соображения насчет Сталина рассуждением о том, какой ценой достигнуты успехи империи... Возможно, что он, признавая жертвы, отметил бы - ну что же, зато результат... Так как У.Черчилль тоже обладал довольно своеобразными представлениями о морали.

Но ведь, если вдуматься... То оценка Черчилля совершенно справедлива и глубоко верна! В самом деле Сталин принял власть от Ленина над разоренной страной! Правда, Ленин захватил страну совсем не разоренную, а индустриально развитую... И большая часть городов и деревень со всеми домами, улицами, и прочей ничего не стоящей ерундой, существовала в стране и до Ленина, и до Сталина...

Но не суть. Взял Сталин Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. И это правда. Хотя, насчет сохи - не совсем. Но неважно.

Не благососотояние населения он обеспечил. Не с заводами, выпускающими качественную одежду, обувь, личные автомобили и прочее ненужное баловство. Не с доступным и просторным жильем для каждого советского человека оставил СССР Великий Гений. Не оставил он за собой свободы жизни и творчества, уверенности в завтрашнем дне...

Вместо всех перечисленных излишеств, вероятно, не нужных настоящей ИМПЕРИИ, он оставил страну с АТОМНОЙ БОМБОЙ. Да уж, вернее чем Черчилль - не скажешь...

LI 5.09.15

Автор следующего мемуара - фронтовик Б.Горбачевский. Войну он встретил курсантом прошел ее до конца, закончил - в звании капитана, кавалером многих орденов и медалей. Решился же он опубликовать свои записки лишь спустя целых 60 лет после конца войны… Книга у Горбачевского получилась очень искренней, без всякого "закрашивания". Ее содержание сомнений не вызывает. Автор - жив и поныне.
Итак, фрагменты из книги "Ржевская мясорубка"
____________________________
вначале повествования автор коротко описывает свое пребывание в советской деревне, по направлению.
_________________________________
…называлась деревня - Бабкино. Ни радио, ни телефона, ни газет в ней не было, как и электричества… Правда, водопровод и канализацию несколько раз намечали провести, но решение отнесли на 1960 год. Мужиков не было, всех позабирали в армию.
_______________________
Это, так сказать, реалии державы, которую Сталин, якобы, привел от сохи к величайшим достижениям. Впрочем, и доселе в иных деревнях мало что изменилось…Далее автор попадает в Тюменское военное училище.
_______________________________

… обматываю портянками ноги, опускаю в сапоги и чувствую влагу, неприятный запах. Ага, вероятно ночью меня проиграли в карты и кого-то заставили "налить" мне в сапоги…

..всем нам, командирам и курсантам, известно, что полевые уставы, которым нас учат - устаревшие, еще довоенные, ориентируют в основном на опыт Гражданской войны, без учета знаний о современном ведении боя…

….к примеру, в соответствии с действующими уставами командир должен находится впереди атакующей цепи. Так мы поначалу и воевали, от чего неоправданно гибли командиры, терялось управление войсками…

…первой любовью молодого курсанта должен стать устав! Второй - командир!…

…мы научились четко козырять. Мы умеем стоять как истуканы, по стойке "смирно", выпучив глаза на командира. Можем брать на караул, отбивая каблуками не хуже чечеточников. Браво исполняем повороты направо, налево. Мы стойко терпим идиотские придирки и громкую брань - по поводу и без повода…

… позднее он привел мне слова Тимошенко, нового наркома… "каждый солдат должен овладеть строевым шагом, как своей лошадью"… (!!!-N)

…Самым худшим, как оказалось, были не шагистика и не зубрежка уставов, а политзанятия… три раза в неделю мы "хоронили" с почетом время, убитое на занятия с политруком…

…в том, что он говорил на занятиях, правда перемешивалась с ложью…половина времени уходила на чтение выдержек из речей и приказов Сталина…

…их (курсантов - N), приехавших из донских станиц, во взводе звали "казаками". Попав в училище, они претендовали на особое положение, вели себя как полублатные, часто называли себя "братвой", всех задирали…. Сколько пакостей они учиняли в казарме! Мочились в чужие сапоги, сбрасывали с "очка" в уборной, разбрасывали чужие постели, по мелкому воровали, в бане срезали с кальсон тесемки, не давали всем спать…Как ни странно, им все сходило с рук…

… много времени было потрачено на изучение устаревшего оружия… это странно звучит, но никто из нас за четыре месяца не выстрелил из миномета, а ведь мы числились в минометном батальоне…

_____________________________
таким образом, мы видим, что и тогда, во времена "железной сталинской дисциплины и порядка" в казармах все обстояло в точности так же каким и осталось до развала СССР и после этого развала! Неуставные отношения, тупое вдалбливание в ущерб реальной военной подготовки… В мирное время бесполезное изнурение солдат еще имеет (в СА и РА!) какое то объяснение ( чем бы солдат не занимался, лишь бы з…..ся, иначе - в дурь попрет!).
Но ведь мемуарист описывает время начала войны, которая в первые годы отчаянно проигрывалась СССР, и речь шла не более, ни менее, а о спасении страны! Так что же, не нашлось чему более полезному научить курсантов? Все объяснялось просто, все той же гениальной политикой большевизма вообще, и сталинизма в частности…
______________________

…- Ты восхищался количеством книг в библиотеке? Так вот, это лишь жалкие остатки. Я работаю здесь с 38-го, в те времена по три раза в день сюда прибегал комбриг- начальник училища, запирал дверь на ключ, хватал с полок книгу за книгой и командовал - "Эту - впечь! Эту- изьять из общего пользования!"… затем пошло нечто невообразимое: пачками, по описи, отправляли книги в цензуру… вот так, очень быстро, и опустели полки, на которых красовались учебники, написанные нашими военачальниками и военными историками, переводы с немецкого, английского. Раньше учебники по военному искусству, стратегии, тактике, истории, занимали тридцать шесть полок. А к началу войны все тридцать шесть оккупировали "Краткий курс истории ВКП (б), несколько книг начальника Генштаба Шапошникова и труд Ворошилова "Сталин и Красная Армия…И тогда же, в тридцать восьмом в одну ночь забрали все командование училища. А ты спрашиваешь об учебниках! Где их теперь взять? Нет ни авторов ни учебников. С того света никто не возвращался…

____________________________________
Видимо, весьма широк и обширен был круг военных, вовлеченных в антисталинский заговор и учивших курсантов по вредоносным книгам… Впрочем, идиотская версия о "заговоре в РККА", о какой то "пятой колонне" жива и здравствует по сей день. И наши "историки" и наивные патриоты доселе утверждают, что причиной успехов немцев было коварство фюрера и грандиозный перевес сил в его пользу.

Автор(N) же, вместе с многими, выносит уже неоригинальную мысль о том, то ни один, даже самый изощренный враг не смог бы до такой степени разложить армию большевистского государства, как это сделали сами большевики. Под непосредственным руководством "великого гения всех времен и народов".

Продолжение последует. Дальше будет интереснее, ибо пойдет описание фронтовых реалий…


LI 5.09.15

" ...Разруха, она в головах!"
(М.Булгаков. "Собачье сердце"

Только я прочел в дневнике гитлеровского солдата о том, что видите ли, русские живут не совсем так, как привыкли жить европейцы...

Правильно - подумал я - сучьи большевики оболванили народ, растлили и обескультурили его, проложили в массе народной прослойку из передового класса Шариковых-Швондеров...

Потом вдруг вспомнил романтика земли русской - Ивана Бунина. Повесть "Деревня". Там, в том числе, обрисовывается, что деревенские бабы стирали загаженное белье в тех же прорубях, где брали воду для питья. Выходит, и при царском режиме не все было благополучно?

И вот, еду вчерась, к себе в коттэдж, кружным путем, через деревню Картино. Там есть несколько застроенных домами горок, а в ложбине - озерцо. Или, точнее, пруд. И подьехал я к этому пруду, и чуть не заколдобился, как старик Ромуальдыч, что понюхал свою портянку. Запах, вульгарно и непатриотично именуемый "русским духом", был так силен, что... Ну, в общем, очень хорошо, что со мной какой-либо девушки не было.

Оказалось вот что. У одного из домовладельцев случились проблемы с устройством канализации. И он оперативно решил эти проблемы. С истинно кулибинской находчивостью и сметкой. То есть - прямотоком. В направлении пруда. Вот, в итоге, поселяне деревенские и наслаждаются тем, "как упоительны в России вечера" . Оный домовладелец тоже, вероятно, пребывает в довольстве. Как говориться, что естественно, то не безобразно...

Итак, автор мемуаров - немецкий солдат, Гельмут Пабст. Воевал в Белоруссии, России и Украине в чине сержанта. Убит в бою в 1943 году. Вел дневник посылал записи о своих наблюдениях родственникам.

Источник - "Дневник немецкого солдата", М.,Центрполиграф, 2007.

Из мемуаров Г.Пабста я извлекаю лишь те фрагменты, которые считаю важными с точки зрения изучения реалий противостояния РККА и Вермахта и реакции местного населения на оккупацию.
_______________________

20.07.41...можно увидеть выстроившихся в очередь к нашей пекарне за хлебом местных жителей под руководством улыбающегося солдата...

...В деревнях огромное число домов покинуто... Оставшиеся крестьяне таскают воду для наших лошадей. Мы берем лук и маленькие желтые репки с их огородов и молоко из бидонов.большинство из них охотно делится этим...

22.09.41 ...Шагать этим по зимнему холодным утром было одно удовольствие. Чистая, просторная страна с большими домами. Люди смотрят на нас благоговением. Есть молоко, яйца и много сена... помещения для постоя поразительно чисты, вполне сравнимы с немецкими крестьянскими домами... Люди дружелюбны и открыты. Для нас это удивительно..

...в доме где мы остановились, полно вшей.. Носки, которые были положены туда для просушки, были белыми от яиц вшей. Русский старик в засаленной одежде, которому мы показали этих представителей фауны, широко улыбнулся беззубым ртом и почесал в голове с выражением сочувствия...

... что за страна, что за война, где нет радости в успехе, нет гордости, нет удовлетворения...

... люди в целом отзывчивы и дружелюбны. Они нам улыбаются. Мать велела ребенку помахать нам ручкой из окна...

...мы наблюдали, как оставшееся население в спешке занималось мародерством...

... я стоял один в доме, зажег спичку, и спотока стали падать клопы. У очага было совсем черно от них: жуткий живой ковер...

02.11.41 ... нам не достаются новые армейские ботинки или рубашки, когда старые изнашиваются: мы носим русские брюки и русские рубашки, а когда приходят в негодность наша обувь, мы носим русские башмаки и портянки или еще делаем из этих портянок наушники от мороза...

...наступление на главном направлении на Москву было осановлено, "завязло" в грязи и лесах примерно в ста километрах от столицы...

01.01.42 ...в этом доме нам предложили картошку, чай и каравай хлеба, замешанных из ржаной и ячменной муки с добавлением лука. Пожалуй, в нем было несколько коричневых тараканов; по крайней мере, я срезал одного...

... Франц наконец удостоился Железного креста. В послужном списке говорится: "За преследование танка врага от пункта С до соседней деревни и попытку подбить его из противотанкового ружья"...

10.03.42... последние несколько дней мы подбирали трупы русских... Это делалось не из соображений пиетета, а гигиены...изувеченные тела брошены в кучи, задубели на морозе в самых немыслимых позах.Конец. Для них все кончено, они будут сожжены. Но прежде их освободят от одежды свои же, русские - старики и дети. Это ужасно. При наблюдением за этим процессом проглядывает аспект русского менталитета, который просто недоступен пониманию. Они курят и шутят; они улыбаются. Трудно поверить что кто то европейцев может быть настолько нечувствителен.....

__________________
конечно, где европейцам понять, какую ценность представляли для деревенских жителей штаны и шинели, пусть даже и в дырах...
_________________________


...у некоторых тел отсутствуют головы, другие изрублены осколками...только теперь начинаешь постепенно осознавать, что довелось вынести этим людям и на что они были способны...

...полевая почта приносила мне удовлетворение письмами и посылками с сигаретами, бисквитами, конфетами, орехами и парой муфт для согревания рук. Я был так тронут...
___________________
запомним этот момент!
____________________________

...наш русский Василь хорошо ладит с батареей...Мы подобрали его вместе с тринадцатью его товарищами в Калинине. Они остались в лагере для военнопленных, не желая больше находится в Красной армии... Василь говорит, что на самом деле он не хочет ехать в Германию, а хочет остаться при батарее..

...вчера мы уже слышали, как они (русские - N) распевали в своих землянках в П. Завывал граммофон, ветер доносил обрывки пропагандистских речей. Товарищ Сталин выдал водку, да здравствует товарищ Сталин!...

... в землянке поддерживается порядок благодаря общей доброй воле, дружелюбной терпимости и неиссякаемому доброму юмору, и все это вносит проблеск жизнерадоствности в самую неприятную ситуацию...

____________
запомним и это для последующего сравнения...
________________

... кажется, что русские не могут, а мы - не хотим...

... как же яустал от этих грязных дорог! Уже больше невыносимо их видеть - дождь, грязь по щиколотку, деревни, похожие одна на другую...

... страна крайностей. Ни в чем не проявляется умеренность. Жара и холод, пыль и грязь. Все неистово и необузданно. Разве не следует ожидать, что и люди здесь таковы?...

... в городе было множество разрушенных зданий. Большевики сожгли все дома. Одни были разрушены бомбежкой, но во многих случаях это были поджоги...

24.08.42 ...они наступают здесь теперь с начала июля. Это невероятно. У них должны быть ужасные потери...им редко удается развернуть свою пехоту даже в пределах досягаемости наших пулеметов...но потом они снова появляются, двигаясь в открытую, и устремляются в леса, где попадают под настильный огонь нашей артиллерии и пикирующих бомбардировщиков. Конечно, унас тоже есть потери, но они несравнимы с потерями противника...

... их мать сегодня мыла блиндаж. Она стала выполнять грязную работу по своей воле; хотите верьте, хотите - нет...

...у двери я увидел двух женщин, каждая из них несла пару ведер на деревянном коромысле. Они дружелюбно спросили: "Товарищ, мыться?" Они собирались последовать за мной просто так...

... и все таки они держатся, старики, женщины и дети. Они - сильные. Робкие, измученные, добродушные, беззастенчивые - по обстоятельствам...есть мальчик, похоронивший свою мать в саду за домом, так, как хоронят животных. Он утрамбовал землю, не проронив ни слова: без слез, не поставив ни креста, ни камня...есть жена священника, почти ослепшая от слез. ее мужа депортировали в Казахстан. У нее есть три сына, которые неизвестно где теперь...мир рухнул, и естественный порядок вещей был нарушен очень давно...

...вокруг нас широким кольцом полыхали деревни - ужасное и красивое зрелище, захватывающее дух в своем великолепии и одновременно кошмаре. Своими собственными руками я бросил горящие поленья в сараи и амбары за дорогой....

... столбик термометра упал до отметки сорок пять градусов ниже нуля...мы создали островок мира посреди войны, где товарищеские отношения завязываются легко и всегда слышен чей-то смех...

25.01.43 ...между нашей собственной траншеей и колючей проволокой противника мы смогли насчитать пятьсот пятьдесят тел убитых. Количество трофейного оружия было представлено восьмью тяжелыми и легкими пулеметами, тридцатью пистолетами-пулеметами, пятью огнеметами, четырьмя противотанковыми ружьями и восемьдесятью пятью винтовками. Это был русский штрафной батальон из тысячи четырехсот человек...

________________
тут действительно, как бы подтверждается теория о одной винтовке на пятерых. С той только особенностью, что батальон был штрафным. "Искупали", то есть, кровью...
__________________________

24.04.43 ... не могу не вспомнить, как часто в первое лето войны мы встречали чистосердечное гостеприимство у русских крестьян, как даже без просьб они выставляли перед нами свое скромное угощение...

...я вновь увидел на изможденном лице женщины слезы, выражающие всю тяжесть ее страдания, когда дал ее ребенку конфету. Я чувствовал на своих волосах старческую руку бабушки, когда она принимала меня, первого ужасного солдата, с многочисленными поклонами и и старомодным целованием руки...

...я стоял посреди деревни, раздавая конфеты детям. Я уже хотел дать еще одну одному мальчику, но он отказался, сказав, что у него есть одна, и отступил назад, улыбаясь. Две конфеты, подумать только, это слишком много...

...мы сжигаем их дома, мы уводим у них последнюю корову из сарая и забираем последнюю картошку из погребов. Мы снимаем с них валенки, нередко на них кричат и с ними грубо обращаются. Однако они всегда собирают свои узлы и уходят с нами, из Калинина и из всех деревень вдоль дороги. Мы выделяем особую команду, чтобы увести их в тыл Все что угодно, только бы не быть на другой стороне! Что за раскольничество, что за контраст! Что должны были пережить эти люди! Какой же должна быть миссия по возвращению им порядка и мира, обеспечению их работой и хлебом!...

_________________________

В общем, что можно сказать относительно этих мемуаров? Словно бы их писал не гитлеровец-оккупант, а какой то прямо воин-освободитель. Возможно, что он кое-что желаемое выдал за действительное. Кое о чем наверняка умолчал. Возможно, в своих записках Г.Пабст успокаивал свою совесть. Понятно также и то, что помимо таких интеллигентов как он, в немецкой армии хватало людей жестоких и безнравственных. Но совершенно понятно, что отнюдь не все гитлеровцы были фашистами. Даже, пожалуй, таковых было меньшинство. Записывать всех мобилизованных Гитлером немецких в губители и мучители могла, ничтоже сумняшеся, только советская пропаганда. Она выполняла задачу - нужно было усилить ненависть к врагу.. Впрочем, Г.Пабст не скрывает того, что Вермахт нес разрушение завоеванным деревням и городам. Весьма важно также и то, что у автора не было времени подогнать свои записи под какую либо идеологию. Поскольку он был убит в 1943-м, а до того вовсе не относился к подцензурным военным корреспондентам...

Еще необходимо отметить, что для немца "русскими", "Иванами" были все, хотя он встречал на своем пути и украинцев, и белорусов. У тех отношение к немцам, да и обратное отношение, было несколько иным.

Однако в следующем посте рассмотрим выдержки из дневника русского солдата. И сравним некоторые важные моменты. При том я утверждаю, что специально не подбирал дневники, взял их для анализа методом случайной выборки..

Как справедливо заметил Э.Радзинский, если всерьез заняться каким либо исследованием, относящиеся к делу документы найдут тебя сами. У меня, впрочем, оказался единомышленник - мой сосед, каперанг Илюшин. Он "на раз" обеспечил меня множеством материалов.
Среди предоставленных соседом книг оказалось много серьезных документальных исследований, далеких от популярного стиля а-ля Суворов. Но, в том, числе, наткнулся я на два окопных мемуара - солдата советского, и солдата гитлеровского. По прочтении обеих я нашел их не только явно подлинными, но и весьма беспристрастными по отношению к противоположной стороне. При этом оказалось, что мемуары эти прекрасно дополняют друг друга.
Забегая вперед, скажу, что та картина событий ВОВ, что начала у меня проясняться, в мемуарах этих нашла полное подтверждение...

Итак, вначале выдержки из записок гитлеровца....




LI 5.09.15

М.Солонин, опубликовав свою книгу "22 июня, или когда началась Великая Отечественная война?", обозначил себя антагонистом В.Суворова. Не скрывая свое отрицательное отношение к В.Суворову, он указывает на выводы последнего, как на "бредовые".

Указанная книга М.Солонина очень интересна, документальна, построена на тщатенльном анализе фактов, она написана сдержанным, конструктивным языком и этим выгодно отличается от некоторых произведений В.Суворова. В самом деле, ко времени публикации "22 июня", вокруг "Ледокола" и содержащихся в ней версий уже отшумела обширная полемика, и М.Солонин явно учел ошибки и недостатки изложения Суворова. Сам Суворов отозвался о "22 июня" с большим пиететом и заявил что "Солонин совершил научный подвиг"

Но, опровергая версию Суворова о причинах разгрома РККА в начале ВОВ, Солонин совершенно подтверждает, и подтверждает документально, три важнейших вывода. Тех самых, сенсационных, которые сделал Суворов.

1. Советская власть готовилась к войне против Германии, и война эта предполагалась как агрессивная.
2. Численность личного состава РККА, количество танков, самолетов, орудий и другой материальной части, находящейся в распоряжении РККА превышала соответствующие силы Вермахта весьма значительно. (Те самые, одиозные, "три и более раза".)
3. Качественные характеристики (ТТХ) советского вооружения были равными или превосходили соответствующие параметры вооружения немецкого.

Но, в основном, книга Солонина не о этом. Она - о тех причинах, которые привели РККА, обладающую мощнейшим материальным потенциалом к тотальному разгрому в первые годы войны.

По исследованию Солонина, исследованию хорошо аргументированного и основанному, в первую очередь на СОВЕТСКИХ документах и мемуарах СОВЕТСКИХ военначальников, причина этого разгрома состояла не в известной каждому "неожиданности" первого удара немцев.

В самом деле, разгром РККА являлся таковым не на второй или третий день войны. А недели спустя от ее начала "неожиданными" боевые действия никак не назовешь. Версию Суворова о том что в первые же часы войны Вермахт уничтожил большую часть советских танков и самолетов, Солонин тоже убедительно опровергает ( особенно это относится к танкам ).

Тогда в чем же состояла эта причина? Солонин сделал шокирующий, и даже где то оскорбительный для Отечества как такового вывод. Но вывод этот, повторяю, очень хорошо обоснован.

Он состоит в том, что боевые действия РККА в первые недели войны представляли собой паническое бегство, с оставлением врагу техники и материальных ресурсов. Бегству этому, по выводам Солонина, способствовало, в основном, три фактора:

1. нежелание рядовых солдат воевать за Советскую власть
2. Крайняя низкая квалификация многих командиров, в том числе высшего командного состава. Как следствие - не было связи между войсками, боевые действия не были согласованы, командованием отдавались хаотические, беспорядочные приказы.
3. Репрессии глобального масштаба, проведенные НКВД по приказу Сталина как непосредственно перед ВОВ, так ( что особенно важно) - и с началом ее. Любой командир знал на примерах - в любую минуту его могут арестовать и расстрелять без каких либо доказательств вины. И, чтобы спасти свою жизнь, командирам приходилось быть в докладах очень осторожными…

По выводам Солонина, население страны ( и, в том числе, военнослужащие) к началу ВОВ были полностью деморализовано под мудрым руководством товарища Сталина и его верных сподвижников. И желания сражаться за власть, которая десятилетиями заставляла людей жить в нищете и страхе - никто не испытывал. Первые годы войны не было за что умирать, не было Родины. Был только товарищ Сталин, которому, из под палки, приходилось подчиняться. Так было до тех пор, пока людям не стало ясно - "новый порядок" окажется еще хуже старого.

Но в первые годы ВОВ солдаты миллионами сдавались в плен, население встречало оккупантов чуть ли не с радостью (особенно - вне России), сотни тысяч добровольцев переходили на сторону Гитлеровской армии…

И автором делается осторожный, но снова убедительный вывод. Если бы, вследствие ненависти Гитлера к русским и евреям, карательные части СС не показали свои клыки, если бы не было жестоких репрессий по отношению к мирному населению - неизвестно, каков был бы исход 2-й мировой…

Вообще, книга оставляет очень тяжелое впечатление. Вероятно, это оттого, что она не оставляет ощущения "похожести на правду". Почитайте, убедитесь.











LI 5.09.15

последний призыв в сообществе "исламский джамаат":
______________________

"Ассаляму алейкум, брат, понимаю твое переживание.
Несправедливо закрывать дневники, просто из-за религиозной неприязни.

Предлагаю всем мусульманам покинуть www.liveinternet.ru! />

Я являюсь обладателем домена www.mediagramm.com, а также хостингом(предоставление места для сайта) в 300 ГБ. Думаю на первых порах это вполне достаточно.
Созадим же свои исламские сообщества!
Но для этого нужен человек, кто создаст наподобие Liveinternet.ru
Думаю это не сложно, есть специальные программы.
О мусульмане, в знак протеста, покинте liveinternet.ru!
О мусульмане, расскажите об этом своим друзьям!
На форуме или электронными письмами - мусульмане должны знать
что для них есть альтернатива.

О мусульмане, покинтьте www.liveinternet.ru!
______________________

Неплохая идея. Правда, еще, кроме домена, и специальных программ, требуется использование еще одного полезного изобретения. Называемого - мозгами...

LI 5.09.15