Турция предприняла целый ряд антироссийских пропагандистских кампаний – в ход идут и обвинения в «этнических чистках», и заявления об «окружении» Турции российскими военными. После инцидента с Су-24 и ввода войск в Ирак, не встретивших одобрения Запада, Анкара явно пытается выглядеть пострадавшей. Но ее риторика срабатывает лишь отчасти.

Высказывания Анкары об «этнических чистках», якобы проводимых Россией в Сирии, говорят об оторванности Турции от реальности, заявила в четверг официальный представитель МИДа Мария Захарова. «Все это звучит не первый раз», – подчеркнула она.

Напомним, накануне премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу обвиняет Россию в намерении устроить в Сирии ни много ни мало «этническую чистку». «Россия пытается осуществлять этнические чистки на севере Латакии, чтобы заставить всех туркоманов и суннитское население, которые не поддерживают добрые отношения с режимом (Башара Асада), покинуть местность; оно хочет этнически зачистить этот район таким образом, чтобы обеспечить безопасность российских баз в Латакии и Тартусе».

Упоминание премьером Турции «этнических чисток» – термина, вошедшего в международный обиход во время балканских войн 1990-х годов (и поэтому хорошо известного в Европе и на Западе в целом) – явно рассчитано на западную аудиторию. Напомним, основой для создания Международного трибунала по бывшей Югославии стала резолюция Совбеза ООН 780 (1992), в которой как раз и были упомянуты «этнические чистки».

Анкара, конечно, не рассчитывает на то, что после заявлений, подобных тем, что делает Давутоглу, западные союзники «привлекут Россию к ответственности» по сербскому сценарию. Но муссирование темы «этнических чисток» (даже не подкрепленной ничем, кроме голословных заявлений) способно сыграть свою роль в информационной войне. После атаки на российский Су-24, не нашедшей одобрения у партнеров по НАТО, и в особенности после самочинного, без согласования с Западом, ввода войск на территорию Ирака, имидж Турции выглядит не блестяще. Видимо, именно поэтому Анкара стремится представить турецкую сторону пострадавшей – используя для этого все возможные пропагандистские инструменты.

«Подхватывается и пересказывается»

 

Волны информационных атак западных СМИ на Россию

«Мы эти заявления слышим за последние недели, можно сказать, регулярно, в основном это какие-то перепевания тех мотивов, о которых говорит руководитель этого государства, потом это все подхватывается и исполнителями на разных уровнях пересказывается в той или иной трактовке, – констатировала Мария Захарова, комментируя заявления Давутоглу. – Эти недостойные заявления, беспочвенные обвинения, которые мы слышим из Анкары, говорят сами за себя. Они все больше и больше напоминают проявления бессильной злобы».

После начала операции ВКС России в Сирии в мировых средствах массовой информации развернулась мощная антироссийская кампания. В частности, как обратил внимание президент Владимир Путин, сообщения о жертвах среди гражданского населения появились до того, как в небо поднялись российские самолеты.

Следует отметить, что эти «проявления злобы» со стороны Анкары выглядят весьма последовательными и продуманными. Так, полмесяца назад премьер Давутоглу осудил Россию за авиаудары, якобы нанесенные по поселениям сирийских туркоманов (народности, этнически близкой к туркам) на севере Сирии. Премьер даже упомянул «кассетные бомбы».

«Если на границе с Турцией в отношении гражданских лиц применяются кассетные бомбы и массовые убийства, вследствие чего произойдет новый поток беженцев в Турцию, то ответят те, кто этому способствовал», – пригрозил Давутоглу. «Было подчеркнуто, что действия российской стороны не являются борьбой с терроризмом, осуществляются бомбардировки мирных туркоманских сел, и это может привести к серьезным последствиям», – продолжил в свою очередь турецкий МИД.

«Россия окружает»

Алармистские настроения проявляются и в публикациях турецких СМИ. Так, накануне стамбульское англоязычное издание Hurriyet Daily News заявляло, что после инцидента с российским Су-24 российские военные «окружают Турцию». В качестве подтверждения приводилось сообщение о том, что 14 вертолетов ВВС России – семь Ми-24 и семь Ми-8 – направлены в Армению для размещения на авиабазе Эребуни близ Еревана. «Число ударных вертолетов Ми-24 может достигнуть 15 к концу года», – подчеркивает издание. Другой признак «окружения», по мнению Hurriyet Daiy News – появление подлодки «Ростов-на-Дону» в Средиземноморье, «где Россия также располагает базой в (сирийском) Тартусе». Упомянут был и крейсер «Москва». Любопытно, что, перечисляя признаки «окружения» Турции, издание упомянуло авиабазу Хмеймим близ сирийской Латакии – откуда, как известно, вылетают самолеты ВКС России, которые по просьбе законного правительства Сирии участвуют в антитеррористической операции против боевиков ИГИЛ на сирийской территории.

Американское издание Christian Science Monitor, чей корреспондент поговорил с жителями Стамбула и ознакомился с настроем местной прессы, констатирует: напряженность в отношениях двух стран растет – примером чему служат публикации в турецких СМИ фотографий «военнослужащего из России с ПЗРК на палубе российского военного корабля» при прохождении пролива Босфор.

«Заголовки и статьи в нескольких правых газетах, поддерживающих Партию справедливости и развития (правящая партия, основанная Эрдоганом, действующий лидер – премьер Давутоглу – прим. ВЗГЛЯД), демонстрировали определенную заносчивость, – констатировал в конце ноября портал Al Monitor. – Yeni Akit написала: «Россия с пострадавшей харизмой начинает контратаку». Yeni Safak вышла с комментарием «Выстрели и забудь: те, кто может атаковать супердержаву, могут атаковать любого». Издание Sabah выбрало заголовок «Турция проучила Путина».

Панические атаки

Информационные атаки могут иметь и конкретного «адресата». В последнее время в турецких соцсетях регулярно проявляются публикации о якобы имевших место покушениях на главу Чечни Рамзана Кадырова, сообщил «Интерфаксу» в четверг источник в окружении руководителя республики. «Создается ощущение, что в Турции развернута кампания по дискредитации Рамзана Кадырова», – отметил собеседник агентства.

По его словам, поводом для нападок на лидера Чечни «стала его резкая реакция на агрессию Турции, сбившей российский военный самолет в небе над Сирией».

Одновременно Haber Turk вбросила информацию о том, что американские спецслужбы проинформировали Анкару о возможных терактах в отношении россиян на курортах, которые до недавнего инцидента со сбитым Су-24 пользовались популярностью у наших соотечественников.

Черкесский вопрос про запас

«Другой пример: турки начали активно муссировать тему так называемого геноцида черкесов», – отмечает в комментарии газете ВЗГЛЯД директор исследовательского Центра «Ближний Восток – Кавказ», тюрколог Станислав Тарасов. Отметим, что ближайшее окружение Эрдогана начало разыгрывать черкесскую карту еще до инцидента с Су-24.

«Пусть те, кто, сидя у себя в столице, дает заявления против Турции, отвечают за абазин, черкесов, чеченцев, турков-ахыска, грузин, которые были вынуждены сбежать в Анатолию, спасаясь от высылки и геноцида на Кавказе», – заявил в мае премьер-министр Давутоглу, чьи слова передавало государственное информагентство Anadolu. «Черкесский вопрос» муссировался и перед Олимпиадой 2014 года в Сочи. Эта карта разыгрывается и в момент нынешнего обострения.

 

Схема поставок ИГ сирийской нефти в Турцию

Впрочем, эксперты полагают, что, разбрасываясь подобными обвинениями (геноцид, в отличие от «этнической чистки» – четко определенный международно-правовой термин, обозначающий преступление против человечности), официальная Анкара все же не станет поднимать «черкесский вопрос» на законодательном уровне. Возможно, дело в том, что этническая политика самой Турции отнюдь не идеальна в плане защиты прав этнических меньшинств. «Примечательно при всем при этом, что в Турции все народности фигурировали исключительно как турки, в то время как в России у всех народностей есть свое национальное представительство, республики, культурные автономии и т. д., – отмечает Тарасов. – Это очередная пропагандистская кампания, организованная турецким руководством».

Загнали себя в угол

Как констатирует Тарасов, позиция Турции в информационно-пропагандистском поле в любом случае выглядит слабой. 

«Владимир Путин заявлял, что наши самолеты и даже беспилотные летательные аппараты летают с опознавательными знаками. Об этом многократно заявляли в Минобороны России. Турки же говорят, что они сбили самолет, не зная, чей он. Потом они добавляют, что если бы и знали, то все равно бы сбили», – напоминает собеседник. Подобная путаница и заставляет делать выводы о демагогии и фальсификациях с турецкой стороны.

Причем действующие власти Анкары сами себя загоняют в угол, подчеркивает собеседник. «Турция оказывается в изоляции. Одновременно с Россией они умудрились разругаться с Ираном. Внутри страны идет вялотекущая гражданская война в ряде юго-восточных провинций Турции. Но и ставка на Запад, в которую свято верят Эрдоган и Давутоглу, не оправдывает себя», – отмечает Тарасов. Собеседник отмечает, что турецкое руководство просто-напросто становится нерукопожатным и недоговороспособным. 

«Единственный способ – помириться»

«Ближайшее окружение рукоплещет националистической и пропагандистской риторике, но не более того. Реакция турецкого народа на всю эту демагогию постепенно начинает меняться», – отмечает Тарасов.

Подтверждением этого, в частности, могут служить слова жителей Стамбула, с которыми переговорил корреспондент американского издания Christian Science Monitor. «Разве это не акт агрессии, когда ты сбиваешь военный самолет такой сверхдержавы, как Россия?» – спрашивает Озан, бородатый молодой мужчина, отслуживший в Ираке, а теперь являющийся хозяином кафе с видом на Большой Базар. «Это ошибка, угрожающая Турции. Уничтожение самолета и проблемы с Путиным влияют на нас сильно – на торговлю и туризм. Когда ты рассматриваешь возможность конфликта, это оказывает влияние на всю страну», – считает Озан», – цитирует статью в американском издании РИА «Новости».

«Нурретин Туран, пожилой продавец солнечных очков и верный сторонник президента Турции», хотя и «уверен в правильности действий своей страны, сбившей российский самолет», но надеется не только на помощь НАТО, но и на то, что Москве и Анкаре удастся договориться. «Адем, продавец в магазине женской одежды, который ориентирован на российский рынок, не беспокоится по поводу существующей ситуации, полагая, что войны с Россией не будет», – отмечает автор репортажа в Christian Science Monitor.

 

Как замечает журналист, разрыв отношений с российскими партнерами беспокоит даже европейского «экспата» Эдгара Берка, работающего в ювелирном магазине в стамбульском районе Лалели. «48% нашего бизнеса осуществляется вместе с русскими. Турция и Россия – лучшие друзья. Они получают пользу друг от друга. Единственный способ – это помириться», – отмечает Берк, который бегло говорит по-русски.

«Турция выйдет победителем»

Впрочем, нельзя сказать, что информационная картина, создаваемая пропагандистскими заявлениями властей и публикациями в СМИ, не оказывает влияния на общественные настроения. 

Во всяком случае, если верить результатам недавнего опроса, опубликованного консалтинговой компанией MAK Danismanlik – эти результаты были на днях опубликованы турецкими СМИ.

На первый вопрос – «Поддерживаете ли вы участие турецкой армии в операциях против организации ИГИЛ (запрещена в России) за пределам границ страны?» – положительно ответили 47% респондентов, 27% ответили «нет», 26% не определились с ответом.

На второй вопрос – «Поддерживаете ли вы действия турецкой армии, которая сбила российский реактивный самолет, нарушивший границу страны?» – положительно ответили 65%, отрицательно – 18%, 17% затруднились ответить.

Также был задан вопрос касательно конфликта между странами. На вопрос «Кто выйдет победителем из российско-турецкого кризиса из-за сбитого российского самолета?» 61% опрошенных ответили, что Турция, 9% – Россия, 15% – обе страны понесут потери, 15% воздержались.