Что ж... В пятницу я отработал первый день курьером. Работа абсолютно несложная, в городе я хорошо ориентируюсь, запоминать что какой-то документ нужно вернуть подписанным, а какой-то нет не нужно потому как к пакету прилагается записочка в виде небольшого квадратного отрывного листочка. Но по сути это очень нудная и скучная работа. А ещё ноги прилично устают. Но это скорее потому что я хожу не как среднестатистический человек, а заметно быстрее и может как-то "не правильно". Но вообще с пятью задачами я справился как раз за пять часов и уже в три часа был свободен. В принципе если бы мне дали поручение ещё на 2-3 документа и у меня были бы занятия в Политехе, то я как раз успел бы всё развезти и до учёбы добраться вовремя. На данный момент я пользуюсь обычной бумажной картой и у меня нет какого-нибудь музыкального плеера, потому что смартфон отдал в ремонт и обещали через 3 дня его исправить, и поэтому очень скучно ездить на автобусах и в метро. Конечно старенький телефон помогает как-то разогнать тоску, но батарея там судя по всему старая и едва хватает на день работы при том, что в интернет я захожу редко (чтобы проверить местоположение объекта), а в игры на нём играть, особенно после смарта, не интересно, да и ещё резвее посажу батарею, а ведь ещё и созваниваться иногда приходится. Такие вот реалии работы пешего курьера. Не отрицаю, что я зря наговариваю на эту, без сомнения, престижную профессию, но всё-таки это работа для тех у кого нет образования или едва закончены девять классов школы.

Я закончил 11 классов, получил диплом старшего техника-программиста и вот уже буквально через год или полтора должен получить экономическую вышку. Курьер это работа не для меня. Определённо не для меня. Я предпочитаю строчить код в небольшом офисе иногда попивая чаёк с печеньками. Вообще есть возможность устроиться даже продавцом консультантом в какой-нибудь технико-компьютерный отдел или магазин и помогать людям определиться с выбором ЭВМ или телефона. Всё это я по большому счёту умею, мне говорят, что я любитель болтать, хотя я так не думаю, и поэтому консультантом вполне могу быть, а уж то что я вдоль и поперёк знаю всю компьютерную периферию и могу за неделю от корки до корки вызубрить какую-нибудь книженцию про современные телефоны, то волне смогу стать даже старшим менеджером продаж, но по большому счёту всё упирается в моё субъективное мнение, что менеджер это не работа, а работа это когда что-то делаешь руками. Исключение составляет конечно-же программирование, аналитика, преподавание и прочее, где ценится не подвешенный язык и наглость, а в первую очередь активность серого вещества в голове.

Конечно же я меркантильная сучка и узнав у товарища, что его одноклассник торгуя телефонами в ев**сети получает 40 тысяч на руки в месяц моё мнение немного изменилось и вот уже я готов стоять весь день в одноцветной рубашке с идиотским бейджем и консультировать, консультировать, консультировать, а потом уходить в складские помещения и избивая боксёрскую грушу приговаривать: "Ах ты видел дешевле, сука? Цвет не нравится, припиздок? Я те ща покажу почему андроид 4.0.3 - говно!". В общем всё упирается в то, что у меня просто не хватает времени и я не очень хочу выслушивать от людей, что консультанты нихера не делают... Хотя на самом деле нихера... Многие.

Сегодня случилось очень интересное событие. Я пришел на собеседование в некую контору, кроме всего прочего находящуюся по соседству с Датским посольством, и уже через две минуты имел возможность начать работу, но мешали кеды с дыркой в подошве мешающие ходить по лужам с комфортом и отсутствие вменяемой сумки для переноски ценных документов. А вообще с завтрашнего дня начну работу. Не золотые горы конечно, но 2000-3000 рублей в неделю смогу получать. Я очень капризен в вопросе поиска работы потому как не люблю терять время в метро или другом транспорте добираясь от дома до работы, от работы до универа и домой. Есть конечно люди добирающиеся на работу и учёбу в электричках по часу только на электричке, но у них в принципе выбора мало, а я ещё могу выкобениваться и кочевряжиться. Я не хочу работать торгашем или манагером по неким личным убеждениям. Некоторые уже в курсе, что была бы моя воля заменил бы продавцов и менеджеров роботами, благо технологии уже позволяют это сделать. Ещё одним наиболее выгодным и приемлемым вариантом была вакансия помощника сисадмина и в принципе осталось только дойти до отдела кадров компьютерного магазина "РИК", потому как я правильно ответил на вопрос как обжимать сетевой кабель и на каком порту сидит FTP сервер, но всё-таки ехать в другой конец города, а потом с комендантского проспекта чёрт знает как добраться до политехнической (кто может представить карту уже прикинул, что быстро это не получится).

Хотя в принципе курьер тоже хорошо. Конторка маленькая, там есть компьютеры, так что если у них нет штатного админа, а только приходящий, то я вполне смогу совмещать должность курьера и админа. А вот уже к началу следующего года, а может и уже в этом учебном семестре, нужно будет искать что-то действительно связанное с компьютерами или финансами - я всё-таки информатик-экономист, кроме того что программист. Многие люди как-то умудряются совмещать хорошую работу и не заочную учёбу, но у всех всё-таки кроме того что свои тараканы в голове, так ещё и у всех разные жизненные ситуации и положения бывают, так что не следует думать, что я просто напросто ленивая задница и просто не хочу работать. В принципе то работать хочется, но не так чтобы сразу на голову сваливалась куча обязанностей и испытательным сроком назывался просто период работы с низкой оплатой труда.

Кто-то скажет, что я мог бы работать и фрилансером, но мне зачастую не везёт с заказчиками. Люди хотят задёшево осуществить такие проекты для которых у них даже вменяемого технического задания нет, а на хорошие проекты я либо не успеваю, либо их перехватывают те кто уже сделал много интересных заданий в портфолио, либо кто следовал совету создания проектов для вымышленных заказчиков. А возможно я постараюсь как-то себя "исправить" и по выходным и вечером в будние дни клепать небольшие скрипты для CMS на заказ оплатив улучшенный аккаунт на бирже фрилансеров. Так что такие вот дела у меня.

Нам нравится думать, что в условиях свободного рынка мы свободны; что мы - выше рекламы и социального манипулирования. Однако наблюдается новая тенденция в обществе - возвышение одинокого человека как эталонного потребителя. И тут мы имеем парадокс: то, что раньше считалось радикальным, - оставаться без пары, теперь может стать реакционным.

Длительные отношения, как и "пожизненная работа", быстро превращаются в ненадежные и временные отношения без обязательств - то, о чем более десяти лет назад предостерегал нас социолог Зигмунт Бауман (Zygmunt Bauman). Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе. Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими.

С 60-х годов одиночество считалось радикальным выбором, формой бунта против буржуазного капиталистического конформизма. Как говорит социолог Жан-Клод Кауфманн (Jean-Claude Kaufmann), переход от семейной жизни к сольному образу жизни был частью "непреодолимой движущей силы индивидуализма". Однако, эта свобода выглядит гораздо менее чарующей, если смотреть на нее через призму запланированных перемен в консьюмеризме.

Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек. Об этом говорится в исследовании, проведенном Цзяньго Лю (Jianguo Liu) из Мичиганского университета. Теперь в США одинокие люди между 25 и 34 годами, никогда не вступавшие в брак, по количеству опережают людей в браке на 46%. Развод представляет собой растущий рынок: одна распавшаяся семья означает, что теперь два дома должны покупать - два автомобиля, две стиральных машины, два телевизора. Дни полной семьи как идеальной потребительской единицы сочтены.

Капитализм погружается в стагнацию, и корпорации осознали, что теперь есть два новых русла роста: во-первых, на развивающемся рынке одиночек, и во-вторых, в потворствовании разводам и концепции индивидуалистской свободы. Это заметно в переменах в рекламе - целевой аудиторией для таких разных продуктов, как бургеры и отпуск, становятся одинокие, в особенности - одинокие женщины. Новая реклама Honda и Citibank противопоставляет совместной жизни процесс самопознания в одиночестве и отсрочку создания отношений.

Как говорит Кэтрин Джарви (Catherine Jarvie), новый путь - это "отношения верхнего кармана", когда ни одна из сторон не стремится к долгосрочным обязательствам. Возьмите, к примеру, стремительный рост популярности сайта для знакомств Match.com. В США объявления на сайтах демонстрируют подсознательную связь между одноразовым потреблением и предложением себя: "Купите мне икеевский диван и трахните меня на нем, $100".

Это приравнивание себя к продукту выявилось именно потому, что циклы запланированного и ощущаемого снижения потребления больше не приносят капиталистического роста. В период перенасыщения рынка, когда мы уже потребили, все что могли, нас призывают воплотить себя в "товары на рынке", потребляя других. Упражнения по утилизации людей.

Теперь консьюмеризм требует от тебя одиночества, потому и продает его как нечто сексуальное. Фокус - в том, что сейчас более радикально постараться иметь долговечные отношения и долгосрочную работу, планировать будущее, вероятно, даже попытаться завести детей, чем быть одиноким. Совместная с кем-то жизнь, долгосрочные связи с другими членами сообщества теперь кажутся радикальной альтернативой силам, которые хотят редуцировать нас до разрозненных, отчужденных бродяг в поисках все более кратковременных связей с личностями, несущими в себе осознание собственной бесполезности.

Решение: будь радикальным, заведи семью, требуй обязательств от партнера и работодателя. Скажи нет очарованию рынка одноразовых одиночек.

Оригинал публикации: Ewan Morrison: what I'm thinking about ... why capitalism wants us to stay single
Копипаста с inosmi.ru

- У вас, наверное, очень скучная жизнь, раз вы столько времени проводите в интернете, мне вас жаль!

- Ошибаетесь! Я буквально на минуточку забежала, между туром по Испании и поездкой в Перу, и из чистого человеколюбия стала с вами разговаривать, просто чтобы вам не было так обидно за вашу пустое, скучное существование.

- Да что вы говорите! Извините, не могу больше тратить на вас время, меня ждет Любимый Муж в лимузине внизу: едем в романтическое путешествие по всем фьордам Норвегии, он уже ругается, что я долго не выхожу.

- А я вообще уже в удобном, потрясающе анатомическом кресле самолета, он взлетает, прошу прощения. Отключаюсь от интернета, хотя я лечу самым бизнес-классом из всех возможных бизнес-классов, и это мне вас жаль, а не вам меня: трястись в лимузине по Норвегии может только человек, никогда не пробовавший путешествовать на личном самолете. Не могу больше писать, у меня руки по локоть в черной икре.

- А я тоже не могу разговаривать с вами: захлебнулась самым дорогим в мире шампанским и умерла от чувства собственного превосходства.

Не часто так получается, что я сохраняю себе в альбом "Сохранённые фотографии" на ВКонтакте какие бы то ни было фотографии. Кстати хочется отметить, что именно сохраняю в альбом, а не засираю и друзьям себе ленту новостей делая перепосты которые в будущем вообще потеряются на стене. Есть в общем у меня одна интересная мотивирующая картинка с хорошей подписью. На самом деле 99% картинок мотиваторов сейчас это тупая ваниль, а 99.9% демотиваторов копрофилия и расчленёнка. Я серьёзно. Но одна единственная фотография мне действительно понравилась. Реально, так сказать, мотивирует.

Немногие пользователи интернетов слыхали про машиниму. Машинима это короткометражный фильм выполненный на игровом движке. То есть это не запись игрового процесса, а созданное с помощью логических скриптов видео. Многие игры имеют собственный инструментарий разработки (SDK), который позволяет создавать целые фильмы при должном умении. Среди отечественных игроманов очень мало достойных режиссёров и сценаристов и поэтому я люблю смотреть заграничные машинимы. Конечно приводить в пример "Разум фримена" (это не мистер фримен), "Гражданская оборона", "Приключения нуба" и прочие не стоит потому как это едва ли не эталон машинимы. И однажды я обнаружил интересную для себя машиниму "GTA Fast & Furious". Она была в двух частях и была кратким содержанием первого фильма Форсаж. Мне она очень понравилась, но огорчило что она на французском языке. И поэтому я решил сделать её на русском языке. Было достаточно трудно понять что же они там говорят, но я кое-как справился при том, что работал я на Windows Vista в редакторе Movie Maker. Было в принципе сложно, но его возможностей хватало. Так я сделал первую часть на русском языке. Потом вышла вторая и я просто склеил их не заморачиваясь особо над тем, что не стоит так резко разделять две части. Но в оригинале было так же. Единственное что расстраивало это то, что видео было не высокого качества. Сделать HD у меня тогде не получилось потому как Movie Maker то ли не хотел это делать, то ли места не было, но в итоге как-то скомкано получилась это видео у меня. И уже потом, когда появились субтитры к оригинальному видео я сделал русскую озвучку полностью переделав все звуки. Собственно вот то самое видео, машинима "Форсаж ":

А сам я чаще записываю интересные баги из игр. Например в ранней версии Mafia II я получил бесплатную экскурсию по городу на автомобиле с бесконечным бензином кроме того управляемым женщиной. Ещё было много багов в этой игре и я надеюсь что может один-два моих видео посмотрел кто надо и баги были убраны. Вообще Mafia II очень забагованная игра, если начать над ней издеваться пытаясь пройти миссии не так как нужно или залезть куда не следует.

Ну а это сообщение просто напросто желание дотянуть уже до миллиона просмотров :))

Тайные приёмы магазинов

Вы зашли в кофейню, а там проходят одновременно две акции: первая предлагает дополнительно 33% кофе, вторая — скидку 33% на стандартную чашку кофе. Какая акция выгоднее?

Скорее всего, вы скажете — они одинаково выгодны. И так же скажут очень многие. Но давайте разберёмся подробнее. Допустим кофе стоит $2 за 200 мл ($1 за 100 мл). При первой акции вы получаете 266 мл за $2, т.е. платите $0,75 за 100 мл. Во второй акции вы получаете 200 мл за $1,34, т.е. платите $0,67 за 100 мл. Вторая акция получается выгоднее!

НО! Для покупателя гораздо приятнее получить что-то дополнительно за ту же цену, чем получить скидку. Поле для применения этой особенности безгранично. Вспоминаем супермаркеты: «На 10% больше зубной пасты по той же цене!», «На 25% больше хлопьев!»

Почему работают такие уловки? Во-первых, потому что покупатели часто не помнят, сколько должны стоить те или иные продукты (попробуйте точно вспомнить, сколько стоит молоко, которое вы последний раз покупали). Во-вторых, хотя люди и рассчитываются реальными деньгами, но решения принимают только на основе домыслов и догадок, которые появляются из-за незнания, как обращаться с цифрами.

Далее подробно о семи трюках, которые успешно применяются в магазинах.

1. Наше восприятие зависит от цены, которую мы увидели первой. Вы зашли в магазин и увидели дизайнерскую сумку за $1000. «Штука баксов за какой-то мешок??» Вы будете невероятно возмущены. Пройдя дальше, вы видите отличные часы за $300. Это дорого! Часы могут стоить дешевле! Но вам кажется, что это вполне нормальная цена, потому что вы сравниваете её с первой увиденной вами. Таким образом, магазины могут правильно расставлять товар, чтобы направить ваши мысли в нужное русло.
2. Мы боимся крайностей. Нам не нравится чувствовать себя «беднотой», когда мы покупаем самые дешёвые продукты, однако нам и не нравится чувствовать себя обманутыми, когда мы покупаем самый дорогой продукт, а по качеству он оказывается довольно средним. Магазины используют это наше мышление против нас, что продать тот товар, который нужно.
   
   Было проведено такое исследование: на стойку в магазине выставили 2 вида пива. «Премиум» за $2,5 и пиво, помеченное ярлыком «Выгодная покупка», за $1,8. Около 80% покупателей выбрали более дорогое пиво. Затем поставили ещё один вид пива с ценником:«Супер-выгодная покупка» по цене $1,6. Теперь 80% покупателей выбрали пиво за $1,8, а остальные — за $2,5. Никто не взял самое дешёвое пиво.
   
   На третьем этапе убрали пиво за $1,6 и поставили «Супер-премиум» за $3,4. Большинство покупателей выбрали пиво за $2,5, небольшое число покупателей — за $1,8, и только 10% выбрали самое дорогое.
3. Мы любим истории. Поставьте в магазине рядом с хлебопечкой за $279 хлебопечку за $429. Параметры их должны различаться очень незначительно. Продажи более дешёвой хлебопечки серьёзно увеличатся, хотя дорогую вряд ли кто-то купит (разве что, пара человек). Это происходит потому, что мы не ощущаем реальной ценности вещей, а так кажется, что мы покупаем очень дёшево. А потом можно говорить: «Представляешь, купил хлебопечку всего за $279! А там стояла такая же почти, но за $429! И какой дурак её купит!» Хорошая история.
4. Мы делаем то, что нам говорят. В школе был проведён эксперимент. Фрукты и салаты были выставлены на подсвеченную стойку, как конфеты или другие сладости, и этот приём заставил детей есть больше салата и фруктов. Он действует и в отношении взрослых. Опытные рестораторы составят меню таким образом, что те блюда, которые они хотят продавать чаще, будут выделены каким-либо образом или снабжены более большой и яркой картинкой, чтобы привлечь ваше внимание. Так что, видите слишком яркий пункт в меню, сразу вспоминайте о том, что именно этим блюдом вас хочет в первую очередь накормить ресторан.
5. Мы совершаем необдуманные поступки под влиянием алкоголя, усталости и других факторов. Когда человек выпивает, устаёт или находится в состоянии стресса, он сильно упрощает внутренние вопросы, которыми сопровождает покупку. Это можно сравнить со знакомствами в баре. Вы видите незнакомца (незнакомку), но не думаете: «Интересно, достаточно ли он образован и обладает ли необходимыми моральными качествами, чтобы составить мне достойную партию?», вы скорее подумаете что-то вроде: «Уммм, он ничего так». Именно поэтому автоматы с водой, кофе и снэками устанавливают на выходе из огромного супермаркета. Покупатели устали, им хочется пить и есть, они хватают всё, не задумываясь о том, что это стоит неоправданно дорого. Так что вот вам совет: хотите заключить сделку, которая подразумевает некоторый риск со стороны вашего партнера, — на деловом ужине должен быть алкоголь.Ну или поймайте партнера после очень напряженного дня.
6. Магия цифры 9. Мы все знаем эту фишку: всего за $1,99. Это тоже самое, что и $2! Мы понимаем это, но магия цифры 9 продолжает действовать, и мы берём не очень-то и нужную вещь только потому, что она манит нас скидкой. Будьте неподкупны! Не говорите самому себе — это вещь стоит чуть дороже доллара! Помните, она стоит все два!
7. Мы подвержены острому чувству справедливости. Мы не любим, когда нас обманывают, мы считаем, что к нам должны относиться справедливо. Но мы не знаем цену вещам и услугам. И мы ищем подсказки и сигналы от тех, кто эти вещи и услуги нам продаёт. Дэн Ариэли, профессор психологии и поведенческой экономики, провел простой, но очень показательный эксперимент. Он объявил, что проведет вечер поэзии для студентов. Одной группе студентов он сказал, что вечер платный, а другой — что им заплатят за то, что они придут послушать. Перед началом концерта было объявлено, что он бесплатный, т.е. и первой группе не нужно ничего платить, и второй ничего не заплатят. Студенты из первой группы с удовольствием остались: они получали что-то стоящее и при том бесплатно. Студенты второй группы практически все ушли, так как им казалось, что их насильно сюда притащили.
   
   Какова нормальная цена для поэтического концерта, который даёт профессор психологии? Студенты этого не знали. И никто не знает. Сколько должна стоить мужская рубашка? Сколько должен стоить кофе? А страховка на машину? Да кто его знает! Люди не знают стоимость вещей, а в результате наш мозг использует то, что понимает: визуальные образы, подсказки, эмоции, сравнения, отношения… Покупатели не то чтобы не знают математику, просто она тут ни при чём.

Вот объясните мне что это за бредятина? Что ещё чёрт возьми за антикафе, антисуши, вихрь антитеррор, антибиотики. Хотя нет, что такое антибиотики и антитеррор я знаю, а вот какого хуя придумывать какую-то поебень я лично не понимаю. Возможно просто с жиру бесится тусовка, вот и всё. В комментариях на развлекательном сайте я прочитал, что антикафе это такая схема, когда платишь за время проведённое в кафе. Таким образом я могу придти туда, выжрать весь буфет, выпить две кружки самого пиздатого пива, обдристать унитаз и всё это за два часа. Мне вот интересно, разве такое не учитывается? Шведский стол это естественно круто, но более чем уверен, что пироженки и мороженки там просто стоят на 50% деше... стоп, они там стоят сколько ДОЛЖНЫ стоить, просто без наценки, которая как раз и переносится на расчитанное среднее время за которое эту пироженку человек съедает, причём время это выбрано минимальным, чтобы оказалось так, что получается дороже чем в обычном кафетерии или столовой. Нахуя вообще что-то новое придумывать, если булочки и чай годами имеют более-менее одинаковый вкус, сахар в них не становится слаще, вода в чае не становится мокрее, а музыка в кафе всё-равно  орёт на полную громкость так что весь смысл компанейского уединения пропадает чуть больше чем полностью.

Увидел утром пост про Павла Дурова, и, вспоминая кучу схожих высказываний богачей, о том, что деньги - всего лишь бумажки, меня вдруг осенило, ведь всё гораздо проще! Как же не быть рабом денег? Ответ на этот вопрос, тревожащий основное население Земли, дал ещё в 1954 американский психолог Абрахам Маслоу, сформировав Пирамиду потребностей. Выглядит она так:

1. Физиологические: голод, жажда, половое влечение и т. д.
2. Экзистенциальные: безопасность существования, комфорт, постоянство условий жизни.
3. Социальные: социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность.
4. Престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост.
5. Духовные: познание, самоактуализация, самовыражение, самоидентификация.

Суть такова - не удовлетворив потребность 1 мы не сможем удовлетворить потребности 2-3-4-5, более того, они нам не будут казаться такими уж значимыми, да мы их вообще не будем замечать. Причём каждую следующую потребность удовлетворить гораздо сложнее, чем предыдущую.

Разве ребёнок, умирающий от голода в африке, будет думать о своём месте в окружающем мире? Именно по этой причине богачи всего мира считают деньги всего лишь бумажками, советуя не быть их рабами. Их потребности 1-4 уже давно удовлетворены, а потребность 5 нельзя купить ни за какие деньги.

Кроме того, когда можешь позволить себе всё, очень сложно о чём то по-настоящему мечтать. Как вы думаете?

(с)еть

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

- Я, как и все кандидаты до меня и после меня, направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее - там и хорошо.

2. Как Вы считаете, почему мы должны выбрать именно Вас?

- Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал.

3. Какую зарплату вы хотели бы получать?

- 2,5 млн. $ в год. Столько получает президент США. Что вообще за вопрос такой? Естественно, что я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю - согласен или нет.

4. Почему вы ушли с предыдущего места работы?

- Какая вам разница, почему я ушел. Всё равно вы ради меня ничего не измените. Ну что вам даст ответ? Во-первых, я совру. Во-вторых, предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете.

5. Кем вы видите себя через 5/10/20 лет (в нашей компании)?

- Если я буду настолько бездарен, чтобы остаться в вашей компании на 5 лет, то меня не стоит вообще на работу брать. Да и компания ваша... Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5/10/20 лет? Что? Нет таких. Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занимать, то мне-то откуда это знать? Вы тут наркотики употребляете, не иначе.

6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы?

- А резюме вам не достаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это - достижение! Если же ваши работники работают так, что хорошо работают они лишь изредка, то я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать!

7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника?

- Я бы хотел его не видеть. Это - раз. А два - без разницы. Серьезно, мне нет разницы как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису.

8. Какие у вас есть достоинства?

- На гуслях я умею играть и плеваться на 10-15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще - то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания - это вам к психиатру нужно.

9. Каковы ваши недостатки?

- Вы определитесь, что вам надо, а я скажу, есть ли у меня к этому недостаток, а то у меня есть недостаток - хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали - талант. Вот еще недостаток: когда я ем суп, я зачерпываю ложкой к себе, а не от себя! О как!

Короче, верните листочек с вопросами тому ребенку-дауну, у которого вы его забрали, и не обижайте его больше, ему и так несладко живется.

Если вы не знаете, что вам нужно, то берите на работу меня, мы удивительно подходим друг другу: я тоже не имею понятия, что вам нужно! У нас будут любовь и взаимопонимание. Заодно можете уволить своего специалиста отдела кадров, он явно некомпетентен.