-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Basim

 -Интересы

все вы мне очень интересны :)

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) safolga11 tantraya

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 17393


каша малаша

Суббота, 07 Января 2006 г. 19:42 + в цитатник
Я начал замечать что рассуждения многих похожи на кашу...
Безусловно есть наблюдения... и в ходе наблюдений люди видят разные понятия, чувства... и все это сваливают в одну кучу... и выводы строят не изходя из законов логики, а изходя из внутренего состояния.. из личного переживания...
Это не совсем верно, а точнее это субьективно верно.. такой вывод верен только для Вас и только сейчас...
Можно ли отойти от субьетивного вывода... если честно то мне кажется что нет.. но можно расширить свой универсум... свое пространство наблюдения.. свой мир... и тогда вывод останется субьективным.. но относительно поглащенных миров станет объективным.. но все еще зависимым от времени...
Логическая детализация понятий позволит, на определенном уровне абстрагироваться от времени... на уровне глубины дитализации...
Например:
Мои чувства к тебе, есть понятие и обозначим его как A.
Я люблю тебя - обозначим как А1
Я хочу быть рядом с тобой, как А2
Я хочу быть твоим мужем, как А3
Я люблю детей, как Б1
Я хочу иметь семью, как С1
...
Тогда можно вывести такую формулу: А = А1 и А2 и А3 и Б1 и С1.
вот это я называю каша :) когда вроде есть наблюдение, но все напихано в одну формулу с приминением одной лишь коьюнкции (операция "и").
но я хотел разобраться в чувствах к тебе.. и потому пришел к наблюдению и увидел вот эти состоявляющие ... чтобы убрать кашу , нужно разобрать и их...
возьмем С1 и наблюдаем за этим желанием... и видем, что
Ты любишь меня - Т1
Ты стремишься ко мне - Т2
Ты хочешь большую часть времени быть рядом - Т3
тогда я хочу иметь семью(С1) можно вырозить как,
С1 = А3 и А2 и Т1 и Т2 и Т3
тогда можно переписать формулу А следующим образом
А = А1 и Б1 и С1 :) где С1 как мы уже определили это А3 и А2 и Т1 и Т2 и Т3
но моя жинь мне показывает что эти чувства не статичны, а динамичны и весьма условны.. Ну например я не хочу быть рядом с тобой, если я причиняю тебе боль! или ты хочешь быть со мной, если я даю тебе то, что ты хочешь получить... формализуем :)
я причиняю тебе боль - Я1
я даю тебе то что ты хочешь получить - Я2
и тогда,
С1 = А3 и (А2 если не верно Я1) и ((Т1 и Т3) если верно Я2) и Т2
вот это уже интереснее и уже не такая каша, какая была в начале :) тут Вам и суперпозиция формул и богатство отношений между понятиями.. (и отрицание, и коньюнкция и импликация) :)
И вроде каши нет.. но это только на определенном уровне дитализации, ведь я еще не знаю что такое Я1 и Я2.. т.е. я их не дитализовал...

Так вот я вижу что моя жизнь сейчас похожа на кашу :)
Да.. конечно же порядок и расписания меня всегда раздрожали и ассоцировались с некой алгоритмизацией жизни... программирование какоето.. :)
Но ведь даже бональные мысли выроженные медленно и со вкусом, куда приятней чем каша гениальных мыслей...
Поэтому если без фанатизма, думаю имеет смысл занятся наведением порядка в своей жизни :)
Рубрики:  Путь (Сутра,Тантра, Дзогчен)

Basim   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 19:59 (ссылка)
Ох как приятно :) буду еще размышлять об этом :)
...или ты хочешь быть со мной, если я даю тебе то, что ты хочешь получить...

Это ошибка... это правило игры... точно так же как было бы ошибкой мне желать быть рядом с тобой только если ты мне даш то что мне нужно...

и как формализовать такую ошибку? Очень интересно...
Каким образом выявить из формулы ошибочность понятия ?

Думаю что пока я не введу в свой универсум понятие - благодати.. осознания... нравится.. блаженство.. покой.. и прочее будет сложно выявить ошибки подобного рода...

Помоему очень интересно.. попробую формализовать эти понятия :)
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 20:00 (ссылка)
.



очень может быть что логика
- этакий инструмент который мешает
компьютору отлаженному природой
что внутри животного (и человека)
и который выдает решения в виде
сновидений... ощущений...
стихов и даже логичных текстов...

т.е. логика может быть - но только
не на первом этапе исследования
а на стадии показа ее другому человеку...


.

.
Ответить С цитатой В цитатник
Basim   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 20:28 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Возможно.. не стану тут спорить, ибо вопрос достаточно расплывчатый.. покрыт туманом и затярен в волчаем вое :) (чтоже меня все на романтику тянет :) )

Иногда в подобных спорах возникает мысль: делайте что хотите.. пляшите с магическим бубном вокруг костра (кстате замечательное занятие, всегда меня оживляло )
или кушайти травки и бормочите молитвы или корпите с взьерошенными волосами и красными глазами с мелом в руке, интрегующе постукивая по доске...
лишь бы Вы прибывали в любви.. в любви к Истине :) или в любви из-за Истины... (еще не разобрался в этом вопросе) :)
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 21:04 (ссылка)
.


бубны бубнами... но Эйнштейн говорил
что в 14 лет гладя на небо пришел к
некоторым идеям которые изложил
чуть ли ни в теории относительности

значит компьютер внутри животного
(в данном случае человека) решил
раньше что-то важное что далее с логикой
он вписывал в умы в виде статей...

так что Вы не случайно потянулись
к волчьему вою – там… там тайны человеческие…


.
Ответить С цитатой В цитатник
Basim   обратиться по имени Воскресенье, 08 Января 2006 г. 15:29 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Мне кажется что здесь затронут вопрос осознаности.. Сложно что ли бо сказать о том что было с кем-то и было ли... но дело не в этом.. дело в том что, людям многое что кажется... слабо интуитивно.. ввиде простого чувства дискомфорта или наооборот чувства приятного, но слабо ощутимого тепла... и разделяет эти два состояиния (14 лет и саму теорию относительности) возможно просто осознаность...
почувствовав в 14 лет глядя на небо.. и осознав позже .. осознав свои 14-летнии чувства...
Логиа, это лишь аппарат ума.. на мой взгляд весьма эфективный... для осознания одного ума мало, но все же ум участвует в этом процессе.... :)
Но абсолютно с Вами согласен, для изречения мысли, значимость логического аппарата сильно возростает... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Basim   обратиться по имени Воскресенье, 08 Января 2006 г. 15:31 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, хотя и в этом есть не которые сомнения...
Ответить С цитатой В цитатник
irka_chmirka   обратиться по имени Воскресенье, 08 Января 2006 г. 23:05 (ссылка)
...в жизни *порядок* только у будд.....
мож конешно мне не позволяет проникнуться глубиной моя абсолютная инфантильность...для меня это слишком сложно....и вызывыает впечатление, что ты себе сам очень усложняешь жизнь.......
а истина АБСОЛЮТНО проста......
Ответить С цитатой В цитатник
XS_1984   обратиться по имени Вторник, 10 Января 2006 г. 23:13 (ссылка)
лично я вообще ничего не понял из этого,копец
Ответить С цитатой В цитатник
irka_chmirka   обратиться по имени Пятница, 13 Января 2006 г. 10:24 (ссылка)
XS_1984, ....все его*хочу*... - его желания...:)...а путь желания есть путь невежества.... и он об этом прекрасно знает.....
только видимо его желания сильнее его осознанности.....
как и мои... :)... и большинство из нас... :)....
он тоже играет в свою игру
только у любви нет желания....
а девушек он не меняет.... он Любит, а это главное.....
просто представь, что, если он способен подарить свою любовь стольким девушка, сколько тогда ЕЁ в нем......, а любовь есть Бог.....
он наполнен ИМ!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку