«Рапунцель: Запутанная история» (Tangled) 2010.
______________________
Обаятельный разбойник Флинн путешествует по жизни с легкостью, лишь потому, что он красив, болтлив и удачлив. И казалось, фортуна всегда на его стороне, пока однажды он не выбирает высокую башню в густой чаще леса в качестве «спокойного» убежища. Флинн оказывается связанным по рукам и ногам юной красавицей по имени Рапунцель.
Если вы думаете, что самое интересное в ней — это 21 метр волшебных золотистых волос, то вы заблуждаетесь! Запертая в башне и отчаянно ищущая приключений, Рапунцель решает использовать Флинна в качестве билета в большой мир. Сначала комичное похищение, затем невинный шантаж — и вот наши герои на воле. Вместе с главными героями в авантюрное путешествие отправятся бравый конь-ищейка Максимус, ручной хамелеон и шайка сумасбродных разбойников.

Мнение зрителя:
Lilshaker:
Рапунцель: отвратительная история
Прошлый год был очень богат на различные мультфильмы. Были хорошие («История игрушек 3»), были плохие («Мегамозг»), а были просто ужасные. А точнее будет сказать ужасный. И про этот ужасный мультик я хочу рассказать.
Этот мультфильм про глупую девочку, которая жила всю жизнь в розовых очках, поскольку её мама (злая ведьма) не выпускала маленькую девочку из башни на протяжении всей жизни. Эту девочку звали Рапунцель. Она не знала что такое настоящая жизнь пока не встретила вора-неудачника. Тут-то и начались её приключения.
Мое мнение, конечно, субъективно, но я не могу понять почему такой отвратительный мультик входит в Топ-250 и находится там далеко не на последнем месте. «Запутанная история» не несет в себе никакой морали или смысла. Это от мозга и костей детское кино, которое не может понравится даже подростку.
Поскольку в жанре мультфильма указан мюзикл, я знал на что иду. Но я не думал, что песни будут аля «Незабудки». Они однообразные и сопровождают нас на протяжении всего мультфильма. Мама поет о том какая она хорошая, Рапунцель о том, как хочет увидеть звездочки. И это далеко не полный список ужасного однообразия. Очень странно, что такой мультипликационный кошмар взялся экранизировать Дисней.
Хочется сказать пару слов о персонажах. Они очень и очень скучны, а некоторые даже слизаны с других мультфильмов. Конь — вылитый осел из Шрека, только молчаливый. Мама Рапунцель типичный образ ведьмы, который присутствует в любой сказке, а вор-неудачник это собирательный образ любого жадного ловеласа. Да, все так плохо.
Негласным правилом принято, что мультфильм должен быть смешным, но «Запутанная история» лишена и этого. Стандартные «мульт приколы» действуют на нервы, а главная героиня вызывает отвращение своими глупым поведением.
В общем, данный мультфильм не более, чем переоцененная сказка для самых маленьких. Пересмотрите лучше другие шедевры знаменитой компании, а про этот мультфильм забудьте навсегда.
__________________
Йа.
Как мне думается, я буду в меньшинстве вместе с автором выше опубликованного мнения… - мне не понравился данный мультфильм. Это при условии, что я ни разу не читала и не видела ничего подобного и основополагающего.
Не могла дождаться просмотра, ведь так была наслышана об успехе данной картины в кинотеатрах. И вот, это случилось, мульт появился в интернете в хорошем качестве, можно скачивать и смотреть. Папка в последнее время увлекся просмотром мультфильмов, поэтому, после просмотра трейлера сего проекта, был совсем не прочь отсмотреть и само творение. Так что, просмотр начали вместе… К середине папка уже откровенно спал… Я предложила выключить, так как подумала, что мне тоже не особо нравится данное творение, но раз уж взялась за просмотр, нужно дело до конца доводить. Но я думала, что досмотреть я смогу его и потом, одна, у себя дома, а тогда хотела предложить папане отсмотреть нечто более динамичное, благо хватало киношек на компе, но он тут же проснулся и отказался, мол, «не-не, надо досмотреть и выкинуть». В общем, просмотрев киношку до самого конца, мы так и не получили того самого кайфа, о котором все говорили, посему с легкостью выкинули его с компа тут же.
Насколько бы я не любила творчество Диснея, данная лента не произвела на меня сильного впечатления. Я увидела здесь лишь красивую картинку и ничего более. Ожидала посмотреть сказку, о которой давно уже слышала, но не имела чести ни читать ранее, ни смотреть предыдущие версии. Сюжет банален, как и его герои – все это видели уже десятки и сотни раз в других подобных проектах. Но ладно бы это, но могли уж создатели снабдить проект более интересными диалогами с участием ситуационного юмора, но нет…, такого не было. Это же касается и музыкальных композиций, что были напрочь убиты русским дубляжом, как мне кажется. Хотя, честно признать, даже если представить, что я бы смотрела этот мульт в оригинале – вряд ли бы мне понравились эти же композиции и пляски на пустом месте. Действительно, песни на протяжении мультфильма одни и те же, с одним и тем же смыслом! Причем, мне просмотр такого видео не доставлял никакого удовольствия. Папка так же высказался об убогости песен и даже их ненужности. Уж чтобы мой папа такое говорил – это надо было сильно постараться испоганить детский проект!
Да, в самом деле, проект чрезмерно детский и поэтому для нас, подростков и взрослых, кажется слишком предсказуемым и банальным во всем. Хотя, надо учесть, что насколько бы другие мульт-проекты (какие я смотрела до «Рапунцель» и, думаю, что буду делать после) не были предназначены для младшего и школьного возрастов… Многие из них, мною воспринимались куда более положительно, нежели это Нечто, представленное студией Дисней и обсуждаемое сегодня мною здесь. Никакой морали. Никаких запоминающихся диалогов. Из юмора, разве что, какие-то ужасно грубые для молодой девочки атаки всех и вся сковородами, да хамелеон с конем Максимусом…
Итого – 5 из 10 – я ужасно разочарована. Безумно красивая картинка, за которой ничего нет, мне было очень муторно смотреть этот мультфильм, пересматривать точно не буду. Наверное, все дело в возрасте, хотя… Выше уже написала, что другие мультфильмы для еще более младшего возраста мною воспринимались вполне положительно. Ну, а мое не одинокое мнение о недоброкачественности сего проекта подтверждает, что возможно, в самом деле, творение не совершенно, а кассовые сборы лишь показатель успешности новейших технологий и ничего более.
Не верю, что оригинал Сказки был таким же…

«Гроза муравьев» (The Ant Bully) 2006.
_________________
Несчастный 10-летний Лукас Никль никак не может устроиться на новом месте. Недавно переехав с семьёй в новый город он до сих пор не нашёл ни одного друга. К тому же его родители, уделяют ему слишком мало внимания, а от сестры-подростка Тиффани можно ждать одних только неприятностей. Но хуже всего, что Лукас стал главной мишенью местного задиры Стива, который не упускает ни малейшей возможности поиздеваться над ним. В ответ на это Лукас находит себе развлечение в разрушении муравейников на заднем дворе своего дома, выплёскивая свою досаду на беззащитные холмики земли и их ни в чём не повинных обитателей.
Но он и не догадывается, что прямо под его ногами живёт, находящийся в постоянном движении, целый мир, и то, что ему кажется всего лишь «кучкой маленьких муравьёв» на самом деле целое общество с именами и родством, ответственностью и эмоциями. Терпение муравьёв от постоянного топтания их домов
Лукасом-Разрушителем истощается, и они готовы нанести ответный удар.
Волшебное зелье, над которым Муравей Волшебник Зок долго работал, наконец-то завершено. Одна его капля в ухо Лукаса и он мгновенно уменьшается до размеров муравья, после чего он принудительно доставляется на суд в самую глубину муравейника. Глава Совета муравьёв объявляет Лукаса виновным в преступлениях против колонии, и мудрая Королева муравьёв приговаривает его к жизни среди муравьёв. Так Лукас попадает в необыкновенный мир, неожиданно для него наполненный жизнью и опасностями, которые он не мог даже вообразить до этого, и отправляется в то, что станет для него приключением всей его жизни.
_______________

С удовольствием, вчера вечером отсмотрела этот мультфильм. Да, верно говорят в отзывах, ничего особо оригинального не было здесь показано. Идея и Сюжет не новы нисколько, да и как это возможно, если столько уже было срежиссировано фильмов и мультфильмов по данной тематике… «Приключения Флика» (который я все таки привыкла называть по оригинальному названию «Жизнь жуков» (A Bug's Life)) - в самом деле, является для меня, чуть ли не первым мультфильмом про жучков-паучков с поистине интересным сюжетом и юмором. «Гроза муравьев» не дотягивает до его уровня, конечно же.
Первым кинофильмом с подобной тематикой, что я посмотрела, был «Дорогая, я уменьшил детей»… При просмотре сегодняшнего проекта я, то и дело, вспоминала это кино, а еще мультфильм "Артур и минипуты", но это уже из-за своей Идейности, где человек становится размером с букашек-главных героев.
А что касается графической составляющей – сегодняшний мульт очень напоминал относительно недавно мною просмотренный, но уже довольно давно вышедший, проект «Муравей Антц».
И вот, если все это вместе смешать, то получится сегодняшний мультфильм, не блещущий оригинальностью, но таки сумевший мне понравиться по своей реализации. Пусть все увиденное было не ново, но при просмотре и после оного, набираешься умных мыслей. Вновь посещают мысли об этих самых букашках, что ползают у нас под ногами всегда, а мы их просто не замечаем.
Мне всегда в такие моменты вспоминаются монахи, которые всегда ходят с веничками, которыми подметают землю перед собой – все это для того, чтобы ни одно живое существо не было погублено ими. В дождливую погоду, отмечаю, что я сама себе напоминаю этих монахов – ведь, как и они, стараюсь обходить и не наступать ни на одного червячка, выползшего из земли на асфальт =) А если дорогу переползает сонный шмель (вот сейчас, по весне), я почти всегда стараюсь его поднять и отнести куда-нибудь в кусты с проезжей части. И пусть, всем букашкам не смогу помочь, и раздавят червячков кто-то, кто будут идти после меня, но я точно буду знать, что я сделала все возможное, чтобы отсрочить их гибель, и я буду знать точно, что повредила или умертвила их не я. Следовательно, совесть моя остается чиста =)
Что же до мультфильма, мною просмотренного, то… Наблюдаются, как плюсы, так и минусы… Впрочем, без этого никуда…
Мне понравилась графика (рисунки героев). Понравилась масштабность объектов, проработка их деталей. Сами герои внешне немного напоминали героев из м/ф «Муравей Антц» (как я уже высказалась ранее), но при этом, персонажи обладали какими-то своими уникальными чертами.
Что особенно позабавило, так это образ подруги Ховы (муравьихи, взявшей на перевоспитание Лукаса) – я не понимаю, как так сделали (то ли все дело было в телодвижениях героини, то ли во внешности, губы были сильнее выделены, нежели у других героев), но я будто видела, что эта муравьиха является якобы чернокожей героиней! =)) Еще понравился ее дружок, не обладающий сильным умом, зато прославляющий свои физические и т.п. способности в военном деле. При виде его, мне на ум пришли мысли об инопланетных героях фильмов «Люди в черном» (таракан) и «Район №9» (собственно тоже, инопланетное существо, напоминающее жука-таракана).
Очень понравился русский дубляж. Не знаю, как там прочитали свои роли Джулия Робертс, Николас Кейдж, Мерил Стрипп и другие, но я была очень довольна тем, что слышала лишь наш дубляж – просто восхитительно озвучили всех героев. Голоса актеров хорошо подходили к образам героев, так что «эта пять!» =)
Продолжая тему звуков. Очень понравился саундтрэк у мультфильма. Даже после его окончания (м/ф), я еще минут 8 точно смотрела титры. Ну, в смысле, слушала я их – очень понравились звучавшие в мульте мелодии. (Иногда мне кажется, что все дело в моих суперских наушниках – почему-то раньше я не сильно обращала внимания на саунд, а теперь почти постоянно =))
Не понравилось мне в данном проекте следующее – излишнее акцентирование внимания зрителя на детородных органах мальчика Лукаса. Мне всегда казалось, что в детском мультфильме можно без этого обойтись. Просто, при просмотре, вроде как, по логике было ясно, отчего муравьиха спрашивает об этом у мальчишки (ей было интересно человеческое строение и т.п.), но мультфильм-то создавали взрослые люди (человеки!), можно было запросто обойтись без подобной темы вообще. Причем, обыграна она была несколько глупо, мне так показалось.
Еще двоякое впечатление производили сцены, когда та или иная букашка-таракашка (муравей, либо какой другой жучек, гусеница и т.п.) помирали от чего-либо. Особенно впечатлила сцена с огромной жабой, что таки съела муха, который только что освободился из брюха другой лягухи. Как-то не по себе становилось в такие моменты. Вроде как, в жизни ты не особо переживаешь за таких букашек – мол, естественный отбор и все такое, а тут, при просмотре, вроде как, уже даже и познакомился с некоторыми героями и… их за пару секунд съели, уничтожили, их не стало… В детском мультфильме весьма легко такая тема показывалась. Возможно, маленькие дети и не задумаются о том, что не покидало мою голову во время просмотра таких сцен (о чем было написано выше), но все же…

Итого – 6 из 10 – вполне добротный мультфильм. Ну и пусть, что банальный по своей задумке. Мне понравилась его реализация: Идея, Сюжет, красивая картинка, приятный саундтрэк, вместе с этим разнообразные герои, приключения, юмор, любовь, опасность, хэппи-энд – все есть. Возможно, в моей коллекции данный проект и не останется, но один раз глянуть очень даже можно. А если встречу его когда-нибудь, идущим по ТВ, не исключено, что пересмотрю повторно.


«Планета №51» (Planet 51) 2009.
____________
Главный герой — американский астронавт капитан Чарльз «Чак» Бейкер — высаживается на планете 51, которая по началу кажется ему необитаемой. К своему удивлению он обнаруживает, что планету населяют маленькие зеленые человечки. Их сообщество очень напоминает счастливую одноэтажную Америку времен 1950-х годов. И боятся эти человечки только нападения со стороны инопланетных захватчиков… таких, как Чак!
Полагаясь на помощь своего робота-напарника «Ровера» и нового друга Лема, Чаку придется обогнуть весь этот изумительный и непонятный мир, чтобы не оказаться навечно экспонатом в Музее Инопланетных Захватчиков Планеты 51.
_____________
Сразу скажу, что мультфильм, к сожалению, не оправдал моих (и папкиных) ожиданий. Наткнувшись на упоминание сего проекта в Сети, тут же скачали его и приготовились к просмотру. Но, как всегда у меня бывает, что-то помешало его просмотру в тот вечер (почти неделю назад), и удалось оценить мультфильм лишь прошлым вечером.
Графика/рисунки (сюда же отнесем и цветовую гамму) - были на высоте. Музыкальное сопровождение не раздражало своим наличием. И героев, за которых мог зацепиться глаз, тоже хватало. И тут начинаются минусы…
Характеры героев были слишком обычны, как мне показалось. Вообще, думала, что, так как действия будут происходить на чужой планете, герои и их желания/мышление будут отличаться от людей Земли. Ну, ладно, согласна, что темой основной, как раз и было, показать инопланетян подобными людям, с точно такими же интересами и взглядами на некоторые вещи… Но, все же, хотелось некоего разнообразия, хотя бы в каких-то деталях. Такие детали были, но, по моему мнению, их было чрезмерно мало (этакие детальки были показаны), а иначе, я бы не описывала данный пункт, как отрицательный.
Хотелось большей разумности от, вроде как, взрослого человека (мужчины), прибывшего на чужую и (как оказалось) вполне обитаемую планету. Каким-то недалекого ума персонаж астронавта был показан, и слишком гордился своими незаурядными способностями – меня никогда не пленили такие характеры. Наверное, он должен был своим поведением и словами смешить зрителей, но лично меня он только раздражал, все его действия и шутки казались ничуть не смешными, а больше глупыми. Хотя, должно быть, я просто придираюсь к детскому мультфильму, и юмор, в самом деле, должен быть именно таким… Но лично я (повторюсь), не считаю данный юмор (помимо просто глупого, присутствовал еще и туалетный, из которого я уже давно выросла) действительно острым, и нужным детям и подросткам при просмотре данного проекта. Считаю в этом плане сценарий не проработанным.
Впрочем, как и в другом плане. Сюжет сегодняшнего мультфильма сильно напомнил фильм «Мой домашний марсианин», только, в отличие от фильма, здесь уже человек выступал инопланетянином для местных жителей. Но, честно признать, фильм понравился мне куда больше представленного мультфильма. При просмотре, лишь пару раз становилось действительно интересно и смешно, все остальное время, действия и реплики героев были весьма предсказуемы, оттого и не слишком интересны. Но, при всей своей предсказуемости, после просмотра осталось много вопросов к героям (и создателям), относительно завязки всей этой истории (хоть бы немного про прошлое рассказали, и зачем вообще понадобилось спутники, роботов и человека пускать на поиски планеты?). Нас, практически, совсем не знакомят с историей прилета человека на эту обитаемую планету. Так же, не могу не отметить - характеры некоторых героев мне показались не достаточно раскрытыми, все подается, как должное, слишком все гладко. Понимаю, что мультфильм для детей, а не мировой блокбастер, но все же…
Еще немного о героях. Согласна с одним из авторов мнений, оставленных на Кинопоиске: «Могу выделить трех героев, которые действительно порадовали: 1. Ровер - не то Валли, не то Ева, не то просто вэбкамера на колесиках. Самое неживое и самое очаровательное существо во всем мультике. Прелесть одним словом. 2. Парень (не помню, как зовут, к сожалению), который ходил с гитарой и пел песенки в защиту пришельцев. Очень смешной, это правда. 3. И, конечно же, сам наикрутейший - Генерал в моих любимых очках RayBan. Стильный мужик» - ППКС =)
Итого – 5 из 10 – к моему (и папкиному) разочарованию, все самое лучшее, интересное и забавное было показано в трейлере. Мультфильм на один раз.

"Переполох в Гималаях" (Lissi und der wilde Kaiser) 2007.
______________________
Во дворце не жизнь, а сплошная мечта. С утра до вечера все придворные только и делают, что ничего не делают. Император Франц и его женушка Лизи экстравагантная парочка, первые богачи королевства. Чтобы развлечься, они жгут деньги, играют в гольф трюфелями и прикалываются над слугами. В этом королевстве все веселы и довольны. Но однажды случилось невероятное: Лизи похитили! Нашелся же ненормальный...
Весь двор во главе с властной матерью Франца и Фельдмаршалом бросается на поиски загадочных похитителей. В обстановке всеобщего аврала лишь трусоватый Франц нащупал нить и распутывает клубок следствия, которое ведет его далеко вглубь Баварии. Всю компанию ждет богатая на события развязка...
__________________
Мнение зрителя:
(-) Кот:
Немецкий кинематограф последних лет положительно выделяется разве что несколькими действительно достойными фильмами, такими как "Босиком по мостовой" или "Достучаться до небес". В целом же, приходится признать, что снимать кино в этой стране получается пока что неважно. Отсюда и возникает интерес познакомиться с немецкой мультипликацией.
"Переполох в Гималаях" изначально задумывался как анимационная пародийная комедия. Исходя из этого, можно было предположить, что простенький сюжет, карикатурность персонажей и фарсовость происходящего на экране могли бы сыграть в плюс, вспомнить хотя бы успех "Очень страшного кино". Однако, неплохая задумка, на мой взгляд, реализована была совершенно неудачно.
Мне кажется, первой ошибкой создателей был выбор персонажей, а точнее, их характерных черт. Большинство героев мультфильма непроходимо глупы. Смех над теми, кто выглядит глупо и наивно одна из ипостасей комедии как жанра. Но в данном случае персонажи обделены искренним обаянием, в них нет ничего очаровательного и симпатичного, что особенно важно для таких героев, тем более, мультипликационных. Вспомните Лингвини из "Рататуя", Осла из "Шрека" или слоненка Хортона эти мультперсонажи далеко не отличались умом, зато были обаятельны и по-хорошему наивны. Что же касается Лисси, Франца, Фельдмаршала, Йети они получились не более чем забавными идиотами. Впрочем, если избегать сравнений, то и это уже неплохо.
Говоря о пародийной части, стоит признать, что есть парочка действительно смешных моментов, заставляющих вспомнить о нашумевших голливудских блокбастерах. На самом деле, из "Переполоха" мог бы получиться вполне удачный мультипликационный продукт, если бы не жуткий дисбаланс между наивно-детскими шутками и откровенными пошлостями. Видимо, это уже особенности чисто немецкого юмора, ничего не поделаешь.
Единственное, что в "Переполохе" заслуживает высокой оценки качество анимации. Красивые пейзажи, неплохая проработка видно, что аниматоры постарались. В остальном же, я ожидал большего, ведь идея была очень даже интересна. Впрочем, мультфильм на любителя.

()Жёлудь:
"Здесь могла бы быть Ваша реклама!"
Учитывая, что у мульта репутация не слишком шикарная, брался за него с опаской. Оказалось, что да, это конечно не шедевр, но вполне перевариваемая работа, которую даже, пожалуй, можно сравнить с первым "Шреком", тем более что графика в "Переполохе" примерно такая же. Однако же рекордсменом всего и вся (имею ввиду небывалые кассу и отзывы) данному кину не стать точно, и вот почему.
"Шрека", на которого были нацелены создатели "Переполоха", сотворила гигантская спилберговская контора. По тем временам графика была если не революционная, то шла во главе планеты всей. Над зелёным чудищем работали очень опытные продюсеры, которые всё заранее просчитали и были уверены, что он выстрелит.
А вот над "Переполохом+", работали энтузиасты, которые по всей видимости отталкивались именно от креатива. И при этом не учли, что немецкий (или какой он там) креатив очень своеобразен и узконаправлен, в отличие от американского, который расползся по Земле, как гамбургеры. Кроме того, самым главным просчётом создателей "Переполоха" была именно нацеленность на что бы то ни было. В то время как "Шрек" был нов, необычен и уникален. Да и графика в "Переполохе" хоть и вылизана до максимума всё-таки уже прошлого тысячелетия.
Ну а, раз всё так плохо и вторично, чем же "Переполох в Гималаях" берёт? Собственно фильмом. Ибо креатив прёт буквально из каждого кадра. Скажу что, на мой взгляд, этот креатив довольно неоднозначен и не всегда понятен (возможно, из-за дубляжа), как непонятны бывают специфичные немецкие шуточки. Кроме того, фильм довольно пошловат, поэтому для семейного просмотра вряд ли годится, даже несмотря что поначалу кажется именно таким простоватым, забавным и доступным. Фильм в первую очередь будет интересен подросткам основная целевая аудитория пародий.
Однако воодушевляет то, что создатели действительно попытались вынести на суд публики что-то интересное и креативное. На мой взгляд, у них это не совсем получилось, но лично я засчитываю уже саму попытку.
В работе очень много самоиронии (в отличие от тупого издевательства в большинстве современных пародий). Конечно, шуточки по поводу всяких голливудских блокбастеров не работают практически ни разу, и их там почти половина. Но вот когда сценарист-режиссёр пытались показать неординарный взгляд на жизнь и на нас всех (в том числе и самих себя) я порой смеялся в голос.
Сами персонажи, хоть и довольно туповаты и разумеется пародийны, всё-таки очень милы и вызывают сочувствие и сопереживание. Они хоть и недалёки, но зато забавны, добры и готовы многое простить. Честно говоря, мне даже захотелось иметь парочку таких реальных друзей.
Особенно понравилась Лизи, особенно в одеянии в сцене пародии на "Мулен Руж". Правда, более как миленькой её не назовёшь, хотя по сценарию она должна считаться самой красивой девушкой планеты. Таков, видимо, вкус у немцев.
Кайзер был тоже довольно весёленьким. Сам Йети очень уж старался походить на упомянутого Шрека, так что ничего нового в себе не обнаружил. Не был противен и то хорошо. Второстепенные персонажи ничем особо не порадовали, даже мамаша Кайзера, хотя роль у неё была задумана очень выигрышная. Порадовал разве что Дьявол вот это типаж! Такого необычного воплощения абсолютного зла я ещё никогда не видел.
Таким образом, в качестве одноразового, проходного мультяшки "Переполох" выглядит очень даже позитивно. В кино идти не стоит, а вот на компьютере вечерком посмотреть, пожалуй, разок можно.
______________________
Это ппц, товарисчи! Я еле досидела до конца! Сидела только из-за того, что надо ж было сюда свое мнение накарябать, а оно должно быть основано на полностью просмотренном проекте. Выкинула данный "шыдефр" сразу же после просмотра.
Я, как всегда, когда-то там, энное количество лет назад, приметила для своего киношного блокнотика сей проект. Запомнила я его красочные постеры, отчего решила когда-нибудь точно ознакомиться с этим Мультфильмом! Последнее слово - ключевое! Потому что я, совершенно не удосужилась за все это время, пока он у меня хранился на компутере (а это уже несколько лет), ни разу не удосужилась еще раз войти в Инет (да, хотя бы, на тот же Кинопоиск!) и ознакомиться с содержанием сей ленты. Так как я считала, что я в полной мере была с ним ознакомлена благодаря тогдашнему постеру, а описание, я вроде, даже и не читала за ненадобностью.
И зря! Ведь я устраивалась поудобнее на кроватке, предчувствуя просмотр красочного мультфильма, а не... Хотя, то, что увиденное мною оказалось красочным нельзя опровергнуть, даже, чрезмерно красочным и удивительно реалистичным (в плане графики). Да и, вообще, это был и в самом деле мультфильм! Только взрослый... Именно об этом факте забыли упомянуть создатели (слоган на постере, гласивший "Осторожно, дети, в горах бродит Йети!" мною воспринимался исключительно, как насмешка и лишь для раскрутки проекта), о том, что проект будет и впрямь взрослого содержания, я как-то даже и не думала...

Все, что выше - было написано еще почти неделю назад. С тех пор все никак не получается внятно описать свои впечатления о данном просмотренном проекте. И, честно говоря, мне надоело выжидать время "ну, когда же ко мне придет мысль?!", чтобы написать что-либо сюда по проекту, посему... Тупо опишу свои общие впечатления о просмотренном видео.
Ознакомившись с несколькими мнениями, поняла свою главную ошибку - впрочем, она же была высказана чуть ранее - я готовилась смотреть детский Мультфильм. На самом деле, проект этот именно ВЗРОСЛЫЙ (и не обращайте внимания на эти невинные глазки Лизи! - они лишь приманка =).
Именно ВЗРОСЛЫЙ проект показан, просто в такой мультипликационной форме, что, следует признать, довольно оригинально смотрится. Я даже все подумывала о том, что это все актеры играли, и потом обрабатывали материал на компьютере (рисовали графику и т.п.). Оказывается, ничего подобного - полностью все - компьютерная графика с озвучкой реальных актеров. Кстати, забавно, что Лиззи (женский персонаж) озвучивал актер Михаэль Хербиг (мужчина) =))) Странно как-то, я смотрела версию с непрофессиональным двухголосым переводом, где были слышны оригинальные голоса, но там, вроде как, был слышен именно женский голос - удивительно =)
Ну, вот, уже и улыбаться начала... А то все негатив во мне бушевал по данному проекту... =) Да... Я поняла, спустя неделю после просмотра, что негодовала я именно из-за своей неосведомленности о данном видео. Так как все те, кто шли сознательно на Мультфильм для взрослых - остались вполне довольны увиденным. И исходя из этого, сейчас попыталась в голове вспомнить особенно запомнившиеся ситуации с героями этого мультфильма, вспомнить диалоги и т.п., что сопровождали действия... И, знаете, в самом деле, проект-то неплохим получился... С точки зрения взрослого человека, конечно. Детей (и даже подростков до 13 лет) я бы не стала допускать к просмотру данного шидефра, все ж таки, юмор тут специфический употребляли, порою, не чурались и пошлого с туалетным... Так что, именно взрослым под силу отсмотреть это видео... И, кстати, в самом деле, сей мульт напоминает некую пародию на известные голливудские фильмы - в этом плане забавно было смотреть все это. Но так же я не могу пройти мимо показываемых глупостей... Были моменты в мульте, когда, ну право дело, герои вели себя откровенно глупо и тупо и совсем не смешно...
Итого: 6 из 10 - рисунки/графика - великолепны, герои, как живые! Правда, нельзя не отметить, что Йети чрезмерно похож на всеми любимого Шрека - ну, могли бы уж создатели кого-то своего придумать... А с другой стороны, еще большая параллель таким образом прослеживается (в плане пародийности проекта). На музыку внимания сильно не обращала, честно признаюсь. Что касается Идеи - не оригинальна, как и сам Сюжет.... Но вот Реализация всего этого, показ всего задуманного в Таком ключе (мультфильм для взрослых с такими же шуточками и репликами) - я не могу не признать оригинальность материала (содержания) с этой точки зрения.

«Принцесса и лягушка» (The Princess and the Frog) 2009.
_____________________________
Все мы знаем, что бывает, когда принц целует заколдованную в лягушку принцессу. Но что случится, если переодетая в принцессу официантка поцелует лягушку-принца?
Команда мультипликаторов под руководством Рона Клементса и Джона Маскера, создателей «Русалочки» и «Аладдина», а также обладатель премии «Оскар» композитор Рэнди Ньюман поведают самую прекрасную историю любви на свете… с участием лягушек, магии Вуду и поющего аллигатора.
_____________________________

Двоякие впечатления от мультфильма. Наверное, не получится большого отзыва, так как, думаю, все уместится в пару абзацев из пары предложений.
С одной стороны, мне было очень приятно взглянуть на старую добрую технику создания мультфильма – рисунки. И, считаю, что работа была выполнена с достоинством на высшем уровне. Всегда поражалась способностям художников кадр за кадром Рисовать своих персонажей и все их действия, чтобы в итоге получился проект на 1,5-2 часа экранного времени. В этом плане, создатели проделали колоссальную работу, чем заработали положительный балл.
То же самое касается и саундтрэка. Правда, не берусь судить об оригинале, так как все песни исполняли наши русские дублеры, но голоса были очень неплохие, как и сами песни – было приятно их услышать. Хотя, наверняка, в оригинале было бы куда лучше!
Идея мультфильма прекрасна. Ожидала увидеть закрученный Сюжет с некой Принцессой и лягушкой. Думала, будут показаны различные приключения девушки и ее склизкого друга – маленького лягушонка (самой настоящей амфибии). Еще была версия, что лягушка будет неким Принцем (лягушка у меня в обоих случаях обозначалась мужским полом). Правда, я рассчитывала, что это будет тайна и раскроется она в самом конце. Ну, в принципе, показанное в мультфильме тоже было неплохим зрелищем, но некоторые детали меня просто убивали.
Повествование само – неплохое, но мне были неприятны некоторые вещи, как-то…. Очень запомнился «маскарад» красок с Человеком-Тенью, что практиковал Вуду – столько цветов было использовано в роликах с его участием – у эпилептиков, наверное, приступ случился бы… Я не понимаю смысла, зачем надо было создавать такой калейдоскоп?...
Не понравился Принц-Лягух. Честно говоря, я бы ни за что, не вышла за такого замуж…, даже, если бы очень просили и обещали Золотые Дворцы и т.п. Неприятный он по мне был, слишком легкомысленный, ничего не умеющий, очень ветреная натура, да и его постоянные заигрывания были мне больше неприятны, нежели привлекали к его персоне. Я не увидела в мультфильме ничего такого, из-за чего мое первоначальное мнение о нем смогло бы поменяться. Даже спасение Тианы-лягушки не повлияло на мое отношение к нему. К тому же он так и не перестал после этого кичиться собой, в общем, слишком поверхностная и эгоистичная натура.
Хм, хотя, если так подумать, сама Тиана была отчасти такой же. Ради денег согласилась расколдовать Принца. А в сцене на болоте, спасла она его от крокодилов только, когда он пообещал сдержать свое обещание и дать ей денег на ресторан… Чему учат подрастающее поколение? О_о Где старые и добрые мультфильмы с моралью о взаимовыручке Просто Так, о закладывании Верной Дружбы и Любви в трудные жизненные моменты? И где вообще более-менее смешные шутки?
Мне было забавно наблюдать за героями только, когда в кадре появился Аллигатор (забыла, как зовут), да Светлячок, ах да, и Колдунья – вот эти герои были прикольными, со своими причудами, отчего располагали к себе… А главные герои какими-то не сильно выразительными в плане юмора были. Да и романтика у них никакая выходила… И с чего Тиана решила за Прынца замуж выйти? Никак не пойму… Честно, мне было бы не жалко отдать его Шарлотте, что так мечтала о нем…
О, кстати, мне так понравилась русская озвучка Шарлотты – ну, такой классный голос у девушки, мне что-то так в кайф было его слушать, такие интонации и такой говор! Да, дублер Светлячка тоже в этом плане был хорош, акцент хорошо удался =)
Итого – 6 из 10 – пересматривать вряд ли буду. К сожалению, данный мультфильм не войдет в мою коллекцию с избранным Диснея. А, может быть, это так возраст сказывается? Хотя, я все же думаю, что дело в Сюжете. Штамп на штампе, накручено всего разного, что нужно и чего нет. Нет в этом мультфильме для меня того, что я обнаружила в бессмертных для себя работах, как «Король Лев», «Русалочка», «Золушка», и даже, наименее любимый «Алладин». Молодцы создатели, что решили удивить сегодняшнюю публику, показав рисованный мультфильм, но, как оказалось, главное не Как и Чем нарисовано, а про Что нарисовано – развитие Сюжета, его детали, сценарий – вот, что было всегда главным в проектах Диснея.

«Игорь» (Igor) 2008.
______________________
В мире, населенном Безумными Учеными и Злыми иЗЛОбретателями, один талантливый помощник злого ученого мечтает сам стать ученым и выиграть ежегодную Злую Ярмарку Науки.

Резюме на просмотренный мультфильм от LifeRider:
Мультфильм на любителя. Уж поверьте, что во время просмотра надрывать животы от смеха вы не будете, так что сто раз отмерьте, прежде чем бежать в кинотеатр. Здесь упор делается на исследовании этической проблемы добра и зла в индивидуальном живом существе, которая, на мой взгляд, решена если не блестяще, то очень хорошо. По зрелищности и картинке «Игорь» многим своим соратникам по жанру проигрывает, однако независимо от этого мне очень понравился сценарий, и как посредством него были раскрыты характеры персонажей. Хорошая работа актёров над своими героями. Отмечу так же великолепную музыкальную составляющую, саундтрек вне всяких похвал, особенно в эпизоде «дарения подарков», очень трогательно.
______________________
Йа.
Очень неоднозначные впечатления остались после просмотра данного мультфильма. С одной стороны – я его досмотрела до конца, что уже хорошо (поначалу мне он не сильно понравился из-за его Идейных соображений). Под конец, так совсем все стало замечательно и очень необычно. В том, что будет хэппи-энд - я не сомневалась, но то, что раскроются некоторые Тайны! – это было здорово! С другой стороны… Мне после этого мульта всю ночь какие-то жуткие сновидения снились…, просто брр… =)
Вообще, мне кажется, данный проект не будет сильно интересен детям младшего возраста. Как-то, излишне агрессивно некоторые моменты поданы – я бы не стала такое специально маленькому ребенку (4-9 лет) показывать. Мало того, что он может не понять Основную Мораль данного творения (по мне так, слишком глубоко она тут зарыта), так еще понаберется злых шуточек.
Кстати, о шуточках. Не знаю, кому как, а меня в этом мультфильме смешил, разве что, Кролик-самоубийца (со странным именем «Со всех ног», которому приказано жить вечно) – по ходу, Игорь-создатель, помимо эликсира вечной жизни, влил/запихнул в него еще и неплохие мозги – соображалка работает только так! Чего, к сожалению, нельзя сказать о другом иЗЛОбретении Игоря – Мозге, который ничуть не оправдывает свое гордое Имя, чем сильно огорчает создателя =) В общем, наравне с Мозгом, Кролик получился выше всяких похвал, к тому же он не обделен черным юмором – мне этот герой понравился, чуть ли не больше всех =) На первом месте, конечно же…
Ева… Как только она произнесла свое имя, у меня тут же пробежала ассоциация с мультфильмом «В*АЛЛИ» - даа…, что делают Время и массовые проекты… Ассоциация получилась даже не с Адамовой Евой! =) Было очень приятно увидеть в таком мрачном произведении, собранного «монстра» Еву – такой доброй, милой и, пускай, даже по-детски, наивной, но… В этой «девушке» было собрано все самое светлое и положительное, все то, чего не было у жителей городка Малярии (в том числе и у самого главного героя Игоря). С появлением Евы, лично мне стало много интереснее наблюдать за происходящим.
Второстепенные герои, по мне так, были слишком по-взрослому преподнесены (и их помыслы, поступки/действия, а так же разговоры друг с другом) – с каждым их появлением, мне вновь становилось не понятно, для кого сделано это творение? Для детей слишком жестоко, для взрослого слишком скучно, для подростка – по мне так, ничему особенно не учит, а если человек не видел этой прописной Истины раньше, то данный мульт вряд ли ему откроет глаза… Хотя, чего только не бывает в жизни!..
Итого – 5 из 10 – в принципе, не плохой мультфильм (по графике, так вообще, Бертановские напоминает), даже с позитивным настроем после 20 минуты… Но при всем этом, у меня остался некий жутковатый осадок от него, на фоне чего даже кошмары снились =) Пересматривать вряд ли буду.

«Легенды ночных стражей» 2010.
_______________________________
Миром, в котором уже не осталось людей, правят совы… добрые… злые… как и всегда! В волшебном лесу — королевстве сов Тито — на Великом Дереве Га`Хуул, где разумные совы живут в гармонии, наступают мрачные времена. Королевство подвергается страшной опасности со стороны соседних жестоких правителей, и эта опасность грозит уничтожить привычное мироздание.

Мнение зрителя:
Owlichka:
Интересно, а что будет с Голливудом, когда они переберут в своих «новых идеях» всех животных, более-менее эффектно смотрящихся на экране или которых они в состоянии нарисовать сносно?
Я за сов переживала давно в силу давней же опять же любви к этим созданиям. И вот надо же — дорвались и до них. То, что Зак Снейдер мастер зрелища, это давно известно. Хотя из всех его фильмов наиболее симпатичными для меня являются «Хранители». В данном мультике зрелищность и хоть какую-то нескучность ему обеспечило в основном то, что разновидностей сов существует великое множество. У него был выбор — этих сделать стражами, этих сделать чистыми, типаж копуши вообще оживляет. Если бы не существовало такой совы в природе, он взял бы что-нибудь такое же живчиковое и постоянно дергающееся создание из животного мира.
В общем, по зрелищности, ну да, симпатично, местами даже впечатляет. Сюжет вторичен и замусолен до дыр уже все две тысячи лет — очередная псевдогеройская история. И то, что из всех пород сов героем он выбрал именно такую, у которой белая смазливая мордашка и честные-пречестные глаза, тоже утвердила меня во мнении, что тут все как всегда.
Впрочем, я слишком много претензий предъявляю к мультику, который по сюжету считается детским. Учит добру. Это при том, что совы сами по себе хищники. Но добрый Зак посчитал, что детям рановато знать правду и пусть Чистые будут злыми совами, а те, которые добрые, жуют гусениц или мотыльков каких-нибудь, они не убивают мышей и не раздирают их плоть когтями, не пачкаются в крови и все прочее.
Да, слишком много претензий.
Считайте, что я оскорбилась за сов лично, поэтому сужу очень субъективно и совершенно предвзято, поэтому — зрелищно, красиво нарисовано, герои симпатичные и местами забавные.
Посмотреть можно.
________________________________
Йа.
Ну, нравится мне приводить отрицательные мнения =) Сразу хочется в том или ином пункте возразить или, наоборот, согласиться. Так, например, что первое бросается в глаза, когда заходишь на страничку Кинопоиска с его мнениями… Все единодушно (будь отзыв положительным, нейтральным или отрицательным) – все восхваляют картинку! И я не буду исключением.
Картинка – шедевральна! Графика умопомрачительна – у сов видно каждое перышко! А, в 3Д, наверняка, разнообразные полеты и т.п. смотрелись просто изумительно. Как было написано в одном из мнений (я своими словами): «Каждый кадр – отдельная картинка на рабочий стол» - вот точно! Не раз во время просмотра, то и дело, наслаждаясь тем или иным видом локаций, пробегала в моей голове ассоциация с фильмами «Аватар» и «Последняя фантазия» - все из-за той же пресловутой графики и пейзажей =)
К саундтрэку так же, никаких претензий нет. Считаю, что создавал нужную атмосферу в сценах его использования. Сразу же узнала основной голос солиста музыкальной группы «Owl City», согласившегося написать одну из песен к данному мультфильму (участие этой группы с таким названием, должно быть, не случайно =)) Не как замечание, но как факт-наблюдение, хочу высказать следующее: мне не раз во время прослушивания саундтрэка при просмотре, приходили в голову мысли о его схожести с одной из тем фильмов о «Гарри Поттере» - ну это так, возможно, мне и казалось.
Так как актеров здесь, как таковых не было, а про дубляж не хочу ничего говорить (было все гуд), то перейдем к более важному (самому важному!) пункту – Идея и Сюжет.
Я знала, что данный проект создавался на основе уже имеющихся книг. Правда, я думала, что книга всего лишь 1, но оказалось их аж целых 3. Таким образом, получается, что 3 книги впихнули в 1 полуторачасовой фильм. С одной стороны – смотрелось все неплохо, с другой, наверняка, при таком раскладе, нам, как всегда, чего-то да не показали. Почитала мнения зрителей, что читали книги. Оказалось, правда, пару моментов нам не было продемонстрировано. Хотя, тут же, кажется такое решение верным, так как моменты, что не были показаны - являются, по сути своей, довольно жестокими и нелицеприятными для детей младшего возраста (именно из-за этого создатели немного изменили сюжет и концовку в киноверсии).
Вообще, если рассматривать кино, как детский проект, лично мною было замечено много жестоких моментов. Да, и верно, в вышеприведенном отзыве указано – совы, сами по себе, являются хищниками, и то, что в мультфильме было показано, как «добрые/хорошие» питаются мотыльками и гусеничками – так, видимо, рядом мышек и других грызунов не было. И я вообще с самого начала удивилась, как нянька-змея (миссис Пи, или как ее звали?), с совами в дупле жила? Чего ее никто не ел, или это она – какая-нить дефектная была? О_о Или то было семейство сов-вегетарианцев? Так, нет же, с самых первых кадров нам показывают, как папаша-сов благополучно утаскивает прогуливающуюся мышку к себе в дупло, дабы скормить своей подрастающей дочурке. Я еще подумала, неужели нам прям так вот все покажут, как они будут разделывать эту мышку? =)) Нет, конечно же… Потом только показали, что мышка внутри у птенчика не до конца переварившись, превратилась в комочек костей и шерсти… Я кстати не знала, что совы сплевывают такие комки, думала, у них все норм переваривается =)
В продолжение темы о жестокости – при просмотре в конце битвы сов, почудилось, что не было бы стесняющего рейтинга, так создатели бы показали нам такую кровавую бойню! Особенно меня впечатлили летучие мышки на службе у Чистых и вообще тамошние нравы – ну, право дело, впечатляет Такое в детском проекте! =)) Отчего, тут же, хочется судить об увиденном, как о вполне подростковом видео, ужатом рамками все того же бескровного рейтинга.
Даже, не смотря на то, что 3 книги запихнули в 1 фильм, и не показали некоторых вещей, которые бы здесь неплохо смотрелись, мне данное творение очень понравилось. Музыка, Видео, Идея и Сюжет на основе изданных книг – все удовлетворяет моему вкусу – авось, и пересмотрю при случае, поместила к себе в коллекцию лучшего =)
Итого – 8 из 10 - оценка не идеальная, так как существует ряд мелких недочетов сценарных и большое количество для такого мультфильма ассоциаций с другими проектами (помимо указанных в самом начале мнения фильмов, при просмотре приходят не раз на ум мысли о кинолентах: «300 спартанцев», «Властелин колец», «Король Лев»).

П.С.: в некоторых ракурсах, Соурен (главгерой) мне вообще напоминал Чайку О_о - особенно в сценах полета в буре над водой... И вот здесь на нижнем постере тоже немного отдает... Наверное, все дело в белом пузе, глазках и длинных тонких крыльях (вообще они ничуть не тонкие, просто иногда, как здесь на постере, просвечивают и оттого так кажется).

«Как приручить дракона» 2010
_________________________
Вы узнаете историю подростка Иккинга, которому не слишком близки традиции его героического племени, много лет ведущего войну с драконами. Мир Иккинга переворачивается с ног на голову, когда он неожиданно встречает дракона Беззубика, который поможет ему и другим викингам увидеть привычный мир с совершенно другой стороны…
_________________________
Отличный мультфильм! Безумно понравился! Посмотрела его еще недели 2-3 назад, да все недосуг было отзыв накарябать.
При просмотре, кино немного напомнило (особенно, в начале и в середине) сюжет фильма «Сердце Дракона», но все же, не могу сказать, что все было идентично и, самое главное, Идея мультика отлична сама по себе.
Порадовала графика-анимация – палитра великолепна и детали героев хорошо прорисованы. Динамика видеоряда в сочетании с потрясающим саундтрэком, иной раз производили настолько сильное впечатление, что и никакого 3Д не надо было, при обычном домашнем просмотре ты настолько погружался в атмосферу происходящего на экране…! Хотя, стоит отметить, что в 3Д смотрелось бы еще более эффектно, не сомневаюсь!
Очень порадовали персонажи мультфильма: от главного героя и до самых маленьких незначительных дракончиков (что нам пару раз показывались). Хорошо показаны характеры всех героев, так же создатели не забыли подчеркнуть индивидуальность каждого дракона, что встречались нам при просмотре – мне было очень интересно наблюдать за их перевоплощением.
Вообще, мне безумно понравилась сама Идея мультфильма показать нам, фактически, самих себя… Наверняка, столкнувшись с неизведанным, мы бы предпочли отогнать Нечто от себя и своих владений, или прибегнуть к умерщвлению неизвестного объекта. Тем более, если он регулярно нападает на наши земли, тамошние посевы и т.п., не брезгуя смертоубийством обороняющихся. Но, мне кажется, когда-то должен был бы настать момент, чтобы кто-то призадумался, из-за чего этот Объект так себя ведет? Что побуждает его к таким действиям? Попытаться разобраться в этом и таким образом прийти к компромиссу.
В мультфильме показана несколько иная ситуация (более интересная для просмотра, я так считаю), из-за чего выясняются все причины такого поведения «ужасных» драконов, масти/виды которых были перечислены в специальной книге, где после описания свойств и разных характеристик этого вида, как приговор была написана фраза: «Убить не задумываясь».
Очень понравилась сама История знакомства и дальнейшего общения главного героя и дракона Черная Фурия (впоследствии ставшего Беззубиком =)) - неуловимый вид драконов, ни одного из которых раньше не удавалось поймать, оттого даже четкого описания в книге не было, но было ясно, что и его стоит «убить сразу же, не задумываясь».
Безумно хочется посмотреть этот мультфильм еще раз, а лучше всего было бы показать его кому-нибудь =) Безусловно, останется у меня в коллекции любимого. К просмотру рекомендуется абсолютно всем – 5 баллов – при просмотре создателям удалось выжать из меня слезу пару раз, так что, одно это уже о многом говорит =)

П.С.: как-то скромно я отписалась о просмотренном мультфильме, на самом деле столько эмоций в отношении него и все положительные! Хм…, скорее всего, в этом все и дело, нет никаких нареканий и серьезных замечаний к исполнению и показу, от этого, должно быть, так мало текста =) Ну, да и хорошо, так как, мультфильм мне очень понравился, в самом деле, если бы знала о его содержании заранее, обязательно бы при первой возможности, посетила бы кинотеатр =)

«Рождественская история» (A Christmas Carol) 2009.
_________________________
Это викторианская поучительная история о старом и ожесточившемся скупердяе Эбенезере Скрудже, который в течение одной ночи переживает испытание глубокого очищения. Мистер Скрудж - финансист/денежный меняла, который посвятил всю свою жизнь накоплению богатства. Он презирает всё, кроме денег, включая дружбу, любовь и рождественские праздники.

Мнения зрителей:
Dikobrik:
Мы заставим тебя полюбить Рождество, скотина!
(Внимание! Может содержать небольшие спойлеры)
В первую очередь скажу — этот мультфильм не стоит ни в коем случае смотреть детям. Во-первых, сюжет будет для них очень загруженным, во-вторых, уж очень много всякой нежити, смертей и насилия. Ну а теперь по порядку.
Положительные моменты в фильме:
1) Персонажи, они очень детальны, хорошо анимированы. Порой ловил себя на мысли, что главгерой настоящий. Тут определенно создатели постарались на славу.
2) Мрачные комнаты, переулки и некоторые люди — все настолько детально и темно, что чувствуешь, как по спине мурашки идут.
К сожалению это единственное, что я выделил особенного. Теперь по минусам.
1) Как сюжет преподноситься людям. Вот главный герой идет мимо веселящейся стайки ребятишек и угрюмо цедит сквозь зубы «идиоты», но вот призрак уносит его в другое место, и он видит то же самое, но улыбается и пускает слезу! На всем протяжении мультфильма я ловил себя на мысли «не верю!!!». Всего за минуту Скрудж превратился из циничной скотины в милого дедушку. Зачем его «обрабатывали» остальные два призрака, если справился и первый, тоже не совсем понятно.
2) Призраки. Кто знает историю, тот знает что их трое. Первый был довольно симпатичный и его методы воздействия на старика вызывали одобрение. Но последующие два… На втором призраке я полчаса не мог отделаться от мысли, что я смотрю на наркомана с воспаленным сознанием. Его методы показа несчастному старику его ничтожности были, на мой взгляд, очень непродуктивны и выглядели глупо, особенно на фоне постоянного гоготания. Про последнего я вообще ничего положительного рассказать не могу, появление его в мультике было настолько ненужным, настолько бессмысленным, что хотелось просто перемотать сие творение.
3) Несчастный старик. Почему несчастный? Призраки просто не могли показать ему, к чему приводит его скупердяйство. Они избивали его, унижали и швыряли так, что даже удивляешься — как этот старик может в скором будущем умереть, имея такой запас выносливости и здоровья! На протяжении всего фильма мне было его очень жаль…
4) Бедняки. Это отдельная тема. Главному герою показывают ничтожную жизнь бедняков, которые в доме (!) рядом с камином (!!) жуют гуся (!!!) фаршированного и на вид очень жирного. Это не считая булочек и полных мисок у каждого гостя. «Бедняки» при этом не стесняясь ругают бедного Скруджа, а некоторые еще и воруют у него без зазрения совести. Как главный герой должен простить их и измениться, остается для меня загадкой.
В общем, мультфильм получился красивым! Очень красивым, но систематическое избиение главного героя, наркоманский бред в середине и мечта некроманта в конце фильма сводят всю красоту на нет. Казалось, у автора было все — интересный сюжет, полная власть анимации и бюджет на несколько самолетов, но единственное, что получилось — интересная завязка и интересный конец, середину фильма (собственно его большинство) можно смело вырезать.
Это прямой пример как поучительную, интересную и просто хорошую историю можно превратить в не эмоциональный набор полигонов.
_________________________
Йа.
Хотела это творение оценить еще после самого его выхода, еще в 2009 году под Новый Год 2010, но получилось лишь сейчас =)
Привела специально отрицательный отзыв, так как положительных уж слишком много, и в них не указаны (или указаны, но слишком мельком) те причины, из-за которых у некоторых зрителей просмотр данного творения вызвал негатив или недоумение.
Нет, я не причисляю себя к тем, кому «Рождественская история» не понравилась, просто в этом сообщении так же, как и зритель, что описал свои впечатления выше, хотела бы с ним согласиться и высказать недочеты, замеченные мною.
Сперва, тоже отмечу самый главный плюс всего проекта – безумно красивую компьютерную графику!!! Практически с самого начала фильма и до его конца мы находимся в полете впечатлений вместе с героем. Детальность проработки всех объектов поражает!! Цветовая гамма так же не может не радовать, зачастую, благодаря именно ей, мы и можем оценить ту или иную атмосферу сцены. Движения «камеры» не могли оставить меня равнодушной, и я не про многочисленные полеты над викторианским городом Лондоном и его окрестностями, я имею ввиду те «движения», с помощью которых мы просто наблюдали за всем происходящим со стороны – изумительные ракурсы и графика!
Что же до отрицательных моментов…. Ну, я бы не стала так категорично заявлять, назовем чуть иначе – моментов, которые немного разочаровали и которых хотелось чуть больше по ходу повествования.
Саундтрэк – в общем-то неплохой, наверное, но только во время просмотра. Лично у меня в памяти после того, как выключила видеоплеер, остались лишь всем знакомые рождественские нотки да неразборчивые слова из песнопений героев. Хотелось бы чего-то более оригинального со стороны создателей. Помнится, в самом начале и где-то в середине фильма, мне казалось, что начинают звучать ноты композиции, обработанной Уильямсом для «ГП и Философского камня», там, когда ребята в замке начинают праздновать Рождество =) Вот нечто подобного хотелось и здесь, чуть доработать уже известные композиции или обработать как-то по-своему, чтобы зазвучали по-новому.
Еще мне хотелось увидеть все-таки Джима Керри. На постере он указан, и он действительно здесь играл, но из-за чрезмерной компьютерной обработки, мне его совсем не было видно. Однако, может это и к лучшему – при просмотре у меня не возникало никаких ассоциаций с его прошлыми картинами, и я видела лишь дядюшку Скруджа в первозданном виде и никого иного. Да…, так…, между прочим…, данное произведение Чарльза Диккенса я ни разу не держала в руках и не видела ранее изданных видео-версий, так что исхожу исключительно из тех соображений, что посещали меня при просмотре этого творения «Уолта Диснея» и Р.Земекиса.
Про косяки данной ленты, выше во мнении уже указывалось, но я повторюсь, уж очень меня это «тронуло». Бедняки были показаны такими «бедняками» =) В самом деле, я еще при просмотре подивилась тому, что пусть они живут в не самом распрекрасном доме, но у них есть камин (и уголь к нему), с помощью которого обогреваются, а еще у них есть «что выпить» на праздник, и ко всему прочему у них есть огромный жирный свежеприготовленный гусь (только что из лавки!) – хороши «бедняки» =) Безусловно, не все были такими показаны, но мне показалось, что некоторые вещи здесь были явно искажены.
То же касается и морали в данном кино… При просмотре я очень сильно удивилась, как такой многолетний скряга сумел после пары минут, проведенных с «огоньком» (его прошлым), разомлеть и прослезиться. А потом, при встречах со вторым духом (настоящим) и третьим (будущим), он как-то странно перескакивал со вновь обретенных своих глубоких чувств на «время-деньги», так что «давайте быстрее» и т.п.
Мне показалось, что в этом и состоит главный косяк всей картины – ведь, история изначально задумывалась, не как красивая картинка (Диккенсом имею ввиду), а как содержательный набор мыслей и действий, из-за чего, скряга дядя Скрудж превращается в доброго сердцем и открытого человека на старости лет. В данном проекте слишком уж быстро он пережил все свои невзгоды и слишком неправдоподобно осознал все свои недочеты. Уверена, что в книге его смена характера выглядит по-особому и эта тяжелая трансформация продолжается на протяжении всего произведения, а создателям мультфильма просто-таки не захотелось сильно с этим заморачиваться и уходить в терзания и философские бредни главного героя…
Итого – 4,5 – очень красивый мультфильм, вот только, разве что, мне кажется, не для младшего возраста он точно. Встречаются довольно жуткие картины (как-то чрезмерно реалистично решили нам создатели некоторых героев и сцены с их участием показать), так что, думаю, все же, для подростков кино делалось, да и Идею понять, скорее всего, совсем маленькие не смогут (хотя и она была преподнесена не полностью, но да ладно).

«Союз Зверей» 2010.
___________________________
Команда веселых зверей нашла зеленый оазис посреди засушливой африканской пустыни, чтобы там поселиться. Но их жизнь оказалась под угрозой — река Окаванго стала быстро пересыхать. Друзья выясняют, что в этом виноваты люди, которые построили дамбу. Звери, — такие разные, — от льва до трусливого суслика, — объединяются в союз, чтобы бросить вызов людям и спасти долину! Смешная ватага разношерстных, винторогих и парнокопытных устроит развеселую жизнь людям и наведет свой «порядок» на дамбе!
_____________________________
Захотелось глянуть чего-нибудь веселого и забавного, поэтому включила мультик, что называется, наугад. Ну как, наугад? Я его когда-то там по тем же самым причинам, скачала себе на компутер, и вот он лежал уже сколько месяцев, успел почти что запылиться, как я решилась на его просмотр.
Привлекло описание и постер =) Но на деле все оказалось несколько неоднозначным. Да, хотя бы то же самое описание – не совсем верное оно здесь, да не суть… Суть в другом!
Перейду сразу к тому, чем осталась довольна, и чем крайне разочарована.
Мне очень понравилась Идея мультфильма – это 5! Снова про экологию, «давайте сохраним природу!». Снова показана борьба с человеком, который убивая природу, губит все живое и себя самого в том числе. Ближе к концу мультфильма идет очень грамотная речь от имени 719-леней Голапогосской черепахи, которая «повидала многое». А когда она и ее любящий пожилой супруг, который «старше ее на 14 лет» скончались… Когда все об этом узнали, да еще после такой пламенной речи да еще под такую музыку! В общем я заплакала… Не могла не заплакать, там говорились Такие вещи! Впрочем, в «ВАЛЛ*И» и еще где-то, нечто подобное уже тоже не раз высказывалось…
Меня в этом мультфильме покорили сюжеты, изображающие, как люди засоряют и губят природу, в том числе и ненароком, совершенно случайно. В Австралии произошел пожар (это была случайность, которая привела к уничтожению не малой территории и всего живого на ней), на Северном Полюсе тают ледники (это тоже якобы ненароком, но мы-то с вами знаем…), возле Галопагосских островов сел нефтяной танкер на мель, отчего нефть залила все вокруг и черепахи были вынуждены отправиться с родной земли куда угодно, лишь бы выжить. А в Африке, бизнесмен решил построить уникальный отель посреди самой саванны на вершине ущелья, откуда стекала в долину вода. А чтобы устроить отель в окружении естественных вод, перекрыли плотиной (с функцией электростанции) воду, что стекала к низовьям долины и поила всех живущих там…
Идея мультфильма – 5 баллов однозначно. Графика тоже мне была симпатична, ну и пусть кое в чем животные не соответствовали настоящим, главное, что смотреть на них было приятно. То же касается и музыкального сопровождения – не раз отмечала, что мне было приятно слушать данные музыкальные композиции. Встречалась пара-тройка ничем не примечательных и отчасти глупых песенок со стороны героев, но в большей степени, мне запомнилась именно музыка, сопровождающая либо умные и грамотные тексты главных героев либо та, что сопровождала ужасные (и наоборот) кадры происходящего. Так что, этим пунктам тоже по 4 балла каждому можно смело дать.
Но вот что мне кардинально не понравилось, так это то, как был реализован сам проект. Сценария как такового я не увидела вообще! Какие-то наброски. Это 2 чистая, если не единица! Ни нормальных шуток, ни логичных взаимосвязанных действий героев (ну ладно, парочка точно была, с вышеупомянутыми черепахами и с советом всех животных). Неоднократно при просмотре возникало чувство, что смотрю как будто рекламный ролик (трейлер) данного мультфильма, как будто набор кадров под музыку и ничего больше. Тексты разговоров героев это отдельный разговор – мне нравились тексты лишь не раз упомянутых уже черепах (умудренных опытом) и галантного петуха Шарля, затесавшегося в их компанию и сумевшего возглавить зверей. Все же остальные речи героев были настолько унылы… Ни нормальных шуток (причем по действиям тоже), ни диалогов более-менее сносных, ничего… Кстати о шутках, на просмотр меня еще натолкнуло присутствие Галыгина в озвучке (сурикат Билли), но и он не спас ситуацию. Было ощущение, что смотрю тот же «Камеди Клаб» только без пошлостей, лишь с тупизной, про всякие засохшие какашки гиен для игры в гольф, да про пердеж Тасманского дьявола Смайли… Оригинально, шо «пипец» - любимое словечко гламурной жирафики Жизель…
Так же у меня во время просмотра возникало не раз чувство, что нам показывают всех людей с жутко отрицательной стороны, как все звери против них (за исключением маленькой девочки – дочери бизнесмена). Впервые такое увидела в мультфильме, чтобы человек так негативно позиционировался… По идее, тут надо было бы включить ту самую вечную мораль «давайте жить дружно», но этого так и не происходит… А может и происходит, но нам этого не показывают…
А еще меня позабавил тот факт, что создатели, словно собрали со всех мультфильмов и кинофильмов героев и даже некоторые сюжеты. Так, например, главный герой – сурикат Билли, лев Сократ (кстати, реально умные мысли излагал) – чертовски напоминали мне героев «Короля Льва». А ситуация в ущелье Смерти, когда убили брата Сократа так была похожа на сюжет из «Короля Льва», когда погиб отец Симбы, и «декорации» кстати очень напоминали тот момент…
Из Диснеевского «Маугли. Книга Джунглей» как будто взяли летающих падальщиков – лысых грифонов в количестве 3-х штук (именно столько их было в Маугли), которые так же тупили, как и там. Рыжая обезьяна-парикмахер тоже малость напоминала тамошнего героя в «Книге». Мартышка, что служила у людей, отчасти напоминала героя мультфильма «Мартышки на Луне». А девочка, что являлась дочерью бизнесмена сильно ассоциировалась у меня с девчонкой, которая была другом Тома и Джерри в полнометражном фильме какого-то там лохматого года выпуска. Кстати, практическую пользу она принесла лишь одним своим действием – освободила из клетки льва и все за весь мульт… Наемный бизнесменом охранник, он же Охотник тоже мне все кого-то напоминал, только вспомнить так и не смогла (не думаю, что ассоциации шли с фильмом «Джуманджи», хотя, может и впрямь он самый был? =)) А еще я думала, что под конец журналист, от которого мы якобы узнавали о экологических конференциях и об основании отеля и т.п. – так же в будущем будет задействован в мульте как-то посерьезнее, чем одни лишь репортажи. Думала, скооперируется с мелкой девчонкой и помогут зверью, ан нет… Они действительно справились, почти что сами…
Ну и самый конец мультфильма, когда нам показывается совсем что-то запредельное – как огромные киты (несколько штук), выныривают к поверхности у причалов Нью-Йорка и из своих ртов выпускают наружу множество различных животных, которые начинают свое шествие по улицам города О_о Вот с этим создатели, имхо, переборщили – такой бред получился… Или это типа прелюдия-утопия? Тогда можно… Но я явственно ощутила намек на фильмы «Я -легенда» и «Жизнь после нас».
Итого: идея хороша, видео и музыка тоже неплохи, но вот набор героев со всех частей света, российская озвучка (давно такой неудачной не слышала) и логичность повествования – оставляют желать лучшего – 3,5 – не больше.

«Битва за планету Терра» 2007.
______________________________
Когда на планете Земля пересохли все реки, исчезли леса, а воздух превратился в пыль, люди исколесили Галактику, чтобы найти себе новый дом. Прекрасная планета Терра стала надеждой людей на спасение. Хитроумное устройство землян Терраформер должен превратить Терру в рай для людей и кошмар для коренных жителей. Катастрофа для террианцев неизбежна, они обречены.
Счет идет на дни и часы. И все бы шло по плану, если не одна случайность. Девочка с Терры Молу подбирает раненого пилота — землянина. Они становятся лучшими друзьями и вместе находят хитрый способ спасти Терру — последнюю живую планету Галактики. Они не подозревают, что сразу окажутся в центре бурных, опасных, веселых и удивительных событий…
Интересный факт: с латыни «Terra» переводится как «Земля».

Мнения зрителей:
Dragetta:
жили-были летающие киты и таблица менделеева
Земляне, в глобальной войне разрушившие собственную планету, вынуждены скитаться по Галактике в поисках нового пристанища. Такого как, например, Терра, населённая миролюбивым народом. Загвоздка, однако, в том, что из-за различий в дыхательной системе две расы на одной планете ужиться не могут.
Что вы выберете, если на одной чаше весов — жизнь ваших близких, а на другой — жизнь существ посторонних, но не заслуживающих гибели? Как остановить маховик военной машины, сеющей разрушение? Как поступить, когда, казалось бы, иного пути уже нет? Сможете ли договориться с совестью, если ваша жизнь куплена чужой кровью? И, наконец, какое решение примете, если прекратить противостояние можно только ценой собственной жизни?
Поклонники жанра фантастики знают, что любая гуманоидная цивилизация проходит техногенный этап в своём развитии, сопряжённый с войнами и разрушениями. И, если повезёт выжить, новое поколение, стараясь не повторить ошибок отцов, выбирает иной путь: мирного существования в гармонии с природой, когда ты уже не владыка, но мудрый партнёр. Так случилось с террианцами, оказавшимися на грани вымирания из-за бесконечных военных конфликтов, к счастью, они смогли вовремя остановиться. Их мирный, неспешный уклад жизни — вовсе не следствие ограниченности интеллекта, но успешная «работа над ошибками». Обладая технологиями, достаточными для отпора инопланетным захватчикам, террианцы выбирают иной путь, ведь нет ничего превыше жизни живого существа, из какой бы галактики оно не прилетело. Но как объяснить это агрессивным землянам-пришельцам, если те не хотят прислушаться?
Сила есть — ума не надо (с). Именно эта пословица могла бы стать слоганом мультфильма. Излишняя поспешность в принятии решений, неоправданное применение смертоносного оружия и нежелание достичь компромисса ведут к кровопролитной войне, трагедии, ненависти и возмездию. «Терра» — вовсе не космоопера о далёком будущем, это история о мире, в котором мы живём сейчас, и о его отнюдь не радужных перспективах. Мы посылаем своих родных и друзей на бессмысленные войны, мы так и не научились договариваться и спешим отправить в зоны конфликта танки вместо парламентёров.
В мультфильме мало стандартных для анимационного жанра «приколов» и совсем не та ошеломляющая графика, которой нас закормили, словно капризных детей. «Терра» — это отчаянная попытка заставить нас задуматься о правильности выбранного пути. Разрушить старый мир до основания очень легко, но готовы ли мы построить новый? Или нашим потомкам действительно придётся покинуть Землю в поисках пригодного для жизни дома?
__________________________________
Йа.
Долго сопротивлялась просмотру данного мультфильма. Сначала не привлек постер и описание – оттого не хотела смотреть. Позже, когда стала натыкаться на положительные отзывы-заметки о сегодняшнем проекте, решилась на скачивание, а пару дней назад, на вечерний просмотр. Впечатления ниже.
Видеоряд: никогда прежде не думала, что на обычном мониторе можно смотреть кино с 3д-эффектом. Ну, в смысле, слышала, что наш «Первый канал» пытался когда-то внедрить подобную штуку в свой эфир хз зачем…, и там тоже говорилось, что «если у вас есть специальные 3д-очки, то сможете любоваться подобным видео, когда внизу экрана появляется соответствующий значек» - и я все не понимала разницы между обычным просмотром и с эффектом. Мне все казалось, что если смотришь через эти чудо-очки, то вообще все супер выпукло становится… На самом деле, как относительно недавно выяснилось, эффект не настолько сильный… Ну так вот, каким боком это все имеет отношение к сегодняшнему проекту? А такое, что и в данном мультфильме, прямо во время просмотра, нам показывалась надпись: «Оденьте 3д-очки» / «Снимите 3д-очки». И самое удивительное для меня, тут же, после появления первой надписи, качество мультфильма менялось. Тут же, краски становились намного ярче, и в то же время все объекты на экране теряли свои четкие контуры – размывались. Именно такой эффект я наблюдала в кинотеатре.
В общем-то, что с очками, что нет, видео смотрелось вполне нормально. Что касается непосредственно прорисовки и т.п. – по-моему, довольно все хорошо было нарисовано. И мне было ничуть не противно и не страшно увидеть в лице инопланетян, таких необычных гуманоидов, к тому же еще умеющих летать. Да, были с большими глазюками, но очень даже не ужасными на вид. А еще понравилось, как в их повседневности угадывалось наше же человеческое общество (не все его грани, конечно, но многие).
Саундтрэк: честно говоря, помню только музыку, что сопровождала битву и в самой-самой концовке, из-за которой я малость прослезилась =)
Актеры: я не слышала оригинальных голосов, может быть это и к счастью – некоторые в отзывах пишут, что голос у большеглазой Молу был совсем уж зрелый – ничего не могу сказать по этому поводу. Не люблю в мультфильмах оценивать этот пункт, потому как не знаю за что браться – игру актеров не оценишь, голосов оригинала не слышишь, 2 русских голоса оценивать, как-то тоже неуместным кажется.
Приведу часть чужого мнения, с коим я солидарна: «Характеры плоские — злой полковник хочет всех уничтожить (как будто дипломатических переговоров не существует), отважный пилот, наоборот, всех спасает и т. п.» - как бы мне мультфильм не понравился, я не могу с вышенаписанным не согласиться, именно так все и было – в этом был главный «косяк» мульта.
Общая оценка: понравилась Идея мультфильма – до этого мульта не видела подобного анимационного проекта, чтобы в нем Люди захватывали чью-либо инопланетную землю. Наверняка, кто будет смотреть данный мультфильм сейчас, еще в середине мульта заметит схожесть с недавно вышедшим «Аватаром» Джеймса Кемерона. Но, стоит отметить тот факт, что данный мультфильм вышел еще аж в 2007 году. И тут же, вспоминаем «Покахонтас» 1995 года, а еще такую малость, как то, что и сам Джеймс К. готовил своего «Аватара» с тех же времен… Снова не ясно, кого считать первопроходцем с такой Идеей… Наверное, по праву будет сказать, что саму Жизнь…
Еще здесь встречается актуальная сегодня проблема экологического характера и ее последствий - нечто подобное мы видели в «ВАЛЛ-И», но не забываем, что и он вышел позже данного проекта! В моменте, где показываются ангары с захваченными террианцами, не иначе, как для опытов – кадры напоминают недавний «Район №9».
Понравились несколько моментов. Безусловно, парящие «киты» в облаках и тому подобные существа с первых кадров привлекают – очень интересные образы были применены.
Невозможно не упомянуть момент, когда в середине мультфильма, солдат (который напал на планету Терра, был ранен в бою, но его спасла жительница этой планеты – маленькая Молу) делает выбор между тем, чтобы подать кислород в изолированную камеру своему брату-другу, или спасти Молу. Так случилось, что люди и террианцы дышат разным газом… Очень сильный психологический момент, и не факт, что в жизни героям так же бы повезло…
И снова, уклоняясь больше в психологию – самый конец мультфильма. Мне вспомнился момент из фильма «День независимости» - когда чтобы спасти Всю планету и ее жителей, нужно было бы пожертвовать собой…. Об этом можно размышлять, за этим можно наблюдать, но вот в реальности… Вы бы так смогли сделать? Взять, да и полететь в самое пекло, в самый эпицентр всего Зла и своей смертью, дать жизнь существам, которых хотели истребить с их собственной планеты безо всяких переговоров и т.п. мероприятий…
Кстати, в этом плане, очень странно – действительно, не было никаких переговоров со стороны людей, просто, каким-то образом вычислили планету во Вселенной, прилетели к ней, и разбомбили жилые дома местных… Которые вообще, по первости, подумали, что к ним спустились Боги – чую я, и на нашей, пока еще Земле, таких же фанатиков хватает…
Понравилось то, что, вроде как, не реальное с первого взгляда сосуществование, таки было достигнуто, пусть и несколько необычным путем… Мне понравилась такая версия, хотя тут же, идут сомнения: «А надолго ли?» - зная природу Людей, чудится, что они таки в итоге все равно «захватят» планету… Ну, будем надеяться, что к тому времени, отыщется еще какое-нибудь местечко в космосе для людской расы или же для террианцев, и они будут не против переместиться туда…
Итого - 4,3 – не смотря на некоторые несогласования в сценарии, с чисто логических т.з., мне понравилось данное творение. Пусть даже и графика была не совершенной, я в первую очередь, смотрю на Идею, и только потом на исполнение.

П.С.: прослезилась малость на моменте, когда играла довольно симпатичная композиция в самом конце и нам показывали «с высоты птичьего полета» огромный памятник Солдату - главному герою (хз как его звали), который пожертвовал собой. Памятник был расположен посреди огромного мегаполиса, построенного людьми под куполом на планете Терра – Красиво смотрелось! =)

П.П.С.: после просмотра проекта, после написания отзыва, встал передо мной вопрос: а это точно детский мультфильм? По всей видимости, минимум на подростковый возраст рассчитан – учитывайте это, садясь за его просмотр.

«Покахонтас» 1995 + «Покахонтас 2» 1998.
____________________________________
1) Из Европы отправляется в Новый Свет корабль с нашим героем Джоном Смитом. Экипаж, как объясняет капитан, плывет навстречу приключениям, успеху, богатству.
Но сам капитан намерен найти там нечто вполне определенное — золото. А живут в Америке индейцы, и рассказ пойдет о благородной принцессе Покахонтас.
Интересные факты: Музыкальная тема из мультфильма под названием «Colors of the Wind» в исполнении Ванессы Уильямс получила премии «Оскар» и «Грэмми».
Покахонтас — прозвище индейской принцессы Матоака, данное ей отцом-вождем индейского племени, жившего на территории современной Вирджинии. Прозвище переводится как «маленькое, злобное, недисциплинированное отродье».
В 1607 году Покахонтас спасла английского капитана-авантюриста Джона Смита от смерти (он был захвачен индейцами во время поисков источников пропитания для Джеймстауна-колонии в Чесапикском заливе), а позже, выйдя замуж за другого поселенца, гарантировала мирное сосуществование между индейцами и колонистами.
В Англии Покахонтас стала знаменитостью, была даже представлена ко двору. Вскоре заразилась оспой и скончалась 21 марта 1617 г. в возрасте 22 лет.

2) Когда новость о смерти Джона Смита достигает Америки, дочь индейского вождя Покахонтас, вместе со своим другом, енотом Мико, отправляется в трудный путь в Лондон чтобы установить мир между двумя великими землями. Однако, правитель Рэтклифф неподалеку, он пытается захватить Джеймстаун и цена для него не имеет значения, ничто не остановит его в желании оклеветать принцессу…

Мнения зрителей:
1) dragetta:
жили-были кукуруза и золото
В поисках золота английские колонисты прибывают в Новый Свет и вторгаются в земли, принадлежащие индейцам. Война неизбежна, но, когда капитан капитан Джон Смит влюбляется в индейскую принцессу Покахонтас, местные племена и белые поселенцы принимают решение договориться мирным путём.
Пятнадцать лет назад этот мультфильм стал настоящим открытием, собрал фантастическую кассу и породил целые армии почитателей. Прекрасная графика, великолепное музыкальное сопровождение и вечная как сама жизнь история Ромео и Джульетты тронули сердца даже самых закостенелых циников. И до сих пор «Покахонтас» стоит особняком в ряду диснеевских работ, поскольку, в отличие от своих собратьев, основан не на сказках и преданиях, а на вполне реальных событиях, оказавших заметное влияние на историю Северной Америки.
Мультфильм, тем не менее, трактует исторические факты достаточно вольно. Малышка Покахонтас представлена красивой молодой женщиной, мужественные и благородные индейцы выглядят выигрышно на фоне жадных и недолговидных бледнолицых и получают приз зрительских симпатий. Межплеменные побоища со снятием скальпов остаются за кадром, на передний же план выступает история настоящей, всепобеждающей любви, придуманная сценаристами и столь удачно воплощённая в мультфильме.
Именно любовь помогает Смиту, ранее с лёгкостью расправлявшемуся с любыми туземцами, осознать всю красоту окружающего его мира и постигнуть простые истины: что гармоничное единение с природой доставляет неизмеримо большее удовольствие, чем постоянная погоня за прибылью, что существуют иные идеалы, нежели полные золота карманы, и что за любовь порой не жалко отдать и жизнь.
К сожалению, эти истины прошли мимо самих создателей «Покахонтас», выпустивших вскоре ширпотребное продолжении этой истории, оставившее горький привкус разочарования у поклонников мультфильма.

2) HidInside:
«Two different worlds. One true love.»
Да, действительно, два совершенно разных мира. Мир первой части «Покахонтас» и ее продолжения.
Глубина чувств, описанных в первой части, красочность, эмоциональность — все это зритель переживает вместе с героями, слушая голос ветра и свое сердце. Любовь, которая преодолевает такие преграды, как: культура, боль, смерть, война…Любовь Покахонтас и Джона Смита в первой части — совершенно искажается во втором фильме, как и сами персонажи.
Покахонтас, которая в первой части показывала свою свободолюбивую, благородную, глубокую натуру, свою мудрость, верность и настойчивость, даже мужество и бесстрашие, здесь в сиквеле, потеряла половину всех своих лучших качеств. Она превратилась в комедийного персонажа. И фильм приобрел оттенок комедийности: стало больше сцен, которые не несут смысловой нагрузки, но они веселят зрителя, что, конечно, привлекает к просмотру большее количество людей. Сюжет в целом потерял последовательность и логичность. Например, сцена в снегу, где Покахонтас видит компас Джона Смита — здесь она все еще любит и помнит его, ветер еще рисует его силуэт на ледяном водопаде. Но заметьте, что через некоторое время, сцена на берегу — здесь Покахонтас уже с интересом смотрит на Джона Рольфа, постепенно влюбляясь в него. Сам Джон Рольф — высокомерный и глуповато-веселый персонаж, и странно, что Покахонтас предает свою любовь к Джону Смиту ради него.
Джон Смит полностью преображается…Из смелого, мужественного героя, он постепенного превращается в гордого и легкомысленного, даже посредственного. Он больше не следует за Покахонтас, он тоже больше не поддерживает ее, называя ее поступки безумными. Странное ощущение, как будто Джона Смита из первой части разделили на двух персонажей во второй, сделав Джона Рольфа — положительным, а Смита — отрицательным.
Мне жалко детей, которым интересно увидеть уже знакомых персонажей счастливыми и влюбленными, им сложно привыкать к новому главному герою…тем более к такому как Джон Рольф.
Создатели сиквела просто напросто разрушили все детские мечты, сделав из печальной драматической истории посмешище и ряд несвязанных и пустых сцен, которые так и хочется переделать…
Что ж…каждый человек видит историю о Покахонтас по-своему. И с какой стороны ее смотреть, решать только вам.
______________________________________
Йа.
Уже давно лежали у меня на компьютере эти мультфильмы, все руки до них не доходили. А тут, вдруг, выходит «Аватар» и начинают некоторые высказывать мнения, что по сюжету, картины очень схожи. Ну, при таком раскладе, а еще учитывая теперешнюю кассу «Аватара», я не могла пройти мимо этих мультфильмов, что были созданы намного раньше, чем сегодняшний распиаренный фильм. И, вроде бы, не было особого желания принижать упомянутое кино, а просто хотелось вначале отсмотреть Диснеевскую картину, «чтобы просто сравнить, правда ли то, что говорит народ?».
Видеоряд: мне понравились цвета мультфильма – природы. Но не понравились, так называемые «спецэффекты», когда цвета окружающего мира (предметов и людей) менялись кардинально – это я про моменты, когда шаманы что-то шаманили, и от пламени огня, все вокруг становилось ярко синим или красным, или совсем причудливых цветов – больше нравилась естественность. Что касается самих рисунков – с нынешней графикой, конечно, не сравнится, но так приятно было смотреть на Живые Рисунки!! И пусть волосы у героини так угловато развиваются на ветру, пусть вновь качество не смогло затмить моего любимого «Короля льва» - все равно, к картинке претензий не имею =)
Саундтрэк: очень симпатичные мелодии и песни – довольно много и к месту! Правда, частенько напоминали песни (мотивами) вышеупомянутого «Короля льва» - что меня все время настораживало =))
Актеры: ммм… самый нелюбимый пункт в мультфильмах… Поговорим о персонажах и их характерах, коими их наградили создатели. В обоих мультфильмах, мне было больше интересно наблюдать за героями-животными, чем за людьми. Разве что, во второй части, очень понравился «телохранитель» Покахонтас с действительно трудно-запоминаемым и произносимым именем =) Про людей… Мне нравится природы такой, какая она есть. А вот, когда люди в поисках чего-либо начинают разрушать ее, даже смотря на это все в мультипликационном фильме – словно, ножом по сердцу… Как будто, не понимают, что «рубят сук, на котором сидят» - ну, это мое личное сравнение, мне кажется, когда человечество (а особенно верхи) осознают всю катастрофичность ситуации (с той же самой вырубкой леса, выбросом в атмосферу и в воду всяческих химических отходов), будет уже поздно… И даже не знаю, хочу ли я дожить до этого момента…
Ну так вот, отвлеклась… Немного прочитав про реальную историю Маленькой девочки Покахонтас, теперь немного иначе взглянула на данный мультфильм. Ну, ясен пень, более взрослой ее сделали из-за чисто любовной линии, якобы должно большую аудиторию привлекать. Гуд. В конце так совсем нам показали очень красивую и трогательную эту самую «Вечную любовь» - было приятно смотреть на неизбитый хэппи-энд. А вот, во второй части все пошло как-то наперекосяк…. НЕ скажу, что я осталась в полном восторге от первого мульта – скорее всего, это было связано с тем, что я подобную вещь (развитие сюжета- Идею) видела во второй части «Короля льва» (1998 год), который пусть и вышел намного позже описываемого проекта в 1995-ом, но так или иначе, глазами моими был увиден ранее.
Касательно второй части «Покахонтас» - очень и очень удивило развитие любовной линии, даже никак не могла предположить «Зачем?» нам показывают нового героя? Ведь, наша Поки так любит Джона Смита!! Пусть и погибшего (как нам все говорили), но Любит и якобы не может забыть!! И тут, появляется какой-то «манерный» паренек (он и в самом деле, искусно владел приличествующими правилами поведения (хорошим тоном) в высшем обществе), с которым в начале у нашей героини «не лады» идут, зато позже привыкают друг к другу и даже к концу мульта мучаются от невозможности признаться друг другу в чувствах… В то время, как, чуть ли не обожествляемый в первом фильме Джон Смит уходит на 10-ый план, и вообще изменяется кардинально, чему я была Очень сильно удивлена, особенно его Разговорам в отношении Поки… Ну, вот Зачем надо было так извращаться в мультике??
Общая оценка: довольна собой, что вообще его глянула, давно собиралась. А еще довольна тем, что пообещала самой себе это сделать перед походом на «Аватара» - ну вот, хотелось мне так! – что и осуществила накануне =))
Первая часть – понравилась, безусловно – 4,5 балла точно поставить можно, учитывая год выхода и тогдашнюю не банальную историю. Хотя, как мне кажется, подобное много где уже встречалось – просто, может я не знаю этого. А еще, наверняка, будет и в будущем встречаться, так как, довольно благодатная тема – «захват земель дикарей» - в такую идею кого угодно впихнуть можно, так как, Такое было, есть (вполне вероятно, где-то), и будет!
Что касается, Второй части мультфильма – реально сделана для бабла, что обидно, можно было и без нее обойтись запросто. Но обиднее всего за странную и (мне кажется) подпорченную линию любви… - 4 балла ровно.

П.С.: фамилия главного злодея – Рэтклифф – весь мульт покоя не давала =))))

«Вверх» 2009.
Много положительных отзывов написано на мульт, мне же пришлось по душе, одно из отрицательных - но Мое мнение будет представлено ниже =)
________________________
78-летний ворчун Карл Фредриксен считает, что жизнь обходит его стороной. Чтобы сдержать обещание, данное своей почившей жене, он решает осуществить свою мечту о великом приключении, привязав тысячи воздушных шариков к своему дому и улетев в дебри Южной Америки. Не пролетев и полмили, путешественник обнаруживает, что он ненароком прихватил с собой крайне разговорчивого и неисправимо жизнерадостного 8-летнего мальчика по имени Рассел…
Интересные факты: Когда в самом начале дом взлетает, крыльцо абсолютно пустое, и поэтому непонятно, как Рассел там очутился.
Всемирно известный французский шансонье Шарль Азнавур озвучивал (во французском переводе) персонажа по имени Карл.
По данному фильму была сделана одноименная игра.

Мнения зрителей:
Jut3030:
Все туда же и туда же и туда же
Про инфантильность современного поколения, частью которого являюсь и я, говорят все кому не лень. Хочется сразу отметить, что разговоры это отнюдь не беспочвенные. Стремление играть в детские игры после офисной работы, модное чайлд фри, какие-то детские шмотки и, что не мало важно, огромные кассы, которые вот уже 8 лет (со времен выхода первого Шрека) собирают мультфильмы. Причем если раньше грань «детский мультфильм»\ «взрослый мультфильм» - была, более менее, четкой, то сейчас границы настолько размыты, что непонятно с кем идти на сеанс — то ли с семьей, то ли с друзьями и пивом. Инфантилизм — как образ жизни, как правило. Картина «Вверх» — лишнее подтверждение этому правилу.
Думаю про качество и уровень сделанного, говорить не стоит. Обмолвлюсь только, что это «тот самый» Пиксар делающий на удивление и хорошие и кассовые вещи. Плюс бесподобный уже наш Джигарханян. Лично для меня — его фамилия в озвучк - веский повод посмотреть данный мультик. Кстати еще один повод — это внеконкурсный показ в Каннах. Так что, было однозначно ясно — смотреть надо. Пиксар в технике не подвел, с голосом Джигарханяна не обманули, но вот на счет Канн.
Мультик этот лично для меня лишь один из многих. Сотрудничество с Диснеем явно не пошло на пользу Пиксару, и если ВАЛЛИ — это «ВАЛЛИ!!!», то «Вврех» — это что-то очередное безликое, забавное, интересное, но забывающееся на следующий день. Пиксару в этот раз изменять все. До этого были забавные монстры, замечательная рыба-клоун или два совершенно очаровательных робота лишь с задатками вербального общения, то тут всего лишь люди. Заурядный (по меркам современного кино) старик со своими «тараканами-приключениями» и мальчик бойскаут. Опять пример инфантилизма, причем на всех возрастных уровнях. Попытка заставить говорить собак настолько жалкая, что не хочется верить, что это авторы мультиков про «параллельные миры животных».
Вообще в вверху много заурядных попыток. Создать «фишку» удалось с трудом — летающим дом с шариками — это конечно круто. Шарики радостно и реалистично болтаются на фоне серости, но им там слишком уж одиноко. Создать каких-то ярких персонажей типа осла из Шрека, Дорис из Немо или белки из ледникового периода тоже не получилось. Песик конечно милый, но до миссии возложенной на него явно не дотягивает. А уж попытка сделать цитатой фильма «Белка!» (какой-то опять повтор с «Периодом») вызывает легкое недоумение. Думаю тянуть «ваааааллллиии» и «еваааааа» буду еще долго, а вот про белку забудут сразу же. Так что тут очков мультик никак не набирает.
Про сюжет говорить бесполезно. Здесь тоже все без каких либо заметных изменений и интриг. Кто злодей ясно с первых кадров мультика, кто победить тоже, а уж «исправление» старика просто маячит на горизонте. Но зачем ждать чего-то нового? Это мультистория, от неё больше не требуется. Это выверенные рамки повествования, а как где-то там говорилось — зачем менять совершенство.
Единственно, что действительно привлекает в мультике — это его какая-то уж изрядная реалистичность. Тут инфантильность явно изменяет авторам, я считаю изменят со знаком плюс. В редком голливудском мультике увидишь кровь или безудержно рыдающую женщину не способную иметь детей. Не смотря на свою мультяшность «Вверх» приблизился к настоящей жизни вплотную. Возможно это первая весточка угасания этого жанра или его перетекания во что-то другое (анимэ то уже мчится на всех парах в кинотеатры) — не знаю, но тенденция поистине интересная.
Что еще можно сказать про этот мультик? Только нужно сказать побыстрей, а то все впечатления испарятся. Больше всего вводит в недоумение его высокий рейтинг и место в Топе, боюсь скоро статус «культового» дадут. Впрочем, это можно объяснить атмосферой — все ж здесь безудержный смех и всепоглощающий добрый конец, заменятся легкими смешками и некоторым грустным, но приятным чувством в финале.
И еще недоумеваешь над ярлыком — «заставляет задуматься». Меня заставляет задуматься только то над чем там вообще можно задуматься? Хорошее развлекательное кино без напыщенности и пафоса, чем мультики и радуют в отличие от Хранителей и прочих Терминаторов. Но думать я как-то предпочитаю после скажем Бергмана или Триера, которого тоже показывали в Каннах, правда уже в конкурсной программе.
А еще безумно жалко дом, наверное, самый продуманный и оригинальный персонаж этого очередного симпатичного мультштампа.
________________________
Йа.
Наконец-то решилась на просмотр сего творения – давно собиралась, да то ДВД ждала, потом не до мультфильма было, сегодня, вот, свершилось…
Видеоряд: яркая картинка, но не чрезмерно, а в довольно реалистичных тонах – как всегда бывает у Пиксара. Понравились последние титры (которые были симпатично выполнены в стиле «печатной машинки»), где в виде фотографий нам показывают «что было после путешествия». Смотрела я странную версию – озвучка была качественной русскоязычной, но при всем при этом, не было слышно оригинала и все надписи в фильме были на французском О_о Иногда (в моменты табличек или надписей где-либо в мультфильме) меня это слегка коробило, потому что не могла прочитать… А еще задавалась вопросом: а у Нас так же хорошо все англицкие надписи заменили на русские или пустили внизу субтитры?? (ну, если бы я смотрела русс.лицензию). И еще в этом пункте немного… Мне совершенно не понравилось, как были нарисованы собаки (кроме Дага). И мне не всегда нравилось, как были нарисованы остальные герои (иногда нормально, иногда совсем не красиво, с точки зрения комп.анимации). Детали, интерьер дома, и множество «дальних и не движимых объектов», да даже и «движимых» (шарики) были выполнены на «ура!», но вот самое-то главное до Идеала не дотянуло, а жаль… Хотя, с другой стороны, учитывая все другие мультфильмы Пиксара, можно припомнить похожую графику… Да и вообще, тут же главное Идея… Посыл, так сказать… =))
Саундтрэк: не скажу, что музыка сильно мне понравилась, но атмосферу забавных и опасных ситуаций, в которых оказывались наши герои, композиторы передавали хорошо…
Актеры: Армен Джигарханян озвучивал главного героя (старикашку Карла Фредриксена), кто отправился на старости лет в такое далекое путешествие – надо признать, этот актер всегда вызывал у меня уважение, потому как, в любом проекте (независимо от рейтинга картины, от ее идеи и сюжета, нравится она публике или нет), ОН будет всегда великолепен в своей роли!! В очередной раз он показал свой талант в этой картине, читая роль – мне понравилось! Голос 11-летнего Ивана Чуваткина был отдан на растерзание второму не мало значимому герою ленты – мальчишке по имени Рассел – тоже обратила внимание на то (указано в Инт. Фактах выше), как крыльцо у поднимающегося дома пустое, а потом каким-то образом мальчишка там оказывается – я еще удивилась этому (что пустое было), так как в рекламе видела Рассела ))
Общая оценка: Идея хорошо показана, Сюжет не скучный, интересный (для большинства оказался таковым), снабжен множеством забавностей (не до смеха в голос, но некоторые ситуации веселили). Понравилось, что в самом начале мультфильма, около 7 минут показывают сюжеты из жизни старичка и его жены – и все это лишь под музыку и ни одного слова!! Но мы ВСЕ понимаем: какие чувства они испытывали в те моменты, о чем сожалели, о чем мечтали…
Ах, да… Просто как заметка, о чем я размышляла во время просмотра... В начале, когда Дом летел по городу, а потом и высоко в небе, я, насмотревшись голливудских фильмов, все ждала появления самолета… Птичек нам немного показали, но я все ждала железную псису… Не дождалась… =)
Итого – 4,3 – «ВАЛЛ*И» понравился больше, и действительно, заставил после просмотра задуматься. Нынешний проект – к сожалению, нет… Ожидала немного большего…

П.C: очень понравился Дом с шариками, как отдельный персонаж =))

«Дон Кихот» (Donkey Xote) 2007.
Название - игра слов.
_________________________________
Мультфильм о похождениях знаменитого Дон Кихота и верного Санчо Панса, рассказанный от лица… их терпеливых рысаков! Надо ли говорить, что у ослика Санчо и благородного Росинанта взгляд на происходящее сильно отличается от знакомой всем канвы рассказа.

Мнения зрителей:
Казанова в мини-юбке:
Скачи! Вперед! На встречу славе!
Не знаю, почему раньше не слышала об этом мультфильме. Он попался мне в сборнике совершенно случайно, но я только что пересматривала его уже в четвертый раз и меня по прежнему поражает, как художники так точно передали веселые образы Дон Кихота, Санчо и конечно же Руссио и Ресинанта. Это невероятно, но мне они представлялись именно так!
Симпатичные мордахи осла и скакуна это просто чудо, молчу уже о благородном рыцаре и его верном оруженосце. И я так радовалась, когда Дульсинея все-таки нашлась! Ну, прямо как ребенок. Кроме того, сюжет очень смешной и в то же время наивный и волей-неволей тебе хочется поверить, что где-то еще остались такие благородные рыцари, как Дон Кихот. И пусть они сражаются с мельницами за любимую, которую в глаза не видывали, но они умеют хранить верность и преданность и ставят их выше всего на свете.
И если бы таких мечтателей было больше, мир стал бы только лучше, в этом нет никаких сомнений.
Посмотрите на досуге, это ничем не хуже «Шрека», а может быть даже и лучше…
____________________________________
Йа.
Единственное мнение было – с чем-то согласна, с чем-то не совсем…
Никогда прежде не слыхивала о данном мультфильме – нашла случайно на кино-форуме, привлекло описание, где я представляла себе совсем иную историю про Дон Кихота, про осла в главной роли и т.п. Немного иначе вышло, чем мне казалось, но, в принципе, тоже смотрибельно вполне.
Видеоряд: я бы не сказала, что графика была на высшем уровне – все-таки, до Диснея и Пиксара этой студии еще очень далеко. Повествование разделялось своеобразными главами - как-то совсем не современно смотрелось, но да, зато, понятнее... Хотя - имхо - можно было и без этого обойтись.
Саундтрэк: совсем не мультяшные композиции звучали – более подходил бы для какой-нибудь мелодрамы, исполнителей не помню, но мы все их точно слышали не раз по радио и ТВ. Одной из композиций, была песня Селин Дион (не из «Титаника»).
Актеры: много разных персонажей было. Но больше всего запомнился, лично мне, осел Руссио – который безумно напоминал осла из «Шрека» и по внешности и даже по голосу русской озвучки)) - мне кажется, это было специально задумано. Старый конь Кихота меня не слишком впечатлил – слишком уж посредственный и трусливый персонаж оказался. Даже его дружбан – петух – и тот более веселил зрителя)) А еще понравился лев-вегетарианец, который подружился с главными героями. Что касается героев-людей, самым разумным на сегодняшний момент, конечно, был бы Санчо. В отличие от Кихота не стремился бросаться в авантюрные странствия, особенно, не имея четких конечных целей. Зачем-то в этом мультфильме порой делался акцент на женской груди – вот уж, что было лишнее точно. У хозяйки замка, приютившего героев, декольте так в глаза и бросалось (кстати, этого персонажа озвучивала та же девушка-женщина, что и в 5 ГП за Амбридж бралась – такие же противные нотки были)) И у ее дочурки, с противным характером, выдававшую себя за Дульсинею такое же впечатляющее декольте имелось, которое она не забывала демонстрировать зрителю – вот уж, действительно, в советских (и вообще более ранних) мультиках такого никогда не было…
Общая оценка: вот, что понравилось в этом мультфильме больше всего – до меня только здесь дошла сама мысль того, что… Я ведь, по сути, тоже живу ради того, чтобы когда-нибудь встретить свою Дуль…эээ.. своего… В общем, Половинку свою…, хотя, в отличие от героя мульта, я еще и пытаюсь порой отвлекаться от подобных мыслей и жить просто ради себя… Ожидала немного большего от мульта – 3,9 балла.

«Винсент» (Vincent) 1982.
___________________________
Юный Винсент Маллоу мечтает быть таким как Винсент Прайс и теряется в мрачных видениях, раздражающих его мать.

Интересные факты: Как свидетельствуют фотографии того времени, главные герои и декорации мультфильма были цветными. Но в итоге было решено сделать ленту в черно-белой палитре.
Винсент Прайс объявил, что это - его лучшая работа в кино.
Кошка пробегающая по стене в титрах фильма, затем появляется и в других работах Бёртона: «Кошмар перед Рождеством», «Труп Невесты».
19 октября 2007 мультфильм должен был быть перевыпущен в 3D формате. Однако по причинам не подвергшимся оглашению студия Диснея в очередной раз отложила прокат «Винсента».

Мнения зрителей:
Katerushechka:
Гениально!
And my soul from out that shadow that lies floating
on the floor
Shall be lifted — nevermore! (с)

Не могу понять, как раньше я жила, не зная о существовании этого шедевра! Тим Бартон — мой любимый режиссер, его идеи, юмор, фантазии и работы вызывают у меня лишь восхищение.
Мультфильм рассказан голосом неподражаемого Винсента Прайса (известный голливудский актер, прославившейся в основном игрой в фильмах ужасов), в стихотворной форме, под невероятную музыку свирели, сменяющуюся органом.

«Винсент Маллой семи лет,
Всегда послушен и опрятно одет.

Он делает все, что его ни попросят,
Но в душе он быть Винсентом Прайсом, так хочет.

Он вынужден жить с кошкой, собакой, сестрой,
Но склеп с летучими мышами всегда был его мечтой.

Живет в мире, полном кошмарных фантазий,
Он в камере пыток, он ждет эвтаназий». (с)

Продолжительность мультфильма 6 минут, и вы их проведете вместе с завораживающим голосом Винсента Прайса, стихотворением Тима Бартона, которые вам поведают о самом обычном на первый взгляд мальчике, который бежит от обычной скучной жизни, в мир мрачных фантазий.
Так же я пришла в неописуемый восторг услышав мой любимый отрывок, из любимого произведения Эдгара Алана По «Ворон».

orange3005:
Винсент
Если анимационную короткометражку и можно назвать шедевром, то чуть ли не больше всех на это может заслуживать «Винсент» Тима Бартона. Короткая, словно рекламный ролик, мрачная как полнолунная ночь, сюрреалистическая, как будто полотно Дали, емкая и лаконичная, точно изречения древних философов готическая притча со щепоткой черного юмора о мальчике — добровольном пленнике собственных грез. Один из самых первых опытов Тима Бартона, в котором явно угадываются автобиографические нотки.
Винсент Маллоу — ребенок «не как все», и хоть он и пытается соблюдать светские приличия, но втайне мечтает походить на своего кумира Винсента Прайса — звезды фильмов-ужасов, по произведениям обожаемых рассказов Эдгара Алана По. Он любит рисовать, проводить опыты Франкенштейна, но больше всего любит мечтать. И хоть его окружают вполне заурядные, вроде родных теть, кошек, собак, родителей и цветочных клумб, вещи, он видит все в своем мрачно-красивом свете, где с легкостью находится место летучим мышам, паукам, зомби, восковым фигурам, голосам из преисподней и крепостям-тюрьмам.
Мультфильм потерял бы половину своего очарования, если бы не стихотворная форма изложения и непередаваемые интонации читающего текст Винсента Прайса. Тот факт, что Винсент Прайс согласился озвучить «Винсента» придает мультику дополнительную глубину и многословность. А сам по себе стих достойный, того чтобы его выучить наизусть. Главная музыкальная тема до боли напоминает мотивчик игры на аккордеоне Грейс Сталкер из «Аризонской мечты» Кустурицы, которая, как мы помним, мечтала стать черепахой. А визуальные изыски Тима, уже тогда выдавали в нем не только хорошего аниматора, но и талантливого постановщика.
Убежден в том, что этот черно-белый и слегка мрачный мультфильм достоин как минимум беглого просмотра. Ну чего стоит зайти, к примеру, на юТуб и уделить щепотку своего времени и внимания. Самое худшее, что может случиться — «Винсент» отберет у вас минут шесть времени. Но, иной раз, мы готовы потратить полтора часа своей жизни, на «творения», которым дадим потом один вердикт — г.. но, а настоящие самородки иногда проходят мимо…
________________________
Йа.
Данный фильм (это фильм или все таки, мультик?) идет 5 минут и 32 секунды!!! Но на Кинопоиске, отзывов не меньше, чем на фильмы с продолжительностью в 2 часа )))
Как выяснилось, это первая мультипликация Бартона и, надо признать, потрясающая!)) Я просто не могу оценивать Этот 5-6-минутный Шедевр по пунктам. Потому что, именно ВСЕ ВМЕСТЕ и есть Шедевр)))
Я на 5,5 минут нырнула в пучину мыслей пластилинового персонажа, и когда вынырнула, поняла, что этот персонаж очень сильно похож на меня, и думаю, многие так же увидели в нем Самих себя… Все мы любим мечтать, и думаю, найдутся те, кто любит мечтать так же, как и Винсент)) Это не плохо, и не хорошо… Каждому свое, у каждого свои мечты…
Музыка и темно-серая картинка с такими героями (кошку с первого кадра приметила – теперь мне известно, что это своеобразная фишка этого режиссера)) делали уже не обычной эту картину… Но ГОЛОС, этот голос заставлял меня содрогаться при просмотре!! Внизу были субтитры русские, потому что Переводить ЭТО нельзя ни в коей мере!! Это надо слышать и видеть одновременно, тогда это Шедевр!!
Никогда прежде не слышала об этом мультипликационном фильме, что уж говорить о «видела»…
Я восхищена этими 5,5 минутами!!!
И именно это Великолепное Творение становится 600 постом у меня в дневнике в рубрике "Отзывы" – 5 баллов, несомненно!)))

«Ноев Ковчег» 2007.
__________________________
Разгневавшись на род людской, погрязший в грехе и неверии, Бог решил устроить Всемирный Потоп и повелел единственному праведнику, Ною, построить большой Ковчег, в котором поместились бы его семья и «каждой твари по паре».
Старый Ной постарался на славу — все 40 дней и ночей, пока Господь не остановит всемирный потоп, на борту ковчега никто не будет скучать! Там есть свой ночной клуб, бар, больше тысячи двухместных кают, огромная кухня, где готовятся исключительно вегетарианские блюда, что, правда, вызывает недовольство у хищников. Пока Господь с верным помощником Ангелом пишут для людей Ветхий Завет и планируют пиар первого издания, корабль плывет к новому светлому будущему.
Но не все так гладко на борту, как кажется Ною и его семье — между животными разгорается борьба за власть. Льву Ксиро надо доказать, что он не просто «пиратская копия» короля, но самый настоящий царь зверей. А это не так-то просто — на пути у него свирепый тигр, прекрасная соблазнительница пантера Панти и целая шайка хищников.

Мнения зрителей:
Anna Dark:
Лучше уж остаться на суше...
Сели смотреть этот чудеснейший мульт с 8-летней сестрой. Она в силу возраста посмеялась пару раз, с середины вообще зевать начала, не поняв и половины (вот зачем в мультике «для детей» мешать похабные шуточки с перечислением различных явлений в экономике?!..)
Мульт определённо недетский. Если уважаемые сценаристы и иже с ними хотят привлечь внимание детской аудитории ЛИШЬ с помощью тупой погони зверюшек друг за другом в американской манере — то уж извиняйте…
Взрослые тоже навряд ли в полной мере оценят «старания» съёмочной команды: как уже было сказано, шутки тупые, похабные (ну может, встретятся от силы 2 действительно юморные); графика «на высоте» — изменяющиеся в размерах и цветах формы лиц человеческих… и животных. Да и вообще интеллектом особо не блещет…
Кстати…! Ещё одно доказательство, что детям смотреть это действительно не стоит: то, в каком свете выставлена атмосфера вокруг Всевышнего и всего что с ним связано… Просто потом не удивляйтесь, если у человечка с несформировавшимися взглядами на религию, веру и т. д. появятся мысли, что радугу ангелы включают на небе, а Богу на всех по барабану — лишь бы понежиться в кроватке да книгу свою написать.
«НОЕВ КОВЧЕГ» должен по жизни плыть с пометкой: «ТОЛЬКО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ… ДА И ТЕХ, КОМУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО»…
Если бы идею облечь в более красочную, юморную, добрую и доступную для восприятия форму — пойдёт на «ура». А так получилось просто тупо и скучно.
____________________________
Йа.
Вот просто «от балды» скачала данный мульт, совсем его не планировала. Проходила мимо, привлекло «стебное» описание.
Видеоряд: по сравнению с Диснеем, конечно, рисунки куда хуже, но не в этом суть. Я надеялась на качественную Идею…
Саундтрэк: были замечены 2 симпатичные мелодии – одна какая-то известная вещица (названия не помню), другая являлась просто сопроводительной музыкой.
Актеры: не думаю, что Наши переводчики взяли все грехи на себя…, кажется, именно Таким и был оригинальный текст, а именно: пошловатый, для подросткового возраста. Да, именно для подростков, так как для взрослых здравомыслящих людей, мультик покажется полной чепухой. Даже если и отключить мозг на время просмотра (что мы и сделали), все равно по исходу картины, чувства наслаждения мы не получили, что обычно бывает после просмотра особо удачливого Проекта.
Общая оценка: и вроде как, Идея неплохая – могли бы развернуться, так нет, превратили все в какую-то туфту… Какая грудь и бедра у львиц??? Зачем пол мультфильма акцентировать на этом внимание…? С остальным, вроде как, дело лучше обстояло – попадались забавные моменты, хотя, опять же, были и тупые сцены с «пуканием» и т.п. Ну, реально, подруга хотела выключить уже на первых 10 минутах, я уговорила досмотреть эту чушь до конца, надеясь на приколы после заветной «30-ой минуты», когда большинство Проектов «оживают». Ну, вот, что получилось – было описано чуть выше. Я ожидала совсем другого. Было не скучно смотреть, но слишком Тупо, что ли… Я с чистой совестью качала Стеб над «Ноевым Ковчегом и Потопом», я знала, на что я подписывалась… Но я ожидала куда более приличную, оригинальную и забавную картину… Идею перевоплощения подростка-льва, помешанного на себе любимом в действительно Короля (Царя зверей) со всей ношей ответственности (не спорю, для некоторых молодых ребят, такое было бы полезно посмотреть) – можно было передать куда лучше, нежели представлено здесь, и совсем без привлечения какого-либо Ковчега… То же самое касается и престарелого Ноя, который единственный в городе оставался «без единого греха», а был весь из себя такой положительный… Сделали бы лучше 2 мультика Идейно разных – имхо – лучше бы получилось, чем сплетать все в одну кучу…
Итого – 3,5 – я разочарована. 1 час и 14 минут почти потрачены впустую.

«Мулан» (1998) + «Мулан 2» (2004).
_______________________________
1) Для великого народа наступили тяжелые времена: на страну напало воинственное племя гуннов. Переодевшись в мужскую одежду, Мулан присоединяется к другим воинам и отправляется в опасный поход к подножию заснеженных гор. Ее сопровождает забавный дракончик Мушу, который больше похож на маленькую собачку, чем на мифическое чудовище.
Пытаясь скрыть тайну, они попадают в забавные ситуации и не подозревают, что их секрет вот — вот раскроется!…

2) Новое увлекательное путешествие с уже знакомыми героями — отважной китайской воительницей Мулан и ее верным другом Ли Шанем. На сей раз им, храбрым победителям монгольских орд, предстоит самая ответственная миссия в жизни. Это… свадьба.
Но, прежде чем Мулан и Ли Шань поженятся, они должны позаботиться и о чужом счастье, доставив трех китайских принцесс их женихам. Легкая задача? Не очень, если вам «помогает» самый легкомысленный дракон в мире Мушу, а коварные монголы уже затевают новые козни!..

Интересные факты: В поэме героиню зовут просто «Мулан». «Мулан» означает «магнолия». («Му» означает дерево, а «Лан» означает «орхидея».) К Мулан часто добавляют фамилию Хуа, что означает «цветок» В кантонезской транскрипции имя Hua Mu-Lan звучит как Fa Mulan или Fa Muhk Laahn.
Имя Мушу переводится как чудо, волшебство.
Когда Мулан «Отражение», ее лицо отражается в полированной поверхности камней храма. На них написаны имена всех диснеевских аниматоров, работавших над фильмом на древнем китайском языке.

Мнения зрителей:
1) elv:
Чудесный мультфильм. Мне понравился Китай, очень красивая страна. В начале мультфильма показали Великую китайскую стену. Невероятное сооружение! Недавно объявили новые семь чудес света и китайская стена вошла в этот список. И правильно, ведь она уже давно стала символом Китая.
Еще мне понравилась красивая и поучительная легенда о девушке, которая смогла преодолеть свои страхи и спасти свою страну. Этот мультик не только развлекает, но и учит детей патриотизму.
Единственный недостаток в том, что легенду постарались осовременить. А я считаю, что можно было обойтись без слов «чувак» и «лох». Неужели именно эти слова должны слышать дети? А еще мне понравился дракончик и сцена, в которой Мулан представили свахе, очень смешная.

2) Ascold:
Приятное исключение. Очень приятное!
Замечательный мультфильм! Это как раз тот редкий случай, когда сиквел ни в чем не уступает второй части! Они просто немного разные, но от сравнения никуда не деться :) Отмечу, что картина сделана с любовью, даже нежностью (подобную мысль вызвали у меня вступительные титры — все так красиво прорисовывается). Здесь предсказуемый сюжет с вкраплениями неожиданности, есть и очень грустные моменты (и в то же время очень красивые).
Создателям «Мулан 2» удалось самое главное — уберечь графику, целостность персонажей из оригинального мультфильма, просто сам мульт идет в немного другом русле — теперь на смену войны и мужества приходит романтика, зов сердца и любовь :)
Однозначно рекомендую для просмотра! Это не шедевр, но очччень качественная картина, которая подарит вам и вашим детям настоящее удовольствие от просмотра, отличное настроение и много смеха!
_____________________________
Йа.
Никогда прежде не видывала данных мультов. Подруга заставила скачать, а то бы я еще не скоро вспомнила об упущении, совершенном мною в детстве.
Видеоряд: и в Первом и Втором мультике нравилась прорисовка Деталей в мире героев Китая. Конечно, это не «Король лев» с его отменными рисунками, но при просмотре, совсем ни с чем сравнивать мысли даже не появлялось – поэтому, никаких претензий к рисовальщикам)) Может не всегда лица героев нравились чисто внешне, но в целом, все было хорошо.
Саундтрэк: и в первом и во втором мультах нравились песни – вот, прям, не знаю, что со мной произошло, но и музыка и песни пришлись по душе. Возможно, это заслуга переводчиков, что хорошую рифму подбирали на русский язык. Оригинала не было слышно совершенно – читали по губам))
Актеры: раз уж заговорили про перевод – надо отдать должное Нашим – мне очень понравилась адаптация под современность (для тех недавних лет). Некоторые выражения и словечки были явно не китайскими))) Эмоции в голосе хорошо переданы, и вообще отметила в этот раз, характерные голоса для главных и второстепенных ролей – отметила, что неоднократно Положительных героев озвучивает именно Этот голос, а отрицательных вот Этот. Обратили внимание на это одновременно с подругой (любительницей мультиков))
Общая оценка: просмотром Первой части осталась довольна (почему-то ожидала худшего), из-за этого быстрее хотелось начать просмотр Второй части. Там тоже было интересно наблюдать за развитием событий, совсем не скучно, а очень даже забавно – поэтому оценки будут следующими… Первый мультфильм – 4,4. Второй – 4,2 – из-за большего числа моментов, которые были задолго предсказаны мною.

«Би Муви: Медовый заговор» (Bee Movie) 2007.
_______________________________
Барри Би Нельсон — пчелка, только что закончившая колледж и весьма разочарованная дальнейшей карьерой. Ведь единственный выбор, открывающийся перед ней — сбор меда. Отправившись куда глаза глядят, Барри попадает в передрягу, из которой его вызволяет Ванесса, нью-йоркская цветочница.
Барри немедленно влюбляется в спасительницу, и перебирается жить поближе к ней. Именно в Нью-Йорке он узнает, что мед, который с таким трудом добывают пчелы, люди съедают. И Барри решает предъявить человечеству иск.
Интересный факт: В названии фильма присутствует игра слов. Словосочетания bee movie (кино о пчеле) и B movie (кино второго сорта) звучат на английском языке омонимично.

Мнения зрителей:
Net Dogg:
Медок без изысков, но медок...
Рэй Лиотта, Стинг, Ларри Кинг и много, много пчел — что у них общего, хотите знать? Тогда бегом на анимационную комедию для всех возрастов «Би Муви»! И взрослые улыбнутся голливудским киноштампам, обыгрываемым в формате мультипликации, и дети насладятся добрым и веселым действом.
Вашему вниманию: шутки в адрес вездесущей американской юриспруденции и адвокатов-«кровососов»; подзабытые со школьных времен истины о взаимосвязанности всего в природе; разумеется, идея «добивайся своего, и ты победишь!», и другие приятные моменты.
А сюжет? Сюжет о желто-черном пареньке из улья, которому стало тесно в мире, работающем подобно заведенным вечным часам, без права выхода за рамки системы. О его попытке сделать это, пойдя навстречу людям. О его столкновении с той же проблемой у людей. Об ответственности за плоды борьбы — даже справедливой борьбы. Об очередном хеппи-энде на кинопленке. В традициях массового американского семейного animation.

Am1no4k@:
Пожужжжжим?
Это один из великолепнейших мультфльмов, самое великое творение матушки анимации!
Столько кайфа от мультфильма я давно не получала — то ли «Шрек» смотрится слишком часто, то ли просто другие мультфильмы не тянут до «Би муви». Этот мульт мне действительно понравился. А интересно, чем? Наверное, все-таки, сюжетом. Все действия и события сюжета связаны между собой, одно просто не может существовать без другого. Но и сам мультфильм показывает нам, насколько тесно все связано в природе.
«Вы можете гордиться тем, что у пчел за двадцать семь миллионов лет существования как у вида не было ни одного выходного!«
Смотря мультфильмы, я никогда прежде не испытывала настолько сильных эмоций. Нет, испытывала, конечно же, но в детстве, будучи совсем-совсем маленькой девочкой. Когда я смотрела мультик, я почувствовала столь знакомое щекотание в носу и в горле — мне хотелось плакать. Сначала мне хотелось плакать, когда Друг Барри — Адам — попал в больницу. А потом, когда завяли все цветы без пчел. В последнем разе мне плакать захотелось просто так.
Но самый большой кайф от мультика — это те сцены и те эпизоды, когда пчелы, собрав пыльцу с последних цветов, летят опылят растения. Это что-то! Это самое грандиозное зрелище, можете мне поверить, пусть даже и рисованное!
Это не противоборство добра со злом. Это противоборство маленькой пчелы с законами природы.
Эх, люди, люди! Везде мы умеем засунуть свой нос. Мы как самое совершенное творение матушки-природы забираем все ее добро себе, не понимая, что она тоже в нем нуждается.
Этот мульт нарисован не в лучших американских традициях: пошлые шутки отсутсвуют, черный юмор опущен.
Но в любом случае, что я тут не писала — на вкус и цвет товарищей нет. На мульты тоже.
_______________________________
Йа.
Ох, как давно собиралась глянуть этот мульт, собственно, с самого его выхода в 2007)) И все, то не получалось, то забывалось – чаще второе… И вот, наткнулась, не могла не скачать))
Видеоряд: 3-х мерная анимация и все герои такие красивые и «плюшевые» (особенно на постере), что прям пощупать хочется)) Красивые «ракурсы» полетов пыльцанов (название-то, какое придумали!), все красочно и цветисто, что иногда надоедает – это в первую очередь относится к Городу пчел… Да, система делопроизводства на предприятии, изготавливающем мед – захватывает дух и, вообще, каждому найдется занятие («ноль-процентная безработица», как говорил главгерой)) Но при всем при этом, Предприятие это (его детализированность) казалась слишком сумбурной… А, может, в улье так и должно быть??))
Саундтрэк: неплохой саунд, не отвлекающий от просмотра, а мягко сочетающийся с картинкой… Лишь в конце, на песенке зделан акцент – да и грех не сделать, текст и музыка хороши. А еще в последних титрах, умудрились даже «наши» перевести песню и спеть хорошими голосами – мне понравилось))
Актеры: оригинальной озвучки слышно не было, но вот хочу выразить особую благодарность «нашим» - хороший дубляж, прям, наслаждалась, когда видела определенную эмоцию нарисованного персонажа, и тут же звучала в дополнение к ней (эмоции) качественная и атмосферная реплика дублера))
Общая оценка: с удовольствием в подругой вечерком глянули сей мульт. Может Идея не так уж оригинальна, да и Сюжет порою можно предсказать, но все таки мне понравилась мысль на счет пчелы, которая решила судиться с человечеством и что из этого вышло… И юмор тоже был замечен, причем ни сколько не пошлый. Взрослый юмор, в том плане, что используются намеки на известных ведущих американского телевидения, поп-звезда Стинг даже есть «в кадре», и не все (а тем более Наши Дети) смогут оценить это…
Единственные недостатки, которые бросаются в глаза: моменты в конце, в самолете и «под ним»)) Плюс моменты опыления цветов увядших – ну, не возможно такое, как и полное увядание Всех цветов – помимо пчел, еще других насекомых не меряно существует…
Итого – красивый и забавный мультик, посмотрела с удовольствием, ничуть не жалею, может когда-нибудь, пересмотрю еще разок – 4,4.

«Ледниковый период: Эра динозавров» 2009.
_____________________________________
К событиям «Ледникового периода 3» жизнь главных героев мультфильма потерпела некоторые изменения. Мамонты Манфред и Элли ожидают появление на свет своего детёныша; саблезубый тигр Диего впал в раздумье о том, не стал ли он слишком «мягкотелым» в компании своих друзей; ленивец Сид, бредя желанием создать собственное племя, решился украсть несколько яиц динозавра. Отправившись спасать Сида, друзья попадают в таинственный растительный мир, скрытый под толщами льда, где они сталкиваются с динозаврами и агрессивной окружающей средой, а так же знакомятся с охотником на динозавров — лаской по имени Бак.
Крысобелка Скрэт (который вновь случайным образом стал виной глобальной проблемы, открыв путь в мир динозавров) по-прежнему гоняется за своим орехом, но на этот раз у него появился конкурент — крысобелка Скрэтти, однако, одновременно с одержимой борьбой за орех, эти двое влюбляются друг в друга.

Мнения зрителей:
Dachylik:
Настоящее летнее кино 3
Кино. Оно так разнообразно! Сейчас речь пойдёт о так называемом «летнем» кино.
Просто попробуйте, представьте себе премьеру этого мультфильма, например в ноябре. На него не пойдёт больше половины тех, кто сходил бы летом. Просто это жизнь, лето, жара, и… Ледниковый период.
Я смотрела его в 3D. И это практически единственный плюс.
Пол зала было мам и пап с детьми, остальные с пивом в руках. Юмор в некоторые моменты просто убивал. «Я думал ты самка!!!», и в этот момент рядом сидящий мальчик спросил у мамы «Про что он?" мама нахмурилась и сказала «Смотри дальше!» а те самые с пивом просто зарыдали от смеха.
Единственный герой, который поначалу сфокусировал моё внимание — Бак. И то не на долго. Просто взяли и срисовали с Джека Воробья. Даже музыка с ним играла такая же. Я большая поклонница Джека Воробья и меня все эти пародии и переделки на Джека откровенно достали.
Но люди пошли на этот фильм и стали его фанатами.
Потому что это летнее кино.

dobrynya nikitcich:
Об умении вовремя остановиться...
… о котором, видимо, забыли создатели первой части этого мультхита. Но если «Глобальное потепление» достойно держало марку, то об «Эре динозавров» этого уже сказать нельзя. Вообще после просмотра создалось впечатление, что, мягко говоря, режиссеры схалтурили, решив положиться на уже раскрученные образы.
Не зацепило с первых же кадров. Что это за крысобелка?! Зачем она нужна была?! Одного Скрета было вполне достаточно. А так казалось, что белок как-то многовато в кадре, и то, что еще совсем недавно вызывало улыбку (минутные появления Скрета со своим вожделенным орехом), надоело ближе к середине фильма.
Почему теперь стало обязательным в детских мультиках шутить ниже пояса? Неужели иссяк запас непошлого юмора? Это же в первую очередь для детей! Сомневаюсь, что им придутся по вкусу шутки из серии «зачем прикрывать спину, ведь более важные органы находятся спереди». Раз уж речь зашла о перлах нового героя Бака, то стоит сказать, что в принципе персонаж забавный, и многое в нем улыбнуло, но над текстом его шуток создатели явно не особо заморачивались.
Поскучнели Сид, Менни, Диего и Элли. Одна радость — опоссумы. Эта безумная парочка как всегда на высоте. Но этого мало! Где то, что смешило в равной мере детей и взрослых? Ушло, исчезло, испарилось.
______________________________________
Йа.
(читать положительные отзывы не интересно, потому выкладываю лишь с придирками, как и у меня))
Давно уже планировала посетить данный киносеанс, да все не складывалось, даже уже смирилась с мыслью, что буду в следующем месяце (а то и через несколько) смотреть сие творение на компутере дома… Ан нет, свершилось – я таки сумела попасть в кино в середину 11 ряда.
Видеоряд: красивая, красочная картинка – как всегда, у производителя этого мультфильма. Но вот подруга отметила, что по сравнению с первыми мультами, здесь более симпатичнее нарисованы главные герои – более качественно. Я же больше присматривалась к окружающей среде, где обнаружились не очень меня впечатлившие - компьютерная трава и ветви елей, которые были как будто кистью нарисованы и размазаны, четкости ни травинок, ни ветвей я не увидела – как-то покоробило, раньше не обращала на это внимание, а тут прям глаз не мог равнодушно смотреть на это.
Саундтрэк: приятная музыка, соответствующая происходящему на экране – даже в конце почти прослезилась, но скоре всего, там не от музыки было, а от самого момента… Если сравнивать с первым фильмом, в конце Первого, именно музыка сделала так, чтобы у меня из глаз потекли слезы… Здесь было немного по-другому.
Актеры: опять ненавистный пункт в мультфильмах…. Не могу ничего сказать о западной озвучке, потому что в кино нам предоставили лишь Русскую. Может, это и не совсем плохо, так как - мне понравилось. Чего стоит обворожительная шепелявость Сида)) Русской озвучке – 5 баллов. Так же, могу отметить, что в дополнение к нашим полюбившимся героям из первого и второго фильмов, сюда добавлен еще один очень странный персонаж (лишь на период основной части этого мульта), но не буду о нем распространяться.
Общая оценка: перейду сразу к этому пункту, как-то здесь легче писать обо всем, на чем я заострила внимание во время просмотра. Юмор – присутствует, и в приличном количестве. Любимые фразы: «Это Желток, это Белок, а это… Яйка!»))) «Однажды проснулся утром, а у меня жена – Ананас!»))) «Персик!» - этим все сказано)) Ну, и конечно, множество позитива дарит нам новая героиня Белочка и старый знакомый Белк)) Очень тронула их история знакомства, семейного быта и… Ореха! )))
НО! Большое и жирное Но! Моей подругой (педагог по образованию) и мной было отмечено изрядное количество довольно Не детских намеков и шуточек. Зал, в основном, был наполнен детьми 10-13 летнего возраста с родителями. Но так же были дети совсем младшего возраста – лет 3-6. Вот, думаю, для последних мало того, что не все шутки были понятны, так еще и некоторые моменты мульта никак не воспринимались. И поэтому они, порой, мешали другим смотреть сей проект, отвлекаясь на посторонние дела. Такое ощущение, что ребенка 3 лет просто не с кем было оставить дома, а родители очень хотели посмотреть этот мультфильм на большом экране…
Итого - 4,3 – неплохой мульт, но можно было бы и дома посмотреть. Не жалею о просмотре и о растратах суммы в 80р.)) Но если бы не пошла в кино, все равно, не лила бы слезы ночами)) Думаю, было бы здорово на такого типа мультфильм сходить именно в 3Д (хотя не прорисованная трава немного напрягает).
Ах, ну да, еще раз напоследок… Тащить 3-х годовалых ребетят в кино – это преступление. Я бы повела на такой мультфильм, начиная с 9-10 лет.

«Коралина в стране кошмаров» (Coraline) 2009.
_____________________________________
Коралина, маленькая девочка попадает в другой мир, скрытый за секретной дверцей. Этот мир — ее альтернативная жизнь, которая не перестает ее радовать, все здесь хорошо, но до поры до времени. Однажды, она понимает что ее настоящим родителям за ее проделки угрожает смертельная опасность. Коралине придется найти выход из мира наполненного призраками в реальную жизнь…

Интересные факты: В фильме отец Коралины обут в комнатные тапочки Monkeybone. «Обезьянья кость» (Monkeybone) - фильм, снятый Генри Селиком.
Является самым длинным мультфильмом, созданным при помощи технологии stop-motion. Это первый stop-motion мультфильм, сделанный в 3D.
Над созданием этого фильма трудилось 450 человек, в это число входят: аниматоры, дизайнеры и техники.
Профиль на долларе, данный на чай, принадлежит режиссеру.
Всего было изготовлено 28 кукол Коралины, самая крупная из которых достигает 25 см в высоту.
Снег был сделан из супер-клея и пищевой соды.

Мнения зрителей:
Atlantida:
Коралина вместе с родителями переехала в новый дом в какую-то невообразимую глушь, где ей невообразимо скучно. Родители все время прячутся за своими ноутбуками, под предлогом, что у них чертовски много работы. Девочка начинает исследовать дом и находит маленькую дверцу в одной из комнат в параллельный мир, где все устроено совсем не так, как в реальном мире. Там цвета ярче, там все гораздо веселее, там «другие» мама и папа, которые всегда готовы поиграть со своей любимой дочкой.
Только вот, не все так гладко, и бесплатный сыр бывает только в мышеловке, как мы все помним. Присутствие Коралины в другом веселом мире оборачивается настоящим кошмаром и ей придется найти выход.
Качество анимации просто запредельное, да и 3D формат, в котором показывается мультфильм, делает свое дело — картинка увлекает тебя, кружит в вихре, и все было бы хорошо, если бы не было так страшно. И сама история, и то как ее преподносит режиссер — все это снято точно не для детей, а скорее для их родителей. Этот фильм учит их, что детям нужно уделять максимальное внимание не смотря на всю свою занятость, потому что ребенку нужна наша любовь, а еще потому что когда детям скучно они могут найти массу неприятностей на свою и нашу голову.
Мне лично мультфильм не очень понравился. Вроде все хорошо, но ничего особенного. Да и персонажа, в т. ч. сама Коралина не вызывают сопереживания.

SAN4IKSON:
Коралина в стране фантазий
Посмотрел наконец-то (очень долго искал этот мультфильм) я этот мультфильм и немного разочаровался:
1) Сюжет мультфильма скучноват (думаю, если бы я его посмотрел в кинотеатре, то уснул бы там), весь смысл в том, что когда Коралина засыпает, то попадает в совершенно отличный от знакомого ей мира (т. е. реального) в мир, в котором всё для нее. Но это кажется только на первый взгляд, попав в этот мир, можно остаться там навсегда, если вовремя не открыть глаза на происходящее.
2) Мультфильм получился по краскам всё-таки мрачноватым. Ночь — как преобладающее время суток.
3) Постоянно теряется сюжетная цепочка. Новая сцена в фильме живет сама по себе.

Что понравилось:
1) Глаза-пуговицы у героев (необычное решение, дабы показать таким образом людей нереального мира). Пуговицы вообще являются лейтмотивом мультфильма.
2) Музыкальное сопровождение, удачно подобранное к каждой сцене.
3) Интересно показана многовековая истина: «что имеем — не храним, потерявши — плачем» (главная героиня относилась к родителям с негативной оценкой, но затем поняла, что именно они ей ближе всего).
4) Коралина как персонаж получилась очень живая и реальная в мультфильме.
В целом мультфильм вышел неплохой, но…
______________________________________
Йа.
Мнения не слишком положительные, потому что схожи с моим и вообще, положительных дофига.
Странный мультик какой-то. Вот «Кошмар перед Рождеством» я с удовольствием посмотрела с первых минут и до конца и точно знаю, что он мне Понравился! А вот с этим мультом – хз, еще не решила.
Видеоряд: если бы смотрела в кино, уснула бы точно еще в начале. Так как и дома на диванчике, первые минут 15-20 я смотрела без особого интереса. Ближе к концу первого часа (минуте на 40-ой) стало действительно интересно и даже страшно!! Я действительно, представила Идею и Сюжет этого мультика в исполнении не аниматоров, а уже создателей кино и мне стало очень жутко – неплохой бы психологический ужастик получился))) А, вообще, конечно, картинка очень красивая – в 3Д смотреть, наверное, сплошное удовольствие.
Саундтрэк: симпатичная музыка. То ли это из-за того качества, в котором я смотрела, то ли по еще каким причинам, но особого восторга от звучавшего музыкального сопровождения я не испытывала (скорее всего, дело в качестве, признаюсь, пусть и ДВД был, но со своими погрешностями).
Актеры: в этом пункте хотелось бы похвалить озвучку Оригинальную! Очень понравились Их голоса. В нашей же, русской версии, к сожалению, мне не удалось услышать профессиональных актеров, наслаждалась 2-мя голосами (М и Ж), что вполне сносно выполнили свою работу. А, затрагивая тему конкретно персонажей мультфильма (их характеры), хотелось бы отметить главную героиню – довольно живо представлена, хоть и не идеальна (наверное, так и должно было бы быть во всех реалистичных мультиках). Понравилось то, что герои были «живыми»! И очень понравился Кот))
Общая оценка: отзыв пишется уже 2-ую неделю, уже поэтому можно судить о его значимости для меня. Но да, все же, договорим… Мультик показался больше взрослым… В смысле, как-то совсем не по-детски он смотрелся. Действительно мне стало страшно в определенный момент, а в конце как-то все совсем стало невообразимо фантастическим, что была бы я маленьким ребенком, так навряд ли что-то поняла кроме суматохи… Вроде бы, во мнении выше было написано, но повторюсь своими словами: кажется, что мультик предназначен (и подойдет) больше родителям, нежели их детям.
В общем, средненькое такое творение, что-то меня как-то не очень впечатлило… И не думаю, что в этом виновато качество озвучки… - 4,1.