«Побочный эффект» (Side Effects) 2013
__________________
У Эмили начались психологические проблемы, когда ее мужа посадили в тюрьму. Спустя 4 года он выходит, а Эмили впадает в депрессию и, вроде бы, пытается покончить с собой. Психотерапевт назначает ей лекарства, но сама Эмили хочет принимать новый препарат, который ей советует коллега по работе.

Интересные факты:
На главную роль рассматривались кандидатуры Эмили Блант, Оливии Уайлд, Имоджен Путс, Элис Ив, Аманды Сайфред и Мишель Уильямс. Кастинг прошла Блэйк Лайвли, однако позже она была заменена на Руни Мару.
В финальной сцене главная героиня идет в офис, при этом на улице дождь. Но когда она уже в офисе, ее зонт сухой.
В начале фильма оператор и камера отражаются в окне автомобиля.
В фильме говорится, что доктор Банкс обучался медицине в Даремском университете, в Великобритании. В этом университете нет кафедры медицины.
Когда показывают тело Мартина Тайлера (Ченнинг Татум) в мешке для трупа — заметно, что это другой актер.

Мнение зрителя:
Macauley_Culkin:
«Одна поза изменит твою жизнь»
Посмотрев трейлер, я, честно признать, был слегка заинтригован, ведь редко когда после просмотра двухминутного видео ты можешь сделать вывод, что абсолютно ни черта не понял. «Что ж, наверняка сам фильм прольет свет, и я, все-таки, пойму, о чем он» — наивно предполагал я.
Если уж совсем в двух словах резюмировать все то, что будет написано ниже, констатирую тот факт, что фильм совершенно не стоит 7,5 баллов и 85% положительных отзывов кинокритиков. Да, это субъективное мнение, но оно ровно на столько же субъективно, насколько и мнение людей, воздающих этому «творению» хвалебные оды. Теперь непосредственно к сути…
Обычно мне нравятся фильмы, после просмотра которых лезешь в википедию, чтобы удостовериться, что понял его так, как и замышлял сценарист/режиссер. Так вот с «Побочным эффектом» было не так. Т. е. я все равно пытался загуглить хоть какую-то инфу по фильму, чтобы врубиться вообще что да как, но лишь потому, что я попросту нихрена не понял, просидев полтора часа в кинотеатре. Может быть, я тупой, а 85% кинокритиков разглядели-таки что-то в нем, но, на мой взгляд, у этого фильма недостатков хватит на десяток подобных фильмов. Начну с мелочей…
Во-первых, это актриса, которая озвучивала в российском варианте Кэтрин Зету-Джонс. Ну неужели было сложно найти более подходящий голос для персонажа, для актрисы, кроме какого-то флегматичного до клеточных митохондрий дублера? Ну это слушать просто невыносимо: в сон клонит даже от минутных монологов актрисы.
Во-вторых, это просто адово медленное развитие событий в фильме. Я думал, что «Шпион, выйди вон»- безоговорочный победитель в данной номинации, но у него появился достойный конкурент. Я не к тому, что везде должен быть экшен, но в данной картине экшеном считается даже залипание главной героини в кабинете врача. Настолько слабо подан фильм с данной точки зрения, что даже и сказать нечего.
В-третьих, а это, пожалуй самый главный пункт, сюжет абсурден и непонятен до безобразия. Даже после того, как главная героиня разжевала всю суть ее действий в своем монологе, вопросов от этого не убавилось, а скорее, даже наоборот. Чушь на чуши и чушью погоняет. Мужа арестовывают у нее на глазах. При этом авторы картины не считают нужным пояснять, за что его арестовали. Действительно, это же мелочи. Давайте будем показывать по 10 раз рабочее место главной героини. Это же экшен. Из логики фильма, а вернее ее отсутствия, вытекает, что отсидел он 4 года за какие-то финансовые махинации. Верная супруга, находясь не то в депрессии, не то симулировала ее, но дождалась-таки мужа из тюрьмы. А теперь главный вопрос: зачем? Чтобы через пару месяцев убить его? А развод? Или они мормоны? Ну, допустим, он почему-то мешал ей. Но абсолютно не понятно, чем же именно он так мешал, что нельзя было просто разойтись с ним. Был там какой-то замут с котировками акций и тем, что врач, которого исполнила Кэтрин З-Джонс, каким-то образом научилась премудростями игры на бирже через рассказы ее пациентки о практике ее мужа, но ведь это же полный бред. Не понимаю, как рост/падение акций одной, пускай даже фармацевтической компании, зависит от смерти мужа главной героини. Причем пояснению данного факта в фильме посвящается чуть более, чем нихрена времени. Потом, после освобождения из психлечебницы главная героиня выбивает из бывшего врача показания о том, что она была в сговоре с главной героиней, при этом записывает все это на диктофон и сдает ее полиции, но ее саму почему-то не арестовывают сразу. Хотя из диалога становится очевидно, что она убила мужа, находясь в здравом состоянии, а не под действием нейролептиков. Подобных недочетов набирается действительно довольно больше количество.
Также не понятно, почему персонаж Джуда Лоу не стал удерживать свою жену, когда та увидела компрометирующие фотографии, а еще больше не понятно, почему его жена просто банально не попыталась подумать своей башкой, прежде чем уходить от мужа. Совсем неудивительно в таком случае, почему на работу взяли вместо нее другого конкурсанта, ведь эта ТП не способна включать мозг. Ну прислали тебе фотки твоего мужа с другой девушкой, но так насколько нужно ему не доверять, чтобы не увидеть явного несоответствия на фотографиях. На одних снимках он запечатлен с пациенткой, когда они сидят в холле каком-то на диване, а на других обнаженная пациентка лежит одна (!!!) на кровати. Очевидно же, что автор этих фотографий — один и тот же, ведь они пришли в одном конверте, но тогда не понятно, почему на одних кадрах есть Джуд Лоу, а на других его нет… Ах да, может быть вся соль в том, что обнаженную пациентку в постели фоткал не он, а та самая врачиха? Но зачем жене об этом думать, лучше ж накачаться антидепрессантов, как и все в этом фильме, и горевать по потерянной любви. Единственный, кто и накачался нейролептиков в данной ситуации — это сценарист сей лабуды.
В общем, есть только одна более-менее проработанная вещь в данной фильме — персонаж Джуда Лоу. Остальное настолько сырое, что я боялся, что моя одежда провоняет сыростью, пока я смотрю фильм. Моя оценка завышена ровно в 2 раза лишь из-за того, что я не поленился настрочить целую поэму, посвященную данному шлаку.
4 из 10
__________________

Йа.
Могла бы на него попасть в кино, но не сложилось и… Честно, сейчас я считаю, что верно поступила, так и не прорвавшись на киносеанс. Вполне обычный фильм оказался для домашнего просмотра. Для меня кино вышло немного сложным, отчего мой интерес по ходу повествования периодически скатывался на «нет». Особенно в районе 40-50-ой минуты, я прям таки уже зевать начала, точно помню, что несколько минут в середине фильма прослушала, а не просмотрела. ИМХО – много диалогов сложных в фильме. Считаю, можно было все в несколько раз проще и увлекательнее показать, отчего интерес зрителя не угасал бы.
Множество статичных кадров, практически весь фильм снят в замкнутых помещениях: офис доктора, квартира доктора, больничная палата, пара комнат главных героев, другой офис другого доктора, тюремное помещение. На улицах (и в метро) – пара сцен. Я, честно признаюсь, быстро устала на такое смотреть.

Единственное в этом фильме удерживало мое внимание – Руни Мара. Сама себе поразилась, но мне ничуть не надоедало на нее смотреть. Она такая разная… Хотя, сначала кажется, напротив, везде одинаковая. Хах, забавно получилась, что сначала я хотела посмотреть другой фильм, где она тоже была в главной роли…, а получился этот, и здесь тоже была она, о чем я совершенно забыла =) В общем, Руни Мара мне здесь понравилась, допускаю, что из-за того, что весь фильм напоминала Эмили Блант, которая мне тоже частенько нравится.

Джуд Лоу тоже неплохо отыграл. Правда, к концу фильма, неоднозначное отношение к его герою стало появляться… Вообще, концовка не сильно порадовала – я лично еще с 30-40-ой минуты поняла, что чем-то таким и закончится. Поэтому, все последующие действия и разглагольствования, меня уже не сильно вдохновляли.

Кэтрин Зета-Джонс… Я ожидала, что она как-то еще более мощно (агрессивно или наоборот) проявит себя в конце, чтобы еще и еще их Игра продолжалась… Но нет, все как-то быстро и не сильно впечатляюще окончилось. Ну, повторюсь, для меня – потому что, я именно такого окончания и дожидалась. «Номер» с «сывороткой правды» вообще такая банальщина…

Я бы добавила сюда больше общих планов, съемок в открытых помещениях (хотя, допускаю, что в состоянии главной героини ей меньше всего нужны были общественные места), но все равно, хотелось каких-то более интересных кадров, ракурсов… Еще я бы как-то зацепилась за тему с арестом мужа Эмили. Можно было бы тоже как-то поиграть с их прошлым и т.п.

Порадовала музыкальная композиция, что звучала в середине фильма (когда героиня Эмили решила приготовить завтрак посреди ночи), эта же композиция звучит в самом конце, уходя в титры – просто влюбилась в эти звуки, сейчас пойду искать ее на просторах Сети =)

Итого – 6 из 10 – ожидала, честно, много большего и лучшего. Многие знакомые хвалили фильм, но мне было скучно при просмотре. Вероятно, в скором времени вовсе забуду, что смотрела это кино. Окончание узнала еще в середине, а то, что можно было как-то обыграть другие темы, развить еще сюжет покруче… Это просто посчитали ненужным дополнением… Мой мозг и то лучшие варианты предлагал, ну да ладно… =)

п.с.: Максик на постере - ми-ми-ми ^_^