Какие образованные люди обитают на Дайри... Очередной пост-статья, мимо которого я не могла пройти. И теперь я даже знаю, что я тоже принадлежу к КВИРам!! О_о
Потому что, Я - Девушка, но в сознании, я - парень. Но при всем при этом, я хочу быть с Парнем, который был бы Бисексуалом. Чисто физически был бы Парнем, был бы со мной, но был не против быть и с парнем!! Кто я и мой (надеюсь, будущий парень) в таком случае: гетеросексуалы или оба геи?? =)
Всегда говорила, что: "Если бы была парнем - была бы геем" =))
А вы для разъяснения всего вышеописанного, почитайте статью... Сложно написано, поэтому читать медленно и вдумчиво =))

 

 _______________________
Автор: Св.

Термин "квир" используется для описания структур гомосексуальных (мужских и женских) идентичностей, а также других типов современных идентичностей, не укладывающихся в рамки традиционной гендерной дихотомии. (Источник)

Поиск по блогам как-то вывел меня на человека, который прочитал одну из моих заметок и, возмущаясь изобилием непонятных ему терминов, спрашивал в числе прочего, зачем использовать слово «квир», если есть аббревиатура ЛГБТ. Западное сообщество уже некоторое время дискутирует на тему разных терминов и аббревиатур, и бродит шутка, что если все идентичности и ориентации включать в аббревиатуру, то называться они будут "алфавитным сообществом". Я попробую объяснить, почему я (как и многие другие представители квир-сообщества, в научных и ненаучных кругах) предпочитаю именно этот термин в качестве зонтичной идентичности. Сразу оговорюсь, что все определения терминов я буду сильно упрощать, потому что если их разворачивать во всех подробностях, то получится диссертация.

Что мы подразумеваем, когда говорим "квир"?
Пойдем от противного. В современном обществе существует модель отношений*, принятая по умолчанию, модель, которая предполагается, когда не сказано иного. Выглядит она следующим образом: мужчина (это в данном случае и биологический пол, и гендер) и женщина (аналогично), находящиеся в моногамных (каждый является единственным партнером другого на эмоциональном и физическом уровнях) отношениях, предполагающих полное равноправие партнеров во всех сферах (в идеале, про патриархальные ценности сейчас не будем) и включающих сексуальное взаимодействие.
Так вот, все остальное - это квир. Лесбиянки, геи, бисексуалы, асексуалы, транссексуалы, трансгендеры, интергендеры, бигендеры, квиргендеры, поли, открытые отношения, шведские семьи, свингеры, бдсм-щики, и так далее до бесконечности. Все, чей биологический пол, гендерная идентичность и форма построения отношений** не совпадают с моделью по умолчанию.

Что не так с аббревиатурой ЛГБТ и почему ее недостаточно?
Давайте посмотрим, на что раскладывается эта аббревиатура (определения упрощенные):
Лесбиянки - женщины, которые хотят*** женщин.
Геи - мужчины, которые хотят мужчин.
Бисексуалы - мужчины или женщины, которые хотят и мужчин, и женщин.
Трансы - мужчины в теле женщины и женщины в теле мужчины.
И противопоставляются они гетеросексуалам - мужчинам, которые хотят женщин, и женщинам, которые хотят мужчин.
Вы видите, что не так с этой раскладкой? Почему эти названия и определения подходят не всем?
Потому что в понятиях гей и лесбиянка задаются одновременно пол субъекта влечения и пол объекта влечения по бинарной схеме. Потому что в понятиях гетеро и би предполагается, что есть только два гендера/пола - мужской и женский, «свой» и «противоположный». Потому что эти четыре термина соединяют гендерную идентичность и сексуальную ориентацию - а в отношении трансов возникает вопрос, как «считать» ориентацию: по телу объекта и субъекта или по тому, что у них в головах? А если тела - в переходном состоянии? А если сексуального влечения нет, а романтическое - есть?
Даже в бинарной схеме возникают вопросы. Но все еще сложнее, потому что гендерная система в реальности не бинарная. И идентичность человека в сфере отношений не складывается из его суммарного пола и суммарного пола объекта его влечения.

Что происходит в небинарной гендерной системе?
Говоря упрощенно, общая модель отношений состоит из двух или более субъектов, которые определяются каждый своим биологическим полом (телом) и гендерной идентичностью (сознанием, содержимым головы, так сказать), а также характера взаимоотношений между ними.
Биологический пол - это тело человека. Бинарная модель предполагает, что он может быть либо мужским, либо женским. В реальности он может быть чисто мужским, чисто женским или находиться в любом их промежуточных состояний, от рождения или в результате медицинского вмешательства.
Гендерная идентичность - это то, как человек сам себя определяет. Бинарная модель предполагает, что она опять же либо мужская, либо женская. В реальности она может быть: мужской, женской, находиться в любом из промежуточных состояний, сочетать обе крайности в той или иной степени, или вообще отсутствовать.
Форма отношений включает: наличие/отсутствие сексуального влечения и взаимодействия, эксклюзивность/открытость, динамику власти и контроля, количество участников и многие другие факторы.
Квир-отношения - это комбинаторика идентичностей, основанная на врожденных и приобретенных в процессе социализации качествах каждого участника в сочетании с его физиологическими и психологическими потребностями. Термины, которые объединяют разные детали комбинации в одно целое, подходят далеко не всем. И обойтись «приблизительными» названиями можно далеко не всегда.
Пример: тело мужское, сознание женское, хочет женские тела с женским сознанием. Натурал? Натуралка? Лесбиянка? Лесбиян? А если хочет тела и мужские и женские, но обязательно с женским сознанием? А если тела только женские, а сознание - ни то и ни другое, а один из промежуточных вариантов? А если при этом хочет, чтобы в отношениях были еще два участника? И без секса, но с любовью?

Зачем вообще нужно что-то как-то называть?
Потому что в современном обществе а) социальное взаимодействие предполагает формирование отношений и их взаимосвязь с другими сферами жизни, б) взаимопонимание в социальном взаимодействии требует кодирования.
Социальное взаимодействие включает ритуалы для формирования отношений, а также их проникновения в другие области жизни. Человек с детства видит в окружающей среде и усваивает, что такое любовь, брак, секс; как знакомиться, как строить отношения. Он вырастает и начинает применять освоенное на практике: знакомится с партнером, заводит случайные связи, вступает в брак. Общество проявляет внимание к его отношениям: ему оформляют страховку и кредит на супруга, присылают приглашение "плюс один", интересуются здоровьем супруга/партнера, спрашивают, почему он все еще один и не познакомить ли его с кем-нибудь. При этом в современном социальном взаимодействии предполагается модель отношений по умолчанию.
Кодирование помогает, во-первых, выбрать подходящего партнера (партнеров) и договориться с ними о характере отношений и взаимных обязательствах, во-вторых, сообщить окружающим о том, каким образом нужно включать данного человека в социальное взаимодействие, какие ритуалы уместны. Кодирование в любой сфере, в том числе и в сфере отношений, постоянно меняется. Пару столетий назад определить социальный и супружеский статус женщины - девица/замужем/вдова - можно было по одежде, и каждое состояние предполагало определенные ритуалы взаимодействия продолжительность разговора, темы, возможность ее участия в социальных мероприятиях, и т.д. Сейчас это кодирование и соответствующие ритуалы кардинально изменились, многие исчезли, многие появились. Человек видит подходящего ему по биологическому полу и внешности партнера, вступает в разговор, выполняет ряд ритуальных действий (диапазон широкий и меняется от культуры и обстановки), выясняет интересующие его подробности, говорящие об их совместимости. В современном социальном взаимодействии кодирование ориентировано на модель по умолчанию, сексуальная ориентация кодируется нечетко, и это кодирование известно только внутри субкультур, а гендерная идентичность и предпочтения в формах отношений внешним кодированием практически не передаются. Более того, для ряда понятий нет коротких емких терминов, и им приходится давать сложное развернутое определение.
То есть отсутствие понятийного ряда и общепринятого кодирования для квир-идентичностей и квир-отношений усложняет социальное взаимодействие.

Зачем разбираться в названиях для горстки фриков, ведь большинству и так удобно?
Давайте для начала переведем эту «горстку фриков» в более-менее конкретные цифры. По гомо- и бисексуалам я делала приблизительные расчеты здесь. Статистика по распространенности транссексуализма - например, здесь. О других вариациях статистику собирать долго, если она вообще существует, и в рамках этого текста я не ставлю такой задачи. Но даже этих данных достаточно, чтобы понять: речь идет о миллионах людей.
А ведь еще можно для примера вспомнить шкалу Кинси, согласно которой 95% мужчин, независимо от своей сексуальной идентичности (гомосексуалы, бисексуалы, гетеросексуалы) проявляли бисексуальное поведение, то есть, проще говоря, хоть раз за свою жизнь спали с другими мужчинами, то есть, в принципе, тоже в той или иной степени попадают под «зонтик» квир. Так кто является большинством?

К чему все это приведет?
У меня мало материалов для того, чтобы строить прогнозы, но пара предположений у меня есть.
Вариант 1: в результате выделения и определения новых идентичностей сформируется комплексная система кодирования, которая будет охватывать идентичности и потребности данного человека в сфере отношений. Она будет зафиксирована в лексике и/или во внешней атрибутике. Пример подобной схемы описан у Лоис М. Буджолд в цикле «Сага о Форкосиганах». Не удержусь от объемной цитаты:
Нахмурившись, Карин нехотя вынула из мочек свои бетанские сережки и сунула в карман болеро. Мама довольно много общалась с графиней Корделией и, вполне вероятно, сможет расшифровать, что означают на Колонии Бета эти серьги, а означали они вот что: «Да, я согласная на встречи взрослая женщина с противозачаточным имплантатом, но сейчас у меня есть постоянный партнер, поэтому не ставьте в неловкое положение и себя, и меня, подходя с предложением». Довольно длинное сообщение, записанное двумя кусочками металла, а у бетанцев есть еще с десяток других способов передать прочие нюансы. Пару этих самых нюансов Карин уже переросла. Противозачаточный имплантат, о котором сообщали серьги, мог теперь оставаться ее маленьким секретом, о котором остальным знать не обязательно.
Она немного поразмышляла, сравнивая бетанские серьги с подобной системой социальных сигналов в других культурах: с обручальными кольцами, определенным стилем одежды или прически, шляпками, вуалями и татуировками. Конечно, такие сигналы не всегда соответствуют содержанию: например, у неверных супругов поведение не соответствует внешним признакам моногамного состояния. Впрочем, бетанцы вроде бы довольно строго соблюдают правила. Ношение ложных символов осуждается обществом. «Такие фортели все портят для других, – объяснил Карин как-то раз один бетанец. – Ведь главная цель тут – чтобы не приходилось играть в угадайку». - "Гражданская кампания"
Вариант 2: в результате дробления понятий в конечном итоге все грани идентичности в сфере отношений размоются до такой степени, что произойдет сращение идентичности с индивидуальностью (я есть я) без какой-либо категоризации.
Мне проще представить первый вариант, но я вполне допускаю и второй, и их последовательную смену, а также еще какие-то непрогнозируемые мной альтернативы.

Подведем итоги: для чего нужно понятие "квир" как зонтичная идентичность? Для того, чтобы кратко и емко определить обширную и разнообразную социальную группу, у которой идентичность и потребности в сфере отношений не соответствуют модели, принятой в современном обществе по умолчанию. Зачем нужно ее определять? Потому что у этой социальной группы, несмотря на все ее разнообразие, есть общая проблематика: в первую очередь - само существование модели «по умолчанию», а также отсутствие в обществе адекватных общеизвестных систем кодирования и социального взаимодействия для квир-идентичностей и квир-отношений.


* Под отношениями в данном тексте имеются в виду а) сексуальные, любовные, романтические, эротические; б) добровольные и осознанные.
** Во избежание остроумных комментариев подчеркну, что педофилия, некрофилия и зоофилия не являются добровольными и осознанными отношениями и поэтому в этот список не входят.
*** Я не стала подробно рассматривать в этой раскладке асексуальность, потому что очень плохо разбираюсь в теме. Я затрагиваю ее далее в тексте, но не раскрываю. Под словом "хотеть" можно понимать асексуальное влечение (романтическое и т.д.).