-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Neofitov

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.11.2006
Записей: 766
Комментариев: 3044
Написано: 7833


Премьер-министр

Среда, 09 Июня 2010 г. 12:57 + в цитатник
  Стенограмма разговора премьера с деятелями культуры опубликована на сайте правительства. Отметим, на встрече присутствовали: Юрий Шевчук, Олег Басилашвили, Алиса Флейндлих, Лия Ахеджакова, Леонид Ярмольник, Чулпан Хаматова, Сергей Гармаш, Андрей Макаревич, и др...

  Одной из основных тем встречи стал разговор между музыкантом Юрием Шевчуком и предедателем правительства Владимиром Путиным о так называемом "марше несогласных" на Триумфальной площади и вопрос о его разгоне. Стоит отметить, что пресс-секретарь премьера отказался комментировать, как Путин относится к действиям милиции во время митинга в защиту 31-й статьи Конституции РФ. Акция, проводимая каждый месяц, в котором есть 31-е число, вновь обернулась жесткими стычками с ОМОНом и грубыми задержаниями.

  По результатам акции задержаны от 135 до 170 человек. Организаторы акции (Людмила Алексеева и Эдуард Лимонов) планировали пройти от театра Моссовета до концертного зала имени Чайковского, и какое-то время милиция их не останавливала. Однако в начале седьмого молодые люди из протестующих выскочили на проезжую часть. Вскоре после этого начались задержания: людей традиционно валили на землю и тащили в автобусы, они сопротивлялись. Десятки автобусов на площади были заготовлены заранее. Присутствующие на площади оппозиционеры утверждают, что задержания начались после драки, устроенной некими провокаторами.

  Стоит отметить, что, помимо молчания как президента, так и премьер-министра по поводу событий 31 мая, замять эту тему решила и Партия власти, блокировав ее обсуждение на заседании нижней палаты парламента.

  Известная актриса Лия Ахеджакова сожалеет, что не поддержала рок-музыканта Юрия Шевчука, который задал острые вопросы Владимиру Путину, на встрече (29 мая, 2010) премьера с представителями российской культуры. Как сообщает NEWSru.com, по словам актрисы, она решила молчать, чтобы не «замыливать» главный вопрос встречи о помощи детям, страдающим лейкемией.

  Ахеджакова, в интервью «Независимой газете» подтвердила факт, о котором говорил на встрече Шевчук и который был категорически опровергнут Путиным, — о том, что ей перед встречей звонил какой-то чиновник из администрации президента. Правда, Шевчук рассказал Путину, что его помощник просил не задавать острых политических вопросов. Но реплику премьера можно было понять так, что никто из его администрации артистам не звонил. «Юра, это провокация, — сказал премьер. — Мой помощник не мог вам позвонить по этому поводу».

  Как рассказала Ахеджакова, человек из администрации спросил ее, о чем она собирается спросить Путина. Чиновник мотивировал это тем, что Владимиру Владимировичу надо подготовиться к встрече. По словам артистки, она сначала возмутилась, по какому праву ее спрашивают о намерениях, после чего «сдуру» заявила, что будет молчать «как рыба об лед». Актриса утверждает, что никто ее не просил молчать, никто ее «не покупал», она сама решила молчать. Как признала Ахеджакова, такая позиция была ошибочной, поскольку «власть хотела знать мое мнение вообще о жизни, обо всем, а я промолчала».

  По мнению Лии Ахеджаковой, Шевчук отлично подготовился, но не успел сказать все, что хотел. Как считает актриса, если бы она поддержала его и вступившего в беседу актера Олега Басилашвили, то не было бы «глупого разговора» и «увода темы в сторону».

Как отмечает Ахеджакова, на какие-то вопросы премьер отвечал прямо, а от каких-то очень ловко и умело уходил, «как стреляный воробей». Примером такого перевода темы актриса считает рассуждение премьера о том, как из-за «марша несогласных» у людей будут сложности с тем, чтобы добраться до места назначения — на работу или домой. Напомним, Путин сказал Шевчуку, что власти должны возражать, если оппозиция соберется провести акцию там, «где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру», или «в воскресенье вечером вернуться с дачи».

Что касается манеры, в которой велась беседа, как подчеркнула актриса в прямом эфире «Русской службы новостей», Шевчук, рассказывая Путину, что его интересует, был предельно вежлив, он «не был агрессивен абсолютно». По словам Ахеджаковой, он не перебивал премьера, как пишут некоторые СМИ, наоборот, это премьер-министр ему не давал договорить.

«Я просто себя проклинаю. За спиной все умеют говорить. А когда в лицо — это поступок очень высокого уровня. Это подлинный патриотизм, хотя я ненавижу это слово», — резюмировала Лия Ахеджакова. По ее мнению, так как Шевчук поднял острые темы, поддержать его было нестрашно. «Я никого там не боялась, я просто почему-то молчала, и теперь мне за это стыдно. Я считаю, что я поступила гадко, не поддержала Юру», — сказала актриса.

Как ранее писал «Росбалт», премьер-министр РФ Владимир Путин встретился Шевчуком в стенах Михайловского театра, перед благотворительным концертом фонда Чулпан Хаматовой «Подари жизнь». Отвечая на вопрос Шевчука, спросившего, будет ли разрешен 31 мая в городе «Марш несогласных», премьер ответил, что «надеется, что в Питере все будет сделано по уму».

Ранее Шевчук с премьером ни разу не встречался. Напомним, 7 марта музыкант, завершая свой концерт в «Олимпийском», выступил с речью, в которой под восторженные крики зала рассказал про «тотальную коррупцию». «Народ мучается не только в тюрьмах и лагерях, но и в детских домах, больницах», — сказал певец.

Он назвал представителей власти «сволочами, кормящимися около власти, в погонах, с мигалками в башке, грабящих людей, сбивающих людей на дорогах, расстреливающих в магазинах». «Рок — это не когда все хорошо, а когда что-то плохо. И об этом надо петь и говорить», — объяснил тогда Шевчук.

Шевчук о беседе с Путиным
Шевчук поражен бездействием Путина
Метки:  

анна-конда   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 18:15 (ссылка)
я поднимала эту тему у себя в дневнике, там такие дебаты развернулись. Несмотря на то, что я поклонница творчества Шевчука, я поддерживаю Путина.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 19:33ссылка
А в чем поддерживаешь Путина? В бездействии, попустительстве и произволе?..
Кажется и Шевчука есть в чем поддержать!?.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:47ссылка
У нас в России всё через ж..у. Вы можете себе представить, что в США, например, прийдет в Белый Дом какой-нибудь рокер и начнёт объяснять Обаме, какие в стране проблемы. Да его вышвырнут и не спросят как звать! Вот и я за то, чтобы каждый занимался своим делом. Шевчук ничего нового не сказал, все и без него знают, какие в стране проблемы, тем более, это знает Путин. Мне кажется, Шевчук просто тешит своё скотское самолюбие, он тщеславен, хотя строит из себя такого парня из народа. И все эти марши - это просто пиар. Было время, когда я очень уважала Шевчука. Но теперь власть другая,а дядя Юра всё чешет о какой-то свободе. Да у нас этой свободы навалом, просто люди сами не хотят ей пользоваться, хотят,чтоб государство решало за них все проблемы. Или есть такие, которые подразумевают под словом свобода произвол. Я считаю, что главные наши враги - лень и пьянство.
Мы , верующие(коим считает себя и Шевчук) не имеем права хулить власть, ведь в Библии написано "Нет власти не от Бога". Бог - вот наша власть.
И ещё мне интересно - если все так недовольны Путиным, что же тогда никто не идёт в политику и всё там не исправит? Потому что нет толку. А у Путина - есть. Все проблемы свалить на Путина - очень легко!
Я считаю, что прежде всего, каждый человек должен критически относится к себе, смотреть на брёвна в своём глазу, а не на соринки в чужом.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Июня 2010 г. 22:46ссылка
анна-конда, браво!
Со всем, вами сказанным согласен, кроме последнего.
"Нет власти не от Бога" - это уже переврали с веками... Изначально звучало так: "Не всякая власть от Бога". Как видите - разница ого-го какая...
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Июня 2010 г. 13:08ссылка
Исходное сообщение Lamantin777:
анна-конда , браво! Со всем, вами сказанным согласен, кроме последнего.

Тогда вопрос (не в продолжение дискуссии)): Вы являетесь поклонником или скажем сторонником существующей высшей власти в России, политического курса страны?

"Нет власти не от Бога" - это уже переврали с веками... Изначально звучало так: "Не всякая власть от Бога". Как видите - разница ого-го какая...


Не знаю как изначально, но в синодальном переводе Библии на русском:
"ибо нет власти не от Бога"
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2).
О том же (1 Пет. 2, 13--17): «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, -- ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, -- как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите»

  "Как это, -- спрашивает Иоанн Златоуст, -- неужели всякий начальник от Бога? Не то говорю, -- отвечает он, -- у меня теперь речь не о каждом начальнике в отдельности, а о самой власти. Существование властей, причем одни начальствуют, а другие подчиняются, и то обстоятельство, что все происходит не случайно и произвольно, так чтобы народы носились туда и сюда, подобно волнам, -- все это я называю делом Божией премудрости. Потому апостол и не сказал, что нет начальника, который не был бы поставлен от Бога, но рассуждает вообще о существе власти и говорит: несть власть, аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть. Так и Премудрый, когда говорит, что от Господа сочетавается жена мужеви (Притч. 19, 14), разумеет здесь, что брак установлен Богом, а не то, что Бог сочетавает каждого вступающего в брак, так, как мы видим. Что многие вступают в брак с дурным намерением и не по закону брака, и этого мы, конечно, не можем вменить Богу"
http://www.moskvam.ru/2000/08/petrovskyi.htm
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Июня 2010 г. 21:14ссылка
Neofitov, мне многое в нашей нынешней власти не нравится, однако я считаю, что время постепенно сгладит противоречия и уж как-нибудь выйдем на правильный путь, и у власти сознательности поприбавится... - никаких революций нам не нужно, народ устал от крови, которая реками лилась весь ХХ век. Нужно быть умнее, сплаченнее и менее агрессивными. Что касается цитаты - то ты опять же приводишь адаптированную под новояз версию, а не старославянскую. Там есть закавыка с переводом, это точно. Не могу вот так сходу вспомнить источник, где это по косточкам разбиралось, но в своё время я на это наткнулся и запомнил. Если что - пусть каждый останется при своем мнении. Мне не принципиально
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Июня 2010 г. 12:36ссылка
Исходное сообщение Lamantin777:
Neofitov , мне многое в нашей нынешней власти не нравится, однако я считаю, что время постепенно сгладит противоречия и уж как-нибудь выйдем на правильный путь, и у власти сознательности поприбавится... - никаких революций нам не нужно, народ устал от крови, которая реками лилась весь ХХ век. Нужно быть умнее, сплаченнее и менее агрессивными.

Возвращаясь к теме поста:
Причем тут революции)? Я понимаю, когда власти, кругом мерещатся революции и заговоры (на деньги фондов). Знают, что "рыло в пуху". Люди в праве требовать от власти изменений. Тем более, если власть этих людей старается не замечать. Митинги и прочее — конституционное право, на которое не нужно спрашивать разрешения. Когда власть так решает свои проблемы (людей избивают попросту и арестовывают) — это "так им и надо" чтоли?.. Только революционеры критикуют власть, чтоли?..
http://www.liveinternet.ru/users/neofitov/post128056868/

Что касается цитаты - то ты опять же приводишь адаптированную под новояз версию, а не старославянскую. Там есть закавыка с переводом, это точно. Не могу вот так сходу вспомнить источник, где это по косточкам разбиралось, но в своё время я на это наткнулся и запомнил. Если что - пусть каждый останется при своем мнении. Мне не принципиально

"Учишь" церковнославянский, значит... этак ты далеко пойдешь)). Я понял, откуда ноги растут. Сайт "Русь православная", как раз, является отличным примером, когда подлецы и идиоты выдают себя за патриотов и прочих хороших людей.
Я не случайно привел цитату из Иоаннаа Златоуста, тебе это имя о чем то говорит?.. В каком веке жил Златоуст?
Я привел цитату и на церковнославянскм. О каком "новоязе" ты вообще говоришь)?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Июня 2010 г. 19:39ссылка
Я не очень внимательно прочитал ответ, - да, там есть цитата на церковнославянском. Я не учу церковнославянский, можешь не подкалывать - но её я и имел в виду. Просто трактуют её по-разному. В силу своих несовершенных знаний я не могу читать первоисточники, я читаю трактовки. И смысл донёс тот, который для таких как я, т.е. не владеющих мёртвыми либо постепенно отмирающими языками, адаптирован и с которым я в силу логики и совести согласился. А что - всякая власть от Бога? Об чём спор-то? Власть Гитлера тоже от Бога была? =)
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Июня 2010 г. 14:08ссылка
>>> Я не очень внимательно прочитал ответ, - да, там есть цитата на церковнославянском... А что - всякая власть от Бога? Власть Гитлера тоже от Бога была? =)

Я бы всетаки рекомендовал тебе обратить внимание на ссылку. Задуматься и понять, почему трактовки, = это у того "священнослужителя", на труд которого ты ссылаешься, а перевод есть перевод. И не просто перевод, а в традициях Церкви.

>>> Об чём спор-то?

Да, нет. Просто за Державу обидно...
анна-конда   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 18:18 (ссылка)
Если интересно, вот ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/3762703/post127565050/comments
Ответить С цитатой В цитатник
Neofitov   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 13:13 (ссылка)
Исходное сообщение анна-конда:
У нас в России всё через ж..у. Вы можете себе представить, что в США, например, прийдет в Белый Дом какой-нибудь рокер и начнёт объяснять Обаме, какие в стране проблемы. Да его вышвырнут и не спросят как звать!


А почему сразу в Белый Дом и почему именно Обаме? :))
Могу себе представить, что какой нибудь Брюс Спрингстин начинает разговор, намекая о попрании свободы в стране со стороны власти:

Брюс Спрингстин: Ваш помощник, вчера просил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...
Обама: А как Вас зовут, извините?
Б. С.: Брюс, Спрингстин, американский музыкант, бард...
Обама: Брюс, это провокация!...

Увераяю вас, если кто сомневается, что рейтинг такого президента, министра... полетел бы вниз со скоростью свободного падения.
Россиян еще с советских времен приучили тешить себя мыслию, что - еще где то (лучше в США) тоже что нибудь "через ж..у"...

Вот и я за то, чтобы каждый занимался своим делом. Шевчук ничего нового не сказал, все и без него знают, какие в стране проблемы, тем более, это знает Путин.

А какой премьер по Вашему лучше: тот, который мало что знает, но что то делает или
тот, который все знает, но... ничего не делает?

Было время, когда я очень уважала Шевчука. Но теперь власть другая, а дядя Юра всё чешет о какой-то свободе. Да у нас этой свободы навалом...

Ага!)) Мы скоро будем ее (свободу) продавать...
Анекдот времен Перестройки:
Стали, говорит, американец и русский спорить о том, в чьей стране больше свободы... прямо на Красной площади.
Спорят, значит, тут американец говорит: Я могу прямо к Белому Дому выйти и кричать целый день, что Рейган - дурак...
Тут русский включает свою смекалку и говорит: Так я тоже целый день на Красной площади могу кричать, что Рейган - дурак!
Так и тут: "задержаны от 135 до 170 человек". А мы свободу хотим продавать... :)

просто люди сами не хотят ей пользоваться, хотят,чтоб государство решало за них все проблемы. Или есть такие, которые подразумевают под словом свобода произвол. Я считаю, что главные наши враги - лень и пьянство.

Я думаю, что те люди, которые давали кредит доверия нынешней власти - президенту, премьеру... надеялись не на то, что газ и нефть опять подоражает, а на то, что вор, коррупционер будет сидеть в тюрьме, а не только Ходорковский с Лебедевым...
Почему, в Грузии, и с криминальными ворами и со взятками вопрос был решен в несколько месяцев, а в России мы читаем о их "проблемах"" на передних полосах газет, а вор и ныне там?


Мы , верующие(коим считает себя и Шевчук) не имеем права хулить власть, ведь в Библии написано "Нет власти не от Бога". Бог - вот наша власть. Я считаю, что прежде всего, каждый человек должен критически относится к себе, смотреть на брёвна в своём глазу, а не на соринки в чужом.

Такая позиция для власти, конечно, очень удобна!
Но я бы не стал так трактовать Евангелие.
И собственно тема сообщения несколько другая. Как то все не совсем в тему... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Neofitov   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 15:49 (ссылка)
анна-конда, честно сказать, Шевчук, в данном случае, да и во многих других мне не очень то симпатичен. Но меня больше волнует то, что происходит в стране, а не то, как он что то сказал. И до лимоновско-алексеевской свободы мне по барабану... Но российскя действительность часто шокирует. (
Разные вопросы были заданы премьеру от лица "интеллигенции". В том числе и довольно "шкурные", так сказать:
"Д.С.Арбенина: Но нельзя разве проверить - молоко или не молоко?
В.В.Путин: Ну можно. Но вы же не дадите им попробовать. Я же сказал: много формализма, согласен с этим. Но как совместить и обеспечение безопасности пассажиров, и от формализма уйти? Непростой вопрос. Я дам еще раз поручение, пускай подумают.
Д.С.Арбенина: Хорошо, а то у меня уже дети вырастут."

Ну что это такое!?. :))
Ответить С цитатой В цитатник
анна-конда   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 17:32 (ссылка)
Neofitov, после Ваших комментариев я окончательно запуталась. Видимо, простым смертным (это я о себе) не дано понять, кто прав, а кто виноват. Уж лучше буду молчать.
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Июня 2010 г. 16:12ссылка
Я извиняюсь.
Власть в России, почему то панически боится любой оппозиции. Когда демонстрантов вниз головой, и всяко-разно волокут в автобусы - это ведь явно не признак демократии и свободы, правда? Откат в СССР, в методах воздействия на массы (политика) уже очень большой. Юра Шевчук те времена отлично помнит. Он по своему решил с этим бороться. Президент - гарант конституции. Но с его (или премьера) "молчаливого попустительства" это все и происходит...
И диалог Путина и Шевчика, это ведь не "Шевчук против Путина", а гражданская позиция, так сказать. :) Тем более премьер сам предложил... :)
анна-конда   обратиться по имени Понедельник, 14 Июня 2010 г. 04:12 (ссылка)
Я вот тут, знаете, о чём задумалась? Вот мы спорим, рассуждаем, всё такое. Но ведь это сизифов труд - всё равно мы ничего не изменим. А то, что разгоняют демонстрантов - я считаю - правильно, а то распоясаються и начнут погромы, как в Греции или даже хуже. Нашим только волю дай!
Я хочу иметь необитаемый остров и виллу на нём. И интернет, чтоб общаться с такими интересными людьми, как Вы. И ещё вопросы батюшке задавать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Июня 2010 г. 14:47ссылка
Исходное сообщение анна-конда:
И интернет, чтоб общаться с такими интересными людьми, как Вы. И ещё вопросы батюшке задавать.
))
Neofitov   обратиться по имени Понедельник, 14 Июня 2010 г. 12:48 (ссылка)
сообщение анна-конда:
А то, что разгоняют демонстрантов - я считаю - правильно, а то распоясаються и начнут погромы, как в Греции или даже хуже. Нашим только волю дай!

Греки - молодцы. И не только греки. Власть вынуждена с народом считатся и уважать его. А в России все как в России. Можно все отобрать у народа (деньги вкладчиков, например) и никому ничего не будет....
По поводу демонстрантов, кажется все просто: право на митинги, демонстрации закреплено в Конституции. О том, насколько грубо и безцеремонно действуют соответствующие спецслужбы в России, написано, кажется, почти в каждой газете.

Я хочу иметь необитаемый остров и виллу на нём. И интернет...

И умереть в старости, на соленом пляжу, вдалеке от проблем... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку