-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Neman

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 785


Иллюзия - это все, что есть реального.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Люмограф   обратиться по имени Вторник, 06 Мая 2008 г. 14:22 (ссылка)
Глубочайшие умозаключения древних метафизиков обоснованы на том великом буддхийском и брахманистском принципе - на иллюзорности чувств. Всё то, что конечно, есть иллюзия, всё то, что вечно и бесконечно,есть реальность. Форма, цвет, то, что мы слышим и чувствуем или видим нашими смертными глазами, существует только постольку, поскольку это может передаваться каждому из нас через наши чувства.
Ответить С цитатой В цитатник
Neman   обратиться по имени Вторник, 06 Мая 2008 г. 14:29 (ссылка)
да, тут весь кокс в том, что иллюзия это видится реальностью потому что подтверждаются одновременно многими людьми... А то, что видит лишь один уже давно считается иллюзией, за это даже упекают в больницу.
Ответить С цитатой В цитатник
0355   обратиться по имени Понедельник, 29 Сентября 2008 г. 20:27 (ссылка)
Спасибо за ссылку! Очень интересно, но сложно.
По поводу функциональности ума - действительно, не зря мы все время ищем "цель жизни", "смысл", "хозяина" (в смысле, бога).
А вот, например, искусственный интеллект. В современной форме, или еще более совершенный в перспективе. Допустим, у него имеются аналоги человеческим органам восприятия, программы обработки внешних данных, память, обучаемость, зачатки функций материального ума, также "вложены" программы поддержки собственного функционирования, иерархия неких первичных "правил" или "законов", исходя из которых выбираются рекомендуемые действия и.т.п. И нет "эго", нет человеческих недостатков, обусловленных материальными желаниями. Чем не идеальный "фотограф реальности"? Биологическое тело, механическое тело - есть ли кардинальная разница?
Что есть в человеке - ценное, и есть ли ?
Зачем ему нужно "бунтовать" против отведенной ему в мироздании роли (если она вообще есть) и пытаться "обнулить BIOS"?
Или все эти вопросы - эзотерические?
Ответить С цитатой В цитатник
0355   обратиться по имени Понедельник, 29 Сентября 2008 г. 22:05 (ссылка)
Neman,
А как конкретно это сделать: "покурить шалфея (сальвию), но без гарантий, т.к на всех по разному действует"? Шалфей в аптеке продается, такой подойдет?...
Не знаю, чем можно "раскачать" обыденное создание, которое у меня очень жестко фиксировано. Когда-то давно, в юности, когда была сильная депрессия, мне даже вкалывали какую-то "сыворотку правды" - не подействовало.... врач был в шоке, когда я приплелась к нему через полчаса после "сеанса" и спросила, не сказала ли я чего-нибудь лишнего? Он говорил, что обычно люди в полном блаженстве спят, этак, сутки после подобного и лишних вопросов вообще не задают...
Ответить С цитатой В цитатник
Neman   обратиться по имени Вторник, 30 Сентября 2008 г. 16:07 (ссылка)
Исходное сообщение 0355
Спасибо за ссылку! Очень интересно, но сложно.

Да у Камала сложный слог, но это пока единственное что я нашел, где идет попытка вербализовать концепцию недвойственности как описательную модель, а не просто постулирование "все просто происходит". Если заинтересует можете почитать другие лекции - постепенно будет проясняться.

По поводу функциональности ума - действительно, не зря мы все время ищем "цель жизни", "смысл", "хозяина" (в смысле, бога).
А вот, например, искусственный интеллект. В современной форме, или еще более совершенный в перспективе. Допустим, у него имеются аналоги человеческим органам восприятия, программы обработки внешних данных, память, обучаемость, зачатки функций материального ума, также "вложены" программы поддержки собственного функционирования, иерархия неких первичных "правил" или "законов", исходя из которых выбираются рекомендуемые действия и.т.п. И нет "эго", нет человеческих недостатков, обусловленных материальными желаниями. Чем не идеальный "фотограф реальности"? Биологическое тело, механическое тело - есть ли кардинальная разница?
Что есть в человеке - ценное, и есть ли ?
Зачем ему нужно "бунтовать" против отведенной ему в мироздании роли (если она вообще есть) и пытаться "обнулить BIOS"?
Или все эти вопросы - эзотерические?

Я думаю, что "бунтовать" это лишь с определенной точки зрения. В некотором смысле можно посчитать что ребенок "бунтует" когда он растет. Бунтует против своего младенчества и растет. Так семечко бунтует против своей скорлупы и прорывается листами и становится деревом.....
В принципе описанный вами "фотограф реальности" вполне соответствует животному уровню, даже не обязательно создавать иск.интеллект. Но животные не осознают себя как себя. Тоже и с искуственным интеллектом. А само это осознание и создает эго. Эго - это не зло и не плохо. Это признак отделенности. Отделенности себя от всего остального. Но эта отделенность, вероятно и возмонжно и была желательной. Было желание получить такой опыт. Но также существует и желание получить опыт отделенности в полном осознании Единства. Для этого потребовался человек, а не животное у которого есть такой потенциал.
И все знания итп навыки они в прямом смысле не нужны, они лишь косвенные вехи (необязательные) к тому что может случится.
Сможет ли человек создать нечто, что сможет осознать себя как человеческое создание? Если да - то человек повторит подвиг Его.
Я думаю, что нет конкретной роли в мироздании, отведенной человеку как органу человечества. Роли случаются в силу того, что происходит. Случилась кража - случилась роль вора, случилось воображение - случилась роль писателя...
И на то и на другое есть миллиарды предсшествующих причин.
Ответить С цитатой В цитатник
Neman   обратиться по имени Вторник, 30 Сентября 2008 г. 17:21 (ссылка)
Исходное сообщение 0355
Neman,
А как конкретно это сделать: "покурить шалфея (сальвию), но без гарантий, т.к на всех по разному действует"? Шалфей в аптеке продается, такой подойдет?...

:-) Не...не подойдет. Шалфеев много видов. В данном случае речь о Сальвии Дивинорум. Этот вид шалфея использовали индейцы для своих шаманств. Почитать про него можно в википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шалфей_предсказателей

Это довольно сильный диссациотив, т.е. выбивает из привычного сознания и вообще из ассоциации с телом. Действует всего несколько минут. Привыкания ни физиологического ни психологического не вызывает, т.к. эти трипы трудно желать повторить в ближайшее время :-)

Для эзотерических целей можно ознакомиться с недавней статьей небезызвестного вам Сурата:
http://surat0.narod.ru/salvia_surat.htm
Он легален и некоторые интернет сайты занимаются его продажей. можно пробежаться по сообществу
http://community.livejournal.com/salvia_ru/
Обычно правда продажа выглядит диковато, типа встретимся в метро там то и там то. Употреблять лучше экстракт, т.к. листья просто не работают как надо :-)
В общем если будет интерес вопросы - отвечу. тут много можно писать. Главное очень желательно иметь ситтера.


Не знаю, чем можно "раскачать" обыденное создание, которое у меня очень жестко фиксировано. Когда-то давно, в юности, когда была сильная депрессия, мне даже вкалывали какую-то "сыворотку правды" - не подействовало.... врач был в шоке, когда я приплелась к нему через полчаса после "сеанса" и спросила, не сказала ли я чего-нибудь лишнего? Он говорил, что обычно люди в полном блаженстве спят, этак, сутки после подобного и лишних вопросов вообще не задают...

Все люди разные, конечно, всякое бывает :-)
Ответить С цитатой В цитатник
0355   обратиться по имени Вторник, 30 Сентября 2008 г. 19:29 (ссылка)
Ой, спасибо, как интересно! (целый пласт новой информации)
Я точно попробую, если повезет приобрести. Еще и трубку надо заказывать, т.к. у нас нет эзотерических магазинов.

Исходное сообщение Neman
некоторые интернет сайты занимаются его продажей... Обычно правда продажа выглядит диковато, типа встретимся в метро там то и там то.)


Что-то мне, наоборот, все попадаются "ботанические" интернет-магазины, которые требуют регистрации, а там ФИО, адрес, телефон и т.п... вот как этот, к примеру: http://www.tripzone.ru/users.php

Вы считаете, можно у них заказать?
а метро у нас нету :-(
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку