Трогательная история поросёнка Петра



Сообщество «Пора Валить» отказалось размещать этот текст. Скорее всего из-за того, что один из модераторов сообщества — гордая жительница Канады, которая живёт в доме с бассейном и пьёт из экономии воду в общественных туалетах — узнала в описании себя.

Что же. Значит, этот текст запощу у себя я. Автор текста по одному ему известным причинам счёл правильным сохранить анонимность, так что критику и благодарность оставляйте в комментариях. Претензии к вкраплениям слова «говно» тоже предъявляйте автору.

Текст родился на проекте Ruxpert, там же можно поправить неточности и опечатки:

http://ruxpert.ru/Тексты:Трогательная_история_поросёнка_Петра

Эмиграция — очень длительный процесс, сопровождающийся большими финансовыми расходами, эмоциональными затратами и серьезным многолетним стрессом, в подавляющем большинстве случаев приводящим к серьезным психическим травмам.

Просто так, т.е. вот сегодня поросенок Пётр живет в Тамбове, а завтра вдруг уже процветает в Антананариву или ещё где, эмиграция в подавляющем большинстве случаев не происходит. Рассмотрим более подробно этапы эмиграционного процесса.

Моральная подготовка

Сначала Пётр обычно находит себе причину для эмиграции. Пётр ходит по родному Тамбову год или два или три и убеждает сам себя, что в говнорашке вообще всё плохо, а в «цивилизованных» странах всё медом намазано. Как поётся в песне, «это тут свинья он, а там — поросёнок». При этом про реальную ситуацию в «цивилизованных» странах Пётр не имеет ни малейшего понятия.

Читать далее

http://fritzmorgen.livejournal.com/562313.html

М.В. Гуминенко. "И прекратите сравнения с животными!", или Зачем русским отдавать своих детей в Америку?

Не люблю читать новости, но на этот раз поддалась на картинку. Вот на эту:

Подобные плакатики, как я понимаю, относятся к тому, что Госдума запретила гражданам США усыновлять российских детей. 

Вопрос: зачем нужно сплавлять своих детей в эти паршивые Штаты, в которых никакой свободы и никаких прав никогда не было, а сейчас при Обаме и подавно? В чью "светлую голову" вообще пришло, что российских детей надо рассылать по заграницам? Это что, новый способ избавляться от неугодных своим родителям ребятишек? 

Голосование в тех же новостях организовано очень интересно. На вопрос "Вы согласны, что усыновление российских детей американцами следует запретить?", вы можете проголосовать либо за: "Да, слишком много трагических историй", либо за: "Нет, дети не должны становиться пешками в политических играх".

То есть, ради того, чтобы дети не стали "пешками", их нужно отдавать кому попало? "С глаз долой - из сердца вон"? Так получается? 

Читала я про этого несчастного мальчика, которого американский "папаша" забыл в машине на несколько часов. Кажется, его оправдывали тем, что "многие забывают детей в машинах". По-моему, это не оправдание. Если человек забывает на несколько часов о 21-месячном ребёнке - значит, так ему этот ребёнок "нужен". 

Сколько надо несчастных случаев, чтобы это было признано настоящей проблемой? По-моему, достаточно бы было всего одного. И то, что закон против усыновления американцами русских детей, наконец-то приняли, я считаю правильным. 

У нас в стране сложилось странное отношение к Штатам. С одной стороны, мы готовы с пеной у рта доказывать, что Америка "загнивает и разваливается", что они все там - сволочи, корыстные люди, что все беды от американцев и т.п., а с другой стороны, мы тут же начинаем требовать, чтобы американцам разрешали усыновлять наших детей. Парадокс. Или не парадокс, а просто очередной повод "погавкать" на собственное правительство.

Пожалуй, последнее более верно. У нас ведь модно ругать власть, что бы она ни делала. 

--------------------------------------------------------------------

Помимо кучи блевотины, которая моментально выплеснулась на мою заметку, размещённую на Прозе.ру (с обвинениями в адрес автора, типа "Вы - чудовище!"), пришёл и комментарий положительный, который я хочу здесь привести, поскольку он замечательно разъясняет и дополняет мною сказанное:

В общем и целом, солидарен. Однако замечу, что вы недооцениваете ситуацию:

«С одной стороны, мы готовы с пеной у рта доказывать, что Америка "загнивает и разваливается", что они все там - сволочи, корыстные люди, что все беды от американцев и т.п., а с другой стороны, МЫ (выделено мной. – В.А.) тут же начинаем требовать, чтобы американцам разрешали усыновлять наших детей».

Не мы, россияне, этого требуем, а та пресловутая «пятая колонна», состоящая из выродков, либералов и прочего отребья с двойным гражданством. Между прочим, Госдеп США быстро оплачивает работу своих агентов: в Сети уже появились проклятия в адрес депутатов Госдумы и горестные стенания по поводу обездоленных российских детей, которым не суждено будет умереть в Америке от рук их приемных родителей.

Так что, готовьтесь: свора тех помоечных недоумков наведается и на вашу страницу… Зачем? Всё просто: у них сдельная оплата предательства интересов России… И чем больше страниц в Сети они отметят своей либеральной блевотиной, тем больше заработают.

С уважением,
 Виктор Аннинский

М.В. Гуминенко. Подарим наших детей американцам!

Да! Пусть наших детей лучше забирают иностранцы! Зачем нам решать проблему, когда можно просто на кого-то переложить - и пусть американцы решают! Пусть лучше наши дети умирают за границей, по вине импортных "пап" и "мам", чем они будут умирать в России, потому что мы не можем и не хотим ничего сделать. А так наша совесть будет чиста. 

Подумаешь, 19 усыновлённых американцами детей умерло? Ну и что? В сравнении с двумя с половинами тысяч усыновлённых - это ведь мелочи. Ну, мелочи же! Что такое - 19 каких-то там умерших в США русских детей?!

Иностранцы из Европы готовы отбирать и воровать детей у граждан других стран, а мы - куда мудрее, мы с радостью готовы выкидывать своих из России!

Можно подумать, что у нас, как в Китае, проблема с перенаселением...

Как вы думаете, почему американцы предпочитают усыновлять русских детей, несмотря на то, что у них в США масса детских домов и сирот, и их американские сироты точно так же нуждаются в том, чтобы их кто-то усыновил? Скажете: "Какая разница, раз они берут наших"? Но видимо, разница есть. И разница в том, что ребёнок, взятый из России, до совершеннолетия даже не является гражданином США. Случись что с американским ребёнком - нерадивого родителя засудят, а случись что с русским ребёнком, усыновлённым американцем - американцу за него ничего не будет. Он ведь даже не гражданин страны!

Ну и пусть! Нам-то что? Это уже не наша проблема. Мы отдали русского ребёнка американцу - дальше пусть он сам волнуется. Хорошая позиция. Удобная. И ничего решать не надо. Наоборот, если работать в службе, которая занимается помощью в усыновлении русских детей иностранцами - можно хорошо заработать. А разве можно хорошо заработать, если организовывать усыновление русских детей русскими родителями?

Если бы все возмущённые принятым законом, кричали: "Нашим детям - счастливое детство!" - это было бы понятно. Но разве за такой лозунг кто-то заплатит? Да и хлопотно это, ратовать за то, чтобы у нас в России стало лучше жить этим самым детям. Гораздо проще кричать: "Депутаты! Вы звери!" Звери, стало быть, потому, что не позволяете отдавать наших российских детей американцам...

Хорошая позиция, вроде бы, и красноречивая. Ради детей же стараемся, а каждый ребёнок имеет право на семью. Вот только, почему-то, как в том анекдоте получается: "Лозунг гарний! Цель погана..." Потому что цель, в данном случае - вовсе не облагодетельствовать детей, а сбагрить их за рубеж и нагреть на этом собственные руки, попутно избавившись от угрызений совести.

История Лигово, Санкт-Петербург

http://ligovo-spb.narod.ru/index.html

Совершенно случайно нашла замечательный сайт, по истории своего собственного района! Очень много интересных материалов, история, много карт, фотографий и старых открыток. Приятно, когда находятся люди, которые так любят свой собственный район! Да к тому же, он у нас исторический, несмотря на то, что почти ничего старого в нём, на первый взгляд, не осталось. Но в районе Лигово шли очень упорные бои в Великую Отечественную войну, поэтому мало что сохранилось.

Автор сайта пишет:

Официальное название нашего округа - Муниципальное образование МО "УРИЦК".

Хотя исторические границы Лигова выходят за официальные границы МО, добавляя частично территории соседних Старо-Панова, Ульянки и приморскую часть, занятую Южно-Приморским парком и кварталами Юго-Запада.

Сразу скажу, что автору претит это название, данное Романовскому поселку после дерзкого убийства начальника ВЧК Моисея Урицкого, ставшего одним из поводов к началу печально известного "красного террора". Тогда даже Дворцовая площадь была площадью Урицкого, а в Урицке был одноимённый проспект (ныне это тротуар улицы Партизана Германа).

Безусловно, город Урицк стал особенно известен во время боев за рубежи Ленинграда, когда здесь проходила линия фронта. Но этот факт и явился камнем преткновения в истории Лигово - от него почти ничего не осталось, кроме суглинистой земли и реки. Красивый зеркальный Лиговский пруд был спущен после начала ВОВ. Деревянные дома сгорели, кирпичные здания были разрушены мощным залпом реактивных установок во время Старо-пановской операции. Тысячи людей нашли здесь свою смерть... Возвратившиеся сюда уцелевшие жители не узнали свою местность в перерытой траншеями и взрывами пустыне, оставшейся им после военных действий.

Несмотря на это героическое прошлое Урицка, я бы ратовал за присвоение более исторически оправданного названия Муниципальный Округ "ЛИГОВО". Читайте подробнее материалы сайта и не путайте наш район с городской Лиговкой...

Кому интересно - читайте на сайте!

Санкт-Петербург, станция Лигово. Фото с сайта!

ИДИ ТЫ В ЖОБ-ОФФЕР... О рунглише или корпоративном новоязе...

О рунглише или корпоративном новоязе

Пару месяцев назад я почувствовал себя идиотом. Которому не статьи писать, а улицу подметать. Причем поганой метлой. Меня вербовали в один московский медиа-холдинг – в качестве обозревателя нового журнала. И после беседы с директором милая 20-летняя девушка из кадровой службы вручила мне лист бумаги: «Это ваш жоб-оффер. Поставьте, пожалуйста, здесь свою подпись». Тут во мне сыграла семейная традиция. Дед в 30-40-е пару раз обживал тайгу по распоряжению товарища Ягоды (далее – Ежова, Берия). И вывел из сего опыта два постулата. Первый: советская власть — [цензура]. Второй: ничего не подписывай, не прочитав.

В данном случае завет деда вступил в явный конфликт с победным шествием новой эпохи. Потому как я не мог не только прочитать сей документ, но и понять, что это за зверь такой – жоб-оффер. «Не знаете, что это? – поползли вверх бровки девушки. — А как вы вообще собираетесь работать у нас с таким уровнем развития?».
--------------------------------------------

ИДИ ТЫ В ЖОБ-ОФФЕР
Парировать было нечем. На ее стороне — сокровенное знание этого загадочного понятия, а на моей – только 20 лет работы в журналистике и докторская диссертация, да и та пока незаконченная. И я ушел, палимый солнцем и стыдом.

Позже выяснилось, что жоб-оффер – это предложение о работе. Это мне разъяснил старый однокашник из числа нового поколения менеджеров, делающих успешную карьеру в преуспевающей корпорации. Однокашник показывал мне отремонтированную с иголочки квартиру: «Тут у меня музыкальный центр, тут диван, тут СВЧ-печь, а там будет стоять рефрижератор». «Чего там будет стоять?» – удивился я, полагая, что целый грузовик в обычную московскую квартиру не влезет. И евроремонт не поможет. — «Рефрижератор», — объяснил бывший сокурсник покровительственно. – «Холодильник что ли?» — наконец дошло до меня. — «Ну да, раньше было такое слово».
Читать далее...

Арина Холина. Веселье в советском аду

Чтобы вылечить страну, надо ликвидировать сторонников Путина

Публикую письмо, которое вызвало шквал комментариев со стороны русофобской части Рунета. Задело их, понимаешь!

 

 

Открытое письмо Татьяне Лазаревой

Блоггер "Живого журнала" fish12a (Ирина)

Я не собиралась вести свой журнал. Я его открыла только для того, чтобы иногда оставлять комменты. И не делала даже этого!

Но в последнее время произошло много событий. И если честно, то мне очень больно. Больно потому, что миллионы граждан России оказались в положении, когда их мажут грязью, вешают на них ярлыки, травят, откровенно глумясь и наслаждаясь собственной безнаказанностью и "отсутствием свободы слова".

Поэтому я написала открытое письмо Татьяне Лазаревой.

 

Здравствуйте, Татьяна. Меня зовут Ирина.

Я пишу Вам от имени своей семьи, от тех, кого сейчас презрительно называют «быдлосовками» и «генетическим отребьем». Дело в том, что моя семья – это в основном бюджетники, хотя и не все. Учителя, врачи, инженеры, те, кто живет на огромной территории от Германии до Новосибирска, включая, кстати, Москву. И мы в основном «пропутинские».

Видимо, нас запугали увольнением, заплатили деньги, мы - «продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки» (Ксения Ларина), «такой генетический материал, который останется после уезда лучших» ( Ольга Бакушинская), мухи, анчоусы, собако-люди, воблоглазые. Как-то так.

Я не знаю, почему я решила написать именно Вам. Возможно потому, что мы считали Вас и Михаила «своими» по мышлению, по чувству юмора, по отношению к жизни и к стране. Мы не пропускали ни одной передачи «Хорошие шутки» и «Слава богу, ты пришёл».

Как так получилось, что вы от нас отвернулись? Что произошло такого, что вы стали презирать таких как мы? Неужели дело только в том, что мы видим ситуацию по-другому, живём не в Москве и голосуем не так? Как получилось, что мы оказались по разные стороны баррикад, до декабря виртуальных, а ныне ставших реальными?

Почему вдруг люди с хорошим образованием, советским и российским, и не одним, вдруг стали «орками»?

Мы те, кто не хочет радикальных перемен в стране. Те, кто уже один раз ошибся в 91-м году. Потому что такие как мы стояли тогда на площадях Москвы и городов СССР. Мы те, кого тогда называли интеллигенцией, и кого тогда ещё уважали, и чьё доверие обманули, ввергнув страну в такой хаос, из которого выбираться придется много лет. Те, кого, как сейчас говорят, «оседлали», на чьих плечах устроили переворот и последовавший за ним беспредел, и те, кто сейчас разочаровался в тех ценностях, в которые искренне поверил тогда.

У нас много претензий к Путину, я думаю, не меньше чем у вас. Но мы голосовали за него. По той причине, что в нашей стране не один раз лечили головную боль гильотиной. И повторения не хочется.

Возможно, вам, живущим в Москве, лучше видится, что происходит наверху. Но нам здесь, в провинции, лучше видно, что происходит на местах. И мы видим, как тяжело, медленно, постепенно, ситуация налаживается. И нет здесь вопиющей нищеты, люди стали чувствовать себя более защищенными, чем это было еще 15 лет назад. Сломать это сейчас легко, даже легче, чем в 90-е. Но ой как не хочется! Потому что после слома всегда много бардака, мусора, появляются мародёры, да и результат всегда непредсказуем – кто будет строить на этом месте, что будет построено – неизвестно. А усилия потребуются колоссальные! Ну сколько можно ломать и пытаться построить на этом месте что-то приличное! Да мы бы и хотели этого самого приличного, пробовали ломать и заново строить. Результат всегда один и тот же.

Я недавно разговаривала с одним молодым человеком, который искренне считает, что сейчас невозможно жить и развиваться, а посему надо все уничтожить и начать заново. Но ему мешают пенсионеры и «совки». Он мне яростно доказывал, что если бы не воровали и не вывозили деньги за границу, то пенсия у пенсионеров была бы целых 20 тысяч рублей! А они настолько поглупели, что этого не понимают, и как «бараны с остекленевшими глазами, тряся жирами и хромая» идут голосовать за Путина.

Я же пыталась ему объяснить, что пенсионеры гораздо лучше, чем он, понимают ситуацию. Что многие из этих люди пережили военные, послевоенные и послепереворотные годы. И это было очень трудно. И многие из них «не вписались в рынок». И то, что для нас простая, а для некоторых смешная фраза «лишь бы не было войны», для них наполнена другим смыслом.

Что предлагают нам нынешние вожди оппозиции? Хорошую свободную жизнь? Для кого? Что они делают, чтобы привлечь на свою сторону электорат Путина? Да ничего они не делают. Сокрушаются, что народ не тот. А что стоит за этой фразой? Вы думаете просвещение народных масс? Как же можно идти в тот народ, который ты не уважаешь, и не просто не уважаешь, а ненавидишь?

Видимо, они видят другие пути. Один из которых – лишение гражданских прав части народонаселения страны, той части, которая, по их мнению, недостойна, глупа, необразованна. Сделать их НеГрами. Как в Прибалтике. А можно как в Австралии – записать в министерство флоры и фауны.

А есть ли другие пути? Да. Есть. Это то, о чем на днях так робко написал В. Варфоломеев в своем ЖЖ:

«речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае»

Вот так честно – не привлекать их на свою сторону, а ликвидировать.

Вопрос только в том, как её, эту самую социальную базу ликвидировать. Но Варфоломеев не тактик. Он стратег. Там, в вашей компании, есть люди, которые придумают, как это сделать. Ведь очевидно же – от мух один вред, а анчоусам место в консервной банке.

Но есть одно «но». Скажем, мой отец – один из тысяч учителей. Он один из лучших преподавателей математики в городе (миллионнике), Учитель-методист (высшая категория для учителей), 50 лет отдавший этой работе. Мои сестры – учителя начальных классов. Мой муж – врач высшей категории, педиатр, заведующий отделением в больнице, в которой лечат самых тяжелобольных детей – онкологических, гематологических, эндокринологических. Кстати, в их больницу приезжала так тщательно искусанная вашими сторонниками Чулпан.

И возникает очередной вопрос: если «стратегам» население, включающее детей, не нужно, а моя семья и тысячи таких как мы, обучают, лечат, воспитывают детей, за которых так болит ваше сердце, то на чьей стороне Вы, Татьяна?

Я сейчас не пишу о той пользе, которую приносят члены моей семьи – врачи, инженеры, программисты, экономисты, обществу. Я не пишу вам о рабочих, полицейских, водителях, Нас миллионы.

Я пишу о том, что все мы, с точки зрения ваших сторонников, не имеем права жить.

Кто же вы такие? Кто вы, люди, у которых понятие Родина, Отечество, существует только в связке «без Путина»? Откуда вы взялись на нашу голову? Зачем вы все это делаете?

Много вопросов. И все без ответа. .

Что касается меня, то я давно уже не врач. Мне пришлось уйти из медицины в 1994 году, когда на зарплату врача можно было купить кассету яиц. Сменила профессию. Открыла аудиторскую фирму, получила образование в Лондонской школе бизнеса.

И я, от имени своей семьи, отказываю Вам, Татьяна, и вашим сторонникам в доверии и уважении.

Ирина

 

---

 

Напоследок стишок на актуальную тему, найденный мною в комментах к этому письму:

Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.

Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!

Вот кончается доска
У несчастного бычка.

Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.

Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!