Не первый день возникает этот вопрос.

Я - блогер с 11-летним стажем. Люблю фотографировать. Люблю качественные фото. В смысле для меня имеет значение, какого качества я выкладываю фотографии. Но при этом я не считаю, что (не смотря на обилие снимков) фото в моем дневе - главное. Сама расцениваю их как иллюстрацию к жизни.

Даже когда не выкладываю своё, то ищу подходящие картинки в инете. Т.е. в моем представлении пост должен быть нарядным :)))). Ну да, и это мое представление о нарядности :-))

Когда-то спорила с одним молодым человеком, что в пост надо добавлять подходящие картинки - тогда он лучше смотрится. Он считал это не обязательным. Однако - слежу за его блоготворчеством - сейчас он ни один пост не оставляет без удачно подобранной иллюстрации.

С другой стороны - интересно, многие ли читают посты (даже не спрашиваю, многие ли их ВОООБЩЕ читают :-))))), где в теле - одни только буквы. Бывают такие - огромная простыня текста мелким шрифтом, ноль - картинок, подходящих по теме, или же одна малепусенькая в начале. При этом сама по себе тема - историческая, музыкальная, мифологическая, политическая - мне интересна. Однако воспринимается в целом пост как научный реферат.

Про себя могу сказать: любой текст сейчас проще воспринимаю, если он "разорван" картинками. Наверное, мозгу так легче в свете обильной информации

Интересно ваше мнение.

Серия сообщений "Оформление дневника":
Часть 1 - О плюсах и минусах рейтинга на Лиру...
Часть 2 - Новшества на ЛиРу - а мне нравится)))
...
Часть 4 - Две стороны одного заката - проверка связи)))))
Часть 5 - Не ладно в нашем королевстве...
Часть 6 - Нужна ли картинка?
Часть 7 - Масленица и глюки на Лиру
Часть 8 - Метаморфозы...
...
Часть 14 - Ребрендинг
Часть 15 - Завтра
Часть 16 - Проблемы в дневнике