В последнее время мне кажется я все меньше и меньше понимаю что есть хорошо, а что есть плохо в кинематографе.  Я довольно всеядна и способна проглатывать фильмы один за одним несмотря на их художественную ценность. Просто так. Тем не менее  я не бросаю надежды среди моря шлака найти пару-тройку действительно приемлемых фильмов. Даже не так - не приемлимых, а действительно потрясающих, цепляющих, запоминающихся. Но в последнее время таких не так уж много. И что больше всего меня запутывает - это то, что фильмы, которые мне нравятся больше всего, ну или просто больше, чем какие-то другие параллельно идущие в кинотеатрах, - совсем не те, которые превозносят критики и публика. Например, миллионер из трущоб меня абсолютно не зацепил. И я не могу понять из-за чего такой сырбор. Даже Баттон, хотя с технической точки зрения он мне понравился в разы меньше, и то как-то не выходит у меня и головы. И куда больше мне понравился Фрост против Никсона. Я не претендую на то, что у меня какой-то такой идеальный вкус и все такое. Но просто в последнее время мне вообще мало что нравится из того от чего другие писаются кипятком. Иногда берешь какой-то фильм, который все превозносят до небес, смотришь и думаешь, ну  и что они в этом нашли. Или что еще хуже настолько компостируешь свой мозг штампами типа"это лучший фильм всех времен и народов" итп, что сам уже перестаешь понимать, а согласен ли ты с этим или нет.

Недавно у меня был забавный опыт - я посмотрела подряд оригинал и ремейк Дня, когда замля остановилась. Пыталась понять, что же подвигает людей делать ремейки. Ну в общем с этим я разобралась. ) Но посмотрев оба фильма я так и не смогла понять, какой же мне понравился больше. Часто принято хаять ремейки и возносить до небес оригиналы. Не скажу, что оригинал в этом случае понравился мне как-то прям дико больше. Он другой. Совсем. Единственное, что их объединяет - это общая концепция "человечество на грани катастрофы". В старом фильме все это сводится на бла-бла. Во втором к спецэффектам. В общем я не в восторге ни от первого, ни от второго фильма. И не очень понимаю к чему плодить посредственность. Просто ради того, чтобы передать запылившуюся идею? Не выдумавать ничего нового, отряхнуть, простирнуть, приукрасить спецэффектами и шутками на злобу дня и вуаля? И опять же когда смотрела первый думала "так, это такой знаменитый фильм, в списке 100 лучших фильмов всех времен и народов. Так, он классный, да точно." А так ли это? Несомненно в свое время он произвел фурор и наверно шагнул еще чуть дальше по дорожке развития кинематографа, но сейчас он смотрится смешно. И я не могу понять, что я упускаю и упускаю ли что-то

Есть фильмы, которые действительно выносят мозг, есть фильмы, которые чем-то очень близки тебе и что-то тебя в них цепляет, может они не шедевры, но некоторые нравятся мне намного больше, чем расхваленные однодневки, которые вряд ли захочется пересматривать. Вот например Поезд на Дарджилинг. Я не могу сказать, хороший ли это фильм или плохой. Я могу долго гнать какую-нибудь заумную чушь по этому поводу. Но на деле я просто не знаю. Но он мне нравится, чем-то он меня зацепил, мне хочется его пересмотреть. Вот В Брюгге мне тоже понравился, когда я его смотрела, но для меня это был одноразовый восторг. Больше мне не хочется к нему вовращаться. Полагаю, что это не говорит о том, что фильм хуже. Потому что есть множество фильмов, которые настолько сильно тебя поразили, что ты боишься еще раз их пересматривать, или были настолько тяжелы, что просто не хочется.   И я даже могу с уверенностью сказать, что это один из лучших фильмов прошлого года. Но значит это не совсем мой фильм. Какие-то фильмы ты смотришь раз, какие-то остаются с тобой навсегда. 

Перед тем как написать этот пост я решила зайти на filmspotting.net  и посмотреть что же думает народ про День, когда... Я почему-то так и не нашла там этого фильма, хотя мне казалось, что про него говорили в одном из подкастов. Но меня сильно позабавили и порадовали оценки этих парней, которые они поставили всем рецензированным фильмам. Когда  они обсуждают какой-то фильм, они могут его бесконечно хвалить или опускать, но потом просто ставят ему энное количество звездочек. И самое забавное, что эти звездочки, этот сухой остаток говорит сам за себя - всем оскаровским номинантам поставили по 3 звездочки, а вот, например, Беззаботной 4. И я с ними полностью согласна. Значит не так уж и страшно, что мне не понравился миллионер. Беззаботную я точно пересмотрю - это мой фильм.

 Ну вот 3 дня опять промчались, а завтра на повестке подвиг – поеду на работу к 9.

В итоге я успела посмотреть 4 фестивальных фильма- Полная история моих сексуальных неудач, Когда ты в последний раз видел своего отца?, Генуя и Беззаботная. Каждый мне п-своему очень понравился. Первый истерично смешной и документально честный, второй – грустная история семейных отношений, таких банальных и понятных каждому чувств в потрясающем актерском исполнении, третий чем-то похож на второй, но более такой артхаусный что ли и четвертый  - чистый дзен, просто прелесть.

Еще пребывание в европейском сподвигло меня на череду бессмысленных покупок, так что теперь я обладательница 2 пудр, которые мне не нужны и еще более бестолковой конструкции для завивки ресниц. Еще было очень забавно в Accesorize -  девочка стояла на кассе и кричала в телефон «мама, можно я еще трусы куплю?»

Но самое главное событие произошло сегодня ночью – Настюшка родила девочку, которая наконец-то хоть разбавит череду пацанов у моих подружек. Пусть она будет самой красивой, здоровой и счастливой! Ура-Ура! 

Потихоньку осень вступает в свои права. Листья желтеют, ветер дует, а в кино мало-помалу появляются внятные фильмы. Лето блокбастеров дико утомило отсутствием хоть чего-то смотрибельного. Сентябрь тоже был абсолютно пуст в плане киновосторгов. Так что остается ждать, что позднее-осенний и зимний периоды нам подарят какой-нибудь прекрасный фильм, а то и парочку. В связи с чем хотела спросить какие фильмы вы больше всего ждете? Я уже абсолютно растерялась от их кажущегося изобилия. Вот, например, недавно посмотрела трейлер к Twilight, а на прошлой неделе собственно закончила книжку. Книжка мне дико понравилась и я ее проглотила в одно мгновение. Теперь хочу продолжение. Она конечно не то, чтобы как-то супер оригинально написана, а стиль ее местами раздражает (в плане излишних подробностей, которые меня стали дико бесить в литературе). Но в целом завораживает. И после того, как я посмотрела на актеров долго сидела и думала – подходят или нет, потому что, конечно, когда читаешь книжку представляешь себе все по одному, а в итоге все не так. И тут задумываешься, что все-таки лучше - сначала прочитать книжку, потом смотреть кино или наоборот. А еще после нашего разговора с Legsie думаю   - если ты хорошо в чем-то разбираешься – это обрезает тебе удовольствие, например, от чтения книжки, которая менее искушенного человека бы привела в восторг, а ты сидишь плюешься. Но зато повышает уровень запросов, уровень жизни (при условии, что они удовлетворяются) Что ж в итоге лучше быть восторженным дебилом или умудренным опытом цинником?

Забастовка сценаристов официально закончилась еще весной, но такое впечатление, что они теперь подрывают индустрию изнутри. Не знаю чем еще можно объяснить тот факт, что каждую неделю выходит фильм бредовее предыдущего. Я думала, что хуже Секретных материалов уже просто быть не может, но нет, Мумия 3 утерла им нос.  Мне уже страшно предположить, что же будет дальше. Скоро Темный рыцарь – надеюсь, эта тенденция его не коснется. 

 Но посмотрите сами:

Железный человек, Халк, Особо опасен, Хеллбой, Секретные материалы – с каждым разом все хуже и хуже. Допустим, что если выпустят Халка на 70 минут длиннее, то смысла прибавится, а так и он и Iron Man напрочь провисают в части отрицательных героев, тем самым сводя на нет все остальные прелести фильмов. Особо опасен более менее логичен, но все равно больше «менее», чем «более», а еще он совершенно не цепляет, все это бум-бум-бам-бам, разве что на Энджи любоваться.  Хеллбой был бы идеален, если бы Гильермо дель Торо не поскупился на сценариста  - чудесный artwork, абсолютно недоработанный сценарий, вроде куча хороших задумок, но ни одна из них не доведена до логического конца. Ну, про X-files я вообще молчу, и сюжетная линия, и диалоги  просто хуже некуда. Но Мумия! Зачем же было так ее втаптывать в грязь. Где-то ее сравнивали с Индианой 4. Но на мой взгляд, если 4ый Индии – это такой трибьют самому себе «как молоды мы были», трибьют жанру с ссылками на многочисленные приключенческие фильмы 70х, трибьют 50ым – Шайя просто гениален в образе  Брандо, то Мумия  - это просто вонючий кусок, простите, говна, плевок в лицо первому режиссеру, издевательство над его предыдущими двумя фильмами. Я вообще не понимаю, как Фрейзер согласился в этом играть, наверно совсем с деньгами худо – мне его искренне жаль, потому что актер он неплохой. Это редкий случай, когда мне хотелось уйти уже через 5 минут после начала фильма и ничто не оправдало в дальнейшем то, что я осталась. Мария Белло, играющая Иви, просто бездарна, сынок их еще хуже. Совершенно непонятно, почему, состарив всех, они оставили Фрейзера таким же молодым красавчиком. Смотрится это дико, диалоги еще более дикие, сюжетные повороты (если так можно сказать) просто кошмарные. Куда катиться этот мир.

Понятно, что от летних блокбастеров нельзя многого ждать, но это не значит, что можно так издеваться на зрителями. Единственный фильм с хорошим сценарием в последнее время (из тех что я смотрела) – это Залечь на дно в Брюгге. Лучше бы таких фильмов было побольше.

Это наверно первый фильм, рассказывающий нам о людях, напрямую связанных с трагедией 9/11. Не о том, как отважные пожарные спасали людей, не о том, что было в тот самый день, а о том, как люди живут с его последствиями. Чарли  (герой Адама Сэндлера) потерял всю свою семью – жену и троих дочек – они летели в самолете, врезавшимся с башню. Это полностью сломило его и превратило в безумного парня, который пытается уехать от своих проблем и воспоминаний на маленьком скутере через улицы Нью-Йорка. Именно там, на улице, с ним сталкивается его бывший соученик Адам, которого играет Дон Чедли. Он преуспевающий стоматолог, у него жена, дочки, дом полная чаша. Но его жизнь полностью подконтрольна жене, полностью расписана. Это давит на него, поэтому, когда он встречает Чарли, то начинает даже немного завидовать ему, его свободе, возможностью думать только о себе, делать что хочешь. В итоге побеждает дружба – друзья помогают друг другу понять самих себя, найти то, что им на самом деле нужно.

Адам Сэндлер играет совершенно потрясающе, полностью отходя от своего комического амплуа. Он здесь совершенно другой, безумно похожий на Боба Дилана депрессивный тип. Чедли играет более плоско в общем, как и все остальные. Вообще мне этот фильм почему-то больше напомнил телепостановку какой-то своей недоделанностью, недоигранностью, легкостью, съемками, не знаю. Как будто все не играют, а исключительно выполняют распоряжения режиссера – пойди туда, встань здесь, махни рукой, скажи эту фразу (это не касается Сэндлера). Повествование растянуто и кажется слегка занудным, но отдельные моменты фильма настолько сильны, что как-то оправдывают все остальное. В общем весьма рекомендую к просмотру поклонникам Адам Сэндлера, да и не только.