-Видео

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Mudraja

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Уголок_родителей ColorStyle

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.12.2010
Записей: 1949
Комментариев: 2760
Написано: 4847


Парадоксы и загадки Стоунхенджа

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Polihrony   обратиться по имени Понедельник, 18 Июля 2011 г. 11:58 (ссылка)
Очередной опус, написанный неграмотным журналистом.
"как строители нашли ширину 51° 17' северной широты" - нонсенс!
"На этой широте угол между азимутами лунного и солнечного направлений составляет почти точно 90°" - тоже безграмотный ляп! Азимут каждого светила изменяется в течении суток от 0° до 360° и быть постоянным угол между азимутами лунного и солнечного направлений никак не может (по определению).
Широту места наблюдения можно определить как высоту Полярной звезды над горизонтом и это было известно уже древним грекам.

И почему принято недооценивать возможности наших предков? А как были построены египетские пирамиды и другие мегалитические сооружения? Ответ неизвестен - таких технологий якобы не существовало в те эпохи. Искать пришельцев, которые оставили следы по всей Земле?
Да, и кстати, нет 100%-ной уверенности в данных радиоуглеродного анализа, на основе которого определяется возраст древних сооружений. Это может быть возраст формирования горных пород, из которых выполнено сооружение.

Извините за резкость, но так часто удручает безграмотность информации, которую читаешь в СМИ, включая Интернет. Не говоря уж, о языке!

И последнее, мои замечания написаны со знанием дела, по образованию я - астрономо-геодезист.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку