Хм, он не ответил на вопрос, счастлив ли он... Конечно, с одной стороны, ответ заранее ясен, но.... я просто ужасно люблю эту сцену у Достоевского.. когда князь Мышкин отчаянно кричит Рогожину, что он Несчастлив...
Слушай, а в ДВД-версии, там с пер. на русский?

Sham,
какие гости ко мне на киноогонек заглянули! ;) Насчет ДВД я интересовался где-то год назад, мне сказали, что он не выходил, по крайней мере на лицензии. Значит, сравнительно недавно вышел. Вообще я вчера узнал из IMDB, что полная режиссерская версия длится 256 минут!! и что Куросаву просто заставили ее порзеать перед выходом фильма в прокат.

Filmed as a two-part film running 265 minutes. Shochiku (the studio) told Kurosawa that the film had to be cut in half, because it was too long; he told them, "In that case, better cut it lengthwise." The film was released truncated at 166 minutes.

Burn_Rubber,
я как раз считаю, что совершенно правильно, что в сценарии далеко не везде в диалогах дословные цитаты из романа. Это все же японцы и их манера вести себя, этикет и все прочее. Я люблю роман Достевского и сам по себе, но фильм Куросавы мне как раз очень нравится своей русско-японскостью, вот этим балансом: аккуратностью при обращении с текстом, и очень умелым вписыванием сюжета и героев в японские реалии. Буквализм тут мог бы все только испортить. Но все же русского в фильме, на мой взгляд, все равно больше.

captain_Kid, ))
Вышел, вышел.) Длиться 166 минут.
Ты прав, кстати, насчёт русскости - там на протяжении фильма русская музыка звучит, да и вообще, очень много отсылов к России.

Sham,
да, "Однозвучно звенит колокольчик, в начале) И снега что-то уж слишком много, даже для Хоккайдо в суровую зиму) Еще есть кое-какие моменты, да.

captain_Kid, Я понимаю конечно, что японцы совсем по-другому себя ведут, вопрос менталитета и проч. (хотя, стоит обратить внимание на многие их tv-show)), но всё зависит от эпизода... мне кажется, это именно тот момент, где показано как бедного князя все достали ) и как ему всё это тяжело переность.. когда у него внутри идет эта борьба..и что вот именно его понемногу охватывает отчаяние ..Впрочем, я не настаиваю ) Главное, не сделать из Идиота "хэппи энда", как это случилось с версией Бортко..

Burn_Rubber
ну какой же у Бортко хэппи-энд с безумием в швейцарской клинике? Мне его постановка в целом не понравилась, но как иллюстрация к роману она весьма точна. В том числе и финал.

В контексте фильма Куросавы молчание "Мышкина" воспринимается не менее сильно, чем крик. У этого актера очень выразительные глаза и мимика.

captain_Kid, ну простите! А как же этот, подчеркиваю, РАЗУМНЫЙ, Понимающий взгляд, который он поднимает на Елизавету Прокофьевну? ).. Получается, если он поднимает на нее этот разумный, вменяемый взгляд, то он больше не Идиот... Черт, где же это было у Достоевского? )

Burn_Rubber,
может быть я успел подзабыть финал бортковского фильма, но мне этот взгляд взглядом НОРМАЛЬНОГО человека не показался. Или же это следует признать актерским проколом Миронова) В любом случае, никакой надежды на будущее князя там не ощущается.

А вот и нет ).. Если будет возможность, то посмотри посл. несколько секунд финала ).. Он поднимает на ее этот решительный и главное Понимающий взгляд ).. Это вовсе не прокол Миронова ) Вообще, надо отдать ему должное, сыграл он великолепно!.. И, кстати, я совсем ничего не имею против самой постановки Бортко.. да, пускай, там ничего нового.. она классическая... но поставил он хорошо.... вот только если бы не этот отвратительный его конец )... Я вот даже думал, может где-то есть "альтернативная концовка"? )))

Burn_Rubber,
хорошо, присмотрюсь повнимательнее)

captain_Kid, Черт, я тут в твоем дневнике уже с детскими ошибками пишу ))).. Где функция "редактировать"? )) Почему ее больше нет? ))

Burn_Rubber,
благодаря эстету Валезу (вырезано цензурой) она теперь маскируется под видом белого прямоугольника рядом со словом "ссылка" (вырезано цензурой).