Эльдис_Миртиэль,
я как-то не подумал, что эта статья может быть в интернете, и уже приготовился сканировать ее.

Я где-нибудь когда-нибудь приколюсь и впишу это название)):
Лланвайрпуллгвингиллгогерихуирндробуллллантисилиогогогох

А, теперь поняла. Пока не успела прочитать текст, но сегодня надеюсь успеть.

Немного не поняла, а кто автор стихов в первой ссылке? Вот этих "откуда приходят стихи".

Эльдис_Миртиэль,
это автора статьи - Найджела Дженкинса. Там в начале о нем написано.
Вообще я перечитал и пожалел, что я ее не вставил в дневник и не снабдил парой примечаний. Так, там под "Джефри" имеется в виду никто иной как Гальфрид Монмутский - автор "Истории бриттов". Она у нас выходила еще в начале 80-х в серии "Литературные памятники" - с очень хорошими комментариями и послесловием, где как раз много говорится о подлинной, а не мифологической истории бриттской ветви кельтов, о возникновении и дальнейших трансформациях образа Артура и произведений артуровского цикла. Сам текст Гальфрида есть здесь
http://www.celtica.ru/b_celts.html
а вот есть ли в интернете эта статья А.Д. МИхайлова, я не знаю. Но на этом сайте есть еще другие очень важные кельтские тексты, а также очень хорошее, классическое исследование братьев Рисов "Наследие кельтов". Я его читал несколько лет назад почти на одном дыхании - очень обстоятельно написано, без упрощений, и, при этом, вполне доступно и неспециалисту. И перевод хороший - известного кельтолога (на этом сайте тот же тект, что и в издании, которое я читал).

Алвин Рис, Бринли Рис. Наследие кельтов. Древняя традиция в Ирландии и Уэльсе. Перевод с английского и послесловие Т. А. Михайловой. М., “Энигма”, 1999, 480 стр.

Рисы у меня дома свои есть, повезло купить. А текст сейчас скачаю, очень интересно посмотреть.
Можно мне у себя в дневе стихи из первой ссылки сами по себе выложить?

А, там много текстов...
Монро и Грейвс - это наше всё. Это у меня тоже на книжной полке. Правда, вторая книга Монро только в электронном виде.( Жаль, я люблю книги сами по себе, чтобы они были как живые.

Эльдис_Миртиэль,
Грейвз все же по большей части литератор, чем ученый. Его выкладки в "Белой богине" подвергались серьезной критике с стороны кельтологов. Но книга конечно очень яркая. Я меня она давно есть (правда в сокарщенном виде).
Я тоже предпочитаю печатные книги, частично из-за проблем с глазами. Большие текты мне приходится распечатывать поэтому.

А выложить - конечно можно, в любом виде. Здесь я полностью предоставляю свободу своим читателям. Знаю, что искажать текст никому из них в голову не придет)

Спасибо.)
По поводу того, что Грейвз только литератор и на счёт критики - конечно, критика в таких случаях всегда есть. Куча народу защитили диссертации, получили учёные степени и звания, и вдруг всё это ставится под сомнение из-за того, что кто-то вдруг решил что-то пересмотреть. Однако я хочу заметить, что настоящий мастер - будь он учёный или литератор - сможет охватить явление и выразить его суть, а Грейвз в любом случае настоящий мастер. Затем, если литератор честен, находится в азартном поиске, и при этом ещё и философ, то он при необходимости и в научных изысканиях может продвинуться дальше, чем учёный без перечисленных качеств. Так мне кажется.)

Эльдис_Миртиэль,
я полностью соглашусь с тем, что книги Грейзва о кельтах принесли кельтологии в прежде всего очень позитивное - они заинтересовали этими вещами большое количество людей и взвали споры в научной среде, которые вели к новым поискам и переоценке существующих воззрений. Но все же нужно помнить, что любая наука. в том числе гуманитарная, - это прежде всего система методов исследования. Овладеть ими в принципе можно самостоятельно, но все же очень непросто. Тут нужна регулярная практика и корректировка со стороны наставников-профессионалов.
Но, повторю, у меня лично претензий к Грейвзу нет. Я сам кельтами интересовался и интересуюсь весьма по-дилетантски. Сфера моих научных интересов как историка - классическое Новое время (18 и 19 века, Англия по большей части).

Эльдис_Миртиэль,
кстати, у Грейвза еще очень интересные и яркие стихи.

captain_Kid, спасибо за пост, переношу в цитатник. Отдельное спасибо за "Рисов". :) Их у меня нет.
А Грейвза я очень люблю, хотя и понимаю, что у него многие вещи далеки от классической трактовки...