Т.е. я безусловно понимаю разницу между научной исторической монографией и учебным пособием, но даже в этом случае то, что описано в статье, переходит всякие рамки. Самое большее, на что имеют право все эти "обиженные" и "озабоченные", это указать авторам пособия на опасность некоторых их формулировок и способа подачи информации в свете сложности нынешней межнациональной ситуации в России. Но о чем тут говорить, когда сами эти авторы уже принесли свои извинения за эти формулировки и выразили готовность их заменить (что демонстрирует их полную вменяемость и осознание собственной ответственности)?!
Еще одно, уже которое по счету, подтверждение тезиса о том, что поскреби российского либерала - найдешь держиморду, фаната Пиночета, расиста, социал-дарвиниста, апологета Израиля и любых его действий и еще с десяток прочих крайне вредных для здоровья общества и жизни на планете симптомов))