- Учитель, мне очень тяжело живётся, потому что меня обижают люди. И я подолгу обижаюсь на людей. Что мне делать?
Учитель дал ученику мешочек с гвоздями и сказал: «Каждый раз, когда ты будешь обижаться, ты должен забивать один гвоздь в стену».
В первый день в стену было вбито 26 гвоздей. Мальчик учился сдерживать свой гнев, и с каждым днём число забиваемых в стену гвоздей стало уменьшаться.
Мальчик понял, что можно контролировать свой темперамент.
Пришёл день, когда мальчик ни разу не потерял самообладания.
Тогда Учитель сказал:
- Каждый день, когда тебе удастся сдержаться, ты может вытащить из стены один гвоздь.
Пришёл день, когда в стене не осталось ни одного гвоздя.

Тогда Учитель подвел мальчика к стене:
- Ты неплохо справился, но сколько в стене дыр? Она уже никогда не будет такой, как прежде. Когда говоришь человеку что-то злое, у него остается такой же шрам, как и эти дыры. И не важно, сколько раз после этого ты извинишься - шрам останется.
- А что же мне делать с отверстиями в стене, которые остались после гвоздей? - спрашивает ученик.
- А вот с ними тебе придётся жить всю жизнь

Самые необычные иконы «Святой Троицы» – смесоипостасные. Слово «ипостась» означает сущность бытия или форму, способ его проявления. Название «смесоипостасная» дано потому, что лики Бога-Отца, Бога-Сына и Святого Духа на иконе не отличаются друг от друга. Все лица
сведены в один образ: глаза центрального лика принадлежат одновременно ещё двум, расположенным справа и слева. Неизвестный иконописец стремился таким образом выразить единство, неразделимость Святой Троицы.
Смесоипостасная икона «Святая Троица» - большая редкость, хотя так было не всегда. Те, что сохранились до наших дней, датируются 17-18 веками. В 18 веке Священный Синод (государственный орган управления церковью) запретил такие изображения, что косвенно свидетельствует об их распространении в то время. В результате до нас дошли иконы, хранившиеся далеко от столиц.

Слева направо: 1. Смесоипостасное изображение из старинного календаря (фото фрески). 2. Троица – тройное лицо. Неизвестный немецкий художник начала 17 века. Холст, масло, 35,5×26 см. Тирольский музей народного искусства. Инсбрук, Германия. 3. Икона «Троица» (смесоипостасная). 1729 г. Неизвестный мастер из Тобольска (Западная Сибирь). До 1926 года находилась в Ново-Тихвинском женском монастыре близ Тобольска, сейчас – в Свердловском областном краеведческом музее. Доска 31×24×2 см, темпера, масло, оклад утрачен. Из сборника «Сибирская икона». Омск, 1999.

Туда я больше не ездун , туда я больше не ездец ... туда я больше не приеду...))

Читать далее...

Специалисты новосибирской компании "САН" разработали технологию печати на воде. На разработку, как сообщили в компании, потребовалось два месяца.

Печатники смогли нанести изображение на воду, налитую в блюдце. Технология печати на воде была продемонстрирована широкому кругу специалистов печатной отрасли на 12-ой Международной выставке наружной рекламы "SIGN Istanbul" в Турции, где "Сан" представляла технические возможности принтеров и наночернил.

Компания "Сан" является разработчиком и производителем широкоформатных светодиодных принтеров NEO UV-LED Evolution и наночернил SunflowerNANOINK. Произведенные по такой технологии принтеры, в отличие от традиционных, позволяют наносить изображение не только на рекламную продукцию и полиграфию, но и на мебельные фасады, кафель, стекло, технику и электронику, натяжные потолки и панно и другие поверхности. Проект поддерживается госкорпорацией "Роснано".

Относительно технологии печати на воде в компании сообщили следующее: "За счет межфазного натяжения на границе раздела жидкостей (поверхностное натяжение воды около 70 дин/см., а у наночернил – 28-29 дин/см) чернила в виде тонкой жидкой пленки удерживаются на поверхности воды. Далее чернила моментально отверждаются ультрафиолетом, изображение превращается в полимерную пленку, которая также удерживается на поверхности воды за счет разницы плотностей и адгезии".

Прикладное назначение фотопечати на воде пока не ясно, однако сам факт возможности осуществления печати на жидкой поверхности можно считать свершившимся, заявили в компании.

Заготовки для рецензий на киносайтах

Вам понравился фильм - Вау, всем сматреть обязательно обалденый фильм и кто говорит что туфта тот просто не въезжаеть в тему.
Вам не понравился фильм - буэ, потратил стописят рублей на это унылое говно, фшоке ваабще
Вы обпились пивом на сеансе - ну ниче так фильмец, хотя пару моментов не понял, а концовку не помню
Вы обпились пивом и застряли в кабинке туалета до конца сеанса - очень понравилось, пойду ищо раз
Вы кинокритик - Режиссеру (вставить), увы, не удалось невозмжное. Превозмогая ограничения вторичности идей (вставить ссылки на плагиат) и бюджетной недостаточности, он снял глупое, и неровное кино. Как сказал по другому поводу Исияки Мусодзиро "Течение времени есть кадр несовершенства замысла".
Вы проплаченный кинокритик - Режиссеру (вставить) удалось невозмжное. Превозмогая ограничения вторичности идей (вставить ссылки на плагиат) и бюджетной недостаточности, он снял неглупое, пусть и неровное кино. Как сказал по другому поводу Мудисору Сю-Кей. "Кадр несовершенства замысла есть полифония внутри монотонности бытия".

Американские фильмы – очередной пиндосский тупизм
Русские фильмы - очередное унылое говно и распил бабла, ну не верю что это стоит (поставить заявленную продюсерами сумму)
Европейские фильмы – очередной унылый малобюджетный европейский депресняк. Очень пожалел, что пошел.
Азиатские фильмы – мутная азиатская хрень, запутался в лицах через 15 минут
Китайские фильмы – мутная хрень, но массовка большая, поэтому запутался в лицах через 5 минут. Поединок на мечах вначале понравился.
Индийские фильмы – ну что сказать, индийские фильмы это индийские фильмы.

Фантастика – не убедительно, одни спецэффекты, да и то все старье, со времен Матрицы не менялось ничего.
Мелодрама – не убедительно, одни сопли. Вот в "Английском пациенте" было гораздо все серьезней
Боевик – дыц-быц, тупизм, короче. Вот в «Миссия невыполнима 1» было гораздо все серьезней
Романтическая комедия – не смешно, а в конце вообще одни сопли
Пародия - не убедительно, лучше уж романтическую комедию с девушкой посмотреть. Да и то дома.
Исторический фильм – стремена же придумали только в 13 веке! О чем вообще говорить! Да и Ричард Львиное Сердце был брюнетом вообще то.
Фильм "Сумерки" - что то в нем есть... Подождем пятую часть :-)

Звезды в главных ролях – задолбали уже эти звезды, одни и те же лица, лучше бы бюджет потратили на спецэффекты
Не звезды в главных ролях – конечно, сэкономили на приличных актерах, набрали из заштатных ситкомов не пойми кого, хоть бы на спецэффекты деньги потратили.
Аль Пачино в главной роли – ниче так, хотя вот в «Путь Карлито» было все гораздо серьезней, стареет старик, да…
Жанна Фриске в главной роли - ну актриса она конечно спорная, но посмотреть есть на что.
Европейский актер в главной роли - да, что то в этом фильме есть. Британская киношкола - это что-то. Хотя этот актер тут и не к месту.