Исходное сообщение Zoldat
Религиям не обязательно быть официальными, чтобы влиять на умы людей и тем самым изменять судьбы.

- Любая религия миссионерит и должна развиваться, утрированный пример раковая опухоль. Религия (не официальная) или мини конфессия это чаще всего контора по стрижке купонов.

Вы же уже приводили мысль о том что религия - это невроз некоторой части народа. Я бы добавил, что это не простой психический невроз, а интеллектно-этически-сложный выбор для человека, - Не может быть интеллекта там, где подменяется он физическим действием и отметанием причинности на отвлеченное состояние.

Просто Человеку пытающемуся ПОНЯТЬ_НЕПОНЯТНОЕ ТРУДНО В_ОДИНОЧЕСТВЕ - множество философов говорит о том чтобы познать что-то или себя нужно остаться в одиночестве, наверное чтобы не довлели соплеменники или установленные обрядовые нормы.

Алгоритм_Познания прост в своей сути, но СЛОЖЕН КОНКРЕТНЫЙ ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ КОНКРЕТНОГО У КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. Непонятного человек опасается и это естественно, - Процесс познания ребенка чаще всего зависит от окружения и воспитания, т.е. ребенок впитывает как губка, не даром психология говорит если хотите привить ребенку какие либо черты обладайте ими сами. Использование же страхов других к своей выгоде есть мошенничество основанное на невежестве.

Любую монотеистическую религию можно рассматривать как инструмент прогресса, но на очень кратком промежутке времени, далее это уже или регресс, или намеренное ...

И самые большие преступления всегда оправдывают желанием бога, "Верующие страшны тем, что у них есть боги, что их прощают" именно от этого был выдуман софизм "Раз бога нет то все дозволено" который применяют дабы не дать человеку возможности думать самостоятельно.

Ну и самое простое зачем вера не зависимо от конфессии или религии обличена в физические действия, если их убрать то минимум половина смысла теряется и человек выходит из под контроля.