-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в maxxam

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) Царство_Кулинарии Антимракобесие A_Propos Вкусно_Быстро_Недорого Только_для_мужчин
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.04.2010
Записей: 9382
Комментариев: 7677
Написано: 23477


Душевно так... о нас

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Время_чая   обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2012 г. 00:13 (ссылка)
скорее всего - да)))
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:02 (ссылка)
"Самая большая удача, если враг преувеличивает твои недостатки. Но если друг недооценивает твоих достоинств, это еще лучше."
Дон Корлеоне
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:02 (ссылка)
а забацаю-ка пост с цитатами дона
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:15ссылка
начало поста:
«Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом».
конец поста:
© А. Капоне.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:17ссылка
пошел редактировать
иголллллка   обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:02 (ссылка)
Странно.... Хотя Ларошфуко в другую эпоху жил ведь... Просто мои враги приписывали мне ТРУДОЛЮБИЕ (бред!), сильный характер и упорство (супер-бред!) и пофигизм (качество, которым я хотела бы обладать, но так и не получилось в себе его выработать)... А вот друзья прекрасно знают, что я ранимый и нестабильный распиздяй. Да я и сама это знаю... И суждение это моё весьма верно... А враги, как правило, представляют тебя лучше, чем ты есть. И делают тебя гигантом мысли, ну чтоб оправдать, что они, мол, не просто так враждуют с тобой, а что ты и правда из себя что-то представляешь. С мухой воевать глупо, поэтому надо делать вид, что воюешь со слоном)))
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:12 (ссылка)
иголллллка,

"А враги, как правило, представляют тебя лучше" - "Если тебя хвалит враг - значит ты сделал глупость." А. Бабель.

Понимаю нестабильность... мухи с котлетами и розовый слон.

ай-яй-яй
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:23ссылка
Вот Бабель, скорее всего, был ближе к истине...)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:28ссылка
Они сказали почти одно и тоже.

Это вы Сударыня умудрились выдать сентенции с обратным от реалий смыслом...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:35ссылка
А по-моему, они думали вообще в разных плоскостях... Впрочем, можете пояснить, в чём общность?.. Вы мне всегда нравились Вашей софистикой)
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 13:48ссылка
Спасибо за комплимент, прям на вашем примере и покажу:

1."А враги, как правило, представляют тебя лучше, чем ты есть." - с этим мы разобрались посредством Бабеля. Софизма не вышло не правда ли?)

2."И делают тебя гигантом мысли, ну чтоб оправдать, что они, мол, не просто так враждуют с тобой" - скажите много вы знаете идиотов желающих враждовать с тем кто тебя сильнее? А если таким образом оправдывать свою никчемность, то это не враг, это друг. Помните: враг моего врага мой друг, и если враг вводит в заблуждение другого вашего врага, то кому он больший друг?

3. О сходстве высказываний. Если враг тебя знает посредством того, что он тебя изучает тебя, то его похвала есть попытка нанести тебе урон посредством тебя же самого.
Простая прямая логика не так ли? ))

"С мухой воевать глупо, поэтому надо делать вид, что воюешь со слоном)))" - а вот это уже софизм (или женская логика?)
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 14:08ссылка
Ну вот и добрались до главного... прежде чем о чём-то спорить... А Вы начали спорить... Вы это часто делаете))) Давайте подойдем к главному:кого Вы называете врагом? Для каждого человека это слово определяется по-разному... Вот отсюда и Ваша софистика. Вы используете слово "враг" совсем не в том контексте... Читая Ваш последний комментарий , я тут представила себе этакого киношного врага, вроде маньяка из трилогии "Крик"... Портрет реального врага, как правило, прозаичнее... Итак, можно дефиницию, что такое для Вас враг? Возможно, что их у Вас не было. По крайей мере врагов представлении... У меня ведь оно довольно прозаичное... Просто хотелось бы узнать Ваше мнение... А то получается, что Ваше рассуждение как будто "ни о чём"...
Перейти к дневнику

ой-ё...

Суббота, 19 Мая 2012 г. 15:08ссылка
ай-ай-ай
Главное не враг и его образ (в вашем воображении), главное его поступки, не надо так пытаться превести с одной плоскости на другую. Вот это уже софистика ;-)

Ваша инсинуация, я понимаю ранетое нестабильностью, но даже с учетом этого всё равно ай-ай-ай, с вашими аберациями дифиниций не напасешься ни в прозе, ни в стихах.)))

Ни в одном из приведенных афоризмов ни у Бабеля, ни у Ларошфуко нет образа врага... филологическое образование говорите??)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 16:31ссылка
Ай-яй, Вы опять уходите от ответа))) Образ врага Вы сами собираете, подбирая определённые высказывания))) Вотя и пытаюсь разобраться, что же Вы это такое хотите этим сказать))) Вы мне снова доставляете) Люблю Вас за это)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 16:38ссылка

Я не ухожу я вас возвращаю к предмету спора... а вы все куда-то попырыгуньей стрекозой ))

Где в афоризмах образ врага еще раз спрашиваю?

Пиццу заказывайте они лучше доставляют)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 16:49ссылка
Эх, спорите Вы, а я лишь пытаюсь разобраться. Ибо в голове у Вас такая каша, что иногда мне кажется, что Вы тоже женщина, ибо логика Вас явно не мужская...))) Итак, у Ларошфуко речь идет просто суждения о том, что враг объективнее о человеке судит, чем он сам... У Бабеля же во втором высказывании речь идёт о похвале врага и глупости, которую сделал человек... Если твой враг тебя одобрил, это и правда, не ек добру, но это совсем другая тема...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 16:58ссылка
Не троньте кашу, у вас своей достаточна.)

Сидит тут, разбирается, угу как жа, не спорит она...)))

"что враг объективнее о человеке судит, чем он сам..." - это дает нам что? То что самомнение - это предвестник глупых поступков.

"похвале врага и глупости, которую сделал человек..." - т.е. то что могло случится см выше, случилось с чем вас и поздравили.

Так о чем разговор и куда вдруг делся обсуждаемый вами образ врага?? Как это он вдруг потерялся? Не иначе при попытке испортить кашу маслом....

Нет другой темы есть разноплановые высказывания на одну тему.

Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 17:11ссылка
Спасибо за последнее предложение. Оно по делу из всего текста коммента. Нет, тут я с Вами не согласна, глубокоуважаемый, но Бабель уже покойник, так что вряд ли нас рассудит...))) По поводу моего самомнения... Не знаю, может оно у меня и есть... Но с темой обсуждения высказываний о врагах обсуждение наличия или отсутвия у меня самомнения, уж простите, плохо соотносится... А по поводу образа врага. Я б, конечно, могла б, и третий раз Вас спросить о том, что Вы под этим словом подразумеваете, но это было бы уже сродни навязчивости. А я стараюсь слишком уж не доставать людей. Я попросила.ВЫ отказались. Смысл настаивать? Как я уже говорила, я не спорила, я пыталась разобраться) Еще раз спасибо за хорошее настроение. Пойду погуляю)
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 17:32ссылка
Полагаю, Франсуа тоже будет затруднительно рассудить нас, по той же причине.

Есть, и не маленькое оно у вас.
Ну почему же плохо читайте еще раз глупости чаще всего делаются из самомнения похвала врага принимаемая за чистую монету тож из этой серии...

И не надо даже 4-ре раза спрашивать меня об вашей инсинуации как образ врага в отрыве от контекста его поступков.

Ну конешно это я во всем виновать и в образе и подобие и наличии врага и спора о нем же)))


Хорошей прогулки).
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 19:52ссылка
Спасибо, прогулялась очень неплохо. Сейчас вот только чай попью и снова пойду)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 19:56ссылка
Хмм.. а что на улицах нынче не стало чайных заведений?)))

Идите идите, а то я было удивился краткости вашей прогулки)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 20:00ссылка
В чайном заведении я была только вчера. Я чайные очень люблю, но если бывать в них каждый день, то как-то приедается(. Так что попью дома. А на улице лучше съем мороженого)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Мая 2012 г. 20:03ссылка
Хмм.. сходите в кофейню, цирюльню ... впрочем последнее из другой оперы)))

Мороженое это хорошо почти так же хорошо как шикалад)))))
иголллллка   обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2012 г. 16:36 (ссылка)
Кроме того, Вы говорите: "Поступки врага". Так как же поступает враг? Ведь, наверное, исходя из этого Вы и могли бы построить свою собственную дефиницию этого слова... Как же он поступает, этот загадочный "враг", по Вашему мнению? Вы опять беспредметны, сударь. Приводить высказывания о том, о чём Вы понятия не имете как-то странно))) Но в беспредметных спорах и есть та прелесть, ради которой Вас стоит читать))) Вы снова поднимаете мне настроение)))
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2012 г. 16:46 (ссылка)
иголллллка,

Так... и тут Остапа понесло? ))

Результат поступков какой? Вот тут и обретете дефиницию себе если не особо заморачиваться на самомнении о чем Бабель и предупреждал))

Сударыня, вот вам "тайный враг" и толку от вашей фантазии об его внешности если вы не можете понять причинно-следственную связь его поступков и их последствий, что и есть предмет высказанный афоризмами, а не его описание. Все эпитеты к образу вы будете все равно определять основываясь на его что? Правильна действиях и их последствиях...

Нда уж... логика говорите, софистика... ню-ню...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку