-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в maxxam

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.04.2010
Записей: 9382
Комментариев: 7677
Написано: 23477


Бог сотворил нас по своему образу и подобию. Но откуда уверенность, что он работал в реалистической манере?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Sharp121   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 18:38 (ссылка)
ЗАЧЕМ вспоминать о Боге, если в Него не веришь? такая форма садомазохизма?
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 18:43 (ссылка)
Помнится я вам уже приводил теорию доказательства существования))

Не верить "церковникам" и не верить в бога - это весьма разное, не так ли?
Ответить С цитатой В цитатник
Sharp121   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 19:57 (ссылка)
не, номально. не помню что там вы приводили. если бы что - то дельное, не забыл бы. ну и кстати, какие это "церковники" помешали вам "Бог" написать с большой буквы, как то подобает если в Него веришь?
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:04 (ссылка)
Нельзя, опровергнуть то, что невозможно доказать. (повторю)

А мне не нужно от него ничего, ибо я определенно сказал, что не верю в писания религиозных товарищей. Да и "бог" это не имя и не должность. Вы следуете догматам, я следую реке жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:08ссылка
это АГНОСТИЦИЗМ
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:11ссылка
и с верой ни в реке ни на суше он не имееет ничего общего. бросаетесь словами, не зная их сути. пользуетесь расхожими штампами. "догма" - это всего только напрвляющие. и ни в коем случае не ограгичения. если, конечно, называть вещи своми именами.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:13ссылка
кстати, река тоже течет тока в одном напрвлении. Хоть догмой это назови хоть как.
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:17 (ссылка)
Sharp121,

Догматы это не направляющие, это костылики для нравственно не стойких в цепких руках ...

Ну вот вы мне еще приписали что-то, помимо неуважения в транскрипции.

Если хотите определение, то было такое течение в христианстве отрицающее вмешательство бога в дела людские.

Кстати есть реки меняющие направление течения)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:27ссылка
ну я же говрю, "если называть вещи своими имненами". Но если жтому правилу не следовать, тогда говорить можно что угодно. Все же догма- это "направляющие", хотя бы потому что даже если река и поменяет свое направление, то плыть вы сможете тока туда куда потечет вода. но я так понял, что вы себе можете позволить и быть исключением из этого правила.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:29ссылка
"напрвлений" было, конечно, много...
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 20:40 (ссылка)
Sharp121,
Скажите, вот все эти догмы, постулаты, моральные нормы и прочее были задолго до христианства и остальных монотеизмов, в чем суть, как это в рыночном капитализме...ребрендинга?

Плыть можно и против течения, кои порой заканчиваются водопадами, в нужную сторону. Определение нужности и правильности направления можно извлечь из предыдущего абзаца.

Не я один могу себе это позволить... здесь полярная ситуация с возможностями и желаниями, нежели в известном тосте.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 21:07ссылка
а КТО сказал, что "догмы, постулаты, моральные нормы и проче" имеют какое - то отношение к христианству? К нему прямое отношение имеет только Один Христос и еще пару утверждений. Не больше. И все что было "до" имеет смысл только в этом контексте. Контексте движения к Богу. А здесь все новое, хотя бы потому что постоянно проходит испытания на прочность временем и жизнью.
Не надо передергивать. Это уже старо и обветшало. подмимнать христианство под иные верования не выдержало испытания временем. Оно и до сих пор есть. И я об этом свидетельствую со всей ответсвенностью.
А то,что плять можно и в обратном напрвлении, так это вольному - воля. Куда же вы еще погребете. Либо туда, либо - сюда. Либо к Нему либо от Него. можно, ессно и полярность и экзистенциональность припутать только водопад будет в том самом месте где ему и положено быть. не вверху, а внизу течения. на это никакай "полярность" кроме вашей повлиять не в силах.
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 21:16 (ссылка)
Sharp121,
а КТО сказал, что "догмы, постулаты, моральные нормы и прочее" имеют какое - то отношение к БОГУ?????

Не надо передергивать. Это уже старо и обветшало.(с)

Никто не подминает компиляцию былых религиозных течений именуемую христианством, магометанством...

Либо просто грести на месте как в случае с любой религией... только и всего, либо туда, либо отсюда, либо просто имитация...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 21:26ссылка
ну, не надо тока нервничать. же сказал, что по - настоящему к Богу имеет отношение только Один Бог. не путать с путем каждого человека, который хочет этого человек или нет, но надо совершать. и с "религией" не надо. вера это одно, религия - это другое.
чего тады яриться и че то там доказывать, ежели "компиляция"? эта "компиляция" мне столько раз жизнь спасала что для меня это - глубочайшая Истина. Да и не мне одному. Я только что занес в свой днев небольшое выступление одной девчушки. Родившейся после СОЛЕВОГО аборта. это можно назвать "компиляция"?!
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 21:36 (ссылка)
Sharp121,

Стоп. А кто нернивничает?)

Все что вас спасало делалось большей частью вами или людьми. Тоже касаемо девчушки. Как там у Хаяма, ад и рай -половинки души?
Берите ответственность обеими руками, ответственность хотя бы за себя.

Вера это одно, религия - это другое. - вот на этом согласии и остановимся.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 22:29ссылка
эх, темнота...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку