это АГНОСТИЦИЗМ

ну я же говрю, "если называть вещи своими имненами". Но если жтому правилу не следовать, тогда говорить можно что угодно. Все же догма- это "направляющие", хотя бы потому что даже если река и поменяет свое направление, то плыть вы сможете тока туда куда потечет вода. но я так понял, что вы себе можете позволить и быть исключением из этого правила.

"напрвлений" было, конечно, много...

а КТО сказал, что "догмы, постулаты, моральные нормы и проче" имеют какое - то отношение к христианству? К нему прямое отношение имеет только Один Христос и еще пару утверждений. Не больше. И все что было "до" имеет смысл только в этом контексте. Контексте движения к Богу. А здесь все новое, хотя бы потому что постоянно проходит испытания на прочность временем и жизнью.
Не надо передергивать. Это уже старо и обветшало. подмимнать христианство под иные верования не выдержало испытания временем. Оно и до сих пор есть. И я об этом свидетельствую со всей ответсвенностью.
А то,что плять можно и в обратном напрвлении, так это вольному - воля. Куда же вы еще погребете. Либо туда, либо - сюда. Либо к Нему либо от Него. можно, ессно и полярность и экзистенциональность припутать только водопад будет в том самом месте где ему и положено быть. не вверху, а внизу течения. на это никакай "полярность" кроме вашей повлиять не в силах.

ну, не надо тока нервничать. же сказал, что по - настоящему к Богу имеет отношение только Один Бог. не путать с путем каждого человека, который хочет этого человек или нет, но надо совершать. и с "религией" не надо. вера это одно, религия - это другое.
чего тады яриться и че то там доказывать, ежели "компиляция"? эта "компиляция" мне столько раз жизнь спасала что для меня это - глубочайшая Истина. Да и не мне одному. Я только что занес в свой днев небольшое выступление одной девчушки. Родившейся после СОЛЕВОГО аборта. это можно назвать "компиляция"?!

эх, темнота...