Мирабелла_Петрова обратиться по имени
Среда, 26 Октября 2011 г. 15:45 (ссылка)
Насчет мозга некорректно (думаю, студент просто голову профессору заморочил, и тот не нашелся, что ответить). Ведь всегда можно раскромсать голову профессору, достать его мозг и не только увидеть его, но и понюхать и даже попробовать (как бы кощунственно это не звучало). То есть, доказательство налицо. В отличие от того, что бога действительно невозможно ни увидеть, ни услышать, ни понюхать...
Да и рассуждения по поводу физических явлений, таких, как отсутствие тепла и света (холод и темнота) тоже притянуты за уши и больше построены не на доказательстве своих слов, а именно на количестве умных и запутывающих собеседника словесах. Не верю, что подобный бред произносил Эйнштейн, который был, как известно физиком (хоть и странным), но понятие об опытах и физических явлениях имел.
Александра 11 написала, что это притча. Вот это ближе к истине - притча, сочиненная людьми, и не просто людьми, а людьми верующими в бога и ничего не смыслящими в физике, но умело прикрывающимися именем ученого, у которого было весьма неоднозначное отношение и к вере и к богу...