Я, кэша, влезу не к месту и в не в тему со своими нравоучениями, но но всякий случай таки влезу.
Капитан очевидность нам докладывает, что все любят, когда что-то дается за ничего. Немного денег, к примеру, потому что повезло найти чужой кошелек, или утроенная порция заботы, потому что же-е-е-енщина.
Последнее, конечно, глубоко обоснованно с точки зрения биологии - системы узкой специализации показали себя в ходе эволюции более эффективными, нежли широкопрофильные. Колония клеток, где внешние ловили заточ с помощью удлиненных жгутиков, а внутренние быстрее его переваривали с помощью раскачанных желудков, вытеснили протоорганизмы с массой индентичных клеток. Так и виды, где часть организмов специализировалась на воспроизводстве вида, а часть - на внешних задачах, оказались удачным эволюционным решением. В контексте такого подхода все естественно и разумно, да. Самые приспособленные к решению внешних задач занимаются трудными внешними задачами, менее приспособленные обеспечивают социальную компенсацию и занимаются задачами внутренними. Этот сугубо-биологический подход распространяется и на биологический вид homo sapiens, покрываясь культурным налетом... распространялся, если быть точным, до определенных моментов. Как раз до позднего средневековья, когда были изобретены замечательные вещи, позволяющие забитому сиволапому омеге свалить со ста шагов пафосного альфу при всех доспехах. Насмерть. Что нанесло всей социальной системе, имеющей в фундаменте вышеописанный принцип, сильнейший удар - встало под сомнение право самого крутого рулить всеми остальными, как следствие - под сомнение встало и то, что женщин надо холить, лелеять, но слова не давать и считать декорацией. Система начала рушиться, освобождая место новому. И почти разрушилась - только руины-зубья там да сям торчат, в основном биологического и культурного плана. Первый класс из-за того, что вышеупомянутая система вшита в организм миллионами лет эволюции и бьется с базового уровня, второй - из-за недостаточного управления и понимания вообще своей культуры человечеством в целом.
К чему я всю эту квазинаучную муть завел?
Если в двух словах, то к тому, что требовать и даже желать себе увеличенной порции плюшек по биологическим причинам - это признавать себя либо животным, либо неполноценным, либо злонамеренным существом, пытающимся использовать сложившиеся несовершенные реалии к корыстной выгоде.

P.S. Цель многобуквия - не задеть или оскорбить кого-то, лишь попытаться дать полную картину. Я не считаю и не постулирую себя носителем некоей мегаистины, лишь совершенно бесплатно делюсь наработанными выкладками. Вдруг окажутся полезными или в них окажутся дырки для доработки.