Ответ на комментарий mbozo

Исходное сообщение mbozo
Только не совсем понятно - почему у чувака в руках какая-то берданка дремучая, а не нормальный пацанский калаш...

Во-первых, по тем временам, когда плакат рисовали, калаш у него быть не мог. Во-вторых - трагизму добавляет.
Ить по сути, зы новости - пять (!) самолетов бомбят один (!) танк )))

Ответ на комментарий EX-sir_michael

Исходное сообщение EX-sir_michael
Все, нашел.

Издательство ЦК КПСС "Плакат", 1958 год, художник Николай Иванович Терещенко.

Уже даже запостил у себя! :)

"Делается только то, что делается быстро. Остальное - болтовня!" Сэр, 1996 г., ПСС, т. 34, стр 289. ))))))))))))))))))

уважуха )))
и цитата верная )

Ответ на комментарий mbozo

Исходное сообщение mbozo
Только не совсем понятно - почему у чувака в руках какая-то берданка дремучая, а не нормальный пацанский калаш...

Это не "берданка", это лучшая винтовка всех времен и народов, знаменитая "трехлинейка", или винтовка Мосина образца 1891 года. Афганские моджахеды за нее 2 АКМа дают, поскольку с хорошей оптикой винтовка Мосина способнв "снять" цель на расстоянии 3000 (прописью - ТРИ ТЫСЯЧИ!) метров. Что они и делают время от времени. На расстоянии до 100 метров она прошибает бронежилет насквозь, и грудную, и спинную пластины. Это страшный зверь - русская "трехлинейка". Такие показатели может предложить только английский "Бур" (Винтовка «Lee-Enfield Mk.1» выпуска 1895 года). Но к "трехлинейке приторачивается знаменитый "русский трехгранный штык", а вот этого уже нет больше ни у кого.

"Берданка", блин... :))))))

Кстати - винтовка Мосина до сих пор на вооружении в Российской армии стоит. Для прицельной стрельбы по низколетящим воздушным целям лучше оружия нет в природе.

Во время войны пехота очень часто сбивала немецкие самолеты именно из "трехлинеек". Что описано Твардовским в поэме "Василий Теркин":

"Ну-ка, что за перемена?
То не шутки — бой идет.
Встал один и бьет с колена
Из винтовки в самолет.

Трехлинейная винтовка
На брезентовом ремне,
Да патроны с той головкой,
Что страшна стальной броне.

Бой неравный, бой короткий.
Самолет чужой, с крестом,
Покачнулся, точно лодка,
Зачерпнувшая бортом.

Накренясь, пошел по кругу,
Кувыркается над лугом,—
Не задерживай — давай,
В землю штопором въезжай!

Сам стрелок глядит с испугом:
Что наделал невзначай.

Скоростной, военный, черный,
Современный, двухмоторный
Самолет — стальная снасть —
Ухнул в землю, завывая,
Шар земной пробить желая
И в Америку попасть."

Если у Каддафи сейчас достаточно "трехлинеек", то он может реально подпортить настороение "коалиции". Залповым огнем отделения такие цели, как вертолеты или самолеты на "бреющем" сбиваются враз.

Не надо обижать гордость русского оружия! :) "Калаш" ей в подметки не годится.

а разве трехлинейка на плакате? при всей условности изображения мне кажется, это карабин какой-то

Ответ на комментарий EX-sir_michael

Ну да, слышать про трехлинейку приходилось. Даже по курсам, что это 7,62 мм - 3 линии - 3 десятых дюйма. И калаш просто сохранил калибр. А, вот, видеть вживую не доводилось. Спасибо за разъяснения. :-)))

Ответ на комментарий man-yak

Исходное сообщение man-yak
а разве трехлинейка на плакате? при всей условности изображения мне кажется, это карабин какой-то

Вот чего не знаю - того не знаю. С карабинами дела не имел. Увы. Никогда.

+1

Ответ на комментарий Irena_Dominique13

Исходное сообщение Irena_Dominique13
+1

а то! )
спсб!

Ответ на комментарий EX-sir_michael

Исходное сообщение EX-sir_michael

Исходное сообщение man-yak
а разве трехлинейка на плакате? при всей условности изображения мне кажется, это карабин какой-то

Вот чего не знаю - того не знаю. С карабинами дела не имел. Увы. Никогда.

я по виду сужу - магазин у энтой штуки карабинный вроде

Ответ на комментарий mbozo

Исходное сообщение mbozo
Ну да, слышать про трехлинейку приходилось. Даже по курсам, что это 7,62 мм - 3 линии - 3 десятых дюйма. И калаш просто сохранил калибр. А, вот, видеть вживую не доводилось. Спасибо за разъяснения. :-)))

Тогда я еще и добавить могу! :)

Калаш сохранил только калибр, но не патрон. Стандартный АК калибра 7,62 комплектуется т.н. "автоматным" патроном - с маленькой гильзой и меньшим пороховым зарядом. Поэтому, несмотря на одинаковый калибр, убойная сила разная.

Это легко отследить на примерах пулеметов Калашникова, особенно самых распространенный - ПК и РПК. РПК сделан на базе автомата, и комплектуется автоматным патроном. А вот ПК комплектуется винтовочным патроном, и у него уже сменные стволы, поскольку перегреваются и "плюются". Так вот ПК на полном серьезе расценивается, как оружие, применимое против "живой силы противника и низколетящим воздушным целям". И для него и по сей день наша промышленность выпускает ТОТ САМЫЙ винтовочный патрон от "трехлинейки", которым наши прадеды гоняли немца еще в Певую Мировую. Именно тот патрон, и, говорят, что еще на тех, царских станках! :)

А вот есть еще пулемет Владимирова, т.н. КПВ - вот это ваще! Пулемет, скорострельность - 550 выстрелов в минуту, и все это - "пульками" калибра 14,5 мм. Одним попаданием разносит в крошку 12-цилиндровый двигатель. Предварительно пробив броню... Я видел, как из такой "тёти" разнесли бетонный блок. Натурально - поставили краном железобетонную дуру, и инструктор-пулеметчик секунд за двадцать превратил ее в пыль. Вот очень хорошая штука для низколетящих американских Ф-16! :) В щебень перемалывает. Как бы теперь таких вот пулеметов, да в танковом варианте (КПВТ) Каддафи побольше забросить, у нас же ими склады забиты под крышу...

Не, это я уже чета совсем отвлекся. Любимая тема, тут мне только волю дай! :) Прощенья просим.

Ответ на комментарий man-yak

Исходное сообщение man-yak

Исходное сообщение EX-sir_michael

Исходное сообщение man-yak
а разве трехлинейка на плакате? при всей условности изображения мне кажется, это карабин какой-то

Вот чего не знаю - того не знаю. С карабинами дела не имел. Увы. Никогда.

я по виду сужу - магазин у энтой штуки карабинный вроде

Не, если в этом дело, то вопрос снимается. Потому что у винтовки Мосина есть и многозарядный, карабинный вариант. Сталин на известном фото, когда он из винтовки целится в делегатов съезда - именно с такой в руках. Я фотографию этого людоеда давать не хочу, я лучше вот эту дам. Здесь - многозарядная винтовка Мосина, иными словами - "карабин".

Ответ на комментарий EX-sir_michael

Исходное сообщение EX-sir_michael
Потому что у винтовки Мосина есть и многозарядный, карабинный вариант. Сталин на известном фото, когда он из винтовки целится в делегатов съезда - именно с такой в руках. Я фотографию этого людоеда давать не хочу, я лучше вот эту дам. Здесь - многозарядная винтовка Мосина, иными словами - "карабин".

не знал. убедил - пусть будет трехлинейка )

Ващета, это мне очень хочется, чтобы была "трехлинейка". А на самом деле художник, наверное, рисовал "просто какую-нибудь винтовку", чтобы подчеркнуть контраст с авианосцами и прочей технологической мощью англо-саксов.

Хотя... В 50-е и 60-е, во время "борьбы с колониализмом" (а это, я полагаю, именно об этом плакат) и арабы, и африканцы получали именно винтовку Мосина от доброго СССР. Но это уже детали, конечно.

Ответ на комментарий EX-sir_michael

Исходное сообщение EX-sir_michael
А на самом деле художник, наверное, рисовал "просто какую-нибудь винтовку", чтобы подчеркнуть контраст с авианосцами и прочей технологической мощью англо-саксов.

именно так )
тем не менее - спасибо. получил новой информации )))

Да зарадибога! "Их есть у меня", обращайтесь...

ну, учитывая, что обращение по поводу - лучше бы не было поводов обращаться )

man-yak, пока будут США - будут и поводы. Так что общаться нам еще и общаться! :)

EX-sir_michael, ну - хоть что-то хорошего от штатов ))))

Еще Apple Macintosh.

EX-sir_michael, это не мое как-то )

man-yak, просто у тебя нет повышенных требований к производительности машины. Если бы тебе пришлось работать с большими массивами данных - сразу бы потребовалось! :) У меня не самый новый Мак стоит, и в том - 8 ядер и 12 гигов оперативки. Сейчас, говорят, ваще монстров делают. Очень помогает в жизги! :)

EX-sir_michael, эт да. да и дизайнеры, скоко помню, маки исключительно ценят...

man-yak, для любой графики, особенно для 3D - лучшая машина. А айфон? А айпад? а макбук?

Да чего там... Умеют, умеют. Надо признать. Глянь вот, лапа какая... -

http://www.apple.com/ru/macbookair/

EX-sir_michael, ну да, приятная вроде штука. я впрочем пока не дозрел )

Айфон у меня был. Продал я его. Хорошая вещь, но пока не для нашей страны. Он требует развитой сети сетевых платежей и фай-фай интернета ВЕЗДЕ. Тогда его "плюсы" играют. Без этого - просто навороченый телефон.

А айпэд я и покупать не буду. Во-первых, без вай-фай-интернета и он на 5% от мощностей своих работает, а во-вторых, у меня дурная манера читать газету и время от времени гонять ею мух. Айпэд я точно разобью! :)

ПыСы - а вот, кстати, недавно наши "нанисты" презентовали гибкий ЖК-дисплей. Если бы айпэд был гибкий, т.е. его можно было бы свернуьб в трубочку или вчетверо, как носовой платок, а, когда надо - развернуть, вот это был бы девайс! А так он пока неудобен. Для меня, во всяком случае.