Спешу рассказать:
Ни в коем случае не стала бы приписывать неблагонадежность там, где ее нет или она "погранична", я долго и кропотливо подбирала явный, однозначный экземпляр.

Вы написали:
"P.S. Что-то у меня такое подозрение, что второе письмо принадлежит перу того же автора..."

- Совершенно точно, у Вас отличная интуиция!
Обратите внимание (это шло, как задание читателю) - однако здесь все абсолютно также, если не еще хуже в плане графических проявлений неблагонадежности. А раз так - Ваши первые сомнения получили ответ..

Хочу подчеркнуть, что по паре признаков ничего не заключаем, поскольку присутствует и случайный фактор в почерке, который необходимо исключить.
И, кроме того - многие признаки неблагонадежности (обратите внимание, не честности, а более широко - ненадежности) пересекаются с графическими проявлениями психологического неблагополучия (этого у девушки много тоже), это тоже важно отмечать.

В данном случае нас, как внешних наблюдателей, или работодателя, или знакомых - волнует просто результат, можно ли положиться на этого человека.
Мое кредо "Нет плохих людей, есть люди, которым плохо" и понятно, что в каждом (и в данном) случае - есть всему причины и они непросты, но это уже представляет интерес непосредственно для автора почерка, "кто виноват и что делать".

Спасибо Вам за цитату статьи!