-Видео

 -Цитатник

Их больше с нами нет. 2016 год - (4)

Их больше с нами нет. 2016 год   В моём блоге наверное уже и не осталось каких-то важн...

Их больше с нами нет. 2015 год - (1)

Ежегодно, последние несколько лет я традиционно пишу этот пост. Как дань памяти тем людям, которы...

Их больше с нами нет. 2014 год - (4)

Их больше с нами нет. 2014 год   Год прошёл, традиционно, в это время я пишу пост, уже...

Их больше с нами нет. 2013 год - (4)

Их больше с нами нет. 2013 год   По сложившейся традиции перед наступлением Нового год...

Участвую! - (8)

Конкурс. Plants dreams - мечты сбываются! Конкурс не сложный, займет у вас немного времени,...

 -Метки

100 180 230 Вечер Жуки Своё автор америка атас баня бендер бесплатно биография болгарка весело весна вечеря видео вкус вкусная еда вкусно вода возвращение воспитание восторг время выбор выходные гель день рождения деньги дети детство дизайн днюха долгая дом друзья еда жесть жизнь жуть загадка загадка дня здоровье зима интернет история италия итоги иуда к чаю капец квн кино китай книги коллеги комфорт конкурс копилка кошмар красиво красота креатив кушать лес лето лиру любовь май майдан маруся мебель мои друзья мои фото моцарт музыка мультфильм мыло мыть на правах рекламы наблюдения настроение неделя необычно новое новый год озон олимпиада опыт осень отгадай отдых отопление отпуск память парк перезимовали плюшкин по пятницам погода подарки подарок покупки политика половодье потеря праздник прикол природа продолжение проект прошлое путин пятница работа растения реклама рекомендую ремонт рисунки рождество романтика россия руки рутюб сад свадьба своими руками сделай сам сезон семья сервис сериал слушать смартфон смерть смех смешно смотреть солнце спасибо спор ссср стихи супер тайга тг тепло туризм угадай удивление ужас украина успех устал фантастика фото хорошее настроение цветы чистота читать книги что это шадринск шашлыки шок шоу шрек шутка эмоции южная корея юмор я в шоке япония

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.08.2008
Записей: 4453
Комментариев: 88449
Написано: 129444


Ты не муж! Ты просто сожитель!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Маруся_Васиоткова   обратиться по имени Пятница, 05 Февраля 2010 г. 19:11 (ссылка)
Думаю нет, не все же так думают, кто то наоборот стремиться узаконить отношения. А по поводу формулировки гражданский муж. Как то по телеку выступал священник и он сказал, что гражданский муж это после ЗАГСА, т.е. не венчаный брак.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 19:14ссылка
Маруся_Васиоткова, всё может быть итак, только вряд ли у нас правильно понимают этот термин, а самое важное соответствуют ему. Более того, давайте всё же понимать что наше государство - светское, и определение гражданский муж часто употребляют люди вообще далёкие от церкви.
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 05 Февраля 2010 г. 19:15 (ссылка)
А вот не понимаю стремление некоторых граждан в статусах и стремлениях брать справки на очевидные вещи. Люди любят друг друга? Хотят жить в месте? Зачем ставить в известность об этом государство? И да, расставаться проще в гражданском браке. Если люди друг друга не выносят никакая бумажка из ЗАГСа не удержит их вместе, а только создаст лишний геморрой.

Вероятно да, будущее за сожительством, и это замечательно!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 19:18ссылка
Злой_Волчара, дак наверное не стоит вступать просто в брак после недельного срока знакомства с сексом на третьем свидании или чё? Тебя я так понял устраивает статус - сожитель и приживалка? Отсутствие института брака, нарушение основополагающих принципов уничтожает семью как таковую.
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 19:53ссылка
"Хоть горшком назови, только в печку не ставь". Мне все равно как обо мне думают моралисты, главное что я делают то, что я хочу, а не то, что велят мне стереотипы. :)

Да какую семью уничтожает? Где "пьет, бьет но любит"? Гнаться за официальным браком, это гнаться за словами, статусами, а не смыслом. Понтоваться в общем.
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 20:00ссылка
Злой_Волчара, вот именно, в гражданском браке люди не терпят трудности, у них есть альтернатива - свалить из семьи и искать лёгких путей, минимум ответственности за поступки. Каждый думает о себе в первую очередь.
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 20:11ссылка
А из такого брака так трудно уйти? Фундаментом в семье служат отношения, а не справочка и штамп в паспорте. Да и к тому же, что плохого если человек понял, что это не его и пошел искать дальше? Или лучше когда он на стороне будет изменять в тихушку?
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 00:43ссылка
Злой_Волчара, отношений без обязательств не бывает. А если человек идёт на сторону, то надо в первую очередь диагностировать причину такого поведения, а не как не оправдывать избыток половых гормонов.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:17ссылка
LUTERRR, бывают. Ты видимо просто с ними не сталкивался.

Пытаться очернить тех кто думает и живет иначе это не совсем хорошо. Или ты считаешь, что знаешь жизнь лучше других и имеешь право кому-то в чем-то указывать? Может тебе будет трудно представить но есть люди прожившие в гражданском браке много лет и вполне счастливы, как и наоборот состоящие в официальном браке, но даже не живущие друг с другом (лень было разводиться). Тема гражданского брака уже замусолена до безобразия. И единственное, что плохо в ней так это попытка некоторых подстроить других под некие общественные или собственные стереотипы. Живите как хотите и дайте делать тоже самое другим.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:58ссылка
Злой_Волчара, я не пытаюсь никого очернить, а принцип - живите как хотите - это не признак цивилизованного общества, а анархии.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 17:10ссылка
LUTERRR, не знаю пытался ты или нет, но это очень на то походит.

Т.е. ты считаешь рабство и потворство стереотипам признаком цивилизованного общества?
Аноним   обратиться по имени Пятница, 05 Февраля 2010 г. 19:27 (ссылка)
Вот лично я согласна: законные отношения лучше гражданского брака!!! И что значит, люди не выносят друг друг? А как же любовь или в стране только с.... подавай!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 20:01ссылка
Анна_Чибисова, как правило гражданский брак держится на плаву, пока всё в нём хорошо, когда появляется брешь - люди бегут как тараканы, ибо ничего не держит.
Нина_мИТЧЕНКО   обратиться по имени Пятница, 05 Февраля 2010 г. 20:35 (ссылка)
Мы с мужем как раз те,которым за 50...и живем как раз в гражданском браке...живем уже 16 лет и нас обоих совершенно не коробит понятие "гражданский брак" в отличие от понятия "сожители" в силу своего пренебрежительного отношения общества как раз к самому этому слову.Никто не задумывался,что возможно есть иные причины почему люди не узаконивают свои отношения?И дело вовсе не в безответственном отношении друг к другу...Люди пожилые уже задумываются и о том что же возможно может быть и после того как они "уйдут"...Ни для кого не секрет что в наше время семьи могут создаться и после крушения каких то первых "опытов"и чаще всего везде с обоих сторон присутствуют дети...выросшие дети...и зачем им создавать прецендент "борьбы за наследство" (кто уверен, что их это точно не коснется?) А так мы живем-и дружно живем,заботимся в равной степени о всех своих "чадах" и надеемся ,что после нас они хоть "юридически не передерутся"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 00:44ссылка
Нина_мИТЧЕНКО, а почему коробит слово сожитель-сожители? Ведь это одно и тоже что гражданский муж, или вы видите разницу?
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 04:05ссылка
Почему коробит? А я уже ответила на этот вопрос-в силу пренебрежительного отношения общества к самому этому слову...вот и Вашем посте это настолько явно проскальзывает...это самое пренебрежение...как и мужчина за 50-"староватый"!!!
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:39ссылка
Нина_мИТЧЕНКО, да почему пренебрежительного? Слово лишь отражает суть, это наверное одно из естественных русских слов. Оскорбить и обидеть никого не хотел, зря вы так, не серчайте. Сам то я тоже уже приблизился к 30 годам, до 50 совсем ничего.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 05 Февраля 2010 г. 22:31 (ссылка)
сожитель это вроде как юридический термин, в такой практике нет понятия "гражданский муж".
а вот мальчики и девочки реально отличают понятия законный незаконный)))))) девушка, которая живет с мужчиной чаще всего скажет что она замужем, а вот мужчины в таких случаях представляют свою сожительницу как подругу))) проверено на людях.
я вообще за гражданский брак первоначально, а потом его желательно бы узаконить. для малявочек (от 20 до 30) а потом......ну уж как двое сами решат, кто-то и венчаться идет
и почему сразу приживалка????????????
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 00:45ссылка
Веса, приживалка потому что такова суть сосуществования по определению.
ермик   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 03:04 (ссылка)
Сколько людей ,столько и мнений.Это кому как нравиться.Лично у меня был первый брак по всем правилам,а потом долгий ,мучительный развод.Сейчас я живу в просто в гражданском браке ,ну или сожительствую ,называйте как хотите.Кто бы как бы это не назвал ,моему счастью это не помешает.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:39ссылка
ермик, возможно это пока что не мешает!
Юлия_Манн   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 14:04 (ссылка)
была ситуация у меня когда мой будущий муж получил ранение и лежал в реанимации. и к нему пускали только родственников. меня не пускали, и маме мужа пришлось договариваться, покупать коньяк чтобы меня пропустили к нему на несколько минут. т.е. получается что любовь любовью но бывают разные ситуации в жизни когда будет меньше проблем если люди женаты официально. всё таки мы живем в государстве где действуют определенные законы. хотя конечно каждый выбирает сам как и с кем жить, расписываться или нет.и может быть неофициальные браки это как следствие распущенности общества.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:41ссылка
Юлия_Манн, согласен, кстати вы видели чтобы гражданские супруги носили бы обручальные кольца?
LenoshKa   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 14:44 (ссылка)
LUTERRR, согласна с тобой. Жила одно время в гражданском браке. Сейчас - в официальном.
Нет, совершенно другие ощущения. И в первую очередь это обьединение в одно целое, под одной фамилией. Даже если конфликты - решаешь их "по-семейному", а не как т.н. "свободные люди" : фырнули и разбежались.
Конечно, официальный брак лучше при условии, что в него вступают не сломя голову и абы как. Нужно время , чтобы узнать друг друга и присмотреться.
Но чисто психологически комфортнее в "семье" , чем свободным одиночкой.
Что бы ни говорили, но все же большинство подсознательно хотят иметь именно именно семью, гнездо, "дом", где вырастут дети. А это - официальный, признанный обществом брак.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:44ссылка
LenoshKa, приятно слышать такую позицию. Кстати я понять не могу когда женщины оправдывают гражданский брак, ладно бы мужчины, но женщины, хм.
Александра_Майская   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:51 (ссылка)
Да правильно ты все говоришь - сожитель, он и есть сожитель. Просто термин гражданский брак, придумали из за того, что слово сожитель неблагозвучно. А от перемены мест слагаемых...сами знаете, что бывает.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:55ссылка
Маргаро, вот, спасибо, а то я бываю косноязычен)
GIPRA   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:51 (ссылка)
У нас в голове - каша из терминов!
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК - это официально зарегестрированный союз в органах ЗАГС.
КОНКУБИНАТ (СОЖИТЕЛЬСТВО) - совместное проживание, без оформления союза.
ВЕНЧАНИЕ - регистрация брака в церкви не имеющая юридической силы.
Венчанные союзы перед лицом закона - просто сожители.

А сожители - альфонсы - вообще грустная тема... Пусть у всех всё будет хорошо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:56ссылка
GIPRA, что имеют ввиду люди, когда говорят что живут в гражданском браке? По сути - сожительство!
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:58ссылка
Вот видите, об этом я и говорю - почему-то в народе сожительство называют гражданским браком, тогда как гражданский брак - юридический термин официального... А всё остальное сожительство. Вот и получается путаница, когда юристу говорят, что состоят в гражданском браке, имея ввиду сожительство. Но юрист то в свою очередь ожидает документального подтверждения гражданского брака - в общем путаницы бывают ещё те...
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 17:02ссылка
GIPRA, откуда кстати пошло такое, что сожительство стали называть гражданским браком? Может знаете?
penpub   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 15:51 (ссылка)
LUTERRR, все от людей зависит... у меня коллега по работе - на 5 лет меня старше - сменил 3 жен... с первой официальной разошелся после 10 лет совместной жизни... ушел нищий... а был достаточно состоятельным человеком... со 2 у него не вышло... прожили полгода вместе, та забеременила и выгнала мужика из дому... с третьей, в гражданском браке, вот уже 17 лет живут душа в душу... 2 детей... вот такая история...

на мой взгляд, это потому, что у людей есть свобода в отношениях и оба ее ценят... никаких измен, никаких подстав... слишком тонка связующая нить...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:58ссылка
DikoobrasZ, конечно в каждом правиле должны быть исключения, которые только лишь подтверждают правило)
Таёта   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:08 (ссылка)
мдяя... тут он стеснялся от стыда, альфонс походу...
если бы он занимал хорошее соц. положение он бы с гордостью назвал бы себя гражданским мужем!)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:59ссылка
Таёта, не знаю, по сути на альфонса он тоже не тянул)
yana1011   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:15 (ссылка)
Многие мужчины боятся ответственности и только самые мужественные отваживаются на узаконивание отношений.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:59ссылка
yana1011, я думаю это правильная позиция девушки, женщины.
BabaRaya   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 16:27 (ссылка)
LUTERRR, а мне кажется, нет никакой разницы, официальный брак или гражданский. Всё равно, законный муж, сожитель, гражданский муж. Ты про одно не сказал - про ЛЮБОВЬ. Ведь, как бы не жили два (или три) человека, со штампом в паспорте или без, самое главное, чтобы их объединяло самое светлое и важное чувство - ЛЮБОВЬ, а не какие-нибудь другие чувства, к примеру блядство, деньги, выгода, популярность, квартира. Впрочем, список можно продолжать до бесконечности!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 17:00ссылка
BabaRaya, ну вот смотри есть простая присказка-шутка. Женщина ради любви готова даже на секс, мужчина же ради секса готов даже на любовь. Думаю выводы ты сделаешь сама?
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 17:12ссылка
LUTERRR, да брось ты! Не должно быть так, что люди начинают жить друг с другом за какие-то блага. Хотя, таких у нас множество. Я сейчас не о том. Я о том, что если есть любовь, то не важно, в какой состоянии, официальном или нет, брак
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 18:08ссылка
BabaRaya, ты не понимаешь наверное некоторых аспектов бракосочетания, таких как общая фамилия, общее имущество, свидетельство для окружающих что они теперь семья, а не просто знакомые.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:45ссылка
LUTERRR, куда уж мне! Хе-хе!
Хотя - фамилию можно поменять или найти себе однофамильца, имущество записать на двоих (или троих), свидетельство подделать. И получится самая настоящая семья!

Пыс-пыс! Ну ты LUTERRR и бюрократ!
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:48ссылка
BabaRaya, а ты прям такая свободомыслящая? Только чего то от такого свободомыслия детей в детских домах меньше не становится. И людей счастливых в принципе.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:52ссылка
LUTERRR, мне отчего то всегда казалось, что дети в детских домах никак не связаны со штампом родителей в паспорте или отсутствия такового. В том же Израиле, где не меньше нашего сожительствуют и блядствуют детских домов вообще нет
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:37ссылка
BabaRaya, не знаю как там в Израиле, в России так - люди не связанные официальными брачными узами часто воспринимают беременность как ненужную, и потому дети не редко оказываются в детских домах, а сожители просто меняют партнёров.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 01:45ссылка
LUTERRR, заебал Лиру!
Итак, ещё раз... Солнце моё, может быть стоит вспомнить о тех сотнях тысяч матерей-одиночках, которые воспитывают своих детей достойно? Тут дело не в сожительстве. Тут дело в головах!
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 13:37ссылка
Вот вы тут говорите о любви... А вы можете объяснить, что вы имеете в виду под этим словом?
Прошу прощения, слегка не в тему)
Mait   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 19:56 (ссылка)
Хорошее дело браком не назовут...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:08ссылка
Mait, друг, вы за свободную любовь?)
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:36ссылка
LUTERRR, я за то, чтобы очистить голову от стереотипов и прочей фигни. Хотят люди жить в браке, не хотят - их личное дело. Я знаю немолодые пары, всю свою жизнь прожившие без росписи, у них - дети, внуки, они счастливы и довольны. А есть такие, как мой дядька. Тот женился всякий раз по большой и сильной любви, клепал детей, потом встречал ещё бОльшую любовь...и тд и тп
В жизни полно причин, про которым люди не узаконивают свои отношения (тем более в нашем государстве). И вмешиваться в их личные отношения просто нетактично, я считаю.
ps. Свободная любовь у меня ассоциируется не со словом "сожительство", а со словом на букву "бля...")
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:38ссылка
Mait, можно услышать хотя бы 5 серьёзных, весомых причин, по которым люди не вступают в официальный брак?
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 22:34ссылка
Исходное сообщение LUTERRR
Mait, можно услышать хотя бы 5 серьёзных, весомых причин, по которым люди не вступают в официальный брак?


Не могу я тебе назвать 5 серьёзных, весомых причин, по которым люди не вступают в официальный брак. Потому что никогда не интересовалась об этом у таковых. Ибо, повторюсь, это их личное дело. Просто думаю, на то у людей есть свои основания. Какие - мне всё равно.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 23:08ссылка
Mait, блин ну жаль, я думал что стану чуть ближе к истине(
LenoshKa   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:06 (ссылка)
Злой_Волчара, а что именно Вы называете лишним геморроем? Детей, может быть? Тогда понятно: на бастардов - а именно так называются дети, рожденные вне брака, как бы мы не пытались казаться современными и суперраскрепощенными. И на них алименты платить не заставят (есть надежда, да?)
Или, может быть , женщине, живущей с Вами в неофициальном сожительстве , и в голову не придет родить , потому что для того, чтобы размножаться, все животные устраивают гнезда. А с сожителем - какое гнездо? Только совместная постель для занятий сексом. Ни совместного хозяйства, ни общей фамилии.... Ни стабильности, ни уверенности в завтрашнем дне...ни даже хотя бы обещания стабильности от Вас. "Мы вместе , пока нам хорошо" - а в жизни не бывает так, что все время хорошо. Только идиоты счастливы постоянно.
Но свобода, да, она хороша. Когда не уверен, что с этим человеком ты хочешь прожить всю жизнь.
А так, на неопределенное время, секс без обязательств - да, тогда гражданский брак это самое то! :)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:10ссылка
LenoshKa, да вобщем то кипятиться смысла нет, уже было сказано, что женщины и мужчины по разному оценивают свою роль и значимость в браке. А я всего лишь белая ворона)))
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:20ссылка
Ты далеко не белая ворона в этом плане.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:40ссылка
LUTERRR, никакая :) Довольно много людей разделяют твою позицию и норовят засунуть нос в чужую жизнь с целью "поучить". :)
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:46ссылка
Злой_Волчара, никто никого не учил, мне это не надо.Просто мне не нравиться постановка вопроса-ситуации, когда говорят - вы можете пожить вместе никому ничего не будучи должны. И люди ведутся на это не понимая что они всё равно будут жертвами обстоятельств, потому что принять решение сожительствовать принимается в разы быстрее нежели жить в законном браке. А когда люди мало думают, у них возникают большие проблемы, потому что такое качество как ответственность за мысли, поступки, решения - просто начинает атрофироваться.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:54ссылка
LUTERRR, я считаю что ты не прав. :)
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:39ссылка
Злой_Волчара, у каждого своё мнение.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:40ссылка
LUTERRR, вот она ключевая фраза в данном обсуждении!!! ))))
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:19ссылка
LenoshKa, я не люблю детей и не собираюсь их заводить. По этому для меня эта проблема, если таковая проблема есть, не актуальна.
Вся это стабильность и уверенность в завтрашнем дне не более чем иллюзия, случаи развода после после 10-20 лет брака яркое тому подтверждение. И у меня нет никакого желание потом терять время и нервы на развод, ровно как и на заключение брака. И если уж случится тогда когда станет плохо, то зачем пытать удержать другого человека которому плохо рядом с тобой или самому жить с опротивевшим человеком?

Кстати, совместное хозяйство вести отсутствие справки нисколько не мешает.
А на счет свободы, говорите за себя, если вам она не нужна, то это ваш выбор. Мне она необходима как воздух. Разные ценности у нас.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:37ссылка
Злой_Волчара, а ты с чего решил что расставание после 15 лет в законном браке меньше сожрёт твоих нервов и пережеваний нежели если ты будешь в гражданском браке (сожительстве), с фига ли?
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:42ссылка
Дык в том то и дело, что в законном сожрет больше. Все эти бюрократические процедуры они радости не приносят. С гражданским проще, поделили вещи и разъехались в разные стороны, без лишних встреч в судах и ЗАГСах.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:51ссылка
Злой_Волчара, ты зациклился на одной всего лишь процедуре развода в ЗАГСЕ. Я же тебе про факт расставания, она сожрёт в любом браке при расставании. Психологи давно признали тот факт что расставание, развод равносилен смерти супруга, если конечно все не держалось на дружеском сексе.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:58ссылка
LUTERRR, я уж не знаю чего там признали психологи. Но если даже так, то лучше похоронить один раз и больше с трупами не общаться. Понимаешь о чем я?
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:40ссылка
Злой_Волчара, дак ты понимаешь что в гражданском браке надо будет чаще хоронить)))
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 23:10ссылка
Злой_Волчара, потому что по статистике люди больше переживают расставаний в гражданских браках, особенно по молодости нежели в оф.браках.
LenoshKa   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:20 (ссылка)
ДаниБожемой! :)) Я не кипячусь нив коем случае!:)))
Просто не нужно трусость, безответственность и отсутствие привязанности списывать на "свободу отношений без штампа" . Трусость она и есть трусость, надо называть вещи своими именами.
Мы же как бы честные люди в открытом обществе, не?
Если есть Любовь , как говорят, то есть и Желание создать семью. А это - отнюдь не сочетается с теорией сожительства: "мы вместе пока нам хорошо, и пока без геморроя" :))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:39ссылка
LenoshKa, смотри какая тенденция - раньше люди боялись если по сути женщина забеременеет вне брака, и родит в другие сроки нежели положено от дня свадьбы. Сейчас на это многие просто забили, плодят незаконорожденных, давайте не будем забывать что такое слово есть и ни куда оно не исчезло.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:44ссылка
Может просто люди стали забивать на слова и стереотипы? :)
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:52ссылка
Злой_Волчара, конечно, давно подмечено что совесть не в почёте стала, это ты прав.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:59ссылка
LUTERRR, а при чем тут совесть? Если живут двух человек все устраивает то это их дело как жить. Вопрос о совести надо поднимать в тех случаях когда в это лезут другие с их лживой моралью ;)
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:42ссылка
Злой_Волчара, потому что опять же вещи надо называть своими именами, а не сознательно их умалчивать.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:44ссылка
Вещи называются своими именами, все друг друга понимают. Ты вот только почему-то бюрократию пытаешься развести по этому поводу. Проблема-то по сути высосана из пальца. :)
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 23:20ссылка
Злой_Волчара, не бюрократию, а исследование направленное на то что можно считать наиболее эффективным союзом.
Перейти к дневнику

Как резюме!

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 14:11ссылка
Я полностью согласна!
Злой_Волчара   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:25 (ссылка)
Если так рассуждать, то с Вашей стороны не надо прятать за высокими идеалами брака желание "захомутать" особь противоположного пола, провоцируя вот таким образом :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:40ссылка
Злой_Волчара, а если это обоюдное желание?
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:45ссылка
Ну пожалуйста. Я же не против официальных браков, если хотят то флаг им в руки. Я не мешаю людям жить так как они хотят.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 20:52ссылка
Злой_Волчара, дак ты подвёл к тому что кто-то кого то хомутает.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:01ссылка
Нет. Я же написал "если так рассуждать", т.е. девушка кидается провокационными фразами, а лишь подражаю её стилю и образу мысли.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 23:20ссылка
Злой_Волчара, ну ты же в любом случае не девушка, ты всяко с другой стороны баррикад.
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 09:31ссылка
LUTERRR, ну я не на барикадах. :) А для того чтобы подражать образу мысли не обязательно становится девушкой. Я же только подражаю :)
LenoshKa   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:25 (ссылка)
Злой_Волчара, желание "захомутать" с семьей как, по-Вашему, сочетается?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:26ссылка
LenoshKa, так же как и "залететь" с целью создать семью.
LenoshKa   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 21:59 (ссылка)
Злой_Волчара, хорошо, а любовь здесь каким боком, в таком случае? Если присутствует боязнь, что захомутают? Боязнь и недоверие - это не любовь кмк.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 22:03ссылка
LenoshKa, а Вы верите в Любовь? В ту светлую без недоверия и боязни? :) Нет, она конечно существует, но это по больше части акт безумия, и она проходит. В итоге можно придти к выводу что брак в таком случае просто глупость. :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 01:32ссылка
Аноним
Да...Любовь она или есть ,или ее нет...и она не проходит ,а трансформируеться в чувства попроще...например: в Дружбу...
Silwa282828   обратиться по имени Согласна с автром Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 01:47 (ссылка)
С мужем мы прожили два года, никак не называя наши отношения. Просто жили, присматривались, затем поженились. В ЗАГСе. Я счмтаю, что отношения нужно оформлять официально, ведь мы гражда государства. Сразу скажу, чтобы не было вопросов: муж инвалид 1 группы по зрению. Я присматривалась - потяну или нет, он просто ждал. Межде нами нет тайн. Я взяла большую ответственность на себя, но рада, что это было сделано не с бухты-барахты.
Ответить С цитатой В цитатник
Silwa282828   обратиться по имени Извините! Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 01:49 (ссылка)
Извините за опечатки. Клавиатура новая, не могу привыкнуть. Пожалуйста!!!:bad:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 10:51ссылка
т.е. ты не читаешь что пишешь, только когда опубликовала подумала прочесть... как это типично для русских, сначала делать, а потом думать, и еще мы удивляемся, что у нас всё через .опу...
Света_Токатлианн   обратиться по имени Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 03:27 (ссылка)
А я полностью соглашусь, пожалуй, с Люттером! И сужу всегда исходя из своего эмпирического опыта. Психологически, живя с мужчиной, не являясь носительницей его фамилии, при систематически возникающих трудностях нет желания что-то менять, тратить силы на исправление ошибок, теряется коммуникативная связь с пока ещё любимым человеком. Но ссора за ссорой, непонимание порождает неуважение.....и вот, я уже готова забыться в объятьях другого мужчины, чьей фамилии я также не ношу, вот только с которым проблем не наблюдается! А уверена, будь женой, я таки билась и билась о стену, пока не найден был бы выход.... а в этом гражданском замужестве один выход от проблем - ДВЕРЬ!
Ответить С цитатой В цитатник
Quillet   обратиться по имени Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 10:48 (ссылка)
Иди сюда, я тебя пАцелую! Но только мне стало интересно, а ты сам следуешь своим принципам?
Ответить С цитатой В цитатник
Philosophy_of_DP   обратиться по имени Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 14:11 (ссылка)
Согласна. Так же признаю только реальный, официальный и зарегистрированный брак.
Ответить С цитатой В цитатник
ВаленаТинА   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 07:33 (ссылка)
все верно сказал Мужчина, все верно - гражданский от корневого слова ГРАЖДАНИН, и милый дружок, с подростковой запальчивостью - 50 лет только жизнь начинается,
Ответить С цитатой В цитатник
L-a-n-a   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 23:24 (ссылка)
Категорически против гражданского брака, т. е. сожительства ! Для женщины, я думаю, это унизительное состояние. Она не защищена от непредсказуемых обстоятельств, не защищена от различных жизненных казусов...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку