Страшно... А что если в будущем это станет классикой... И это будут изучать в школе... О_о

Хороших книг и писателей всегда мало! В отличие от различных бредней всяких банкиров..., но и в бредятине есть своя информация, если всерьез изучать придурков... Поэтому каждый читает то, что ему нравится и хотя-бы это хорошо...

Современные авторы поражают своим писанием, чем дальше в лес тем больше дров((((((((((

да, согласна, раньше хоть и был "дефецит", но была Литература, настоящая, а сейчас...думаб и вправду будет трудно найти реального писателя, который написал хоть немного умных слов, а даже если нет, хотя бы не тпых!!

не тешат они своё самолюбие---деньги это все,деньги!
литературой я бы это не назвала.....тут больше подходит макулатура
*поразилась,что тут скучают о дефиците ;) *

вахахахаха круто

Это просто очередной PR ход конкретного индивидуума. Сейчас "книги" пишут все, кто мало-мальски узнаваем. Все, почему-то, считают, что они - гениальные писатели. Книжные магазы завалены барахлом в красивых обложках. Но больше всего удручает, что это Г покупают!

Чтобы писать книги нужно иметь талант!!!В описанной ситуации мы имеем: 1. примитив и 2. низкую культуру. Не более.А "шумок" на презентации таких книг можно создать. Умелая PR-акция,а может и не умелая даст результат.Лично я бы не стала читать.Как-то из интереса пробывала прочесть "Повесть о ненастоящем человеке" и "The telki" С.Минаева. Результат: долго плевалась.

LUTERRR, Спасибо за пост...

LUTERRR,
Илья, привет, не думаю что надо быть таким матерофобом. Конечно это рекламный ход. Наверняка там много написано интересного и юморного, эт не литература, это разгруз для мозгов. В наше время войны с госчиновниками простому человеку нужны понятные слова :)))

полностью с тобой согласна LUTERRR)))))

Luterrr , вернее Илья. Не пойму, как это вы так взяли и начали сравнивать эти книги с Солженициными и Достоевским ? Это все-равно, что сравнить Версаль с 3-комнатной квартирой в Марселе. И то, и то нужно обществу, только для различных целей.
takitak Согласен на 100%
В этих книгах, на мой взгляд, есть чему поучиться ОБЫЧНОМУ человеку, в т.ч. всем многоуважаемым участникам этой ветки. Например, как не брать кредиты не имея гроша за плечами, узнать о формуле Ли, про деривативы .
Или Вам не нравится (вопрос ко всем комментаторам) , что сия информация подана в формате "книга" , т.е. в жестком переплете А5 формата ?
Тогда порекомендуйте, в каком виде эту информацию подавать так, чтобы не было обидно и противно всем окружающим .
Имхо, нельзя так огульно хаять все то, что не укладывается в вашу систему координат , опять-таки показателен пример takitak про рок.
А если уж и хаять, то хотя бы прочитав :) И здесь takitak абсолютно прав, главное - содержание. В голову приходит еще пример " я не буду смотреть эту картину , у нее рамка плохая и написано Ж..." :)

Я думаю, что не стоит сравнивать массовое, с талантливым. Мы же оцениваем вещи не по их количеству, а по качеству. Выпустить и напечатать можно всё, что угодно - бумага, как заметили уже очень давно, не краснеет. Только, не факт, что всё выпущенное будет читаться или останется. Если вещь бездарна, то о ней никто не вспомнит уже через несколько месяцев, а не лет. Или вспомнят. Чтобы этого автора случайно не прочитать ))))
Важно ведь, что выбор все-равно остается за читателями

ezh_style, это почему не можем? Выше я вполне доходчиво изложил аргументы.

Насколько понимаю две вышеозвученные книги не относятся к художественной литературе, а скорее дешёвая (не в смысле стоимости) публицистика, и сравнивать их с произведениями художественной литературы не корректно. А что касается наших современных писателей, то, думаю, кто-то так или иначе может достичь рубежа классиков и стань классиком литературы начала XXI века (пусть даже название придумают, типа медный век или продолларённый), но откапать этого таланта среди груды книжно-полочного мусора чрезвычайно трудно, поэтому лично я очень тщательно подбираю, что мне читать, а так как я ещё не прочёл и пятой части всей классики, то я лучше остановлю свой выбор на остальных 4/5.

Исходное сообщение LUTERRR
1. И Версаль и 3х комнатная квартира в марселе могут быть произведением искусства, поэтому я не вижу причин чтобы не сравнить Достоевского и этих писак, увы последние свой шанс стать классиками - пардон - просрали.

Могут , но квартира не должна , цель у нее другая - обеспечивать жильем людей, и все. Также и с этой книгой, цель которой, на мой взгляд, рассказать (субъективно, естественно) о случившемся за последний год в экономике простым, доступным массам языком. Это не роман, и не поэма, а обычная публицистика , как такие вещи можно сравнивать.

2. Я более чем уверен, что в книге прописные истины, никто даже за 300-400 рублей вам не озвучит полезных советов, схем, методик, которые на практике стоят огромных денег.

человек платит за субъективное мнение реального участника событий , никому не предлагается узнать за 300 р. рецепт счастья

3. Вы сами дали ответ заключив в данном случае слово книга - в кавычки, на мой взгляд это туалетная бумага со шрифтом, хотя боюсь и попа пардон будет недовольна.

Ваше мнение. Я обычно не берусь рассуждать о чем-то,полемизировать на какую-то тему, а уж тем более выдавать резкие, для кого-то даже оскорбительные оценки, детально не изучив вопроса. Речь шла о том, что полезная информация (имхо) заключена в формат книги, что для меня вполне удобно. Про то, оскорбляет ли это гордое имя "книга" , мне не известно.

4. С чего начинается конструктивный диалог писателя и читателя? С обоюдного уважения. В данном случае писатели вздумали говорить со своими читателями как с быдлом, стадом баранов, которые кроме как фени ничего не понимают.

Согласен, броское, вызывающее название - это отчасти рекламный трюк, однако не стоит так к этому относиться. В настоящее время на человека валится порядка 3000-4000 тыс. рекламно-информационных сообщений в день, это лишь способ выделиться. И потом , не нужно строить из себя чистоплюев - никто в своей жизни никогда не произносил слово "ж..." , или что и похуже ? Далеко ходить не нужно, посмотрите на ЖЖ-сферу , там нет мата или пошлятины, скабрезностей, хамства, оскорблений ??? При том в блогах с очень хорошей аудиторией читателей, гораздо большей, чем у этой книги. Они тоже не уважают своих читателей ? Тогда почему же их читают ?

Резюмирую свое мнение, как личное (устал от псевдонаучных и велеречивых трудов про происходящее сейчас в "умных" книгах и СМИ) , так и профессиональное (ВШЭ, 12 лет в области макроэкономического анализа) : "читал, понравилось, почерпнул нечто новое"