За что нас так не любят? За "впервые изменили границы в Европе со времен Атиллы"? За "агрессию", которую они никак не могут доказать пленными агрессорами и аннексиями? За страшную империю, которая очень хочет всех включить в себя?

Все это же хотят они сами.

Мы гораздо хуже. Мы напомнили человечеству о его мечте.

Которая выше "хорошо кушать и иметь самый новый гаджет".

Ненавистная скрепа - она не в желании навязать коррупцию-тиранию-КНДР.

Она в их собственной забытой мечте - что было у нас

что-то выше "просто хорошо и сыто жить".

Что каждый писатель фантаст 50-х мечтал об открытых звездах, а не о поддержании потенции.

Что каждый в детстве хотел быть космонавтом, а не менеджером торгового зала.

Этому трудно противостоять простым "у нас лучше дороги и пенсии".

Потому что русские должны были бы тогда биться за западные кредиты и высокие цены на нефть. А им вдруг неинтересно то,

что считается мечтой любого европейца - свобода кушать больше африканца.

Бремя белого человека не стало мечтой русского

- и это главная проблема всей Постсоветии,

которую почти совратили европейской мечтой (будь с нами, и евроцентробанк тебя прокормит).

Но противная, коррумпированная, чекистская,

неевропейская Россия вдруг опять стала напоминать,

что цель жизни - не кушать досыта, а искать смыслы.

Отсталая, не кончитолюбивая, не натопригодная, не евроинтегрированная Россия

может опять стать глобальным совратителем,

который скажет: ваш идеал сытого буржуа - фигня, homo economicus - жвачное животное, а не мечта человечества,

мы рождены для чего-то более великого.

Для звезд, а не для виагры.

И все это - скрытая и забытая мечта европейца,

о которой напоминает противная Россия.

Дело вовсе не в том, что сама Россия далеко не воплощение идеалов комфорта = конца истории. Но вдруг ее миссия - совращать тех,

кто решил, что уже достиг совершенства?

Тебе хорошо, ты высосал из мира все, что мог, тебя защищает НАТО, убеждает теория конца истории и неорасизма "демократических наций",

и вдруг тебе говорят, что это всё - фигня, а главное нельзя купить контролем ресурсов

и кредитами МВФ.

Страшно?

Правда удобнее делить народы на истинно демократические и не готовые к демократии размером черепа? Если ты такой духовный - то почему такой бедный?

А если вору и цинику легче быть богатым?

А если проигравшие в вашей конкуренции и есть лучшие мира сего?

Ученые, врачи, инженеры, работяги - вдруг они не глупее оттягивающих мировые богатства?

У них нет шанса на реванш?

Советская система победила социальным реваншем - и это заставило капитал во всем мире считаться с трудом.

Но нынешний реванш отверженных может оказаться вовсе не сталинско-советским,

а общим делом всех,

у кого есть хоть какая-то идея - социальная (левые), национальная (правые), экологическая. Любая, которая выше брюха.

Ведь речь об этом, а не о том, договорятся ли Меркель и Олланд с Путиным.

Он и сам, возможно, до конца не осознает, какие силы пробудил - не только в России, но и на родине Меркель и Олланда.

Где были Гегель, Кант и Вольтер.

Которые не готовы смириться с идеалом Маккейна.

Псаки против Достоевского

- это наше главное оружие, а вовсе не запрет на яблоки.

И эта, главная, война, отнюдь не проиграна ни при какой цене на нефть.

Кстати, вопрос о Левиафане тоже в этом смысле не так однозначен.

Ведь это тоже очень наше, даже если нам не нравится.

Убивает русскую - и настоящую европейскую - идею не спор о левиафанах и сталкерах, а отсутствие таких споров.

Либеральная комфортная стерильность мысли, как достижение цивилизации.

Давайте спорить о Левиафане, а не соглашаться с "Тупым и еще тупее".

Даже умный русский протест нужнее

тупой импортированной теплохладности,

как горячий русский атеизм интереснее и нужнее религиозного равнодушия.

Россия сегодня - источник смыслов,

и это ей не прощают,

как советской России не прощали революцию

- но из-за нее принципиально изменили отношения труда и капитала.

Новая идея для человечества уже на подходе,

и Россию сегодня гнобят за предчувствие этой идеи

- не смогли интегрировать, стали бояться.

Не зря, кстати.

Помните 11 тезис о Фейербахе?

Источник

"ТЕЗИСЫ О ФЕЙЕРБАХЕ"

Одиннадцать тезисов, найденных Энгельсом в записной книжке Маркса 

и озаглавленных "К Фейербаху".

Написаны весной 1845 в Брюсселе"...неоценимы как первый документ, содержащий в себе гениальный

 зародыш нового мировоззрения" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 371).

Принцип нового мировоззрения он формулирует в заключит. тезисе:

 «Философы лишь различным образом объясняли мир,но дело заключается в том, чтобы изменить его»

 (Маркс К. и Энгельс Ф., там же, т. 3, с. 4)

. Не интерпретировать мир так или иначе, чтобы примириться с существующим,

 а действительно познать его,чтобы изменить мир,— таков подлинный смысл этого тезиса.