Исходное сообщение lucky_stream
Юрий, превосходное сравнение с влюбленным! Но можно пойти дальше - если этот влюбленный от природы косноязычен и мысли свои выражает путанно... Разве не может ему хоть чуть-чуть помочь выражаться яснее и красивее курс ораторского мастерства или книга по риторике?

не надо подгонять факты под желаемое событие

перед нами обычный человек - и только

хотите ли Вы что бы он месячишко провел
в компании приятелей более опытных
поднатаскаться как надо признаваться в любви?


а может лет пять-шесть (полный курс)
пройти в публичном доме
- чтобы научиться и как говорить
и как действовать с супругой?



.

Юрий, боюсь, что разговору с суругой в публичном доме не научат. А вот "Камасутра" или "Благоуханный сад" в этом омочь могут. Только не нужно путать со сборником эротических фотографий, который продается на каждом шагу... Я говорю о научном труде...

А "учеба" в публичном доме, на мой взгляд, все равно, что стихи-поздравления... рифма есть, а художественной ценности - никакой

Риторике и ораторскому искусству научить можно, если человек имеет к этому хоть какие-то способности. При небольших данных можно обучить и профессиональным актёрским навыкам. Но с природным талантом всё это не сравнится. Я бы никогда не стала читать книжку под названием "Как писать стихи". Гении и таланты часто страдают так называемым "перфекционизмом" (от англ. "perfect" - совершенный, тщательно сделанный). Они стремятся довести свои произведения до совершенства и переделывают их по много раз. Найди в сети фотографии черновиков Пушкина. Сколько раз Лев Толстой переделывал свои произведения, вошло в легенду. Я раньше собирала стихи моих друзей и знакомых. Если надо было - редактировала. Если бы они предназначались для печати, я бы согласовывала правку. Тут многое зависит от того, что человек потом собирается делать со стихами, когда они уже написаны. А писать специально для печати не стоит - ИМХО.

Наталия_Гладовская, но ведь многие гении писали специально для печати. Например, ЧАйковский "Времена года" или Достоевский - все свои романы писал по заказу. Тот же "Игрок" написан из-за того, что он взял деньги в долг под залог будущего романа - и написал его за 10 дней (такой был поставлен срок для возврата долга).

lucky_stream, как сказал Пушкин:"Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать". И первым в стране попытался заработать на своём творчестве. В подавляющем большинстве случаев творения сочиняются просто потому, что автору хочется высказаться, излить что-то. Бывают и другие мотивы, но денежный интерес тут на последнем месте. Жёсткие условия, в которые был поставлен Достоевский, послужили стимулом просто к ускорению процесса и заставили его максимально сконцентрироваться. Вообще, есть мнение, что художник должен быть голодным (спорное), чтобы сама ситуация заставляла его воплотить замыслы, реализовать потенциал. У настоящего таланта это мало скажется на качестве, поскольку его резервные возможности высоки, стресс может заставить его способности проявиться особенно ярко. Но при этом настоящий художник всегда очень требовательно относится к тому, что делает. И не станет по требованию заказчика менять в своём произведении какие-то, дорогие его принципам или творческому чутью, моменты. Это бесконечная тема. Кто-то прогибался и страдал, "наступал на горло собственной песне", как Маяковский, кто-то писал "в стол" и т.д. Когда я написала, что писать специально для печати не стоит, то имела ввиду стандартную ситуацию. Понятно, что есть ряд профессий, где необходимо творить по заказу, если не всегда, то очень часто. Например, журналистика. Тут мало способностей, нужен профессионализм. Для Творца не "творческое" образование важно, а творческое окружение, питательная среда из таких же ярких личностей. Хотя некоторые самородки и без этого обходятся.

Мне нечего возразить, Наташа! Просто интересно - для чего такие книжки пишут? Ну,если не брать в расчет элементарную наживу... Неужели есть те, кто думает, что так можно кого-то чему-то научить?
Я на нее вообще случайно попала, когда сидела на стихи.ру, и там эту книжку советовали всем тем, кто отважится выложить свое - мол, почитайте сначала. Я, конечно, почитала... ну для проформы. Талантом я себя не считаю, по творческой стезе - не пойду... Думаю, что дальше Ли.ру стихи не пущу даже :) Но, было интересно - что же там такое... В общем, было это грустно и смешно одновременно - и очень попахивала человеком, чьи стихи когда-то раскритиковали, а он, как обиженный ребенок, решил ответить...

lucky_stream, я тут пролистываю твой днев по частям и вижу, что ты реально растёшь.

Наталия_Гладовская, скорее, просто взрослею...