
Яблочный_штрудель, ну не 2 пускай, но все равно дороже у никона на порядок. Я имею в виду конечно проф.серию с одинаковыми характеристиками. Я в кеноне не шарю, но мне как-то подруга сказала цену на тот объектив, который хотела, типа он дорогой - 40тыс., я пришла и глянула себе такой же только мой - от 60. Прям обидно. Так что дешевизна кенона - это его весомый плюс) Это не только мои наблюдения разумеется. Сейчас часто встречаю в сети, что люди меняют системы на никон и жалуются только на одно, на цену. Тот же комплект оптики и тушки такого же класса, будет стоить в разы дороже.
Те, которые перешли в защиту кенона говорят только что тилт-шифт и 50мм1,2 в кеноне лучше, не помню чем, рисунком что ли..
Зенитовские хороши да. Но я ставлю себе только фирменные, у меня бзик на этот счет. Потому даже сигм всяких не приемлю. У никона, кстати, стандартный байонет и все никоновские объективы, всех годов и даже с пленочных камер стают прекрасно. Хоть в этом экономия, и на пленочный и на цифру идут одни объективы)