Журналисты опять могут оказаться “крайними” — а именно: обвиненными во влиянии на финансовую ситуацию в стране. Медиасообщество обеспокоил правительственный законопроект “О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком”. Вчера в Госдуме обсуждали вопрос: должны ли СМИ отвечать за процитированные ими слова чиновников, политиков и бизнесменов, если слова эти повлияли на товарные или финансовые рынки.
На заседание думского Комитета по информполитике, информационным технологиям и связи был приглашен Владислав Резник (возглавляемый им Комитет по финансовому рынку отвечает за работу над законопроектом). Г-н Резник признал: текст пришел из правительства “сильно сырым” и “над ним требуется серьезная работа”. В переводе с “единороссовского” на русский это означает: закон написан безобразно и ко второму чтению может измениться до неузнаваемости. Более того, некоторые его положения вполне могли вызвать беспокойство у СМИ, признал г-н Резник. Например, предложение наказывать информагентства за распространение сведений, могущих повлиять на ценовую ситуацию на рынках. Сергей Иванов (ЛДПР) тут же привел пример: “Вот недавно мэр Лужков заявил, что доллар рухнет, его показали телеканалы. А если подобное высказывание повлияет на рынки? Будут ли в случае принятия закона привлекаться к ответственности те, кто мэра процитировал?”
Замглавы Федеральной службы по финансовому рынку (ФСФР) Александр Синенко попытался успокоить депутатов и руководителей медиахолдингов, присутствовавших на заседании: ответственность наступает лишь в случае наличия вины, то есть умысла, а закон “О СМИ” защищает журналистов, освобождая их от ответственности за дословные цитаты.
Но не успокоил. Гендиректор “Эха Москвы” Юрий Федутинов напомнил, что в последнее время судьи отказываются принимать во внимание закон “О СМИ”, рассматривая дела против журналистов, и оставлять решение вопроса о наличии умысла суду опасно.
Главный редактор РИА “Новости” Светлана Миронюк заявила, что законопроект делает СМИ “крайними”, а они сами являются “объектом манипулирования” со стороны чиновников, бизнесменов и политиков… А на днях, сказала она, президиум правительства рассмотрел вопрос о введении в том числе и уголовной ответственности за манипулирование рынком.
“Это что получается, нужно наказывать и телефонные компании, если они стали средством распространения инсайда?” — задал вопрос председатель Комитета по информполитике, информационным технологиям и связям Валерий Комиссаров.
Часть выступавших представителей медиасообщества и депутатов считает, что закон “не лечится”, корректировкой отдельных формулировок проблему не решить, и из текста надо полностью убирать всякое упоминание о СМИ. Другие ставили задачу-минимум: попробовать уточнить формулировки, чтобы избежать возможности двойного толкования.
Представитель ФСФР категорически заявил: о том, чтобы вообще убрать из текста упоминание о СМИ, речи быть не может, потому что рынок основан на информации. Впрочем, судя по его словам, над формулировками правительство работать готово.
В заключение Валерий Комиссаров объявил, что в целях доведения закона “до ума” и снятия беспокойства у журналистов в Думе создана специальная рабочая группа, в которую приглашаются и руководители СМИ. Свое заключение, по его словам, обещала прислать и Общественная палата. 1-е чтение законопроекта, сообщил Владислав Резник, состоится не ранее конца марта, а то и в апреле, после того как будут урегулированы основные спорные вопросы.

Необычным способом сократил расходы семейного бюджета в условиях экономического кризиса 45-летний москвич.
Как только мир заговорил о глобальном финансовом кризисе, Валерий Червяков решился на сложнейшую операцию по уменьшению желудка.
Подполковник в отставке, вес которого перевалил за 180 кило, посчитал, что ему выгоднее потратиться на хирургов, нежели в день покупать по две пачки пельменей и пять буханок хлеба.
Желание похудеть для 45-летнего Валерия Червяковаа было давней и несбыточной мечтой. Валерий Станиславович испробовал все: сидел на диетах, истязал себя на тренажерах, но постоянный голод и желание побаловать себя лакомствами сводили все усилия на нет. Похудеет на 15 кило, а через месяц весы снова показывают 187.
- Я очень люблю поесть, - жалуется Валерий Станиславович. - Если я голодный, то просто не человек. В пятницу вообще устраиваю себе «радостный» день. Супруга лепит 50 домашних пельменей, я их съедаю, запиваю пивом и ложусь спать. В этот момент я самый счастливый человек. Заставить себя долго соблюдать жесткую диету не могу - это моя слабость.
Финансовый кризис, о котором мир заговорил прошлой осенью, сильно подорвал бюджет семьи бывшего военного. Большая часть семейной казны стала уходить на продукты.
- И тут я понял, что могу убить сразу двух зайцев - похудеть и резко сократить затраты на продукты, - откровенничает Валерий Станиславович. - Я посчитал, что сделать операцию для меня будет выгоднее, чем тратиться на продукты.
Чтобы умерить аппетит, бывший военный решил ушить себе желудок и откачать жир.
В клинике Валерию Станиславовичу заявили, что процедура это очень дорогостоящая. Только за уменьшение желудка необходимо заплатить 270 тысяч рублей. Плюс за подготовку организма к операции необходимо отдать еще сорок тысяч.
- Денег таких у меня не было. Я посоветовался с женой и решил оформить кредит, представители банка находились прямо в клинике, - продолжает подполковник. - Мне в тот же день подписали документы и оплатили операцию.
К сложнейшей операции Валерия Станиславовича готовили пять дней. Хирургическое вмешательство, по словам врачей, прошло успешно. Уже через несколько дней подполковника выписали домой.
Результатом Валерий Станиславович остался доволен.
- Мне теперь достаточно утром съесть бутерброд, в обед котлетку с компотом - и я сыт! - радуется Валерий Станиславич. - За несколько дней 20 кило сбросил, и даже не заметил!
Естественно, и затраты на продукты резко сократились, кредит уже начал себя отрабатывать.

__________

А вам, друзья мои, я советую не вырезать себе желудок и брать сумасшедшие кредиты, а заглянуть на сайт ПрофитБлога, глядишь ваши дела и наладятся!

Как показал проведенный экспертами Исследовательского центра портала SuperJob.ru, милостыню подаёт 52% россиян, при этом чаще всего наши сограждане оказывают материальную помощь женщинам пожилого возраста. Чуть менее трети подающих милостыню россиян (32%) предпочитает помогать опрятным бабушкам. «Бабушек особенно жалко, у них такой вид и лица, глядя на которые, хочется плакать», - комментируют опрошенные.
14% россиян выбрали вариант ответа «другое». Большинство из них предпочитает не подавать, а платить тем, кто хоть что-то делает, например, «людям, которые хорошо поют в электричках» или «бабушкам, которые возле метро продают что-нибудь». По словам респондентов, если они и подают милостыню, то только калекам или нищим возле церкви.
Людям в форме подают 10% опрошенных.
По 6% наших сограждан оказывает материальную помощь чумазым детям с гармошкой, девушкам с детьми и людям, просящим деньги на операцию.
Людям в рясе подаёт 5% россиян. При этом некоторые из них уточняют, что подают «только в церквях и храмах», так как не доверяют тем, кто просит на нужды церкви в общественном транспорте и на улицах.
«Застрявшим пассажирам» и погорельцам готовы помочь 4% участников опроса.
Можно отметить, что мужчины несколько чаще, чем женщины, подают милостыню погорельцам (5% и 4% соответственно). Женщины же предпочитают помогать опрятным бабушкам (35% против 28% среди мужчин).
Самой сердобольной оказались молодые россияне до 20 лет: они чаще остальных подают деньги бабушкам (44%), бывшим солдатам (22%) и девушкам с младенцами (11%), чумазым детям с гармошкой (13%), людям в рясе (7%), а также тем, кто просит деньги на операцию (9%).
Погорельцам чаще прочих подают россияне 30-50 лет (5%), «застрявшим пассажирам» - молодёжь до 20 лет и представители старшего поколения (по 7%).
48% россиян (52% среди мужчин и 45% среди женщин) вовсе не подают милостыню, считая тех, кто о ней просит, мошенниками. «Надо работать, а не милостыню просить!»; «Большинству этих попрошаек нельзя верить: либо деньги пойдут на выпивку, либо человек, просящий милостыню, не хочет работать и это является его заработком»; «Это профессиональные нищие. Ходят просить, как на работу. Давят на жалость!» - возмущаются участники опроса. Чтобы не поощрять «цыганский бизнес», россияне стараются «перечислять деньги напрямую в благотворительные фонды», осуществлять адресную помощь нуждающимся. Чаще остальных мнения о том, что «попрошайничеством занимаются люди, не желающие работать», придерживаются респонденты с ежемесячным доходом от 45 тысяч рублей (53%).

Лично я милостыню не подаю никому. Хоть и говорят, что "не оскудеет рука дающего" - не верю я всем этим погорельцам, собирающим на операцию, отставшим от поезда и т.д. Возможно, я и неправ, но научен горьким опытом...
А вы подаете милостыню?

__________

Кстати, чтобы не просить милостыню самому, советую обратить внимание на такой ресурс, как Блогун. С его помощью, и я в этом уверен, можно поправить свое финансовое положение.