Минюст разрешил назначать пенсию без прописки.
В ведомстве считают, что отсутствие постоянной регистрации — не препятствие для получения социального пособия по инвалидности.

Отсутствие регистрации по месту жительства не может быть причиной отказа назначить пенсию, разъяснил Минюст. В ведомстве полагают, что оговоренное законом условие постоянного проживания в России не подразумевает наличия прописки. Ранее Пенсионный фонд отказывался платить пособие гражданину без регистрации.
Правда, в Минтруде пока не готовы считаться с мнением коллег и настаивают на назначении социальной пенсии по прописке.

ИСТОЧНИК

Я так понимаю, где-то вулкан проснулся, не иначе.
У российских чиновников что-то сверкнуло в мозгу и они вдруг слезли с пальм, и (о чудо!), признали, что пенсию должен получать конкретный человек, а не бумажка с печатью.

Насколько мне известно, в Австралии вплоть до 1960-х годов, аборигены официально считались не гражданами, а частью фауны.
В России до сих пор частью фауны считаются бездомные люди. Не представители иной расы, или какой-то отдельной национальности, либо этнической группы - свои, русские люди. Их и людьми-то обычно не именуют, равно как и гражданами. Нет - их называют бомжами.
Бомжи на территории нашей страны лишены всех человеческих прав - в том числе права на пенсию (исключение составляют лишь те, кто успел стать пенсионером ДО того как его сделали бомжом).
Когда мне кто-то говорит о том, что вот в Китае, дескать, не все получают пенсию, я в ответ только пожимаю плечами - в России тоже не все получают пенсию...

Только не надо мне толкать речи о "тунеядстве" бомжей.
Вы лично знаете такие организации, куда принимают на работу бездомных?..
Плюс к этому, среди бомжей немало судимых. И они на зонах наверняка работали.
Зато среди НЕбомжей, тунеядцев - толпы. Достаточно вспомнить тех же ментов, или всевозможных охранников, чоповцев, секьюрити. Или вояк. Или офисных хомячков...

Впрочем, радоваться наверное всё же рановато.
Минюст не разделяет мнение Минтруда, поэтому вопрос остаётся открытым.
То есть, хоть чиновники и слезли с пальм, но хвосты у них ещё не отвалились...

Я не раз уже говорил и писал, но мне не лень повториться.
Есть у меня шальная мечта: выбрать какое-нибудь пространное место, где-то на отшибе. Огородить его высоким забором. Собрать туда всех дураков, которые любят издеваться над людьми, вводя всевозможные пропускные и паспортные системы, трудовые книжки, военные билеты, удостоверения разные.
И устроить таким образом в этом месте что-то вроде огромного дурдома.
Ведь желание закабалять, держать и не пущать - это явный признак психического расстройства.

Дуракам можно раздать бумагу и карандаши - мы должны быть гуманными к ущербным.
Пусть они там друг другу (а также мышам и тараканам) паспорта всевозможные рисуют, пропуска разные, справки и разрешения - на право дышать, на право бздеть, на право кашлять и онанизмом заниматься.
Пусть штрафы друг другу выписывают - за отсутствие той или иной бумажки.
Только денег психам не раздавать (гуманность должна иметь разумные пределы) - пусть в качестве штрафов шелбаны друг другу бьют. Тараканам могут лапки отрывать.

А чтобы это заведение было рентабельным, можно водить туда на экскурсии людей - как в зоопарк.
И таблички пояснительные развесить: мол - вот этот хмырь был начальником паспортного стола; вот эта шваль требовала введения института прописки по месту жительства; вот этот дятел был высоким пограничным начальством и требовал установления погранрежима в той или иной местности; а вот эта овца считала что каждый человек обязан иметь при себе трудовую книжку... Пусть люди ходят, смотрят на идиотов, ужасаются...

Но пока что приходится ужасаться нормальным людям.
Поганая чиновно-бюрократическая слизь, вонючая короста, покрыла всё тело моей страны, моего народа.
И давно уже назрела и перезрела необходимость очистить Россию от этой погани, поставив сволочей и дураков в стойло.
Давно пора загнать мразь пинками в норы - и не разрешать из этих нор показывать свои мерзкие рыла.

https://olegmatvey.livejournal.com/835380.html

В Баку прошли массовые полицейские облавы на представителей сексменьшинств.

"Я здесь еще не жил нормальной жизнью, у меня ничего нет, кроме больной матери", - говорит один из пострадавших во время рейда мужчина по имени Руфат. Свое настоящее имя он называть отказался - по понятным причинам.
Он плачет и очень напуган: "У меня тоже есть право на жизнь", - говорит он.

"22 сентября постучали в дверь, - вспоминает Руфат. - Мы не открыли, так как знали, что одного из наших друзей уже задержали. В квартире нас было двое. Я посмотрел в глазок и увидел много полицейских и еще одного моего друга в наручниках".
По словам Руфата, когда он открыл дверь, полицейские сразу надели на них наручники, а на просьбы объяснить причину рейда, ответили, что "не обязаны перед ним отчитываться".
Всех задержанных, как рассказывает Руфат, отвезли в отделение полиции и развели в разные комнаты для допроса: "Допрашивали, какой деятельностью занимаетесь. Я честно им сказал, что я артист".

В полицейском участке троих задержанных спустили в подвал и вновь развели по разным камерам, где Руфата продержали несколько дней, в какой-то момент потребовав, чтобы он указал на других своих друзей-геев.
"Привели одного моего приятеля, с которым я иногда виделся, - я сделал вид, что его не знаю", - говорит он.
Все это время, по словам Руфата, его мать не знала, где он находится, и думала, что он пропал. Позвонить домой молодому человеку разрешили только перед самым освобождением.
По его словам, одного из друзей освободили сразу, в первый же день, но сам он находился в заключении четыре дня, а еще один из его приятелей до сих пор сидит в том подвале. Руфат рассказывает, что в полиции его избивали, а кроме того, ему известно еще о нескольких десятках подобных задержаний.

"Началось все не сейчас, а 10 дней назад, вечером, когда в течение двух-трех часов задержали несколько десятков человек - гомосексуалистов и транссексуалов", - рассказывает ЛГБТ-активист Фарид.
"Ловили в тех местах, где они обычно собираются и встречаются - некоторых просто жестоко били и отпускали, других везли в отделение", - продолжает он.
Также полиция наведалась в ночные клубы, где ловили геев, занимающихся проституцией.
"Но старались в сами клубы не заходить, ловили снаружи", - рассказывает Фарид.
По его словам, это происходило в Насиминском, Бинагадинском и Сабаильском районах азербайджанской столицы.
Как рассказывает Фарид, с задержанных полицейские требовали взятку за освобождение, а также ставили условие, чтобы геи не появлялись в центре города и в местах большого скопления людей. Кроме того, требовали, чтобы те не одевались "таким образом, чтобы была понятна их сексуальная ориентация".

Глава пресс-службы МВД Азербайджана полковник Эхсан Захидов опроверг обвинения о взятках, и заявил что причиной рейда стали многочисленные жалобы жителей города.
"Некоторые медиа и отдельные люди представляют все так, будто полиция преследует сексуальные меньшинства. На самом же деле это не так", - говорит он.
"Тот, кто делает это тайно, скрытно, чья личная жизнь не вызывает ни у кого протеста, - до них полиции нет никакого дела, - говорит Захидов. - Те же, чье поведение демонстративно, становятся причиной для раздражения окружающих, причиной для жалоб, с теми полиция борется".
По словам Захидова, причиной рейда стали подобные жалобы и "неуважение к окружающим" со стороны представителей ЛГБТ. Он также отверг заявления о пытках и заявил, что многие из задержанных представляли собой "угрозу для здоровья окружающих".
По его словам, некоторых представителей ЛГБТ-сообщества полиция отправляла в Республиканский центр по борьбе со СПИДом, где у пятерых был выявлен ВИЧ и сифилис, а еще у одного - только ВИЧ.
Ни азербайджанский Центр по борьбе со СПИДом, ни министерство здравоохранения страны не прокомментировали эту информацию.

"Мы узнали о произошедшем из СМИ и поначалу решили, что это рутинный рейд против ЛГБТ, какие были раньше, но тут нам в закрытую группу в "Фейсбуке" стали во множестве писать геи - о том, что их или их друзей задерживала в городе полиция", - рассказывает представитель правозащитной организации Minority Azerbaijan Гюльнара Мехтиева.
"Было ясно, что задерживают самых разных людей - как трансгендеров, так и геев, даже тех, кто не связан с секс-услугами, а работают на обычной работе", - продолжает она.
По словам Мехтиевой, из жалоб становится понятно, что людей задерживали около полуночи, отводили в полицейские участки и там штрафовали.
Мехтиева утверждает, что это первый случай преследования представителей ЛГБТ-сообщества Азербайджана подобного масштаба.
"Раньше были случаи, когда у трансгендеров, занимавшихся секс-услугами, возникали проблемы с полицией, но подобный рейд был проведен впервые", - говорит она.

Согласно отчету общественной организации ILGA-Europe [Международной ассоциации лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов, следящей за соблюдением прав этих меньшинств], Азербайджан занимает последнее 49-е место среди европейских стран в рейтинге защищенности сексуальных меньшинств.
По данным организации, в Азербайджане серьезно не хватает убежищ для пострадавших от насилия представителей ЛГБТ, а в обществе распространена негативная риторика в их адрес; в отношении этих людей совершаются преступления, они никак не защищены законом, и даже в семье рассчитывать на поддержку им чаще всего не приходится.

ИСТОЧНИК

Итак, в Азербайджане кажется решили прищучить извращенцев.
Хотя, судя по всему, говорить о широкомасштабных репрессиях не приходится. Так - очередная компания, которая, скорее всего, быстро пойдёт на спад.
Задерживают лишь на непродолжительное время, и лишь тех кто не скрывает своей ориентации.
Бить конечно бьют, и взятки вымогают - без этого Азербайджан не был бы Азербайджаном.
Но сами ночные клубы где тусуются педики (как выше упомянуто) не громят и не закрывают.

Что тут можно сказать?

Азербайджан - это конечно далеко не Европа. От того что эту страну иногда с какого-то перепугу именуют европейской - она таковой не становится. Курицу можно назвать коровой, но она от этого не перестанет квохтать и не начнёт мычать.
Однако на мой лично взгляд, в данном конкретном случае, ничего плохого не происходит.
Извращенцам просто предложили не выкаблучиваться и помнить, что они лишь малая частица общества.
Не общество должно подлаживаться под вкусы и капризы извращенцев - а извращенцы должны уважать традиции общества.
Никого не колышит, что делают взрослые люди тайком, за закрытыми дверями. Но выставлять себя на показ, демонстративно бравируя своей ориентацией перед посторонними людьми - это уже слишком. Это следует пресекать, потому что общество должно уметь постоять за себя, за свои традиции и моральные ценности.
Если нормальные люди перестанут иногда приводить в чувство и ставить на своё место извращенцев - значит рано или поздно уже извращенцы начнут диктовать свои понятия нормальным людям.

Кстати, в отличие от некоторых наивных хомячков, которые всерьёз считают, будто в странах Востока, с их серьёзной исламской моралью, очень мало извращенцев - я хорошо знаю что это не так.
Даже как раз наоборот, именно Восток - это родина всевозможных извращений.
Когда мусульманские женщины оказываются где-нибудь за пределами своей родины и вне надзора своей семьи - они настолько ударяются во все тяжкие, что у славянок глаза лезут на лоб от удивления.
Отчасти именно потому ислам так строг, что по-иному восточную публику не удержать в узде.

Так что, ничего чрезвычайного в Баку не происходит.
Но со стороны всё это выглядит забавно.
Европа, несомненно, будет возмущаться...

https://olegmatvey.livejournal.com/835285.html

Тут немножко выпустил из поля зрения Украину. А между тем, события в Нэзалэжной развиваются своим чередом.
Михаилу Саакашвили пока что вашингтонский обком запретил свергать Петра Порошенко.
Хозяева колеблются, раздумывают, приглядываются к пану Порошенко, силясь определить - исчерпал он себя, или пока ещё нет.
Тем временем, Саакашвили рук не опускает. Видимо не теряет надежды получить ярлык на княжение.
Во всю ивановскую разъезжает по Украине.
Ниже вы можете видеть его визит в Черкассы.


А здесь отец родной Михаил Саакашвили трётся среди "простых людей" в Днепропетровске.


А на украинском телевидении маячит российский беглый депутат Илья Пономарёв...


P.S. Заглавная картинка позаимствована отсюда.

https://olegmatvey.livejournal.com/834880.html

1)
В Ростовском областном суде присяжные признали пятерых предполагаемых членов группировки, которую журналисты прозвали "бандой амазонок", виновными как минимум в 10 убийствах.

В банду, орудовавшую в Ростовской области с 2007 года, входили жители поселка Дивное Ставропольского края, Инесса Тарвердиева и ее партнер Роман Подкопаев, а также ее дочь Виктория, сестра Подкопаева Анастасия Синельник и ее муж Сергей Синельник.

Инесса Тарвердиева частично признала вину, сообщив следователям, что мотивом к убийствам полицейских стала личная ненависть к сотрудникам МВД, а при убийствах гражданских мотивом была корысть.

Самое резонансное преступление, в котором обвиняют "банду амазонок" - это убийство в 2009 году на на трассе М-4 подполковника милиции ГУВД Нижегородской области Дмитрия Чудакова, его супруги Ирины и двоих их маленьких детей - Вероники и Александра. Чудаков и его сын были застрелены из карабина "Сайга-410", а его жена и дочь погибли от ножевых ранений.
Убийство произошло на федеральной трассе "Дон" неподалеку от поселка Рассвет в Аксайском районе Ростовской области. Преступники похитили у убитых фотоаппарат, ноутбук, фен и 43,5 тысячи рублей. Золотые украшения они не взяли.
Сначала в этом убийстве обвинили охранника аксайского рынка Алексея Серенко - якобы экспертиза показала, что убили семью именно из его карабина. Серенко провел два года в СИЗО, не признавая своей вины. В 2011 году его выпустили, а в 2013 году, когда задержали нынешних подсудимых, сняли обвинения.
В 2008 году в Аксае, подсудимые убили начальника отдела региональной структуры ФСКН Михаила Злыднева и его жену Татьяну Ботнарюк. Убийство произошло в их доме, оттуда украли ценности на 200 тысяч рублей.
В 2012 году в Новочеркасске участники группы убили младших сержантов полиции Владимира Мандрика и Василия Камфорина, которые выехали на вызов с охраняемого объекта в городе. Нападавшие расстреляли их из огнестрельного оружия.
В 2013 году банда напала на сотрудников частного охранного предприятия "Охрана сервис" в Новочеркасске. Один из них скончался на месте, другой получил ранение. В том же году в Аксайском районе был расстрелян лейтенант полиции, инспектор ГИБДД.
Банда совершала нападения и на обычных граждан, часто при этом похищая личные вещи и ценности.

Например, в 2007 году в Мухиной Балке, роще на востоке Аксая, был убит Сергей Любецкий, водитель управляющего ростовским филиалом "Московского индустриального банка". Его убили Подкопаев и Инесса Тарвердиева, похитив у него имущество на 5458 рублей - обручальное кольцо, часы, куртку и подзорную трубу.

В 2013 году в районе леса на выезде из города Аксай между членами банды и полицейскими завязалась перестрелка. В ней погибли старший сержант полиции Иван Шаховой, а также Роман Подкопаев. Была ранена Виктория Тарвердиева, в ту же ночь ее с матерью задержали. Через несколько дней были задержаны и остальные.

ИСТОЧНИК

****************************************

2)
Следственный комитет предъявил дочери бывшего вратаря ЦСКА и сборной СССР по хоккею Виктора Толмачева, обвинение в его убийстве.
Источник в правоохранительных органах сообщил, что "в минувшую пятницу жена Толмачева сообщила в полицию, что ее муж не выходит на связь более недели". "Прибывшие в квартиру бывшего вратаря на Открытом шоссе, д. 6 полицейские обнаружили тело мужчины, накрытое брезентовой тканью". На теле погибшего было обнаружено семь колото-резаных ранений в грудь.
Как сообщила старший помощник руководителя Главного следственного управления СК по Москве Юлия Иванова, "по данным следствия, не позднее 22 сентября, женщина 1962 года рождения, в квартире дома на Открытом шоссе, нанесла мужчине 1939 года рождения, не менее двух ударов ножом в области грудной клетки". "Обвиняемой предъявлено обвинение. Она задержана", - добавила Иванова.
Погибший - бывший вратарь сборной СССР по хоккею 78-летний Виктор Толмачев, а обвиняемая - его 55-летняя дочь.

ИСТОЧНИК

Да-а... Есть женщины в русских селеньях...
Чой-то баб на разбой в последнее время пробило?
Погодные катаклизмы что ли влияют?..

https://olegmatvey.livejournal.com/834600.html

Читаем для начала две нижеследующие новости...


1)
Центральный аппарат СК России возьмет на контроль ситуацию с коллекторами, которые сымитировали похороны внучки пожилой должницы в Петербурге, сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.

"Вчера на сайте одного из телеканалов была опубликована информация об очередных бесчинствах коллекторов, на этот раз в городе Санкт-Петербурге. Они неоднократно запугивали пожилую женщину, взявшую денежный заем в одной из микрофинансовых организаций северной столицы, и, в конце концов, известили ее о "смерти" внучки, разослав фотоснимки с похоронным венком всем родственникам и знакомым должницы", — рассказала Петренко.

Она отметила, что, несмотря на погашенный фактический долг, женщина должна будет выплатить организации еще 40 тысяч рублей пени. В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу изучаются приведенные журналистами обстоятельства инцидента.

ИСТОЧНИК

2)
Правоохранители проверяют информацию об угрозах коллекторов взорвать детский сад в городе Шахты Ростовской области, сообщил РИА Новости представитель ГУ МВД по региону.

Ранее местные СМИ сообщали о поступлении в детский сад №78 в городе Шахты угроз со стороны коллекторов.
"Данная информация (об угрозах взрыва) проверяется", — заявил собеседник агентства.

В феврале 2016 года Первомайский районный суд Ростова-на-Дону приговорил коллектора, угрожавшего взорвать детский сад в Сальске Ростовской области, к 10 месяцам колонии-поселения и штрафу в 25 тысяч рублей. Сотрудник ООО "Агентство Кавказ", работая в коллекторском агентстве, неоднократно звонил на мобильный телефон жене одного из должников, требуя погасить долг, при этом в случае невыполнения требований он угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вплоть до убийства.

Ранее в 2015 году мужчина угрожал взорвать детский сад в Сальске, если работавшая в учреждении женщина не вернет долг.

ИСТОЧНИК

**********************************************************

У МЕНЯ УЖЕ БЫЛ РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАН МАТЕРИАЛ НА ЭТУ ТЕМУ. СЕЙЧАС Я ПРОСТО ОБНОВЛЯЮ ЕГО, ПОТОМУ ЧТО ОН НИ НА ОДНУ ЗАПЯТУЮ НЕ УТРАТИЛ СВОЕЙ АКТУАЛЬНОСТИ. ЧИТАЙТЕ НИЖЕ.

Всё чаще и чаще в России становятся достоянием гласности страшнейшие преступления, совершаемые так называемыми "коллекторами" - то есть, выбивателями долгов.
То они ребёнка сожгли заживо, то изнасиловали женщину на глазах у мужа и сына...
Это уж не говоря о банальных угрозах, избиениях и оскорблениях.

При этом, как бы считается, что пострадавший виноват сам, потому что, как постоянно любят талдычить комментаторы: "долги надо отдавать".

Однако на самом деле (и это я хочу особо подчеркнуть), денежные долги здесь - практически ни при чём.
Когда человек берёт в долг пять тысяч, а с него потом требуют двести сорок тысяч - это не называется "выбивать долг". Это называется - вымогательство. С отягчающими обстоятельствами.
Тот кто взял в долг пять тысяч - должен пять тысяч.
Тот кто взял в долг десять тысяч - должен десять тысяч.
Тот кто взял в долг сто рублей - должен сто рублей.
И должен он ТОЛЬКО тому, у кого взял.
Никому другому он не должен ни копейки.

Если заимодавец потребовал с человека хоть один рубль сверх того что давал в долг - значит к долгу это уже не имеет никакого отношения. Те деньги, которые требуются помимо суммы долга - с человека ВЫМОГАЮТСЯ.
И каждый кто эти деньги требует - ВЫМОГАТЕЛЬ.
Поэтому те, кого у нас в стране с какого-то перепугу принято именовать "коллекторами" - это банальные ВЫМОГАТЕЛИ.

По сути дела, в нашем государстве родился и пышным цветом расцветает новый вид особо опасной преступности - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, ПОД ВИДОМ ВЫБИВАНИЯ ДОЛГОВ.

Я не понимаю, почему, когда появляется сообщение об очередном преступлении - всегда делается оговорка о том, что пострадавший был должен?
При чём здесь вообще долг???!!!
Когда сжигают ребёнка - какое это может иметь отношение к денежным долгам??? Зачем в таком случае вообще упоминать о долгах родителей???!!!

Когда женщину насилуют на глазах у предварительно избитых мужа и сына - это не имеет и не может иметь никакого отношения к деньгам и долгам! Это - изнасилование, совершённое с особым цинизмом, группой лиц по предварительному сговору, с отягчающими обстоятельствами. Вот так это называется на языке Уголовного Кодекса. И какие-либо долги здесь - совершенно ни при чём. Про них и упоминать абсолютно незачем.

Вымогательство - это вымогательство. Убийство - это убийство. Изнасилование - это изнасилование. Избиение - это избиение. Оскорбление - это оскорбление. Угроза - это угроза.
Все эти действия НЕ МОГУТ иметь никакого отношения к возвращению долгов.
Никакой денежный долг пострадавших, каким бы он ни был - не может быть ни в малейшей степени оправданием для совершения преступлений.

Когда один человек берёт в долг у другого человека - подобную сделку следует оформлять у юристов.
И, если долг вовремя не выплачен - значит заимодавец вправе обратиться в суд. Именно в суд - а не к каким-нибудь выбивателям долгов.
Если заимодавец обратился не в суд, а к кому-то другому - значит с этого момента он встал на преступный путь.
Любой гражданин и любая организация, кроме суда, которые взялись получить деньги с чужого должника - заведомые преступники. Им - никто ничего не должен. Любая их попытка "наехать" на чужого должника - эта банальное вымогательство. И денежный долг тут совершенно ни при чём.

Не надо мне говорить о несовершенстве наших законов, в которых написано немножко не то, что изложено мной.
У нас в Госдуме сидит несколько сотен дармоедов, которым платятся нехилые деньги и предоставляются сказочные льготы именно за то, чтобы они, в перерывах между сном и жратвой - хотя бы иногда принимали нужные законы, или улучшали уже существующие.
Так пусть работают!!!..

Нет, я конечно не глупомордый прыщавый хомячок из числа блатующих в интернете малолеток. Мне прекрасно известно что законы принимаются и обрабатываются вовсе не в Думе.
Да - я в курсе о существовании Института Законодательства. И даже имею представление о том, КАК там проталкиваются одни законы и блокируются другие.
Ну разумеется мне известно, что большинство депутатов даже и на работу-то не ходят - годами. Ибо незачем. Дума - это ноль, большой мыльный пузырь.
Если завтра вдруг прилетит Змей-Горыныч и утащит всех депутатов в тридевятое царство - это будет означать лишь экономию для государственного бюджета. Больше это не будет значить ничего.

Но как бы там ни было - существуют в государстве такие силы, которые могут реально что-то сделать.
И лучше бы этим силам не пускать дело на самотёк. А то так недалеко и до возвращения страны в девяностые годы.

Надо понимать что любая организация, которая требует с должника хоть на копейку больше чем дала в долг - это преступная организация. То есть - банда.
И не надо мне говорить о том, что лучше вообще денег в долг не брать. Я и сам это знаю. Я и сам деньги в долг не беру.
Но мне прекрасно известны случаи, когда люди залазили в долги из-за болезни детей, или по иным, веским причинам.
Бывают такие моменты, когда человек готов пойти на всё, потому что деньги ему жизненно необходимы. Тем более что в наше время лечение и лекарства стоят вовсе не копеечки.
Такова уж ситуация в современной России (которая готова защитить половину мира, а другую половину превратить в ядерный пепел), что немалое количество русских людей живут, либо в районе черты бедности, либо за ней.
В этой ситуации вымогатели умело подлавливают свою жертву на крючок...

А теперь сам собой возникает вопрос: Почему с этими вымогателями практически ничего не происходит?
Почему ничего не происходит с аферистами, которые требуют со своих жертв намного больше денег, чем было дано в долг?
Почему эта новая, крайне опасная разновидность преступности - цветёт и пахнет?

Почему вообще в современной России так много людей, которые занимаются явно не своими делами?
Например - почему так много всевозможных охранников, ЧОПовцев, которые ничего не производят, не приносят никакой пользы, но при этом каждый день что-то кушают и во что-то одеваются-обуваются?
Почему очень часто менты и охранники просто-напросто дублируют друг друга, бродя друг за другом вереницами - и притом с нулевым результатом?

Сегодня уже в открытую говорят и пишут, что "коллекторская" деятельность имеет лобби на самом высоком уровне.
Да я и сам понимаю, что в противном случае вымогателей, которые совершают тяжкие преступления - давно бы уже прижали к ногтю.

Ну и кто же это крышует новую разновидность преступности?
Алё гараж Генпрокуратура, Следственный Комитет и прочие господа! Вы у нас для чего существуете?
Или вы в доле?..

ВОТ ТАК Я ПИСАЛ КОГДА-ТО

Но сейчас просто вынужден добавить кое-что к вышесказанному.
Дело в том, что именно суды, и вообще так называемые "правоохранительные органы" - сами нередко служат орудием для шантажа, грабежа и вымогательств, в руках у преступников.
Само государство наше, в лице его представителей, в лице тех или иных институтов власти - подаёт очень заманчивый пример так называемым "коллекторам".
Причём - я не голословно кидаю фразы. В любой момент, при возникновении ко мне каких-либо претензий, готов подтвердить свои слова конкретными примерами.
Так что вымогателям есть на кого равняться...

https://olegmatvey.livejournal.com/834485.html

ДЛЯ НАЧАЛА, ДАВАЙТЕ ПРОЧТЁМ "ПЕСНЬ О СОКОЛЕ", МАКСИМА ГОРЬКОГО.

"Высоко в горы вполз уж и лёг там, в сыром ущелье, свернувшись в узел и глядя в море.
Высоко в небе сияло солнце, а горы зноем дышали в небо, и бились волны внизу о камень...
А по ущелью, во тьме и брызгах, поток стремился навстречу морю, гремя камнями...
Весь в белой пене, седой и сильный, он резал гору и падал в море, сердито воя.

Вдруг в то ущелье, где уж свернулся, пал с неба сокол с разбитой грудью, в крови на перьях...
С коротким криком он пал на землю и бился грудью в бессильном гневе о твердый камень...

Уж испугался, отполз проворно, но скоро понял, что жизни птицы две-три минуты...

Подполз он ближе к разбитой птице, и прошипел он ей прямо в очи:
- Что, умираешь?
- Да, умираю! - ответил сокол, вздохнув глубоко. Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так близко!.. Эх ты, бедняга!

- Ну что же - небо? - пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!
Так уж ответил свободной птице и усмехнулся в душе над нею, за эти бредни.
И так подумал: "Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут, все прахом будет..."

Но сокол смелый вдруг встрепенулся, привстал немного, и по ущелью повел очами...
Сквозь серый камень вода сочилась, и было душно в ущелье темном и пахло гнилью.
И крикнул сокол с тоской и болью, собрав все силы:
- О если б в небо хоть раз подняться!.. Врага прижал бы я, к ранам груди, и, захлебнулся б моей он кровью!.. О, счастье битвы!..

А уж подумал: "Должно быть в небе и в самом деле, пожить приятно, коль он так стонет!.."
И предложил он свободной птице: "А ты подвинься на край ущелья и вниз бросайся. Быть может, крылья тебя поднимут, и поживешь ты еще немного, в твоей стихии".

И дрогнул сокол, и гордо крикнув, пошел к обрыву, скользя когтями по слизи камня.
И подошел он, расправил крылья, вздохнул всей грудью, сверкнул очами и - вниз скатился.
И сам, как камень, скользя по скалам, он быстро падал, ломая крылья, теряя перья...
Волна потока его схватила, и кровь омывши, одела в пену, умчала в море.
А волны моря, с печальным рёвом, о камень бились... И трупа птицы, не видно было, в морском пространстве...

В ущелье лежа, уж долго думал, о смерти птицы, о страсти к небу.
И вот взглянул он, в ту даль что вечно, ласкает очи, мечтой о счастье.
- А что он видел, умерший сокол, в пустыне этой, без дна и края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу, своей любовью, к полетам в небо? Что им там ясно? А я ведь мог бы узнать всё это, взлетевши в небо, хоть ненадолго.

Сказал и - сделал. В кольцо свернувшись, он прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце.
Рожденный ползать - летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни. Но не убился, а рассмеялся...
- Так вот в чем прелесть полетов в небо! Она - в паденье!.. Смешные птицы! Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной. Там только пусто. Там много света, но нет там пищи, и нет опоры живому телу. Зачем же гордость? Зачем укоры? Затем чтоб ею, прикрыть безумство своих желаний, и скрыть за ними свою негодность для дела жизни? Смешные птицы!.. Но не обманут, теперь уж больше меня их речи! Я сам все знаю! Я - видел небо... Взлетал в него я, его измерил, познал паденье, но не разбился, а только крепче в себя я верю. Пусть те, что землю любить не могут, живут обманом. Я знаю правду. И их призывам я не поверю. Земли творенье - землей живу я.

И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою.

Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.
В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:
"Безумству храбрых поем мы славу!
Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами, истек ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры вспыхнут во мраке жизни, и много смелых сердец зажгут, безумной жаждой свободы, света!
Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом, всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
Безумству храбрых поем мы песню!.."

*****************************************************************************

А ТЕПЕРЬ ПОДВЕДЁМ ИТОГ

Все люди делятся на две неравные (очень неравные!) части.
Первая часть, в число которой входит абсолютное большинство людей - это, попросту говоря, стадо.
Это те, кто привык идти туда, куда их гонят пастухи.
Это те, кто любят быть "как все", дружно мекая в отаре.
Они по команде любят - и по команде ненавидят.
Такие люди подобны животным - которые ходят по лугу, травку щиплют, завтра на шашлык пойдут. Их такая перспектива не беспокоит. Их всё устраивает - лишь бы брюхо было набито и в хлеву было тепло.
Они не понимают и не любят тех, кто хоть немного возвышается над толпой, кто привык иметь на те или иные вещи своё личное мнение.
Развернуть их мнение в любую сторону - ничего не стоит. Достаточно только сменить пастухов.

Вы хотите чтобы русские стали мусульманами или буддистами, чтобы турки стали православными или кришнаитами, чтобы китайцы стали растаманами или кальвинистами?
Да запросто! Достаточно лишь сменить элиту и задать необходимый вектор движения.
Полгода усиленной пропаганды - и дело в шляпе.
Сомневающиеся - пусть вспомнят (кто не в курсе - пусть поинтересуются) как быстро стали атеистами (в большинстве своём) православные жители святой Руси, мусульманской Албании и буддийской Северной Кореи.

Но при этом никакая идеология не удерживается долго в среде стада, если не поддерживать её искусственно, на остриях штыков.
Потому что стадо - живёт не идеями, а повелениями банальных инстинктов.
Для животных главное - иметь возможность жрать от пуза, пить, сношаться, испражняться, спать, и дрыхнуть в тепле.
Идеи - это не для животных. Стадо топает к каким-нибудь идеалам ровно до того момента, пока пастухи подгоняют его крепкими палками. Нет - стадо не ропщет, оно идёт покорно. Раз пастухи гонят - значит так надо.
Но если пастухи перестают колотить и погонять - стадо тут же разбредается, в поисках сочной травки. Движение к идеалам немедленно прекращается...

Никакое образование, никакое богатство, не могут изменить характер представителя этой породы.
Быдло - остаётся быдлом, в какие наряды ты его ни одень.
Интересы быдла всегда остаются приземлёнными, обусловленными примитивными инстинктами.
Родившийся быдлом - остаётся таковым всю свою жизнь. Исправить его невозможно. Не нужно даже и пытаться. Просто надо понимать, кто перед тобой...

Вторая часть, представляет собой тоненькую прослойку общества.
Эта "прослойка" - благородные люди. Личности.
Личностей всегда абсолютное меньшинство. Но именно на них держится вся человеческая цивилизация. Если таких людей убрать из среды человечества - человечество одичает и залезет обратно на пальмы.
Пастухов всегда меньше чем овец. И это естественно, так и должно быть.
Но пастухи никак не равны овцам.
Стаду без пастухов - гибель.
Овцы пастухов не ценят - они просто их боятся, до тех пор пока в руках у пастухов кнуты и палки.
Если пастухи выбрасывают свои кнуты и палки - значит стадо перестаёт пастухов бояться.
И вот с того момента, когда стадо перестаёт бояться пастухов - начинается деградация и гибель, как бесхозного стада, так и пастухов, потерявших контроль над стадом.

Благородство не определяется профессией, уровнем богатства, или образования.
Кто родился Личностью - тот и умрёт Личностью.

Бессмысленно пытаться сделать из овцы пастуха.
Овца не станет пастухом, как ты её ни дрессируй. Стадо, которое возьмётся пасти овца - обречено на бедствия.
Яркими примерами таких овец, которые пробовали выступать в роли пастухов, являются Михаил Горбачёв и Борис Ельцин. Один развалил Советский Союз, другой привёл на грань развала Россию.
Иного трудно было ожидать. И не следует удивляться тому, что и Горбачёв, и Ельцин, стали игрушками в руках каких-то закулисных кукловодов. На то они и овцы, чтобы их кто-то пас. Сама их натура требует наличия пастуха - как натура женщины требует наличия мужа.

Бессмысленно пытаться сделать Личность овцой. Благородного человека опустить невозможно.
Пытаясь опустить Личность до своего уровня - стадо получает в лице Личности страшнейшего врага, который скорее всего, рано или поздно, найдёт возможность стаду отомстить.
И тогда стадо, возмущённо мекая, будет с искренним недоумением вопрошать: "За что?!.."
Достаточно вспомнить как некоторые совки искренне возмущались по поводу действий тех или иных противников советской власти в годы Великой Отечественной войны, или в девяностые годы: "Они же нам мстят за раскулачивание! Какой ужас!.."
Заметьте - само раскулачивание они ужасом не называли и не называют. А вот сама мысль о том, что кто-то может за это мстить - кажется им каким-то святотатством...

Меня могут упрекнуть за то что я, будучи верующим, пишу подобные вещи.
А вы просто откройте Библию и посчитайте, сколько раз там, по отношению именно к людям, применяется такое определение как "овцы", или "паства" (то есть стадо).
В отношении же избранных, прямо говорится: "Вы - соль земли".
Понятно что соли не может быть много - но именно соль оказывает громадное влияние на вкус основного блюда.
Вообще, о Библии у нас любят рассуждать все кому не лень, в том числе и те, кто её никогда не открывал, или прочитал лишь пару страниц.
Тот кто найдёт в себе силы и терпение прочесть Библию ВНИМАТЕЛЬНО от корки до корки - избавится от многих иллюзий.
Это очень суровая и совсем не сентиментальная книга.

А Максиму Горькому конечно же спасибо, за то что он, в аллегорической форме, обрисовал два типа людей - причём, сделал это красиво.
Хотя следует помнить о том, что когда грянула та самая буря, которую он предрекал - Горький поспешил слинять за бугор, где пересидел тяжёлую годину...

https://olegmatvey.livejournal.com/834049.html

В четверг довелось пройти пешком около 60 километров.
Прошёл по большому кольцу (если так можно выразиться), вокруг двух озёр - Ужин и Валдайского.
Сначала, со стороны деревни Долгие Бороды и посёлка Рощино, пошёл в сторону Валдая, до поворота на Угловку. От этого поворота через Борисово, до деревни Ужин. А оттуда свернул в сторону деревень Байнёво и Терехово.
Но в Байнёво заходить не стал, вместо этого, следуя вдоль восточного берега озера Ужин, через Терехово и Нелюшку, дошёл до села Шуя. От Шуи, по дороге идущей из Боровичей (многие ли в Москве слышали это название? А между тем Боровичские молокопродукты (в том числе сливочное масло и сметана) и мясопродукты (в том числе колбаса) - одни из самых лучших в России) дошёл до трассы Москва - Петербург, следуя вдоль южного берега Валдайского озера. По этой трассе добрёл до Валдая.
Не задерживаясь, прошёл через Валдай и, через Большой перекрёсток, через повороты на Ящерово, потом на Нерцы и на Усадье, вернулся в Долгие Бороды.

Сказать что устал - значит ничего не сказать. Еле ногами двигал.
Я знаю что грибники любят рассказывать истории о том как они, в поисках грибов, проходят порой по 20 и по 30 километров. Сам такие рассказы слышал многократно. Но за редчайшим исключением, это полная чепуха. Великое достижение, если какой-нибудь упоротый грибник пройдёт километров 6. Да и то - редкость.
Должен оговориться - я никуда не спешил, брёл спокойно, неспешно, глядя на природу, иногда (изредка) фотографируя. Размышлял... Когда наступила темнота - всякая мелкая живность стала перебегать дорогу, лес оживился. Забавно было это созерцать...
Потом отсыпался сутки.

Но несмотря на усталость, хочу сказать: Именно вот так, неспешно путешествуя на природе, никуда не торопясь - лучше всего размышлять и обдумывать те или иные вопросы.
Причём, в начале пути - мысли в голове одни. А в конце - совершенно иные.
Долгий путь и тотальная усталость - здорово приводят в порядок мозги и буквально ставят их на место.
Сидя на крылечке, таких результатов не добьёшься.
По-моему йоги напрасно делают, что сидят на одном месте, погрузясь в самосозерцание. Долгий путь пешком, по таким местам где мало людей и мало суеты - вот что способствует развитию мыслительного процесса.
Не нужно сидеть на пятой точке и молча хлопать глазами. Надо идти - и не стесняться спокойно, вполголоса разговаривать с самим собой. В том числе - нужно спорить с самим собой, доказывать что-то самому себе, логически аргументируя те или иные доводы.
А перелетающие с ветку на ветку птички, или выглянувшая из-за куста зверушка - вовсе не отвлекают, даже наоборот, оживляют процесс размышлений.

Так что, когда добрёл до дома (едва сил хватило в душ сходить), сам себе зарёкся - больше никаких пеших путешествий!
А теперь когда отоспался, думаю: Куда б ещё сходить?..

https://olegmatvey.livejournal.com/834000.html

Согласно сообщению БИ-БИ-СИ, известная телеведущая и "светская львица" Ксюша Собчак, собралась в президенты.

Сама Собчак уже ищет руководителя предвыборного штаба.
С предложением возглавить свой предвыборный штаб Ксения Собчак обращалась, в частности, к гендиректору канала "Дождь" Наталье Синдеевой, к создателю фонда "Спид.Центр" Антону Красовскому и к журналисту, автору книги "Вся кремлевская рать" и бывшему главреду "Дождя" Михаилу Зыгарю.
Кроме того, такое предложение она делала бывшему руководителю правозащитного отделения "Открытой России" Марии Бароновой, политтехнологу Станиславу Белковскому и журналисту Роману Суперу.

Никто из них не согласился работать на кампанию Собчак.

По неподтверждённым данным, идею выдвинуться в президенты журналистке подсказали в администрации президента.
Проект ей понравился, но бюджета вслед за идеей телеведущей не выделили, поэтому на данный момент нет ясности, на какие средства она собирается вести предвыборную кампанию.
"При встрече она рассказывает, какая это важная история, что женщина поборется за президентский пост, как это важно для развития страны, - рассказал один из тех, кому Собчак предлагала пост главы ее штаба. - При этом Собчак подчеркивает, что ее кампания не должна быть политической".
"Участие Собчак в президентских выборах рассматривается как один из вариантов кампании", - подтвердил близкий к администрации президента источник.
"Собчак так устроена, что пойдет на выборы, только если Путин скажет ей: "нужно". А если он так не скажет, то она не пойдет", - заявил бывший сотрудник Кремля, попросивший не упоминать его по имени.

От официальных комментариев администрация президента воздерживается. Президент Владимир Путин ранее прокомментировал новость о планах Собчак выдвинуться в президенты фразой "ради бога". Он добавил, что с "большим уважением" относится к ее отцу Анатолию Собчаку. Путин в начале девяностых работал его подчиненным в мэрии Санкт-Петербурга.
Сама Собчак, отвечая на просьбу Би-би-си прокомментировать эту информацию, предложила обращаться к тем, кому она предлагала работать в своем штабе. Собчак не подтвердила, что пойдет на выборы, но и не отрицала этого.
Информацию о том, что она примет участие в президентской гонке, и что это согласовано с Кремлем, телеведущая назвала "провокацией, связанной с другим проектом".

Вместе с тем на телеканале "Дождь", по данным Би-би-си, прошло несколько совещаний, где обсуждалось, что делать с авторской программой Собчак в том случае, если она станет зарегистрированным кандидатом в президенты.
На "Дожде" этот вопрос так и не решили. Пока что неясно, каких гостей приглашать, звать политиков или нет, закрывать ли программу сейчас или дождаться регистрации Собчак кандидатом...

***********************************************************

От себя лично добавлю: был такой древнеримский император, по имени Калигула, который по собственной прихоти сделал сенатором своего коня.
С учётом абсолютной предсказуемости итогов российских так называемых "выборов", можно спокойно выставлять кандидатом, хоть обычную лошадь, хоть говорящую. Ей всё равно напишут такой результат, какой будет указан самизнаетекем.
Но с говорящей всё же мороки меньше, она и не заржёт в неподходящий момент, и на пол не навалит.
Так что если Ксюшадь и вправду выставит свою кандидатуру - я почему-то вовсе не буду удивлён.
Если в Кремле благословят такое выдвижение - свои кровные 0,2 процента голосов избирателей она получит.

https://olegmatvey.livejournal.com/833776.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ 2016". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

1) Сейчас мы с вами идём вдоль Набережной Обводного канала. На фото - казармы Лейб-Гвардии казачьего полка. Построены в 1843 - 1860 гг.



2)


3)


4) Просто идём и смотрим...


5)


6)


7)


8)


9)


10) Итак, прогулявшись по Набережной Обводного канала, мы с вами сворачиваем на Московский проспект и, не задерживаясь, проходим его до пересечения с Садовой улицей.
И здесь выходим к Центральному музею железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Обратите внимание на дату: "Основан в 1813 году".
То есть, Музей железнодорожного транспорта был основан ещё в годы войны с наполеоновской Францией, когда и железных дорог-то не было, когда об их постройке только начинали мечтать отдельные энтузиасты - примерно так же, как в тридцатых годах ХХ века некоторые энтузиасты (типа Циолковского) мечтали о полётах в космос. Тем не менее это правда, музей основан именно в 1813 году, и поначалу там хранили модели, разработки мечтателей...


11) Здание музея.


12)


13) Это там же, неподалёку.


14) Университет путей сообщения имени Александра I.


15) К университету вплотную примыкает (и принадлежит ему) Юсуповский сад.


16) Итак - заходим на территорию Юсуповского сада. Просто ходим и смотрим...


17) Юсуповский сад сыграл огромную роль в становлении российского фигурного катания. Здесь проводились первые чемпионаты мира, России и СССР. Ледовые катки здесь регулярно устраивались в зимнее время, начиная с 1865 года.


18) Впереди виден Юсуповский дворец на Садовой улице (он же дворец Юсуповых на Фонтанке). Не следует путать его с Юсуповским дворцом на Мойке - это разные дворцы.


19) Продолжаем гулять по Юсуповскому саду...


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27) Да - вот так заделывают дупла в деревьях...


28)


29)


30) Юсуповский дворец на Садовой.


31)


32)


33)


34) Всё там же. Юсуповский дворец.


35)


36) Кошка нежится среди цветов...


37) На фоне Юсуповского дворца.


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52) История Юсуповского сада.


53) В этом здании в 1911 году был создан Российский Олимпийский комитет.


54) Центр психолого-педагогического сопровождения Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.


55)


56)


57)


58) Выходим на Садовую улицу. Напротив видим так называемый "Дом городских учреждений", или попросту "Городской дом" - в котором с дореволюционных времён размещались разные учреждения, да и сейчас расположен ряд офисов. Архитектор - Александр Львович Лишневский. Построен в 1904 - 1906 гг. Дом сохранился в первозданном виде.


59) Слева проглядывает памятник ополченцам.


60) Монумент воинам октябрьской дивизии народного ополчения.


61)


62)


63)


64) Садовая улица.


65)


66) Тот самый "Городской дом", о котором говорилось выше. Имеет статус памятника архитектуры федерального значения.


67) Фигура совы.


68)


69) Там же рядом - Университет промышленных технологий и дизайна.


70)


71)


72)


73)


74)


Итак, в этот раз мы с вами прошлись по Набережной Обводного канала и по Садовой улице, заглянув по пути в Юсуповский парк.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://olegmatvey.livejournal.com/833280.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН

Согласно преданию, у благочестивой семейной пары из Иерусалима, Иоакима и Анны, долгое время не было детей. Когда Иоаким пришёл в храм принести Богу жертву, первосвященник ему отказал, так как он "не создал потомства Израилю". Тогда Иоаким в скорби удалился в пустыню для молитвы, а его жена осталась дома в одиночестве и тоже молилась. В это время им обоим было видение ангела, возвестившего, что "Господь внял молитве твоей, ты зачнёшь и родишь, и о потомстве твоём будут говорить во всём мире".

После этого благовестия Иоаким и Анна встретились у Золотых ворот Иерусалима:

И вот Иоаким подошёл со своими стадами, и Анна, стоявшая у ворот, увидела Иоакима идущего, и, подбежав, обняла его, и сказала: Знаю теперь, что Господь благословил меня: будучи вдовою, я теперь не вдова, будучи бесплодною, я теперь зачну! И Иоаким в тот день обрёл покой в своём доме.
После этого Анна зачала. Прошли положенные ей месяцы, и Анна в девятый месяц родила. Супруги дали обет посвятить своего ребёнка Богу и, как было тогда в обычае, отдать его в Иерусалимский храм для служения до совершеннолетия.

Святая Анна с Девой Марией. Статуя в базилике святой Анны, построенной, по католическому преданию, на месте дома Иоакима и Анны. Старый город Иерусалима.


Вход в монастырь святой Анны, находящийся, по православному преданию, на месте дома святых Иоакима и Анны, в котором родилась Богородица. Старый город Иерусалима.

https://olegmatvey.livejournal.com/833050.html

Прочитал сейчас статью под названием Николай II: 8 мифов о последнем императоре.

Что-то я смотрю в последнее время взялись за несчастного русского царя.
Обсуждают его - кто во что горазд.
Кто-то его восхваляет (вплоть до прямого обожествления), кто-то ругает последними словами, а кто-то колеблется с определениями.
Несомненно, интерес к этому императору резко возрос после истории со злосчастной "Матильдой".
Вот и начали обсуждать - каждый в меру своей испорченности...


У меня тоже были статьи с упоминанием царя Николая.
И в дальнейшем наверное будут.
Но сейчас я хочу обратить ОСОБОЕ внимание читателей на тот факт, что в данном конкретном случае, дело вовсе не в императоре как таковом. И не в Наталье Поклонской, которая кинулась его защищать.
Проблема совсем в другом.
Не надо уходить от целого, к каким-то мелким частностям и нюансам.
Вот об этом я и хочу поговорить напрямую, без всяких обиняков.

Итак, какие проблемы высветила история с экранизацией кинофильма "Матильда"?

ВО-ПЕРВЫХ, в современной России, один за другим снимаются совершенно бестолковые быдло-фильмы и быдло-сериалы, которые просто невозможно смотреть человеку, чей интеллект чуть повыше чем у капустной кочерыжки.
В том числе и на патриотическую тему, в том числе и новоделы о Великой Отечественной войне, равно как и ремейки некоторых старых фильмов.
Я уж не говорю про бесконечные сериалы про ментов и бандитов - причём, совершенно фантастических, абсолютно нереальных ментов, и столь же фантастических, абсолютно нереальных бандитах. Там блевотина полная.

СЕЙЧАС Я ПРИВЕДУ ТЕКСТ ОДНОЙ МОЕЙ СТАТЬИ, КОТОРАЯ У МЕНЯ УЖЕ КОГДА-ТО ПУБЛИКОВАЛАСЬ.

Когда я смотрю современные фильмы, у меня невольно создаётся впечатление, что режиссёры нашего времени, абсолютно нигде не учились и представляют собой сообщество самоучек, этаких дворников и грузчиков по профессии, которые, в свободное от работы время, как могут, на свой непрофессиональный страх и риск, пытаются снимать кино.
У одних получается полная белиберда, у других чуть лучше, а у третьих - почти даже хорошо, но очень уж "сыро", недоработанно, дилетантски...

Вот этим, наиболее толковым, но увы, как бы нигде никогда не учившимся товарищам, хочу сделать ряд подсказок.
Ну блажь такая на меня накатила - захотелось помочь людям. Со мной подобное иногда случается...

Так вот, чтобы не блуждать в потёмках и не пытаться барахтаться в пустоте, для начала давайте найдём более-менее твёрдую почву для ног, чтобы было на что опереться и от чего плясать.

Мне кажется, что в качестве такой "платформы", эталона, образца - вполне сгодится телесериал "Семнадцать мгновений весны".
Разумеется, фильм этот не идеален - как не идеально вообще всё, что создано человеком. Допускаю, что где-то на белом свете можно найти образец получше.
Но из того что известно широкой публике нашего отечества - этот сериал, в качестве эталона - вполне сойдёт.

Итак, "Семнадцать мгновений весны".
Чем этот фильм ВЫГОДНО отличается от большинства других кинофильмов?

1) В этом сериале, нет стандартного "хэппи-энда" - или, говоря по-русски, благополучно-торжественного окончания.
Конечно, Штирлиц (Исаев), помогает радистке Кэт (Кате) с детьми спастись. Но сам-то он (то есть - главный герой) возвращается в Берлин - где его уже подозревают, где скоро развернутся бои, где может быть главного героя убьют, или подвергнут пыткам, либо он может погибнуть под бомбами.
Но Штирлиц едет туда. Потому что это его работа. Опасная, трудная, очень рискованная работа.
И чем кончится для него вся эта военная эпопея, останется ли жив главный герой - неизвестно. Ведь война продолжается...

2) Несмотря на то что "Семнадцать мгновений весны" является вроде бы как шпионским сериалом - в нём практически нет никаких эффектных сцен, с мордобоями, убийствами, стрельбой с обеих рук, с ломанием рук-ног-шей врагам. Никаких рисковых каскадёрских трюков.
Да - Штирлиц позволяет себе однажды застрелить провокатора. А в другой раз, иного провокатора - ударил по голове бутылкой.
Но там не было никакой игры мускулами, никаких схваток с ножами (пистолетами, кастетами, мечами) в руках. Всё было достаточно спокойно, прозаично, почти буднично, без супер-пупер-геройства.
Единственное чем берёт Штирлиц - это умом.
Умственные баталии, схватка интеллектов - вот что свойственно фильму "Семнадцать мгновений весны". И никаких дешёвых трюков, а-ля Джеймс Бонд.
Равно как никаких примитивных постельных сцен - к показу которых прибегают тогда, когда больше показать нечего.

Конечно, главный герой - импозантный мужчина. Заметно, что женщинам он нравится.
Там и Габи со своей кошачьей влюблённостью в доктора Бользена, старая перечница фрау Заурих, Барбара Крайн с её восторженным обожанием, безвестная жена, служанка с её колбасой, "любвеобильный сухарь"... Да и Кэтрин Кин не совсем ровно дышит к Максим Максимычу...
Но всё это - за скобками, намёками, в разумных дозах. О чём-то большем, зритель может лишь догадываться...

3) В "Семнадцати мгновениях весны", враги - не показаны глупыми, смешными, страхолюдными, слабыми.
Ничего подобного! Даже как раз наоборот.
Возьмём например "папашу" Мюллера. Он разумеется конченый циник и отъявленный мерзавец (а разве другой человек мог бы на протяжении ряда лет управлять ГЕСТАПО?). Но это умный мерзавец. И даже по-своему симпатичный.
Или возьмём Кальтенбруннера. Тот конечно далеко не красавец и стопроцентный фашист. Но при этом, на интеллектуальном уровне - достойный противник Штирлица.
Шелленберг и Айсман - выглядят очень даже неплохо.
Вот разве что Гитлер... Но и он всё-таки не представлен дурачком, идиотом, или трусом.
А уж простые немцы - выглядят самыми обыкновенными людьми. Кто-то похуже, кто-то получше. Но совершенно нормальные люди, ничем радикально в худшую сторону от других не отличающиеся.

То есть, в фильме "Семнадцать мгновений весны" - нарушены все основные каноны, по которым создаются современные сериалы-блокбастеры, попраны главные священные правила Голливуда.
Никакого явного хэппи-энда, никаких эффектных сцен со стрельбой-взрывами-пожарами-драками, никаких сексапильных блондинок, штабелями падающих под главного героя - а противники изображены совершенно нормальными и порой даже симпатичными людьми. При этом главные баталии - интеллектуальные. Ум против ума. Интеллект против интеллекта.

При таком раскладе, по понятиям сегодняшних кинематографистов - фильм был просто обречён на полный провал и моментальное забвение.
Ведь пиплу нужна чернуха и развлекуха, кровь и сиськи-письки, мордобой и костоломство - в сопровождении быдломузона. Иначе стадо не поймёт, ему не будет интересно, пипл не будет хавать, ему станет скучно. Не так ли?..

Но почему же при этом сериал "Семнадцать мгновений весны" - живее всех живых, стал уже классикой, и пользуется успехом, несмотря на явную идеологизированность?
Почему именно интеллектуальные баталии Штирлица со своими противниками - привлекают зрителей гораздо больше, чем примитивные сцены мордобоя из каких-нибудь современных сериалов (хоть российских, хоть американских)?..

Ведь в те же самые годы, когда снимался этот фильм - в прокат выходило множество ура-патриотических лент, в которых глупых, бестолковых, трусливых немцев, доблестные советские воины косили из пулемётов толпами.
Отчего же такие кинофильмы давно всеми забыты?
Да и сегодняшние киноэпопеи, про СМЕРШ и про ментов-бандитов, долго не проживут.
Равно как и американские блокбастеры (не говоря уж про индийский ширпотреб) - практически все одноразовые как презервативы...

Получается какая-то загадка, как сейчас модно выражаться - полный разрыв шаблона...

А никакой загадки нет.
Всё предельно просто.

Нужно УВАЖАТЬ ЗРИТЕЛЯ. Всего лишь....

Я понимаю, что для тех кто причисляет себя к "творческой элите", является нормой, считать остальное население, в интеллектуальном плане - ниже себя, любимых.

Но в реальности-то, эта самая "творческая элита" - состоит из глупомордых баранов, абсолютно не знающих жизни, не имеющих реального понятия о своей стране и своём народе.
Современный кинорежиссёр - обычно легко проигрывает в знании жизни и в общем развитии, какому-нибудь слесарю, или плотнику.
Считая народ стадом и быдлом, "творческая элита" обычно недопонимает, что сама она является наиболее наивной и наименее продуктивной частью этого стада и быдла.

Сегодняшние кинофильмы являются плохими и примитивными, не потому что они создаются "под вкусы народа" - а потому что они создаются под вкусы "творческой элиты", которые эта самая "элита" приписывает народу.

Нет уж, дорогие наши господа-режиссёры, драгоценная наша "творческая интеллигенция". Не сваливайте именно свою глупость, свой примитивизм, своё нежелание работать - на чьи-то там вкусы.
ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ И НЕ ХОТИТЕ РАБОТАТЬ.
И самое главное - не умеете и не хотите уважать своего зрителя.
А потом удивляетесь, когда зритель платит вам тем же.

Поменьше хамства, господа хорошие. Поменьше самомнения - ни на чём между прочим не основанного.

ВОТ ТАК У МЕНЯ БЫЛО КОГДА-ТО НАПИСАНО.
Но воз, как говорится, и ныне там.

Более того - наши доблестные режиссёры взялись уже и за "Семнадцать мгновений весны".
Сначала сделали его в цвете.
Вдова Зиновия Гердта на моих глазах буквально плакала от ужаса, когда узнала что начали поганить классику.

А потом создали нечто вроде ремейка (жалкое подражательство) про молодость Штирлица.
Всячески подчёркивая при этом, что фильм как-то связан с сериалом "Семнадцать мгновений весны".
Хотя связь там примерно такая же, как родство льва из африканской саванны с драным помоешным котом.

Полное отсутствие хоть какой-то ответственности за достоверность, проглядывает в "молодости Штирлица" буквально на каждом шагу.
Например - вверху на заглавной картинке вы видите Новоиерусалимский монастырь, расположенный примерно в 50 километрах от Москвы, в городе Истра. Согласитесь - очень узнаваемый профиль.
Так вот, в кинофильме про молодость Штирлица, он фигурирует буквально в первых же кадрах, как монастырь в Сибири.
Спрашивается - неужели нельзя было снять какую-нибудь церковь с менее узнаваемой внешностью?
Они бы ещё Храм Василия Блаженного попытались выдать за буддийский дацан в Бурятии!..

Так вот, повторяю ещё раз: в современной России уже стал нормой жизни, выпуск на экраны многочисленного блевотного ширпотреба, который ни малейшего отношения к искусству не имеет - равно как не имеет ни малейшей исторической ценности.
Достоверность современных фильмов, равно как абсолютного большинства книг - как правило равна нулю.

Разумеется, это очень даже замечается обществом.
И соответственно, в обществе нарастает раздражение - которого в упор не замечает наша россиянская псевдокультурная илитка (сама себя именующая лагерным словечком "тусовка").
Одёрнуть, поставить на место эту самую илитку-тусовку, абсолютно некому.
Прошли времена кровавой советской диктатуры, когда "деятелям искусства" волей-неволей приходилось держать себя в некоторых рамках, в относительных пределах разумного.
"Деятели" конечно жаловались на цензуру, на то что им всячески мешали реализовывать свои таланты.
Но когда цензура исчезла - они реализовали себя так, что несчастная Россия вздрогнула...

И вот наступил момент, когда чаша терпения переполнилась.
"Матильда" стала последней каплей.
Сама по себе капля, ничего не значит. Но в том-то и дело, что она стала последней.
Сама по себе "Матильда" - жалкая ерунда на палочке. Но в том-то и дело, что до этого таких "Матильд" было множество.
Тусовка-илитка привыкла поплёвывать на общество.
И в конце концов общество (хотя бы в лице некоторой его части) вышло из себя.
Для тусовки-илитки это стало чем-то невероятным, сногсшибательным.
Они-то думали что пипл хавает. А пипл давно уже посматривает на илитку-тусовку сжав кулаки и сощурив глаза...

В конце концов нарыв прорвало.

Да - можно сколько угодно ругать Наталью Поклонскую, или смеяться над ней.
Да - на всём этом кто-то отлично попиарился.
Да - можно сколько угодно хвалить, или ругать царя Николая.
Но всё это - отдельные частности.
Дело вовсе не в Поклонской и не в Николае.
Просто пора бы уже понять, что русские - это НЕ стадо и НЕ быдло, которому можно впаривать всякую труху, за его же деньги.
Пора уже учиться уважать людей.
А свои пидерастические поговорочки про пипл, который хавает - нужно засунуть себе в разные отверстия. И поглубже.
Потому что если сраная илитка плюнет на народ - он утрётся. Если народ харкнет на илитку - она утонет...

ЭТО ВСЁ ВО-ПЕРВЫХ.

Теперь второе.

Да - Наталью Поклонскую (и не только её) порой упрекают в том, что она имеет какое-то причудливое представление о законности и о свободе слова.
Как юрист и бывший прокурор, она должна воздерживаться от некоторых действий и слов, которые ставят под сомнение её компетентность именно как юриста.
И надо признать что частенько в таких упрёках есть доля правды. А иной раз это стопроцентная правда.

Но... Знаете ли... На фоне того что вообще, в целом творится по России - действия и слова Поклонской вовсе не выглядят чем-то аномальным.
Необычно в ней лишь то, что она действует и говорит совершенно искренне, не преследуя никаких личных меркантильных интересов.
А что касается поплёвывания на закон и на Конституцию, так абсолютное большинство российских прокуроров дадут Поклонской сто очков вперёд.

Вот например, когда я был в Одинцовском районе Подмосковья (это самый "крутой" район Московской области - там находится знаменитая Рублёвка), мне самые разные люди рассказали кучу историй про Одинцовский суд.
Если у вас есть свой дом (дача) в Одинцовской районе, если ваша семья владеет этим участком со времён царя Гороха - это ровным счётом ничего не значит.
Допустим - ваш дом (участок) пришёлся по вкусу какому-то небедному господину.
Этот господин зайдёт в Одинцовский суд с хорошей кучей бабла - и окажется что у вас уже нет дома (участка).
Впрочем, если вы сами способны занести в этот же суд ещё бОльшую взятку - тогда претендент на ваш дом уйдёт ни с чем.
И вот так ГОДАМИ судятся друг с другом претенденты на тот или иной участок, на ту или иную жилплощадь.

Я верю этим рассказам, потому что слышал их от разных, вполне разумных, порядочных людей.
Одинцовский суд известен даже у нас, на Валдае (у нас довольно много дачников-москвичей, близость правительственной резиденции накладывает определённый отпечаток).

Ну и что?
Да ничего!..

Уж не взыщите что напоминаю такой нашумевший случай как убийство ребёнка, которого объявили пьяным - в одном из подмосковных городов.
Где там был местный прокурор?
И где была областная прокуратура?..
Почему всю эту историю подняли на штык такие как я, недопосаженные блогеры, благодаря чему интернет буквально взорвался шквалом негодования?
Почему только благодаря этой, поднятой в СМИ волне, удалось буквально насильно, заставить власть хоть как-то зашевелиться и вмешаться в ситуацию?..

Или вспомните историю с космодромом "Восточный", когда работягам, которые и так В ТАКОМ КЛИМАТЕ, получали нищенские гроши - вообще перестали эти зарплаты выплачивать.
Рабочие вынуждены были объявить голодовку, чтобы им выплатили деньги, на которые начальство уже успело построить торговый центр в Хабаровске.
И опять же, если бы не шум в средствах массовой информации, поднятый журналистом РБК Александром Соколовым - закончилось бы это ничем. Может быть на работяг даже в конце концов кинули бы ОМОН, дабы впредь бузить было неповадно.
С учётом шумихи - зарплаты им в конце концов всё-таки выплатили.
Но через три недели после окончания журналистского расследования - за Александром Соколовым пришли.
И сейчас он осужден на три с половиной года.
Разумеется за экстремизм...

Излишне спрашивать, где же был прокурор там, в том районе, где находится космодром.
Равно как излишне спрашивать, куда смотрела прокуратура Амурской области...

Ну и скажите мне, положа руку на сердце - отличается ли Наталья Поклонская от остальных российских прокуроров в худшую сторону?..

Мне конечно могут напомнить, что она теперь уже не прокурор, а депутат.
Хорошо, давайте обратим свой взор на депутатов.

Вы помните явно больную депутатшу Елену Мизулину, которой всюду мерещились сексуальные маньяки?
И что - разве ей прописали какое-то лечение в психиатрической клинике?
Нет! Основное стадо депутатов её вполне поддержало.
Мизулину открыто поддержала Валентина Матвиенко.
Всю страну попытались свести с ума, день и ночь рассказывая всяческие ужастики про злобных маньяков-педофилов, затаившихся в каждой тумбочке.
На Украине тогда всё было спокойно, а нерастраченную энергию дуракам девать было некуда - поэтому выдумали себе искусственного врага, в лице полчищ сексуальных маньяков.
Доходило до того что некоторые москвичи, сбрендившие от просмотра зомбоящиков, приехав в наши края удивлялись: "А что - у вас дети вот так свободно сами ходят где хотят, в том числе и в лес?.. И с ними ничего не случается?.. И в школах охраны нет?.. У вас никого не насилуют?.. Как вы вообще тут живёте?!.."

То есть, одна психически больная, сексуально неудовлетворённая баба - не просто подняла сумасшедшую волну в Госдуме, но встретила при этом поддержку своих коллег...

Или возьмите такого депутата как Милонов.
Или вспомните Жириновского...

Вы всё ещё считаете что Поклонская чем-то глупее остальных своих коллег по Госдуме?..

Да Поклонская выглядит почти святой, на фоне остальных прокуроров и депутатов необъятной Российской Федерации!
У неё хотя бы есть какие-то идеалы и убеждения, которые она отстаивает бескорыстно, из высших побуждений.
Именно поэтому, кстати, она в своё время и перешла на сторону России, в период присоединения Крыма.
Любой другой украинский прокурор, просто ОБЯЗАН БЫЛ сохранять верность своему государству, которое его поставило на такой пост, и категорически осуждать аннексию.
На то он и прокурор - то есть, страж закона.
Поклонская поступила нестандартно - совершив, по сути, предательство, преступление по отношению к Украине.
Потому что для неё моральная справедливость оказалась выше писаной буквы закона.

Вот эта-то склонность ставить духовную, моральную сторону дела, выше любых Кодексов - заставила Поклонскую в ситуации с "Матильдой" бросаться на амбразуру, вместо того чтобы просто промолчать, или осудить вполголоса, подобно другим депутатам.

ЭТО ВТОРОЕ

И наконец третье.

ЛЮДЯМ НЕОБХОДИМА ВЕРА.
Реальная, живая вера - а не мертвящий помпезный церковный официоз, почти сросшийся уже с властью и представляющий из себя, по сути, разновидность чиновничества.
Человек лишённый веры - практически ничем не отличается от животного.
Если людям не дать духовной пищи - они начнут искать её сами, на свой страх и риск.
А кто ищет - тот всегда найдёт.
И найдёт может быть совсем не то, что понравится власть предержащим.

Я уже писал, и очень подробно, на тему религии - если есть желание ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ.
Равно как я уже писал о необходимости для государства, иметь на своём вооружении хоть какую-то внятную идеологию - при желании смотрите ЗДЕСЬ, и ещё ВОТ ЗДЕСЬ.

Человек не может жить без духовной пищи, без религии, без веры.
Если у него отнять религию настоящую - он создаст вместо неё псевдорелигию, любой суррогат, но что-то взамен обязательно будет, такова уж природа человека.

И если сегодня некоторые люди ищут утешения в поклонении образу царя Николая, то это не повод смеяться над ними. Нет!
Это повод очень серьёзно задуматься руководству нашей официальной Православной церкви.
Что-то наши иерархи, во главе с Кириллом, делают не так (сильно не так!) если люди отходят от них - и начинают молиться на такие иконы, на которых изображён царь Николай, а не Иисус Христос и не Дева Мария.
Нет ли в этом вины самих церковников?
Не слишком ли наши священнослужители увлеклись восхвалением официальных властей?
Не слишком ли они сдружились с представителями бизнеса, а то и с представителями откровенного криминала?
Не отталкивают ли они народ от себя своим собственным поведением?
Не демонстрируют ли они на публике явную тягу к роскоши, к показухе, богатству?
Слышат ли они голос простых людей? Можно ли до них достучаться в случае какой-либо беды?
Почему в упоминавшихся мной выше случаях, голос за убитого ребёнка и за голодающих работяг подали именно блогеры и журналисты - а вовсе не Русская Православная церковь?
Почему церковь сохраняет каменное молчание, когда государство откровенно дуркует и беспредельничает - как например в случае с антипедофилической истерией, или в случае с арестом журналиста Александра Соколова?..
Если церковь вполне одобряет массовое истерическое преклонение перед действующим президентом, то что она может сказать в возражение тем, кто преклоняется перед царём Николаем?..

ТАК ЧТО НЕ ПОКЛОНСКУЮ НУЖНО ОБСУЖДАТЬ И НЕ ЦАРЯ НИКОЛАЯ. НЕ В НИХ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, ДЕЛО.
В обществе, в церкви, в стране - нарастает кризис.
Пока что этот кризис прорывается неожиданными вспышками там и сям.
Но если не замечать накопившихся проблем - значит рано или поздно такие вспышки примут систематический характер.
Гнойник рано или поздно прорвётся.
Это надо понимать.

https://olegmatvey.livejournal.com/832990.html

Прочитал сейчас пост Лапшина, под названием Лагерь смерти в центре Минска, часть первая - "руссиш швайне".
Там описываются ужасы минской тюрьмы, в которой пришлось побывать этому блогеру.
Лапшин ужасается, возмущается - а вместе с ним ужасаются и возмущаются читатели, в довольно большом количестве.
Кто-то не верит, некоторые злорадствуют, упражняются в чёрном юморе...


Оговариваюсь сразу - я нисколько не сомневаюсь, что реалии минской тюрьмы именно таковы, какими их описывает Лапшин.
Он мог где-то сгустить краски, где-то сместить запятые, но в целом, в принципе - наверняка всё так и есть.

Однако у меня сейчас, волей-неволей напрашивается такой вопрос, вовсе не к Лапшину конкретно (Бог с ним, он ещё не отошёл от тюрьмы), а к публике подобной Лапшину, ко всем тем кто сейчас негодует и возмущается: Ребятки - а почему вы замечаете такие вещи лишь тогда (и только тогда!) когда это касается непосредственно кого-то из вас?

Что - разве никто не знал до недавнего времени, что собой представляет Белоруссия под властью Лукашенко и что происходит в белорусских тюрьмах?
Или может быть кто-то думает, что у нас в России, в девяностых годах, было хоть чуточку лучше?
Может быть для кого-то является тайной тот факт, что в демократической России, управляемой дедушкой Ельциным, происходил явный геноцид?..

Почему у вас рот открывается только тогда, когда хватают одного из вас?..
И все остальные из вашей публики, делают большие глаза и удивляются: ах-ах, какой ужас!..

Когда я написал свою книгу "Пропасть" - её наотрез отказались печатать где бы то ни было, в каких бы то ни было журналах, от слова совсем.
Единственное исключение - Канада. В этой стране одно из русскоязычных издательств решилось - и только поэтому у меня сейчас есть на руках один-единственный печатный экземпляр. А так - только в интернете.
Хотя в книге нет ни слова неправды. Только реалии.
Но это были такие реалии, которые никто в упор не хотел видеть.
А как же - у нас ведь была демократия, Россия дружила со всем "цивилизованным миром".
Разве на солнце могут быть пятна?!..

На всякий случай, привожу два отрывка из книги.
Не про зону и не про тюрьму (ладно - допустим широкой публике было неизвестно о том, что творилось за заборами). Нет - про то, что происходило прямо на глазах у всех...

1) Первый отрывок - это московские реалии девяностых годов.

Жизнь в мегаполисе, конечно кипит и бурлит, но... пожалуй нигде человек так не одинок, как среди толпы чужих людей. Именно в больших городах люди отгорожены, обособлены друг от друга, глухой стеной равнодушия, недоверия, эгоизма. Многоэтажные дома, на вид, напоминают пчелиные соты (особенно вечерами, когда окна светятся желтоватым светом). Но жизнь в этих каменных коробках, кишащих людьми - в плане солидарности и взаимовыручки, весьма далека от пчелиной. Я видел нищих на площади Трёх Вокзалов. Опустившиеся люди, с трясущимися, давно не мытыми руками; погасшим, тупым (иногда наоборот - хищным) взглядом и опухшими, покрытыми синяками лицами - порой мало похожими на человеческие. От многих разит жуткая вонь - миазмы давно не мытого тела, грязного тряпья и какой-то перепревшей, концентрированной мочевины. Буквально на расстоянии вытянутой руки от них, сотнями и тысячами проходят "нормальные" люди, изредка кидающие на бездомных брезгливо-безразличные, или испуганные взгляды. Тех и других разделяет ничтожное расстояние. И в то же время, между ними - пропасть.

Хотя в какой-то мере, это иллюзия. Пропасть вполне преодолима - правда, лишь в одну сторону: от "нормальных" к "ненормальным". Но никак не наоборот. Однако во взглядах, кидаемых большинством "нормальных" - именно пропасть. Я не знаю, как это выразить точнее...

Особенно бьёт по сердцу (не по каждому, конечно) вид бездомных стариков, либо калек. Невольно колет сознание мысль: "ведь для них это финал. Они так и умрут на этом грязном асфальте. Эти люди - обречённые. У них нет надежды!" А это, по-моему, самое страшное - когда совсем нет надежды.

Помню, видел как-то кадры документальной хроники: гитлеровцы ведут колонну людей к концлагерю. Видимо евреев. По обе стороны от колонны - ряды колючей проволоки. Через проволоку пропущен ток высокого напряжения. Вот один из конвоируемых кинулся на ограду. Он не пытается перелезть, просто бросился на неё, явно желая умереть. И повисает на проволоке - мёртвый, почерневший... У него иссякла надежда.

А остальные - идут. Хотя впереди вовсю дымит высокая труба крематория, на вышках глумливо скалятся часовые, у ворот заходятся свирепым лаем овчарки. Но люди не кидаются на проволоку. Они всё же на что-то ещё надеются. Ещё теплится в сознании какая-то искорка: а вдруг - какое-то чудо; вдруг - хоть один из тысячи, да уцелеет?..

А тут - среди праздника и буйства чужой жизни - никакой надежды! Воистину - мёртвые среди живых. Причём - вполне сознающие свою "омертвелость", потерявшие волю к борьбе, махнувшие рукой абсолютно на всё, включая свой внешний вид.

Они ещё ведут друг с другом какие-то примитивные разговоры - но могут оборвать речь на полуслове (просто надоело издавать звуки). Подобно инстинкту, руководящему поступками животных, ими ещё движут порой какие-то интересы, жалкие попытки что-то сделать, чего-то добиться на мизерном уровне - похожие на суматошную беготню по двору курицы, с отрубленной головой.

Вот, возле стены подземного перехода, прикорнул какой-то старый бомж в кирзовых сапогах. На голове - солдатская шапка без кокарды. Из многочисленных дыр на фуфайке, лезут клочки ваты. Слышится смесь хрипа с бульканьем - характерная для сильно простуженной носоглотки. Рядом валяется полураскрытая, грязная клетчатая сумка, из которой торчат горлышки нескольких пустых бутылок. А к этим бутылкам уже тянется растопыренная, чёрная от многодневно несмываемой грязи (может и обмороженная), дрожащая от страха, жадности и нетерпения, рука другого бродяги, который хищно склонился над спящим (словно Кощей над сундуком с сокровищами), абсолютно не обращая внимания на безучастный ко всему поток прохожих. В глазах сверкает радость. Добыча! Бутылки!..

Видимо на что-то большее, чем кража пустых бутылок у закемарившего собрата по несчастью, это человекообразное уже неспособно.

А на улице - мороз. В подземном переходе ветра нет и оттого создаётся обманчивое впечатление, что в этой большой бетонной трубе, малость потеплее чем на улице. У одной из стен, буквально улеглись друг на друга два бомжа, в каких-то серых, стёганых балахонах. Лица и руки тёмные - не то от грязи, не то от холода. Шапки натянуты на самые глаза. Спят? Или уже мёртвые?.. Прохожие изредка кидают быстрые взгляды и ускоряют шаг.

Вечереет. В свете уличных огней, снег местами блестит и сверкает, а местами чернеет от грязи и пятен тени. И от этого свечения и сверкания кажется, что стало ещё холодней. Впрочем - мороз ведь и вправду под вечер обычно усиливается.

Вход на вокзалы в ту пору был ещё достаточно свободным. Не было турникетов. Только кое-где стали появляться платные залы. Однако я быстро убедился, что именно в платных залах ночевать безопаснее, чем в бесплатных. В этих самых бесплатных, по ночам царил ад. Едва за окнами начинали сгущаться сумерки (а зимой это происходит достаточно рано), как к рядам сидящих в зале ожидания, устремлялись кодлы ментов (пардон - группы милиционеров). Раздавался свист дубинок, уханье ударов по человеческому телу, вопли выволакиваемых на улицу людей. Один, другой, третий... Удар, пинок, ещё удар... Едва стражи порядка перемещали своё поле деятельности в следующий зал, как в предыдущий, вроде как "очищенный", крадучись и охая, вползали бомжи, покрасневшие и посиневшие от холода и побоев. Да и не только бомжи. Вообще - все "чужие". Под этот замес легко попадали гастарбайтеры приехавшие искать работу, а так же мелкие торгаши, ночевавшие на вокзалах.

Удары и крики слышались уже из другого зала. И так, пока менты избивают людей в одном зале (и это конечно не преступление - избиение людей?..), другие (уже избитые), в соседнем зале, чуть-чуть отогреваются (сильно ли отогреешься, на вокзальных-то сквозняках?), приходят в себя - с тем, чтобы вскоре опять очутиться на морозе и вновь огрести дубиналов и серию пинков. Ведь милиция раз за разом возобновляет избиение нищих (и полунищих). Считается, что так "наводится порядок" - хотя никакого порядка, нищета ютящаяся по углам, не нарушает. Скорее его нарушают сами менты, истошно орущие и кидающиеся на людей.

Так всю ночь: побои-беготня, побои-беготня, и опять побои, и опять беготня. Не все выдерживают эту гонку на выживание. К утру возле каждого вокзала обязательно появляются трупы - да не по одному. У кого-то сердце побоев и беготни не вынесло, кто-то от недоедания и бессонницы потерял волю к жизни - и улёгся спать прямо на снегу...

Считается, что эти бездомные замёрзли сами, в их смерти никто не виновен. И представить-то себе странно (сказал бы "смешно", да тема не смешная), чтобы кто-то поднял шум по поводу смерти этих людей и привлёк к ответственности убийц. Более того - мало кто из сидящих в этих же залах пассажиров (и читающих книжки-журнальчики, с описанием ужасов сталинских репрессий), задумывается о том, что не меньшие репрессии творятся прямо на его глазах, у него под носом.

В пятом часу утра, объявляется посадка на первую электричку (не важно, куда идущую). Часть бездомных устремляется туда. Будут спать в этой электричке - если там вагоны будут отапливаться, если не выгонят на мороз ревизоры, или всё та же милиция, если не изобьёт (а то и вообще убьёт) шпана...

Другие бомжи терпеливо ждут открытия метро. Будут там (обычно на кольцевой линии) отогреваться и чуть-чуть приходить в себя после сумасшедшей ночи - опять же, если не выгонят на мороз, если шпана не нападёт, и ещё много разных "если".

А потом будет ещё одна сумасшедшая ночь. И ещё. И ещё... И так - всю зиму. Если конечно выдержат организм и воля человека. Мало кто из очутившихся на вокзалах осенью, доживёт до весны.

Помню, как какой-то заросший, хрипатый бомж неопределённого возраста, с грустной иронией говорил своему, натужно кашлявшему спутнику: "Прикинь, если мы в ад попадём, наверно там вот так же будет - вечная холодина, погреться негде, прилечь некуда и черти с дубинками нас гонять будут, по огромному снежному полю, по ветру морозному, туда-сюда, без конца, без краю. Попы, правда, про пекло что-то базарят - но по-моему стужа-то покруче будет. Вон, в Ташкенте люди живут - хоть и жалуются на жару, а на Таймыр их *** загонишь!.."

- "Так мы походу, уже в аду и есть. Видать в прошлой жизни дохуя нагрешили."

"Ага - ментами наверно были..."

Услышав этот странный диалог, я невольно вспомнил отрывок из книги Владимира Солоухина "Смех за левым плечом". Есть там такие рассуждения:

"Вот мы все - ад, да ад! Я слышал легенду, что земля наша есть ничто иное как ад, куда посылаются души...

Откуда?

Ну... из какого-то другого, верхнего, или, по более современному, параллельного, мира... Да... так вот, на землю будто бы посылаются души в наказание за проступки, на мучения и пытки. Вся наша жизнь будто бы и есть - ад. Это выдумка и легенда, бесспорно. Но ведь как похоже, если взглянуть на всю нашу жизнь под этим углом! Там-то они живут, купаясь в нирване, - вечный свет и вечный покой. Безмятежность. Безмерность. А здесь у нас? Уже с детства - пытка тем, что тебе хочется, а не дают. Пытка тем, что другому дали больше и лучше, чем тебе. Пытка тем, что другого, оказывается, любят больше, чем тебя. Пытка болезнями. Пытка болью во время рожания детей. Пытка боязнью потерять детей. Пытка болезнью детей и их потерей. Пытка, когда дети на твоих глазах голодают. Пытка тем, что другие дети успевают больше и лучше, чем твои, а твои сбиваются с пути, а часто и гибнут. Пытка физическими лишениями, подневольным трудом, вообще тяжёлым трудом. Пытка голодом и холодом, вечной озабоченностью о семье и о своей собственной материальной обеспеченности. Пытка неразделённой любовью, потерей ближних... Пытка ожиданием собственной смерти и постоянной боязнью её... Я уж не говорю о пытках войнами, тюрьмами, казнями и буквальными пытками в тюрьмах"...

Да - неплохо сказано. Но признаюсь, этот отрывок и вообще вся книга Солоухина, не запали мне так в душу, как слова давно не бритого и не мытого, хрипатого бродяги: "...Наверно там вот так будет - вечная холодина, погреться негде, прилечь некуда и черти с дубинками нас гонять будут, по огромному снежному полю, по ветру морозному, туда-сюда, без конца, без краю"...

Нужно было слышать этот голос, тон, которым всё это было сказано...

2) Второй отрывок - это славный город Орёл.

В глухой предрассветный час, когда человека вдавливает, вкручивает в сон, в голове шумит, мысли путаются и кажется что сама земля замедляет бег свой вокруг солнца - даже на крупном вокзале немного притихает гам и сутолока, и самая неугомонная публика начинает клевать носом.

Но спать нельзя. Ни в коем случае. Время от времени, по вокзалу ходят наряды милиции, цепкими взглядами ощупывающие пассажиров. Плохо одетых, да ещё спать осмелившихся, вышвыривают на улицу, не забывая пнуть или ударить дубинкой.

Помню, как-то видел фотографию в журнале "Вокруг Света", на которой запечатлён был зал ожидания какого-то железнодорожного вокзала в Индии. Хорошо были видны спящие прямо на полу пассажиры - в том числе и явно нищие. Меж них притулилось несколько собак - и даже худющая корова, у которой можно было пересчитать буквально все рёбра. Вот кого на снимке не было - так это полицейских с дубинками. Оно и понятно: если люди не нарушают закон - чего к ним приставать?

Как всё-таки хреново, что у нас - не Индия!..

С трудом приоткрыв отяжелевшие веки, я нащупал взглядом, у противоположной стены, худого, низенького, взъерошенного старичка, чем-то неуловимо смахивающего на воробья. Усевшись прямо на холодный цементный пол, пугливо озираясь и жадно давясь, он ел - не то булку, не то кусок батона - запивая чем-то из бутылки.

По всклокоченной, явно давно не мытой шевелюре; по старой, изрядно замусоленной одежонке, по затравленному взгляду, можно было практически безошибочно определить, что человек этот принадлежит к той огромной армии отверженных, которых государство, столкнув пинком в пропасть, презрительно нарекло бомжами.

Меня всё сильнее кидало в сон. Непроизвольно закрыв глаза, я видимо задремал...

Проснулся от звона бьющегося стекла, сопровождаемого какими-то ухающе-стонуще-хрипящими звуками. Взглянув туда, откуда доносился шум, увидел того же старика-бомжа, который, свернувшись каким-то бесформенным комком, в луже собственной мочи, пытался прикрыть голову худой пятернёй, похожей на кисть руки скелета. Над ним исполинской горой нависал дюжий милиционер, с лихо заломленной набекрень фуражкой. Твёрдо расставив столбообразные ноги, слегка отклячив неприлично толстую для мужчины задницу, бравый страж порядка, с явным наслаждением, с чувством, с расстановкой, прицельно метясь, бил старика дубинкой.

Р-раз! Дубинка впилась в ногу жертвы. Раздался вскрик, переходящий в стонущее хрипение, рука нищего метнулась к ушибленной лодыжке. Воспользовавшись тем, что голова бомжа осталась неприкрытой (хотя какое там прикрытие - худая старческая кисть!), милиционер с молодецким придыхом нанёс новый удар - по голове.

Может мне это померещилось как результат самовнушения, но показалось, будто голова избиваемого, от этого удара, стала вспухать на глазах...

А слуге закона "игра" явно понравилась (творческий подход к исполнению рутинных обязанностей!). За ударом по голове следовал удар по ногам (или рёбрам). За ударом по ногам - удар по голове (или рукам, спине).

В немом оцепенении глядя на эту картину, я вдруг краем уха уловил приглушённый женский смех, показавшийся мне в такой ситуации каким-то дурацким наваждением. Рефлексивно обернулся на него так, как оборачиваются ночью на выстрел, раздавшийся в полной тишине.

В центре зала стояли две женщины. Одна со шваброй в руке - уборщица. Она с любопытством барана, разглядывающего новые ворота, смотрела на избиение бездомного старика. Вторая, с красной повязкой на рукаве - дежурная - показывала на бомжа пальцем и, время от времени, не в силах сдержаться, прыскала в кулак. Ни одна из них не была похожа на тех страхолюдных мегер, которых обычно показывают в кино, желая подчеркнуть отрицательность персонажа (по принципу: рожа гадкая - значит негодяйка). Даже наоборот - вполне нормальные, в меру миловидные лица...

Смех дежурной привёл в игривое настроение группку молодых балбесов из числа пассажиров, сидевших неподалёку. Послышались топорные шуточки, явно рассчитанные на привлечение внимания дам.

Хрип старика стал тем временем затихать. По грязно-цементному полу, среди осколков разбитой бутылки и огрызков хлеба, начала растекаться лужица крови, которая, смешиваясь с мочой и разлитым до этого содержимым бутылки, превращалась в жидкость отвратительного, буро-зелёного окраса...

В это время изумительным диссонансом, вспышкой света среди мрака, раздался голос неприметного пожилого человека: "Слушай - хватит, ты же убьёшь его! Он уже кончается. Тебе что - труп здесь нужен?"

Моментально наступила тишина. Такая тишина, которую называют звенящей. Уборщица и дежурная повернули оторопелые физиономии на звук голоса. У лоботрясов отвисли челюсти...

Милиционер окинул удивлённо-презрительным взглядом подавшего реплику человека, вытер рукавом вспотевший лоб, смачно плюнул на полумёртвого старика, и неспешной походкой человека, честно исполнившего ответственную работу, вперевалочку, удалился из зала ожидания.

- "А чё - правильно этих бомжей бьют, чё они на вокзал лезут? Воруют, работать не хотят, развелось их!.." Голос принадлежал молодой размалёванной девахе, с пышными формами и туповатой физиономией. Она отнюдь не производила впечатления человека, замученного непосильным трудом.

Я окинул взглядом людей, сидящих в зале. Абсолютно спокойные, равнодушные ко всему, сонные лица. Не то что омерзения - никакого особого внимания к происшедшему, не читалось в их глазах. Лишь вмешательство пожилого пассажира вызвало кратковременное замешательство. Но не более того. Примерно такое же равнодушие довелось мне как-то видеть на ферме, в глазах коров, жующих сено. Коров перед тем осеменили, выгребли из-под них навоз, набросали им свежего сена. Теперь они могли спокойно жевать и испражняться, помахивая хвостами. Коровы были довольны.

За окнами уже начинал потихоньку заниматься рассвет. Объявили посадку на первую электричку. Началось шевеление, зевание, шуршание сумок и пакетов. Жизнь продолжалась.

Я вышел из вокзала. Огляделся, кое-как очухиваясь после полубессонной ночи на вокзальной скамье. Подошедшая электричка выталкивала из себя поток хмурых, но заметно принаряженных людей, прикативших с утра пораньше в облцентр.

Неподалёку от железнодорожных платформ расположено трамвайное кольцо, к которому спешат пройти многие из сошедших с электрички. Кому-то нужно попасть на рынок, кому-то в центр города, в какие-нибудь конторы-офисы-управления; кому-то на работу. Но - между платформами и трамвайным кольцом, лежат железнодорожные пути. А переход установлен далековато - в самом конце платформы. Кому охота туда идти (да ещё зачастую - с сумками), давать порядочного кругаля, если трамвайная остановка - вон она, её буквально видно. И трамвай уже на подходе... Что за препятствие - рельсы?! Перешагнуть их - да и всё. И толпа приезжих провинциалов, широкой лавой прёт через пути...

А их уже берёт в полукольцо цепь омоновцев. Тут как раз их любимое место охоты на людей. Так сказать - промысловая точка.

Слышатся женские крики, причитает какая-то бабка, чью тачку с сумкой уже сцапал дюжий омоновец (ещё вопрос - вернёт ли?), кто-то кинулся бежать... Догнали, бьют...

Облава завершена в образцово короткий срок. Толпу сцапанных ведут (кого и за шкирку) в какую-то забегаловку полуподвального типа, где задержанные будут, вроде как "оштрафованы". То есть, с них сдерут деньги - без всяких, разумеется, справок и протоколов. Сумму сдёра определят на глазок сами грабители в законе. А глаз у них намётанный, они примерно улавливают, кто сколько в состоянии дать. Не желающих платить - либо бьют (в первую очередь - молодёжь), либо шантажируют, угрожая судом и "большими неприятностями" (хорошо действует на бабок - особенно деревенских). Потом, тех кто заплатит - выгонят. Что будет с теми, кто не заплатит - зависит от разных "нюансов" (от самого задержанного и от того, насколько охота омоновцам с ним возиться)...

************************************************

Вот такие два небольших отрывка.
Это буквально то, что видели мои глаза.
Ну и где было возмущение "либеральной общественности" и "цивилизованного человечества"?..

Вот так же и сегодня - весь шум-гам-тарарам начался после того как один-единственный блогер на довольно короткое время оказался за решёткой.
Оказывается это очень полезно - сажать иногда ненадолго за решётку кого-то из числа обладателей израильского паспорта.
В таких случаях "рукопожатная общественность" сразу же прозревает и начинает видеть то, чего в упор не замечала на протяжении многих лет.
И лицемерие тут конечно же ни при чём, ага...

https://olegmatvey.livejournal.com/832663.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ 2016". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

1) Итак, продолжаем прогулку по Александро-Невской лавре. На этом фото - Троицкий собор.



2) Как уже упоминалось в предыдущей части, к лавре примыкает некрополь, где покоятся самые разные люди.
Здесь - надгробие на могиле архитектора Мусса-Бека Хаджи-Касумова (1888 - 1935).


3) Михаил Абрамович Фишман (1890 - 1935).


4) Зам. Начальника штаба Дальневосточной армии, Ф.М. Чернов (1895 - 1955)


5) Профессор, хирург, Василий Иванович Добротворский.


6) Красногвардеец и партизан Андрей Михайлович Бурухин


7) Профессор Военно-медицинской академии Михаил Иванович Аствацатуров (1877 - 1936)


8) Финский коммунист Эйно Абрамович Рахья (1885 - 1936)


9) Лидия Петровна Парвиайнен (1892 - 1970)


10) Троицкий собор


11) Некрополь вплотную примыкает к лавре.


12) Ходим, смотрим...


13) Монумент российским новомученикам, пострадавшим за веру при советской власти.


14) Троицкий собор.


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22) Детская воскресная школа.


23)


24) Благовещенская церковь.


25)


26)


27) Высшие курсы религиозного образования.


28)


29)


30) Вновь уделяем внимание некрополю. Здесь похоронен один из первых комсомольцев, Иван Ефимович Конкин (1900 - 1928)


31) Журналист Александр Антипович Карпов (1904 - 1929)


32) Слева - Юрий Николаевич Капков, декан геофизического факультета ЛГИ. Справа - Оскар Генрихович Эллек.


33) Илья Петрович Петерс (1898 - 1932)


34) Вновь обращаем взор к лавре...


35) Река монастырка.


36) Благовещенская церковь.


37)


38)


39)


40)


41)


42) Там и вправду была ярмарка)))


43)


44) Это монумент, посвящённый объединению двух церквей - официальной РПЦ и зарубежной.


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52) Митрополичий сад...


53)


54) Митрополичий сад.


55)


56)


57)


58)


59) В Митрополичьем саду...


60)


61)


62)


63)


64) Итак - впереди проглядывает Санкт-Петербургская Духовная академия.


65) На территории Духовной Академии.


66) Духовная Академия


67) Всё там же


68)


69)


70)


71)


72)


73)


74) Здесь река Монастырка (естественная граница Александро-Невской лавры) соединяется с Обводным каналом.


На этом мы заканчиваем обзор Александро-Невской лавры. Но сама серия продолжается.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://olegmatvey.livejournal.com/832379.html

Итак, Михаил Саакашвили уже прибыл в Киев.
Предлагаю вашему внимания два нижеследующие видеоролика. От пространных комментариев в этот раз воздерживаюсь...

https://olegmatvey.livejournal.com/832076.html

Помните то противостояние, которое началось, когда ввели систему "Платон" (то есть - систему поборов с большегрузных автомобилей) и дальнобойщики выходили с протестами?
Вот теперь, всё тот же господин Ротенберг, который уже взял под контроль дороги - начинает брать под контроль государственную границу.

Вот что сообщает РБК:

Компания Игоря Ротенберга разработает концепцию пропуска через госграницу
ООО "Глобальные системы автоматизации" ("Глосав") выиграло конкурс на разработку концепции "интегрированной системы пропуска через государственную границу РФ", передает "Интерфакс" со ссылкой на данные базы "СПАРК-Маркетинг". Компания, единственным владельцем которой, по данным "СПАРК-Интерфакса", является Игорь Ротенберг, выполнит эту работу за 9,3 млн руб.

Согласно условиям конкурса, его победителю необходимо будет проанализировать нормативно-правовую документацию, регламентирующую требования к оборудованию и оснащению автомобильного пункта пропуска. Компании Ротенберга теперь предстоит изучить работу пропускных пунктов "Торфяновка" на границе с Финляндией и "Верхний Ларс" на российско-грузинской границе. После этого "Глосав" уточнит требования по автоматизации работы пропускных пунктов и разработает "научно обоснованные предложения по структуре и содержанию проекта концепции системы".

Игорь Ротенберг (состояние, по оценке Forbes, — $700 млн) — совладелец компании "РТ-Инвест Транспортные системы", которая является оператором системы взимания платы с большегрузного транспорта "Платон".

Конечно, сейчас с экранов зомбоящиков будет сказано много красивых слов о необходимости контроля на границе, и так далее в том же духе.
Но, если отбросить словоблудие, то всё сводится к тому, что теперь кто-то будет больше платить, а кто-то станет ещё богаче...

https://olegmatvey.livejournal.com/831782.html

Кинокомедия "Смерть Сталина", британского режиссера Армандо Ианнуччи, вышла на экраны на позапрошлой неделе.
В России она пока еще не получила прокатного удостоверения.

Фильм снят по комиксам французов Фабьена Нури и Тьерри Робина, которые выходят по сей день. Главными героями киноленты стали Никита Хрущев, которого сыграл Стив Бушеми, Василий Сталин (Руперт Френд), Георгий Жуков (Джейсон Айзекс), а также пианистка Мария Юдина (ее сыграла актриса Ольга Куриленко).

Возможные проблемы с прокатом фильма в России уже комментировали в Кремле. "Я, честно говоря, не знаю, что это за фильм. Минкульт всегда чрезвычайно ответственно подходит к выдаче прокатных удостоверений", - заявил в понедельник пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Судьба британской комедии о жизни советской верхушки сталинских времен может осложниться в случае, если эксперты сочтут, что лента искажает историю, заявил глава общественного совета при министерстве культуры России Павел Пожигайло.
"Если в фильме будет намек на какую-то любовь Иосифа Виссарионовича и Никиты Сергеевича, в западных фильмах такое практикуется, то наверное, это будет не очень допустимо".

Глава совета опасается, что фильм может возмутить коммунистов, которые будут требовать его запрета, а в случае, если фильм не запретят - пойдут на крайние меры.
"Мы имеем возможность в этой ситуации посмотреть фильм вместе с экспертами до выдачи прокатного удостоверения, и соответственно высказать свою позицию, которая заключается только в одном - если этот фильм добавляет к "Матильде" еще больше накала страстей, то я считаю, этого делать не нужно", - говорит Пожигайло.

Также, по мнению Пожигайло, фильм может быть частью кампании по "очернению российской истории", запущенной с Запада. При этом он оговаривается, это это его личное мнение.
"Если это очередной подарок России с Запада, где высмеивается и поливается грязью какая-то очередная российская историческая фигура, то естественно, возникает чувство неприязни, тем более что это снято не в России. Если мы говорим о Сталине, то уж эту фигуру, мне кажется, рисовать в шутливом тоне неуместно".

ИСТОЧНИК.

На верхней картинке вы как раз можете видеть главных действующих лиц этой киноленты. Крайний справа - это, типа, маршал Жуков.
С учётом того что этот актёр похож на Жукова примерно так же, как Галкин похож на Дональда Трампа - можно предполагать что и всё остальное что там покажут, будет примерно столь же достоверным.

Если этот шедевр пойдёт в российский кинопрокат, то бурление некой субстанции со стороны лиц коммунистической ориентации будет обеспечено.
Интересно - хватит ли у сталинистов духу на такое возмущение, какое продемонстрировали противники "Матильды"?
Найдётся ли у них своя Поклонская в роли Жанны д'Арк, беззаветно преданной идеалам?

Нет, я ничуть не сомневаюсь, что господин Зюганов, в знак протеста, повяжет галстуки двум сотням новых пионеров.
А ещё спляшет под гармошку с пенсионерками и споёт несколько частушек антиимпериалистической направленности.
Но что-то помимо этого, они продемонстрировать смогут? Хватит ли их на нечто большее?..

Ниже - русский трейлер этого фильма.

https://olegmatvey.livejournal.com/831585.html

Я некоторое время колебался: размещать ли этот материал?..
Дело в том, что у меня на эту тему статей написано - вагон и маленькая тележка. Тем кто постоянно читает мой блог - наверное уже приелось и оскомину набило.
Но вот я опубликовал вчера пост под названием "Империи необходима идеология".
И сразу же появились претензии по поводу того, что статья как бы недоработанная, в ней лишь говорится о том, что идеология необходима - но не говорится о том, КАКАЯ ИМЕННО идеология и что именно я лично в этом плане предлагаю...

Вообще-то у меня был недавно материал, как раз на эту тему (ВОТ ЗДЕСЬ).
Но видимо он не устроил читателей, не всем пришёлся по вкусу. Я так понимаю - от меня хотят какой-то иной вариант.
Ну что ж - пусть будет иной вариант.
Я тут кое-что просмотрел из архива, где-то соединил, а где-то подсократил, - и вот вам другой вариант, а заодно и ответ на вопрос...


Так какая же идеология необходима нашей стране и нашему народу?

В принципе - можно придумать от фонаря и навязать людям любую идею.
В большой толпе всегда найдётся некоторое количество шизанутых особей, которые поведутся на какую угодно туфту - доказано Кашпировским, Чумаком, Мавроди, и прочими Грабовыми.
Полгода усердной пропаганды (при ограничении информации извне) - и на эту самую туфту, поведётся большая часть толпы. А оставшееся при своём мнении здравое меньшинство - всегда можно объявить сумасшедшими, или иностранной агентурой.
Таким образом, нет ни малейших сомнений, что в качестве идеологии - можно принять любой бред.
Однако, этот бред надо будет всё время, изо всех сил, искусственно поддерживать при помощи страха и непрерывного капанья на мозги. Как только страх и поток пропаганды ослабнут - такая идеология завянет и рухнет.
Именно так произошло с учением Маркса.

Поэтому, если мы хотим создать что-то более-менее серьёзное, долговечное, способное существовать и после нашей смерти - значит надо обязательно соблюсти два правила:

Правило №1 - идеология должна соответствовать менталитету (характеру) народа.

Почему ислам имел такой бешеный успех среди арабов?
Потому что Мухаммед пообещал арабам именно то, о чём они всегда мечтали: много-много хорошей воды и бесплатных фруктов, много-много женщин - которые каждое утро вновь становятся девственницами. Это на том свете.
А на этом свете (для тех кто не погибнет): всё то же самое, за счёт побеждённых, которых можно со спокойной душой завоёвывать, убивать и грабить, забирая себе их имущество, дома, сады, колодцы, детей и женщин.
Перемешав эти простейшие лозунги с цветистыми арабскими сказками - Мухаммед выдал на-гора идеологию, которую арабы схавали, повизгивая от удовольствия. Ведь им дали именно такую погремушку, которая всегда была предметом их мечтаний.

Правило №2 - идеология ни в коем случае не должна входить в противоречие с религией! Особенно хорошо, если идеология как раз и будет преподнесена как религия. Если же это по каким-либо причинам невозможно - значит, по крайней мере, идеология не должна ни в малейшей степени как-то соперничать с религией. Наоборот - она должна выглядеть как логичное, закономерное дополнение к религиозным догмам.

Если бы Мухаммед в своё время пришёл к арабам только с набором красивых сказок - они и выслушали бы его именно как сказочника. Похлопали бы ему, похвалили бы за то, что умеет красиво рассказывать. Дали бы мяса и монет на дорогу... Но не более того. Умирать за его сказки, никто бы не пошёл.
И даже если бы Мухаммед как-то умудрился, используя свою идеологию, прорваться к власти - после его смерти эта идея в любом случае умерла бы.
Потому что идеология, вступающая в противоречие с религией - обречена.
Религия - ВСЕГДА сильнее идеологии.

Но, в отличие от всевозможных народных вожаков, от всяких атаманов и главарей повстанческих шаек, от всех этих Спартаков, Бабеков, Разиных, Пугачёвых и прочих Кадудалей - Мухаммед догадался завернуть свои идеи и догадки в религиозный фантик.
Дескать - это вовсе не его личные фантазии. Это Божье откровение. А он, Мухаммед - всего лишь (скромненько так) пророк... И тот, кто рот разевает против (или хотя бы в мыслях сомневается) - несомненно, грешник и богохульник.
Поэтому ислам пережил Мухаммеда. Более того: именно ислам сыграл громадную роль в том, что арабы, несмотря на то что были завоёваны колонизаторами и потом разделены (до сих пор разделены) - тем не менее, не утратили своего духовного единства.

Хотя у ислама есть одно уязвимое место - его примитивность. Любой по-настоящему образованный мусульманин, почти автоматически перестаёт быть исламским фанатиком и начинает серьёзно кое о чём задумываться. Поэтому в странах ислама есть заметное различие (иногда даже перерастающее в антагонизм) между относительно цивилизованными мусульманами, которым приходится немножко дистанцироваться от некоторых "нюансов" своей религии - и быдлом, которое готово обвешиваться бомбами и взрываться в автобусах и трамваях по призывам своих бородатых проповедников.
Однако, как и среди всех вообще народов - быдла намного больше чем интеллектуалов. Поэтому и сегодня, спустя много веков после смерти Мухаммеда - ислам цветёт и пахнет.
Вот так нужно создавать идеологии!

А сталинизм (сталинизированная разновидность марксизма) - сошёл на нет, практически одновременно со смертью Сталина.
Равно как и маоизм (китаизированная форма сталинизма) - скукожился вскоре после того, как сыграл в ящик сам "великий кормчий".
Это яркий пример идеологий, созданных под одного вождя и живущих лишь до тех пор, пока жив вождь.
Так идеологии создавать - НЕ надо!..

Так какая же идея нужна русским?

Русским нужна такая идеология, которая соответствовала бы их национальному характеру - и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не выглядела бы богоборческой, антирелигиозной.

Существует ли на белом свете конкретный, живой пример чего-то подобного?

Да - существует.

За пределами России, живёт довольно много старообрядцев (староверов) которые известны во всём мире своим трудолюбием, прилежанием, честностью, порядочностью, верностью традициям.
Любая страна, будь то Бразилия, Уругвай, Канада, Соединённые Штаты, или какая-то иная - широко распахивает для них свои объятия, если староверы желают там поселиться.

Когда в 1949 году стало ясно, что в Китае берут верх коммунисты, русские староверы, жившие в этой стране, обратились к мировому сообществу с просьбой предоставить им возможность эмигрировать в какое-либо другое государство.
И самые разные страны, наперебой, начали звать старообрядцев к себе.
Этот "конкурс" выиграла Бразилия, которая предоставила староверам громадную территорию на Амазонке, сравнимую с площадью целого государства...

После того как в России потерпело поражение восстание Булавина - один из его атаманов по фамилии Некрасов, спасая людей от репрессий, вывел довольно много староверов (составлявших основу его войск) в Крым.
Однако Крымское ханство изрядно побаивалось российского правительства, поэтому Некрасов обратился с просьбой к турецкому султану - переселиться с людьми в Османскую империю.
Турецкий султан сделал запрос крымскому хану: дескать, что это за люди?
И крымский хан (вековечный враг славян и христиан, ага...) ответил: принимайте - не пожалеете.

Турция приняла к себе некрасовцев, которые потом долго жили на её территории. А так как Османская империя тогда была гораздо больше современной Турции и владела всем Балканским полуостровом, то до сих пор потомки некрасовцев живут в бывших турецких владениях - в Болгарии, Румынии, в Одесской области Украины, да и в самой Турции как таковой. Некоторая их часть, при советской власти переселилась на Ставрополье...

Уходя от репрессий царской власти - старообрядцы селились порой в самых неожиданных местах. Например - уходили в Речь Посполитую, на реку Ветку (сейчас - Белоруссия и часть Брянской области), в Прибалтику, на западный берег Чудского озера, в Германию.
Известно, что немцы считаются очень хозяйственными, работящими, аккуратными, пунктуальными людьми.
Когда русские староверы пришли в Германию, на территорию Восточной Пруссии, для них не нашлось пустых земель - Германия, страна густонаселённая. Но немцы предложили пришельцам, если они захотят, осваивать район гиблых болот в Мазурском поозёрье, от которых отказались даже немецкие крестьяне. И староверы так обустроили эту территорию, что губернатор Восточной Пруссии, в своём письме Кайзеру в Берлин - ставил их в пример всему окрестному немецкому населению...

А что же сама Россия?

А Россия только и умела, что преследовать старообрядцев. Даже организовывала карательные походы русских войск на ту же реку Ветку. Польские войска, защищавшие русских крестьян от разбойного нападения войск Российской империи (да - именно так...) не могли устоять и поселения на Ветке дважды подвергались разгрому (больше ж воевать России было не с кем...), но каждый раз восстанавливались.

Льву Толстому приходилось, спасая староверов от казачьих нагаек, организовывать их переселение в Канаду. Больше ж бить нагайками в России было некого - ясное дело. Понятно, что никто и никогда, ни разу, не ударил нагайкой дворянина Ленина, или другого дворянина - Дзержинского. А Льву Толстому конечно же не простили спасения людей - от церкви отлучить не забыли. Самого грешного нашли...

Сегодня в штате Аляска, староверы составляют заметную прослойку населения. Парадоксально но факт - на этой земле, которая давным-давно продана Америке, отмечается устойчивый рост, год от года, Православного населения...

Правда, известно, что среди староверов есть разные течения.
Ну так и надо очень внимательно, хладнокровно, без эмоций, сопоставить между собой эти самые течения - и выбрать из них золотую середину. То есть - такое течение, которое дало наиболее хорошие результаты, которое позволило своим адептам выжить в условиях чужбины, максимально сохранив свою идентичность.

Есть у староверов и ещё один, очень серьёзный (с точки зрения именно идеологии) "изъян" - отсутствие "имперского менталитета", агрессивности, духа экспансионизма. Они обычно не стремятся учить весь мир, как ему надо жить. Никогда не пытаются загнать другие народы в рай пинками.
Это прекрасно с точки зрения человеческих качеств.
Но для идеологии - это серьёзнейший минус.
Именно поэтому, из-за вот этого минуса, старообрядцы не сумели нигде в мире создать своего собственного государства.

Так вот, для того чтобы создать такую идеологию, которая необходима России и русским, нужно очень аккуратно, к хорошему блюду (то есть - к определённому учению староверов) добавить (обязательно на основе Библии и учений Отцов Церкви) в необходимом количестве (тщательно дозируя) острую приправу из мессианства, патриотизма, и убеждения в неповторимости, богоизбранности нашего народа.
В сущности - каждый народ, и вообще каждый человек, неповторим. Все - дети Божьи.
Но мы должны быть чуточку неповторимее, самую малость "ровнее" других.
При этом под словом "мы" - подразумевается ВЕСЬ народ, а не какие-то отдельные лидеры.

Посмотрите, на чём построили свою идеологию северные корейцы.
У них господствует система "Джучэ" (в России произносят "чучхэ"), в объединении с системой "Сонгун".
Что это означает в переводе на нормальный человеческий язык?
Это значит, что в Северной Корее во главу угла поставлена опора на собственные силы. Там даже на деньгах напечатан лозунг: "Не завидуем никому на свете!"
Опора на физическую, интеллектуальную и духовную силу своего народа - который никому на свете не завидует, но и ни от кого на свете не зависит.
Это не национализм как таковой - ведь корейцы никого не угнетают и не стремятся жить за чей-то счёт.
Это безоговорочная вера в себя и свои силы - без малейших оглядок на глобализацию.

Правда, в Северной Корее всё это густо перемешано с отрывками из учений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, и с чисто буддийскими народными традициями. Как результат - северокорейский режим превратился в монархию нового типа, что разумеется не может быть предметом для подражания.

Но именно идея опоры на физические, интеллектуальные и духовные силы собственного народа, который никому не завидует и ни от кого не зависит, который ни в коем случае не стремится к растворению в глобализированном мультикультурном мире, соединённая с Православием и тщательно учитывающая опыт многовекового выживания старообрядцев в чужой среде - это как раз то, что, по моему лично мнению, необходимо современной России.

Вот как-то так.

Понятно что всё это нуждается в доработке и шлифовке.
Я пока всего лишь высказываю некоторые наметки, не претендуя на истину в последней инстанции.
И хочу сразу подчеркнуть, что выражение "учитывать опыт" - вовсе не идентично выражению "бездумно копировать".
Никто никого не призывает тупо переходить в старообрядчество, никто не ведёт речи о введении в России северокорейского режима. Это я на всякий случай поясняю - для тех кто не привык внимательно вчитываться и вдумываться в слова.
Здравый смысл - никто отменять не собирается.

https://olegmatvey.livejournal.com/831280.html

Итак, события на Украине приняли новый оборот.
Михаил Саакашвили резко переиграл все предварительные обещания и отменил свой приезд в Киев - по его словам, до октября.
Можно было бы с долей юмора предположить, что Саакашвили склонен к мистике и суевериям, поэтому хочет произвести своего рода революцию, в октябре 17-го года, по примеру большевиков, только столетие спустя.
Но, при всех странностях Мишико, считать его за совсем уж глупого и юморного чудака не следует.
Тут, я полагаю, всё объясняется гораздо проще: по каким-то своим причинам, вашингтонский обком не дал Мише своё добро на захват власти в ближайшие дни.

Видимо в Вашингтоне всё ещё колеблются и решили дать Петру Порошенко время для объяснений.
Хотят выслушать господина Порошенко, посмотреть на него вблизи - и тогда уже принять окончательное решение.


Тем временем Саакашвили не теряет надежды получить ярлык на княжение в украинском улусе.
Сегодня Мишико прикатил на родину Порошенко и Гройсмана, в город Винницу.
Это отображено на ролике вверху.
Винница - ещё не совсем запад Украины, но уже как бы и не восток. Поэтому было заметно, что сначала Саакашвили колебался, не зная на каком языке разговаривать с жителями. Но потом решительно перешёл на русский...

Вообще, что касается языков - я сейчас скажу может быть грустную, но предельно беспощадную истину: МИР ГЛОБАЛИЗИРУЕТСЯ. И от этого никуда не деться. Это реалии 21-го века.
Поэтому, нравится это кому-то или нет, но рано или поздно в мире останется один общемировой язык (английский), и семь региональных.
Это - русский, китайский, испанский, французский, немецкий, итальянский, и арабский. Всё!
Остальные языки - обречены. Конечно, не в один год и даже не в один век, но они отомрут.
Пытаться искусственно мешать этому процессу - всё равно что искусственно мешать восходу солнца. Занятие сколь глупое, столь и бессмысленное...

***********************************************

Тем временем в России, решили не отдавать Украине пальму первенства по политической клоунаде и резко пошли на обгон.
В стенах Госдумы разгорается совершенно дурацкий скандал, связанный с поддельным распоряжением о просмотре депутатами немецкой порнухи вместо злосчастной "Матильды".

Дело в том, что в интернете появился текст протокольного поручения С НЕКОТОРЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ.
Изначально, в оригинальном тексте стояла фраза: "В связи с общественной значимостью дискуссии, развернувшейся не только в обществе, но и между депутатами ГД ФС Российской Федерации вокруг содержания фильма кинорежиссера Алексея Учителя "Матильда".
В интернете же опубликовали копию этого поручения, но с фразой "в связи с общественной значимостью дискуссии, развернувшейся не только в обществе, но и между депутатами ГД ФС Российской Федерации вокруг содержания порнографических фильмов производства ФРГ".

Депутаты шутки юмора не поняли и набычились, обиженно засопев, крутя хвостами и роя землю копытами.
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко заявила, что планирует обратиться по этому поводу в "компетентные органы".
"Это уже не шутка, это уже элемент информационной войны. Когда меняют текст документа в строгой отчетности, это даже, скорее, называется подделкой документа... Это порочит и меня, и Госдуму", - с апломбом заявила госпожа Драпеко.

Вообще-то опорочить Госдуму - это ещё надо постараться. Но тем не менее, депутатша объявила, что будет советоваться со специалистами и решать, в какие "компетентные органы" будет лучше ей обратиться в связи с "инцидентом"...

ИСТОЧНИК

********************************************************

Вместе с тем, интересные новости приходят из Закавказья.
Наконец-то переговоры по Нагорному Карабаху между Арменией и Азербайджаном сдвинулись с мёртвой точки.

Армения обсуждает с Азербайджаном возврат тех территорий, которые не будут представлять угрозы для Карабаха, об этом заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян.
"В связи с возвратом территорий, речь идет о тех территориях, которые в плане безопасности не будут угрожать" Карабаху, сказал Налбандян. "Других подробностей сообщить не могу, в противном случае переговоры провалятся", — пояснил он.

ИСТОЧНИК

В своё время я уже писал о том, как, на мой лично взгляд, можно решить проблему Нагорного Карабаха, на основе разумного компромисса.
Кому интересно - читайте ЗДЕСЬ. Видимо в конце концов, политики договорятся примерно по этой схеме (плюс-минус какие-то маловажные частности).

**************************************************************

А в ООН обсуждают заявление представителя США Никки Хейли (да, это та самая худощавая чернявая дамочка), которая прямо заявила о том, что Северная Корея МОЖЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА, если не прекратит испытания ядерного оружия.
Причём, Хейли подчеркнула, что это не оговорка и не пустые слова.

ИСТОЧНИК

Оно конечно, за последнее время и американцами, и северокорейцами, было сказано немало резких слов.
Но как бы там ни было, обстановка день ото дня накаляется и пружина сжимается всё сильнее.
Рано или поздно у кого-то нервы не выдержат...

https://olegmatvey.livejournal.com/831178.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН


Иногда я пишу в своих материалах о том, что, на мой лично взгляд, следовало бы сделать российскому правительству для того, чтобы, как минимум, выпутаться из сегодняшней сложной ситуации, а как максимум - одержать победу над геостратегическими противниками России.
Должен признаться, что я частенько упускаю при этом очень важный момент.


Дело в том, что МИРОМ ПРАВЯТ ИДЕИ.
Когда рождается идея - тогда рождается государство.
Когда идея теряет свою остроту, привлекательность, актуальность в глазах граждан - государство начинает тормозить в своём развитии. Появляются такие вещи как застой и стагнация - которые, в свою очередь, свидетельствуют о старении государства (ведь государства как люди - рождаются, взрослеют, мужают, достигают пика зрелости, потом начинают стареть, дряхлеют, и наконец умирают).
Когда умирает идея - государство начинает гнить и трещать по всем швам. В конце концов, оно рушится...

Каждый человек должен понимать, зачем он живёт. У каждого нормального человека, есть какие-то планы на будущее.
Если у человека нет планов на будущее, значит этот человек - или глубокий старик, который просто доживает свой век, махнув на всё рукой; или какой-нибудь конченый алкоголик, трущийся возле пивнушек.
Человек без идеи, без планов на будущее - это конченый человек. Его можно сравнить с животным (например с овечкой), которое ходит, травку кушает, мекает, испражняется, совокупляется - потом на мясокомбинат пойдёт.

Вот то же самое, дословно, можно сказать и про любое государство.
Каждое государство только тогда чего-нибудь стоит, если у него есть идея.
Государство без идеи - может, в принципе, существовать. Но это будет именно жалкое существование, под гласным или негласным контролем какой-нибудь другой, более сильной нации, обладающей идеей.

Я конечно не впервые на такую тему пишу. Вы, уважаемые читатели, может быть увидите какие-то повторения из того, что было в моих материалах ранее.
Но к сожалению, как говорится в басне Крылова "воз и ныне там". Ситуация не меняется к лучшему. Поэтому считаю возможным где-то и повториться...

Почему древнерусские княжества были разобщёнными и не помогали друг другу отбиться от внешней агрессии?
Потому что у них не было идеи, которая объединяла бы их.

Православие?

Оно существовало и существует не только на Руси. К тому же у монголо-татар хватило ума не трогать Церковь. Более того - они старались с Церковью дружить. Церковь была освобождена от налогов, от дани, от каких-либо поборов...

Почему потом, шаг за шагом, год за годом, возвысилась именно Москва - а не какой-нибудь иной город?
В учебниках истории называются разные причины - и ни одна из этих причин, яйца выеденного не стоит. А некоторые просто смешны.

Несомненно, самые большие шансы, стать столицей объединяющейся Руси - были у Новгорода.
Великий Новгород - древняя столица Руси.
И во время феодальной раздробленности - это был один из самых крупных городов русской земли. Скорее всего - самый крупный. А под властью Новгорода - была добрая треть всех русских земель.

Не надо кивать на Киев. Этот несчастный город, из-за того что русским князьям однажды пришла в голову шальная мысль перенести туда свою столицу, имел от своего "столичного статуса", не столько пользы, сколько печали. Достаточно сказать, что князья, во время своих драк за власть, ШЕСТЬ раз брали Киев с бою - используя в качестве наёмников, в том числе, половцев и поляков (ляхов).
То есть, когда монголо-татары оказались под стенами Киева - они увидели лишь тень прежнего, не столь уж долгого благополучия. Достаточно сказать что стены Киева, были ДЕРЕВЯННЫЕ (только башни каменные) - в то время как у всех мало-мальски крупных городов, стены были, разумеется, каменные.

До Великого Новгорода монголы не дошли.
Когда нам в учебниках истории пишут о Куликовской битве и о прочих этапах борьбы за независимость - надо понимать, что это изучается история МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА.
Великий Новгород был свободен без всяких Куликовских битв.

И не только Великий Новгород.
Например - до Пскова Монголы тоже не дошли. Равно как и до Минска, Полоцка.
А Смоленск монголы не смогли взять. Каменные стены - ага. Привет Киеву...
Более того, если совсем-совсем честно - монголы разрушали далеко не все города. С некоторыми вполне себе договаривались и поддерживали почти дружеские отношения.

Так почему же новым центром России стала именно Москва - многократно сожжённая, разрушенная, и вновь восставшая из пепла?

А потому что только у московских князей была твёрдая идея-фикс, можно сказать своего рода помешательство: Они твёрдо верили в то, что Русь должна быть объединена. И объединена под властью Москвы.
В других княжествах иногда появлялись князья, с похожими устремлениями (например - Александр Невский).
Но они не находили понимания у своих земляков. Когда эти князья умирали - с ними умирала и идея.
Все княжества, кроме Московского - жили сугубо ДЛЯ СЕБЯ.
И только Москва была одержима идеей объединения Руси под своей эгидой ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, во что бы то ни стало.
Именно поэтому и только поэтому, Москва стала столицей объединённого русского государства...

Но вот наступил момент, когда основная часть русских земель была объединена, а Золотая Орда уничтожена.
Идея московских князей - исчерпала себя...

Был такой, очень опасный период в истории нашего Отечества, когда русское государство жило одним днём, без идеи.
Эпоху эту, историки окрестили "бунташным веком". И совершенно справедливо - потому что один бунт следовал за другим, и никто не знал, что будет дальше.

Эрнест Лисснер. "Соляной бунт" (Московское восстание) 1648 г.


Эрнест Лисснер. "Медный бунт" 1662 г.


Б. Кустодиев: СТЕПАН РАЗИН


Первым хорошо просёк ситуацию Патриарх Никон.
И, как следует подумав - он дал России новую идею.

Собственно говоря - Никон не изобретал велосипед. Он просто приспособил "старый велосипед" под русские условия.
В 50 вёрстах от Москвы, на реке Истре, был основан "Новый Иерусалим" - в том числе и новоиерусалимский Храм. А река Истра стала, таким образом, новым Иорданом (по размерам-то вполне подходяще).

Здесь на фото: река Истра, в черте города Истра (кстати, основная железнодорожная станция в этом городе, называется Ново-Иерусалимская).


Новоиерусалимский монастырь. Вид со стороны реки Истры. Очень узнаваемый профиль. Когда в наше время вздумали снимать киношный новодел про молодость Исаева (Штирлица) - этот монастырь показали в одном из эпизодов, как некий монастырь в Сибири. Я долго смеялся...


Россия была провозглашена, таким образом, всемирным духовным центром. Центром вселенной. А остальной мир должен был под Россию прогнуться. Все Православные христиане, во всём мире, становились как бы автоматически, русскими подданными. Для этой цели - все богослужебные книги были приведены в соответствие с богослужебной литературой греков и болгар. То есть - был введён жёсткий "стандарт Православия".

Картина А. Кившенко "Церковный собор 1654 года (Патриарх Никон представляет новые богослужебные тексты)".


Иверский Святоозёрский монастырь, расположенный на Сельвицком острове, посреди Святого (Валдайского озера).
Основан Патриархом Никоном, который очень любил наши места. Ему принадлежат слова (которые у нас к месту и не к месту любят цитировать): "В небесах Рай - на земле Валдай".


Это вызвало Раскол на Руси - и религиозный, и политический. Вплоть до прямых восстаний и боевых действий. Например - длительную осаду царских войск, выдержал Соловецкий монастырь, который на протяжении восьми лет (подчеркну - восемь лет!) отбивал атаки царских войск.

Интересно что Патриарх Никон, полумариец-полурусский, был родом из-под Нижнего Новгорода. Когда мать умерла, отец женился во второй раз, мачеха притесняла, била ребёнка - который в конце концов, в возрасте 12 лет, сбежал в монастырь.

А антиподом его, главным идеологическим противником, стал Протопоп Аввакум - почти земляк Никона. Деревня Григорово, в которой родился Аввакум, находилась всего в 10 вёрстах от деревни Вельдеманово, в которой родился Никон. Только Аввакум был русским. Отец у него помер от пьянки и Аввакум в раннем возрасте женился (ему было 17 лет, а невесте 14) став самостоятельным человеком.

Аввакум отстаивал идею уникальности России и уникальности русского Православия. То есть - идею изоляционизма.
Надо ведь понимать ситуацию. В то время в России считалось (твёрдо и безапелляционно), что за пределами Руси живут неполноценные ублюдки, порождения тьмы. Иностранных послов бесило то, что, после того как иностранец целовал руку русскому царю (или какому-нибудь вельможе) - царь (или вельможа) тут же, на глазах у иностранца, мыл руки. Ну как же - иноверец, мать его за ногу! Говорящая обезьяна!..

И всё-таки царь (Алексей) принял сторону Никона.
Потихоньку - Россия начала выходить из изоляции и ощущать себя империей.
Однако при жизни Никона - его идеи всё-таки шокировали современников.
И только после смерти Патриарха, новый царь, Пётр I, осуществил "Революцию сверху" и создал реальную империю.

Так у России появилось новое дыхание и новая жизнь.

Но к 1917 году, эта новая православно-имперская идеология, практически себя исчерпала.
Православные народы были почти полностью освобождены. Кто не вошёл в состав Российской империи - тот создал свои государства (как например греки, болгары, сербы, румыны).
Да и пропагандистская имперская машина - сильно заржавела и не давала нужного градуса.

Как следствие - имперская идея в России сгнила.
Поэтому и сама Российская империя - начала трещать по швам.
Первое серьёзное испытание для неё, наступило в 1905 году. Тогда русско-японская война, выявила внутреннюю слабость государства. И была опасность свержения власти.
Но Япония была всё-таки очень далеко от центра России, а война, хоть и проигранная - не нанесла России большого вреда, который россияне ощутили бы лично на себе.
Поэтому в тот раз, имперское дерево, хоть и очень подгнившее, поскрипело-поскрипело, да и устояло.
Тем более что нашёлся толковый Премьер (Столыпин), который снял напряжение за счёт решения земельного вопроса (безземельные переселенцы сотнями тысяч отправлялись на Дальний Восток, в Сибирь и Среднюю Азию).
Но новой идеологии Столыпин России не дал.
Это означало, что гибель империи - только отсрочена, но не более того.

И вот в 1914 году, подул серьёзный ветер - началась Первая Мировая война.
К 1917 году, этот ветер превратился в могучий ураган.
И Российская империя - рухнула.
Многим казалось в тот момент, что насовсем...

А прошло всего лишь три года - и глазам всего мира предстала уже новая империя - коммунистическая.

Почему так случилось?

Потому что большевики, взявшие власть в конце 1917 года (не путать с дворянами, которые свергли царя в начале 1917 года и которые сами, как оказалось, не знали, что делать со свалившейся на них властью) дали России новую идею.
Сейчас не столь важно, насколько эта новая идея была плоха, или хороша - главное, что она появилась и усиленно насаждалась.
Вот эта-то идея и помогла большевикам сплотить в единое целое бывшую Российскую империю...

Пока коммунистическая идея была жива - был жив созданный большевиками Советский Союз.
Единственный раз за свою историю, Советский Союз подвергся серьёзной опасности, когда столкнулся с другим ИДЕЙНЫМ ПРОТИВНИКОМ - гитлеровской Германией.
Именно потому что у немцев той эпохи тоже была идея - война велась не на жизнь, а на смерть.
Но большевики всё же выстояли...

А потом, когда коммунистическая идея умерла (в первую очередь - умерла в сознании советских граждан), умер и Советский Союз. Без единого выстрела. Рухнул - как гнилая осина...

При Ельцине Россия дышала через раз и была на грани смерти. Потому что не было у России никакой идеи.
Кое-кто что-то там лепечет об идее демократии. Но для российских условий ельцинской эпохи - это было полнейшей ерундой. Кому там было насаждать демократию? Вчерашним советским бюрократам с многолетним партийным стажем, которые объявили себя демократами, но при этом не имели понятия, с чем демократию едят?..

Путин, попытался делать ставку на совсем уж примитивную "идею" наведения порядка и на очень-очень умеренный патриотизм (попросту - на игру в патриотизм).
В сравнении с ельцинским беспределом - это конечно дало свои, не такие уж плохие плоды. Особенно пока Путин не сильно дёргался и не особо злил Запад.

Но теперь, когда Путин именно разозлил Запад - оказалось, что слабоват он против Запада.
Потому что у вышеупомянутого Запада (в первую очередь у Соединённых Штатов Америки) есть идея. Пусть странная на чей-то взгляд, пусть нелепая и нехорошая - но она есть. И она усиленно насаждается - не только среди своих, американских граждан, но и по всему миру.
Достаточно посмотреть американские фильмы, чтобы ясно уловить в них определённые идеологические установки, которым Голливуд следует как миленький, без всяких споров и возражений.

А у современной России, общенациональной идеи - нет.

И если такая идея не появится - значит рано или поздно Запад Россию похоронит.

P.S. Продолжение темы - здесь.
На верхней картинке - считается что именно так будет выглядеть расплавленная поверхность нашей планеты через 6 миллиардов лет (ну и вид на солнце с этой самой расплавленной поверхности). Хотя, если человечество очень постарается - такой финал может наступить гораздо раньше...

https://olegmatvey.livejournal.com/830699.html

Вверху, на видео, вы можете видеть программу Ирады Зейналовой "Итоги недели", на НТВ 17 сентября (то есть вчера).
Советую посмотреть отрывок, который начинается на точке 8 минут,15 секунд.
Там начинаются бурные сетования на то, что американцы буквально охотятся за российскими программистами, и вообще за всеми, кто ориентируется на интернет-пространстве и шурупит в кибер-реалиях.
Прозвучали даже почти невероятные в устах российских телеведущих слова о кибер-войне и кибер-шпионаже.


Оказывается американцы (эти ужасные коварные пиндосы!) просекли ту фишку, что в 21 веке основным оружием и главной ценностью являются мозги. А главным полем боя становится интернет, на просторах которого будут разыгрываться и уже разыгрываются кибер-войны, которые как раз и способны решить судьбы мира.
Поэтому американцы не воруют российские танки, самолёты, бомбы, ракеты, и прочий металлолом, которым так любят играться российские политики, потерявшиеся в своей невежественной дремучести на пространствах прошлого века (а ещё любит играться такими побрякушками сумасшедший беляшик, управляющий Северной Кореей).
Нет! Америка вербует и ворует именно тех, кто способен ориентироваться на просторах интернета, кто понимает что такое интернет, кто имеет чёткое представление о реалиях нынешнего времени.
То есть, пока в России тупо преследуют ИМЕННО ТАКИХ, умных и ориентирующихся в интернете граждан, пока их судят, обливают зелёнкой, избивают, (да и расстреливали бы - если бы не так сильно зависели от ненавистной толерантной Гейропы, которая косо смотрит на подобные вещи) или как минимум игнорируют и считают лишними людьми, малохольными тунеядцами и разновидностью сумасшедших - американцы активно воруют по всему миру и вербуют к себе на службу, как раз таких "блаженных".
Вот ведь Америка коварная какая! Ну просто ужас-ужасный!
Вместо того чтобы подобно пхеньянским или клемлёвским дебилам, забавляться танчиками-корабликами-самолётиками (а ещё лучше - копьями, пищалями или вообще дубинами) Вашингтон играет совсем не по понятиям дураков, планируя будущие войны именно исходя из реалий XXI века, а не из представлений пещерных времён.

И вот тут-то у наших власть имущих вдруг зачесалось!
Посмотри-ка какие они слова вдруг выучили и научились почти без запинки выговаривать: "кибер-война", "информационное пространство", "кибер-шпионаж"...
Ещё немного и у них хвосты отваливаться начнут!..

А ведь в своё время я пытался втолковать убогим прописные истины.
На всякий случай позволю себе повторить то, что писал ранее...

Существуют такие понятия как информационное оружие и информационная война.
Помните такое выражение: "К штыку приравнять перо?"
Так вот, дорогие мои, на самом деле перо неизмеримо сильнее и опаснее штыка.

Почему в своё время рухнула Российская империя? Ведь она же не потерпела никакого поражения! Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России.
Так почему же рухнула Россия?

Причин тому несколько, но одной из основных является то, что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём, не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира. Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
Хотя Романовы в общем-то не были такими уж конченными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.

Почему Советский Союз в 1991 году рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.
В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (да и некоторой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну - ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.

Я могу ещё и ещё приводить примеры - причём, вовсе не только из истории именно нашей страны. Но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает всё; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает всё.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это всё сугубо вторично.

Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.

Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие.

Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты и брошюры.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.

Любое новое оружие воспринимается с определённым недоверием и скептицизмом со стороны людей старой закалки.
Например, когда-то маршалы Будённый и Ворошилов, смотрели со смесью непонимания, недоверия и презрения на танки - потому что привыкли воевать на лошадях. Советскому Союзу пришлось дорого заплатить за это недопонимание в годы Второй Мировой войны.
Интернет тоже не воспринимается как главное оружие и поле сражения информационной войны, замшелыми старпёрами.
Вот поэтому у России есть свои Киселёвы-Соловьёвы, Бабаяны и прочие Стрижаки на телевидении - но нет таковых в интернете (от слова совсем).
Между тем, телевидение - это вчерашний день информационного оружия. А газеты - вообще каменный век.
Вы много видели старшеклассников, читающих газеты?..

Блогер - это гораздо более современный солдат информвойны, чем журналист. Блогер - намного важнее журналиста.
Но в России, в среде власть имущих, крайне мало людей, которые понимали бы такие банальные истины в полной мере.
Вот поэтому, когда начались события в Крыму и в Донбассе, в 2014 году - Россия оказалась совершенно неподготовленной к информвойне в интернете.
Государство надеялось на телевидение. И телевидение оказалось (на тот момент) на высоте (позже уровень российского ТВ скатился ниже плинтуса, но это уже отдельная песня).
Однако своё телевидение было и у Милошевича в Югославии, и у Хусейна в Ираке, и у Каддафи в Ливии.
Ну и что?..
Ведь телевидение - потешает лишь свой муравейник, в строго очерченных границах.
Телевидение КАЧЕСТВЕННО иное средство массовой информации - которое самим населением зачастую воспринимается с недоверием, как государственный орган пропаганды, которому априори верить нельзя.
Интернет - другое дело. В киберпространстве ты вещаешь не единолично. Ты должен противопоставить воле и аргументам противника - свою волю и свои аргументы. Просто взять и заткнуть противнику рот - практически невозможно. Либо ты противостоишь противнику, либо ты ему проигрываешь. Зашикать врага - не получится.
В Ливии повстанцы прямо говорили: "Мы победили потому, что у нас был Твиттер". Конечно, у них был не только Твиттер, но и нехилая поддержка со стороны Запада. Но тем не менее, Твиттер тоже со счетов сбрасывать нельзя. Каддафи этого не понимал - на свою беду...

Но тогда, в 2014 году, у России нашлись добровольные помощники, своего рода кибер-ополченцы, которые встали в ряды информационного сопротивления - зачастую совершенно без ведома государства, которое даже не понимало толком в полной мере, что происходит.
Кого только только не было в среде этого "ополчения"!
Домохозяйки и живущие за пределами России эмигранты, профессиональные журналисты (из каких-нибудь газет) и работяги, вчерашние зэки и домоседы-инвалиды, военные и менты, старшеклассники и пенсионеры, двоечники и профессора!..
Большинство из них никогда не состояло ни в каких штатах и не получало за свой труд ни от кого ни копейки денег.

К некоторому своему удивлению, в рядах этих людей оказался и я.
Не сразу, не в один день, не бездумно - но всё же...

Тогда случилось почти невероятное - мы, интернет-ополченцы, практически без всякого участия, без какой-либо помощи со стороны государства (а может быть как раз потому что государство не совало свой нос и не мешало?..) отбили информационное нашествие на Россию. И даже перешли в контрнаступление - так что на Западе и на Украине вздрогнули от изумления и заверещали о русской кибер-угрозе.
Я пишу сейчас без пафоса и без преувеличений - именно так всё и было.
Хорошо помню как в те дни ведущие бандеровские блогеры обсуждали вопрос (именно так и было сформулировано, привожу дословно): "Откуда прёт это инферно?!!!.."

Но прошло не так уж много времени и стало выясняться, что у российских власть имущих, у всех этих вчерашних барыг, фарцовщиков и спецслужбистов - и в мыслях не было всерьёз воспринимать собственные лозунги о Новороссии, о Русском мире и о Русской Весне.
Они просто-напросто усрались от ужаса, когда на Украине победил Майдан - чего по рассчётам кремлёвских политтехнологов, не могло быть в принципе. И вдруг - невозможное свершилось!
А ведь Украина - ближайший сосед России. У нас с этими соседями нет языкового барьера, много смешанных семей.
Это значит, что Украина могла, в принципе, стать примером для России. То есть, происшедшее в Киеве - могло, теоретически, повториться в Москве.
И вот тогда-то и именно поэтому, в Кремле решили разыграть национальную карту, сделав временную и сугубо притворную ставку на русский патриотизм. Примерно так, как в 1920 году, во время войны с панской Польшей, поступили большевики, обратившись с воззванием к русскому офицерству.

Однако результат такого кремлёвского кульбита, превзошёл все мыслимые ожидания.
Русские поднялись так, что уже именно русских и их патриотизма, в Кремле испугались намного больше, чем Украину, США и НАТО, вместе взятых. А испугавшись - резко отыграли назад.
Поняв это, бандеровцы ринулись на Донбасс. Они имели все шансы раздавить ДНР и ЛНР, но в конце концов в Москве поопасились подыгрывать своим заклятым партнёрам столь откровенно. Кремль решил оставить за собой небольшие кусочки Донецкой и Луганской областей, на положении нового Приднестровья, дабы поддерживать Украину в напряжении, до тех пор, пока не будет урегулирован крымский и прочие спорные вопросы. Такие, своего рода украинские яйца, зажатые в русском кулаке. Чтобы с этими прищемлёнными яйцами, бандеровцы не могли вступить ни в какой Евросоюз и ни в какое НАТО.
Кроме того, некоторые карты Кремлю спутал Игорь Стрелков, который оказался честнее, порядочнее, умнее и талантливее, чем от него требовалось.

Но так или иначе, а российские хозяева жизни шарахнулись от вызванного ими же призрака Русской Весны и Русского Мира, словно чёрт от святой иконы.
Соответственно - от Кремля стали отворачиваться те, кто его первоначально поддерживал.
Кремлёвская власть отвернулась и открестилась от русских - а русские в ответ стали отворачиваться и открещиваться от кремлёвской власти.
Как результат - на информационном фронте противник перешёл в тотальное наступление, легко прорвавшись через опустевшие окопы, в которых оставалось совсем мало защитников России (не говоря уж о качестве этих оставшихся бойцов).
Россию начали давить. Давить тотально, всё сильнее и сильнее.
В Кремле не очень хорошо понимали, и сейчас не понимают сути происходящего.
Они продолжают делать ставку на телевидение - и телевидение бьётся как умеет, доходя порой до истерик и маразма.
Но бороться с информационным наступлением Запада при помощи телевидения - это всё равно что бороться против танкового наступления при помощи винтовок образца 1893 года и бутылок с зажигательной смесью.
А в интернете информационный фронт со стороны России, полностью развален. Единицы проправительственных блогеров погоды не делают.

Я оставался в окопах до последнего - даже когда уже видел что дело проиграно, даже когда надо мной стали насмехаться вчерашние интернет-ополченцы.
И не потому что мне так уж нравится эта власть, а потому что понимал - Запад не станет делать разницы между нами и нашей властью. Примерно как гитлеровцы не делали разницы между правящей Советским Союзом коммунистической верхушкой и порабощённым населением. Сталин был конечно мерзавцем, но миллионы русских солдат, сражавшихся против фашистов - сражались не столько лично за Сталина, сколько за свои семьи и свою родину.
И только когда само государство, которое так нихрена и не поняло, потребовало от меня заткнуться и убраться из окопов (и без того пустых) - я плюнул себе под ноги, пожал плечами, швырнул винтовку в кусты, и пошёл своей дорогой.
Меня судили (в России - за поддержку государства, без всякого участия бандеровцев).
Спасибо хоть не убили как Моторолу, Бэтмена и Гиви...

Однако кремлёвские не учли одного: примирение возможно лишь тогда, когда этого хотят обе враждующие стороны.
Примирение в одностороннем порядке - это, по сути дела, есть капитуляция.
У нас уже была в своё время "разрядка" во времена Горбачёва, которая закончилась полным разрушением Советского Союза.
Между тем, Украина никогда не вела речи о каком-либо примирении с Россией.
В самом деле - зачем им примиряться с Кремлём? С какой стати? Чего ради?
Время явно работает на Украину. Запад в любом случае не позволит обрушиться украинской экономике - зато сделает всё возможное для того, чтобы обрушить экономику России.
Да - деньги стабфонда пока ещё не кончились (вопреки прогнозам). Ну так рано или поздно закончатся!
А самое главное - Запад имеет Россию как хочет на информационном фронте (благо сопротивление там оказывать почти некому).
Россия уже, как и Советский Союз во времена Андропова, выставлена в глазах всего мира как империя зла, управляемая бандой сумасшедших и населённая зомбированным стадом.
Кремль представляется обнаглевшим гопником, который перешёл все мыслимые и немыслимые границы и по которому давно тюрьма плачет.
Корешиться с Кремлём - не станет всерьёз никакой Трамп (даже если бы и хотел, в принципе). Потому что водить дружбу с Москвой - это всё равно что водить дружбу с зачумленным.
Да и какой смысл дружить с обречёнными?

Вообще, у меня невольно складывается такое впечатление, что большинство российских власть имущих просто не понимают в полной мере, суть происходящих событий.
В Кремле кажется всерьёз полагали, что можно было просто так вот взять, отнять у Украины Крым, да ещё лучшую часть Донбасса в придачу - а потом улыбнуться с видом тотального превосходства (но и великодушия) и сказать: "Так, братцы-хохлы. Всё что нам было нужно, мы взяли. Не бойтесь - больше брать не будем. Теперь давайте замиряться и жить дружно. Кто старое помянет - тому глаз вон..." И тут же бандеровцы, радостно скуля, приползут на полусогнутых, поцелуют в зад и в перед, поблагодарят со слезами на глазах за милосердие - и заткнутся, робко трепеща.

До сих пор кажется, кое-кто не понял той простейшей, прописной истины, что в 2014 году была начата война, которая продолжается и сегодня, и будет продолжаться дальше.
Войну можно начать по своему желанию - но невозможно по своему желанию в любой момент закончить.
Война - либо выигрывается, либо проигрывается. Ничего третьего не дано.
Лев Троцкий, правда, пытался выдумать какой-то третий вариант, типа "ни мира, ни войны" - но мы все знаем, как закончил свою жизнь Троцкий...

Россия РЕАЛЬНО находится в состоянии войны с Украиной - которую (что бы там ни пыталась оспаривать российская пропаганда) поддерживают Соединённые Штаты, Евросоюз и блок НАТО.
На Украине этого никто и не думает скрывать, это говорится совершенно открыто, с самых высоких трибун - но кремлёвская публика, подобно страусу засунула башку в песок и не желает замечать очевидных вещей. Кажется в Москве всерьёз верят в то, что рано или поздно всё само собой рассосётся. Примерно так же как беременная пятиклассница усиленно втирает в живот крем для похудания, твёрдо рассчитывая, что чем больше крема, тем скорее рассосётся.

Каждый раз, когда Украина вводит какие-то новые санкции, либо предпринимает по отношению к России иные недружественные шаги - это вызывает в России такое наивное удивление и возмущение, как будто между Россией и Украиной царит мир и благодать.
Ну не просекают люди той банальной, казалось бы, истины, что они (с точки зрения международного права) напали на соседнее государство и оккупировали наиболее развитые в промышленном отношении и наиболее привлекательные в плане туризма регионы - и результатом подобных действий априори не может быть ничего иного, кроме войны и ненависти.

До сих пор ведь "замириться" пытаются.
То есть: мы у тебя отняли кошелёк, квартиру и машину. Ну и жену твою, на твоих же глазах трахнули во все дыры. И теперь, когда мы получили всё что пожелали и удовлетворили свои страсти и аппетиты - давай мириться. Нам больше от тебя ничего не надо. Ты конечно же согласен и всем доволен - не так ли?..

А ещё в Москве с крайним удивлением и возмущением реагируют на антироссийские действия и выступления во всём мире - в том числе в США.
И в самом деле - чего это они?!..

Да - Россия в своё время располовинила Молдавию, оторвав от неё промышленно развитое Приднестровье.
Располовинила Азербайджан - решительно поддержав поставками оружия сепаратистов Нагорного Карабаха.
Располовинила Грузию, отняв у той Абхазию (где находились самые лучшие грузинские курорты) и Южную Осетию.
Попыталась располовинить (да частично и успешно) Украину.
То есть - Кремль создал дугу нестабильности по границам России.
Мало того - Москва лезет во все мало-мальски заметные международные конфликты. Так или иначе, прямо или завуалированно, напрямую или через третьи руки, поддерживает всевозможные сомнительные диктатуры - включая Белорусского "бацьку" Лукашенко, забывшего в каком веке он живёт, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Зимбабве, Северную Корею, Венесуэлу, Иран, Никарагуа, и ряд других. Это не говоря уж о тотальных и бесконечных бомбёжках Сирии.
В открытую подымались бокалы с шампанским за победу на президентских выборах США Дональда Трампа.
Практически в открытую поддерживалась Ле Пенша на президентских выборах во Франции. Та самая, которая в России за свои взгляды и высказывания давно сидела бы на зоне.

И при этом удивление: За что???!!!

Честное слово, Россия похожа на гопника, который уже задолбал весь район своими выходками - но при этом искренне недоумевает и обижается: отчего это его все вокруг не любят и полиция под ногами путается, постоянно жизнь ему осложняя?..
Хотя по отношению к России, "международная полиция" вообще-то действует довольно вяло.
За половину того, что вытворяет Москва, любую другую страну скрутили бы в бараний рог, завязали бы на узел и заставили бы в завязанном виде канкан отплясывать.
Те же китайцы, например, если бы вели себя наподобие русских - траву бы ели, как при Мао Цзэдуне.
И не то что весь мир - самих себя самыми элементарными товарами не могли бы снабдить.

А русским, как заведомо больным - потрясающе многое сходит с рук.
Многое - но не всё.
Всему есть предел. Сколько верёвочке ни виться, а...
Красная черта уже пройдена - независимо от того, нравится это кому-то, или нет.
Никто Крым и Донбасс России прощать не собирается...

Итак, в Кремле не понимают в полной мере двух вещей:
1) Сегодня, сейчас, идёт война.
2) Основное поле этой войны, располагается в кибер-пространстве.
Это означает, что выиграть такую войну, можно ТОЛЬКО сделав ставку на мозги, на умных людей.
В том числе на тех, кто ориентируется на просторах интернета.
Дурацкими понтами, всякими шумными парадами, или демонстративными запусками ракет с кораблей и подводных лодок - сделать практически ничего нельзя.
Времена железных погремушек проходят - как прошли времена копий и сабель.

Правда, судя но тому что начинает прорываться с экранов зомбоящиков (как в вышеприведённом видео с Ирадой Зейналовой), российские рулевые начинают смутно о чём-то таком догадываться. И даже (подумать только!) начинают употреблять слово "наши", когда речь идёт о российских программистах.

Однако обольщаться здесь особо не стоит, потому что интернет по-прежнему в глазах власть имущих предстаёт каким-то ужасным монстром и они не перестают талдычить о необходимости контроля, приписывая кибер-пространству всяческие грехи.
Для дуболомов из российских спецслужб, интернет - это по-прежнему абсолютно враждебная и непонятная среда, на которую необходимо как можно скорее накинуть как можно более крепкий намордник.
Тут и про "группы смерти" голосят, и про террористов (в том числе про "православных террористов" - новое такое веяние попёрло) - всех претензий не перечесть.

Но самое главное заключается в том, что у умных людей (разумеется не только у тех, которые имеют какое-то отношение к интернету), есть один страшнейший недостаток с точки зрения властителей (особенно таких властителей, которые много чего за собой знают и не очень спокойно спят по ночам).
И заключается этот недостаток в том, что умные люди на всё имеют своё личное, собственное мнение.
Ну не любят они ходить строем - хоть ты тресни! Не нравится им мычать в общем стаде и "быть как все".
Вот эта черта, присущая умным людям - она всегда приводит в бешенство рулевых и их холуёв.
Не могу представить себе, чтобы кремлёвские нашли в себе силы наступить на горло собственной песне и повернулись лицом к умным людям.
Не говоря уж о том, что умные люди вряд ли поверят в искренность кремлёвских.

Так что, хотя с экрана зомбоящиков и начинают среди общего бреда порой проскальзывать робкие намёки на здравомыслие - не думаю, что это выльется во что-то серьёзное.
Пока что, во всяком случае, всё на что способна российская власть - это мобилизовать стадо хомячков пэтэушного возраста, которые строчат в интернете всякую жалкую блевотину, бесконечно повторяя тупые речёвки (типа "ябвдул"), обильно усыпанные выражениями из лагерного (на самом деле - ПСЕВДОлагерного; в лагерях такими словами особо не балуются) жаргона, с активным использованием анально-гомосексуальной темы.
Понятно что на всей этой примитивной лабуде далеко не уедешь.

А умных людей наша власть от себя оттолкнула - хамски отпихнула, с чисто быдлячьей самонадеянностью наплевав в колодец.
Посмотрим, как они теперь из этого колодца пить будут...

https://olegmatvey.livejournal.com/830033.html