Тут я смотрю, в интернете новый кипеш поднимается - в связи с тем, что 30 марта полиция и росгвардия провели обыски сразу по 170 адресам (я ничего не путаю?) и кой-кого даже арестовали - в том числе небезызвестных олигархов (или просто скромных миллиардеров?) Магомедовых.
Ну, соответственно, сразу попёрли конспирологические версии, типа - смотрите, это подкоп под Медведева и Дворковича, которым всё, кирдык пришёл, пора хлопцам заворачиваться в простыню и ползти на кладбище, либо вешаться на месте!..

Остыньте любезные.
Магомедовы - это именно Магомедовы. Понятно что в современной России, человек по фамилии Магомедов - это априори существо высшего порядка, по сравнению с человеком по фамилии Иванов, либо Петров, или Сидоров.
Магомедов, Махмудов, или Дурдыев, в России - могут совершенно всерьёз трясти какими-то запредельными, чуть ли ни оксфордскими дипломами - и никто даже засмеяться не осмелится.
Ну то есть, все как бы понимают, что у шимпанзе не может быть диплома, по определению - но можно ли такие крамольные мысли озвучивать вслух?!..

Однако до Дворковичей, Чубайсов, и прочих Абрамовичей - Мамедовым и Магомедовым очень далеко. Не надо путать хуй с трамвайной рукояткой. Ясен пень, что Дворковичу ровным счётом ничего не грозит. В самом крайнем случае - его просто переведут на другую хлебную должность.

Что касается Димона, то этого мамзера конечно могли бы и пнуть - в принципе.
Но... У него есть одно очень веское достоинство - он глуп как пень и слабоволен как половая тряпка. Абсолютно прогнувшимсь под босса - что и было наглядно доказано, когда босс велел ему покараулить кресло, когда величайший пребудет в отпуску.
Медведев не подкачал - кресло сторожил что твой бобик.
Трудно представить себе, чтобы Путин стал разбрасываться такими полезными долбоёбами кадрами.
Так что и Медведеву опасаться нечего...

Оно бы и Магомедовым ничего не грозило - но видимо они допустили святотатство: мысленно поставили себя на один уровень с Дворковичами. И наверное перестали кое-кому кое-что заносить. Решили что можно игнорировать общак.
Ну им и напомнили, что делиться завсегда надо, а общак - это святое...

https://ogbors.livejournal.com/897885.html

В последнее время, в связи с так называемым "делом Скрипаля", началась взаимная высылка дипломатов - из ряда стран в Россию и, соответственно, из России в эти же страны. Вроде бы и консульство США в Санкт-Петербурге закрывается...

Тут же появились и публикации в интернете - такого, знаете, обиженного характера.
Хомячки прокремлёвского розлива, дрыгают лапками и хвостиками от возмущения, и гневно вопрошают, типа: А почему это ни одна союзная России страна, в знак солидарности с Россией, не выслала ни одного дипломата, в те страны, которые высылали российских дипломатов? Ну например - не выслала в Британию ни одного британца, а на Украину ни одного украинца? Где же их дружба и союзнические обязательства?! Или они понимают дружбу только как возможность доить Россию?.. Когда пиндосы замутят у них оранжевую революцию, или зашлют к ним каких-то боевиков - тогда они примутся взывать к России о помощи; а сейчас они нос воротят и делают вид что знать нас не знают и что ничего такого вокруг не происходит... И Китай мурлыкает себе под нос спокойно, и Белоруссия под шумок налаживает испорченные когда-то отношения с Западом, и Казахстан переходит на латинский алфавит, да ещё и завёл у себя Экономический суд, в котором сидят англичане... Не говоря уж о том, что никто и не думает признавать Крым частью России... Вот уж воистину, приходится вспоминать слова одного из российских императоров насчёт того, что у России есть только два союзника - её армия и военно-морской флот...


Публикаций такого рода, промелькнуло уже немало. Поэтому, считаю нужным отписаться на этот счёт.

Во-первых, драгоценные мои... Если вам кажется что вы одни д'Артаньяны, а вокруг вас кругом и всюду только пидарасы - значит скорее всего вы, мягко говоря, ошибаетесь. Что-то у вас неверно, так сказать, с самооценкой. Вы бы того... в зеркало попробовали глянуть...

Но это во-первых.
А во-вторых (и это самое главное!): Кремль проиграл информационную войну.

Дабы читающие до конца уразумели, что я имею в виду, размещаю у себя некоторую часть статьи, которая уже когда-то была в публикации. Поэтому постоянные читатели могут уловить что-то знакомое, нечто такое, что им уже доводилось когда-то у меня читать.

Когда-то существовало такое выражение: "К штыку приравнять перо."
Так вот, дорогие мои, на самом деле перо неизмеримо сильнее и опаснее штыка.

Почему в своё время рухнула Российская империя? Ведь она же не потерпела никакого поражения! Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России. Германия, в конце Первой Мировой войны, была уже на последнем издыхании.
Так почему же рухнула Россия?
А потому что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём, не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира. Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
После свержения царя - союзная Англия наотрез отказалась принять к себе Николая и его семью. И тем самым англичане обрекли этих людей на гибель (повторюсь - своих союзников!). А ведь Керенский был готов лично сопровождать семью Романовых до Мурманска, где хотел посадить их на английский пароход...
Хотя Романовы в общем-то не были такими уж конченными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.

Почему Соединённные Штаты потерпели поражение во Вьетнаме?
Ведь Америка была неизмеримо сильнее Вьетнама - во всех отношениях. Американцы буквально вбивали бомбами Вьетнам в каменный век. Более того - с американцами воевала, собственно говоря, только половина Вьетнама; в то время как другая половина их поддерживала и активно сражалась на стороне США.
Так в чём же дело?

А дело в том, что та половина Вьетнама, которая билась против Штатов, выиграла информационную войну.
И благодаря этому весь мир (в том числе и американское общество), стал воспринимать войну во Вьетнаме как "грязную" (официальный термин тех лет), абсолютно несправедливую войну подлой, наглой, лживой, бандитской Америки - против маленького свободолюбивого, симпатичного, милого, невинного, улыбчивого, многострадального вьетнамского народа.
Проамериканская половина Вьетнама, безапелляционно, чохом, воспринималась как сборище предателей, подлецов, коррумпированных негодяев, американских марионеток и явных мерзавцев.
При этом та половина Вьетнама, которая сражалась на стороне СССР - вовсе не воспринималась как сборище советских марионеток, террористов и экстремистов.
И, оказалось, что тот, кто проиграл информационную войну - проигрывает в конце концов всё. Абсолютно независимо от того, насколько он силён в чисто военном отношении...

Отчего белый "режим апартеида" в ЮАР, потерпел в конце концов полнейшее поражение в борьбе с чёрными?
Ведь белых в ЮАР было несколько миллионов. Это не были колонизаторы в общепринятом смысле. Это (преимущественно) были потомки переселенцев, которые прибыли в Африку ещё в XVII веке, и основали там не просто колонии, а республики свои. У них даже сформировался постепенно свой язык - африкаанс. И сами они сформировались в отдельную уникальную нацию - африканеры (иначе называемые буры).
Постепенно ЮАР превратилась в развитую страну, у которой было даже своё атомное оружие.
А кто боролся против них?
Какой-то несчастный негр, по имени Нельсон Мандела, который просидел за решёткой, в общей сложности более двадцати лет.
И этот зэк одержал победу - и стал властителем белой страны, которую превратил в чёрную!
Каким же чудом?
А он выиграл информационную войну.
И всё. Никакие атомные бомбы (Нельсон Мандела потом ликвидировал ядерное оружие) белым не помогли...

Почему Советский Союз, не потерпевший в Афганистане никакого военного поражения - тем не менее, по факту, был выкинут из Афганистана на пинках, а советский ставленник Наджибулла, был подвергнут жестокой казни?
Потому что СССР потерпел поражение в информационной войне. Весь мир стал глядеть на Советский Союз как на страшного и опасного бандита - а Афганистан воспринимался как несчастная порабощённая страна, населённая маленьким, благородным, мужественным народом, ведущим героическую борьбу за существование, против советского монстра. Тот факт что Советский Союз строил в Афганистане школы и ВУЗы, жилые дома и фабрики, в то время как душманы отрубали учителям руки и насиловали женщин осмелившихся сннять чадру - оставался за кадром.
И, когда СССР потерпел информационное поражение - ему не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы...

Почему спустя два года после вывода своих войск из Афганистана, уже сам Советский Союз рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.
В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (да и некоторой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну - ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.
Советское правительство, не сделало никаких выводов из своего информационного поражения в Афганистане. Скорее всего, старые пердуны из Политбюро, даже и не поняли, что произошло. Поэтому, через два года, история повторилась. И не только, кстати, в Советском Союзе. Ведь помимо СССР, существовала ещё куча социалистических стран - такие как ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Албания, Венгрия... Ну и где они сегодня?..
А они все, как и Советский Союз, потерпели поражение в информационной войне - поэтому ни в одной из этих стран, местным социалистическим властям, не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы.

Я могу ещё и ещё приводить примеры - но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает всё; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает всё.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это всё сугубо вторично и даже третично.
Погремушки - это жалкая детская хуйня. И в ход эта хуйня идёт только у самых отсталых народов, у самых придурковатых правителей. НАСТОЯЩИЕ войны - выигрываются совсем другими методами.

Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.

Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие - то есть, то оружие, которым ведутся информационные войны.

Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты, листовки и брошюры.
Потом была эпоха радио и кинематографа.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.

Любое новое оружие воспринимается с определённым недоверием и скептицизмом со стороны людей старой закалки.
Например, когда-то маршалы Будённый и Ворошилов, смотрели со смесью непонимания, недоверия и презрения на танки и самолёты - потому что привыкли воевать на лошадях. Советскому Союзу пришлось дорого заплатить за это недопонимание в годы Второй Мировой войны.

Интернет тоже не воспринимается как главное оружие и поле сражения информационной войны, замшелыми старпёрами.
Вот поэтому у России есть свои Киселёвы-Соловьёвы-Бабаяны-Веденеевы и прочие Стрижаки на телевидении - но нет таковых в интернете (от слова совсем).
Между тем, телевидение - это вчерашний день информационного оружия. А газеты - вообще каменный век.
Вы много видели старшеклассников, читающих газеты?..

Блогер - это гораздо более современный солдат информвойны, чем журналист. Блогер - намного важнее "обычного" журналиста.
Но в России, в среде власть имущих, крайне мало людей, которые понимали бы такие банальные истины в полной мере.
Вот поэтому, когда начались события в Крыму и в Донбассе, в 2014 году - Россия оказалась совершенно неподготовленной к информвойне в интернете.
Государство надеялось на телевидение. И телевидение оказалось (на тот момент) на высоте (позже уровень российского ТВ скатился ниже плинтуса, но это уже отдельная песня).
Однако своё телевидение было и у Милошевича в Югославии, и у Хусейна в Ираке, и у Каддафи в Ливии.
Ну и что?..
Ведь телевидение - потешает лишь свой муравейник, в строго очерченных границах.
Телевидение КАЧЕСТВЕННО иное средство массовой информации - которое самим населением зачастую воспринимается с недоверием, как государственный орган пропаганды, которому априори верить нельзя.
Интернет - другое дело. В киберпространстве ты вещаешь не единолично. Ты должен противопоставить воле и аргументам противника - свою волю и свои аргументы. Просто взять и заткнуть противнику рот - практически невозможно. Либо ты противостоишь противнику, либо ты ему проигрываешь. Зашикать врага - не получится.
В Ливии повстанцы прямо говорили: "Мы победили потому, что у нас был Твиттер". Конечно, у них был не только Твиттер, но и нехилая поддержка со стороны Запада. Но тем не менее, Твиттер тоже со счетов сбрасывать нельзя. Каддафи этого не понимал - на свою беду...

Но тогда, в 2014 году, у России нашлись добровольные помощники, своего рода кибер-ополченцы, которые встали в ряды информационного сопротивления - зачастую совершенно без ведома государства, которое даже не понимало толком в полной мере, что происходит.
Кого только только не было в среде этого "ополчения"!
Домохозяйки и живущие за пределами России эмигранты, профессиональные журналисты (из каких-нибудь газет) и работяги, вчерашние зэки и домоседы-инвалиды, военные и менты, старшеклассники и пенсионеры, двоечники и профессора!..
Большинство из них никогда не состояло ни в каких штатах и не получало за свой труд ни от кого ни копейки денег.

К некоторому своему удивлению, в рядах этих людей оказался и я.

Тогда случилось почти невероятное - мы, интернет-ополченцы, практически без всякого участия, без какой-либо помощи со стороны государства (а может быть как раз потому что государство не совало свой нос и не мешало?..) отбили информационное нашествие на Россию. И даже перешли в контрнаступление - так что на Западе и на Украине вздрогнули от изумления и заверещали о русской кибер-угрозе.
Я пишу сейчас без пафоса и без преувеличений - именно так всё и было.
Хорошо помню как в те дни ведущие бандеровские блогеры обсуждали вопрос (именно так и было сформулировано, привожу дословно): "Откуда прёт это инферно?!!!.."

Но прошло не так уж много времени и стало выясняться, что у российских власть имущих, у всех этих вчерашних барыг, фарцовщиков и спецслужбистов - и в мыслях не было всерьёз воспринимать собственные лозунги о Новороссии, о Русском мире и о Русской Весне.
Они просто-напросто усрались от ужаса, когда на Украине победил Майдан - чего по рассчётам кремлёвских политтехнологов, не могло быть в принципе. И вдруг - невозможное свершилось!
А ведь Украина - ближайший сосед России. У нас с этими соседями нет языкового барьера, много смешанных семей.
Это значит, что Украина могла, в принципе, стать примером для России. То есть, происшедшее в Киеве - могло, теоретически, повториться в Москве.
И вот тогда-то и именно поэтому, в Кремле решили разыграть национальную карту, сделав временную и сугубо притворную ставку на русский патриотизм. Примерно так, как в 1920 году, во время войны с панской Польшей, поступили большевики, обратившись с воззванием к русскому офицерству.

Однако результат такого кремлёвского кульбита, превзошёл все мыслимые ожидания.
Русские поднялись так, что уже именно русских и их патриотизма, в Кремле испугались намного больше, чем Украину, США и НАТО, вместе взятых. А испугавшись - резко отыграли назад.
Поняв это, бандеровцы ринулись на Донбасс. Они имели все шансы раздавить ДНР и ЛНР, но в конце концов в Москве поопасились подыгрывать своим заклятым партнёрам столь откровенно. Кремль решил оставить за собой небольшие кусочки Донецкой и Луганской областей, на положении нового Приднестровья, дабы поддерживать Украину в напряжении, до тех пор, пока ни будет урегулирован крымский и прочие спорные вопросы. Такие, своего рода украинские яйца, зажатые в русском кулаке. Чтобы с этими прищемлёнными яйцами, бандеровцы не могли вступить ни в какой Евросоюз и ни в какое НАТО.
Кроме того, некоторые карты Кремлю спутал Игорь Стрелков, который оказался честнее, порядочнее, умнее и талантливее, чем от него требовалось.

Но так или иначе, а российские хозяева жизни шарахнулись от вызванного ими же призрака Русской Весны и Русского Мира, словно чёрт от святой иконы.
Соответственно - от Кремля стали отворачиваться те, кто его первоначально поддерживал.
Кремлёвская власть отвернулась и открестилась от русских - а русские в ответ стали отворачиваться и открещиваться от кремлёвской власти.
Как результат - на информационном фронте противник перешёл в тотальное наступление, легко прорвавшись через опустевшие окопы, в которых оставалось совсем мало защитников России (не говоря уж о качестве этих оставшихся бойцов).
Россию начали давить. Давить тотально, всё сильнее и сильнее.
В Кремле не очень хорошо понимали, и сейчас не понимают сути происходящего.
Они продолжают делать ставку на телевидение - и телевидение бьётся как умеет, доходя порой до истерик и маразма.
Но бороться с информационным наступлением Запада при помощи телевидения - это всё равно что бороться против танкового наступления при помощи винтовок образца 1893 года и бутылок с зажигательной смесью.
А в интернете информационный фронт со стороны России, полностью развален. Единицы проправительственных блогеров погоды не делают.

Я оставался в окопах до последнего - даже когда уже видел что дело проиграно, даже когда надо мной стали насмехаться вчерашние интернет-ополченцы.
И не потому что мне так уж нравится эта власть, а потому что понимал - Запад не станет делать разницы между нами и нашей властью. Примерно как гитлеровцы не делали разницы между правящей Советским Союзом коммунистической верхушкой и порабощённым населением. Сталин был конечно мерзавцем, но миллионы русских солдат, сражавшихся против фашистов - сражались не столько лично за Сталина, сколько за свои семьи и свою родину.
И только когда само государство, которое так нихрена и не поняло, потребовало от меня заткнуться и убраться из окопов (и без того пустых) - я плюнул себе под ноги, пожал плечами и отошёл в сторону.
Так что не надо мне высказывать претензии по поводу того, что я пишу теперь нечто иное, нежели высказывал ранее.
Я покинул окопы, потому что таково было требование самой власти.
Спасибо хоть не убили как Моторолу, Бэтмена и Гиви...

Однако кремлёвские не учли одного: примирение возможно лишь тогда, когда этого хотят обе враждующие стороны.
Примирение в одностороннем порядке - это, по сути дела, есть капитуляция.
У нас уже была в своё время "разрядка" во времена Горбачёва, которая закончилась полным разрушением Советского Союза.
Между тем, Украина никогда не вела речи о каком-либо примирении с Россией.
В самом деле - зачем им примиряться с Кремлём? С какой стати? Чего ради?
Время явно работает на Украину. Запад в любом случае не позволит обрушиться украинской экономике - зато сделает всё возможное для того, чтобы обрушить экономику России.
Да - деньги стабфонда пока ещё не кончились (вопреки прогнозам). Ну так рано или поздно закончатся!
А самое главное - Запад имеет Россию как хочет на информационном фронте (благо сопротивление там оказывать почти некому).
Россия уже, как и Советский Союз во времена Андропова, выставлена в глазах всего мира как империя зла, управляемая бандой сумасшедших и населённая зомбированным стадом.
Кремль представляется обнаглевшим гопником, который перешёл все мыслимые и немыслимые границы и по которому давно тюрьма плачет.
Корешиться с Кремлём - не станет всерьёз никакой Трамп (даже если бы и хотел, в принципе). Потому что водить дружбу с Москвой - это всё равно что водить дружбу с зачумленным.
Да и какой смысл дружить с обречёнными?..

Правда, российская пропаганда преподносит нам как главную надежду и спасителя, нашего хитроумного царя-батюшку, который уж непременно что-нибудь придумает и как-нибудь справится с супостатами.
Однако у нас уже был один хитроумный царь-батюшка, именовавшийся Николаем II.
Ох и хитрован был!..
Какие только комбинации ни придумывал!..
То он спровоцировал "маленькую победоносную войну" (с тех времён и пошло выражение) с Японией - что обернулось совсем не маленькой и не победоносной войной, завершившейся унизительным миром.
То он устроил "Кровавое воскресенье"...
Ведь вдумайтесь: людей с иконами, повёл за собой поп Георгий Гапон, который был штатным сотрудником спецслужб. А этих людей (напоминаю - безоружных и с иконами, шедших к Зимнему дворцу с мирной петицией) уже ждали солдаты с винтовками, заряженными боевыми патронами. И солдаты эти начали стрелять по толпе без предупреждения. А когда толпа растерялась и в ужасе начала разбегаться - на неё обрушились казаки с саблями (на людей с иконами...). Царя в это время в столице не было - благоразумно уехал. Типа, он не при делах.
Правда, обернулось всё это самой настоящей революцией (первой революцией 1905 года), которая чуть было ни смела с престола заигравшегося царька. Но в тот раз обошлось...

Потом нашёлся умный премьер, Столыпин, который встал у штурвала и повёл государственный корабль нужным курсом. Он-то как раз хорошо понимал, какое именно сельское хозяйство нужно России, при нём страна покрылась хуторами (которые сегодня зовут на западный манер фермами), он серьёзно сбил революционную волну.
И царь решил что всё - опасность миновала. А Столыпин стал ему мешать. Затмевать стал царя. Да и был всегда чужим, среди всей околоцарственной тусовки. Пусть и дворянин, но провинциал, из Саратова.
Ну и когда царь решил что Столыпин его затмевает - Столыпина срочно убили. И убил не кто-нибудь, а агент царской охранки Мордехай Гершкович Богров (агентурная кличка "Аленский"). Билет в хорошо охраняемый театр (это было в Киеве), в котором находился и царь с семьёй, и куча всяких министров, Богрову выдал лично начальник киевского охранного отделения Н.Н. Кулябко, причём с ведома другого высокопоставленного начальства. На улице Богрова ждал автомобиль - что было довольно круто для провинциального Киева в 1911 году. В коридоре для него же были приготовлены шинель и фуражка.
Специальные сотрудники спецслужб должны были сразу после убийства выключить рубильник, чтобы в театре погас свет и пользуясь этим Богров сумел бы выскользнуть в коридор, а оттуда на улицу - и в автомобиль...
Богров не подвёл, он застрелил Столыпина.
Но случилась накладка: сотрудников, которые должны были пройти к рубильнику, не пропустила внутренняя охрана театра - несмотря на то что охранникам были предъявлены жетоны (то есть удостоверения).
Богров, ожидавший пока потухнет свет, замешкался и потерял пару драгоценных минут. Поэтому его успели схватить.
Но арестованного очень быстро повесили - практически без всякого следствия. Царь особым указом приказал следствие прекратить и на похоронах у Столыпина не был.
Ни одна революционная организация не взяла на себя убийство Столыпина...

Была в России такая боевая террористическая организация - эсеры. Кучу всяких высокопоставленных лиц ухлопали.
А потом вдруг выяснилось, что возглавлял эту организацию секретный сотрудник департамента полиции Евно Азеф. И убивали эти "революционеры" фактически тех, кто мешал чем-либо царю-батюшке...

Последним человеком, который относился к монарху более-менее искренне, был Григорий Распутин.
Этот сибирский мужик сейчас демонизирован беспредельно. А между тем, не было в нём ничего ужасного. Разные представители знати, крутившиеся вокруг царя, были намного более развращёнными людьми - в том числе попадались среди них и гомосексуалисты, и наркоманы.
Но Распутин был чужаком - и его требовалось от царя убрать.
Однако для того чтобы безнаказанно убрать царского любимца - надо было сначала царя против него настроить, с тем чтобы добрейший и светлейший дал негласное добро на устранение.
В конце концов всё получилось. Монарх стал тяготиться присутствием поднадоевшего мужика. А просто отослать его в Сибирь личным указом, было несподручно - царица хорошо относилась к Распутину.
Распутин почувствовал неладное - он достаточно хорошо изучил своего венценосного друга. И прямым текстом заявил царю, что если с ним, Распутиным, что-нибудь произойдёт, то хреново придётся всей царской семье...
Распутина убили. Убийцы практически не скрывались и не понесли никакого наказания.
А царя действительно вскоре свергли.
И стали потом говорить, что Распутин, видите ли, был провидцем.
А он не был провидцем. Он был просто здравым человеком, который пытался объяснить царю, что властитель, который уничтожает своих друзей - в конце концов останется один на льдине и власть его повиснет в воздухе.
Но царь не захотел понять. Он ведь более двадцати лет правил империей - и сеял вокруг себя ложь, предательство, обман.
А когда его свергли, бедный обиженный царёк записал у себя в дневнике (2 марта 1917 года, в день отречения от власти): "Кругом измена, трусость и обман"...

Давно и не мной подмечено, что история имеет свойство повторяться - особенно когда из неё не делают никаких выводов.
Я уже не верю что эта власть как-то выкарабкается.
Не по сеньке шапка, не по их мозгам задача. Они обречены.
Никакие свистелки-перделки, ракеты-самолёты, танки-корабли, бомбы-снаряды, и прочая шумная рухлядь - не спасут дураков, которые терпят поражение на главном, ИНФОРМАЦИОННОМ фронте.

Занятно, что эти долбоёбы, иногда пытаются подражать Сталину.
Но Сталин буквально облизывал таких людей как Максим Горький, граф Алексей Толстой, Шолохов, Булгаков, Твардовский.
Он прекрасно понимал, что каждый из них - стоит дивизии "обычных" солдат.
Поэтому он создавал им такие условия жизни, о которых в Советском Союзе той эпохи, остальное население только мечтало.
Сталин называл их - инженерами человеческих душ.
И именно потому что Сталин понимал такие вещи - Советский Союз оказался в числе главных держав-победительниц во Второй Мировой войне.
Ведь положа руку на сердце - большевики были ничуть не лучше гитлеровцев. Сталинский режим - вовсе не был лучше гитлеровского. Даже как раз наоборот - немцы в Германии, под властью Гитлера, жили явно получше чем русские в СССР, под властью Сталина.
Но когда началась Вторая Мировая война - человечество сдалало ставку именно на Сталина и СССР.
Почему?
А потому что Советский Союз, фактически ещё до начала войны как таковой - выиграл у гитлеровской Германии информационную войну.
Поэтому, хотя на начальном этапе войны, немцы устроили нам несколько "котлов", равных сталинградскому - они были обречены.

А теперь оглянитесь вокруг себя. Посмотрите - где у нас сегодня современные Шолоховы и Булгаковы, Горькие и Твардовские?
Государству явно не до таких людей.
Даже те писатели, которые успели сами себе сделать имя - ломанулись из сегодняшней России, от греха подальше. Достаточно вспомнить Акунина.
Что наше государство делает для того, чтобы создать не какие-то летающе-стреляющие свистелки-перделки, а подразделения информвойны, возглавляемые талантливыми, способными инженерами человеческих душ?
Абсолютно ничего.
Более того, наши сегодняшние кормчие, даже и не осознают смысл происходящего. Они не понимают, что тонут.
Спрашивается: что может понимать в таких вещах человек, по фамилии Путин - если он является поклонником группы "Любэ"?
Ведь это - уровень ПТУ.
Только представьте себе: с одной стороны Сталин - поклонник таланта Максима Горького и Шолохова; а сдругой - Путин, поклонник группы "Любэ".
Ну и что тут можно сказать?..

Да - Кремль проиграл информвойну. И кажется так до сих пор этого и не понял.
Поэтому не надо спрашивать о том, почему союзники не спешат поддерживать Россию.
Проигравший мало кому интересен. Даже если он хорохорится и без конца повторяет, что завтра-послезавтра отыграется.

https://ogbors.livejournal.com/897656.html

Вчера я разместил у себя материал под названием "В эти дни, 24 года назад, Москва умылась кровью."
В связи с этим, некоторые читатели (уж не знаю, руководствуемые ли своей наивностью переходящей в прямую глупость, или отрабатывая вонючие тридцать сребренников), начали писать (особенно на некоторых сторонних интернет-ресурсах) о том, что на самом деле в октябре 1993 года погибло не так уж много народу, в основном чисто случайно, и вообще, дескать, всё это ерунда по сравнению с украинским Майданом...

Не знаю, при каких тут делах украинский Майдан, но раз уж о нём вообще зашла речь, давайте будем откровенными до конца - Майдан, по сравнению с московскими событиями октября 1993 года, это детский лепет.
Бандеровцы - просто образец человеколюбия и ответственности, по сравнению с теми палачами, которые уничтожали русских людей в октябре 1993 года.
Некоторое сравнение можно провести лишь с тем, что случилось в Одессе, где бандеровцы жгли людей живьём.
Но в Одессе был совсем иной масштаб. Там, в сущности, всё ограничилось только одним зданием - пусть даже и большим.
Так что и Одессе - далеко в этом сравнении до Москвы.

Следует особо отметить радикальное отличие бандеровцев от ельциноидов.
Бандеровцы, как бы там ни было - позиционируют себя как патриоты Украины, как украинские националисты, болеющие за общеукраинское дело.
А Ельциноиды публично бравировали своей русофобией и орали "добить гадину!" подразумевая под словом "гадина" в первую очередь русский патриотизм.
Та же Валерия Новодворская, например, в открытую писала и говорила о том, что "русским место у параши"...

Я прекрасно помню как менты (орловские, воронежские, тульские - несть им числа) захлёбываясь собственной слюной от восторга рассказывали везде (в том числе в пригородных поездах, совершенно незнакомым людям), как они в Москве убивали и издевались над людьми - и как хорошо им за это платили.

Это потом, когда началась Первая Чеченская война, в которой Ельцинская Эрэфия потерпела позорное поражение - бандиты в погонах стали приходить с этой войны растерянными, подавленными, спивающимися, и научившимися помалкивать в тряпочку.
При всей моей неприязни к боевикам Дудаева, за ними следует признать одну несомненную заслугу - они спустили с небес на грешную землю и привели в чувство тех, кто в России привык чувствовать себя небожителем, царём и богом.

Вот тогда всевозможные менты-омоновцы-собровцы (да и кадровые вояки тоже), просекли ту фишку, что о некоторых своих "подвигах" лучше не распространяться, да и вообще, существуют такие вещи, за которые рано или поздно бывает спрос.
А накануне президентских выборов 1996 года, уже сама власть жёстко прикусила собственный язык - и велела сделать то же самое всем своим шестёркам.

С тех пор платные пропагандоны и примкнувшие к ним полудурки, то и дело лепечут о небольших жертвах в октябрьские дни 1993 года в Москве. Если не ошибаюсь, они говорят о 147 погибших.
В реальности, по самым осторожным прикидкам, погибло тогда не менее трёх тысяч человек - и примерно в пять раз больше было раненых и искалеченных.
Это, повторюсь, по самым осторожным прикидкам.

Знаете, после пиночетовского переворота в Чили, в 1973 году, тоже считалось что жертв было не так уж много.
Но это объяснялось предельно просто - противников пиночетовского режима, просто топили в Тихом океане, без всякого учёта, без суда и следствия.
Посмотрите на карту Чили - и сами всё поймёте. Там география позволяет любое количество народу утопить в водах океана.
Так вот, в октябрьские дни и ночи 1993 года, в Москве - на учёт попали только те убитые, которых, во-первых, убивали на глазах у депутатов и иностранных журналистов. А во-вторых это касается лишь тех, чья личность точно была установлена.
Расстрелянных по закоулкам и вывезенных в лесопосадки - никто не считал.
Точно так же, как никто не считал такие случаи, когда менты видели прилично одетого человека, сбивали его машиной и обчищали карманы...

Именно после октябрьского переворота 1993 года, в Москве был создан такой режим, когда русскому иногороднему, стало очень трудно прописаться в этом городе - зато в город хлынули полчища кавказцев и азиатов. Считалось что их тоже как бы сдерживают - но на самом деле это была такая иллюзия. Москву явно искусственно разбавляли людьми азиатско-кавказского происхождения, дабы уравновесить славянский элемент, потому что новая преступная власть как огня боялась русских и всё время пребывала в страхе перед возможностью народного восстания.
Там, куда принимали на работу сотню азиатов - отказывали в этой самой работе одному русскому.
И, между прочим, вот такая дискриминация по национальному признаку - в определённой степени сохраняется до сих пор.
Просто тогда, в девяностые годы, многое говорилось открыто, в лицо - а сейчас прикрывается более вежливыми, нейтральными словами.

К сожалению, Россия и сегодня - оккупированная страна.
Да - кремлёвские холопы в силу ряда причин разосрались со своими покровителями из вашингтонского обкома.
Но это ещё не означает освобождения России. Не надо на этот счёт заблуждаться.

https://olegmatvey.livejournal.com/840032.html

Каталония провозгласит независимость от Испании в течение нескольких дней, заявил глава женералитета Карлес Пучдемон телерадиокорпорации Би-би-си.
По словам Пучдемона, правительство "будет действовать в конце этой недели или в начале следующей".
На вопрос о том, что глава женералитета будет делать, если вмешается правительство Испании, Пучдемон ответил, что это "будет ошибкой, которая все изменит". Также он сообщил, что сейчас официальный Мадрид и правительство автономии не контактируют.

ИСТОЧНИК

Итак - Каталония всё же решилась.
Это значит, что скоро на карте мира появится новое независимое государство.
В самом деле - почему бы и нет?
Если имеют право на независимость Литва и Эстония, Украина и Молдавия, Таджикистан и Узбекистан, Словакия и Хорватия, Южный Судан и Грузия - почему такого же права не имеет Каталония?

В любом случае, винить за происшедшее, центральное испанское правительство, может только себя.
Любая федерация беременна распадом - о чём я подробно писал уже ВОТ ЗДЕСЬ.
Во времена диктатуры Франко, в Испании не было никаких национальных автономий - поэтому и не возникало вопроса об отделении той или иной провинции.
Теперь Испания разделена на автономии - и результат не заставил себя ждать.

Мне могут указать на то, что в составе России тоже ведь есть национальные автономии. Что если они тоже потребуют когда-нибудь независимости?..
Отвечаю.
Они ОБЯЗАТЕЛЬНО рано или поздно потребуют независимости.
До тех пор пока Россия является федерацией - она всё время находится в опасности, над ней постоянно довлеет угроза распада.
Пока центральная власть крепка - угроза чуть-чуть отступает в тень. Как только власть начнёт слабеть - угроза вновь материализуется.
Уж на что был крепок Советский Союз - но и тот в конце концов распался. И распался не как-нибудь, а именно по границам национальных республик.
Так что, повторюсь - для России такая опасность реально существует.
Поэтому, нужно, либо создавать единое, монолитное, унитарное государство - либо не делать большие удивлённые глаза, когда кто-то из автономий пойдёт на выход.

Может ли сейчас Испания применить силу для подавления каталонского сепаратизма?
Теоретически - может.
Но вот последствия такого шага, могут быть для самой же Испании крайне плачевны.
Испания упустила время. Раньше надо было действовать решительно. Намного раньше...

Кстати, забавно смотреть, как сейчас бандеровцы упражняются в беллетристике, разумеется упрекая в происходящем коварный Кремль, типа - и тут дотянулся кровавый Путин!
Пишут: "Испания - мы с тобой!.."

Остыньте любезные.
Испании насрать на сочувствие таких недоразумений как Украина, Бангладеш, или Мьянма.
А у Кремля есть дела поважнее, чем подталкивать к решительным действиям каталонцев, или жителей острова Чунга-Чанга.
Вы лучше посмотрите что бывает, когда правительство откровенно дуркует.
Сначала центральная испанская власть сама же породила проблему, потом своим бездействием позволила процессу развиться, а затем вдруг спохватилась и бросила против голосовавших полицию с дубиналами.
Как результат, за отделение Каталонии от Испании, проголосовало более 90% из участвовавших в референдуме.
Хотя в условиях спокойной обстановки, за то же самое, проголосовало бы где-то процентов 40.
Так что, не только Украина пожинает плоды глупости и потрясающей недальновидности собственного правительства...

А каталонцев видимо можно поздравить.
Хотя, первое время им придётся нелегко.

https://olegmatvey.livejournal.com/839864.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "МОСКВА - КОНЕЦ ИЮЛЯ 2017". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

Итак, в прошлый раз мы с вами посетили выставку "Покинутый дом. Приют роялей".
Ну а сейчас начнём прогулку по Музею Москвы, который расположен на Зубовском бульваре, близ станции метро "Парк Культуры".

1) Просто ходим и смотрим...



2)


3)


4)


5)


6) Великий князь владимирский, Андрей Боголюбский. Скульптурная реконструкция Герасимова.


7)


8) Иван Грозный. Скульптурная реконструкция Герасимова.


9) Сруб колодца, XV век.


10)


11) Архидьякон Павел. Скульптурная реконструкция Лебединской.


12) Московский стрелец XVII века. Скульптурная реконструкция Лебединской.


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29) Переписывание книг. Миниатюра из Жития Сергия Радонежского, XVI век.


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38) Макет Кремля XVI века. Изготовлен в 1947 году.


39)


40)


41)


42)


43) Картина Васнецова "Лубяной торг на трубе. XVII век". 1926 год.


44)


45)


46) Кремль в конце царствования Бориса Годунова, к 1605 году.


47) Кремль к концу царствования Алексея Михайловича и при Фёдоре Алексеевиче, в 1675 - 1680 гг.


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63)


64)


65)


66)


67)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://olegmatvey.livejournal.com/839485.html

24 года назад, в октябрьские дни 1993 года, в нашей стране произошёл (а если точнее - вступил в свою решающую фазу) антигосударственный переворот, в результате которого фашистская хунта во главе с Ельциным, залила кровью Москву, уничтожая русских людей, поднявшихся на защиту последних остатков своей свободы и независимости.




В этом тягчайшем преступлении против своего народа, приняли активное участие, как войсковые части, так и отряды милиции, омона, всевозможных спецподразделений, собранные буквально со всей страны. Впрочем - не только из нашей страны. Отметились там и ОПОНовцы из Молдавии, а по утверждениям ряда участников - приняли в этом участие и бейтаровцы из Израиля.
Ельцин щедро платил карателям - о чём они первое время после своей победы, не стеснялись открыто хвастаться.
Сам президент США, Билл Клинтон, приехал потом в Россию и публично выразил своё восхищение Борису Ельцину: "Я восхищён тем, что вы здесь делаете..."
Он мог бы промолчать. Но не посчитал нужным. Ведь это была ИХ победа. В те октябрьские дни, Америка победила Россию - пусть даже в немалой степени руками местных предателей, подонков и отребья.

Не надо мне говорить, сколько народу погибло в Москве ОФИЦИАЛЬНО. Я, в целом, представляю себе картину происшедшего. И ничуть не сомневаюсь, что В РЕАЛЬНОСТИ погибло В РАЗЫ больше.
Надо ведь понимать, что немалое количество людей было забито насмерть или искалечено уже в тюрьмах.

Когда впоследствии, в Чечне, боевики Дудаева и Масхадова уничтожали ментов и омоновцев, зверски издевались над ними - мне, как русскому, это было конечно неприятно. Но я понимал, что это Божья кара за уничтожение русских людей в Москве, в 1993 году.

Не надо мне сегодня говорить про диктатуру, которую, дескать, установил Путин - в противовес демократии, которая якобы была у нас при дедушке Ельцине.
Остатки демократии были раздавлены и политы русской кровью, именно в октябре 1993 года.
После этого, никакой демократией в России даже не пахло.
В России была ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, для представителей некоторых кланов, ничего общего не имеющих с русским народом.
Помните слово такое: "семибанкирщина"?..
А для русского народа была только одна свобода - свобода вымирать в таком количестве, что Гитлер на том свете наверное обзавидовался.

И к сожалению, Россия до сих пор является оккупированной страной.
Некоторым из нас в период "русской весны", в момент воссоединения с Крымом, показалось, что Россия начала приходить в себя, что оковы нового ига сбрасываются...
Но увы - мы поторопились с выводами.

Конечно, законы истории неумолимы.
Россия в любом случае потеряна для западного мира. Мы никогда не сможем глядеть на европейцев и на американцев как на друзей и братьев.
Почему - подробнее читайте ЗДЕСЬ.
Но на сегодняшний день, свобода и независимость ещё не достигнуты.
Сегодняшняя власть, на освободителей не тянет. Не по Сеньке оказалась шапка.

Вот когда мы увидим на скамье подсудимых всех тех, кто принимал участие в фашистском антигосударственном перевороте 1993 года, в том числе и тех кто отдавал приказы; а также когда мы увидим на скамьях подсудимых всех, кто уже в наше время принимал и принимает участие в преследовании инакомыслящих (в том числе и всех стукачей) - тогда и только тогда, можно будет всерьёз говорить о том, что отныне наша родина является свободным, независимым, полноценным государством.

https://olegmatvey.livejournal.com/839187.html

Задремали звезды золотые,
Задрожало зеркало затона,
Брезжит свет на заводи речные
И румянит сетку небосклона.

Улыбнулись сонные березки,
Растрепали шелковые косы.
Шелестят зеленые сережки,
И горят серебряные росы.

У плетня заросшая крапива
Обрядилась ярким перламутром
И, качаясь, шепчет шаловливо:
"С добрым утром!"

Сестре Шуре

Я красивых таких не видел,
Только, знаешь, в душе затаю
Не в плохой, а в хорошей обиде —
Повторяешь ты юность мою.

Ты мое васильковое слово,
Я навеки люблю тебя.
Как живет теперь наша корова,
Грусть соломенную теребя?

Запоешь ты, а мне любимо,
Исцеляй меня детским сном.
Отгорела ли наша рябина,
Осыпаясь под белым окном?

Что поет теперь мать за куделью?
Я навеки покинул село,
Только знаю — багряной метелью
Нам листвы на крыльцо намело.

Знаю то, что о нас с тобой вместе
Вместо ласки и вместо слез
У ворот, как о сгибшей невесте,
Тихо воет покинутый пес.

Но и все ж возвращаться не надо,
Потому и достался не в срок,
Как любовь, как печаль и отрада,
Твой красивый рязанский платок.

https://olegmatvey.livejournal.com/838960.html

Существует такое словосочетание: "оружие массового поражения".
Под этим оружием, обычно подразумеваются такие виды вооружений как атомное, водородное, химическое и бактериологическое.
Все эти разновидности, были очень передовыми по меркам ХХ века. И остаются таковыми в глазах основной массы людей, живущих обычно "по-старинке", с оглядкой в прошлое.
Всевозможные развивающиеся государства, мечтают об обзаведении такими вундервафлями - и некоторым это даже удаётся.

Однако если вспомнить о том, какой нынче век на дворе и хорошенько призадуматься, то можно понять, что вообще-то для нашего времени, всё вышеперечисленное - это уже не торт. Хотя бы потому, что применение подобных видов оружия массового поражения, оставляет большое пространство для разного рода случайностей.
Применяя такое оружие - люди не могут контролировать сам процесс поражения, они не могут ограничить последствия на каком-то отдельно взятом рубеже. А так как мы все живём на одной планете, то массовое применение атомного, водородного, химического, или бактериологического оружия против противника - практически равноценно применению его против самих себя.
А это, в свою очередь, означает, что по большому счёту, все виды оружия массового поражения - это только страшилки, созданные не столько для поражения, сколько для устрашения врага.
Если же противник сам обзаводится чем-то подобным и может шарахнуть в ответ - с ним практически ничего уже нельзя сделать...

Всё вышесказанное, в свою очередь, означает, что наступает (точнее - уже наступило) время, для создания качественно иных разновидностей вооружений, ранее не виданных и ещё по-настоящему не испытанных (либо испытываемых понемножку, в глубочайшей тайне).

Я уже писал о таких вещах как информационное оружие и информационная война - кому интересно, смотрите ЗДЕСЬ.

Но, справедливости ради следует сказать, что информационное оружие, хоть и имеет громаднейшее значение - это всё же ария из немножко другой оперы.
Если же говорить именно об оружии физического уничтожения, то нужно понимать, что наиболее продвинутые учёные в наиболее развитых странах, наверняка работают (хотя бы даже на самой начальной стадии) над созданием чего-то абсолютно нового.

Что я имею в виду?

На основании очень скудных, отрывочных сведений, слухов, предположений, гипотез, научных (или псевдонаучных) статей, и даже на основании некоторых древних эпосов (преданий), я лично пришёл к выводу, что в ближайшие пару десятилетий, следует ожидать появления 7 принципиально новых видов, по-настоящему опасного оружия массового поражения.

1) Биологическое оружие.
Это создание новых вирусов, которые способны поражать громадное количество людей. Не обязательно с летальным исходом. Может быть переболевший человек "всего лишь" станет калекой - или, допустим, идиотом.
А у того кто применит это оружие - будет наготове антивирус, то есть сама атакующая сторона не пострадает.
Это создание новых, доселе неизвестных науке сельскохозяйственных вредителей, способных оставить потенциального противника без куска хлеба.
Или ещё чего-то в этом роде.

2) Генетическое оружие.
Это оружие, поражающее только представителей определённой расы, нации, или пола.
Причём - поражающее не обязательно с летальным исходом. Люди могут превращаться, допустим, в недееспособных умственно и физически инвалидов (и станут лишь дополнительной обузой для своих родных и для своего государства), в бесплодных импотентов, в извращенцев. Или же будут внешне нормальными, но у них станут рождаться дети-инвалиды.
У людей может быть подавлена воля, или способность к аналитическому мышлению.
Разновидности такого оружия, могут быть применены и против домашнего скота, и против сельхозкультур.

3) Климатическое оружие.
Это создание искусственных бурь, засух, наводнений, заморозков, и тому подобных явлений - как бы погодных, но на самом деле рукотворных.

4) Тектоническое оружие.
Это создание искусственных землетрясений, цунами, и искусственное, принудительное пробуждение вулканов.

5) Космическое оружие.
Это создание такого оружия, которое сможет с космических спутников поражать любые объекты на земле.
Пока что люди могут со спутников наблюдать и подслушивать. Когда они научатся ещё и стрелять оттуда (причём, стрелять точно и эффективно) - это будет огромный скачок в развитии вооружений.

6) Кибер-оружие.
Это создание искусственного разума, который станет союзником и слугой того, кто его создаст и научится им управлять.
В настоящее время люди уже делают неплохие компьютеры и мастерят примитивных роботов.
Но пока что это только первые шаги в таком направлении.

7) Нано-оружие.
Это создание микроскопических механизмов, которые могут проникать буквально всюду, включая вашу кровь, вены, легкие, сердце - и делать там любую разрушительную работу...

Мне могут сказать, что я в общем-то ни для кого не открыл Америку, что и без меня многие слышали о чём-то подобном, а кто-то даже уверен, что частично некоторые из упомянутых мной видов оружия уже применялись.
Я и сам думаю, что некоторые подобные разработки уже проходили кое-где обкатку и дали какие-то результаты.
Но твёрдых доказательств этому, пока нет.

А самое главное, что есть ещё одно, самое трудное, но вместе с тем и самое перспективное направление в развитии науки, которое пока ещё многим кажется фантастикой, но которое даст колоссальные возможности в руки тех, кто не побоится взяться за решение этой загадки.
Я имею в виду УПРАВЛЕНИЕ ВРЕМЕНЕМ.
Тот кто сможет "ухватить время за хвост", тот кто научится проникать в прошлое и менять его в нужном ему направлении - станет истинным властелином мира и буквально перевернёт всю мировую историю с ног на голову.
В сущности - он станет почти Богом.

И это, в принципе - возможно.
Человеческому гению нет преград. И то общество, которое лучше всего это поймёт, которое будет пылинки сдувать со своих умных людей, не позволяя их затаптывать - станет, по сути своей, расой Богов. Примерно таких, какими их представляли себе древние греки - красивыми, сильными, почти неуязвимыми и почти бессмертными.
Всему остальному человечеству - придётся согнуться перед ними. А кто-то будет попросту уничтожен.

Но вот допустит ли подобное "настоящий" Бог - это большой вопрос...

https://olegmatvey.livejournal.com/838829.html

ПРОДОЛЖАЮ СЕРИЮ "МОСКВА - КОНЕЦ ИЮЛЯ 2017". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

1) В этот раз мы с вами посетим выставку "Покинутый дом - кунсткамера московских роялей", посвящённую 100-летию гибели российских фортепианных фабрик.



2)


3)


4)


5) Общий вид основного зала.
Народу было очень мало. По залу бродила дама лет 50-ти, полупомешанного вида, и упрашивала музейных работников разрешить ей поиграть на всех этих роялях и фортепиано. Они с большим трудом сдерживали её порыв...


6) Просто ходим, смотрим...


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


Итак, в этот раз мы с вами прошлись по выставке "Покинутый дом. Приют роялей".

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://olegmatvey.livejournal.com/838651.html

1)


Итак, в последнее время только ленивый не отписался по Наталье Поклонской. Только ленивый её не пнул.
Почему?
Она берёт взятки?
Отмазывает за бабло убийц, грабителей, аферистов?
Толкает в массы государственную пропаганду?
Как-то связана с откатами или распилами?..

Нет - и ещё раз нет!

На ней висит самый страшный, жуткий, непростительный грех, которому нет и не может быть оправдания и прощения по понятиям нашего общества.
Она (о ужас! Все зажмурились и присели!..) верующая, искренняя, честная, порядочная. Православная. Говорит что думает.
А потому - смотрится совершенно чужеродным, противоестественным, инопланетным организмом, в среде нашей власти.

Она почти такая же сумасшедшая как и я.
Ей не место среди мира сего.

Поэтому я сначала посмеивался над ней.
Но когда увидел, какой накат на неё попёр, как ютуб переполнился видеороликами направленными против Поклонской - сказал себе: "Стоп! Тебе Олег - не годится участвовать в этом шабаше. Да - её рано или поздно сожрут. Она вообще совершенно случайно оказалась на верхотуре, волей судьбы и особых исторических обстоятельств. Понятно что её отшвырнут и пойдут дальше. Но ты в этом участвовать не должен. Точка!".

Поэтому, хоть усритесь от злости, хоть убейтесь об стену или повесьтесь на собственных подтяжках, но я говорю: Поклонская - умница и красавица.
На таких блаженных, которые не от мира сего - свет держится и планета в ад не погружается.
Вы не согласны?
Ну тогда идите нахуй!

2)


3)


4) Здесь Поклонская с дочерью. Две очаровашки...


5)


6)


7)


8) Это она в Вологодском кремле с экскурсоводом.


9)


10) Среди детей в каком-то детском лагере.


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)

Держись девчонка! Если Господь с тобой - тогда кто против тебя?!..

https://olegmatvey.livejournal.com/838350.html

Сегодня по телевизору много говорят о Каталонии - национальной автономии, находящейся в составе Испании, и желающей из состава этой Испании выйти, дабы стать полноценным независимым государством.
Центральное испанское правительство конечно психует, полицейские блокируют избирательные участки, а каталонские сепаратисты угрожают в таком случае организовать избирательные участки в церквах...

И как-то упускается из внимания тот факт, что именно сама же центральная испанская власть как раз и породила эту проблему, когда разделила страну на автономии - видимо наивно надеясь что в развитом и благополучном европейском государстве, таких проблем как национализм и сепаратизм, быть не может априори.
До этого, во времена правления диктатора Франко, никаких национальных автономий в Испании не было - она делилась строго на провинции по территориальному принципу.
Поэтому и проблем не возникало - ни с каталонскими националистами, ни с какими-либо иными.

Надо ведь понимать, что ЛЮБАЯ ФЕДЕРАЦИЯ БЕРЕМЕННА РАСПАДОМ.
Потому-то на Украине новая власть настроена категорически против федерализации страны. Даже бандеровцы хорошо осознают, чем это может обернуться в конце концов для всей Украины.

Помните как в своё время президент России Путин сказал, что большевики когда-то заложили бомбу под единое государство, разделив его на национальные республики?
В принципе, он был абсолютно прав.

Но...

Современная Российская Федерация, до сих пор живёт, имея под ногами как раз ту самую, заложенную большевиками (и усиленную ельцинскими реформами) бомбу.
Россия, на сегодняшний день - это федерация.
Причём, такая федерация, в составе которой некоторые регионы имеют статус почти государства в государстве, живущего сугубо по своим, чисто местным понятиям.
Если в Соединённых Штатах Америки, губернатором любого штата может стать человек какого угодно происхождения (вспомним Арнольда Шварценеггера, который стал губернатором Калифорнии, не будучи вообще уроженцем США), то в России, в ряде регионов правят кланы, созданные сугубо по национальному признаку.
Никаких Ивановых-Петровых-Сидоровых, во главе кавказских (и не только кавказских) республик нет - и быть не может, в принципе.
И сама постановка вопроса: "А почему?" - рассматривается априори, как признак экстремизма и великодержавного русского национализма.

Ну а раз бомба по-прежнему находится на своём месте, значит никто в России не может быть уверен, что рано или поздно, с нашей страной не случится того, что случилось однажды с Советским Союзом.
Нет никаких (ни малейших!) гарантий того, что Российская Федерация не развалится в обозримом будущем на ряд государств, между некоторыми из которых, тут же начнутся вооружённые разборки.
Мы ведь всё это уже проходили - не так ли?
И было это не столь уж давно - многие не такие уж старые люди прекрасно помнят развал СССР.
А события в Каталонии лишь подтверждают ту банальную истину, что никакой уровень жизни, никакая степень цивилизации, не могут защитить от распада то государство, которое построено по принципу федерации.

Поэтому я сейчас хочу напомнить некоторые вещи, о которых мне уже доводилось писать не столь давно.

Почему в своё время развалился Советский Союз?
Почему развалились такие страны как Югославия и Чехословакия?
А ещё раньше развалилась Австро-Венгрия.
А ещё раньше - Киевская Русь.
А ещё раньше - Римская империя.
Я могу перечислять долго...

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ?

Потому что удачно и умело действовали иностранные спецслужбы, которые очень "помогли" развалиться, допустим, тому же Советскому Союзу и Югославии?
Да - не без этого разумеется.
Всегда и во все времена, в трудный для государства момент (для ЛЮБОГО государства - включая и Римскую империю, и империю Александра Македонского), ему изо всех сил стараются подставить подножку добрые соседи (и не только соседи), которые делают всё от себя возможное для того, чтобы урвать свой кусок.

Но...
Главное всё-таки, как правило, не в этом.

Главная причина распада того или иного государства - это наличие полунезависимых регионов (провинций), которые признаЮт над собой центральную власть ровно настолько, насколько боятся этой власти.
И как следствие - наличие региональных элит, которые тяготятся своей зависимостью от центра и мечтают стать полновластными хозяевами своих удельных княжеств.

Берём конкретно Советский Союз, который я помню очень хорошо.
Мне доводилось бывать в таких советских регионах как Закавказье, Прибалтика, Украина, Молдавия, Казахстан и Узбекистан. Помимо РСФСР разумеется.
И я знаю насколько разительно отличались условия жизни во всех этих регионах.

Конечно, советско-партийное начальство везде и всюду говорило исключительно правильные слова, произнося заученные мантры о единстве народа и партии, о дружбе народов в СССР, и прочую лабуду.
Но это была исключительно игра на публику, сугубо для наивных дурачков.
На самом деле, по мере того как бронзовела и впадала в маразм центральная власть - местные элиты всё больше и больше входили в силу на местах, всё сильнее и сильнее прибирали к рукам всё что могли.
Как следствие - население попадало во всё большую и большую зависимость от своего, регионального начальства.
До Москвы было далеко, а до местных власть имущих близко. И каждый человек рано или поздно, на своём горьком опыте убеждался в том, что РЕАЛЬНАЯ власть - именно на местах. А на защиту центральной власти надеяться бессмысленно.

При этом я бы не сказал, что местные элиты состояли сплошь из предателей и агентов иностранных спецслужб.
Нет конечно!
Но они по-определению и умолчанию становились соперниками и противниками центральной власти.
Чем больше независимости они приобретали на местах - тем ещё большей независимости им хотелось.
Чем больше власти сосредотачивалось в их руках - тем ненасытнее становились их аппетиты.
Известно: Всякая власть развращает - абсолютная власть, развращает абсолютно. Чем больше есть, тем больше хочется.

Обособлению подобных региональных элит способствовало то немаловажное (очень важное!) обстоятельство, что Советский Союз был федерацией. И не просто федерацией, а федерацией сформированной ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ.
Вот тут нужно очень чётко понимать, что многие из тех федераций, которые существуют в современном мире - сформированы сугубо по ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ, ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ признаку. Например - США, Бразилия, Мексика, и ряд других.
Национальных автономий в вышеупомянутых странах нет.

Посмотрите на размещённую ниже карту США. Обратите внимание, что границы штатов проведены зачастую просто-напросто по линейке. Либо по природным объектам - по рекам, горам, озёрам.


То есть, федерация федерации - рознь. Очень большая рознь!
Любая федерация, в принципе, беременна распадом. В США тоже была своя Гражданская война, когда страна балансировала на грани развала.
Но федерация составленная по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку - ОБРЕЧЕНА на распад.
Такая федерация существует ТОЛЬКО до тех пор, пока над ней сохраняется жёсткий контроль центра.
Как только контроль центра ослабевает - всё, приехали, туши свет.

В 1908 году, Ленин, полемизируя с противниками федерализации (тогда это был чисто теоретический спор), выдвигал в качестве аргумента пример Австро-Венгрии.
Вот, мол, существует в Европе довольно крупное многонациональное государство, в котором, пусть и с определёнными оговорками, осуществлена федерализация по национальному признаку. И ничего плохого с этим государством не случается, живёт себе-поживает, в ус не дует, всё там тихо и спокойно...
Прошло буквально несколько лет, и началась (в 1914 году) Первая Мировая война - в результате которой Австро-Венгрия развалилась на кучу мелких кусков.
Только Ленину (как и всякому фанатику, зацикленному на своей идее) это не стало уроком...

Подчеркну, даже в такой федерации которая сформирована по территориальному принципу - всегда существует угроза распада.
Например Бразилии пришлось вести долгую и упорную войну с сепаратистами штата Риу-Гранди-ду-Сул.
От Мексики именно сепаратисты откололи штат Техас, который впоследствии присоединился к США.
Нигерии пришлось выдержать долгую и тяжёлую войну с самопровозглашённой "республикой Биафра"... Можно ещё и ещё приводить примеры.

В тех же Соединённых Штатах существует предельно жёсткая и хорошо продуманная система "многослойного" контроля - не только за региональными элитами, но даже и за центральной властью.
Вы видите как шпыняют президента США Дональда Трампа за его предполагаемые связи с российскими спецслужбами?
А вспомните как взяли за горло президента Клинтона, во время скандала связанного с Моникой Левински...
В США местный Горбачёв не смог бы развалить страну - ему очень быстро объявили бы импичмент. В крайнем случае - пристрелили бы.
Вот поэтому, именно благодаря такому предельно жёсткому контролю, Штаты пока не распадаются.
Но уберите этот контроль - и посмотрим, сколько они продержатся...

В Югославии, события развивались примерно так же как и в Советском Союзе.
Там тоже центральная власть забронзовела, лидер страны Броз Тито постепенно состарился.
Местные региональные (республиканские) элиты стали прибирать на местах власть к своим рукам - с каждым годом всё в большей и большей степени.
И не потому что они были шпионами и наймитами иноземных спецслужб, а потому что таковы уж особенности человеческой психики и таковы уж неизбежные законы большой политики.

В конце концов, и в Советском Союзе, и в Югославии - дело закончилось распадом.
Да - забугорье этим воспользовалось на всю катушку.
Но было ли забугорье ГЛАВНЫМ виновником развала СССР и Югославии?..

Сегодняшняя Россия - это федерация. Причём федерация, сформированная по национальному признаку.
Даже те регионы, которые можно назвать безусловно русскими - всё равно зачастую имеют особую историю, не сравнимую с историей какого-нибудь штата Кентукки.

Например Краснодарский край - это земли кубанского казачества. А Ростовская область - земли донского казачества.
Архангельская область - земли поморов.
Великий Новгород, Тверь, Рязань, ряд других старинных городов - были когда-то столицами независимых княжеств, которые существовали на протяжении ВЕКОВ.
Калининградская область, Камчатский край - практически не имеют с остальной Россией прямой сухопутной связи.
Про республики я уж молчу...

Регионы в России большие, сравнимые по площади, по населению, по уровню промышленного развития, с иными государствами.
Соответственно, в каждом регионе существует своя элита - порой очень влиятельная.

И самое скверное, что в России, в отличие от тех же Соединённых Штатов - не выработано стойких механизмов контроля за региональными элитами.
Удельные князья слушаются Москву ровно настолько, насколько они её боятся.
Причём, боятся не каких-то общественно-политических институтов, а скорее одного-единственного человека. Или небольшую группу людей.
И всё.
Ослабни власть в Москве - власть на местах тут же обнаглеет. И. в конечном счёте, результат будет тем же самым, что и в позднем СССР, а также в Югославии.

Причём - есть признаки, что сейчас как раз центральная власть потихоньку бронзовеет и впадает в маразм.
А региональные элиты входят в силу и считаются с центральной властью постольку-поскольку.
Порой на местах творится откровенный беспредел - с которым центральная власть не то что не может справиться, но даже и желания такого не обнаруживает. Если местные князьки говорят правильные слова и угодливо улыбаются - им сходит с рук практически всё.

Нет, конечно, если какой-то зарвавшийся князёк начинает борзеть именно по-крупному, против влиятельных московских боссов - на него могут найти управу.
Но обычный, простой человек, против беспредела власти на местах - совершенно бессилен.
Обычный российский гражданин хорошо знает, кто в доме хозяин и кого ему следует опасаться по-настоящему.
Уже ведь не то что республиканские или областные власти, но даже районные микробояре - начинают постепенно чувствовать себя царями и богами на местном уровне.

Да - у нас в стране большая и вроде бы сильная армия, равно как и сильные спецслужбы.
И правящая партия большая.
И с экранов телевизоров звучат правильные слова и бравые речи.
А разве в Советском Союзе не было армии или спецслужб? Разве того и другого не было в Югославии?..
Разве КПСС была меньше и слабее сегодняшней "Единой России"?
Разве в Советском Союзе не было пропаганды и не было правильных красивых речей с экранов телевизоров?..

Я вижу главное: обычные, простые люди, на местах, всё сильнее чувствуют свою зависимость от местной власти - и всё меньше надеются на власть центральную.
И никакой серьёзной общественной узды для региональных элит, в России не существует.
Кто, например, на местном уровне, контролирует главу Чечни Рамзана Кадырова?
Да и не только на местном уровне - кто его контролирует вообще, за исключением одного или двух-трёх человек?..
Понятно что местная республиканская прокуратура, вообще все местные правоохранительные органы - у него в кармане.
И не только с одним Кадыровым такая ситуация. Нечто похожее начинает складываться (а где-то давно уже сложилось) во многих регионах.

Ну и как вы думаете - чем может в конечном счёте обернуться такое положение вещей?..

https://olegmatvey.livejournal.com/837976.html

Чем отличается мало-мальски цивилизованное государство от дикой орды?
Мне, в ответ на этот вопрос, скорее всего скажут: "Уровнем жизни".
И будут неправы.
Если на территории, контролируемой дикой ордой, есть много полезных ископаемых - у орды будет много денег.

Цивилизация, в какой-либо округе, приходит на смену дикости тогда, когда у людей, населяющих данную округу, прочно прописывается в головах та мысль, что существуют законы, обязательные для соблюдения ВСЕМИ, без исключения.

Например, когда-то Дальний Запад Соединённых Штатов Америки, носил название "Дикого Запада". Потому что на этих территориях, на которых долгое время не было никаких штатов (эти земли официально имели статус "осваиваемых территорий"), царил полный беспредел и прав был тот, кто умел стрелять быстрее и лучше.
Однако в конце концов, в любом из районов этих обширных владений, неизменно происходило одно и то же: сначала наиболее агрессивные дуболомы беспощадно уничтожали друг друга пачками. А потом, оставшиеся в живых более осторожные, смышлёные особи, догоняли ту банальную истину, что нужно договариваться друг с другом, принимать какие-то мало-мальски вменяемые, приемлемые общие правила игры - и неукоснительно эти правила соблюдать, дабы не отправиться на тот свет, вслед за наиболее буйными первопроходцами.
Так появлялись первые шерифы и первые законы. Так постепенно цивилизация приходила на смену дикости. И когда наступала тишина - тогда на свободные земли устремлялись крестьяне, торговцы, ремесленники, священнослужители, инженеры, строители, бизнесмены...

Я к чему всё это напоминаю?

Вот посмотрите что пишет у себя на странице Наталья Поклонская (да-да, та самая "няша", бывший прокурор Крыма, а ныне депутат):

Вчера я вынуждена была рассказать о судьбе своих коллег, которые были уволены, а некоторые из них лишены гражданства за вынесение предостережения о недопустимости публичной демонстрации фильма "Матильда" в связи с нарушением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и отсутствия на тот момент прокатного удостоверения.
Так заместитель прокурора города Симферополя в начале августа этого года вынес предостережение о недопустимости демонстрации трейлера в адрес кинотеатров города. Реакция была мгновенная, и после публичных заявлений адвоката Учителя о необходимости наказать такого прокурора, руководство предложило ему написать рапорт об увольнении по собственному желанию. На что получили отказ. Тогда по месту получения российского гражданства этим прокурором (Севастополь) его руководством было направлено требование о проверке законности получения им этого самого гражданства. Естественно, поднадзорный орган пошел на встречу и вынес решение о лишении полученного сразу же после референдума гражданства России. Таким образом данный прокурор, который вместе со мной приехал из Киева для защиты Крыма от бандеровцев, в отношении которого на Украине возбуждено уголовное дело за гос измену, оказался лицом без гражданства на радость украинским спецслужбам и их пропаганде.
Честно говоря - подобные действия просто не укладываются в голове. Неужели, желание во что бы то ни стало показать какой-то фильм важнее выбора сделанного в марте 2014 года? И против кого, может быть даже и не задумываясь об этом, сработали Учитель, адвокат и другие защитники в погонах этого фильма.

ИСТОЧНИК

Итак, как мы видим, бред натолкнулся на ответный бред, а беспредел натолкнулся на ответный беспредел.

Является ли показ фильма "Матильда" разновидностью экстремизма (на чём настаивает Поклонская и её сторонники)?
Нет конечно! Какой там нафиг экстремизм?!..
Может быть фильм плохой, может быть там искажены факты (но это ведь не документальный фильм - не так ли?), но говорить об экстремизме в данном конкретном случае - это означает нести заведомую чушь.

С другой стороны: если прокурор показал себя идиотом, не соответствующим занимаемой им должности - это ещё не повод для лишения его гражданства, действительно на радость бандеровцам.
Да - такой прокурор не должен работать прокурором. А может быть даже должен понести наказание за попытку шантажировать кого-то экстремистской статьёй.
Но лишение гражданства - это довольно странная мера наказания, которая тоже попахивает явным беззаконием.

Разумеется мне сейчас скажут, что видимо этот прокурор получил российское гражданство как-то не совсем законно.
Но, дорогие мои - то же самое вообще можно сказать про ВСЕХ без исключения жителей Крыма.
Ведь на картах практически всех стран мира, даже таких лояльных к России как Белоруссия и Казахстан - Крым остаётся украинской территорией. И массовая выдача российских паспортов жителям полуострова, с точки зрения международного права, выглядит, мягко говоря, очень спорным решением.
Причём, здесь вина за такие спорные (мягко выражаясь) действия, падает не столько на тех, КОМУ выдавали российские паспорта, сколько на тех, КТО принимал решение о выдаче этих самых паспортов.

К сожалению, на сегодняшний день, Россия - это, по своей принципиальной сути, дикая орда, живущая по каким-то пещерным понятиям.

Вот я недавно разместил у себя такую фотографию, взятую отсюда.


Если кто-то чего-то не понял, поясняю (мне самому напомнили читатели): посёлок Богатые Сабы - это вотчина татарстанского "президента" Минниханова. Там можно какую угодно компанию зарегистрировать в любом курятнике - никто не посмеет с проверкой прийти, и налоги платить не надо, особенно если вовремя делать "взносы" в какой-нибудь из миннихановских фондов.

Вот вам российские реалии XXI века - в самом центре России существуют анклавы, на территории которых не действует Конституция РФ, а Уголовный Кодекс используется сугубо в качестве туалетной бумаги.
И такая ситуация имеет место быть далеко не только в Татарстане.
Например, Чечня - это по всем признакам абсолютно независимое государство, имеющее даже свои вооружённые силы (которые не у каждой независимой страны есть) и связанное с РФ лишь какими-то сугубо личными договорняками между Кадыровым и Путиным.
Более того, существуют такие регионы, которые как бы не на слуху - но в которых беззакония пожалуй не меньше, чем в том же Татарстане.
Например - республика Марий Эл, где у местных прокуроров понятия о законе и противозаконии, намного более причудливые, чем у вышеупомянутой Поклонской.

А если кто-то подумал, что такое "странное" положение вещей свойственно лишь национальным республикам, то совершенно напрасно.
Вот например, когда я начал возмущаться по поводу того, где, мол, был прокурор Амурской области, когда на строительстве космодрома "Восточный" творились беззакония и работягам не выплачивали зарплату (они даже голодовку там объявляли) - один из жителей этой славной области написал мне недоуменно: "А при чём здесь прокурор? Это же федеральная стройка государственного масштаба..."
Оцените уровень правовой просвещённости приамурского аборигена. Он даже не понимает, что такое вообще прокуратура и для чего она существует в принципе. А не понимает потому, что живёт среди особенных реалий, которые слабо совпадают с такой странной брошюркой как Конституция РФ...

Вот в январе этого года у меня был суд. По поводу моего "экстремизма".
Нет-нет, я своих взглядов вовсе не скрываю и ничуть не отрекаюсь от того что писал.
Но самое нелепое заключается в том, что судили меня именно за то, что я, фактически, пусть даже с определёнными оговорками, поддержал наше правительство в тот период, когда разворачивались события в Крыму и в Донбассе.
Оно конечно, если судить строго-настрого по закону, абстрагировавшись от реалий - да, некоторые мои статьи действительно были далеко не толерантными.
Но...
Если исходить из тех же критериев, то рядом со мной в суде должны были присутствовать такие господа как Соловьёв, Киселёв, Стрижак, Бабаян, а главное - должен был присутствовать тот, кто заварил всю эту кашу.
Вы сами догадаетесь как его фамилия - или вам подсказать?..

Разумеется, закон есть закон.
Но с другой стороны - закон создан для человека, а не человек для закона.
Если закон вступает в противоречие с реальностью - значит закон должен быть изменён. Именно для этого в Государственной Думе заседает огромная орава дармоедов.

Впрочем, допустим я лично не прав и весь в грехах.
Но ведь по статье за экстремизм осудили таких людей, которые, в отличие от меня, уж точно никак экстремистами не могут быть названы.
Это и глупый пацан Руслан Соколовский, который тайком от всех (никто из присутствующих ничего не заметил) ловил покемонов в одном из екатеринбургских храмов.
Это и журналист РБК, достойнейший человек Александр Соколов, который как раз и поднял шум вокруг злоупотреблений при строительстве космодрома "Восточный" (через три недели после окончания журналистского расследования, за ним пришли).
Это и блогер с коммунистическими убеждениями Алексей Кунгуров.
Это и покойный ныне блогер Антон Носик.
Причём, Алексей Кунгуров был осужден за то, что он ОСУЖДАЛ бомбёжки Сирии (дескать - там гибнут мирные люди), а Антон Носик был осужден за то что ПОДДЕРЖАЛ бомбёжки в той же Сирии.
Обоих осудили по одной и той же статье...

Это можно было бы назвать какой-то фантасмагорией, на грани шизофрении.
Но всё гораздо проще.
Это - орда.
Орда, на территории которой, как считается, подданные трепещут и покрываются холодным потом при одном только упоминании имени Великого Хана.
Но в реальности, власть этого самого Великого Хана, распространяется примерно на 200 метров вокруг его ханского шатра (юрты, вигвама).
А дальше - уже возможны всякие варианты.
И тот кто ориентируется безоговорочно на то, что было когда-то публично сказано Великим Ханом - рискует попасть впросак.

Самое странное заключается в том, что эта орда, кажется всерьёз хочет, чтобы её считали высокоразвитой сверхдержавой.
А когда над ордой презрительно смеются - до слёз обижается...

Возвращаясь к Наталье Поклонской, хочу сказать: она конечно кондовая колхозница (то бишь провинциалка). Перенёсшая помимо прочего сотрясение мозга (избили бандиты). Добавляем к этому религиозный фанатизм. Плюс - неудовлетворённость в личной жизни (ну разведёнка с прицепом - что тут неясного?). И наконец - обрушившаяся на неё слава. А слава (равно как и деньги) ломала ещё и не таких людей как Поклонская.
И всё-таки, я впервые в своей жизни наблюдаю прокурора (прокуроршу - пусть даже и бывшую) у которого (которой) есть какие-то личные убеждения и для которого (которой) существует хоть что-то святое.
Сразу видно - эта девчонка не из России.
В России, для ЛЮБОГО прокурора, существует только один высочайший авторитет - это его величество телефон.
Что по телефону будет велено - то прокурор и озвучит.

Разве полоумная бабка Елена Мизулина, искавшая сексуальных маньяков по всем тумбочкам и у себя под кроватью - умнее или порядочнее Поклонской?
Разве Валентина Матвиенко, поддержавшая Мизулину - умнее или порядочнее Поклонской?
Разве Владимир Колокольцев, позволивший себе озвучить в прямом эфире версию о сбитом ребёнке, который якобы выглотал перед тем бутылку водки - умнее или порядочнее Поклонской?
Разве Юрий Чиханчин, чьё ведомство занимается совсем уж непотребными делами - умнее или порядочнее Поклонской?..

Хочу напомнить такой "нюанс" из истории нашей же страны: в годы сталинских репрессий, очень часто под расстрел или в лагеря шли именно те, кто создавал такую беспредельную ордынско-лагерную систему, при которой человек буквально не знал, что его ждёт завтра.
Они создавали такие законы, такие людоедские понятия, по которым их же самих впоследствии отправляли в солнечный Магадан, или вовсе на луну.

Похоже, история ничему не учит российских властителей.
Блядь! Какие же они всё-таки тупые!..

https://olegmatvey.livejournal.com/837670.html

ПРОДОЛЖАЮ И ЗАКАНЧИВАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ 2016". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

1)



2) Итак, в прошлый раз мы с вами прошлись по набережной Крюкова канала.
Однако мы не покинули окончательно берега этого канала. Пройдёмся ещё немного и посмотрим на Мариинский театр.



3) Крюков канал делит Мариинский театр на две части - основное здание и так называемую "Вторую сцену".
"Вторая сцена" - это новое здание того же театра (связанное со старым), которое построено относительно недавно.
Сейчас я приведу (на всякий случай) заметку из Википедии, дабы понятнее было о чём идёт речь...
Вторая сцена Мариинского театра на набережной Крюкова канала — театр оперы и балета, на сооружение которого из федерального бюджета было отпущено 22 млрд рублей. Располагается по адресу улица Декабристов, 34. Проект, разработанный не слишком известной в архитектурных кругах канадской фирмой Diamond Schmitt Architects, был, по некоторым данным, лично выбран руководителем театра Валерием Гергиевым. Здание было введено в эксплуатацию 2 мая 2013 года, вскоре после чего было названо архитекторами, признавшими его главной неудачей последних лет, "самым некрасивым зданием времён губернатора Полтавченко": новый театр возглавил анти-рейтинг с огромным отрывом.


4) Вот она, эта самая "Вторая сцена"...


5) А здесь вы видите основное (старое) здание Театра.
С 1935 по 1992 годы, театр носил длинное вычурное название: Ленинградский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции академический театр оперы и балета имени С.М. Кирова.
Основан в 1783 году. Назван Мариинским в честь российской императрицы Марии Александровны (урождённая Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская, ставшая Марией Александровной после принятия Православия) супруги императора Александра II и матери императора Александра III.


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16) Это там же, вид от входа в Мариинский театр.


17) Вновь смотрим на "Вторую сцену".


18) Крюков канал. Делит театр на две части.


19)


20)


21)


22)


23)


24) Ладно, посмотрели мы на Мариинский театр, теперь пройдёмся по улице Декабристов...


25) Концертный зал Мариинского театра. Несмотря на своё название - находится поодаль от Мариинского театра как такового.


26)


27)


28)


29) С улицы Декабристов поворачиваем на Мастерскую улицу...


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38) С Мастерской улицы сворачиваем на улицу Союза Печатников...


39)


40)


41)


42) С улицы Союза Печатников сворачиваем на Лермонтовский проспект - и видим впереди Большую хоральную синагогу, построенную в 1883 - 1893 годы. В 1930 году эта синагога была закрыта - на три с половиной месяца. После многочисленных жалоб верующих евреев, в том же году была открыта вновь, и с тех пор никогда не закрывалась, а в 1978 году советская власть даже выделила государственные средства на реконструкцию и ремонт синагоги.


43) На входе есть охрана, но они не придираются и ничего не досматривают. Вход свободный.


44)


45) Я зашёл из любопытства. Внутри было абсолютно пусто. Заметно что синагога рассчитана больше на иностранных туристов, чем на местных верующих иудеев. Многие надписи продублированы на английском языке. Помещение большое, с хорошей акустикой. Практически никаких украшений нет - если не считать цветных витражей в окнах. Никаких картин, статуй, или барельефов. Длинные ряды скамеек - как в церквах у протестантов.
Внутри фотографировать запрещено, но за мной никто не следил, я мог бы фоткать хоть до посинения. Однако там кроме пространства, длинных скамеек и витражей - практически ничего нет. Нечего было фотографировать. Поэтому я не стал доставать фотоаппарат. Посидел на скамеечке, покрутил носом - и вышел...


46) Идём дальше, по Лермонтовскому проспекту, в сторону канала Грибоедова...


47) Канал Грибоедова.


48)


49)


50)


51)


52) Набережная канала Грибоедова.


53)


54)


55)


56) Сквер Харитонова. Харитонов - это лётчик такой был. Герой Великой Отечественной войны. Сбил 31 немецкий самолёт.


57)


58) И вот, свернув с Набережной канала Грибоедова на Садовую улицу, мы вышли с зданию городских учреждений (так называемый "Городской дом").

На этом заканчивается наша с вами прогулка - и заканчивается серия "Санкт-Петербург в начале сентября 2016".
Конечно, признаю - затянул я с публикацией этих фотографий. Виной тому некоторые события, произошедшие в моей жизни.
Разумеется, на этом не закончились мои поездки в Питер.
Материал который открывает новую серию, уже за нынешний год - смотрите ЗДЕСЬ.

https://olegmatvey.livejournal.com/837444.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ 2016". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

1) Сегодня мы с вами прогуляемся по набережным двух каналов - Крюкова канала и канала Грибоедова.
Просто ходим и смотрим по сторонам...



2) Люди с корабликов фоткают нас - а мы их))


3)


4)


5)


6) Да - климат в Питере сырой...


7)


8) Смежный мост - это мост через Крюков канал. Соединяет между собой Спасский и Покровский острова.


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15) Впереди виден Никольский Морской собор.


16) Да - каналов в Питере много...


17)


18)


19) Красногвардейский мост - это мост через канал Грибоедова. Соединяет между собой Казанский и Спасский острова.


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26) Морской собор Святителя Николая Чудотворца и Богоявления - в просторечии Никольский морской собор. Первый в России морской собор, созданный в основном для моряков (но не только для них конечно). Выполнен в стиле Елизаветинского барокко.
Начало строительства - 1753 год. Способен вместить около пяти тысяч человек одновременно.
Этот собор НИКОГДА не закрывался - в том числе и при советской власти.
10 марта 1966 года, здесь отпевали Анну Ахматову.


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44) К морскому собору примыкает Никольский сад.


45) В Никольском саду, примыкающем к собору, установлен так называемый "Цусимский обелиск" - это памятник морякам броненосца "Император Александр III", погибшим в Цусимском морском сражении в 1905 году.
Как и многие памятники Петербурга, этот обелиск благополучно пережил годы советской власти. Более того - в 1973 году его даже отреставрировали. Правда говорят, что при этом немного изменили внешний вид.


46) Цусимский обелиск.


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57) За оградой собора находится братская могила участников революции и Гражданской войны.


58)


59)


60)


61)


62) Осмотрев Никольский собор, возвращаемся на Набережную Крюкова канала...


63)


64)


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71) Мемориальная доска, установленная в память кинорежиссёра Ефима Юльевича Учителя, который работал здесь с 1935 по 1988 годы. Интересно, этот Учитель - родственник того, который снял злосчастную "Матильду", или просто однофамилец?..


Ну вот, мы с вами прошлись по набережным Крюкова канала и канала Грибоедова, заглянув по пути в Никольский Морской собор.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://olegmatvey.livejournal.com/837266.html

ПОСМОТРИТЕ НА ЭТО ЧУДЕСНОЕ ФОТО



Это, если кто сомневается - не фейк. Фотография взята с вполне респектабельного сайта РИА-Новости.
Вам что-то ещё нужно пояснять?..
И что - ГОДАМИ никто нихера не лукался по поводу авиакомпании, которая задолжала на миллиарды и имела в качестве адреса регистрации вот этот занюханый сарай?..

https://olegmatvey.livejournal.com/837070.html

https://olegmatvey.livejournal.com/836682.html

Сейчас в интернете поднялась своего рода волна (пусть и не очень большая). Люди недоумевают: что же это такое, почему на юге, особенно на пространстве между Ростовом и Краснодаром, совершается так много каких-то неистовых преступлений?
То "амазонки" (то бишь бабы), которые убивают людей буквально за копейки - причём нападают даже на вооружённых полицейских.
То людоеды.
То цапки всякие... Да и Чикатило тоже - из тех краёв...

Я конечно не буду утверждать, что в других частях страны царит тишь да благодать. Чего нет, того нет.
Но районы, традиционно населённые казаками - действительно резко выделяются на общем фоне.
Почему?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, я не стану разводить антимонию - просто приведу отрывок из своей книги "Пропасть".
Там описываются реалии девяностых годов в казачьих краях.
Конечно, это было во времена Ельцина - но глубоко сомневаюсь, что с тех пор что-то всерьёз поменялось в психологии местного населения. Пишу только о том, что видел, или слышал, лично.

************************************************

...Напрасно стремятся сюда на зиму многие бомжи.
Хотя, некоторые из них приноравливаются жить в заброшенных кошарах, порой строят домики из самана (ещё с осени) где-нибудь в балках, по буеракам - а иные как-то где-то подрабатывают и за счёт этого живут при каких-нибудь выселках. Но основная масса стремящихся на юг бездомных, нарывается на неприятности гораздо скорее, чем на какое-нибудь пристанище. И дело тут не в климате, а в людях, населяющих эти края.

Казаки считаются русскими людьми. Но по характеру своему, складу мышления (менталитету - как принято говорить сегодня), это отдельный этнос. Так бывает в мире, что люди говорящие на одном и том же языке, разнятся друг от друга складом национального характера. Так австрийцы и германо-швейцарцы отличаются от немцев; американцы США отличаются отличаются от англичан, новозеландцев и австралийцев; аргентинцы и перуанцы отличаются от испанцев (и друг от друга); бразильцы - от португальцев, а казаки - от русских. У казаков явно меньше чем у русских сочувствия к обездоленным людям - в том числе, к обездоленным казакам. Правда, родня обычно старается не допустить, чтобы их родич стал бомжом. Но если он им всё-таки стал, то его автоматически считают уродом и отщепенцем - а он платит им ответной неприязнью, прибиваясь к русским и украинцам (белорусов тут мало) и "отодвигаясь" от соплеменников. Неприязнь к чужакам - здесь явление обычное. А под чужаками обычно подразумеваются все, кто не с этой станицы (или хутора). Многими чертами поведения, казаки схожи с окружающими кавказскими народами. Например, вечером, на улице небольшого казачьего городка, женщина чувствует себя почти так же неуютно, как где-нибудь в дагестанской глубинке. Молодые учительницы нередко побаиваются своих учеников из числа старшеклассников. А молодая сноха частенько опасается тестя. "Снохач" - то есть любитель прижать сноху - обычное слово в казачьем обиходе. Незамужняя женщина в станице, должна в первую очередь искать себе мужчину - хотя бы в качестве любовника - который не позволял бы местным малолеткам ломать ей двери. Армянские или азербайджанские женщины, достаточно раскованно чувствующие себя где-нибудь в Москве - на Кубани не намного более свободны, чем у себя в Закавказье.

А уж придти на вокзал, чтобы полюбопытствовать - нет ли там кого "чужого", которому можно было бы проломить голову - это, для подрастающего казачьего племени, чуть ли ни дело чести. И вот тут казаки резко отличаются от соседних кавказских народов, которые весьма неравнодушны к женщинам, но нищих обычно не трогают, а нищих стариков не трогают ни в коем случае - невзирая на национальные, или религиозные отличия. Пожалуй только чеченцы несколько схожи с казаками в том, что ставят себя выше всяких правил и выше всех окружающих - за что их недолюбливают все соседние народы (даже единоверцы-мусульмане). Но и у чеченцев как-то не принято демонстрировать силу на нищих, а ударить старика - недопустимо.

Разговаривать с казачьей стаей малолеток столь же бесполезно, как со стаей пираний. Нужно просто драться - остервенело, всем что попадётся под руку, выкинув из головы любые общерусские представления о правилах драки (в казачьих головах эти правила и не ночевали). И горе бездомному человеку, если человек этот - женщина, ребёнок, или старик! В лесопосадках, близ местных небольших станций, нередко находят трупы бомжей, забитых насмерть кирпичами, или арматурой. Уходя ночевать в лесопосадку, или в какие-нибудь развалины, бездомный, в этих краях, должен быть трижды осторожен - есть у местных поведёнка, выслеживать нищих и убивать. Да и на вокзале убить могут - особенно ночью, на небольшой станции.

И у милиции местной - столь же звериные повадки. Казак никогда не поверит, что в Центральной России могут существовать вытрезвители, в которых всех "пациентов" не бьют смертным боем. - "А чего ж тогда их забирать?!.." Хотя реальной выгоды от этих побоев, сотрудникам милиции - никакой. Но, "душа просит", бить и калечить...

У ростовской тюрьмы - худшая репутация во всей России. Это хорошо известно буквально всем зэкам во всех российских лагерях. По рассказам тех, кто прошёл через эту тюрьму (а таковых в зонах и следственных изоляторах встречал немало), побывать в ростовской тюрьме и не потерять здоровье - это надо постараться. В последнее время, насколько я слышал от других зэков, в Ростове стали играть в патриотов. Когда приходит свежий этап с заключёнными (а Ростов, как известно - "ворота на Кавказ"), зэкам командуют: "русские - налево, остальные - направо!" После чего нерусских начинают бить. Но если нерусских в этапе нет, то отделяют уже русских от казаков и русских бьют. Если в этапе в основном казаки - бьют всех подряд.

Не знаю как сейчас (теперь на смертную казнь наложен мораторий), а раньше, приговорённые к смерти люди, подвергались особо изощрённым издевательствам. Например (это ещё лёгкая такая "шутка") камеры, в которых содержались смертники, были выкрашены в строго траурные (жёлто-чёрные) цвета, на манер гробов. А порой приносили и настоящие гробы - вместо нар. Приговорённые должны были спать ночью в гробах... Хочу особо отметить - подобные рассказы в зонах, обычно всегда бывают правдой. Ведь этапом приходит сразу много людей, которые "поправят" рассказчика, если он врать начнёт.

Мало для кого является секретом, что Ростов-на-Дону является "всероссийской житницей" маньяков. Но далеко не все россияне знают, насколько их здесь много. Слышали в основном про Чикатило. Между тем, все местные старожилы, сколько они себя помнят, всегда были очевидцами милицейских облав на маньяков. Однако средства массовой информации о такой деликатной проблеме предпочитают не распространяться. Да и о кошмарном уровне наркомании именно в казачьих краях - тоже как-то не принято говорить. Несмотря на то, что многие города и станицы Дона и Кубани утопают в садах, кругом полно фруктов и неплохо вызревает виноград, местная молодёжь плотно сидит на анаше и героине. Я лично видел первоклашек семилетнего возраста, куривших анашу - кто не хочет, может не верить.

Но, у нас ведь не принято говорить вслух о некоторых, совершенно очевидных вещах. Дескать - не толерантно. Экстремизмом попахивает. Вообще, всё современное человечество насквозь пропитано паскуднейшим лицемерием. Только ведь проблема не исчезает от того, что о ней помалкивают. Как раз наоборот - будучи предоставлен самому себе, гнойник беспрепятственно распухает, нарывает, наливается гноем. А потом однажды (рано или поздно это обязательно происходит) этот гнойник порывается. И все дружно ахают - откуда столько гноя?! Не было же ничего!!! Всё ведь чисто было! Откуда же всё это взялось-то?!..

Так, например, до сих пор ахают, по поводу событий 1917-20 годов. В частности, касаемо того же казачества, изумляются: почему казаков так ненавидели, почему их так истребляли - вплоть до откровенного геноцида?..

Да потому что не было таких уголков в великой Российской империи - от Польши и до Приморья, от Прибалтики до Закавказья - где казаки, в качестве государевых башибузуков, не полосовали бы людей нагайками, не рубили бы саблями, не расстреливали бы, не насиловали бы женщин, не устраивали бы погромов, - отнюдь не только еврейских. На настоящих-то фронтах, толку от этой орды было мало - слишком плоховато было с дисциплиной, слишком велика была тяга к грабежам, слишком трусоваты были казаки в открытом бою (жестокость и трусость всегда идут рука об руку). Зато в своей стране геройствовали над безоружным населением, в том числе над крестьянами и над староверами.

А потом пришли на Дон и Кубань русские мужички, не раз отведавшие казачьих плетей, ведомые комиссарами-евреями, не понаслышке знающими о подробностях погромов - и повырывали у казачков нагайки, порой вместе с руками. Штыками прорвали казачий гнойник, слишком долго созревавший на теле страны - так, что и слово "нагайка" стало подзабываться. Всё было жестоко - но логично.

Однако в последнее время слышно, опять у казаков ручонки к нагайкам потянулись. Опять, то тут, то там, вершится самосуд, хлещутся чьи-то спины, выселяются из станиц и хуторов чьи-то семьи. И наверное те случаи, которые попадают на страницы центральных газет - являются лишь верхушкой айсберга. И жутко толерантная общественность, как-то не особо беспокоится по этому поводу. Старый гнойник проснулся и опять набухает кровавым гноем. Когда прорвёт, добрые граждане будут удивляться и возмущаться: ах-ах, откуда что взялось?!..

Я предпочитаю не лицемерить, называю вещи своими именами. Наверное, в принципе, можно найти какие-то оправдательные слова по адресу казаков (а также по адресу милиции, чиновников...). Есть у них, несомненно, и какие-то положительные качества. Например - и в советское время среди них было мало атеистов, от Бога они особо не отрекались, вызывая порой удивление и насмешки со стороны жителей других регионов (что, однако, не мешало этим добрым христианам творить вышеупомянутые дела). Кроме того, среди станичников и хуторян обычно мало стукачей, готовых сдавать своих земляков, ворующих что-либо в колхозе. Все воруют - и ты воруй, а других не сдавай. Это не такой уж плохой принцип.

Но в целом, у меня (как и у всех, кому доводилось скитаться по казачьим областям), сложилось о местном населении очень скверное впечатление.

Довольно быстро мне стала ясна полная бессмысленность поездки на юг. А допущенные ошибки нужно исправлять. Поэтому, отбросив все прежние намерения, я повернул на север. Добрался до Ростова. Там существует два вокзала - пригородный, и для поездов дальнего следования (по крайней мере, так было). На последний я и зашёл ночью. Как оказалось - зря. Там в это время началась облава на нищету. То есть - к вокзалу подрулил милицейский уазик-"буханка". Милиция перекрыла все входы и выходы, и пошла "загоном", хватая всех, кто был плохо одет (или - не то чтобы плохо, но явно не по сезону). Документы при этом ни у кого не проверяли. А то вдруг они невзначай у кого-то в порядке окажутся - так что ж, отпускать что ли жертву?! У большинства тех же бомжей, хоть какая-то справочка на руках, да имеется. И что - обращать внимание на подобные пустяки? А кого же тогда вообще хватать?..

Всех задержанных, затолкали в вышеупомянутый уазик. И меня в том числе. Там битком было. В основном - старики, инвалиды, женщины, а также двое детей лет десяти-двенадцати. Такую публику легче отловить. Молодые да прыткие (тем более - местные, знающие чего можно ожидать на вокзале) попадаются меньше. Ну разве что такие залётные ротозеи как я. Знал ведь, среди какого народа нахожусь - и ночью на вокзал попёрся!..

Вывезли нас - уж не знаю, за сколько километров - в заснеженную, промороженную, всеми ветрами продуваемую степь. Там и костёр разжечь не из чего. В этой степи всех и выгрузили - после чего уехали.

Формально, это конечно не было убийством - нас ведь отпустили, не так ли? Только не надо, пытаясь копировать Шерлока Холмса, спрашивать про колею от колёс уехавшего уазика, по которой, дескать, можно было бы выйти к жилью. Горожанину и жителю лесной полосы, трудно даже представить себе, насколько быстро ветер в степи заметает все следы...

Я примерно представлял себе местную географию. Где-то на запад от нас лежала железная дорога Ростов-Воронеж, протянувшаяся меридианом с юга на север. А на юге была река Дон, в это время года лежащая подо льдом. На пути к Дону, наверняка расположены какие-нибудь протоки - тоже замёрзшие. Но вдоль Дона нет железной дороги. Значит - нет никаких станций, вокзалов. На север и на восток, лежат необозримые, редконаселённые степи, доходящие аж до Каспия и до Волги. Значит, путь только один - на запад. Лишь бы к железной дороге выйти... Скорее интуитивно чем осмысленно, нащупал взглядом этот самый запад. Звёзды не очень-то видны, в разрывах между низко висящими, зимними тучами - да и плоховато я по ним ориентируюсь. Но на западе, после захода солнца, ещё долго догорает слабая полоска заката; а на востоке, задолго до восхода, появляется слабенькое свечение зари. Даже не уверен, что я эти самые полосы так уж хорошо разглядел. Но как бы там ни было, сориентировался правильно. Пошёл в сторону железной дороги. Один раз крикнул остальным, чтобы шли за мной, если не хотят в степи подохнуть; но уговаривать, или вдаваться в подробные объяснения, не стал - не до того было.

Ближе к утру вышел к какой-то станции. Вместе со мной вышли туда же ещё два человека. Сам путь представлял собой какое-то преддверие ада, видение человека, переживающего клиническую смерть. Кругом - необъятная ширь холода и мрака, нигде ни огонька, в лицо метёт колючей позёмкой, ноги гребут и гребут рыхлый снег; и кажется порой, что идя, стоишь на месте...

Что там было с остальными - не знаю. Допускаю в принципе, что кто-то мог спастись, добредя до какого-нибудь хутора (а кому они на том хуторе нужны?) или сховавшись в каких-нибудь скирдах, стогах (которых я, кстати, нигде по пути не видел). Но большинство, думаю, погибло. И по весне, конечно ни у кого не возникнет вопроса - откуда в отдалённом уголке степи, столько трупов нищих людей (пусть и "разбросанных" на определённом расстоянии друг от друга)? Что они могли делать в этом безлюдье?.. Кому оно нужно - ломать голову над такими вопросами?! Бомжи - они и есть бомжи. Дураки, маргиналы, отребье. Мало ли куда и зачем они попёрлись!..

А кто-то и поймёт прекрасно, в чём тут дело - ну и что? Здесь подобное не редкость. От своих спутников я узнал, что нам ещё относительно повезло. Летом бездомных (да и вообще всех плохо одетых - документы ведь не проверяют) сбрасывают с моста в реку. А мост расположен так, что не выплывешь.

Кстати - впоследствии довелось читать довольно большую статью в одной из газет. Там рассказывалось о мосте через Дон, с которого любят кидаться в реку самоубийцы - потому что там гибель гарантирована. И вот раз произошёл случай, когда какая-то девушка кинулась вниз с этого моста, и осталась в живых - хотя была вся синяя от множественных ушибов, и поначалу умом тронулась (потом вроде пришла в себя). Прочитав ту статью, подумал - наверное именно с этого моста нищих в реку и кидают.

Один из тех, кто вышел со мной (он сильно хромал) рассказал о том, как его, явно намеренно, сбила милицейская машина. Сначала остановили, проверили документы. Потом вернули, осклабились: "ну иди мужичок, иди..." Собственно говоря, эта волчья ухмылка его и насторожила. У них уазик возле дороги стоял. Идя, человек услышал, как этот уазик заурчал и поехал. Дело ночью было, дорога пустая. Услыхав рёв машины слишком близко за спиной - резко отпрыгнул в сторону. Но всё же задели крепко. Упал в кювет. Оно может и развернулись бы, и добили - да на дороге показались огни встречных машин. А может решили что сбили удачно - наповал. С тех пор он сильно хромает. Позвоночник побаливает, ходить тяжело...

У меня нет ни малейших оснований, не доверять словам этого человека. А что касается рассказа про мост, с которого людей кидают - так я его ещё не единожды слышал. И почему бы тем, кто кидает людей в снег, не кинуть тех же людей в воду?

Справедливости ради следует сказать, что про убийства бездомных милицией, мне доводилось слышать не только на Дону. Слыхал - и не раз - о том что в районе Архангельска бомжей сбрасывали с вертолётов - без парашютов, разумеется - над тайгой, или над какими-нибудь болотами. Хотя вообще-то вертолёт - игрушка дорогая. Раньше, когда горючее стоило копейки, а вертолёты "на северах" воспринимались так же привычно как такси на городских улицах - наверное можно было "забавляться" подобным образом. Это видимо как-то связано с "афганским синдромом". Ещё академик Сахаров в своё время упоминал о том, что в Афганистане доблестные советские интернационалисты наловчились кидать с вертолётов пленных моджахедов. Слыхал подобное же, непосредственно от прошедших ту войну. Да, говорили, была такая "мода". Если не было под рукой вертолёта - спихивали человека в пропасть со скалы. Тоже ведь полёт - пусть и не такой долгий. Небольшая деталь, не упомянутая Сахаровым: к половым органам пленного, обычно привязывали гранату - и выдёргивали чеку. Говорят, очень эффектно смотрелось со стороны: летит человек в воздухе секунды три, потом - взрыв, клочки плоти и брызги крови ярким фонтаном рассыпаются в пространстве... Или это казалось таким эффектным лишь тем, кто свихнулся от афгано-пакистанского гашиша? Не секрет ведь, что многие солдаты вернулись из Афганистана наркоманами.

Видимо в архангельской милиции работало немало бывших "интернационалистов". А может и самостоятельно изобрели "вертолётный" вид казни. Новаторы, понимаешь...

Думаю, сейчас такие забавы ментам не по карману. Теперь, скорее всего, убивают бомжей как-то проще. Но - это я так думаю. А там - кто его знает...

Доводилось мне, впоследствии, видеть облавы на людей и в других городах. Например - в Рязани. А в Москве - так на разных вокзалах. В частности - на Ленинградском и Казанском. Куда увозили схваченных людей? Этого я не знаю. Не попадался больше таким образом. Осторожнее стал. Но мельком слышал о том, что и в Москве бездомный человек, попавший в облаву, может лишиться жизни. Верю этому абсолютно...

**********************************************

Если кого-то интересует краткая история казачества - читайте ЗДЕСЬ.

https://olegmatvey.livejournal.com/836570.html

Тут в интернете кое-кто возмутился выступлением Игоря Стрелкова. Дескать - как это Игорь Иванович посмел сказать, что Запад списал Путина в утиль и в скором времени следует ожидать устранения нашего президента с большой политической сцены?!..
Другие наоборот, начали дрыгать ножками по поводу того, что Стрелков, якобы, призывает к объединению ради спасения власти.
Типа - он что, Путина вдруг стал поддерживать???!!!..

Остыньте любезные.
Стрелков сказал именно то, что сказал.
Родина - это НЕ правительство. Не надо путать страну и народ, с кучкой политиканов-временщиков.
Патриот - это не тот кто поддерживает власть. Не надо путать патриотов с холуями.
Стрелков не призывает сплотиться именно вокруг Кремля, ради поддержки сегодняшней власти. Как раз наоборот, он говорит о том, что сегодняшняя власть полностью обанкротилась и её смена - вопрос непродолжительного времени.

Я лично тоже, и давно уже, пришёл к выводу, что Путин перешёл красную черту. Он перестал быть для Запада своим.
И не только для Запада.
У нас в России, все денежные тузы, вся политическая "элита", тесно связаны с Западом. Если и есть единичные исключения, то это именно единичные исключения, которые не делают общей погоды.
Поэтому, разосравшись с Западом - Путин, независимо от того, желал ли он этого изначально, стал головной болью для российской "элиты". В том числе и для тех, кто может быть обязан Путину своей карьерой.

Не надо кивать на какого-нибудь Навального, или уж тем более на каких-нибудь маргиналов типа Удальцова-Касьянова.
Лучше вспомните, что произошло в своё время в Советском Союзе. Там ведь тоже существовали диссиденты, каждый второй из которых стучал в КГБ.
Но советскую власть обрушили вовсе не диссиденты, не какие-нибудь Сахаровы-Боннэр-Галичи. Нет!
Советский Союз был уничтожен руками советско-партийной элиты, руками таких высокопоставленных коммунистов с многолетним партийным стажем и незапятнанной репутацией, как Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе - и прочих.
Хотя казалось бы - эти люди должны были быть благодарны советской власти за то, что она их вытащила из грязи в князи, возвысила на недосягаемую высоту, о чём при другой власти эти провинциалы не могли бы и мечтать.
Но это именно казалось бы. Психология человека (особенно психология возвышенного и обласканного хама) - штука сложная.

Так вот, я думаю что и в наше время, власть рухнет вовсе не от рук тех, кого обзывают экстремистами, или агентами Госдепа.
Нет! Это сделают те, кто трёт шкуру рядом с Темнейшим.
Предают всегда только свои.
Вот они его и предадут.
Точно так же, как именно свои сдали Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, Слободана Милошевича, Николае Чаушеску, и многих других.

Это среди простой публики, среди простонародья, распространена любовь к царю-батюшке и восхищение его кажущейся несгибаемостью.
"Элите" он давно надоел, хуже горькой редьки, своим нежеланием, или неумением, находить общий язык с вашингтонским обкомом.
Там никакой восторженности нет и в помине, есть только одна досадливая мысль: "Да когда ж всё это кончится?!.."
А то, что Путин время от времени "элиту" шерстит, вплоть до тюремных посадок, да ещё и намекает иногда на симпатии к советскому прошлому - это ещё больше напряга добавляет...

Так что в целом, я согласен с оценкой сегодняшних реалий, данной Игорем Стрелковым.
Другое дело что я не верю в силу тех партий, которые Стрелков призывает к объединению. Там сплошь политические карлики.
Но это уже отдельный разговор...

https://olegmatvey.livejournal.com/836166.html

Есть такой анекдот-присказка: Соберутся двое немцев - говорят о погоде; соберутся двое французов - говорят о женщинах; соберутся двое русских - говорят о политике.
Ну а раз у нас в России так интересуются политикой - давайте посмотрим политику. Но, с необычного ракурса. Чуть-чуть не так и не то, что видим ОБЫЧНО с экранов зомбоящиков...

1)


2)

https://olegmatvey.livejournal.com/835848.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН

Крест был найден приехавшей в Палестину матерью императора Константина Великого, царицей Еленой и иерусалимским епископом Макарием (314—333). В результате раскопок была найдена пещера Гроба Господня, а неподалёку от неё были обнаружены три креста. Крест Иисуса Христа был определён тогда, когда больная женщина, на которую их поочерёдно возлагали, получила исцеление. По другому преданию, от соприкосновения с этим крестом воскрес умерший, которого несли по улице для погребения (отсюда и название Животворящий Крест).

Царица Елена ознаменовала места, связанные с земной жизнью Спасителя, основанием более 80 храмов, воздвигнутых в Вифлееме — месте Рождества Христова, на горе Елеонской, откуда Господь вознёсся на небо, в Гефсимании, где Спаситель молился перед Своими страданиями и где была погребена Божия Матерь после успения. В Константинополь святая Елена привезла с собой часть Животворящего Древа и гвозди. Равноапостольный император Константин повелел воздвигнуть в Иерусалиме величественный и обширный храм в честь Воскресения Христова, включавший в себя и Гроб Господень, и Голгофу. Храм строился около 10 лет. Святая Елена не дожила до освящения храма; она скончалась в 327. Храм был освящён 13 сентября 335. На следующий день, 14 сентября, установлено было праздновать Воздвижение Честного и Животворящего Креста.

Святые Константин и Елена вокруг Животворящего Креста Господня. (Картина В.К. Сазонова, XIX век)


По народному поверью, в этот день "сдвигаются" все змеи, и вообще все существа, которые залегают на зиму в спячку - дабы найти себе зимнее убежище. Поэтому ходить в лес не рекомендуется.

https://olegmatvey.livejournal.com/835832.html