Предлагаю вашему вниманию новое видео Навального (если кто до сих пор не видел). О бывшем губернаторе Кемеровской области Амане Тулееве - который ушёл в отставку под давлением общественности, после страшного пожара в "Зимней Вишне" - но при этом остался в обойме и сохранил за собой такие блага, о которых обычный житель той же самой Кемеровской области, может только мечтать.
Хочу оговориться сразу: на мой лично взгляд, Кемеровская область - далеко не самый худший регион России. И Аман Тулеев - далеко не самый худший из губернаторов.
Но пример Тулеева - характерен и показателен.
А Навальный всё-таки молодец. Как бы там ни было, с той или иной целью, он вскрывает гнойники и помогает получше разглядеть то, что вроде бы и не является тайной за семью печатями - но обычно ускользает от внимания широкой публики, которой засирает мозги государственная пропаганда, привычно напевающая мантры, типа: "Всё хорошо, прекрасная маркиза"...

https://ogbors.livejournal.com/903220.html

Итак, напряжение в мире нарастает. И видимо наступает такой момент, когда следует подвести некоторые итоги, и без обиняков назвать вещи своими именами.
Вот и давайте проанализируем сложившуюся ситуацию - без розовых очков и соплей, без вранья самим себе.
А для того чтобы всем всё было предельно понятно, я буду изъясняться на доступном русском языке. Разжёвывать стану популярно, приводя порой весьма скабрезные сравнения.
Поэтому слабонервным гражданам с неустойчивой психикой, дальше читать не советую.
Смотрите - я вас предупредил...


Следует чётко понимать, что государство - это не сообщество берёзок, ёлочек, ручьёв и болот. Это не стая ласточек, соловьёв, или гусей. Это не стадо лосей, оленей, или газелей.
Деревья, птицы, животные, ручьи и реки, моря и горы - не нуждаются в государственной власти. И им глубоко наплевать, делится ли земной шар на какие-то страны - или на нём вообще нет ни одного человека.
Государство - это сообщество людей.
Без людей - не может быть государства.
И качество любого государства, определяется качеством людей, его населяющих.
То есть: какие люди - такое государство.

Поэтому, жизнь любого государства, строится по тем же самым принципам и базируется на тех же самых непреложных законах бытия, что и жизнь каждого, отдельно взятого человека.
Любое государство, когда-то рождается, растёт (если не умирает в младенческом возрасте), мужает, развивается, достигает пика своего развития - а потом постепенно, как бы даже и незаметно, начинает увядать, стареть, дряхлеть, впадать в маразм, и в конце концов умирает. Но при этом оставляет после себя потомство (впрочем - не всегда).

Во все времена люди страшились смерти и искали всяческие эликсиры вечной молодости. Порой пытались воскрешать мертвецов. Хотя ни к чему хорошему это не приводило.
Точно так же и в случае смерти того или иного государства - нередко предпринимаются усилия реанимировать его труп. Но, хотя усилия бывают порой титаническими - это заканчивается, разумеется, ничем.

Например, из школьных уроков истории мы знаем, что в V веке Римская империя рухнула под ударами варваров и прекратила своё существование. И на этом как бы всё.
Однако на самом деле, Римскую империю не раз и не два пытались воскресить.
И первыми это попробовали сделать византийцы.

В Византии тогда правил император Юстиниан - славянин, родившийся на территории современной Сербии.
Этот человек был на голову выше своей эпохи. Он спокойно перешагивал через все каноны и предрассудки своего времени, ему было совершенно наплевать на чьё-то мнение. А к поставленной цели он шёл как слон, сметая все преграды и используя любые средства.
Он сделал своей женой Феодору - очаровательную юную гетеру, выступавшую в цирке.
Одним из двух главных полководцев, стал придворный евнух Нарсес. Другим - карлик Велизарий.
Современники выпадали в осадок, крутили пальцем у виска и смеялись, считая что на трон взгромоздился клоун.

Но очень скоро современникам пришлось заткнуться и с изумлением наблюдать за стремительно развивающимися событиями.
Быстро выяснилось, что Юстиниан потрясающе хорошо разбирается в людях.
Феодора оказалась на редкость умной, волевой императрицей, хорошим спутником в жизни и главным советником Юстиниана. Недаром Православная церковь причислила её к лику святых.
А Нарсес и Велизарий оказались полководцами, равных которым не было в то время.

В то время на обломках Римской империи поселились Остготы (в Италии) и Вестготы (в Испании), а вандалы, которые особенно сильно разграбили Рим - потом переправились в Африку и там основали своё государство.

Но всем этим новоявленным завоевателям, не пришлось долго нежиться на лаврах.
Экспедиционный корпус византийцев высадился в Африке и стёр с лица земли государство вандалов. Северная Африка вошла в состав Византии.
Затем византийцы высадились в Италии, вышвырнули оттуда остготов и заняли Рим (есть такой фильм "Битва за Рим" - в котором слегка показываются вышеупомянутые события).
После этого - византийские войска отправились в Испанию, захватили большую часть полуострова, надавали по башке вестготам и захватили их столицу. Эта земля тоже вошла в состав Византии.

Таким образом, византийские знамёна реяли по всему средиземноморью, а Римская империя была возрождена - теперь уже под византийским скипетром.
Современники опешив, наблюдали, как на их глазах происходило чудо - оживал труп погибшей Римской империи.
Юстиниан разработал новый Кодекс, который упорядочивал законодательную систему.
Этот период, кстати, был чёрной эпохой для католиков, которые вспоминают его с ужасом, как время полного торжества Православия. Хоть Православные и католики тогда ещё не совсем отделились друг от друга, но уже очень чувствовался холодок между этими двумя основными ветвями Христианства...

Однако в этой титанической борьбе против всех, стремясь дотянуться везде и всюду - Византия подорвала и истощила свои силы. Поэтому, после смерти Юстиниана - началось медленное но неуклонное угасание и постепенная потеря всех завоёванных земель.
Конечно, всё происходило не в один день, не в один год и не в один век.
Византийцы многократно переходили в контрнаступления и наносили своим противникам тяжелейшие поражения.
Но тем не менее, в конце концов, Византия потеряла всё и исчезла с лица земли...

Потом Римскую империю попытался возродить Карл Великий - который объединил под своей властью всю Западную Европу. Но после его смерти империя Карла распалась.

На протяжении ряда веков, вплоть до наполеоновских времён, в Европе формально существовала "Священная Римская империя германской нации". В которой был свой император.
Но это было аморфное, рыхлое надгосударственное образование, с которым мало кто считался всерьёз.

Затем Наполеон сделал отчаянную попытку оживить Римскую империю под своим скипетром.
Но итог этих действий хорошо известен.
Спустя некоторое время, попытку Наполеона повторил Гитлер.
Тоже известно чем это закончилось.
И наконец в наши дни, Римскую империю пытаются возродить под флагом Евросоюза.
Но... Труп оживить невозможно - сколько ты его там ни бальзамируй, сколько ни втирай разные румяна, сколько ни колдуй над ним, при участии целого батальона магов и волшебников...

Или приведём другой пример: В своё время средневековое русское государство (так называемая Киевская Русь) умерло и развалилось. Но не единожды разные князья делали отчаянные попытки оживить этот труп.
Особенно активен был Ростово-Суздальский князь Георгий (более известный нам как Юрий), который, опираясь на силу Ростово-Суздальской земли (а это, в сущности - Центральная Россия) не раз захватывал Киев и ставил там своих наместников. За что и получил прозвище "Долгорукий". Это был первый крупный политик на Руси, про которого говорили, что у него "длинные руки", потому что он реально претендовал на господство над всей русской землёй.
Но увы - оживить труп невозможно. Юрий Долгорукий только ослабил Ростово-Суздальскую землю, истощил её силы, в борьбе за господство над всем пространством бывшей Киевской Руси. И это, в дальнейшем, обернулось против самой Ростово-Суздальской земли - когда нагрянули монгольские орды...

В дальнейшем, на обломках Киевской Руси возникло качественно иное государство, со столицей в Москве - но это была страна, совершенно иного формата, ничуть не похожая на Киевскую Русь.
В свою очередь, Московское государство, совершенно одряхлело ко времени воцарения Петра I.
И гениальность Петра состоит в том, что он, поняв суть происходящих процессов - не стал пытаться оживить труп. Он создал абсолютно новую страну на обломках старой. То есть, он поступил как мудрый садовник, который, вместо того чтобы пытаться всеми правдами и неправдами продлить жизнь трухлявого, насквозь прогнившего дерева - взял от него молодой побег, пересадил его, и стал заботливо выращивать новое дерево на новом месте. А старое попросту спилил.

Но ничто не вечно под солнцем. Наступило время дряхлости и для Российской империи.
В феврале 1917 года, империя скончалась.
Офицеры Белой Гвардии, мужественно сражавшиеся на фронтах в годы Гражданской войны - заслуживают конечно всяческого уважения. Но, они пытались реанимировать труп. Поэтому были изначально обречены...

На руинах Российской империи, вырос совершенно новый побег, новое государственное образование - Советский Союз.
Который однако тоже одряхлел и умер в 1991 году.
Он умер - независимо от того, каким был при жизни. И любые попытки оживить его труп - бессмысленны и бесперспективны.

Однако в том-то и дело, что сегодня те люди, которые правят Российской Федерацией, явно пытаются оживить СССР.
Они не строят нечто совершенно новое, устремляясь в будущее. Нет - они постоянно оглядываются назад и всё время ностальгируют по советским временам. Их всё время тянет в прошлое. Они плоховато осваиваются с новыми реалиями, с тем что на дворе уже XXI век. Они бестолково растрачивают силы России, на попытку восстановить былое советское влияние, хотя бы в некоторых регионах мира и хотя бы на некоторой части постсоветского пространства.
Мертвеца пытаются гальванизировать. Мумию пытаются оживить. В трухлявое и давно сгнившее дерево, пытаются вдохнуть новую жизнь, влить новые соки.
Руководство РФ, ведёт себя на международной арене примерно так, как должно было бы вести себя руководство СССР. При этом удивляется и обижается, когда видит крайне враждебную реакцию окружающего мира, круто замешанную на насмешливом презрении.
А вот создать нечто качественно новое, без оглядки на советское прошлое - у наших рулевых ума не хватает.
Не по их мозгам задача. Людей масштаба Ленина, Сталина, Петра I, или Ивана III - среди них не наблюдается.
Поэтому нетрудно догадаться, чем закончатся все их попытки оживить покойника...


****************************

Теперь давайте приглядимся к ещё одной особенности, которая существует в жизни каждого государства.
Я уже отмечал выше, что государства во многом похожи на людей.
Так вот, надо понимать и спокойно принимать как данность тот факт, что государства, как и люди, рождаются РАЗНОПОЛЫМИ.
Существуют государства-самцы, и государства-самки.
Причём - самок гораздо больше, чем самцов. И табуны самок, как и в мире живой природы, образуют гарем вокруг каждого самца. А те самцы которым самок не досталось (или досталось мало) стремятся отжать их у других самцов - встречая, естественно, ожесточённое сопротивление.

Почему время от времени на белый свет рождаются государства, одержимые буквально маниакальной идеей стать Великой Империей - в то время как большинство других стран живёт себе спокойно, ограничиваясь лишь мелкими сварами с соседями?

А потому что время от времени, в мир рождается государство-мальчик, с членом и яичками.
И этот мальчик, взрослея и набираясь сил - становится постепенно мужчиной, самцом. И, возмужав, этот самец начинает формировать свой гарем. То есть - начинает создавать империю.
В то время как большинство окружающих стран, являются существами женского пола, которые только удивлённо таращат глаза и испуганно кудахчут, взирая на действия самца.
Да, государства-женщины могут быть очень ухоженными, богатыми, с хорошей родословной.
А государство-парень может быть из самых низов, плебейского розлива.
Но женщина, какую бы ступень она ни занимала на социальной лестнице - остаётся женщиной. Пусть даже богатой, влиятельной, самоуверенной, но... женщиной.
А мужчина, кем бы он ни был по своему рождению - это мужчина.
Именно мужчина (каким бы он ни был) вставляет женщине, имеет её, оплодотворяет её, владеет ей, впрыскивает в неё своё семя.
А женщина (какой бы она ни была) ложится под мужчину, принадлежит ему, оплодотворяется им, рожает от него, принимая в себя его семя.
Именно петух топчет курицу, а жеребец покрывает кобылу - но никак не наоборот. Независимо от того, что там о себе думает курица, или кобыла.


Что выполняет роль члена и яиц в государственном теле?
Роль мужских половых органов, в государственном теле, играет Её Величество идеология.
Идеология - вот тот член с яйцами, который отличает государство-самца, от государств-самок.
Если у государства есть идеология - значит это самец.
И чем крепче, серьёзнее, жёстче идеология - тем крупнее у самца член с яйцами.
Если у государства нет идеологии - значит у этого государства пусто между ног. Значит это государство-самка.


Почему в ту эпоху когда Русь распалась на отдельные княжества - пальма первенства в собирании земель, перешла постепенно к Москве?
Ведь Москва находилась в очень и очень невыгодном положении. Достаточно сказать что она расположена в стороне от крупных рек - а значит, по меркам средневековья, в стороне от главных дорог. Она не раз и не два подвергалась разгрому и терпела неоднократные поражения. К моменту монголо-татарского вторжения, мало кто слышал об этом городке.
Мы даже не знаем точно, что означает само название "Москва". Известно только что оно финно-угорского происхождения. У этих народов часто в названиях рек мелькает окончание "ва" - Колва, Сылва, Сосьва, Усьва... Москва - из того же репертуара.

Неизмеримо больше шансов стать объединителем русских земель, было у Великого Новгорода. Этот город, один из самых крупных на Руси, колыбель русской цивилизации, центр самого большого и могущественного из русских княжеств, которое простиралось от Балтики до Урала и составляло около половины всех вообще русских земель (по площади) - никогда не знал монгольских нашествий, ни разу не был сожжён, находился в тесных экономических сношениях с Европой (входил в Ганзейский союз). Там не было никакой деспотии - Новгород был, фактически, республикой.
Когда монголо-татары обрушились на Русь - Европа решила что можно тоже урвать свой кусок. В 1240 году крестоносцы, возглавляемые королём Швеции Биргером, высадились в устье Невы. Однако Новгородцы моментально разгромили их. Александр Невский лично разбил копьём лицо Биргеру.
В 1242 году, уже гораздо лучше подготовленные, крестоносцы предприняли ещё одну попытку - но были разгромлены на льду Чудского озера.
Европейцам стало ясно, что Новгород, без всякой помощи от остальных русских княжеств - вполне способен колотить всю Европу...
Но увы, после смерти Александра Невского (который, опираясь на силу Новгорода, очень много сделал для остальной Руси, для ослабления зависимости от Орды тех княжеств, которые подверглись нашествию) новгородцы как-то дистанцировались от общерусских дел. Они стали жить - для себя. Даже когда от них решил отделиться соседний Псков - они не стали организовывать никаких карательных экспедиций. Хотят жить самостоятельно - да и пускай...
Когда новгородские ушкуйники организовывали набеги на Орду и громили татар - это конечно здорово Орду ослабляло. Но при этом новгородцы ограничивались самым обычным грабежом и ничего не требовали для Руси в целом, не предъявляли никаких политических требований...

Также серьёзные шансы стать центром возрождающейся России были у Твери.
Когда мы в школах изучаем историю средневековой Руси - надо помнить, что это в основном история Московского княжества. Когда нам говорят что впервые монголы были разгромлены Дмитрием Донским на реке Воже в 1378 и на Куликовом Поле в 1380 годах - это действительно только для Московского княжества.
Тверь бросила вызов монголам гораздо раньше.
В 1317 году, объединённое войско москвичей и монголов, возглавляемое монгольским военачальником Кавгадыем и московским князем Юрием Даниловичем (женатым на сестре хана Золотой Орды Кончаке) вторглось в Тверское княжество. Одновременно с этим, почуяв возможную поживу, с севера на территорию княжества вторглись новгородцы (безусловно, очень некрасиво с их стороны).
Но тверской князь Михаил Святой, стремительным маршем двинул войска навстречу новгородцам и под Торжком разбил их. После этого, не медля ни минуты, он перебросил войска под Старицу - и в Бортеневской битве разгромил наголову монголов, вместе с москвичами. Юрий Данилович, вместе со своей женой и братом, попал в плен. На следующий день сдался в плен Кавгадый. Жена московского князя в плену умерла...
Но Тверь не использовала свои победы для установления гегемонии над всей русской землёй. Не было у Тверичей в мыслях объединять под своим скипетром все русские земли. Они воевали преимущественно для себя, за свободу своей, Тверской земли.

Несомненно, неплохие шансы были и у таких городов как Ярославль и Кострома - которые согласились платить монголам дань, но при этом не подверглись разгрому. Им удалось договориться с Батыем.
С учётом того что каждый из этих городов находится на Волге (большой судоходной реке), шансов на лидерство у них было побольше чем у Москвы.

Так почему же лидером стала именно Москва?

А потому что именно московские князья, в отличие от всех остальных - были буквально одержимы мессианской идеей объединения Руси под властью Москвы.
В других княжествах такие князья могли ИНОГДА появляться.
В Москве такими князьями были почти все.
Объединение Руси под скипетром Москвы - вот ИДЕЯ, которая буквально пропитала московскую правящую верхушку.
Поэтому Москва, после каждого поражения, после каждого разгрома, сожжения, после каждой неудачи - решительно подымалась и шла в новое наступление. Москве можно было нанести поражение - но это не означало ПОБЕДЫ над Москвой. Тем или иным способом, не мытьём так катаньем, используя в том числе и некрасивые приёмы - Москва добивалась своего.
Именно поэтому Московское княжество, которое поначалу было величиной с Люксембург (при этом находилось в зависимости от Владимирского князя) и о котором мало кто на Руси слышал - в конце концов выросло в громадную империю, от Атлантического океана до Тихого.
"Москва - третий Рим". И никаких гвоздей!..

Одним словом, Москва родилась мальчиком.


В то время как остальные русские княжества, представляли собой толпу девок - пусть даже красивых, фигуристых, грудастых, из приличных семей, с хорошей родословной и т.д., и т.п.
Они могли сколько угодно презрительно морщиться, глядя на Москву - но при этом Москва была мальчиком, с членом и яйцами. А они были самками - пусть даже породистыми и ухоженными.
Одни из этих самок оказались в гареме у монгольских ханов. Другие - у литовских князей и польских королей.


На севере жила как бы сама по себе влиятельная, знающая себе цену дама - Новгородская республика. Которая в гарем ни к кому не шла, ей это было как-то не к лицу, но при том крутила шуры-муры с богатым воздыхателем по имени Ганзейский союз.


Когда у этой дамы родилась дочь (Псковская республика) - она унаследовала стиль поведения своей вальяжной богатой матери.


А московский пацан тем временем подрастал.
Неоднократно битый в уличных драках - он постепенно превращался в закалённого мужчину.
И, окрепнув, этот мужик начал загонять в свой гарем окрестных красоток, отбивая их у прежних хозяев.
В конце концов, дошла очередь и до Пскова с Новгородом.
Дочка (Псковская республика) была пугливее мамаши, лучше поняла что происходит - и предпочла уступить без серьёзного сопротивления.
А мамаша встала в позу - и была изнасилована по полной программе, схвачена и отхуячена.
С тех пор начался закат силы и славы Великого Новгорода, которому объединение с Москвой принесло только бедствия, разорение и долговременное запустение...

Теперь давайте посмотрим на сегодняшнюю ситуацию в мире.

В наше время обладателем самого большого болта с яйцами и, соответственно, самого крупного гарема, являются Соединённые Штаты.
У этого самца много жён-наложниц-одалисок, например Франция, Германия, Япония, Великобритания, Чехия, Италия, и куча других.


Есть свой гарем и у Китая - потому что у Китая, как и у Соединённых Штатов, имеется своя идеология.
Правда, китайский гарем чуть поменьше, чуть поплоше американского - но он есть, это факт. Например, одна из любимых и капризных наложниц китайского гарема - Северная Корея.
Был раньше свой гарем и у Советского Союза, когда у этой страны была своя идеология - то есть, были яйца.
Например, в советском гареме были такие "жёны" как Чехословакия, Польша, Вьетнам, Куба, и куча других.

Америка, имеющая самый большой гарем в мире, формировала его разными путями.
Например - некоторых наложниц американцы забрали себе из советского гарема. Ту же Польшу, или, скажем, Венгрию.
Южную Корею американцы утащили из японского гарема. Голландию и Бельгию - из немецкого.
Некоторые наложницы американского гарема, были когда-то мужиками и сами имели собственные гаремы. Например - Германия, Япония, Великобритания, Франция.
Но Вашингтон беспощадно вырвал у немцев и японцев между ног всё мужское. Немцев оскопили тотальными бомбардировками, а японцам выжгли промежность ядерным огнём.
Охолостив этих конкурентов, американцы сделали им операцию по смене пола.
Потом наступила очередь таких самцов как Британская империя и Франция.
С этими обращались чуть получше. Просто показали им на хирургический стол и велели раздвинуть ноги пошире. Тяжко вздохнув, те покорно легли под скальпель хирурга...
Теперь и немцы, и японцы, и французы с англичанами, переделанные в самочек, робко квохчут на американском насесте, почти забыв уже как когда-то сами задорно кукарекали, трясли гребешками и других кур топтали.
Пусто у них у всех между ног. Нет у этих стран своих идеологий...


Что касается Советского Союза, то этот владелец больших причиндалов и большого гарема, однажды поддался на слащавые речи со стороны - и начал принимать гормоны, убивающие всё мужское (то есть, в СССР начали активно культивировать под тем или иным предлогом западные ценности, де-факто потихоньку отодвигая в сторонку свою социалистическую идеологию; это была так называемая "эпоха перестройки"). Так нередко поступают начинающие транссексуалы - вроде бы как прикола ради.
А когда гормональные препараты оказали своё действие на психику пациента, когда ему стали безразличны женщины, когда ему самому понравилось ощущать себя... не совсем мужчиной (то есть, когда идеология в СССР начала активно отмирать и стало очень модным к месту и не к месту критиковать всё советское) - он пошёл и добровольно лёг под нож хирурга, оплатив из собственного кармана операцию, в результате которой превратился в бабу.

Естественно, новоявленная баба взяла себе новое имя - Российская Федерация.
Гарем конечно разбежался, а кто не разбежался - был утащен конкурентами силой.
Россия, крутя попой, попросилась в гарем к Соединённым Штатам...

Однако неожиданно для себя, новая особь женского пола быстро выяснила, что женская доля - не такая уж завидная. Дрючат во всех позах регулярно, а подарками засыпать не спешат...

И начались возмущения. Которые в конце концов перешли в решение: "Хочу опять быть мужиком, хочу опять иметь свой собственный гарем!"
Хотеть - оно конечно не вредно. Но - что ты можешь предложить потенциальным жёнам-наложницам?
Деньги?..
Ну да - есть конечно такие женщины, которые ради денег будут жить и с евнухом.
Но это именно определённый сорт женщин - и лишь до тех пор, пока у кастрата деньги не кончатся...

Отказавшись в конце двадцатого века от идеологии (то есть - лишившись яиц), наше доблестное государство автоматически перестало быть империей.
А теперь оно снова захотело быть империей - однако империей без идеологии. То есть - хочет иметь свой гарем, не имея яиц.
Они ведь ясно и чётко заявляют, что не хотят никакой идеологии. То есть - эту бабу вполне устраивает тот факт, что между ног у неё женская лохматка, а под кофтой большие сиськи. Но при этом самка, довольная тем что у неё тело самки, хочет исполнять в природе роль самца. Причём - крутого самца.

Довольно странное желание и довольно нелепая ситуация - которая вызывает у кого-то из окружающих смех, а у кого-то отвращение...

При этом Россия, как бы собираясь обзавестись собственным гаремом - крутит попой перед Китаем и Ираном, флиртуя и заигрывая с ними. Ей кажется что Китай и Иран - это подходящие кандидатуры для её будущего гарема.
И не понять дуре, что у Китая и Ирана - есть члены и яйца. У них есть свои идеологии. Они - самцы.
А это значит, что сама Россия может оказаться в конце концов, у кого-то из них в гареме, а вовсе не наоборот...

Теперь вот наступает момент истины. Песец подкрадывается медленно, осторожно, но неуклонно.
Неадекватная дура, не имеющая своей идеологии, но при этом претендующая на роль империи - начинает действовать кое-кому на нервы.
И рано или поздно она допрыгается.
Её, или убьют нафиг - или зверски высекут до полусмерти. Так, что она обоссытся и обсерется. И станет смирной и послушной - губки бантиком, глазки долу, голова не болит.
И тогда всё встанет на свои места...

Меня могут спросить: так что же в такой ситуации делать? На что можно надеяться?
Отвечаю: евнухам надеяться не на что. Чуда не произойдёт, отрезанные когда-то яйца, по-новой не вырастут. И даже капитуляция может уже не помочь - слишком уж в вашингтонском обкоме обозлились.
Это государство, в его сегодняшней формации, эта власть, в её сегодняшнем виде - обречены.
Необходимо рождение чего-то абсолютно нового. Необходима революция - неважно, сверху или снизу осуществлённая.
И вот тогда, в результате такой революции и коренной ломки - сегодняшний формат государства отправится на помойку, на свалку, на кладбище. А вместо умершего - родится новый младенец. Нормальный, с членом и яйцами. Который постепенно, шаг за шагом, начнёт превращаться в полноценного мужчину, в крутого самца.

Короче - нам нужно абсолютно новое государство, возглавляемое совершенно новыми людьми и вооружённое новой идеологией.
Вот такое, и только такое государство - сможет стать великой империей.

P. S. Ещё, на тему необходимости государствообразующей идеологии - читайте ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/903079.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "МОСКВА - КОНЕЦ ИЮЛЯ 2017". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

Итак, сегодня мы с вами продолжим прогулку по Третьяковской галерее. Сорри за качество.

1) Полководец Суворов, в образе Бога войны Марса. Схожая скульптура находится в Питере на Марсовом поле.



2)


3)


4)


5)


6)


7) Юный живописец. Художник Иван Иванович Фирсов.


8)


9) Портрет Грибовской. Художник Аргунов.


10)


11) Портрет Дмитрия Трощинского. Художник Владимир Лукич Боровиковский.


12) Императрица Екатерина II на прогулке. Художник Боровиковский.


13) Вверху в центре - аллегорическое изображение зимы, в виде старика, греющего руки у огня. Художник Боровиковский.


14) Внизу слева - портрет Елены Нарышкиной. Художник Боровиковский.


15) Портрет Марии Лопухиной. Художник Боровиковский. Эта женщина умерла в возрасте 24 лет, от чахотки.


16) Портрет сестёр Гагариных. Художник Боровиковский


17) Слева - портрет Варвары Шидловской. Художник Боровиковский.


18) Портрет Дарьи Державиной. Художник Боровиковский.


19) Портрет княжны Гагариной. Художник Боровиковский.


20) Портрет Елены Нарышкиной. Художник Боровиковский.


21) Слева - Дарья Державина. Внизу средняя - княжна Гагарина. Внизу справа - Елена Нарышкина. Художник Боровиковский.


22) Слева - Екатерина Васильева, в замужестве Долгорукая. Справа - Мадам де Сталь. Художник Боровиковский.


23) Портрет Александра Куракина. Художник Боровиковский.


24) Справа - Фёдор Ростопчин. Слева - М. Черкасов. Художник - Орест Адамович Кипренский.


25) Портрет А. Челищева. Художник Кипренский.


26) Портрет Василия Жуковского. Художник Кипренский.


27) Слева - портрет Екатерины Ростопчиной. Художник Кипренский. Справа - автопортрет художника, 1828 год.


28)


29) Портрет Дарьи Хвостовой. Художник Кипренский.


30) Слева внизу - Дарья Хвостова. Слева вверху - А. Молчанова с дочерью. Справа внизу - Александр Пушкин. Справа вверху - Н. Трубецкой. Художник Кипренский.


31) Набережная Мерджеллина в Неаполе. Художник - Сильвестр Феодосиевич Щедрин.


32) Большая гавань на острове Капри. Художник Щедрин.


33) Веранда, обвитая виноградом. Художник Щедрин.


34) Портрет С. Кикина. Скульптор Гальберг.


35) Берег в Сорренто, с видом на остров Капри. Художник Щедрин.


36) Терраса на берегу моря. Художник Щедрин.


37) Новый Рим. Замок Святого Ангела. Художник Щедрин.


38) Малая гавань в Сорренто. Художник Щедрин.


39) Грот Матроманио на острове Капри. Художник Щедрин.


40) Вверху - Терраса в Сорренто. Внизу - Вид в окрестностях Сорренто, близ Кастелламаре. Художник Щедрин.


41)


42)


43)


44) Четыре воина, сидящие под утёсом. Художник Александр Осипович Орловский.


45)


46)


47)


48) Аллея в Альбано. Художник Лебедев.


49)


50)


51)


52)


53) Морфей. Скульптор Ф. Толстой.


54)


55) Портрет П. Шереметевской. Художник Василий Андреевич Тропинин.


56) Далее идут картины Тропинина...


57)


58)


59)


60)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Кстати, по поводу моего пребывания в Москве летом, состоялся как-то забавный разговор с одним знакомым.
Говорит: "А ты где там жил-то? У Гердтов что ли? Или у Ширвиндтов?"
Отвечаю: "Нет, просто один хороший знакомый, новгородец, ездил в Москву по делам. А так как у него дом в Баковке, вот он меня и пригласил прокатиться. У него и жил."
- "А что, разве так бывает, чтобы человек жил в Новгороде, а дача у него была в Ближнем Подмосковье? Обычно ж наоборот - это у Москвичей дачи в провинции..."
Говорю: "Жизнь штука многогранная, всяко бывает. Не стоит на сто процентов верить распространённым стереотипам."
- "Нифига себе!.. Слушай - а ты в Баковке Януковича видел?.. Кобзон тут выступал, сказал что Янукович, после того как с Украины сбежал, живёт в Баковке. Якобы дом у него громадный, за высоким забором..."
Отвечаю: "Слушай, ты вот у нас часто на улице Путина встречаешь?.. Чего вопросы глупые задаёшь?! Даже если Янукович и вправду там живёт - он со мной шашлыки не жарил. Да и вообще, ещё вопрос - откуда сам Кобзон свою информацию почерпнул. А то может быть так - агентство ОБС: одна баба сказала..."
Говорит: "А чего у тебя там с Ильёй Пономарёвым получилось? Кто у кого девку увёл?.."
Отвечаю: "Никто ни у кого никого не уводил. Просто Пономарёв упал на уши одной моей знакомой, с которой у меня никогда ничего не было (только словесное общение и не более того) - мол, приезжай ко мне в гости, я тебе поездку оплачу. Встретимся по твоему выбору - в Варшаве, или в Вильнюсе. Она ему говорит: ты же вроде женатый?!.. Он начал ей рассказывать что уже несколько лет с семьёй не живёт и всё такое... Короче, она начала с коллегами по работе советоваться. Бабы в офисе переполошились: да ты чо, да откуда ты вообще знаешь, что это именно Пономарёв, а не маньяк какой-нибудь?!.. Ну есть у баб такой бзик - маньяков бояться. Особенно в пожилом возрасте, когда можно спокойно голышом по улице ходить и ни один маньяк не позарится... Она тогда ко мне подрулила - мол, что скажешь?.. Мне стало забавно, я говорю: Ну съезди, развейся. Будет потом о чём в жизни вспомнить и чем перед бабами на работе похвастаться. Пусть завидуют... Ну она подумала-подумала, и в конце концов решила, что поездка в Европу к скандальному депутату-беглецу, это для неё чересчур. А чтобы Пономарёв отвязался, не нашла ничего лучше (ну женская логика, блин!!!) как заявить, что у неё есть любимый мужчина, поэтому она никуда не поедет - и сослалась на меня. Типа, это я - её единственный, любимый и неповторимый... Ну он и отвалил, перестал ей писать. А я потом, когда от неё узнал, малость пропесочил идиотку... Вот и всё. На этом вся эта глупая история закончилась. Больше ничего и не было. Она мне никто..."
Уж не знаю, поверил ли мне собеседник...

https://ogbors.livejournal.com/902714.html

Итак, на Россию (а если точнее - на Кремль) попёр новый накат. В связи с применением химического оружия в Сирии.
Оговариваюсь сразу - я не знаю, кто именно там применил химическое оружие. И было ли это применение вообще - или имеет место грязный спектакль.
Но сам факт новых претензий и обвинений, за которыми неизбежно последует очередной виток напряжения, в том числе очередные санкции - ничуть для меня не удивителен.
Этого следовало ожидать. Всё совершенно закономерно.
Если бы не было именно этих обвинений - значит были бы какие-то другие.
Почему?
Для того чтобы подробно ответить на этот вопрос, я частично обновляю материал, который у меня уже публиковался.
Не потому что мне нравится надоедать читателям одними и теми же статьями, а потому что это действительно актуально.


Во времена правления Сталина, бытовало такое выражение: "К штыку приравнять перо."
Однако на самом деле, перо неизмеримо сильнее и опаснее штыка.

Почему в своё время рухнула Российская империя? Ведь она же не потерпела никакого поражения! Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России.
Германия, в конце Первой Мировой войны, была уже на последнем издыхании.

Так почему же рухнула Россия?
А потому что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём, не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира.
Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
После свержения царя - союзная Англия наотрез отказалась принять к себе Николая и его семью. И тем самым англичане обрекли этих людей на гибель (повторюсь - своих союзников!).
А ведь Керенский был готов лично сопровождать семью Романовых до Мурманска, где хотел посадить их на английский пароход...
Хотя Романовы в общем-то не были такими уж конченными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.

Почему Соединённые Штаты потерпели поражение во Вьетнаме?
Ведь Америка была неизмеримо сильнее Вьетнама - во всех отношениях.
Американцы буквально вбивали бомбами Вьетнам в каменный век.
Более того - с американцами воевала, собственно говоря, только половина Вьетнама; в то время как другая половина их поддерживала и активно сражалась на стороне США.
Так в чём же дело?

А дело в том, что та половина Вьетнама, которая билась против Штатов, выиграла информационную войну.
И благодаря этому весь мир (в том числе и американское общество), стал воспринимать войну во Вьетнаме как "грязную" (официальный термин тех лет), абсолютно несправедливую войну подлой, наглой, лживой, бандитской Америки - против маленького свободолюбивого, симпатичного, милого, невинного, улыбчивого, многострадального вьетнамского народа.
Проамериканская половина Вьетнама, безапелляционно, чохом, воспринималась как сборище предателей, подлецов, коррумпированных негодяев, американских марионеток и явных мерзавцев.
При этом та половина Вьетнама, которая сражалась на стороне СССР - вовсе не воспринималась как сборище советских марионеток, террористов и экстремистов.
И, оказалось, что тот, кто проиграл информационную войну - проигрывает в конце концов всё. Абсолютно независимо от того, насколько он силён в чисто военном отношении...

Отчего белый "режим апартеида" в ЮАР, потерпел в конце концов полнейшее поражение в борьбе с чёрными?
Ведь белых в ЮАР было несколько миллионов. Это не были колонизаторы в общепринятом смысле. Это (преимущественно) были потомки переселенцев, которые прибыли в Африку ещё в XVII веке, и основали там не просто колонии, а республики свои. У них даже сформировался постепенно свой язык - африкаанс. И сами они сформировались в отдельную уникальную нацию - африканеры (иначе называемые буры).
Постепенно ЮАР превратилась в развитую страну, у которой было даже своё атомное оружие.
А кто боролся против них?
Какой-то несчастный негр, по имени Нельсон Мандела, который просидел за решёткой, в общей сложности более двадцати лет.
И этот зэк одержал победу - и стал властителем белой страны, которую превратил в чёрную!

Каким же чудом?
А он выиграл информационную войну.
И всё.
Никакие атомные бомбы (Нельсон Мандела потом ликвидировал ядерное оружие) белым не помогли...

Почему Советский Союз, не потерпевший в Афганистане никакого военного поражения - тем не менее, по факту, был выкинут из Афганистана на пинках, а советский ставленник Наджибулла, был подвергнут жестокой казни?
Потому что СССР потерпел поражение в информационной войне.
Весь мир стал глядеть на Советский Союз как на страшного и опасного бандита - а Афганистан воспринимался как несчастная порабощённая страна, населённая маленьким, благородным, мужественным народом, ведущим героическую борьбу за существование, против советского монстра.
Тот факт что Советский Союз строил в Афганистане школы и ВУЗы, жилые дома и фабрики, в то время как душманы отрубали учителям руки и насиловали женщин осмелившихся снять чадру - оставался за кадром.
И когда СССР потерпел информационное поражение - ему не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы...

Почему спустя два года после вывода своих войск из Афганистана, уже сам Советский Союз рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.

В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (да и некоторой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну - ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.
Советское правительство не сделало никаких выводов из своего информационного поражения в Афганистане. Скорее всего, старые пердуны из Политбюро, даже и не поняли что произошло. Поэтому через два года, история повторилась.
И не только, кстати, в Советском Союзе. Ведь помимо СССР, существовала ещё куча социалистических стран - такие как ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Албания, Венгрия... Ну и где они сегодня?..
А они все, как и Советский Союз, потерпели поражение в информационной войне - поэтому ни в одной из этих стран, местным социалистическим властям, не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы.

Я могу ещё и ещё приводить примеры - но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает всё; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает всё.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это всё сугубо вторично и даже третично.
Погремушки - это жалкая детская хуйня. И в ход эта хуйня идёт только у самых отсталых народов, у самых придурковатых правителей.
НАСТОЯЩИЕ войны - выигрываются совсем другими методами.

Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.

Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие - то есть, то оружие, которым ведутся информационные войны.

Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты, листовки и брошюры.
Потом была эпоха радио и кинематографа.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.

Любое новое оружие воспринимается с определённым недоверием и скептицизмом со стороны людей старой закалки.
Например, когда-то маршалы Будённый и Ворошилов, смотрели со смесью непонимания, недоверия и презрения на танки и самолёты - потому что привыкли воевать на лошадях. Советскому Союзу пришлось дорого заплатить за это недопонимание в годы Второй Мировой войны.

Интернет тоже не воспринимается как главное оружие и поле сражения информационной войны, замшелыми старпёрами.
Вот поэтому у России есть свои Киселёвы-Соловьёвы-Бабаяны-Веденеевы и прочие Стрижаки на телевидении - но нет таковых в интернете (от слова совсем).
Между тем, телевидение - это вчерашний день информационного оружия. А газеты - вообще каменный век.
Вы много видели старшеклассников, читающих газеты?..

Блогер - это гораздо более современный солдат информвойны, чем журналист.
Блогер - намного важнее "обычного" журналиста.
Но в России, в среде власть имущих, крайне мало людей, которые понимали бы такие банальные истины в полной мере.
Вот поэтому, когда начались события в Крыму и в Донбассе, в 2014 году - Россия оказалась совершенно неподготовленной к информвойне в интернете.
Государство надеялось на телевидение. И телевидение оказалось (на тот момент) на высоте (позже уровень российского ТВ скатился ниже плинтуса, но это уже отдельная песня).
Однако своё телевидение было и у Милошевича в Югославии, и у Хусейна в Ираке, и у Каддафи в Ливии.
Ну и что?..
Ведь телевидение - потешает лишь свой муравейник, в строго очерченных границах.
Телевидение КАЧЕСТВЕННО иное средство массовой информации - которое самим населением зачастую воспринимается с недоверием, как государственный орган пропаганды, которому априори верить нельзя.
Интернет - другое дело. В киберпространстве ты вещаешь не единолично. Ты должен противопоставить воле и аргументам противника - свою волю и свои аргументы. Просто взять и заткнуть противнику рот - практически невозможно. Либо ты противостоишь противнику, либо ты ему проигрываешь. Зашикать врага - не получится.
В Ливии повстанцы прямо говорили: "Мы победили потому, что у нас был Твиттер". Конечно, у них был не только Твиттер, но и нехилая поддержка со стороны Запада. Но тем не менее, Твиттер тоже со счетов сбрасывать нельзя. Каддафи этого не понимал - на свою беду...

Но тогда, в 2014 году, у России нашлись добровольные помощники, своего рода кибер-ополченцы, которые встали в ряды информационного сопротивления - зачастую совершенно без ведома государства, которое даже не понимало толком в полной мере, что происходит.
Кого только только не было в среде этого "ополчения"!
Домохозяйки и живущие за пределами России эмигранты, профессиональные журналисты (из каких-нибудь газет) и работяги, вчерашние зэки и домоседы-инвалиды, военные и менты, старшеклассники и пенсионеры, двоечники и профессора!..
Большинство из них никогда не состояло ни в каких штатах и не получало за свой труд ни от кого ни копейки денег.

К некоторому своему удивлению, в рядах этих людей оказался и я.

Тогда случилось почти невероятное - мы, интернет-ополченцы, практически без всякого участия, без какой-либо помощи со стороны государства (а может быть как раз потому что государство не совало свой нос и не мешало?..) отбили информационное нашествие на Россию. И даже перешли в контрнаступление - так что на Западе и на Украине вздрогнули от изумления и заверещали о русской кибер-угрозе.
Я пишу сейчас без пафоса и без преувеличений - именно так всё и было.
Хорошо помню как в те дни ведущие бандеровские блогеры обсуждали вопрос (именно так и было сформулировано, привожу дословно): "Откуда прёт это инферно?!!!.."

Но прошло не так уж много времени и стало выясняться, что у российских власть имущих, у всех этих вчерашних барыг, фарцовщиков, мусоров и бандитов - и в мыслях не было всерьёз воспринимать собственные лозунги о Новороссии, о Русском мире и о Русской Весне.
Они просто-напросто усрались от ужаса, когда на Украине победил Майдан - чего по расчётам кремлёвских политтехнологов, не могло быть в принципе. И вдруг - невозможное свершилось!
А ведь Украина - ближайший сосед России. У нас с этими соседями нет языкового барьера, много смешанных семей.
Это значит, что Украина могла, в принципе, стать примером для России.
То есть, происшедшее в Киеве - могло, теоретически, повториться в Москве.
И вот тогда-то и именно поэтому, в Кремле решили разыграть национальную карту, сделав временную и сугубо притворную ставку на русский патриотизм.
Примерно так, как в 1920 году, во время войны с панской Польшей, поступили большевики, обратившись с воззванием к русскому офицерству.

Однако результат такого кремлёвского кульбита, превзошёл все мыслимые ожидания.
Русские поднялись так, что уже именно русских и их патриотизма, в Кремле испугались намного больше, чем Украину, США и НАТО, вместе взятых. А испугавшись - резко отыграли назад.
Поняв это, бандеровцы ринулись на Донбасс. Они имели все шансы раздавить ДНР и ЛНР, но в конце концов в Москве поопасились подыгрывать своим заклятым партнёрам столь откровенно. Кремль решил оставить за собой небольшие кусочки Донецкой и Луганской областей, на положении нового Приднестровья, дабы поддерживать Украину в напряжении, до тех пор, пока ни будет урегулирован крымский и прочие спорные вопросы. Такие, своего рода украинские яйца, зажатые в русском кулаке. Чтобы с этими прищемлёнными яйцами, бандеровцы не могли вступить ни в какой Евросоюз и ни в какое НАТО.
Кроме того, некоторые карты Кремлю спутал Игорь Стрелков, который оказался честнее, порядочнее, умнее и талантливее, чем от него требовалось.

Но, так или иначе, а российские хозяева жизни шарахнулись от вызванного ими же призрака Русской Весны и Русского Мира, словно чёрт от святой иконы.
Соответственно - от Кремля стали отворачиваться те, кто его первоначально поддерживал.
Кремлёвская власть отвернулась и открестилась от русских - а русские в ответ стали отворачиваться и открещиваться от кремлёвской власти.
Как результат - на информационном фронте противник перешёл в тотальное наступление, легко прорвавшись через опустевшие окопы, в которых оставалось совсем мало защитников России (не говоря уж о качестве этих оставшихся бойцов).
Россию начали давить. Давить тотально, всё сильнее и сильнее.
В Кремле не очень хорошо понимали, и сейчас не понимают сути происходящего.
Они продолжают делать ставку на телевидение - и телевидение бьётся как умеет, доходя порой до истерик и маразма.
Но бороться с информационным наступлением Запада при помощи телевидения - это всё равно что бороться против танкового наступления при помощи винтовок образца 1893 года и бутылок с зажигательной смесью.
А в интернете информационный фронт со стороны России, полностью развален. Единицы проправительственных блогеров погоды не делают.

Я оставался в окопах до последнего - даже когда уже видел что дело проиграно, даже когда надо мной стали насмехаться вчерашние интернет-ополченцы.
И не потому что мне так уж нравится эта власть, а потому что понимал - Запад не станет делать разницы между нами и нашей властью. Примерно как гитлеровцы не делали разницы между правящей Советским Союзом коммунистической верхушкой и порабощённым населением. Сталин был конечно мерзавцем, но миллионы русских солдат, сражавшихся против фашистов - воевали не столько лично за Сталина, сколько за свои семьи и свою родину.
И только когда само государство, которое так нихрена и не поняло, потребовало от меня заткнуться и убраться из окопов (и без того пустых) - я плюнул себе под ноги, пожал плечами и отошёл в сторону.
Так что не надо мне высказывать претензии по поводу того, что я пишу теперь нечто иное, нежели высказывал ранее.
Я покинул окопы, потому что таково было требование самой власти.
Спасибо хоть не убили как Моторолу, Бэтмена и Гиви...

Однако кремлёвские не учли одного: примирение возможно лишь тогда, когда этого хотят обе враждующие стороны.
Примирение в одностороннем порядке - это, по сути дела, есть капитуляция.
У нас уже была в своё время "разрядка" во времена Горбачёва, которая закончилась полным разрушением Советского Союза.
Между тем, Украина никогда не вела речи о каком-либо примирении с Россией.
В самом деле - зачем им примиряться с Кремлём? С какой стати? Чего ради?
Время явно работает на Украину. Запад в любом случае не позволит обрушиться украинской экономике - зато сделает всё возможное для того, чтобы обрушить экономику России.
Да - деньги стабфонда пока ещё не кончились (вопреки прогнозам). Ну так рано или поздно закончатся!
А самое главное - Запад имеет Россию как хочет на информационном фронте (благо сопротивление там оказывать почти некому).
Россия уже, как и Советский Союз во времена Андропова, выставлена в глазах всего мира как империя зла, управляемая бандой сумасшедших и населённая зомбированным стадом.
Кремль представляется обнаглевшим гопником, который перешёл все мыслимые и немыслимые границы и по которому давно тюрьма плачет.
Корешиться с Кремлём - не станет всерьёз никакой Трамп (даже если бы и хотел, в принципе). Потому что водить дружбу с Москвой - это всё равно что водить дружбу с зачумленным.
Да и какой смысл дружить с обречёнными?..

Правда, российская пропаганда преподносит нам как главную надежду и спасителя, нашего хитроумного царя-батюшку, который уж непременно что-нибудь придумает и как-нибудь справится с супостатами.
Однако у нас уже был один хитроумный царь-батюшка, именовавшийся Николаем II.
Ох и хитрован был!..
Какие только комбинации ни придумывал!..
То он спровоцировал "маленькую победоносную войну" (с тех времён и пошло выражение) с Японией - что обернулось совсем не маленькой и не победоносной войной, завершившейся унизительным миром.
То он устроил "Кровавое воскресенье"...
Ведь вдумайтесь: людей с иконами, повёл за собой поп Георгий Гапон, который был штатным сотрудником спецслужб. А этих людей (напоминаю - безоружных и с иконами, шедших к Зимнему дворцу с мирной петицией) уже ждали солдаты с винтовками, заряженными боевыми патронами. И солдаты эти начали стрелять по толпе без предупреждения. А когда толпа растерялась и в ужасе начала разбегаться - на неё обрушились казаки с саблями (на людей с иконами...). Царя в это время в столице не было - благоразумно уехал. Типа, он не при делах.
Правда, обернулось всё это самой настоящей революцией (первой революцией 1905 года), которая чуть было ни смела с престола заигравшегося царька. Но в тот раз обошлось...

Потом нашёлся умный премьер, Столыпин, который встал у штурвала и повёл государственный корабль нужным курсом. Он-то как раз хорошо понимал, какое именно сельское хозяйство нужно России, при нём страна покрылась хуторами (которые сегодня зовут на западный манер фермами), он серьёзно сбил революционную волну.
И царь решил что всё - опасность миновала. А Столыпин стал ему мешать. Затмевать стал царя. Да и был всегда чужим, среди всей околоцарственной тусовки. Пусть и дворянин, но провинциал, из Саратова.
Ну и когда царь решил что Столыпин его затмевает - Столыпина срочно убили. И убил не кто-нибудь, а агент царской охранки Мордехай Гершкович Богров (агентурная кличка "Аленский"). Билет в хорошо охраняемый театр (это было в Киеве), в котором находился и царь с семьёй, и куча всяких министров, Богрову выдал лично начальник киевского охранного отделения Н.Н. Кулябко, причём с ведома другого высокопоставленного начальства. На улице Богрова ждал автомобиль - что было довольно круто для провинциального Киева в 1911 году. В коридоре для него же были приготовлены шинель и фуражка.
Специальные сотрудники спецслужб должны были сразу после убийства выключить рубильник, чтобы в театре погас свет и пользуясь этим Богров сумел бы выскользнуть в коридор, а оттуда на улицу - и в автомобиль...
Богров не подвёл, он застрелил Столыпина.
Но случилась накладка: сотрудников, которые должны были пройти к рубильнику, не пропустила внутренняя охрана театра - несмотря на то что охранникам были предъявлены жетоны (то есть удостоверения).
Богров, ожидавший пока потухнет свет, замешкался и потерял пару драгоценных минут. Поэтому его успели схватить.
Но арестованного очень быстро повесили - практически без всякого следствия. Царь особым указом приказал следствие прекратить и на похоронах у Столыпина не был.
Ни одна революционная организация не взяла на себя убийство Столыпина...

Была в России такая боевая террористическая организация - эсеры. Кучу всяких высокопоставленных лиц ухлопали.
А потом вдруг выяснилось, что возглавлял эту организацию секретный сотрудник департамента полиции Евно Азеф. И убивали эти "революционеры" фактически тех, кто мешал чем-либо царю-батюшке...

Последним человеком, который относился к монарху более-менее искренне, был Григорий Распутин.
Этот сибирский мужик сейчас демонизирован беспредельно. А между тем, не было в нём ничего ужасного. Разные представители знати, крутившиеся вокруг царя, были намного более развращёнными людьми - в том числе попадались среди них и гомосексуалисты, и наркоманы.
Но Распутин был чужаком - и его требовалось от царя убрать.
Однако для того чтобы безнаказанно убрать царского любимца - надо было сначала царя против него настроить, с тем чтобы добрейший и светлейший дал негласное добро на устранение.
В конце концов всё получилось. Монарх стал тяготиться присутствием поднадоевшего мужика. А просто отослать его в Сибирь личным указом, было несподручно - царица хорошо относилась к Распутину.
Распутин почувствовал неладное - он достаточно хорошо изучил своего венценосного друга. И прямым текстом заявил царю, что если с ним, Распутиным, что-нибудь произойдёт, то хреново придётся всей царской семье...
Распутина убили. Убийцы практически не скрывались и не понесли никакого наказания.
А царя действительно вскоре свергли.
И стали потом говорить, что Распутин, видите ли, был провидцем.
А он не был провидцем. Он был просто здравым человеком, который пытался объяснить царю, что властитель, который уничтожает своих друзей - в конце концов останется один на льдине и власть его повиснет в воздухе.
Но царь не захотел понять. Он ведь более двадцати лет правил империей - и сеял вокруг себя ложь, предательство, обман.
А когда его свергли, бедный обиженный царёк записал у себя в дневнике (2 марта 1917 года, в день отречения от власти): "Кругом измена, трусость и обман"...

Давно и не мной подмечено, что история имеет свойство повторяться - особенно когда из неё не делают никаких выводов.
Я уже не верю что эта власть как-то выкарабкается.
Не по Сеньке шапка, не по их мозгам задача. Они обречены.
Никакие свистелки-перделки, ракеты-самолёты, танки-корабли, бомбы-снаряды, и прочая шумная рухлядь - не спасут дураков, которые терпят поражение на главном, ИНФОРМАЦИОННОМ фронте.

Занятно, что эти долбоёбы, иногда пытаются подражать Сталину.
Но Сталин буквально облизывал таких людей как Максим Горький, граф Алексей Толстой, Шолохов, Булгаков, Твардовский.
Он прекрасно понимал, что каждый из них - стоит дивизии "обычных" солдат.
Поэтому он создавал им такие условия жизни, о которых в Советском Союзе той эпохи, остальное население только мечтало.
Сталин называл их - инженерами человеческих душ.
И именно потому что Сталин понимал такие вещи - Советский Союз оказался в числе главных держав-победительниц во Второй Мировой войне.
Ведь положа руку на сердце - большевики были ничуть не лучше гитлеровцев. Сталинский режим - вовсе не был лучше гитлеровского. Даже как раз наоборот - немцы в Германии, под властью Гитлера, жили явно получше чем русские в СССР, под властью Сталина.
Но когда началась Вторая Мировая война - человечество сдалало ставку именно на Сталина и СССР.
Почему?
А потому что Советский Союз, фактически ещё до начала войны как таковой - выиграл у гитлеровской Германии информационную войну.
Поэтому, хотя на начальном этапе войны немцы устроили нам несколько "котлов", равных сталинградскому - они были обречены.

А теперь оглянитесь вокруг себя. Посмотрите - где у нас сегодня современные Шолоховы и Булгаковы, Горькие и Твардовские?
Государству явно не до таких людей.
Даже те писатели, которые успели сами себе сделать имя - ломанулись из сегодняшней России, от греха подальше. Достаточно вспомнить Акунина.
Что наше государство делает для того, чтобы создать не какие-то летающе-стреляющие свистелки-перделки, а подразделения информвойны, возглавляемые талантливыми, способными инженерами человеческих душ?
Абсолютно ничего.
Более того, наши сегодняшние кормчие, даже и не осознают смысл происходящего. Они не понимают, что тонут.
Спрашивается: что может понимать в таких вещах человек, по фамилии Путин - если он является поклонником группы "Любэ"?
Ведь это - уровень ПТУ.
Только представьте себе: с одной стороны Сталин - поклонник таланта Максима Горького и Шолохова; а с другой - Путин, поклонник группы "Любэ".
Ну и что тут можно сказать?..

Да - Кремль проиграл информвойну. И кажется так до сих пор этого и не понял.
Поэтому не надо спрашивать о том, почему наши союзники не спешат поддерживать Россию, почему никакая Белоруссия, Армения, или Киргизия, не признала и не собирается признавать Крым российской территорией. И даже Банк России, де-факто, не признаёт Крым российским.
Проигравший мало кому интересен. Даже если он хорохорится и без конца повторяет, что завтра-послезавтра отыграется.
Равно как не надо возмущаться тем, что Россию обвиняют в применении химического оружия (или как минимум в потворстве этому, в соучастии). Такие обвинения, с течением времени, будут нарастать как снежный ком - одно за другим.

Запад - умеет быть настойчивым, неутомимым и беспощадным, в достижении поставленных целей.
Вспомните о том, как они истребляли индейцев.
Год за годом, век за веком, в правление любых президентов - геноцид шёл своим чередом, никогда не останавливаясь.
Причём, начался он тогда, когда ещё никаких Соединённых Штатов не существовало - были лишь разрозненные колонии англичан, французов, испанцев и голландцев (например Нью-Йорк, был именно голландской колонией и назывался Новый Амстердам).
С течением времени менялись границы колоний. Сами колонии переходили от одной европейской страны к другой. А потом и вовсе подняли мятеж и завоевали независимость.
Но все эти пертурбации и катаклизмы, все эти разборки белых между собой - абсолютно никак не влияли на общую и единодушную линию по проведению тотального геноцида коренного населения.
Временами (и довольно часто) белые заключали с индейцами мирные договора, торжественно выкуривали трубку мира, подписывали разные бумаги, порой присваивали индейским вождям офицерские звания и вешали им на грудь ордена и медали. Было время когда на территории современного штата Оклахома, существовало сразу несколько индейских республик - официально признанных американским правительством.
А геноцид продолжался...

Причём, следует особо отметить такой "нюанс" (который обычно ускользает от внимания историков): быстрее всего вымирали и исчезали именно те племена, которые первыми заключали с белыми мирные договора и стремились жить мирно. Именно ПОСЛЕ заключения того или иного мирного договора, численность племени сокращалась особенно быстрыми темпами.

И не надо кивать на то, что, дескать, коварный Запад нынче совсем не тот, погряз в изврате, опасаться их не стоит, мы их одной левой...
Изврата на Западе всегда хватало.
Бледнолицые и в глазах индейцев всегда выглядели изнеженными болтливыми бабами.
При этом те же индейцы страшно удивлялись - почему они всегда и во всём проигрывают этим развращённым неженкам?..

Повторяю - люди европейской культуры, умеют быть очень настойчивыми, последовательными и неутомимыми, при выполнении каких-то глобальных задач. В этом с ними не может потягаться никто - в том числе никакие монголы со своим Чингис-ханом, и (увы) никакие русские. Именно поэтому (в том числе) Россия, при всём героизме своих войск, руководимых талантливыми полководцами (например такими как Суворов, Румянцев, или Кутузов), крайне плохо умела пользоваться своими победами. Чаще всего победы русских шли не на пользу России, а на пользу тому же Западу. Достаточно, например, вспомнить, как в балканских странах, освобождённых русскими от турок (в Болгарии, Румынии, Греции) утвердились у власти цари и короли из немецких династий - и эти страны, обязанные России самим своим существованием, проводили антироссийскую политику.
Запад умеет достигать поставленных целей.

Вот поэтому, сегодня Россию пытаются взять за горло, в связи с применением химического оружия в Сирии (независимо от того, кем оно было применено, и было ли применено вообще).
А потом будут ещё какие-нибудь обвинения.
А затем - ещё и ещё.
И соответственно - Россию будут медленно но верно, шаг за шагом, загонять в зыбучее болото.
И бессмысленно возмущаться по этому поводу. Потому что всё это вполне ожидаемо, и абсолютно закономерно.

https://ogbors.livejournal.com/902524.html

ПАСХА. РАЗВЛЕКАМШИСЬ СЛЕГОНЦА...

1) Пасадобль


2) Пасадобль - необычная аранжировка


3) Это типо президент...


4) Северная Корея


5) Ламбада


6) Мультик

https://ogbors.livejournal.com/902282.html

https://ogbors.livejournal.com/902038.html

Сегодня, помимо того что Великая Страстная Суббота - ещё, одновременно, и Благовещение. Так уж вышло,
что они совпали по календарю.

пост обновлён

"Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между жёнами. Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие. И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; и вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус. Он будет велик и наречётся Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца." (Евангелие от Луки)

По мнению ряда богословов, слова архангела Гавриила — "Радуйся, Благодатная" — стали первой благой вестью для человечества после его грехопадения.

Так это представлял себе Леонардо да Винчи (картина написана в 1472 - 1475 гг.)



А вот так это изобразил художник Рогир ван дер Вейден



Здесь - картина "Благовещение". Художник - Данте Габриэль Россетти. 1850 год.



Это - картина "Благовещение" Владимира Боровиковского (1825)



"Благовещение". Художник - Григорий Гагарин.



"Благовещение" - художник Франческо Албани



"Благовещение" художник - Бартоломео Мурильо 1655



"Благовещение" - китайская икона



"Благовещение" - индийская икона


Источники:
1) Википедия
2) Православие и мир

https://ogbors.livejournal.com/901615.html

О том, что говорят по поводу санкций (и иных событий) у нас по зомбоящику - вы спокойно узнаете и без меня.
Для полноты картины (ну хотя бы отчасти), не мешает поинтересоваться тем, что говорят на этот счёт у наших заклятых соседей.
Рекомендую к просмотру одну из бандеровских телепередач. Так, для ознакомления...

https://ogbors.livejournal.com/901206.html

пост обновлён

Великая суббота, Страстная суббота — суббота Страстной седмицы, посвященная воспоминанию о пребывании Иисуса Христа во гробе и сошествии Его в ад (согласно вероучению большинства христианских конфессий), также она является приготовлением к Пасхе — Воскресению Христа, которое празднуется в ночь с субботы на воскресенье.
Великая суббота — единственная постная суббота в году и одновременно канун Светлого Воскресения. В связи с этим в богослужении Великой субботы прослеживаются как траурные, так и праздничные воскресные черты.


1) ВЕСТНИКИ ВОСКРЕСЕНИЯ. Николай Ге. 1867.



2) ХРИСТОС ВЫВОДИТ ИЗ АДА АДАМА И ЕВУ. Фреска из монастыря Хора, 14 век.



3) ВИДЕНИЕ ИЕЗЕКИИЛЯ О ДОЛИНЕ КОСТЕЙ. Гюстав Доре.

https://ogbors.livejournal.com/901119.html

Мне иногда пишут некоторые читатели - мол, почему ты критикуешь наше правительство? Им ведь очень нелегко, на них так наседают со всех сторон, им столько задач приходится решать одновременно!


Вот представь себе, что ты оказался на месте Путина и тебе надо как-то решить проблему с той же Украиной. А проблема-то практически нерешаемая, там одно за другое цепляется, Россию могут реально втянуть в большую войну, а мы не должны поддаваться провокациям. Но и сидеть сложа руки, тоже не имеем права. И вот получается задача со многими неизвестными. Попробовал бы ты сам её решить! Быстро бы руки опустились! А Путин не отступает, зубы сжал и гнёт свою линию! А ты его ругаешь!..

Так и быть, отвечаю (сегодня у меня появилось соответствующее настроение).

Поставить на колени Украину?

Легко!

У нас в России, кормится, по самым скромным подсчётам, до 4 миллионов украинцев. Скорее всего их больше. Потому что продажа фальшивых регистраций в России поставлена на поток, и нельзя вообще точно сказать, сколько иностранцев прибывает в нашей стране единовременно.

Украинцы всеми мыслимыми и немыслимыми способами цепляются за Россию, словно блохи за шерсть барбоса. И остаются на территории нашей страны столько времени, сколько вообще могут. Там люди буквально из всех социальных слоёв - от артистов и журналистов, до бомжей и панельных проституток. Все хотят жить и зарабатывать в России. Потому что хотят кушать сами - и хотят кормить свои семьи.

Так вот, если взять и вышвырнуть ВСЮ эту публику на Украину (нет-нет, без идиотских эксцессов; без избиений и издевательств; просто спокойно сопроводить их до границы - и убедиться что они её перешли в обратную сторону), после чего взять границу под усиленную охрану и ввести жёсткий визовый режим (то есть, визы в Россию не только денег немалых будут стоить, но и выдаваться станут далеко не всем желающим, даже за деньги), то Украину ждёт буквально коллапс.

Ведь к общему числу людей, высланных из России - можно автоматически прибавить число их родственников.

Более того, надо ведь понимать, что бюджет Украины в немалой степени формируется за счёт денег "заробитчан", которые именно из заработанного в России, платят у себя дома за коммунальные услуги, да и вообще за всё - включая еду, одежду, обувь, недвижимость, транспорт, и так далее, и тому подобное.

И вот представьте себе, что всё это раз - и оборвалось...

Первые пару-тройку месяцев, пока деньги у людей не кончатся, они будут возмущаться словесно и махать кулаками в сторону России. А потом, когда деньги закончатся и до всех дойдёт что Россия шутить не собирается - оставшиеся без заработка граждане Нэзалэжной, разнесут по камушку Верховную Раду. Ведь напоминаю, численность украинцев, работающих в России - в разы превосходит численность украинской армии. А за спинами у них будут голодные семьи.

Вот тогда, всем украинским радикалам, всем кто что-то вякает против России - придётся выпрыгивать через замочные скважины, и ломиться из Украины куда глаза глядят. Причём - вовсе не от русских танков, и не от каких-нибудь там "сепаратистов".

Плюс к этому - можно реально, а не на словах, разорвать все торговые отношения с Украиной. А это, в свою очередь, добавит к общему числу недовольных немалое количество тех, кто работает на Украине, но на предприятиях, которые обслуживают российские заказы.

Всё это сделать можно, всё это выполнить реально, и для этого не потребуются никакие ракеты, танки, или самолёты.

Но...
В таком случае, жесточайшая ломка ждёт уже РОССИЙСКИХ бизнесменов-работодателей. Которым придётся в корне менять своё поведение, весь свой стиль жизни и образ мышления.

Ведь сегодня в России царит абсолютно ненормальная, противоестественная, рабовладельческая система взаимоотношений, между людьми труда и людьми капитала. В России человек, который производит своими руками что-то полезное - это лох, двуногое тягловое животное, самая презираемая часть общества. Об работяг не вытирает ноги только ленивый. Честность и порядочность, добросовестность и ответственность - считаются пороком. А тех кто проявляет подобные качества, воспринимают как больных, от которых лучше держаться подальше.

Вы найдите хоть одного молодого человека, который мечтал бы стать рабочим!

Любой, даже самый тупой тинэйджер, изо всех силёнок тужится каким-то образом попасть в разряд иждивенцев-дармоедов, разжившись хоть каким-нибудь, самым говённым, липовым дипломчиком.

Посмотрите сколько у нас развелось юристов, из которых далеко не каждый помнит всю таблицу умножения! Их ведь уже больше, чем бродячих собак!

А почему?
Потому что каждый школьник в России знает: стать простым рабочим, человеком труда, который производит что-то полезное - это означает поставить на себе большой жирный крест. Это значит - загнать себя в положение человека третьего сорта, которым всю жизнь будут помыкать все кому не лень - от дубоголовых ментов, до сраного офисного планктона.

Когда в России работяга разговаривает с работодателем - это ни в коем случае не разговор равных граждан демократического государства. Нет и ещё раз нет! Это разговор холопа с барином, раба с рабовладельцем.

Рабочего могут выкинуть с работы даже за непонравившийся взгляд - не говоря уже о чём-то ином.

Если человек приходит устраиваться на работу - он априори выступает в качестве просителя. Который униженно выпрашивает милостыньку. А работодатель, как само собой разумеющееся, выступает в роли господина, у которого что-то клянчат.

И на всех уровнях, во всех конторах, подразумевается, что работник далеко не равен работодателю. У нас даже выражения есть такие специфические, которые наглядно показывают неандертальский уровень развития общества. Например: "Он (или она) качает права". Или: "А кто ты вообще такой, чтобы так говорить"?
То есть, человек отстаивающий свои права, в нашем обществе воспринимается как нечто странное, как разновидность сумасшедшего. И поэтому тот, кто пытается так делать, именуется, не человеком который отстаивает свои права - а человеком который "качает" права.

И право на те или иные слова, на то или иное мнение - имеет лишь тот, у кого есть туго набитый кошелёк, кто занимает кресло в начальственном кабинете. А если ты не начальник и у тебя мало бабла, тогда: "Кто ты такой вааще?.."

А почему так сложилось?

Причин тому несколько, но одна из них заключается в том, что Россия переполнена гастарбайтерами, которые готовы взяться за любую работу, и которые привыкли сносить любые унижения. Эта публика беспредельно разбаловала наших российских работодателей - до такой степени, что они (работодатели), очень часто стали путать Россию с Узбекистаном.

Вспомните (кому возраст позволяет) что собой представляли продавщицы во времена советской власти. Это были хамоватые создания, способные обматерить покупателя просто так, от плохого настроения. Покупателей они воспринимали как откровенную обузу, которая мешает им жить. Их не заботило наличие товаров в магазине (чем меньше, тем лучше - меньше покупателей будет шляться). А тот товар который был - они нередко припрятывали и продавали родне и знакомым "из-под прилавка".
А потом пришёл Его Величество рынок. И хамью пришлось очень несладко. У хамья случилась жуткая ломка. Им было горько и обидно. Они вылетали с работы на раз. А их место занимали улыбчивые девушки, которые твёрдо усвоили, что покупатель - это не должник и не попрошайка. Это желанный гость, которым необходимо дорожить. От которого не только нельзя прятать товар, но даже как раз наоборот - нужно этот самый товар всячески рекламировать...

Так вот, по аналогии, если из России вдруг выдворить всех гастарбайтеров - работодателям придётся в корне менять своё видение жизни, своё поведение и свой стиль общения с людьми. Они должны будут научиться смотреть на рабочего, как на ПАРТНЁРА, с которым у него (работодателя) существуют взаимовыгодные отношения: труд в обмен на оплату. Никто ни у кого ничего не просит, никто никому ничего не задолжал. Рабочий предлагает свой труд - а работодатель предлагает оплату. Это называется НОРМАЛЬНЫЙ РЫНОК ТРУДА, построенный на взаимовыгодной основе.
Понятно, что если нечто подобное случится, то многие работодатели в нашей стране, могут вылететь в трубу, как в своё время вылетали в трубу помещики, оставшиеся без крепостных крестьян. Но это будет хороший, правильный, очистительный процесс. Дебилы, не умеющие вести правильный бизнес, привыкшие к рабовладельческой системе отношений и ценностей - окажутся на помойке. А их место займут разумные люди, у которых мозги соответствуют реалиям XXI века. Это будет величайшим благом для государства, потому что страна, живущая по рабовладельческим понятиям - обречена. Рабовладельческая империя, сколь бы мощной и обширной она ни была - не может быть долговечной. Она не в состоянии выиграть состязания со свободными государствами, даже если те гораздо меньше по своим размерам. Примерно так, как гигантский богдыханский Китай, был абсолютно не в состоянии тягаться с голландцами, португальцами, или англичанами - которые трясли Китай как грушу. И которые в своё время вообще разделили между собой огромную, многонаселённую, но управляемую деспотами Индию.

Что касается России, то она тоже одно время стояла на краю гибели. Её тоже трясли как грушу - то литовцы с поляками, то шведы, то крымские татары.

А потом к власти пришёл Пётр I, который был вообще-то деспотом, но деспотом гениальным.
Пётр попробовал отвоевать у шведов выход к Балтийскому морю - и в первом же сражении шведы расчехвостили его по полной программе. Петру очень повезло в том, что шведы вообще не воспринимали Россию как что-то серьёзное. Поэтому, надавав по соплям русским - они спокойно ушли колотить других своих врагов (в первую очередь поляков). Тут России тоже очень повезло - у Петра, прежде чем дёргаться на Швецию, хватило ума обзавестись целой кучей союзников. Шведы оказались в международной изоляции.

Пётр хорошенько задумался над причинами своего поражения - и сумел сделать правильные выводы.

Он был патриотом России. Он лично участвовал в сражениях и не раз рисковал жизнью. Большая часть его правления пришлась на войну. Он расширил пределы России и пробил коридор к морю. Так что пусть его упрекнёт в отсутствии патриотизма тот, кто сам хоть раз подставил свою голову под чьи-то пули за Россию.

Но при этом Пётр был умным человеком, который не имел привычки врать самому себе. Поэтому, Пётр начал немедленно учиться у европейцев - в том числе и у шведов, с которыми воевал. Он понимал, что учиться ни у кого не зазорно - стыдно быть дураками и неучами. Россия при Петре, буквально задрав штаны кинулась догонять Европу. А тех кто пытался тормозить (не исключая даже собственного сына!) царь карал беспощадно. Потому что понимал: европейский путь развития - это единственный способ спасти Россию от участи колонии. Кто не развивается - тот попадает в рабство к развитым.

Таким образом, Пётр осуществил "революцию сверху", буквально пинками загнав Россию на европейский путь развития.

Впоследствии, кстати, нечто подобное (пусть и в других масштабах, и под иными лозунгами) осуществил другой гениальный деспот - Сталин; который тоже понял, и сказал это вслух, что если мы не догоним развитые страны за одно десятилетие, то нас просто сомнут.
И современный Китай, тоже, стал развиваться лишь тогда, когда стал ориентироваться на европейско-американскую систему ценностей и экономических отношений. То же самое можно сказать про Японию, Индию, Южную Корею, и ряд других стран.

Российская Федерация, на сегодняшний день, к моему искреннему сожалению - находится на том пути, который ведёт ТОЛЬКО в тупик. Сегодняшняя Россия - это государство, которое движется прямым курсом в рабовладельческую эпоху. Что, кстати, вовсе не удивительно - куда ещё могут завести этот паровоз такие машинисты, как менты, бандиты и барыги?

А государство, исповедующее крепостнически-рабовладельческие ценности - похоже на огромного динозавра, который, несмотря на свою величину и страхолюдность, гарантированно обречён на неминуемое вымирание. Сколько бы этот звероящер ни пугал живность в районе того болота где он киснет, сколько бы ни щёлкал зубастыми челюстями - итог его существования будет только один: гибель и забвение.

Но разумеется рабовладельцев-крепостников всё устраивает. Понятно что они вовсе не горят желанием оказаться на свалке истории. Поэтому будут дурковать до последнего. От миллионов гастарбайтеров они не откажутся. Путь правильного развития экономики, правильного построения отношений - не для них. Их можно сломать только через революцию (неважно - через революцию снизу, или через революцию сверху). В какой-то момент мне показалось, что Путин способен осуществить революцию сверху, подобно Петру. Были основания для таких надежд. Но я ошибся. Не по Сеньке оказалась шапка.

Кремлёвские так и будут грозить миру своими ракетами и прочими побрякушками - даже не догадываясь о том, что как раз вот такие угрозы, Западу ничуть не страшны.

Россия так и будет тянуть нефтепроводы и газопроводы по дну морей и океанов, пока не выкачает свои недра досуха - вместо того чтобы организовать у себя правильную, производительную экономику и полноценное сельское хозяйство, после чего вообще прекратить торговлю нефтью и газом.

Российские нувориши так и будут переводить бабло во всевозможные оффшоры (пока у них всё это бабло не конфискуют) - вместо того чтобы в самой России наладить нормальную банковскую систему. Они так и будут скупать недвижимость за бугром (на которую рано или поздно кое-кто наложит лапу) вместо того чтобы обустраивать Россию, наводить в ней порядок и создавать такую обстановку, при которой жить в государстве станет комфортно и безопасно. Они так и будут ездить лечиться за границу - вместо того чтобы организовать нормальную медицину у себя на родине. Они так и будут посылать своих детей на учёбу за бугор (превращая их таким образом в заложников), вместо того чтобы организовать нормальную систему образования в России.

Им очень выгодно закупать сельхозпродукцию где-нибудь за бугром - и продавать её российскому потребителю. То есть - заниматься банальной спекуляцией. И поэтому разумеется они не позволят развиться отечественному сельскому хозяйству. Они не дадут землю людям и не позволят им торговать своими сельхозпродуктами свободно и повсеместно.

Вот поэтому, при сегодняшнем положении вещей - Россия такая уязвимая.

Нашей стране как воздух необходима революция - либо сверху, либо снизу.

Иначе - загнивание (которое уже активно идёт), а потом неизбежная гибель.

И патриотом России (не холуём провластным, а именно патриотом), является ТОЛЬКО тот, кто всё это понимает.

Ещё раз повторяю: Россия МОЖЕТ выиграть холодную войну. Она вполне может выдержать натиск санкций - если организует у себя нормальную экономику, медицину и образование. Она запросто может обойтись не только без "Северного потока-2", но и вообще без продажи за бугор своих невосполнимых природных ресурсов. Обходится же без всего этого громадный густонаселённый Китай - который переформатировал (в корне перестроил) практически все свои города, включая самую отдалённую глухомань; в отличие от России, где о подобном можно лишь мечтать. Россия может полностью переформатировать своё сельское хозяйство - если уж это оказалось под силу Индии, которая провела у себя "зелёную революцию".

Но для этого необходимо сломать сопротивление той коросты, которая покрыла и словно панцирем стянула, всё тело моей несчастной страны.

И договориться с Западом, в принципе - возможно. Даже не жертвуя Крымом. И даже не жертвуя Донбассом.

Ведь домохозяйкам в Кентукки, или слесарям в Техасе - не так уж важно, на каком расстоянии, и с какой именно стороны, от Луганска и Донецка, проходит граница между далёкой (для американцев) Россией, и столь же далёкой Украиной. Не в Донецке или Луганске дело. А в том, что, как считают на Западе - в России просто не с кем договариваться. Не видят они у нас во власти договороспособных людей, которым можно было бы поверить на слово. Они уверены, что если сегодня простить России Крым и Донбасс - значит завтра что-то может произойти с Одессой и с Харьковом, с Днепропетровском и Запорожьем, с Грузией, с Молдавией, или с Прибалтикой, или ещё с кем-то. И так до бесконечности. Кремль воспринимается на Западе, как сборище отмороженных бандитов, которых нельзя повожать, которым категорически нельзя идти ни на какие уступки, которые буквально через час нарушат любой подписанный договор - потому что живут по каким-то чисто бандитским понятиям и абсолютно не уважают общечеловеческие законы.

И, положа руку на сердце - я не могу упрекнуть европейцев за их недоверие.

Вон посмотрите - Китаю передали бывшую британскую колонию Гонконг, и бывшую португальскую колонию Макао. Китай предоставил этим территориям очень большую автономию (у тех даже деньги свои, и на олимпиадах спортсмены выступают под отдельными флагами).

Китайское руководство заявило, что ещё 50 лет не будет вносить никаких изменений в политико-экономическую систему этих особых районов.

И китайцам все поверили.

Почему?

Потому что репутация у них такая. Если они сказали что будет именно так - значит так и будет.

Репутация с потолка не падает, её заслужить надо.

А если у кремлёвского руководства репутация отмороженных лжецов, которые врут как дышат, с которыми не о чем разговаривать и которых не стоит даже слушать, что они там лепечут - значит нашим кормчим, уж не взыщите, надо бы взглянуть на себя в зеркало попристальнее...

Так что дело, в общем-то, не в коварном Западе. Запад блюдет свой интерес - и правильно делает.

Проблемы России, гнездятся в самой России.

И претензии мы можем предъявлять, в первую и во вторую очередь - только своим власть имущим. И лишь в третью очередь, кому-то иному.

Поэтому я и говорю: России необходима кардинальная перетряска. Полное переформатирование. Иначе - тупик и зыбучее болото.

https://ogbors.livejournal.com/900659.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "МОСКВА - КОНЕЦ ИЮЛЯ 2017". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

Сегодня мы с вами начнём обзор Третьяковской галереи - которая, как известно, основана купцом Павлом Третьяковым в 1856 году. В те времена в России были именно русские купцы, с нормальными русскими фамилиями. Они не имели привычки переводить свои деньги в оффшоры, или катать на личных яхтах дешёвых страхолюдных проституток, типа Насти Рыбки. Да и богатели как правило вовсе не за счёт тупого выкачивания и продажи за бугор общенациональных ресурсов. Купцы той эпохи, строили с нуля заводы и фабрики, железные дороги и электростанции. Ведь это же, напомню, были русские купцы - а не те позорно-жуликоватые барыги смутно-смешанно-юридического племени, которые сегодня, в сущности, заправляют Российской Федерацией.
В 1892 году, Павел Третьяков подарил свой музей городу Москве.

Хочу подчеркнуть, что сейчас речь пойдёт именно о "старой", или "основной" Третьяковке. Есть ведь ещё и Новая Третьяковка, которую мы с вами уже осмотрели.
Хочу заранее извиниться за посредственное качество фотографий, которые сделаны вовсе не профессиональным фотографом, с помощью простенького фотоаппарата, в далеко не идеальных условиях - и разумеется никак не обрабатывались.
Я ведь фотографирую больше для самого себя, на своём блоге не зарабатываю и ничего не рекламирую.
Но общее представление о музее, фотографии, надеюсь, дают.
Разумеется лучше всего посетить музей "вживую".

1)



2) Павел Третьяков


3)


4)


5)


6)


7) Пётр I.


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26) Император Павел I.


27)


28)


29)


30) Екатерина II.


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/900360.html

Дальний Восток обладает крупными запасами полезных ископаемых, и президент неоднократно называл его приоритетом страны на весь XXI век. Для освоения ресурсов региона необходимы человеческие силы, которых в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) не хватает. Для сравнения: регион занимает более 35% территории страны, а население составляет менее 5% от всероссийской численности — 6,195 млн человек по состоянию на 1 января 2016 года. 3 и 4 апреля в Южно-Сахалинске прошла конференция, на которой федеральные и региональные эксперты обсудили демографическую ситуацию в ДФО и предложили способы вытащить округ из демографической ямы, а именно увеличить население до 6,5 млн человек к 2025 году.

ИСТОЧНИК

Итак, в Кремле спохватились: на территории Дальнего Востока, которая составляет 35% от всей площади России, проживает столько населения, сколько в одном китайском, или японском городе, средних размеров.
Это при том, что Дальний Восток по своим климатическим условиям является вполне нормальным регионом, жить там вполне себе можно, и жить неплохо.
Но...
На протяжении многих десятилетий (то есть - на протяжении жизни целых поколений) центральная власть проводила абсолютно шизоидную политику по отношению к Дальнему Востоку.
Огромные территории были просто-напросто закрыты, объявлены погранзоной.
Если где-нибудь в Батуми, на самой турецкой границе (это при том, что Турция состоит в НАТО) люди не знали что такое погранрежим и туристы толпами валили в этот город со всего Советского Союза, то на Дальнем Востоке, порой за тысячи километров от любых границ, дома стояли заколоченные и земли лежали пустые - ибо погранзона.
Зато погранцам была полная лафа и безраздельное раздолье! Сбылась мечта идиотов - они вольготно куролесили по пустой земле, которую изо всех сил защищали от СВОЕГО народа. Немалое количество людей, было с закрытых территорий выселено в принудительном порядке. Как в той сказке про сумасшедшего падишаха, который при нападении неприятеля сделал "великий стратегический шаг" - просто сжёг нафиг все кишлаки своего народа, от столицы до границы, дабы враги устрашились и нигде не могли бы едой разжиться...
А среди тех кого оставили - в особом почёте у власти были стукачи, которые даже получали специальную прибавку к зарплатам и пенсиям, за доносы на всех случайно проходящих и проезжающих.
Одним словом, обстановка во многих местах Дальнего Востока, была просто кошмарной. Самым почётным человеком и хозяином, там был Его Величество дармоед и дебил - в лице ментов, вояк, погранцов, и стукачей.
Можно поздравить наше государство - оно сделало абсолютно всё от себя зависящее, для того чтобы Дальний Восток опустел.

И вот теперь кто-то где-то вдруг проснулся и зачесался.
Оно и понятно: запасы полезных ископаемых в западной части страны постепенно истощаются, да и вообще бабло у кремлёвских потихоньку заканчивается. А зарабатывать нормальным образом (то есть, развивая производительную, а не иждивенчески-спекулятивную экономику) они не способны априори. Да ещё и тупят постоянно, нарываясь на всё новые и новые санкции.
А Дальний Восток - это громадная кладовая природных богатств. Есть что выкачать из земли и быстренько продать за бугор.
Но для того чтобы эту кладовую за собой сохранить, и для того чтобы её разрабатывать - надо как-то населить людишками эту землю, которая обезлюдела именно по вине альтернативно одарённых рулевых.
Соответственно, начались сладкие речи, громкие призывы, и обещания плюшек потенциальным лохам, которые поведутся на эту лабуду и захотят поехать за семь тысяч вёрст, киселя хлебать.

Только вот лохам "забывают" пояснить, что местная специфика Дальнего Востока - никуда не делась. Переселенцев в обязательном порядке ожидает знакомство с таким экзотическим беспределом, таким вопиющим бардаком и беззаконием, от которого, вполне возможно, придётся потом куда глаза бежать.
Ведь мент, погранец, вояка и стукач - это по-прежнему элита Дальнего Востока. А на простых работяг эти дармоеды привыкли смотреть примерно так, как смотрят в иных местах на зэков.
Местная власть на Дальнем Востоке - это удельные ханы, которые имеют самое смутное представление о законах Российской Федерации. Любой бардак, свойственный и Центральной России - там возведён в дальневосточную степень.
И если ты чем-то не понравишься местным хозяевам жизни, учти - далеко не факт что тебе удастся оттуда благополучно свалить, бросив всё что имеешь.
Переселение на Дальний Восток, при существующих на сегодняшний день реалиях - в чём-то сравнимо с переселением в Дагестан. С той только разницей, что Дагестан находится намного ближе к Центральной России, оттуда даже автобусы в Москву регулярно ходят. А Дальний Восток - это вообще далёкие задворки, из которых, в случае чего, не так-то просто выбраться.
Я не исключаю и того, что лет через десять или двадцать, Дальний Восток станет территорией Китая.

Оно конечно - территорию страны развивать надо. Прогресс - это хорошо.
Но не с мозгами наших власть имущих, что-то там развивать. У них уже Центральная Россия превращается в заброшенное захолустье. Достаточно проехать по центральнорусской глубинке, чтобы понять - дела плохи.
Какой уж там нафиг Дальний Восток!..

https://ogbors.livejournal.com/900348.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "МОСКВА - КОНЕЦ ИЮЛЯ 2017". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

Итак, в прошлый раз мы с вами осмотрели со всех сторон Храм Христа Спасителя - а теперь давайте перейдём мост и посмотрим на Москву-реку вблизи от этого Храма.

1) Идём по мосту. Мост называется Патриарший.



2)


3) Москва-река. Кругом по Москве идёт стройка. Чувствуется что денег на обустройство города не жалеют (Питер нервно курит в сторонке)...


4) Вдалеке виден памятник Петру Первому, работы скульптора Церетели.


5) Взгляд в другую сторону. Вдалеке виден Кремль.


6) Вновь смотрим в сторону Петра I. Слева виден торговый дом "Красный Октябрь" - бывшая кондитерская фабрика. Сейчас от кондитерской фабрики там остались только музей, и цеха по производству шоколадных изделий ручной работы.


7) На Патриаршем мосту.


8) Оглядываемся на Храм Христа Спасителя...


9) Патриарший мост. Он идёт не только над Москвой-рекой, но и над Водоотводным каналом.


10) Водоотводный канал. Прорыт в 1783-86 гг. Пространство между Москвой-рекой и Водоотводным каналом, образует остров Балчуг, который считается самым тёплым местом Москвы. Красно-чёрное судёнышко собирает мусор с поверхности воды.


11)


12)


13)


14) На территории торгового дома (бывшей кондитерской фабрики) "Красный Октябрь".


15)


16) Памятник Петру I. Официальное название: "В ознаменование 300-летия российского флота". Стоит аккурат в том месте, где сливаются воды Москвы-реки и Водоотводного канала. Вдалеке видно то самое судёнышко, которое собирало мусор с поверхности Водоотводного канала. Теперь оно неспешно выходит на Москву-реку. Ещё дальше впереди, видно здание Новой Третьяковки.


17) "Красный Октябрь"...


18) Москва-река


19) Летом на Москве-реке, как и на Неве, довольно много всевозможных прогулочных, экскурсионных судов. Хотя разумеется не в таком количестве как в Питере.


20) До революции "Красный Октябрь" назывался "Эйнем". Надо же, фабрика пережила четырёх царей, революцию, эпоху Гражданской войны и военного коммунизма, сталинские и вообще советские времена, крушение советской власти и "дикие девяностые" - а в 2007 году практически окончила своё существование...
Между прочим, до революции, с каждого фунта печенья, фладельцы фабрики платили пять копеек серебром, на благотворительность.


21) Среди курсирующих по Москве-реке судов, попадаются такие крупные и длинные, что я просто не представляю себе, как они на этой реке разворачиваются...


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32) Порой на реке бывает тесновато...


33)


34)


35)


НУ ВОТ, МЫ С ВАМИ ПРОГУЛЯЛИСЬ ОТ ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И ПОГЛЯДЕЛИ НА МОСКВУ-РЕКУ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/900095.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН

1) ХРИСТОС ПРЕД КАИАФОЙ (Маттиас Стом, 17 век)



2) СУД СИНЕДРИОНА - ПОВИНЕН СМЕРТИ! Николай Ге. 1892.



3) "Что есть истина?" (Христос и Пилат). Николай Ге. 1890.



4) ГОЛГОФА Николай Ге. 1893.



5) "СЕ, ЧЕЛОВЕК!" Антонио Чизери. (Пилат показывает на Христа. Справа видна опечаленная жена Пилата).



6) "СЕ ЧЕЛОВЕК!" Караваджо. 1605.



7) "СЕ ЧЕЛОВЕК!" Михай Мункачи. 1896.



8) "СЕ ЧЕЛОВЕК!" Гверчино. 1647.



9) "СЕ ЧЕЛОВЕК!" Святослав Рерих. 1967. (Картины Рериха весьма своеобразны...).



10) ПОРУГАНИЕ ХРИСТА. Маттиас Грюневальд. 1503.



11) УВЕНЧАНИЕ ТЕРНОВЫМ ВЕНЦОМ. Караваджо. 1602 - 1604.



12) УВЕНЧАНИЕ ТЕРНОВЫМ ВЕНЦОМ. Иероним Босх. 1510.



13) УВЕНЧАНИЕ ТЕРНОВЫМ ВЕНЦОМ. Ван Дейк. 1620.



14) КРЕСТНЫЙ ПУТЬ. Рафаэль Санти. 1515-17.



15) ПУТЬ НА ГОЛГОФУ. Джованни Кариани.



16) РАСПЯТИЕ ИИСУСА ХРИСТА. Василий Голынский.



17) РАСПЯТИЕ. Петер пауль Рубенс. 1606-10.



18) ХРИСТОС И РАЗБОЙНИК. Николай Ге. 1893.



19) НОЧЬ НА ГОЛГОФЕ. Василий Верещагин (не путать с другим Верещагиным - баталистом!).



20) РАСПЯТЫЙ ИИСУС ХРИСТОС. Виктор Васнецов.



21) ВОЗВРАЩЕНИЕ С ПОГРЕБЕНИЯ ХРИСТА. Николай Ге. 1859.



22) ПОГРЕБЕНИЕ ХРИСТА (на заднем плане видна приближающаяся стража). Лоренцо Лотто. 1516.



23) ПОГРЕБЕНИЕ ХРИСТА. Карл Блох.



24) ХРИСТОС ВЫВОДИТ ИЗ АДА ДУШИ ПРАВЕДНИКОВ. Фра Беато Анджелико. 1437-46.



25) ХРИСТОС ВЫВОДИТ ИЗ АДА ДУШИ ПРАВЕДНИКОВ. Андреа Мантенья. 1470-75.



26) СОШЕСТВИЕ ВО АД. Питер Хёйс. 16 век.



27) СОШЕСТВИЕ ВО АД. Николай Кошелев. 1900 г.



28) МЁРТВЫЙ ХРИСТОС В ГРОБУ. Филипп де Шампань.

https://ogbors.livejournal.com/899735.html

Сегодня президент Украины Пётр Порошенко, сделал официальное заявление, в ходе которого ясно и чётко пообещал, что АТО (антитеррористическая операция в Донбассе) закончится в мае месяце. Это связано (по словам Порошенко) с тем, что на востоке Украины резко вырос уровень угрозы (для Украины) - и поэтому проблему нужно решать "в ином формате".
Если раньше "зона АТО" находилась под контролем СБУ (украинский аналог ФСБ), то теперь всё руководство переходит к военным. И уже назначен в качестве командующего генерал-лейтенант Наев (надеюсь я правильно пишу фамилию?), зарекомендовавший себя (опять же, по словам Порошенко) как решительный офицер, с уникальным боевым опытом.
Порошенко выразил уверенность в том, что победа в войне останется за Украиной.



В переводе на обычный человеческий язык, это означает только одно: война.
Когда всё руководство над решением какой-то проблемы, безоговорочно передаётся военным, причём таким военным, которые зарекомендовали себя как решительные офицеры с уникальным боевым опытом - следовательно, ожидается только один, чисто военный путь, решения этой самой проблемы.

Осмелятся ли бандеровцы на реальный удар по Донбассу в мае - или Порошенко просто гонит жути и пытается оказать давление на российское руководство и на руководство ДНР и ЛНР?
Трудно ответить уверенно на этот вопрос - тем более, что у Порошенко есть кураторы в вашингтонском обкоме, которые могут его и одёрнуть (хотя могут и наоборот - дать отмашку на решительные действия).

Понятно что украинская армия набралась определённого опыта, более-менее приведена в порядок и более-менее прилично вооружена. Если Украине не продают оружие американцы - это не значит, что то же самое оружие ей не продают и другие страны, состоящие в блоке НАТО. Да и сама Украина кое-что производит.

Боеспособность вооружённых сил ДНР и ЛНР - величина на сегодняшний день неизвестная.
Что касается России, то кремлёвское руководство в основном демонстрирует способность грозно молчать из кустов - или пулять ракетами по сирийской пустыне, точно зная что ответки не будет. Ах да - ещё они умеют постоянно, с завидным упорством, попадать из одной позорной истории в другую - то со Скрипалём (которого даже травануть по-тихому не сумели), то с допинговым скандалом, то с бесконечными нападениями на оппозиционеров (кому горло режут, кого трубой по голове бьют, кого на мосту убивают, кого в каталажку сажают...).
Реальная боеспособность современной российской армии - это тоже величина неизвестная.
Зато ни для кого не является тайной тот факт, что немалая часть российской "элиты", очень любит именно на Западе скупать недвижимость, там же они учат своих детей, там они отдыхают, лечатся, рожают, порой вообще живут; и главное - там предпочитают держать всё, нажитое непосильным трудом.
А это, в свою очередь, означает, что если Запад ПО-НАСТОЯЩЕМУ рявкнет на кремлёвских - они не дёрнутся. И в таком случае Украина действительно может покончить с Донбассом.

Более того, я не исключаю существования договорняка, который, быть может, уже сейчас существует (и выполняется) между киевскими (да и вообще западными) и кремлёвскими рулевыми. Примерно в таком формате: Украина (и Запад в целом) ни в малейшей степени не мешают проведению президентских выборов в России, не устраивают под выборы никаких кипешей, отказываются от серьёзной поддержки реальных оппозиционеров (типа Алексея Навального) - а Кремль, после выборов, сдаёт Донбасс. То есть - не вмешивается ни во что, когда Украина переходит к решительным действиям.
Есть такое ощущение, что Донбасс уже стал в тягость Москве.
Кроме того, давление санкций уже начинает очень даже явственно ощущаться, и даже до самых непрошибаемых рулевых на верхотуре, начинает потихоньку доходить мысль, что современная Россия, с её населением, которое по численности меньше чем население Бангладеш или Нигерии, и с её экономикой, которая не дотягивает до 3% от мировой - это явно не пуп земли. С претензией на звание супердержавы, которая будет рулить миром наравне со Штатами - кремлёвские сильно поторопились.

Так что Донбасс сдать, в принципе, могут.
То есть, как бы не своими собственными руками сдать - а просто промолчать, когда укровойска обрушатся на ДНР и ЛНР.
Потом разумеется платные пропагандоны станут трещать на всех углах о том, что у России не было возможности вступиться, что нельзя было "влезать в этот капкан", нельзя было "жертвовать высшими интересами государства", и так далее, и тому подобное - примерно так, как они говорят сегодня о сдаче проекта "Новороссия". А тот кто будет с этими пропагандонами спорить - попадёт в разряд провокаторов и экстремистов, которые "пиарятся на крови" и "призывают к межнациональной вражде".

В общем, как бы там ни было, а в мае месяце (то есть, уже совсем скоро, когда наступит настоящее тепло и земля подсохнет после схода талых вод - а это значит что танки и самоходки смогут свободно шпарить по полям, не обращая внимания на дороги), Украина приступит к решительным действиям.
Так, во всяком случае, сказал сегодня президент Украины Пётр Порошенко. Сказал спокойно, уверенно, открыто, в присутствии журналистов, и явно на трезвую голову.

https://ogbors.livejournal.com/899495.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН

1) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Николай Ге. 1861-63.



2) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Хуан де Хуанес. 1562. (художник - католик, поэтому в изображении есть некоторая специфика)




3) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ (есть сведения, что первоначальное название картины было иным). Джакопо Бассано. 1546


4) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Джакопо Тинторетто. 1592-94



5) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Сальвадор Дали. 1955



6) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Дмитрий Хомяков. 2009


7) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Дмитрий Хомяков. 2006


8) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Леонардо да Винчи. 1495-98



9) ХРИСТОС В ГЕФСИМАНСКОМ САДУ. Архип Куинджи. 1901.



10) ХРИСТОС В ГЕФСИМАНСКОМ САДУ. Василий Перов. 1878.


11) МОЛЕНИЕ О ЧАШЕ. Эль Греко. 1605.



12) ХРИСТОС В ГЕФСИМАНСКОМ САДУ. Николай Ге. 1880-е.



13) ВЫХОД ХРИСТА С УЧЕНИКАМИ С ТАЙНОЙ ВЕЧЕРИ В ГЕФСИМАНСКИЙ САД. Николай Ге. 1888.


14) ХРИСТОС В ГЕФСИМАНСКОМ САДУ (МОЛЕНИЕ О ЧАШЕ). Паоло Веронезе. 1582.


15) ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ. Карл Блох (Дания, 19-й век).


16) ХРИСТОС В ГЕФСИМАНСКОМ САДУ. Карл Блох (Дания, 19-й век).



17) ПОЦЕЛУЙ ИУДЫ. Караваджо. 1602.



18) ПОЦЕЛУЙ ИУДЫ. Джотто ди Бондоне. 1305.



19) ОТРЕЧЕНИЕ ПЕТРА. Рембрандт. 1660.



20) ОТРЕЧЕНИЕ ПЕТРА. Валантен де Булонь. Начало 17 века.



21 ОТРЕЧЕНИЕ ПЕТРА. Геррит ван Хонтхорст.

https://ogbors.livejournal.com/899256.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "МОСКВА - КОНЕЦ ИЮЛЯ 2017". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

Сегодня мы с вами прогуляемся от Кремля до Храма Христа Спасителя - и хорошенько осмотрим вышеупомянутый Храм со всех сторон.




1)


2) Пернатые друзья тут прикормленные, избалованные и довольно нахальные...


3)


4)


5) "Дом Пашкова". Согласно роману (и фильму) "Мастер и Маргарита", с верхнего балкона (он чуть-чуть проглядывает на этом фото) в своё время Москву обозревал Воланд. Это было вечером накануне Пасхи, и смотрел Воланд на руины Храма Христа Спасителя, взорванного незадолго до того. Мы с вами тоже скоро будем встречать Пасху, и тоже сегодня посмотрим на Храм Христа Спасителя - восстановленный из небытия...


Соответствующий отрывок из фильма "Мастер и Маргарита"


6) Всё тот же дом Пашкова


7)


8)


9) Вид на Кремль со стороны дома Пашкова.


10) Вдали проглядывает один из куполов Храма Христа Спасителя. Вид от дома Пашкова.


11)


12)


13) Рядом с домом Пашкова, находится галерея художника Шилова.


14)


15)


16)


17) А по соседству с галереей Шилова, расположена часовня Николая Чудотворца Можайского.


18)


19)


20)


21)


22)


23) Как видите, там всё расположено неподалёку друг от друга - и дом Пашкова, и галерея Шилова, и часовня Николая Чудотворца Можайского...


24) Ну а вот и Храм Христа Спасителя.


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37) Монумент в честь воссоединения с Зарубежной Церковью


38)


39)


40) Вид от Храма Христа Спасителя на одну из сторон


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49) Следует отметить (для тех кто не в курсе) что буквально на территории Храма Христа Спасителя, находится ещё одна Церковь.


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61)


ИТАК, МЫ ПРОШЛИСЬ ОТ КРЕМЛЯ ДО ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ, И ХОРОШЕНЬКО ОСМОТРЕЛИ ХРАМ СО ВСЕХ СТОРОН.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/899007.html

Сейчас начали рекламировать новый выпуск "Простоквашино".
Ну мне тоже ничто человеческое не чуждо. Посмотрел этот мультик...
И могу сказать авторам этого "шедевра" только одно: Не пытайтесь подделываться под талантливых мастеров, если сами вы - рукожопые уёбки! Создавайте что-нибудь сугубо своё, пусть даже и дерьмовое. Потому что просто хуйня - она воспринимается зрителем достаточно равнодушно. А вот блевотина, которую пробуют завернуть в фантик известного брэнда - это уже то, за что хочется взять и уебать. А потом наподдать с ноги. Чтоб мало не показалось.



Вообще, в современной России буквально на поток поставлено производство всякой тупой жвачки, которую впаривают быдлу под видом искусства.
Тут вам и примитивные новоделы про Отечественную войну, в которых ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет; тут и бесконечные сериалы про ментов и бандитов - причём, про абсолютно нереальных ментов, каких в природе просто не существует, и столь же нереальных, фантастических бандитов; тут и странноватые попытки подделаться под кого-то (достаточно вспомнить такие наименования фильмов как "Сибирский цирюльник" и "Утомлённые солнцем" - явное подражательство в названиях "Сивильскому цирюльнику" и "Унесённым ветром"); не оставили в покое даже фильм "Семнадцать мгновений весны", который зачем-то понадобилось делать в цвете (хотя понятно зачем - на это ж бабло выделили...); не говоря уж про всякие мыльные мелодрамы, с высосанными из пальца сюжетами, по ходу которых нам показывают каких-то странных "простых русских людей", которые меньше всего похожи на русских и разговаривают на таком "простонародном" языке, которого за МКАДом и не слышали никогда ...
Теперь вот до "Простоквашино" добрались.
Что там ещё на очереди?..

Нет, я понимаю конечно, что на стезе современного искусства, вперёд быстрее всего пробиваются отпрыски блатных родителей - совершенно независимо от наличия таланта. Достаточно посмотреть, кто у нас прыгает и кривляется на сценах, чтобы понять, что к чему. Понятно ведь что Максим Галкин воткнут везде и всюду, потому что он сам втыкает что-то куда-то престарелой "звезде". И этот принцип, ты в меня, а я тебе - действует практически всюду. Поэтому неудивительно, что практически любой вид искусства в ЭРЭФ, скатился на уровень помойной ямы.
Но, хоть и не удивительно уже - но знаете ли, откровенно неприятно, когда искусством страны Толстого и Достоевского, Лермонтова и Есенина, Пушкина и Салтыкова-Щедрина, безраздельно заправляют дебилы, шалавы и пидарасы.

https://ogbors.livejournal.com/898628.html

Бывший президент Грузии и бывший губернатор Одесской области, Михаил Саакашвили, как-то выпал уже из внимания широкой публики, ушёл в тень, сдулся как проколотый воздушный шарик.
В какой-то степени, Михаила Саакашвили можно назвать вторым Пучдемоном. Он тоже - замахнулся, но не ударил.
И украинская власть, которая в какой-то момент испугалась и растерялась - благодаря неожиданной передышке, которую ей подарил сам же Саакашвили, пришла в себя и перешла в контрнаступление. После чего, Саакашвили стал стремительно превращаться в глазах сторонних зрителей, в смешного лузера, который бегает по крышам и кричит какую-то хуйню, а хохломенты его типа ловят, но после этого хохломентов ловит хохлотолпа и собирается хохломентам дать пизды, в результате чего Миша вновь оказывается на свободе... Короче - цирк. Который окончился тем, что Мишико был в конце концов взят за загривок во время поглощения хачапури - и выдворен в Польшу.
Казалось бы - всё, фенита ля комеди.
Однако неистовый грузинский Миша, явно берёт пример с Карлсона - и собирается вернутся. Причём - вовсе не в Грузию, где по нему рыдает каталажка, а на Украину. Понятно что на Украине есть где развернуться, простору побольше, лохов больше на порядок, а хохлушки явно покрасивше, пофигуристее и доступнее, нежели сумрачные Мананы, охраняемые хмурыми ревнивыми родственниками и мужьями.
Короче - Мишико надежды не теряет. И хуй его знает - не исключено что этот актёр ещё таки устроит интересное представление...
Ниже размещаю видео с интервью, которое Саакашвили дал одному из украинских телеканалов (да, в Хохляндии со свободой слова явно получше чем у нас - там такие вещи на ТВ пока ещё возможны).

https://ogbors.livejournal.com/898487.html

Так, на всякий случай, для тех кто ещё не видел - три видеозаписи:

1) Одна из телепередач украинского ТВ.


2) Сергей Доренко


3) Алексей Навальный


От себя лично могу сказать одно: Россия и Украина ведут активное состязание за звание самого абсурдного дурдома.
Борьба идёт с переменным успехом. Обе стороны очень стараются...

https://ogbors.livejournal.com/898216.html